FORIS FS2332-BK [23インチ ブラック] のクチコミ掲示板

ドット欠けの割合って？

[ハイイロガン]

この製品を購入して非常に気に入っていますが初回にドット欠けを引きました。
色々とがんばって運よく良品と交換することが出来ましたが多くの場合は泣き寝入りと聞きます。
メーカーの主張によるとドット欠け5個までは正常品との事。
そんな説明は事前にどこにも無いのに後からこういう説明は納得いかない人も多いと思います。
某巨大掲示板の方でも話題になっていますが嘘か本当かわかりませんがドット抜けがあったという人の書き込みも相当数あります。

購入された方にアンケートをとって割合を示せれば購入予定者に有益な情報になるのではと思います。

僕の場合は交換品合わせて2台なので以下になります

Ｘ有り(2箇所)
○無し

皆さんの情報をよろしくお願いします。
ある程度の票が集まった段階で割合計算しようと思います。

書込番号：13555550

[すたぱふ]

こんな掲示板で情報提供呼び掛けたって総数が【無作為に】選ばれてない時点で統計を
とる意味がないのでは？

それより気になるのは「説明なかった」と仰られてますが、どこで購入されたんですか？

書込番号：13555711

[ハイイロガン]

すたぱふさん

>「説明なかった」と仰られてますが、どこで購入されたんですか？
逆に聞きますがどこで購入すれば事前に
「ドット欠け5個までは交換できません」
と説明がありましたか？


>統計をとる意味がないのでは？
意味がないと思う方はスルーしてください。

書込番号：13556332

[KAZU0002]

この製品のHPでの記述。
http://www.eizo.co.jp/products/em/fs2332/spec/index.html
>液晶パネルは、非常に精密度の高い技術で作られていますが、画素欠けや常時点灯する画素が見える場合がありますのであらかじめご了承ください。また、有効ドット数の割合は99.9994%以上です

1920x1080なら、12ドットという計算になります。5個までが正常と言ってくれるのなら、良心的ですね。
メーカーが5個までは正常と行っている以上、ショップにも交換する義務はありません。
カタログにも同様のことが書いてあると思いますので。知らされなかったということは無いですね。口頭で言われていないということなら、カタログを全部目の前で読まされることを覚悟すべきですし。メーカーにとって不利なことだけ全部口頭で事前説明しろというのも、無理な話です。

実際には、目立つところに複数あったら、交渉の余地はあるかと思いますが。
私の所では、8枚使ってドット欠けは1枚に1つだけでした。
…当然ながら、ドット欠けの情報はドット欠けがあった人だけが書きます。無い人はわざわざ書きません。よって、ドット欠けについての書き込みは、頻度を測るには意味が無いかと思います。

書込番号：13556634

[ハイイロガン]

KAZU0002さん
>…当然ながら、ドット欠けの情報はドット欠けがあった人だけが書きます。
>無い人はわざわざ書きません。
>よって、ドット欠けについての書き込みは、頻度を測るには意味が無いかと思います。

「無い人はわざわざ書きません」の時点で理論破綻していますよね。
レビュー等にもドット欠けが無かったと書いてる人居ますよね？

このように執拗に邪魔が入ると言うことは
ドット欠けの話題をされると何か困るんでしょうか？


ちなみに、

液晶パネルは、非常に精密度の高い技術で作られていますが、画素欠けや常時点灯する画素が見える場合がありますのであらかじめご了承ください。また、有効ドット数の割合は99.9994%以上です

この表記は以前からあったものなのでしょうか？

僕が交換を申し出たときには、
「5個までは正常品です」
と言われましたがメーカーに対し、
「HPにもどこにもドット抜けの可能性があるとは書いてないですよね？」
という趣旨の話をして交換に応じてくれましたよ。
そのときに、
「そういう仕様だと言うならちゃんとHPに書いておいてください」
と小言を言った覚えがあります。

その際に、この表記の件を言われていれば引き下がってたでしょうね。

書込番号：13556699

[ハイイロガン]

追記、

>1920x1080なら、12ドットという計算になります。5個までが正常と言ってくれるのなら、良心的ですね。

大手メーカーであれば3個で交換だとか、韓国メーカーであれば1個でも交換という話も聞きますから良心的とはいえないんじゃないですか？

書込番号：13556709

[DHMO]

すたぱふさん及びKAZU0002さん御指摘のとおりと思う。

ドット落ち - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E8%90%BD%E3%81%A1#.E8.A3.BD.E5.93.81.E4.B8.AD.E3.81.AE.E3.83.89.E3.83.83.E3.83.88.E8.90.BD.E3.81.A1

メーカー規定値以下のドット抜けを許容できない人は、金を払って、ツクモのパーツ交換保証などを利用すべき。
ツクモ パーツ交換保証 - BTOパソコン・自作パソコンなら【TSUKUMO】- 自分仕様の自作PCを作ろう-
http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/koukan/

あと、デルのプレミアムパネル保証付きモデルなら、「輝点」のドット抜けについては1箇所でも交換してくれる。

>購入された方にアンケートをとって割合を示せれば購入予定者に有益な情報になるのではと思います。
10人〜20人ぐらいでは、少なすぎて有益な情報にならない。
また、サンプリングバイアスの問題がある。

>この表記は以前からあったものなのでしょうか？
ドット抜けの問題はかなり前からあったので、こういった表記も当然以前からあった。

>大手メーカーであれば3個で交換だとか、韓国メーカーであれば1個でも交換という話も聞きますから良心的とはいえないんじゃないですか？
具体的にどのメーカーなのか分からないが、それらのメーカーの製品を購入すべきだった。

書込番号：13556756

[ハイイロガン]

DHMOさん

>メーカー規定値以下のドット抜けを許容できない人は、金を払って、ツクモのパーツ交換保証などを利用すべき。
こういう現状を理解した後ではそうなるでしょうね。
次回からは、ツクモのパーツ交換保証で買うと思います。


>10人〜20人ぐらいでは、少なすぎて有益な情報にならない。
>また、サンプリングバイアスの問題がある。
有益かどうかは見る人が判断しますよ。
それにバイアス云々を言い出すのであれば価格の口コミ自体否定ですよ。


>それらのメーカーの製品を購入すべきだった。
随分な極論ですね。
単に他のメーカーと比較しても良心的とは言えないという話でしょう？

いやなら見るな（フジテレビ）
と似た匂いがしますね。

書込番号：13556800

[DHMO]

>有益かどうかは見る人が判断しますよ。
仮にドット抜けの真の確率が1%とする。(もっと高い確率だろうという気がするが、実態をうかがえるような資料を知らない。)
ここで、ハイイロガンさんは既にドット抜けのディスプレイを1台つかんで、それを報告している。
これから99人ドット抜けがない購入者の報告がないと、真の確率に近づかないことになる。
また、購入者の内、ドット抜けがなく満足している人よりも、ドット抜けがあり頭に来ている人の方がこのスレに注目し、投稿する確率が高いと思われる。
こういった情報リテラシーのある人には無益な情報である。
情報リテラシーのない人は有益な情報と判断するのかもしれないが、上記の理由により母集団の実態とはかけ離れた情報である恐れが高いのだから、それを参考にすることは有害である。

>それにバイアス云々を言い出すのであれば価格の口コミ自体否定ですよ。
このクチコミ掲示板は、統計的な傾向を探るのには向かないが、統計的でない様々な情報を交換するための場として有益。

>随分な極論ですね。
>単に他のメーカーと比較しても良心的とは言えないという話でしょう？
ハイイロガンさんが聞いたという話は、どのメーカーの話なのか、本当にそのような対応しているのか分からない。
実際にそういう対応をしているメーカーがあり、それらを基準とするならば、ナナオは良心的な対応をするメーカーとは言えない。
全メーカーの平均的な対応を基準とすれば、もしかしたらナナオは良心的な対応をする方なのかもしれない。
仮に、全メーカーの平均的な対応を基準としたらナナオは良心的なメーカーに該当するとする。
そうだとしても、ハイイロガンさんが救われるわけではない。
このようにナナオが良心的かどうかを語り合っても仕方がないので、「具体的にどのメーカーなのか分からないが、それらのメーカーの製品を購入すべきだった。」と述べた。

書込番号：13556853

[ツノが付いてる赤いヤツ]

とりあえずいくつかのメーカーのHPを探してみた。
機種は適当に選んだだけなので意味はないです。

三菱電機
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/multi/rdt233wx_z/spec.html
NEC
http://www.nec-display.com/jp/display/business_standard/lcd-ex231wp/spec.html
SAMSUNG
http://japan.samsung.com/jp/consumer/computersperipherals/monitors/lcd/LS23B5HVFH/XJ/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification
LG
http://www.lg.com/jp/it-product/monitor/LG-16-9-wide-IPS235V-BN.jsp
BenQ
http://www.benq.co.jp/support/library.cfm?ac=1&alid=1161&OpenArticles=none,350,551#1161
iiyama
http://www.iiyama.co.jp/products/lcd/24/PLE2473HDS/spec.html


有効ドット数まできちんと明示していないところもありますし、LGみたく99.99%とかある意味スゲー数値のところもあるけど、共通しているのはある程度のドット抜けは不良ではない、と小さいながらもきちんと書いているところですね。

書込番号：13557063

[睡 蓮]

大抵のショップには
ドット抜けは不良品ではありません。
のような記載がされていると思うのですが。

今までに７〜８台ほどの液晶購入してますが
ドット抜けは当たった事がありません。
ノートや会社で使ってるＰＣも含めれば
２０台以上でしょうか。
それらにもドット抜けはありません。

それでも、ドット抜けが不良品ではないってのは
到る所で目にもしてますし
購入の際にも確認されたりする事もあります。

逆に、今さらドット抜けは不良品って
堂々と言われるのには違和感があるかも(^^;

書込番号：13557281

[ダニキラー]

　私も購入しましたが、赤点のドット落ちが３個ありました。
画面中央にあったので一応本社に問い合わせしましたが、良品の一点張りでした・・・
他メーカーでは発生している場所、色も考慮するのでとても良心的とは思えないですね。
そもそもこの機種ドット落ちが発生している個体が多すぎますよね。
しかも赤色常時点灯の報告が多いので厄介ですよ。一番目立つ色なので。

今は我慢して使ってますが、近いうちに間違いなく買い替えます。

書込番号：13557359

[KAZU0002]

>レビュー等にもドット欠けが無かったと書いてる人居ますよね？
それはレビューのついでの話でしょう。
ドット欠けがあった人は、あなたのようにドット欠けが動機で書き込む物ですが。ドット欠けが無い人は、それを動機に書き込むことはしないと言っているのです。
多いとう表現で書いているのも、自分のところで発生すれば、確率的には100％なのですから、そう書くのも当たり前です。
まぁ、そちらでドット欠けが発生したことは、誰も否定しません。ただ、書き込みから統計を取ろうとしても無駄と言うことです。

>この表記は以前からあったものなのでしょうか？
記憶の範囲の限り、液晶モニターというものが世に出たときから、ドット欠けについての注意書きはありました。
私の記憶の範囲は、98noteあたりからですね。20年くらい前ですか。
この類いの記述が無いメーカー/商品があったら、是非レポートしてください。むしろ欲しいくらいです。

>という趣旨の話をして交換に応じてくれましたよ。
それが正常な対応なのか、クレーマーに対しての非常的的対応なのか、区別する必要があります。
「読まなかった人」が、「言われなかった」ことを理由にごり押しするのは、よくある話なのです。銀行の金融商品とか、しょっちゅうニュースになっていますよね。
人件費を考えると、相手にするだけ無駄です。

ちなみに。
ナナオはSamsungのパネルを買ってしまって苦労している…という話を聞いたことがあります。結果として三菱とかNECの方が、今は評価しているのですが。三菱はLGだったかな？個人的にはLGの方に良い印象があります。

特定商品の悪いところについての書き込みだけを探すのでは無く、複数の商品の良いところを集めた上で、そちらの印象で選んだ方が良いですよ。悪いところだけ探すと、そのうち買う物がなくなります。

書込番号：13557462

[すたぱふ]

LGは液晶パネルだけでなく基盤やバックライトも含めて日本国内で
3年保証だったので、この前購入しました。

TSUKUMO.exで購入しましたが、ドット不良(常時点灯・非点灯)に
ついては店頭の掲示だけでなく口頭での説明がありました。

ドット不良保証には入らず、交換保証だけ入りました。

書込番号：13557769

[ガラスの目]

無欠陥保証をしてほしければ、１０倍くらいの価格で購入すべきです。
ドット欠けを良品とすることで廉価な製品が製造販売されています。
ただし、ドット欠けが１個でも大変目立つ場所にある場合は、交渉の価値があります。
おそらく、メーカーは、画面のどの位置に欠陥がいくつ以内とか規定しているはずです。
製品製造メーカーによりパネル受け入れ品質が違いますので、価格.comなどで評判の悪い会社の製品は、買わない方が賢明です。
最近、パナ、東芝、NECを買いましたが、運が良いのか無欠陥品ばかりでした。

書込番号：13557914

[KAZU0002]

>すたぱふさん
LG製と、LGパネルを使った製品とは、ちょっと違います。
色の再現性/色むら補正/バックライト等を司るコントローラー部分は、液晶パネル自体とはまた別の部品なので。各社ここに注力することで特徴を出そうとしていますし。自社で液晶を生産していないメーカーにとっては、ここがキモとなります。
価格comで評判の良い三菱/NEC/ナナオも、パネルは生産していません。
色の再現性の限界はどこまで彩度の高い色が出せるか)は、液晶パネルの性能に左右されますが。入力に対する正確さは、コントローラーの役目と言うことで。

もちろん、LGもコントローラーやバックライトを販売していますが。出来合を枠にはめただけという製品は、同じパネルを使っていたとしても、やはり安物なのです。
30万のモニターを買ってドット欠けは、私も心情的に許しがたいですが。数万円のモニターにそこまで神経質になることかな？とも思います。

書込番号：13558329

[brd678]

○無し

ドット抜けありませんでした。
しかし、ヒューレッドパッカードのゼロ輝点保証はすごいですね。

書込番号：13558727

[きこり]

こんな所でアンケートをしても、全く意味がない。
意味は個々人が考えるなんて言うのも、意味を解っていないからに他ならない。
信憑性が無い数字を、無理解で意味を汲み取るなんてのは、不可能どころかナンセンス。
この様なアンケートは、幾つかの要件が満たされて初めて信憑性が出てくる。

マスコミの政党支持率アンケートで使われているDDR方式ですら、疑問の余地がある。
まあ、結果の支持率の数字を指定して調査会社に丸投げしているという指摘もあるくらいだから。

他社との比較での良心的などというのも、関係ないものを比較しているのだから、無理解ならではのはなしだ。

所謂ドット欠けは、NECのPC-9801NCが最初だと記憶している

書込番号：13560792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイイロガン]

現時点でドット欠け「有り」「無し」が一票ずつありました。
50%と言うことになりますが、当然、実際の値とはかけ離れた値でしょうね。

これほどまでに「投票＝悪」と誘導するような邪魔が入れば、
そりゃ皆さん萎縮して誰も書き込みませんよね。

書込番号：13560870

[睡 蓮]

＞現時点でドット欠け「有り」「無し」が一票ずつありました。
きちんと全て読まれたらどうですか？

ドット欠け無しは他にも書き込まれてますが？

書込番号：13561439

[KAZU0002]

投票＝悪？だれがそんな誘導をしましたか？　その誘導に置ける、投票が悪いという理屈は？

では、期待通りに言ってあげましょう。
自分がドット欠けに当たったということの腹いせに、都合のよい解釈を前提として募る投票は、悪です。
ドット欠けが無いという書き込みなんか、端から期待していないのでは？
ドット欠け雄志を募って、メーカー叩きをしたいだけでしょ？

書込番号：13561472

このＰＣモニター以外に選択肢はありましたか？

[Kithred]

はじめまして、この度このＰＣモニター（FS2332-BK）の購入を検討してますが
色々と個人的に条件を出すとなかなか決められなくなって
みなさんの意見、アドバイスを聞きたくて書き込みをしました。

実機を見てその映像表現に惚れてしまい買いたくなったのですが
今使っているＰＣモニターとのデザインの差がネックになり
躊躇しています。

現在使用中なのがＬＧのFLATRON E2250V-PN [21.5インチ]です。
モニター自体は表面に物理的ボタンが無く（タッチ式）すっきりしている点を
たいへん気に入っているのですがこのFS-2332-BKだと
下部分に物理的ボタンがあるのがどうも購入に踏み切れなくて困ってます。

私の条件としては

�@ＰＣモニターの外観は現在使用中のＬＧみたいに『スッキリしている』のが欲しい
＊下部の見えない部分や側面の見えない部分にボタンがあるのはＯＫ
�A映像の綺麗さではこのFS-2332-BKと同等の物が欲しい
�Bノングレアタイプが欲しい
�B金額は４万円前後まで

ちなみに利用するのは
インターネット、ＰＳ３（格闘中心）、地デジ内臓ブルーレイレコーダーを接続

映像だけなら即購入したいところですが外観も考慮すると難しいですね（汗）

みなさんはこのFS2332-BKの購入を検討された際に、
他に比較したモニターはありますか？

もしよろしければそのＰＣモニターをご紹介して頂けないでしょうか？

それと共に最終的にこのFS2332-BKを選んだ理由
もしくは他のＰＣモニターにした理由も教えて下さい。

週末には購入したいと思っていますのでよろしくお願いします。

書込番号：13521657

[ハイイロガン]

この機種は特に映像が綺麗という訳ではありませんよ？
PC作業には最適だと思いますけどゲームや動画なら他を当たったほうがいいのでは？
ゲームや動画であれば低反射グレアのほうが画質は良いでしょうし。
スピーカーもとてもゲームで満足できるような内容じゃないですし。

あと、この機種はネットの情報だとドット抜けも多いと聞いています。
5個までは交換も不可能です。

近々出るソニーの３Ｄディスプレイ等はチェックしましたか？
僕が動画とゲーム用途で買うならアレにします。
スピーカーも大出力です。

書込番号：13526870

[Kithred]

ハイイロガンさん、サンキューです♪

なるほど、このモニターにはそうゆう欠点があったんですね
私は家電店にて店員より『今一番お勧めがコレですよ』って紹介された事もあり
実際自分で見ても『確かに画質は良い』と判断しましたが
モニター全体がゴツゴツとした感じがしてずっと躊躇してました。

どうせなら部屋のインテリアになる物を考えていたので
これでこのモニターから離れる事ができます。

ありがとうございました♪

ちなみにソニーの３Ｄは知らなかったので
後で調べてみますね。

書込番号：13530633

[ハイイロガン]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260457/

コレです。
まだ発売前なので情報が出揃っていませんが、値段、デザイン、スピーカーのバランスはよさそうです。

FS2332は目に優しいので非常に気に入っていますがやはりPC画面向きです。

書込番号：13531053

どちらがいい音になるんでしょう？

[neko0731]

現在、PCから直接スピーカー（WAVIO GX-100HD）につないでいるのですが、
グラフィックボードのミニHDMI経由で本製品モニタにつないで
ステレオジャックからオーディオ出力でスピーカにつなぐのとどちらがいい音になりますか？

書込番号：13464514

[がんこなオーク]

GX-100HDを使ってるならＰＣからは光りか同軸ですよね？
仮にＰＣからアナログだったとしてもＰＣのオーディオデバイスの方が
ＰＣモニターより間違えなく上でしょうね
今GX-100HDにデジタル接続ならお考えの接続方法は
大きく音質低下になるでしょうね
メリットは配線の問題だけかな？

書込番号：13464983

HDMIについて

[itumoarigato]

遂に購入しましてＰＣと接続中なのですが、ＨＤＭＩケーブルに関して質問です。
コネクタの形状がディスプレイ側はＢタイプ、ＰＣ側はＡタイプなのですが
いくら探しても、ＨＤＭＩのＡ（オス）−Ｂ（オス）を販売しているところを
見つけられないのですが・・・売ってないのでしょうか？

もしくは、Ａ（オス）-Ｂ（メス）or　Ｂ（オス）-Ａ（メス）でも大丈夫です。
よろしくお願いします。

書込番号：13461334

[こるでりあ]

ディスプレイもAタイプだと思うのデスガ…

http://nttxstore.jp/_II_RO13560787で何も問題なく接続してますケド…

書込番号：13461365

[itumoarigato]

あわわわ・・・お恥ずかしい。ありがとうございました。

書込番号：13461385

[ﾜﾛ]

ディスプレイもAタイプですね。
今はまだBタイプをまず使わないので普通のHDMIケーブルで大丈夫ですよ

書込番号：13461387

パネル下のキズ

[とおりすがりのトトロ]

念願のナナオのディスプレイを購入し、その画面の鮮明さ、文字のにじみの無さに感激しています。
廉価版の商品ですが、私の用途には十分すぎるくらいです。

ただ残念な事に、パネル下に右から電源・Vol+・Vol-・SIGNALの各ボタン、リモコン受光部・画面の明るさ自動調整用のセンサーと並んでいる中で、左端のセンサー・リモコン受光部・SIGNALボタンの左側に大きいもので約1cmの細いキズが横向き・斜めに入ってます。
実は最初に届いた初期不良で交換してもらった商品にも同じようなキズが見受けられました。
せっかくナナオのディスプレイを手に入れたというのに、2台とも同じようなキズが有る事に少なからずショックを受けています。
皆さんの2332はいかがでしょう。
もし同じようなキズが有る事が多数確認出来れば、廉価版故の仕様と諦めも付くのですが…。

書込番号：13446934

[Break PgDn]

キズ

買って数日ですがキズあります。
気にはなっていたのですが…


＞実は最初に届いた初期不良で交換してもらった商品にも同じようなキズが見受けられました。

なんなんでしょう？　金型なのでしょうか？　


今のところ性能は十分なので満足しております。

書込番号：13447453

[とおりすがりのトトロ]

Break PgDnさん　レス有難うございます。
画像までアップして頂き、私と全く同じ状態と確認出来ました。

Break PgDnさんのレスを受けて、本日EIZOコンタクトセンターに確認してみたところ、EIZOの社内で使用している2332にも同じ傷が有るとの確認がとれました。
おそらくBreak PgDnさんが仰るように成型の金型によるものと推察されます。
EIZO側でも更に調査をすると約束してくれましたが…。

個体差の傷なら少々憤りを感じるところでしたが、全ての商品がそうなら仕方が無いかな といったところです。
EIZOでもコストダウンを図るとこのような事態が発生するのでしょうか。

私も性能・画像には満足しているので、気にしない事にします。　有難うございました。

書込番号：13448652

[きゅうりの浅漬け]

これは樹脂成形品に穴が開いた形状の時に起こるウェルドラインという現象に見えますね。

ウェルドラインとは金型内を樹脂が流れていった際、穴の部分の金型箇所で2手に分かれた樹脂が再度合流した時の合わせ目の痕と考えれば良いと思います。(分かりにくかったらすいません)

もしこれがウェルドラインだとすればですが、成形する際の条件により軽減することは可能ですがなくすことは難しい為、外観より中身にコストを重視していると納得するしかないでしょうね。

スレ主様は既に納得されたようでしたが他の方々の参考になればと思い書込ませていただきました。

書込番号：13455851

[とおりすがりのトトロ]

きゅうりの浅漬けさん 情報ありがとうございます。
ウェルドライン現象というもの自体初耳でしたので、きゅうりの浅漬けさんに情報をいただいて自分なりに調べてみました。
それがウェルドライン現象とは知りませんでしたが、確かに安物のプラモデルや、何かのオマケ等で目にした事が何度かあります。
ただ指先や爪で触れてみても段差や引っかかりが感じられないため症状は軽微なようですが、コストダウン故の産物と言わざるを得ないようですね。

＞スレ主様は既に納得されたようでしたが・・・
いえいえ、決して納得したわけではなく、"気にしない事にします"レベルです。
EIZOの製品の中では廉価版でも、他のメーカーと比較すれば決して安価な商品ではありません。
メーカー側はこの程度の事と黙殺しているのだと思いますが、所有者の方の殆どでこの事象が確認出来れば、何らかの動きが有るのではと淡い期待を持って書き込みをさせていただいた次第です。
EIZO側からウェルドライン現象という言葉は出ませんでしたので、後日調査結果を確認する際に訊いてみようと思います。

貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：13456522

[itumoarigato]

参考になるかどうか分かりませんが、最近届いたものには写真のようなキズ（というか樹脂成型時の跡？）はありませんでした。全てにそういったあとがあるわけではないようです。

書込番号：13461340

[吾輩は猫舌である]

此処のスレを見るまで、傷には気づきませんでした。

家のは、強い光を当てると、線っぽいムラが一箇所あるかな？という程度で、普通に見ている分にはまったく気づかないレベルのもの。

金型が二つあるのか、形成時の作業が改善されたのか分りませんが……。

書込番号：13461642

[とおりすがりのトトロ]

itumoarigatoさん、吾輩は猫舌であるさん レスありがとうございます。

EIZOに調査結果について、また生産ラインの改善を図ったかについて確認してみたところ、ほぼ予想通りの返事が返ってきました。

｢当事象についてはウェルドラインと認識しているが、さほど気になるものではないので、現状で対応する予定は無い。生産ラインの改善も特に行っていない。もし、気なるようなら症状の程度を確認するので、現品を当社に返送して下さい。｣
大方このような内容のものでした。
まぁ現場の情報がそのままサポセンに降りてくるはずもないので、生産工程を見直したとしても、分からないとは思いますが…。

EIZO社内の2332はセンサー横のみで、他の3か所の傷は認められないとも言ってました。
少なくとも私の手元に届いた2332はほぼ同じ状態で、むしろ2台目の方が目立って見えますので、個体差で症状の違いが有るのかも知れません。

前に記述したように、ディスプレイとしてのクォリティには満足しておりますので、私的にはこれ以上事を荒立てる気持ちは有りません。
ただ、MADE in CHINAの安物ディスプレイならこんなこと取り上げもしなかったのですが、品質を売りにしているEIZOのスタンスには少々がっかりという印象です。

書込番号：13461987

[ダニキラー]

ドット欠けが同じ箇所にある製品が出回ったりと近年ナナオの品質管理にはちょっとガッカリですね・・・どうにか見直してほしいものです。

書込番号：13462140

[evaporation]

自分の製品にもキズがあります。（組立のキズではなく金型にあるように思う）
外箱にはmade in japan と書かれていますが...、値段相応なのかも。

書込番号：13464204

[kiririn]

先日購入した自分の製品にも同じキズがありました。
そこで「プレクサス」と言うコーティング剤を塗ってみたら、綺麗にキズが消えました。
もしキズが気になるようでしたら、同じ方法をおススメします。

書込番号：13477532

[brd678]

一番左のだけが３０センチまで近づいて目を凝らすとうっすら見えるくらいですね。
全く気になりません。

書込番号：13479312

NTT-X 特価！

[ＳＢのーす]

ナイトセールで32,800円ですね(^^)

書込番号：13446259

[evaporation]

今日(9/2)もやってます。
とうとう iiyama Pro Lite E2200WS が壊れてしまったので、先ほどポチってきました。

書込番号：13451428

[hina_yuri]

http://nttxstore.jp/_II_NA13683276

特価29,980円です＾＾
とうとう３万円を切りましたね

書込番号：13533856