VAIO Zシリーズ VPCZ219FJ/B
Power Media Dockが付属する13.1型ワイド液晶搭載ノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2011年8月16日 20:36 | |
| 15 | 4 | 2011年7月13日 22:50 | |
| 14 | 4 | 2011年7月6日 18:01 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > SONY > VAIO Zシリーズ VPCZ219FJ/B
銀座で見てきましたが、無造作に持ち上げた際、バッテリー固定ネジの出っ張りが気になりました
(脚部も兼ねるネジはコインで回せるよう角張ってるので)
これでは『フルフラット なメリットがスポイルされてしまうように思います
「出先でのバッテリー交換はしない」と割りきったユーザーの為に、丸っこい形状の足も用意してくれないですかねぇ
2点
ネジで浮かせないと、蓋を閉じたときにLANポートやVGA端子が机にあたるんじゃないかと想像しますが、どうなんでしょう。
書込番号:13381940
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO Zシリーズ VPCZ219FJ/B
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20110712_459803.html
早速レビューが出ています。
ベンチを見る限りSSDの性能はさすがですが、Power Media Dockに外付けとした
GPUのスコアは今一の様に思います。
(帯域が狭く性能が生かし切れない模様)
バスパワー対応の外付け光学ドライブを付属させた方が良かったのではと思うのは私だけ?
8点
内蔵GPUで問題ないからねぇ。元々Zはゲーム用じゃないし、もはや盲腸ですな。
書込番号:13246980
3点
…では、冬モデルはLight Peakを2レーン全て使って性能向上をアピールしてくるのでしょうか?
でも、そうするだけで現行のGPUでもベンチマークのスコアが伸びる(性能を引き出せる)のかは私には判断できないのですが…
書込番号:13247269
0点
描画性能のよいマルチディスプレイも、人によってはメリットの一つ
(USBのアダプターだと性能悪いし、ExpressCard接続はニッチすぎる)
てか、あれの本質は外つけドライブじゃなくて、ポートプリケーターなんだと思う
書込番号:13248947
2点
据え置き型(LやJ)のGPUや光学ドライブ、各種接続端子もLight Peak接続で使えるようにすればいいのに…あとPS3も。
書込番号:13250753
2点
ノートパソコン > SONY > VAIO Zシリーズ VPCZ219FJ/B
たまたま大阪に出る用事があったついでに、ソニーストアで実機を見てきました。
10分ほどしか時間が取れなくてじっくりとはいかなかったので、
簡単なインプレッションとWindowsエクスペリエンスインデックスの話を紹介いたします。
なお一応写真でメモっておいたのですが、携帯カメラで急いで撮影したので、
アングルや写りがかなり劣悪ですが、ご容赦ください。
チェックしたのは最上位構成+外部GPU付きと、中間グレードで外部GPS無しの2台です。
また、Windowsエクスペリエンスインデックスは、他の人が実行したのをメモっただけなので、
誤差などあるかもしれません。
<CPU>
2コア4スレッドのSandyBridgeとして、クロックなりの性能のようです。
<メモリ>
どちらも同じ4GBx2の構成だったのですが、なぜか両構成で数値がかなり
違っていました。原因は不明です。
i5 2410の方がCPUが遅いことと、内蔵HD3000がメインメモリを共有することから、
下位モデルがやや遅いとは予想されるのですが、ここまで差がつくものなのか
どうかは分かりません。
<GPU>
内蔵GPUと外付けGPUで、それなりの性能差はあるようです。
3Dグラフィックで2〜3倍といったところでしょうか?
ただ、外部GPUといっても、スリムな光学ドライブのケースにモバイル用GPUを
押し込んで、LightPeakで接続なので、過度の期待は禁物かもしれません。
基本的には外部GPUを持ってしても中の下くらいの性能と思っておいたほうが
良さそうです。
一方の内蔵HD3000は、妥当な数字と言えるでしょうか。
個人的には、PCゲームをやらない人なので、内蔵GPUで十分かなと感じました。
<SSD>
なぜか128GBと512GBで結構な差が出てしまっています。
デスクトップ用SSDだと、X25-Mで7.8、m4(C400)で7.9くらい出るので、
128GB SSDのスコアは正直ちょっといまいちな感じがしました。
<その他、所感>
筺体のスリムさおよび軽さはさすがですね。
ただ、筺体の強度については特筆すべきレベルではないと感じました。
液晶パネルを閉じているときは、フラットな形状ゆえ割と安定感がありますが、
パネルを開けると特に液晶側は多少しなる感じはあります。
ただ、これは薄型液晶を使っているPC全般に当てはまるので、このマシンが
特に劣るというわけではないと思います。
もちろん、Let's NoteやThinkPadあたりと強度を比較してはいけません。
PCとしての目指す方向性が全く違いますので。
まあ、いい値段の本体にスリムな液晶なので、扱うときは多少気を使ってあげた
ほうがいいと思います。
ガサツな人には全くお勧めできないと思いますが、割と物の扱いが丁寧な人なら
さほど問題ないのではないでしょうか。
8点
わたしは、先日、TOSHIBA の R731 38C を購入しました。(メモリ 4G×2 増設済み)
参考のためにスペックとエクスペリエンスインデックスを示します。
スペック CPU:i7 2620、メモリ:4G×2、GPU:HD3000、ストレージ:SSD128G
エクスペリエンスインデックス プロセッサ:7.1、メモリ:7.5、
グラフィック:5.9、ゲーム用グラフィック:6.2、ハードディスク:6.9
ゆめ猫さんがおっしゃってるように、中間グレードのメモリのサブスコアの
値が誤差にしては低すぎるように思います。( 2G×2 or 4G×1 の間違いかも…)
それにしても、最上位構成の SSD 512G のサブスコア 7.9 が羨ましいです。
ただ、起動は SSD のおかげで、約20秒で使用可能になりますが…。
書込番号:13219770
2点
naranoocchanさん、こんにちは。
ご紹介のTOSHIBA の R731 38Cに外部GPUを付けたものがほぼ最上位構成と同じ
になるようですね。
メモリの数値の差はやっぱり良く分かりません。もしかしたら、i5 2410Mの方は
店頭販売モデルの仕様(2GBx2)だったのかもしれません。
起動時間については、最上位モデルのみ試してみました。
時計を持ち合わせていないので、体内時計^^;)でカウントしておおよそ20秒前後
くらいだったと思います。(←あまり自信なし。)
感触として、BIOS起動時間(2〜3秒?)が非常に短くて、そのあとSSDから
Windows7の起動が始まると、一般的なSSD搭載PCと同じくらいかなあと感じました。
書込番号:13220114
1点
7月5日に大阪ソニーストアに行きましたが、紙の表記では8GBとなっていましたが、実際パソコンのメモリは4GBでした(コンピュータ右クリック→プロパティで確認)。なのでスコアが下がっていると考えられます。
撮影禁止と書いてあったので。撮影はできませんでした。
書込番号:13221286
2点
IT大好きっ子 さん、こんにちは。
メモリはやはり4GBだったんですね。
それと撮影禁止だった件、ご指摘ありがとうございました。
恥ずかしながら全然気が付きませんでした。
そうですね、発売前の製品ですし、以降十分気をつけようと思います。
書込番号:13221676
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)











