このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 11 | 2011年10月15日 17:56 | |
| 33 | 11 | 2011年9月2日 18:52 | |
| 4 | 4 | 2011年8月29日 20:38 | |
| 12 | 11 | 2011年8月18日 11:58 | |
| 5 | 4 | 2011年8月5日 17:13 | |
| 8 | 3 | 2011年8月4日 00:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD25EZRS [2.5TB SATA300]
すみません。
WIN7を入れて、さて2台目を増設しようとしてところ
ジャンパーピンの場所がわからなくて設定できません。
そもそも、無いのですか?
教えていただけると助かります。
0点
SATAですから,そのような設定はいりません。
ただし,BIOSでブート順位を設定しないと起動できないケースが,
ありますが...
書込番号:13560672
0点
マスター&スレーブ接続があるのは、IDEの場合ですね、
現在は一部のマザーを除き搭載してないのが多いですし、HDDもSATAがメインになってきました。
ところで、このHDDは2.2TB以上なので、フォーマット形式がGPTになりますが、
全容量を認識できてますか。
書込番号:13561083
0点
SATAは1対1接続が基本ですので、マスター・スレーブの設定はありません。
マザーボードの方にあるマスター・スレーブは、IDEのコントローラーとして見た場合に、マスター・スレーブの様に見えるというだけです。
書込番号:13563683
![]()
0点
返信ありがとうございました。
そうなんですね。
マスターもスレーブもないなんて。
段々時代は進んで行くのですね。
昨日、わからなかったのでそのまま2台目を繋いだら
立ち上がらなかったので質問させてもらいました。
もう一度挑戦してみます。
BIOSでブート順位を設定ですね。
BIOSは見たのですが、同じHDを2台つなげたため、区別が付かず・・・・・。
これから、頑張ってみます。
書込番号:13564328
1点
2TiB(約2.2TB)以上の領域を使うには、MBRではなくGPTで確保する必要があります。
更にGPTの領域から起動するには、マザーボードが旧来のBIOSではなく、UEFIに対応する必要があります。
それからSATAのドライバーが古いと、2TiBまでしか使えない場合もあります。
この辺はマザーボードの情報がないので、具体的な回答は出来ません。
USB等での接続は、コンバーターが2TiB以上に対応している必要があります。
書込番号:13568151
![]()
0点
uPD70116さん
色々アドバイスありがとうございます。
マザーボードは、GIGABYTEの
H67AD3HB3(マイナー?)です。
多分、新品を買ったので対応していると思うのですが。
書込番号:13568534
0点
マニュアル P-43 [Advanced BIOS Features] の [EFI CD/DVD Boot Option] を
「EFI」に設定すれば,3TB HDDに Windows7 64-bit をセットアップできそうです。
HDDを1個だけ接続してクリーンインストールを試されては如何でしょう。
書込番号:13569023
![]()
0点
沼さんさん?
ありがとうございます。
これから試してみます。
皆様、アドバイスどうもありがとうございました。
書込番号:13569825
1点
ドライバーが古い、MBRで領域確保してしまったのどちらかでしょう。
書込番号:13571217
0点
GPTの領域から起動するには、64ビット版のWindows7である必要があります。
製品の中には、マザーボードがUEFI対応であっても、32ビット版1つに絞っている製品もまだあるようです。
書込番号:13630741
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD25EZRS [2.5TB SATA300]
先日、ソフマップにてバルク品の特売(女子サッカーワールドカップ優勝記念)で\6480で売っていたので、(愛機がWin7−64Bitなのであまり)たいした考えもなく買ってしまいました。
データドライブのバックアップ用にしようと、内蔵型リムーバルケース(3.5→5インチ)に設定しつなげてみましたが、首題のとおり2Tの外の部分しか認識しませんでした。
本日朝方から、いろいろ試してみて、SATAコントローラーの最新ドライバーを入れることで解決しました。
前スレの
http://review.dospara.co.jp/archives/51603663.html
の関連文書より、「なお、WD製品はメーカー曰く「シリアルATAのドライバによっては容量を正しく認識しない事がある」ため、・・・ 」がヒントになりました。
同様なトラブルが発生した場合の参考になればと報告した次第です。
ちなみに、私のSATAコントローラーのドライバーはインテル提供でしたので、直接インテルのサイトからインテルラピッドストレージテクノロジーというやつの最新を入れたら2.5T認識しました。(本機はDELL製なのですが、DELLサイトからインテルラピッドストレージテクノロジーを入れてもだめでした)
DELL VOSTRO430
CPU Corei7 860
Mem 12G(DDR3 1333)
ChipSet H57 Express
GPU GeForce GT220
SSD CT064M4SSD2
HDD1 WD20EARS
HDD2 本品
2点
よくわからないのは、この製品の何が悪いという話なのか、ですけど。
そういう仕様のドライブですし。
書込番号:13287108
9点
WDが悪いということでしょうか?
他社のHDDでも2.2TB越えれば同じ問題になったのではないでしょうか
書込番号:13287210
5点
これはただ単にお使いのパソコン側のドライバが古いと言うだけの問題で
HDD側には何の問題もないと思うのですがなぜ評価「悪」なのか理解が出来ません。
強いて言うのであればPC側の評価が悪いべきでは?
Corei7搭載PCと言うことでかなり新しいと思うのですがそれで認識が出来ないことを
悪いと評価する方が筋かと思います。
ちなみにうちのPCでもBIOS上では280GBのHDDとして認識しました。
OS上では正常なサイズで認識されたので何の問題もなく使用しております。
2008年に自作したPC(VISTA 32bit)ですがWindowsUpdate以外意図的にドライバ更新など
しておりませんが正常認識しています。
書込番号:13289872
5点
下記引用から推測すると、WD製固有の問題とも考えられたのですが、皆さんのご指摘通り、当該製品の評価で「悪」というのは違和感があるのかもしれません。結局ドライバーの更新で解決できましたので。
←ちなみに他社の2T以上HDDは保持しておりませんので、同様な自称が発生するかどうか確認できませんでした
当方の意図としては、(特に私のようによくわかっていないものには)相性問題等を含め2T以上のHDDはすこしハードルが高かったと実感しまして(当初は2Tを購入予定でしたが、値段につられて2.5Tとした経緯)、同様な問題に対処される必要が出た方々への解決のアイデアとして投稿させていただいた次第です
http://review.dospara.co.jp/archives/51887561.html
[引用]
なお、WD製品はメーカー曰く「シリアルATAのドライバによっては容量を正しく認識しない事がある」ため、 インターフェイスカード(HBA:Host Bus Adapter)を付属するという話がありましたが、
書込番号:13293220
1点
僕も同じ状況で苦しんでます。
改善方法をもう少し詳しくお教え願えませんか?
>直接インテルのサイトからインテルラピッドストレージテクノロジーというやつの最新を入れたら2.5T認識しました。
僕のPCのインテルラピッドストレージテクノロジー上でも2.5Tで認識してます。
が、ディスク管理に行くと280G BIOSは301G。。。
よろしくお願いします。
書込番号:13302234
2点
私の場合は。下記を入れました。
これで10.6.0.1002に Intel® Rapid Storage Technology がバージョンUPしました(導入前が、9.XXXXだったはずです)
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=20215&lang=eng&OSVersion=Windows%20Vista%2064*&DownloadType=
<=お使いの環境によって違うかもしれませんので、ダウンロードセンターから検索されることを推奨いたします
結局、上記のバージョンUPで「Intel(R) 5 Series/3400 Series SATA AHCI Controller」のドライバーが最新版に更新されたことが課題解決につながったと推測しています
「夢追う貧乏人」さんの環境でもうまくいけばいいのですが。。
書込番号:13302833
3点
やりました!!ばっちり認識してます!
ありがとうございます。このHDDを安さにつられて2個購入して途方にくれてました。
僕のPCもDELLでX58のCHIPSETでCORE I7960。
1世代前の構成なだけだから特に気にせず安易に手を出したのが間違いの元だったようです。
今まで何気にHDDを増設してたんで、こんなことになるなんて夢にも思いませんでした。
tomomllwさんが試行錯誤の結果を残しておいてくれたおかげで救われました。
本当にありがとうございました。
書込番号:13303292
2点
認識しましたか、良かったです。
不用意に製品評価してしまったことで、当初は自分が想定していなかった返信がついて困惑していましたが、今回のケースのようなやり取りが本意でしたので、お役に立ててよか
ったです。
自分の中では、前引用のように
A WD製固有の問題
B ある種のSATAドライバで正常認識しない
ABの相性問題だと思っています(メーカ担当者のコメントだというのを信じて)
AはWDのファームウエアは特殊だという情報を聞きかじっていますし、その特殊性が2Tの壁問題などで、特定のSATAドライバで顕在化し、その問題を認識したインテルな
どドライバー提供者がドライバの不具合対応(相性改善)を行ったというようなストーリーを想像しています。事実、私が入れたドライバーは2011.6日付のものでした。
そこで、「夢追う貧乏人」さんにお伺いしたいのが、過去のHDD増設で、他社メーカの2T以上のHDDをご利用になった(そして正常認識された)ケースがあれば、その事象
も問題きりわけ(問題の特定化)の為にご返答いただけないでしょうか?
ちなみにBはDELLが使用しているマザーボード(SATAドライバー)でかなり起きやすいのではと想像しています。
書込番号:13304568
1点
>DELLが使用しているマザーボード(SATAドライバー)でかなり起きやすいのではと想像しています。
に関しては、この問題に遭遇した時にSONYのVAIO(RM91S1 VISTA 32BIT)につないでみたのですが、やはり同じように280Gの認識でした。こちらは世代的に古いので参考にはならないかもですが。 このPCには Rapid Storage Technology の一つ前の(だと思いますが)Intel Matrix Storage Managerが入ってました。こいつはIntelのRAID・AHCIコントローラーらしく、僕もRAIDを組んだときに使ったきりのものだったんですが。たぶんIntel Matrix Storage Managerの最新版(Rapid Storage Technology になると思いますが)を更新すれば認識するようになるのでは?と思ってます。
これは僕の勝手な解釈ですが、メーカー製のPCは標準でIntel Matrix Storage Manager か Rapid Storage Technology が入ってることが多く、そういうPCは最新版に更新しないと認識しないのかもしれません。
2.5TB以上のHDDは今回初めてで、他者製の2.5TB以上のHDDは所有しておりません。お役に立てず申し訳ありません。
書込番号:13304939
1点
ありがとうございました
このように切り分け情報が多くなってくると、イイですね
生産的な意見のやり取りや情報の共有化が深まれば良いと思います
書込番号:13305125
1点
tomomllwさん
ご説明本当にありがとうございます。
同じ方法で私も280GB→2328GBへ認識出来るようになりました。
詳しくご説明して頂いたお陰です。
書込番号:13450071
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD25EZRS [2.5TB SATA300]
インターフェースが最大3Gbpsか6Gbpsかの違いです。
他は同じ。
書込番号:13430727
![]()
1点
甜さん 
回答、有難うございます。
外付けHDDに倉庫として使いたいのですが、どちらを選択すれば良いのでしょうか?
WD20EARXと比べたら2.5の方を選択した方のが良いのでしょうか?
HDDケースは3.0TB対応済みです。
書込番号:13430794
1点
安い方や手に入りやすい方でいいですよ。
2TBモデルがいいか2.5TBモデルがいいかは接続予定の全PCの仕様次第です。
XPやそれ以前のPCをLAN以外でつなげるなら2TB、それ以外ならどっちでも。
書込番号:13430852
![]()
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD25EZRS [2.5TB SATA300]
DVDやBDをコピーしていたら2Tなんてあっけない
で、HDDの増設を、
2Tをツクモで購入しかけた所、なんと2.5Tが7000円以下
あわてて商品を変更しました
まだ誰も導入レポート無いのが心配ですけど・・・
しかし、安くなったもんですね〜
2点
言われてみれば、レポないですね。
ちょっと、ベンチ採って掲載しますか。2TBや3TBをみれば、わかることなのであまり参考にならないかもしれませんけど。
似た様な理由で私も買いましたy
書込番号:13246234
2点
こんばんわ。
お二方にお願いします。
Crystal Disk Mark の結果をレポして下さい。
このHDDの容量&価格に大変興味を感じています。どうかよろしくお願いします。
書込番号:13246947
1点
パーシモン1wさん
だいたい値段って、2.5Tだったら2Tと3Tの間的な値段が普通ですよね?
であれば、7500エン〜8000エンを想像しますが、いきなり7000円ほど
割安感を感じますよね
書込番号:13247216
1点
感じましたね。
2TBで6千円、3TBが1万円、2.5TBを7千円ですから。
1GBあたりに換算すると、2TB 3円/GB、3TB 3.33円/GB、2.5TB 2.8円/GBとなります。
お節介爺さん
レビュー掲載しましたy
書込番号:13247427
1点
パーシモン1wさん おはようございます。
早速レビューを投稿して下さいまして有り難うございました。
倉庫用かな・・・ぐらいに思っていましたが、大変参考になりました。
この数値ならシステムドライブにも使えそうですね。
食指がムズムズしてきました。
書込番号:13248217
1点
私も、コスパ考えて、ぽちっとしてしまいました・・・笑
ただ、32bit/OSはブートデバイスとしては、使えないので注意です!!
http://www.wdc.com/wdproducts/library/Flyer/JPN/2178-771136.pdf
書込番号:13249957
1点
別に全容量が使えないだけで、起動にも使えますよ。
使えない分も1割程度なので、安ければ割り切って使う人もいると思いますよ。
それに64ビットのWindowsでも、UEFIに対応していなければ変わりませんし...
本来の価格はどちらかと言えば3TBの方に寄る筈です。
プラッター数は減らないですし、構造も変わらない筈です。
何処かに納入予定だったのがキャンセルされて、大量に余ったとかの理由があるのかも知れません。
書込番号:13251068
1点
あれまっ!!
1日待てばよかっです・・・笑。週末特価になるのではと思っていたのですよね・・・1個にしててよかった。
おそらく、3TBも7千円に近付くのも時間の問題でしょうね・・・円高ですし。
書込番号:13254455
1点
HDD4つ入るケースだと、
2.5T は、1Gあたりのコスト 3950円
3.0T は、1Gあたりのコスト 4150円
価格的に5%くらいしか違いませんね。
もう3Tを買った方が良いのでは?
書込番号:13388257
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD25EZRS [2.5TB SATA300]
先日、『WD25EZRS [2.5TB SATA300]』を購入し、センチュリー製の『裸族のお立ち台(CROSU2)』で使ってみようとしたのですが…どうやらケースの対応が2TBのHDDまでしか認識しない?
とのことなので、『裸族の一戸建てUSB3.0(CRIS35U3)』もしくは『裸族の新築一戸建てUSB2.0 eSATAプラス (CRIS35EU2N)』を購入予定です。どちらがオススメでしょうか?
あと…今使っているノートパソコンでちゃんと2.5TB、3TBなどが認識できるのかも不安です…。
PCは、SONYのVAIO、VPCEB18FJを使っています。約1年半前に発売したものです。
【詳細スペック】
OS:Windows 7 Home Premium 64ビット
CPU:インテル Core i5-430M プロセッサー (2.26 GHz)
メモリー:4GB(2GB×2)/最大8GB
HDD:約500GB
と、こんな感じです。 ご回答よろしくお願いします。
1点
>どちらがオススメでしょうか?
裸族の新築一戸建てUSB2.0 eSATAプラス (CRIS35EU2N)の方がおすすめですね。
スレ主さんが使っているパソコンにはUSB3.0のポートはありませんがeSATAポートは付いています。
そのため、eSATAに対応した製品の方が周辺機器の追加購入なしでデータを高速転送出来ます。
ちなみに、CRIS35EU2Nの場合は2.5TBや3TBのHDDが使えるのはeSATA接続の場合だけです。
USB接続だと認識しないみたいなのでご注意を。
>今使っているノートパソコンでちゃんと2.5TB、3TBなどが認識できるのかも不安です…。
OSがWindows 7なので問題なく認識出来ます。
ディスクの管理画面からGPT形式で初期化すれば全容量を使うことが可能です。
ただし、2.2TB以上のHDDはWidnows XP搭載のパソコンでは認識出来ないため、他にXP搭載のパソコンがあったとしても使うことは出来ません。
書込番号:13337603
![]()
1点
USB3.0のアダプタでも、2.2TB超えに対応しているかは物によります。
3.0TB対応など、明記してある品を買うべきかと。明記していない物は対応していないと考えた方が良いです。
メーカーHPで見ると、両方とも3.0TB対応とありますので、問題は無いと思います。
書込番号:13337620
1点
ktrc-1さん>
詳しいご説明ありがとうございます!とても参考になりました。
一度失敗してしまったのでとても不安でしたが、Windows 7でなら問題なく使えると聞いて安心しました。
裸族の新築一戸建てUSB2.0 eSATAプラス (CRIS35EU2N)の方で検討してみます!
書込番号:13338688
1点
KAZU0002さん>
ご回答ありがとうございます!
次からは3.0TB対応などはよく調べてから購入するようにします!
書込番号:13338707
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD25EZRS [2.5TB SATA300]
皆さん、常々、DOS/Vパワレポとかしっかり読んで導入されているのでしょうか。
安くなっていたので、こんなに面倒だとは知らずWD25EZRS [2.5TB SATA300](→以下、「WD2.5TB」と略)購入しましたが、なんとか認識させられました。
2TBの壁超えは、自作慣れしてると思っていた自分にも、まさに壁(ハードル)が高かったです。
「安かったから買ったけど困ったぞ。」という方がほかにもいるのではないかと思い、一応報告です。
結果として、64GBのSSD2台でRAID組んで1パーティション+2.5TBまるごと1パーティション構成が作れました。
まず、64GBのSSD2台でRAIDを組み、win7(Ulti-64bit)をインスコ。
BIOSの設定は当然RAIDモード。
BIOSのRAID設定画面にWD2.5TBが「表示されない」ので、焦るが、気にしない。
(たぶん、BIOSは2TBのRAIDまでしか作れないので表示されないんでしょう)
(RAID組まず、IDEやAHCIモードなら2.5TB認識する様。だが、どうしてもSSDをRAIDさせたかった…)
とりあえずビデオカードのドライバまでインスコの終わったwin7を起動し、
おもむろに
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?ProductID=2101&DwnldID=20215&lang=jpn&iid=dc_rss
から、「インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジー」をインスコ。
すると、それまで認識してくれなかった「ディスクの管理」画面上に、
MBRでフォーマットされたWD2.5TBが表示される。
(IDEモードでインストールした別のwin7(Home)上でMBRにフォーマット済み)
「未割り当て領域2000GBくらい/未割り当て領域 280.77 GB 」と、なっているので、
このへん
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc725671(WS.10).aspx
を参考に、
MBRをGPTに変換。→(・∀・)完了。
具体的には、
ディスク0
ベーシック
xxxx.xxGB
オンライン
とかある左の部分で右クリックして「GPTに変換」を選ぶだけ。
マザーでSSDをRAIDさせつつ2TB超えHDDを認識させるのは大変だったの巻、でした。
旧環境のまま外付けドライブとして導入し、データディスクとして使用するならばそれはそれで良いのです。
RAIDしたSSDにOSを入れ、マイドキュメントを2TB超えHDDに、などと考えると、面倒くさかったという話です。
「インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジー」が肝ですね。
バルクで購入しましたが、Intel RST入れて使ってね♪と説明書きがまるでないのは、ちょっと不親切な気がしました。
複数台所有していない場合、ネットにアクセスして調べながらできないから不安ですし。
1点
IRSTのVer10.5以降で、「RAIDモードで、非RAIDの.2TB以上のHDDが認識さ[せ]ない」という制限は解除されています。
起動ドライブが2.2T超えと関係ないのでしたら。OS用ストレージの方にOSをインストールした後、IRSTの10.5以降をインストールして。あとは単純に、増設したHDDをGPTでパーティション作成すればOKです。MBRを経由する必要は、もともとありません。
書込番号:13331455
4点
IRSTは問題ないのです。
事のはじめに、マザー側のBIOSでRAID組むとき、リストアップされません。
あれ?BIOSで認識されないの?あれ?あれ?・・・と。
で、混乱しました。
書込番号:13332898
1点
OSを入れないのなら、BIOSで認識されるかどうかは関係ないですよ。制御は途中でドライバに引き継がれますし、そこで再認識されますので。
ハード的に接続されているか?の確認のためにBIOSから見えるか?という話はありますが。最終的にOSに認識されるかと、BIOSで認識されているかは、本来無関係です。
書込番号:13332944
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)







