EF-S55-250mm F4-5.6 IS II のクチコミ掲示板

このレンズからの買い替えについて

[cobalt.mk]

現在こちらのレンズ+7Dで動物園などで写真を撮っているのですが，
最近画質に満足できなくなり，他のレンズへの買い替えを検討するようになりました．

一番使うのは250mmの部分なので，候補としては
・tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
・純正EF70-300mm F4-5.6L IS USM
・tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)+テレコン
・純正EF70-200mm F4＋テレコン
などを考えています．

選ぶ際の優先順位としては，
1番: 画質
2番: AFの反応の速さ（動きものを撮るため）・精度
3番: 明るさ
です．携帯性についてはどれもそこそこ重いのはわかっており，価格も一番上にあげたもの以外は10万円前後なのであまり変わらないかな，と思っています（とはいえ当方学生なので5〜6万円の価格帯で上に上げた条件を満たすレンズがあればそちらの方が良いのですが...）．

何かアドバイスや，使用した感想などコメント頂けると幸いです．
よろしくお願いします．

書込番号：16785285

[つるピカード]

200mmまででしたら70-200が鉄板ですが、300mmまで必須なら、優先順位からすると純正70-300が一番だと思います。

A009＋テレコンが望遠端では一番明るいですが、画質やAF速度はテレコンを付けると、どうしても落ちますからねぇ。

書込番号：16785365

[ねじまきロケット]

このレンズの「画質」ってそんなに悪くないと思うんですけどね。
表現の幅とか、色乗りとか、レスポンス（も特別悪いとは思わないが）という意味では、
Lレンズと比べると限られてくる部分もあるかもしれませんが。
この辺りが気になっておられるなら、買い替えてもいいかもしれません。　あと、物欲とかも賛成です。

�T型ですが、こんなスレがあります。
●http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/SortID=13208898/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=70%2D200#tab
●http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/SortID=11826053/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=70%2D200#tab

書込番号：16785489

[うちの4姉妹]

この55-250ってそんなに画質悪くないけどね・・・

んで更なる画質を 求めるならば、
70-200F4しかなかろうて・・・

プラス50�oの不足分ならば、トリミングでも
いいんじゃないかな？
300�oまでとなるなら、テレコン利用となるが

とにかく画質最優先で70-200に一票(^-^ゞ


PS
旧型の70-200F2.8Ｌも良いよ(^-^)/
中古になってしまうが、10万円以下で
手に入るはずです
どですか？

書込番号：16785618　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

EF300mm F4L IS USM・EF200mm F2.8L II USM+テレコン
も候補に入れては。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIとの比較では劇的に違うかも。

書込番号：16785774

[もとラボマン ２]

cobalt.mkさん　こんばんは

画質から言えば　タムロン70-200�oF2.8や　純正70-200�oが良いとは思いますが　タムロンの場合テレコンの相性も有り　探すのが大変ですので　純正70-200�oに純正X1.4の組み合わせが　良いように思います。

タムロンも良いとは思いますが　70〜200�o域でテレコンなしでは　純正が一番画質良いと思いますし　300�oまでのテレコン付きでも　タムロンとほとんど変らないと思います。

でも本当は　300�oでの画質重視でしたら　EF70-300mm F4-5.6L IS USMが良いように思うのですが。

書込番号：16785886

[弥七の里]

撮った画像を見てみないと判りませんが
もしかすると、本体が７Ｄだからある程度の妥協が必要かもしれません


7D＋EF70-200mm f2.8Ｌis　＋テレコン×1.4
で撮る場合もありますが　
・純正EF70-200mm F4　ＩＳ無にテレコンはやめた方が・・・


価格優先で考えると　早かれ遅かれきっと満足しなくなります。

書込番号：16786162

[じじかめ]

画質の問題なら、純正Ｌレンズしかないと思います。

書込番号：16786271

[Hinami4]

こんばんは。
EF−S ５５−２５０は絞り開放と２５０mm端の両方の要素が重なったときは、画質がゆるくはなりますね。
これはF６.３くらいに絞っても変わらないので、開放付近で「端」となれば、手っ取り早いのはEF ７０−３００Lとなりますね。
５５−２５０でも、F８くらい一段絞って少しだけズームを戻すとシャープにはなりますけどね。

テレコンを噛ませるのであれば、やはり純正でしょうか。
７０−２００F４より２.８のほうが良いとは聞いてはいますが、値段も値段になってしまいます。
でも画質にこだわるのであれば、これしかないでしょう。また微々たるものであっても間に噛ませると画質低下はまぬがれないかと。
また、社外品は妥協の産物に見えてしまうこともあります。

実際は決してそこまではないと考えますが、純正のみを候補として考慮されるのが良いでしょう。
まぁ、一番は７０−３００Lということになるでしょうし、次はテレコン使用を考慮すると７０−２００F２.８�Uになってしまうでしょうか。
旧型�Tはテレコンを使わないということを前提とし…ということになってくるでしょう。

あくまでも画質重視と妥協からということになってきますが…

書込番号：16786584　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ためしに、一脚使ったら劇的に画質が改善したりして(笑

書込番号：16789070

[はるくんパバ]

そうか、このレンズ、画質はもうひとつなのですね。

よくわかりました。
ありがとうございます。

書込番号：16789193　スマートフォンサイトからの書き込み

[cobalt.mk]

>皆様
三連休にも関わらず丁寧に返信して頂いて本当にありがとうございました！
やはり250mmをメインに使っていきたいので、
70-300mmのLレンズを目指して、ゆるやかに練習&貯金していきたいと思います…笑

以下それぞれの方への返信です。

>つるピカードさん
本当は70-200 F2.8が気になるのですが、やはり価格面で自分には厳しくて…
ただ、250mm以上がやはり一番使用頻度が多いので、純正70-300を第一候補にしようと思います！

>ねじまきロケットさん
周りで撮影されている方が白レンズばかりなので、
それを見て欲しくなったというのもあります…物欲、図星です 笑
アドレスもありがとうございました！物凄く参考になりました。
もう少し今のレンズで頑張ってみて、どうしても物欲に勝てなくなったらまた悩んでみますね。

>うちの4姉妹さん
旧型の70-200mmは確かにありですね！ありがとうございます。
ただ、300mmの世界も気になっているので、70-300を買ってみて、
また何年かして物足りなくなったら、�U型の70-200 F2.8を買えるように頑張ります。
まだまだ道は遠そうですが…笑

>しんちゃんのすけさん
実は300mm F4が元々第一候補でして、実際にプロの方にもオススメされたのですが、
やはりズームレンズの方が無難かと思い、最初に挙げた候補で悩んでいました…。
その二本は皆さん口を揃えて素晴らしいとおっしゃるので、
いつかは手に入れたいレンズです…。

>もとラボマン ２さん
最初の質問でテレコンに触れたものの、
やはり自分としてもなるべく使いたくはないので（出費が増えるという意味でも）、
ここは素直に純正70-300を検討したいと思います。

>弥七の里さん
仰るとおり、やはりテレコンを使うのは自分にもためらいがあるので、
大人しく必要な焦点距離をカバーしてる純正レンズを検討したいと思います。

>Hinami4さん
まさに、開放&250mmの組合せで撮る場合が一番多かったので、
もう少しくっきりした写真が撮りたいなぁとぼんやり悩んでいました。
テレコンも、候補には上げたもののできれば使いたくはないので、
70-300mmを第一候補として検討したいと思います。

書込番号：16790152

CanonのレンズをNikonで使えますか？

[spica01]

Canon EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIはNikonのD5000でも使うことは出来ますか？

望遠レンズが欲しいと思っていたところ、お手頃な価格のこのレンズを見つけました。初めてのレンズ購入になります。よろしくお願いします。

書込番号：16746159　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

残念！使えません！

書込番号：16746170　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ニコンレンズをキヤノンのボディにつけることはできるんですが（マウントアダプターを使い、マニュアルフォーカスとなりますが）反対はできないんですね。
残念ですが・・。

書込番号：16746203

[ツキサムanパン]

レンズマウントが異なるためダメですね。
kenta_fdm3さんの補足になりますが、
↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324085063

書込番号：16746269

[Hinami4]

こんばんは。
EOSシステムは電子マウントのため、仮にマウントアダプターを介したとしても絞りなどが制御できない為、使うことはできません。
このレンズは開放では緩すぎで、一段絞ればそれなりにシャープにはなりますが、その絞りをいじることができないからです。
すべて電気信号によります。

ニコンなら、AFｰS DX ５５−２００ VRか５５−３００ VRをお求めください。
時々中古市場に新品同様品というのがあって、新品で買うよりかなり安く買うことができます。

書込番号：16746315　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

こちらをどうぞ。
http://s.kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号：16746338　スマートフォンサイトからの書き込み

[spica01]

皆様、教えて頂きありがとうございます。質問してみて本当に良かったです。危うく買ってしまうところでした…

多少上がったとしても同じくらいの価格でNikonで使える望遠レンズってあるのでしょうか？もしお勧めなどあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16746423　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

spica01さん　こんばんは

D5000でしたら　フルサイズには使えませんが　AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRが良いかもしれません。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号：16746454

[spica01]

ありがとうございます。
拝見しました。
これなら手が届きそうです！

書込番号：16746456　スマートフォンサイトからの書き込み

[spica01]

皆様に教えて頂いたAF-SDX55-300VRで検討したいと思います！ご親切にありがとうございました。

書込番号：16746502　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠購入で迷っています...

[らんらん(^O^)]

現在CANON EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットを使用しております。
主にディズニーランド、シーでショーやパレードを撮っているのですが立ち見で見ていると遠いと感じるようになり望遠購入を考えております。

最低250mmできれば300mm以上の購入を...と思っています！

初心者なのでなにもわからないですがオススメはありますでしょうか？？

書込番号：16582040　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　予算と携帯性で考えるならこのレンズが本命でしょう。ただ、それならダブルズームにしておけばよかったとなるので、新しい55-250のＳＴＭレンズもいいかもしれませんね。

　３００ミリクラスの望遠なら、予算が許すなら70-300Ｌ、コストパフォーマンスを追求するならタムロン70-300ＵＳＤ（Ａ005）でしょうか。

書込番号：16582153

[松永弾正]

これか…シグマの70〜300でしょうね。

書込番号：16582155

[もとラボマン ２]

らんらん(^O^)さん　こんばんは

自分も　タムロンの70-300�oがコストパフォマンス良いと思いますので　お勧めです。

書込番号：16582179

[Hinami4]

こんばんは、kissX６i ユーザーです。

この５５−２５０のレンズも良いですが、３００ミリをお考えであるならば、タムロンのSP AF ７０−３００ VC USD(A００５) をお薦めしておきます。
３００ミリ以上になると、ぐっとお値段も高くなってきますので、３００ミリまでが妥当でしょう。

純正の７０−３００ミリも２本ありますが、ひとつは設計が古く、デジタルにふさわしくなりつつある過去のレンズです。
もうひとつは、鏡筒が白い材質でできている通称「白レンズ!!」と言われてるやつですが、つくりの良いぶんお値段もぐっと高くなっていますので、これに匹敵する性能でタムロンが良いかな〜と思いました。

書込番号：16582335　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

確かにタムロンのSPは大好きなんだけど…一回り以上デカいよ。

書込番号：16582502

[らんらん(^O^)]

返信ありがとうございます。

そうですよね...今元々望遠を購入するつもりでいたもののダブルズームキットにすればよかったと少し後悔してます..！！

タムロンですね！拝見したところお手ごろ価格で評判もいいですね！検討してみます！

書込番号：16582516　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん(^O^)]

返信ありがとうございます。

友達にもオススメされたのがシグマでした！他の方の意見を聞きますとタムロンという話が出ておりますが...動いているキャラクターを撮るためシグマは向いているでしょうか？

わかる範囲でいいので教えていただけたら有難いです。

書込番号：16582520　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん(^O^)]

こんばんは。返信ありがとうございます！

タムロンですか...！他の方もおすすめしていますし評判もいいですね。
こちらも検討したいと思います！

書込番号：16582527　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん(^O^)]

返信ありがとうございます。

やはりタムロンですか！評判がいいのですね！
純正にかなうものはないと思ってますがやはり高いですよね..主は学生なので純正を購入することは難しいです。

みなさんがオススメしてくださってるタムロンを今のところ購入予定でいます！

書込番号：16582532　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん(^O^)]

返信ありがとうございます。

デカイとか大きさのことですか？重さですかね？
女性には厳しいでしょうか....？

書込番号：16582536　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

重さ・太さ・長さです。
写りはめちゃくちゃいいですよ。

書込番号：16582550

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

タムロンやシグマのレンズを使った場合、ボディ内の周辺光量補正等やDPPでの
収差補正等ができないです。

その辺を理解した上で購入されるのでしたらよい選択と思います。

書込番号：16582810

[Frank.Flanker]

やっぱり
画質優先で値段を安くならタムロン70-300 VC USDがベストだと思います

＞デカイとか大きさのことですか？重さですかね？
女性には厳しいでしょうか....？

大きいとかいっても50-500のような重さ2Kgもあるようなレンズではなく所詮は70-300ですから問題ないと思いますよ。
大きさに関しては下記のレビューを見ればわかると思います。
特にレンズが伸びた状態ではフード付けてるとEF70-300Lよりも長いですね
レンズ５本並んだ写真の右から２番目がタムロン70-300、右から４番目がEF-S 55-250mm IS II
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-300mm-f-4-5.6-Di-VC-Lens-Review.aspx


また、EF-S 55-250は新型のSTMが新設計で画質もAF速度も向上していますしフルタイムMFでフィルター枠も非回転なので良いのですが、なにぶん出たばかりで値段が高すぎなのが難点

となると値段で選ぶなら新型のEF-S 55-250STMが発売されて値段が底値になったEF-S 55-250IIでしょうね
画質も悪くはないですし、AFも非USMにしてはわりと速い方だと思いますし

書込番号：16582835

[写歴40年]

らんらん(^O^)さん　おはようございます。

望遠レンズは大きく重く高価な物ほど写りが良いと言うのは事実で、70-300�oLが最高ですが55-250�oも焦点距離では望遠ではほとんど差がないですし、コスパを考えると最高だと思います。

タムロンのでかいというのは私はニコン使用で70-200�oF2.8を使用していますが、友人がタムロンを購入してきた時70-200�oF2.8を購入したのかと思った位パット見はでかく見えましたが、太さがフード共に太いのでそう見えるのは間違いないと思います。

書込番号：16582898

[松永弾正]

松永は手が小さく、指が短いので…それを心配しているだけですよ(笑)♪
それと…知人がそうですが…男より…いろいろと必要な持ち物が多いですからね。

AFするなら大差ないんですが…MFする時、キャノンのＬを除く他の300クラスが先端が細いのに対して…このSPズームは太いまま。
僕の場合、他のズームならピントリングの2/3くらいは持てるんですが、SPは半分ぐらいかな。
もう一点は…真面目につくられたフードが…そのぶんだけ大きい。
撮影目的で、他の荷物が少なめなら良いのですが…かなり場所をとると思います。

そこさえ納得されていれば…写りとコスパは抜群によいと思います。

お店など…実物を触れられる環境でお住まいなら、いろいろと試してみた方がよいと思います。

書込番号：16583249

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271169_K0000566027_K0000150561&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1


コストパフォーマンスならこのレンズでしょうね。

書込番号：16584043

STM化でAFスピードは変わりますか？

[2子パパ]

現在ボディ60Dと18-135のキットを使っています。
わが家の双子の幼稚園での運動会に合わせて望遠レンズの購入を検討しています。
(昨年は同僚から70-300 DOレンズを借りました。)

今のところ嫁の目もあり、コスパと重さの面で55-250 IS IIの白箱が最有力です。
ただし、STM化されAFスピードが変わるのであれば候補にしたいと思っています。
また、その場合に60Dでも有効なのか、ご存知の方がいらっしゃったらご教示ください。

書込番号：16571511

[Frank.Flanker]

発売日は明日ですから、まだ手にした人は一部の人ですし評価はもう少ししないとはっきりしないと思います

でも、STMでも高速なリードスクリュータイプでリアフォカース、AFに関するアルゴリズムも改善されたとのことので従来の非USMレンズよりもAFは速くなっていると思います
ただどのくらい速くなったかは．．．

私はむしろ新設計、UDレンズの採用での画質の向上、フィルター枠の非回転などを評価したいですね

書込番号：16571648

[須佐之男命]

静粛性とハイブリッドＡＦへの対応が主なので
動体撮影でアドバンテージになるような速度向上は？？？です。

それに単品はもとより新型キットの白箱狙いにしても
相場はそれなりにしそうですね。

書込番号：16573009

[2子パパ]

Frank.Flankerさん
言われてみれば発売は明日でしたね。完全に勇み足でした^_^;

私自身がまだまだ知識不足で、新設計の価値が分かっていない点に関してはご容赦ください。

知人が70Dと18-135 STMを触ったらしく、従来品より静かで早かったような事を言っていたので
この55-250もそうなのか気になっています。
(ボディが私が使っている60Dでも同様なのかも・・・)。

おっしゃる通り非STMと比べてどの位早いのか？
価格差ほどの価値があるのか？
もう少し時間が必要ですかね。

早速のお返事ありがとうございました。

書込番号：16573050

[2子パパ]

須佐之男命さん

今のところ音を気にして使うことはたぶん無いので、
アドバンテージになるほどのスピードがなければ従来の非STMを購入が有力ですね。

また、おっしゃる通り白箱といえども新型の相場はしばらく高そうなので、
嫁の目がある以上そこもネックになりそうです。
いっそタムロンの70-300とか買えちゃいそうですしね。

お返事ありがとうございました。

書込番号：16573136

[さすらいの「Ｍ」]

１８−１３５ＳＴＭ
１８−５５ＳＴＭ
の従来レンズとの比較から推測するに、挙動がスムーズで、ＡＦの品が良い（笑）と思います。
ライブビューではなく　通常の位相差ＡＦです。
ということで、カメラに関係なく、ファインダーでの位相差ＡＦでもスムーズだと思います。
ライブビューＡＦは、７０Ｄ　Ｘ７　Ｘ７ｉ(Ｘ６i)　６０Ｄ　の順でしょうか．．．

７０ＤでＳＴＭを試すと、ニコン機のように（ピントを探って）迷わずに持って行く感じがしました。
従来のキヤノンの挙動らしくない感覚です。

書込番号：16573205

[2子パパ]

さすらいの「Ｍ」さん

なるほど！品が良さそうですか（笑）
もしその程度なら気にしなくて良い気がしてきました。

ライブビューはほとんど使わないので、そちらも気にしなくて良さそうですね。

あとは従来のキャノンの挙動らしくないという所だけですね。

ありがとうございました。

書込番号：16573389

3万以内だと、このレンズが一番最適か？

[いちご組]

Canon 60D使用していますが今回ズームレンズの購入を考えています。
用途は子供の運動会などです。
予算は3万以内でメーカーはCanon、シグマ、タムロンで自分なりに調べたところCanonのEF-S 55-250mm F4-5.6IS IIが良いかなと思いましたが、本当にこれがベストなのか心配になり質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：16359770　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

このレンズはコスパが高く、良いレンズだと思いますよ。

書込番号：16359809

[1976号まこっちゃん]

他に比較されたレンズはどのようなレンズでしょうか？

AFもそこそこ速いし、画質もいいので、個人的には55-250はなかなかやるほうだと思いますよ。

書込番号：16359835

[Frank.Flanker]

3万円以内なら55-250がベストでしょう
画質もわりと良く、AFも遅くなく、手ブレ補正も付いていますしね
3万円以内でこのレンズに対抗できるレンズは思いつきませんね
ただ、個人的には出番が減ってるレンズですけど

また、3万円超ならタムロン70-300 VC USDがコスパ最高
http://kakaku.com/item/K0000150561/
ベストは純正の70-300Lですがタムロン70-300もなかなか良い

書込番号：16359848

[Gありき]

ですね

新品ならEF-s 55-250の一択だと思います

中古なら、タムロン70-300も視野に入るかも

書込番号：16359925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。６０Dメインのユーザーです。

予算、もう少しでタムロンのA００５が買えるかと思います。
しかし、このEF−S ５５−２５０も、ややAFが遅い以外は携行性に優れ、実力は高いレンズです。
画質も、出したお金に見合った以上で、見栄さえ気にしなければいいレンズです。

勿論、持っています。
アマいけど、貼っておきましょう。

書込番号：16359949　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

この55-250とっても良いレンズですヨン
軽くて写りも良くて、ＡＦ速度もソコソコ良い
運動会では、定番のレンズです＾＾

そしてまた、1万円台で手に入りますし
更に中古（新古品）も数多く出回っていますので
ヤフオクなどで探されると1万円程度で新古品が手に入ります

是非探してみてくださいネ

書込番号：16360021

[t0201]

予算的も調べているとは思いますが、CanonのEF-S 55-250mm F4-5.6IS IIが良いと思います。

書込番号：16360033

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

３万円以下ならこれが一番良いですよぉ〜。

心配なしです！

書込番号：16360106

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150561_K0000271169

もうちょっと頑張ってタムロンA005を買うか、予算不足ならEF-S55-250がいいと思います。

書込番号：16360123

[もとラボマン ２]

いちご組さん　こんにちは

このレンズ　キットレンズの中では描写力良く　価格3万円以下では良い選択だと思います。

でもマウントが　プラスチック製のため耐久性には心配が有りますので　その辺りが心配であれば　もう少し予算追加してタムロンの70−300�oにした方が安心かも知れません。

書込番号：16360146

[okioma]

AF性能を少しでも求めるのであれば、
3万5千円台で手に入るタムロンのA005の方が良いかと。

書込番号：16360152

[R259☆GSーA]

将来フルサイズもあるかも？と思っていれば、

予算を上げ、タム70-300の方が良いと思います。

書込番号：16360208

[不比等]

タムA005にするとワイド側の焦点距離も最短撮影距離も伸びちゃいますからね｡
こだわりがない限りは、あえて選択するメリットはない気もします。

書込番号：16360263　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

運動会グランド照明灯　ミサゴ、トリミング（＋）、Kiss X2 + EF-S 55-250

こんにちは。
つい最近、子供の運動会でEF-S55-250使いましたが、ちゃんと徒競走とかリレーとか撮れましたよ。
安いのになかなかいいレンズです。コストパフォーマンスはすばらしいと思いますよ。

運動会の写真は子供たちが写っているんでお見せできないんです。
が、校長先生が開会式挨拶をしている時に鳥を見かけたのでEF-S 55-250で撮ってみました。「一人だけ関係ない方向を向いて連写している人がいて恥ずかしかった」と家族に怒られましたが。

書込番号：16360299

[杜甫甫]

↑おお、珍百景に応募っ！

書込番号：16360409

[ねじまきロケット]

今このレンズ、13,000円台なんですね。　安くなりましたね。
私が買った頃は20,000円ほどで、それでも安いと思っていました。
子どもの運動会で使いました。　問題ありませんよ。　手振れ補正もよく効きます。

↑SakanaTarouさん、スゴイ！！！

書込番号：16360518

[Gありき]

ぉお！

家族の気持ちも分かりますが、これは連写してしまいますねぇ

この照明ってメッチャ熱くなりそうですけど、そうでもないんですかねぇ？

書込番号：16361927　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ご予算の範囲内ではベストの選択だと思います。

　既に皆さんが指摘されてるように、もう少し予算をプラスすれば、評判のいいタムロンのＡ005が購入できますが、テレ端５０ミリの違いは誤差みたいなものですし、よほど広いグラウンドでない限り、撮影ポイントをよく選べばこのレンズで足りると思います。画質も大きな差は無いでしょう。

　もしこのレンズで画質に不満を感じるようならＬレンズを選ぶしかないと思います。

書込番号：16362338

X6i使用です

[カズマロー]

望遠レンズ の購入を考えているですが
なｷｬﾉﾝEF-S55-250 is �U
ﾀﾑﾛﾝSP70-300 A005
ﾀﾑﾛﾝ18-270 B008

の3つ迷っています。
EF-S55-250は価格が魅力ですがﾀﾑﾛﾝの事など皆さんのおすすめなど教えて下さい。お願いします。

撮影は主に子供で運動会用に購入予定です。

書込番号：16256455

[明神]

250mm〜300mmの画角の差はわずかですから望遠側の焦点距離については考慮しなくて良いと思います。

運動会ではレンズ交換がわずらわしいと考えて18-270を選択される方も多いですが、画質やAFの点からはあまり良くないと思います。

70-300は画質もAF能力も優れていますが、70mmからの焦点距離が少し長いのと、少し重くなります。
55-250は画質は良く、AFもそこそこです。一番コストパフォーマンスは良いのは間違いないでしょう。
ワイド端の55mmも結構便利です。レンズ交換しなくてもワイド端が55mmであればさまざまな場面に有効です。
（例えばダンス等がプログラムある場合、10人から20人でチームを作ってポーズをするシーンなどに）

画質、AF性能を総合的に判断すると

18-270＜55-250＜タムロン70-300

となると思います。

55-250はとっても軽くてバランスの撮れた良いレンズです。コストパフォーマンスにも性能にも十分なものがありますから一番お勧めしておきます。

書込番号：16256601

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

迷ったときは純正です。
一番後悔が少いです。

書込番号：16256617

[もとラボマン ２]

カズマローさん　こんばんは

純正　価格もですが安心感からすると良いとは思いますが　300�oとなると手ブレが心配ですので　

手ブレ補正機構が強力な　タムロン70−300�o　予算が合えば良いと思いますよ。

書込番号：16256667

[じじかめ]

値段、焦点距離、AF速度を合わせるとタム70-300（A005)がいいと思います。

書込番号：16256674

[Frank.Flanker]

18-270は運動会などのホコリの舞いやすい場所でレンズ交換したくない時には重宝すると思います

55-250はダブルズームで買うならコスパも良く魅力あると思いますが、わざわざ単品であとから買うほどのレンズでもないかなと最近は思ってきて、軽くてよかったのだけどあまり使わなくなってきました。

画質優先、AFスピード優先ならタムロン70-300(A005)ですね
予算が足りるなら70-300(A005)をオススメします

書込番号：16256741

[うちの4姉妹]

こんにちは

私は以前は運動会はタムロンＢ008で撮影してました
こちらにその理由はのってます
http://review.kakaku.com/review/K0000183009/ReviewCD=433303/#tab

つまり、他の二本ではスナップ等はレンズ交換が必要になるが
砂塵舞う運動場でレンズ交換は行いたくないという理由で
Ｂ005利用です

ただカメラ二台利用でこの問題はクリア出来るので
現在はこの方法で撮ってますが・・・
カメラが一台でということならば
Ｂ005を一押ししときます(^_^)/~


70-300は近くに着た時にアップ過ぎるんですよね
なので却下です

55-250はコスパ最高です！
予算の都合がつかない場合はこのレンズでＯＫ！
新古品（キット解体品）が数多く出回っているので
かなり安く手に入ります
そして画質も問題なく良く写りますよ

書込番号：16256744

[遮光器土偶]

　明神さんが書き込まれてますが、２５０ミリと３００ミリの差は比べれば分かりますが、そうでなければ誤差みたいなものです。なので、安く済ますなら55-250 IS �Uです。

　�U型でない55-250 IS も外観の違いだけと聞きますので、玉の多い�T型の中古の美品を信用のおけるお店で買うのが一番安いかな。

　タムロンの70-300（Ａ005）は手振れ補正が強力で、ＡＦもかなり速いとのことですが、少し大きく重くなります。と言ってもＬレンズや３００ミリを越える超望遠から比べればどうと言うことのない重さですが、運動会で他に荷物があればちょっと考えたほうがいいかも。７０ミリ始まりも接近戦には不利です。

　まあ、55-250や70-300を使うなら、近くはコンデジなどでカバーしてください。

　18-270（Ｂ008）は一本で広角から望遠まで賄え、運動会程度ならＡＦスピードも問題ないでしょうが、高倍率ズームの一般的傾向として画質はこの３本では一番低いでしょう。ただ、その画質を可とするか不可とするかは個人の感じ方次第ですので、画質に納得して広角から望遠まで一本で済ませたいならＢ008だと思います。
　

書込番号：16256931

[Hinami4]

こんばんは。
撮影内容からすると、まずタムロンA００５が最有力候補でしょう。
AF速さとスムーズさ、強力な手ブレ補正がその理由です。

次は純正のEF−S ５５−２５０といったとこでしょう。
純正だからというわけではありませんが、安心感と安いわりに画質は良いなど。
ただしAFはA００５よりも若干遅く、前玉が回転するなどスムーズさには欠けますが、実用に問題はないでしょう。

ただ3番目のB００８は広角域からカバーしている分便利ですが、それと引き換えに画質が低下…特に望遠域や広角端で目立つでしょうか。
この時点で、候補からは外しておかれたほうが良いかと考えます。

書込番号：16256947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

望遠の使用頻度が少ないようでしたらコスパのよい55-250ISがいいと思いますよ。
運動会でも対応できるAFスピードもありますし。

�T型ですが
http://review.kakaku.com/review/10501011869/ReviewCD=546006/#tab

書込番号：16257256　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

純正が大好きなので純正をお薦めします。

サードパーティーのレンズはピンズレが多いみたいなのが気になります。

純正でもこの現象はあると思いますが、サービスセンターが近くにあるので、それも要因かも。

書込番号：16257611

[カズマロー]

皆さん返信ありがとうごいました。
ﾀﾑﾛﾝ70-300はﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞのかっこよさで気になっていたのですが、重さと撮影距離が考え物ですね。
ﾀﾑﾛﾝ18-270は画質面などであまり評価が良くないみたいなので外そうとおもいます。
望遠レンズを多様するわけではないのでEF-S55-250で考えていきたいと思います。
他に欲しいレンズもあるので値段差でそっちにあてようと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：16259373