本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS IICANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2011年 7月29日
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II のクチコミ掲示板
（477件）
このページのスレッド一覧（全36スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ISについてなんですけれども。 |
7 | 7 | 2012年4月11日 00:56 |
| テンション上げるためのレンズフードカスタマイズ |
4 | 5 | 2012年4月10日 00:13 |
| マイクロフォーサーズ←EF-S |
3 | 6 | 2012年5月21日 01:52 |
| クローズアップレンズって、使われてる方おられます？ |
14 | 10 | 2012年2月7日 20:08 |
| EF-S18-200mmとの画質差 |
11 | 5 | 2012年1月23日 23:52 |
| 旧型との違いは？ |
8 | 4 | 2012年1月16日 15:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
初めて投稿するので下手くそですが、IS無しですと普通に動くんですが、IS有りですとシャッターボタン半押しした時にファインダー内で左右に動いてからフォーカスが合掌します。果たしてこれは仕様ですか?
それとも故障でしょうか??
ボディはEOS 7Dです。
宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号：14420181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
ISが作動してる時の動きがそのようになりますね。
仕様だと思います。
書込番号：14420235
2点
あまりにも大きな動きでなければ正常な範囲内かと。。
１秒以上揺れるようならどうだろうとは思いますが、
私はそういうものだと思って割り切っています。
書込番号：14420248
2点
念のために…
撮影後の画像には問題ないのですよね？
書込番号：14420255
0点
Greenさん、こんばんはm(_ _)m
仕様ですか!!ありがとうございますm(_ _)m
動くと言ってもすぐに合掌してくれるのでこれからも安心して使えます。
ありがとうございました!m(_ _)m
書込番号：14420276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Greenさん、
はい。
映像などに異常は見られません！
書込番号：14420285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネオさぼりーまんさん、こんばんはm(_ _)m
それ程大きくは動かないので仕様と言うことで暖かい目でこれからも使っていきます！
ありがとうございました!!m(_ _)m
書込番号：14420298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影後の画像に問題なければ正常ですね（笑）
書込番号：14420489
1点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
http://review.kakaku.com/review/10501011869/ReviewCD=347861/
上記のレビューでやってるような、18-55用フードとラバーフードとの合体って具体的にどうやるのでしょうかね？ラバーフードのネジ部分を切り取るのでしょうか？
また、純正のレンズキャップは装着できなくなるようですが、ＰＲＯ１Ｄのキャップは問題なくはめられますかね？
見た目味気ないけど実力はあるこのレンズをテンション上げて使い続けたいので、良い具合にカスタマイズできればと思います。
2点
こんばんは。
加工もなく二重につけてるだけのように見えますね。
ラバーフードは水族館撮影などで役立ちますので
試してみてはいかがでしょうか。
書込番号：14410833
0点
やはり皆様の推測どおり普通に挟んでるだけでしょうかね。でも、それだとレンズキャップが取り付けにくいのが難点なのです。
とりあえずラバーフードは購入したので、あとは18-55mm用のフードを買って、ラバーの加工を試してみます。
書込番号：14410886
1点
普通に18-55のフードを枠につけてますね。
ラバーフードはフィルター枠にねじ込み式なので干渉せずにつけられますね。
なんの加工も不要です。
書込番号：14411254
0点
＞明神さん
無加工ですとレンズキャップが付けにくいので、ラバーの下部を切り取って、18-55用フードに貼り付けてみようかなとか考えてます。
書込番号：14416078
1点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
このレンズをオリンパスPENに付けようかな？なんて考えてますが、絞り羽根付きのマウントアダプターは発売されてますでしょうか？EFのみ対応の製品があるのは知ってます。
また、絞り羽根がないマウントアダプターを使う場合、このレンズをEOSカメラに装着して絞り羽根をf8くらいに絞ったまま取り外せば、マウントアダプターを介してPENに付けるときもf8のままになりますか？実際にやってみたところ絞られているようには見えませんでした。
0点
＞このレンズをEOSカメラに装着して絞り羽根をf8くらいに絞ったまま取り外せば、
残念ながら駄目でしょう^_^;
電子制御で通常は開放になると思います。
＞EFのみ対応の製品があるのは知ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html
これですね。
厚紙に穴開けて挟めば同じことできると思いますが（*^_^*）
もちろん厚紙じゃなくてアクリルでも何でも
いいですが。
固定絞りのレンズ、何本か持ってますが、固定絞り
と思えば使えなくはないと思います。
もちろん穴の大きさの違う厚紙をいくつか用意すれば
その分変更はできます。
書込番号：14389191
0点
EFレンズならKIPON製のが出ていますが、EF-Sレンズはマウント面が突きでてますので無理だと思います。
作れたとしてもどれだけ効果があるかは疑問ですし。
（EFレンズ用のアダプタに望遠レンズをつけて絞るとあまり効果があるようには見えないです。絞りすぎるとケラレます）
EFレンズやシグマのEFマウントレンズで絞りを絞ったまま外すのは試したことがあります。
これは絞れているかレンズを覗けば確認できますから、外した状態で確認して戻ってなければ大丈夫なはずです。
通電すると解放の状態に戻りますが、アダプタでは通常通電しないので勝手に戻ることはないかと思います。
書込番号：14389328
0点
EF-Sに対応した絞り機構付きのアダプターは知りません
効果的な絞り効果を得るためにはレンズ内の絞り羽根の位置付近で光の通路を狭くしてあげるしかないようですし、絞り機構付きといっても最大に絞っても絞り効果は少ししか得ることができないようです
とりあえずは絞りなしのマウントアダプターを買って
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
MA★RSさんの方法とかで工夫されてみるのもいいかもしれません
＞マウントアダプターを介してPENに付けるときもf8のままになりますか？
無理でしょう
書込番号：14390758
0点
いや普通に絞ったまま外せば絞ったままになりますよ
ただし「絞込みボタンを押したまま」外せばですけど
EFでリバースなんか使うにはこれしか手が無いんで
わりに知られてる方法だと思ってましたけど
書込番号：14391215
2点
意見が分かれておりますが、知り合いに聞いたら「EF-S60mmマクロでは絞られたままになった」とのことでした。
書込番号：14410392
0点
BABY BLUE SKYさんの方法を実践してみました。
EOS50Dで絞り優先f22に設定して絞り込みボタンを押したままレンズをはずすと
絞られたままの状態でレンズを取り外すことができました。
（カメラの電源は入れたままはずします）
書込番号：14586430
1点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
本来なら、１００ｍｍ前後のマクロレンズがベストですが・・・。ちよっと花や、昆虫を
ドアップで撮って見たく、（なんちゃってマクロかな？）テレ側＋クローズアップレンズで、かなり寄れると思うんですが その様に使われておられる方おられます。
1点
このレンズ（55-250mm）ではないけど、別の望遠ズームで、昔やったことあります。
相性が悪かったのか、あんまりきれいには写りませんでした。
クローズアップレンズなら大した金額じゃないと思うので、55-250mmで試してみるとよいと思います。
書込番号：14119844
1点
こんにちは。
以前使っていましたがマクロレンズを購入してからは
防湿庫で眠っています。
操作性を考えるとクローズアップレンズよりも
エクステンションチューブをオススメいたします。
書込番号：14119850
1点
やまだごろうさん。Greenさん。ありがとうございます。
先日、カメラのキタムラで私のKissX4にTamron９０ｍｍ付けさしてもらい、
とても気に入りましたが内心、花や昆虫に、それほどのめり込むかな？とも思い
一番手軽そうな（価格も含めて）いい案があつたらと思い質問させていただきました。
だったら、トリミングにしておけと、いわれそうですね（汗）
書込番号：14119980
2点
私もクローズアップレンズは持ってますがフィルター径が大きくなればクローズアップレンズも値段が張ります
このズームはフィルター径が58cmだからたいしたことはないけれど、エクステンションチューブならレンズとボディの間にかますのでフィルターのサイズのように装着制限が少なくお持ちのいろいろなレンズに装着可能です(一部の超広角レンズなどは除く)
なので結果的にはエクステンションチューブの方が安上がりになるかもしれません
書込番号：14119998
1点
それでしたら
EF-S60mmマクロだとマクロ以外にスナップにも使いやすい画角ですよ。
●EF-S60mm F2.8 マクロ USM
http://review.kakaku.com/review/10501011376/ReviewCD=450757/
書込番号：14120001
1点
FrankFlankerさん。ありがとうございます。
手持ちのレンズは、EF-S50mmF1.8（例の安い奴）キットレンズの５５－２５０ｍｍと、
SIGMA１８－１２５ｍｍなんですがCANONのエクステンダーチューブにサードパーティレンズは、
装着出来るのでしょうか？
Greenさん。再度ありがとうございます。
Tamron60mmも、とっても気になっています。90mmのワンアクションで変えられる
AF/MFいいですよね。もっとも↓ ↓が一番だけど・・・。
http://kakaku.com/item/K0000055485/
書込番号：14120207
2点
カトリーナさん 今日は～( ^ ^；
エクステンションチューブは メーカー関係なく使用可ですね。( ^ ^；
ただ単に レンズを前に繰り出すだけですので、、、( ^ ^；
私は ケンコーの物を使って居ますが 接点がしっかりしていれば大丈夫ですね。( ^ ^；
因に ヨドバシなどでは新品で18位ですね。( ^ ^；
私は 光学的な物が入っていないので、、、( ^ ^；
中古を 7位で買いましたが、、( ^ ^；
社外品はサイズが三種類ついての値段ですのでお得かな、、と( ^ ^；
ただ ズームレンズに着けるとピントはズーム側でも調整しないと行けませんが( ^ ^；
書込番号：14120267
1点
こんばんは。カトリーナさん
僕も銀塩時代は何回かクローズアップレンズを試したけどレンズとの
相性が悪かったのか上手く使いこなせませんでした。
僕もクローズアップレンズよりもエクステンションチューブが面白いと
思います。
書込番号：14120691
1点
このレンズ、単体でも結構倍率高いみたい。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-ii/spec.html
>最短撮影距離：1.1m
>最大撮影倍率：0.31倍（250mm時）
トリミングすれば単体でも結構いけるんでは？
書込番号：14120788
1点
Hotmanさん。Kei９３５２さん。万雄さん。そして、やまだごろうさん。Greeｎさん。 FrankFlankerさん。皆様ありがとうございました。
皆様のプロフィール拝見さして頂き、超ベテランの方々ばかりで恐縮いたしております。
元々PC好きでしたが、最近はノートPCで済ませてしまい、２台あるデスクトップPCが泣いており
デジ一ならRAW現像やELEMENTS10で遊べるかと、軽い気持ちでデジ一沼に足首まで浸かった者です。PCよりも、ずっと底が深そうですね。
エクステンションチューブ買ってみます。
デジ一初心者の私から超ベテランの方々へのGoodアンサーは、勘弁してください。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：14121048
2点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
当方、X2+EF-S18-200mmを所有しております。
X5のダブルズームキットを購入しEF-S 55-250mmの売却を検討しております。
18-200と比較した場合、画質的に差異はあるのでしょうか？
この55-250の評価は高いようですが、18-200と差異がないという事であれば予定通り売却いたしますし、「画角がダブっても持っている価値があるよ！」ということであれば再考したく思います。
ご意見を聞かせていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
2点
望遠端50mmの差がありますから35mm換算で考えると320mmと400mmの差と考えようによってはチョット大きいかな？
その望遠端の差が必要でないのなら処分しても良いかなと思います
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=476&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=456&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
書込番号：14050121
3点
>>Frank.Flankerさん
コメントありがとうございます。
ご紹介いただいたURLを確認してみました。
ん～、微妙に18-200の方がシャープでしょうか？
実際に撮ってみると殆ど変わらないレベルという認識でいいでしょうか？？
55-250のメリットは+50mmと軽量だと思います。
その点だけなら（画質に差がないなら）家族写真が中心の私は広角18mからレンズ交換なしで望遠200mmを狙える18-200mmの方が利便性が高いですね。
>>じじかめさんさん
コメントありがとうございます。ページを拝見いたしました。
サンプル画像を見比べてみましたが…
すみません、私には優劣つけられませんでした（汗）
写真に詳しい方には一目瞭然なのでしょうか？？
素人の私は数撮って修行してこようと思います…
書込番号：14052092
1点
おはようございます。
X５のダブルズームを検討されているということですが…。
EF-S18-200㎜があるのですから、そもそもダブルズームキットを買われる必要がないのではないでしょうか。
ボディだけ買われて、あと明るい標準ズームをお持ちでなければ、タムロン（B005）17-50㎜F2.8とかいかがでしょうか。3万円強で買えます。
または、X2からですので、ランクアップして、60Dにされてもいいのではないかと思います。
男の手には、60Dくらいの大きさ、重さのほうが手にしっくりきます。センサーや画素数はX5と同じですが、細かい部分ではかなりちがいますしね。
ご検討してみてください。
書込番号：14053036
2点
>>kurolabnekoさん
コメントありがとうございました。
そうですね、Wズームキットに拘る必要はないのですね。
でも、確かにボディだけでも良いのですがレンズキットとの価格差が少なく、軽量の18-55が実質２千円で入手できるのは魅力です。更にwズームキットとの価格差も少なく…（笑）
少々話が混乱してしまいましたが、所有している18-200との画質の差が少ないのであれば、お買い得とはいえわざわざWズームキットを購入する必要性は薄いように感じてきました。
60D等、ミドルクラスへは今後の楽しみにとっておきます（笑）
書込番号：14060504
1点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
初めまして。
現在EOS KISS Xを使用し、
18-55mmや35mm単焦点レンズを使って
子供の写真や風景を撮って楽しんでいます。
望遠レンズも欲しいなと思い検討しているのですが、
旧型のEF-S55-250mm F4-5.6ISとはどの辺りが変わったのでしょうか？
大きな変更がないようであれば、
比較的安く購入できる旧型でもいいのかなと思っているのですが、
いかがでしょうか？
よろしくお願いいたします。
2点
こんにちは。
外観の変更で写りは同等です。
書込番号：14029481
2点
早速のご回答ありがとうございます！
オークションではどちらもそれほど値段は変わらないようなので、探してみたいと思います♪
書込番号：14029621
1点
＞オークションではどちらもそれほど値段は変わらないようなので、探してみたいと思います♪
II型は発売されて間もなく、あえてＷＺｋを買って望遠レンズを売る事によって
Lkitを単に買うより安くあげるという事をする方が多いと思われるので、
使いこまれている可能性があるⅠ型よりもⅡの方がよろしいかもしれませんね？
書込番号：14029783
1点
この製品の最安価格を見る
<379
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
