EF-S55-250mm F4-5.6 IS II のクチコミ掲示板

あえてSTMじゃなく

[コンデジ恋]

EFs55〜250isIIを新品税込送料無料で
家電屋さんから11050円で購入しました。望遠は持ってなかったので…x5で使いますが
お買い得だったでしょうか？

書込番号：20065283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

フツー☆ (・ω・)

書込番号：20065288　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

使ってみて不満がなければ・・・・お買い得＼(◎o◎)／！

書込番号：20065302

[コンデジ恋]

予算が許せば良いのは当然購入出来ますが
なかなか難しいσ(^_^;)ですね〜。4日前から使ってますが順調です。そのうちアップしたいと思いますので良かったら見て下さい。ありがとうございます。

書込番号：20065311　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コンデジ恋さん　こんにちは

使っていて　不満が出るようでしたら　問題があるかもしれませんが　性能面も含め　問題なく使えているのでしたら　お買い得だったと思いますよ。

書込番号：20065338

[コンデジ恋]

良かったです。
問題が無いし人に認めて貰い、嬉しいです。私はジジィだx5はワイハイが無いのでテレビに映してそれをスマホで撮影してアップします。宜しくお願い致します。

書込番号：20065345　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

皆ＳＴＭをべた褒めですがＩＳやＩＳ�Uも良いですよ
ＳＴＭと比べてと言うだけです
（あとＳＴＭは静かだから早いと思われますがＩＳ（�U）も結構速いですよ）

お買い得かどうかは相場からはMasa@Kakakuさんと同じで普通と言う感じですが
必要の機材を安価で入手できればそれは良い事です
入手したからにはどんどん使いましょう

書込番号：20065350

[コンデジ恋]

使い倒します( ^ω^ )

書込番号：20065356　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

若干マクロが寄れないくらいで、特に問題無いのでは？
キタムラなどで7000〜10000円くらいで中古が売ってるけど。
こっちは新品だしね。
とにかく使い倒してください。

書込番号：20065359　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ恋]

わかりました。
私位になるまで使います( ^ω^ )
随分今迄フィルム時代からお金を掛けましたのでこれからは高級機よりも写真を楽しみたいと思います。

書込番号：20065367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
自分も使っています。

ＳＴＭに比べると、少々音が騒々しいのと前玉が回転するくらいで、後は特に取り立ててあげるほどの非は無いかといったとこです。

最大撮影倍率も幾分は大きめであり、僅かながらテレマクロ的に撮るには都合がいいですし、中古価格が安いので、万が一壊れたとしても買い換えるほうが早いですし。

開放では甘くても一段絞ればシャープになってくれるので、暗めのところ以外は無問題。
携行性の良さも手伝って、持ち出す望遠としては手頃なものだとして使っています。
まだ使えないと言うには早過ぎるレンズだと思います。

書込番号：20065412　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ恋]

孫の写真撮りました。
逆に素晴らしいレンズだと思います。
だいぶ離れて撮りましたかボケ…シャープさ…大満足ですよ。カメラがx5でワイハイが無いのでプリントしたのをアイホンで撮影してアップしましたから映り込みがありますが…勘弁シテ下さいませ

書込番号：20065467　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

Wi-Fi無いなら、東芝のWi-Fi SDカードのFlashAirを買えば良いのに。
2000〜3000円くらいで買えますよ。

書込番号：20065479　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ恋]

そうなんですか？

全く知りませんでした（≧∇≦）歳は取りたく無いです。
何が違うのでしょうか？分かりません…
良かったらこれから買いに行きます( ^ω^ )

書込番号：20065484　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ恋]

今amazon見たらありました‼
パソコン無いし諦めてましたがなんか、アプリをダウンロードすればそのままアイホンに送れるみたいです。

学習すれば何とかなりそうですので注文しようと思います。ありがとうございます‼

書込番号：20065499　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

今でも�U型はX7の現役のキットレンズですから…。
写りはSTMと変わりはないと思います。
この前、�T型を久しぶりに使ったみましたが、使い心地悪くなかったです。

書込番号：20065787　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ恋]

こんにちは。
そうですよね。色々調べたらかなりシャープさとかを含め評価は高いみたいで良かったと思います( ^ω^ )

書込番号：20065792　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

使ってましたがわりと好きでした、このレンズ。

持ち歩いて使い倒すには便利でいいレンズだと思います。

書込番号：20065860　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ恋]

軽いし私は写りに一切の不満は有りません。明らかに価格を超えた性能だと思います( ^ω^ )
無理して高級機は望みませんね(^_^)

書込番号：20065867　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

SDカードからiPhoneに取り込めますよ。百均にカードリーダーない？

書込番号：20077985　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ恋]

カードリーダーは持ってますが…(^_^)
そうなんですか？私はジジィだから分かるかどうか（≧∇≦）

書込番号：20077998　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ

[つっぴーちゃん]

kiss7を使ってます。野球観戦が好きなので こちらのレンズを購入しようと思っていますが このレンズで充分なのか
あまりにも 知識がなさすぎて…。よろしくお願い致します。

書込番号：19641624　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kiss7を使ってます。

　デジタルのＫｉｓｓＸ７でいいですね？Ｋｉｓｓ７と言うカメラはかつてフィルム時代に存在していて、もし、フィルムのＫｉｓｓ７ならこのれんずは装着すらできません。

　で、Ｘ７の場合、例えば、球場の内野席の最前列付近から、内野のみを撮る場合などであればテレ端２５０ミリで対応できると思います。

　逆に外野までそれなりの大きさで写したいと思われるなら、４〜５００ミリクラスのレンズが必要になってくると思います。

書込番号：19641775

[ゆいのじょう]

お安いレンズですので、とりあえず購入して使ってみては？

もう少し大きく写したいな〜って場合はトリミングすれば安上がりですし。

このレンズでダメってなると10万円以上の出費になりますのでご注意下さい。

書込番号：19641796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

少し高くなりますが、このレンズの後発のEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMはなかなか評判が良いです。
僕はSTMの方しか使っていないので直接の比較はできませんが、
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMはとても使いやすくていいレンズだと思います。

ただどちらのレンズにしても250mmでは外野の選手を十二分に写すのは厳しいように感じます。
保育園の運動会になら55-250mmはジャストな焦点距離だと思うのですが…。

書込番号：19641884

[ＭｉＥＶ]

kissがAPS-Cですので、今回のレンズの望遠側の250mmは、35mm換算で400mmです。
席にもよりますが、若干、遠いと思います。
予算が無いなら、撮影後、付属ソフトのDPPで、トリミングになると思います。

書込番号：19642064

[うちの4姉妹]

＞つっぴーちゃんさん
こんにちは
kissX7使ってます(=ﾟωﾟ)ﾉ

で、X7であればキットレンズですので
十分使えます(＾ｰ^)ノ
逆にこれ以上の望遠レンズですとkissX7は本体が
小さいので、扱い難くなりますので
コレぐらいが丁度良いんじゃないでしょうか？

まぁもう少し予算が有るならば
STMの付いたものの方が気持ち使い易いです
こちら
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/
まぁ画質は、大差ありませんけどね(｡-_-｡)



でもまぁ最初に買うには
どちらでも良いと思います♪

また少しでも望遠をってことならば
タムロン
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://s.kakaku.com/item/K0000150561/
も、オススメです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19642080　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

つっぴーちゃんさん おはようございます。

内野席からバッターボックスやピッチャー程度を横位置で全身を撮るのであれば、間に合う焦点距離のレンズだと思います。

それ以上の焦点距離ならば純正100-400�oや社外品の150-600�oなど、大きく重くなるのが半端でなくフルサイズ用のレンズになってしまいますので、取り敢えず使用してみるのにはAPS-C用ですしコンパクトなので良いと思います。

但しどうせ購入されるのであれば55-250�oSTMと言うレンズが、同じキットレンズですがお考えのレンズの後釜で発売になっていて、光学系も新設計なのでどうせならばそちらの方が良いと思いますし、キットバラシの新品同様品など安価なものも探せばありますのでお薦めだと思います。

書込番号：19642141　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

充分ではありませんが
これより望遠は大きく、重く、高額になってしまいます

こちらのレンズが良いでしょう

これより望遠が欲しい場合はFZ1000等の超望遠ネオ一眼
を購入するのが現実的です

書込番号：19642213　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞つっぴーちゃんさん

野球だったら、最大で600mmあれば要件を満たすかと思いますが、
リアル女子だと、腕力が必要になるから、厳しいと思います。

なので、オリンパスかパナソニックのミラーレス機にすると、
レンズ重量も軽量化が出来、お値段もリーズナブルかと思います。

書込番号：19642306

[Masa@Kakaku]

>>リアル女子だと

ナニが言いたい。 (`･ω･´)

書込番号：19642316　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

不十分かと思いますが、お手頃価格なので買ってみてはいかがでしょうか!?

このレンズの後継モデルが よりｵｽｽﾒです(^o^ゞ
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

書込番号：19645559　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S 55-250/4-5.6 IS IIとEF 75-300/4-5.6 III USMでは

[一撮]

はじめまして、こんにちは。こちらへの書き込み初となります、宜しくお願い致します
お月様を撮っています（55-200mmにて)
もう少し大きく撮影したく、
EF-S 55-250/4-5.6 IS IIか
EF 75-300/4-5.6 III USMのどちらかの購入を考えております
「250」と「300」のこの「50mm」の差を大きいでしょうか？
200mmで撮影後トリミングにて引きのばしてはいますが・・・
できるのならば引きのばさずにと思っております
ｼｸﾞﾏ等の５００mmも検討はしているのですが・・・
ご教授宜しくお願いいたします

書込番号：18448071

[gda_hisashi]

200と300は1.5倍ですから多少大きくなりますが
250と300だと差は少ないと思います

光
学的に大きく写したい場合はAFスピードは要らないと思うのでシグマ、タムロンの手振れ補正のない安価な70-300にテレコンを使いMFで600mm相当として使うか
デジスコを使うと大きく写せます

書込番号：18448324　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

２００ミリ	300ミリ	５００ミリ

　比較画像を貼っておきます。撮影時期によって、月の見かけの大きさは若干変動しますし、ボディも違いますので厳密な比較にはなりませんが、３００ミリでも物足りないかもしれませんね。

　トリミングなし、リサイズのみです。

　予算が許せばタムロンの150-600くらいがいいかもしれません。

書込番号：18448461

[おかめ@桓武平氏]

一撮さん

> お月様を撮っています
> もう少し大きく撮影したく

「スーパームーン」まで待てば、大きく撮影出来るかと思いますが・・・
または、地平線近くのお月様を撮影でも錯覚で大きく見えるかと思います。

書込番号：18448545

[遮光器土偶]

右側が去年９月のスーパームーン、左は一昨年９月の満月（５００ミリ）

＞「スーパームーン」まで待てば、大きく撮影出来るかと思いますが・・・

　一応スーパームーンとそうでない時の満月の比較画像もありますので貼っておきます。２〜３００ミリ程度ではあまり差は実感できないと思います。
　ご承知の通り月は地球から見て楕円軌道を描きますので、近日点付近での満月は平均的な満月より見かけの大きさが大きくなります。逆に遠日点付近の満月は見かけが小さくなりますが、その差は最大で１４％ほどだそうです。

書込番号：18448617

[一撮]

gda hisashi　様
ありがとうございます。70-300でテレコンを使用できるのですか？
検討してみます。

遮光器土偶　様
300でも物足りないかもですね・・・やはり500は必要かも・・・
スーパームーンの画像までありがとうございます

おかめ＠垣武平氏　様
ありがとうございます。スーパームーン綺麗ですからね

まとめての返信で失礼いたします

書込番号：18448801

[もとラボマン ２]

一撮さん　こんにちは

＞ｼｸﾞﾏ等の５００mmも検討はしているのですが・・・

ニコンですが　ミラーレンズの500mm撮影した写真参考の為　貼っておきますが　500mmでも小さく感じるかもしれません。

月の撮影でしたら　コンデジの高倍率ズームの方が綺麗に写る可能性があります。

書込番号：18448855

[明神]

250mm

EF 75-300/4-5.6 III USMの300mmで撮ったお月様より
EF-S 55-250/4-5.6 IS IIの250mmで撮ったお月様の写真のほうが絶対にきれいです。

フィルム時代のレンズと比較して、デジタル時代のレンズは解像度、シャープさともに改良されています。

でも、200mm、250mm、300mmあたりの焦点距離では等倍トリミングをしないと十分な大きさにはならないでしょうね。

書込番号：18448880

[gda_hisashi]

〉70-300でテレコンを使用できましさか？

ケンコーテレプラスがMFで使えます

書込番号：18449285　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撮]

もとラボマン2　様
有難う御座います。コンデジの高倍率ですか・・・

明神　様
250mmの方が綺麗なんですか！大きくするならやはりトリミングですよね・・・

gda higashi　様
テレコンは単焦点のみだと思ってました・・有難う御座います
キャノンのこのレンズでも使用できるのでしょうか？
何度もすみません


まとめての返信で失礼します

書込番号：18449678

[遮光器土偶]

テレプラスは先日、ＥＦ−Ｓレンズ対応の機種が発売されたので、それなら55-250でも使えるはずです。

書込番号：18449719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Panyako]

私も月でれば、高倍率のコンデジでもいけると思いますよ。
PowerShot SX60HSあたりも良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000693653/


参考までに、ひとつ前のSX50HSのサンプルを貼っておきます。

書込番号：18449747

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000150561/

タムロン70-300（Ａ005）も好評のようです。

書込番号：18449866

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞お月様を撮っています（55-200mmにて)もう少し大きく撮影・・・

文献によると江戸時代ですと今より４倍くらいの大きさに月がみえたそうな。
でも江戸時代ってつい最近だよなぁ〜と思いつつ、あの時なら５０�_でも充分大きく撮れた（笑）

５５〜２５０って２万弱の価格ながらレンズ性能がとても高いとのイメージがあります。

ＭＴＦ曲線を見ても相当良さそうに思えますし、ましてやスレ主さんの場合、構図はど真ん中に
月のパターンでしょうからぴったりのレンズ？に思えました。
※トリミングに充分耐えると思われます。

個人的には価格の安さから幾度買おうか迷ったものでして・・・でも安いといってもＸ７などの
バーターレンズであり、キットで買えばタダ同然のレンズが単体買いだと２万弱取られるのも何か
しゃくでして・・かといってＸ３を既に持っているのにＸ７を買ってもしょうがないし・・・
スレ主さん以上に迷っております（笑）

が、７５〜３００とでは価格に大きな隔たりがあるわけでして、将来フルサイズ機に移行計画が
無いのであれば、性能の高さといい価格の安さといい当レンズ推しとなります。

書込番号：18907835

[遮光器土偶]

ミホジェーン�Vさんへ

＞文献によると江戸時代ですと今より４倍くらいの大きさに月がみえたそうな。

　すみませんが後学のためにどんな文献に載っていたか教えてください。４倍の大きさに見えたってことは、今より４分の１の距離にあったってことですよね？じゃあ、平安時代の貴族はどんな大きさの月を見てたんでしょうね？

書込番号：18908692

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

遮光器土偶さん

私も４倍も？とは信用はしておりませんです（笑）
でも、どこかに書いてあったんですよね〜。
スレ主さんの「月撮り」へのコメントに花を添えた感じとして受け取っていただければ。

ちなみに月は徐々に地球から離れているのは有名な話ですよね〜。

http://88d.jp/facts/07_kyori/

書込番号：18921440

パナ DMC-G5W に使えますか？

[sariko13]

一眼初心者です。
現在　パナ　DMC-G5Wを使用しております
子供のサッカー試合用に　望遠レンズの購入を考えています

こちらのレンズは　使用できるのでしょうか？？
また　こちらのレンズ以外でも使用可能なレンズやおすすめのレンズが
あれば教えてください

書込番号：16796996

[アナスチグマート]

マウントが異なるので使うことはできません。

書込番号：16797045

[アナスチグマート]

マイクロフォーサーズの望遠レンズはこれだけあるので、お好きなモノをチョイスしてください。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-200,200-300

書込番号：16797060

[BAJA人]

こんにちは。

基本的にメーカーが違うとレンズは使えません（装着できません）。

ただしお持ちのパナのG5などマイクロフォーサーズ規格のカメラは、
パナ以外にもオリンパスの同規格レンズが使えます。

書込番号：16797229

[じじかめ]

ミラーレスで使うなら、ＥＯＳ Ｍがいいかも？

書込番号：16797255

[BAJA人]

補足

メーカーが同じでもマウント違いで互換性がない場合もあります。

例えばキヤノンでしたら、

EFレンズ・・・EFマウント、EF-Sマウントに装着可
EF-Sレンズ・・・EF-Sマウントに装着可
EF-Mレンズ・・・EF-Mマウントに装着可
ただしEF-Mマウントには専用アダプタを介してEF-S、EFレンズの装着が可能

ボディ・レンズ共、購入される際はこのあたりをよく調べてからどーぞ。

書込番号：16797340

[もとラボマン ２]

sariko13さん　こんにちは

社外品のマウントアダプター付ければ　付けること出来ますが　無理やりつけるような付け方ですので　AFは効きませんし　使いにくくなります。

それに　マウントアダプター自体が高価になりますので　マイクロフォーサーズ用望遠ズーム購入した方が　良いと思いますよ。

書込番号：16798187

望遠購入で迷っています...

[らんらん(^O^)]

現在CANON EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットを使用しております。
主にディズニーランド、シーでショーやパレードを撮っているのですが立ち見で見ていると遠いと感じるようになり望遠購入を考えております。

最低250mmできれば300mm以上の購入を...と思っています！

初心者なのでなにもわからないですがオススメはありますでしょうか？？

書込番号：16582040　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　予算と携帯性で考えるならこのレンズが本命でしょう。ただ、それならダブルズームにしておけばよかったとなるので、新しい55-250のＳＴＭレンズもいいかもしれませんね。

　３００ミリクラスの望遠なら、予算が許すなら70-300Ｌ、コストパフォーマンスを追求するならタムロン70-300ＵＳＤ（Ａ005）でしょうか。

書込番号：16582153

[松永弾正]

これか…シグマの70〜300でしょうね。

書込番号：16582155

[もとラボマン ２]

らんらん(^O^)さん　こんばんは

自分も　タムロンの70-300�oがコストパフォマンス良いと思いますので　お勧めです。

書込番号：16582179

[Hinami4]

こんばんは、kissX６i ユーザーです。

この５５−２５０のレンズも良いですが、３００ミリをお考えであるならば、タムロンのSP AF ７０−３００ VC USD(A００５) をお薦めしておきます。
３００ミリ以上になると、ぐっとお値段も高くなってきますので、３００ミリまでが妥当でしょう。

純正の７０−３００ミリも２本ありますが、ひとつは設計が古く、デジタルにふさわしくなりつつある過去のレンズです。
もうひとつは、鏡筒が白い材質でできている通称「白レンズ!!」と言われてるやつですが、つくりの良いぶんお値段もぐっと高くなっていますので、これに匹敵する性能でタムロンが良いかな〜と思いました。

書込番号：16582335　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

確かにタムロンのSPは大好きなんだけど…一回り以上デカいよ。

書込番号：16582502

[らんらん(^O^)]

返信ありがとうございます。

そうですよね...今元々望遠を購入するつもりでいたもののダブルズームキットにすればよかったと少し後悔してます..！！

タムロンですね！拝見したところお手ごろ価格で評判もいいですね！検討してみます！

書込番号：16582516　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん(^O^)]

返信ありがとうございます。

友達にもオススメされたのがシグマでした！他の方の意見を聞きますとタムロンという話が出ておりますが...動いているキャラクターを撮るためシグマは向いているでしょうか？

わかる範囲でいいので教えていただけたら有難いです。

書込番号：16582520　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん(^O^)]

こんばんは。返信ありがとうございます！

タムロンですか...！他の方もおすすめしていますし評判もいいですね。
こちらも検討したいと思います！

書込番号：16582527　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん(^O^)]

返信ありがとうございます。

やはりタムロンですか！評判がいいのですね！
純正にかなうものはないと思ってますがやはり高いですよね..主は学生なので純正を購入することは難しいです。

みなさんがオススメしてくださってるタムロンを今のところ購入予定でいます！

書込番号：16582532　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんらん(^O^)]

返信ありがとうございます。

デカイとか大きさのことですか？重さですかね？
女性には厳しいでしょうか....？

書込番号：16582536　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

重さ・太さ・長さです。
写りはめちゃくちゃいいですよ。

書込番号：16582550

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

タムロンやシグマのレンズを使った場合、ボディ内の周辺光量補正等やDPPでの
収差補正等ができないです。

その辺を理解した上で購入されるのでしたらよい選択と思います。

書込番号：16582810

[Frank.Flanker]

やっぱり
画質優先で値段を安くならタムロン70-300 VC USDがベストだと思います

＞デカイとか大きさのことですか？重さですかね？
女性には厳しいでしょうか....？

大きいとかいっても50-500のような重さ2Kgもあるようなレンズではなく所詮は70-300ですから問題ないと思いますよ。
大きさに関しては下記のレビューを見ればわかると思います。
特にレンズが伸びた状態ではフード付けてるとEF70-300Lよりも長いですね
レンズ５本並んだ写真の右から２番目がタムロン70-300、右から４番目がEF-S 55-250mm IS II
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-300mm-f-4-5.6-Di-VC-Lens-Review.aspx


また、EF-S 55-250は新型のSTMが新設計で画質もAF速度も向上していますしフルタイムMFでフィルター枠も非回転なので良いのですが、なにぶん出たばかりで値段が高すぎなのが難点

となると値段で選ぶなら新型のEF-S 55-250STMが発売されて値段が底値になったEF-S 55-250IIでしょうね
画質も悪くはないですし、AFも非USMにしてはわりと速い方だと思いますし

書込番号：16582835

[写歴40年]

らんらん(^O^)さん　おはようございます。

望遠レンズは大きく重く高価な物ほど写りが良いと言うのは事実で、70-300�oLが最高ですが55-250�oも焦点距離では望遠ではほとんど差がないですし、コスパを考えると最高だと思います。

タムロンのでかいというのは私はニコン使用で70-200�oF2.8を使用していますが、友人がタムロンを購入してきた時70-200�oF2.8を購入したのかと思った位パット見はでかく見えましたが、太さがフード共に太いのでそう見えるのは間違いないと思います。

書込番号：16582898

[松永弾正]

松永は手が小さく、指が短いので…それを心配しているだけですよ(笑)♪
それと…知人がそうですが…男より…いろいろと必要な持ち物が多いですからね。

AFするなら大差ないんですが…MFする時、キャノンのＬを除く他の300クラスが先端が細いのに対して…このSPズームは太いまま。
僕の場合、他のズームならピントリングの2/3くらいは持てるんですが、SPは半分ぐらいかな。
もう一点は…真面目につくられたフードが…そのぶんだけ大きい。
撮影目的で、他の荷物が少なめなら良いのですが…かなり場所をとると思います。

そこさえ納得されていれば…写りとコスパは抜群によいと思います。

お店など…実物を触れられる環境でお住まいなら、いろいろと試してみた方がよいと思います。

書込番号：16583249

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271169_K0000566027_K0000150561&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1


コストパフォーマンスならこのレンズでしょうね。

書込番号：16584043

STM化でAFスピードは変わりますか？

[2子パパ]

現在ボディ60Dと18-135のキットを使っています。
わが家の双子の幼稚園での運動会に合わせて望遠レンズの購入を検討しています。
(昨年は同僚から70-300 DOレンズを借りました。)

今のところ嫁の目もあり、コスパと重さの面で55-250 IS IIの白箱が最有力です。
ただし、STM化されAFスピードが変わるのであれば候補にしたいと思っています。
また、その場合に60Dでも有効なのか、ご存知の方がいらっしゃったらご教示ください。

書込番号：16571511

[Frank.Flanker]

発売日は明日ですから、まだ手にした人は一部の人ですし評価はもう少ししないとはっきりしないと思います

でも、STMでも高速なリードスクリュータイプでリアフォカース、AFに関するアルゴリズムも改善されたとのことので従来の非USMレンズよりもAFは速くなっていると思います
ただどのくらい速くなったかは．．．

私はむしろ新設計、UDレンズの採用での画質の向上、フィルター枠の非回転などを評価したいですね

書込番号：16571648

[須佐之男命]

静粛性とハイブリッドＡＦへの対応が主なので
動体撮影でアドバンテージになるような速度向上は？？？です。

それに単品はもとより新型キットの白箱狙いにしても
相場はそれなりにしそうですね。

書込番号：16573009

[2子パパ]

Frank.Flankerさん
言われてみれば発売は明日でしたね。完全に勇み足でした^_^;

私自身がまだまだ知識不足で、新設計の価値が分かっていない点に関してはご容赦ください。

知人が70Dと18-135 STMを触ったらしく、従来品より静かで早かったような事を言っていたので
この55-250もそうなのか気になっています。
(ボディが私が使っている60Dでも同様なのかも・・・)。

おっしゃる通り非STMと比べてどの位早いのか？
価格差ほどの価値があるのか？
もう少し時間が必要ですかね。

早速のお返事ありがとうございました。

書込番号：16573050

[2子パパ]

須佐之男命さん

今のところ音を気にして使うことはたぶん無いので、
アドバンテージになるほどのスピードがなければ従来の非STMを購入が有力ですね。

また、おっしゃる通り白箱といえども新型の相場はしばらく高そうなので、
嫁の目がある以上そこもネックになりそうです。
いっそタムロンの70-300とか買えちゃいそうですしね。

お返事ありがとうございました。

書込番号：16573136

[さすらいの「Ｍ」]

１８−１３５ＳＴＭ
１８−５５ＳＴＭ
の従来レンズとの比較から推測するに、挙動がスムーズで、ＡＦの品が良い（笑）と思います。
ライブビューではなく　通常の位相差ＡＦです。
ということで、カメラに関係なく、ファインダーでの位相差ＡＦでもスムーズだと思います。
ライブビューＡＦは、７０Ｄ　Ｘ７　Ｘ７ｉ(Ｘ６i)　６０Ｄ　の順でしょうか．．．

７０ＤでＳＴＭを試すと、ニコン機のように（ピントを探って）迷わずに持って行く感じがしました。
従来のキヤノンの挙動らしくない感覚です。

書込番号：16573205

[2子パパ]

さすらいの「Ｍ」さん

なるほど！品が良さそうですか（笑）
もしその程度なら気にしなくて良い気がしてきました。

ライブビューはほとんど使わないので、そちらも気にしなくて良さそうですね。

あとは従来のキャノンの挙動らしくないという所だけですね。

ありがとうございました。

書込番号：16573389