AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
- 焦点距離40mm、開放F値2.8のニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラ用標準マイクロレンズ。手軽に持ち歩けるサイズと軽さを実現している。
- 等倍撮影、最短0.163mまで撮影距離を近づけてのクローズアップ撮影が手軽にでき、美しいボケ味が特徴。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、昆虫や動物の接写に欠かせない静粛なAF撮影ができる。「M/A」モードと「M」モードの2つのフォーカスモードを搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1108
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gニコン
最安価格(税込):¥25,020
(前週比:+522円↑
)
発売日:2011年 8月25日
このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2015年4月1日 11:18 | |
| 36 | 13 | 2015年1月4日 17:38 | |
| 41 | 15 | 2014年11月24日 09:40 | |
| 12 | 10 | 2014年6月25日 23:55 | |
| 33 | 17 | 2014年6月18日 23:02 | |
| 16 | 8 | 2014年4月27日 07:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
使用には特に問題ありませんでしたが、保護フィルタを
購入してつけるときにカタカタ音に気づきました。
フィルタのつく部分(鏡筒と呼ぶのでしょうか)が
完全に固定されず、ちょっと振ると音がするようです。
仕様なら仕方ありませんが初期不良である場合は
修理してもらいたいと思っています。
0点
仕様です。伸長時で0.1-0.2mm程の僅かながたつきがあります。
書込番号:18635999
![]()
4点
やはり許容範囲内とのことですか。
これで何とか安心しました。
ご返信、ありがとうございます。
書込番号:18637189
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
ニコンD7100を使っています。
室内でのマニュアル撮影に明るさが足りず苦労するため、明るい単焦点レンズの購入を考えています。
初めてのことで戸惑いながらも、以下の2本に絞りました。
・Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G AFSDX35 1.8G
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/
・Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G AF-SDXMC40G
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_micro_nikkor_40mm_f28g/
用途は主にお店での食べ物の写真や小さな植物たちの撮影、さらに旅行が好きなのでできればこの一本をつけたままで風景-スナップまで楽しみたく思っております。
50mmだと狭い室内では使い勝手が悪いかと思い短めを選択しました。
ご意見をお願いします。
読んでくださってありがとうございました。
0点
こんにちは
D7100での室内には35mmか40が最適ですね。
35mmは持っていますが、絞り開放が甘いです、2.8以上に絞るときっちりした画像となります。
40mmは開放からしっかりした画像ですが、食べ物の場合、最もカメラに近い部分へピントが合いますと
その後がぼやけてしまう(マクロレンズは合焦ポイントが浅いため)こともあります。
その場合は一段絞れば大丈夫です。
おすすめは40mmです。接近して等倍で撮ることもでき、遠方の風景にも使えます。
1.8と2.8の明るさの違いは、D7100ではISOを一段上げることで対応できます。
書込番号:18310335
![]()
4点
snapdragon2015さん、こんにちは。
> さらに旅行が好きなのでできればこの一本をつけたままで風景-スナップまで楽しみたく思っております。
単焦点レンズ一本だけで、旅行先での撮影をまかなえますか?
私は無理だと思うので、ズームレンズを使ってますが、snapdragon2015さんはいかがでしょう?
もしズームレンズの方が便利だと思われるのでしたら、17-50mm F2.8などの明るいズームレンズを検討されるのも良いと思います。
書込番号:18310521
![]()
4点
両方所有です。おそらくDX35mmの方が出番が多いでしょう。
明るさが欲しくて追加なら、まず先にDX35mmです。
開放は甘いですが使える範囲ですから、暗い時は積極的にF1.8でぶれ止め。
余裕があれば絞りましょう。
40mmMicroは良い味、素直なぼけが特長。ですが、一段以上暗い訳ですからね。次にしましょ。
書込番号:18310546
![]()
5点
うさらネットさん
やっぱり35mmでしょうね
なんとなくそう思っていました
ちょっと買って試してみたいとも思います。
書込番号:18310620
1点
今日、こんなレビューもありました。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=782157/?lid=myp_notice_comm#tab
書込番号:18311001
3点
私も買うのであれば、35mmにしますね。
マクロを考えるのであればワーキングディスタンスも考慮した方が良いですよ。
マクロの等倍撮影においては、焦点距離に関係なく同じ大きさに写ります。
違いは、被写体までの距離が違ってきます。
焦点距離が短いものは近くから撮影でき、
長くなればその分被写体から離れて撮ることが出来ます。
あとは背景の写る範囲が違ってきます。
焦点距離が短いほど背景が広く写りこまれます。
背景をすっきりさせたい場合は、長めのレンズの方がよいかと。
お店での食べ物撮影であると、どのように撮るかによってですが
接写を考えていればピントが合う範囲が狭くなります。
その辺も考慮した方が宜しいかと
予算もあるかと思いますが、
小さい植物と食べ物の撮影は別のレンズでと考えた方がよいかと思います。
どの程度の画を望むかによっても違いますが
35mmにクローズアップレンズを付けて接写する考えもあるかと。
明るいレンズと言うことで、
大きくて高いですが、シグマの18-35mmF1.8なんかもよいかと思いますが…
画の評価もよいようですよ。
ご参考までに、
書込番号:18311070
5点
D 7100とレンズも両方所有してました、
DX35mm f1.8は私にしては珍しく売りました。
食べ物の写真を撮影したいなら40mmのほうがシャープに撮影出来ます(その前に早く食べろと言いたい…)。
売却理由は開放で甘すぎるのが好きになれなかった(同じ様なレンズを所有してた)、
中古でも良玉が多いのでわざわざ新品を購入するまでもないと思います。
書込番号:18311222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さん、こんちわ〜!
私はD7100の一つ下の機種であるD5200ユーザーですが、クリスマスの日に当該レンズを購入しました。
私も当初は3518(DX 35mm f/1.8G)と40マクロ(当該レンズ)で迷っていましたが、何人かのデジイチ&カメラ板の方々から意見を聞いて40マクロをチョイスしました。
40マクロは本当に開放からそれなりに使えるレンズだと思います。マクロ以外にも案外万能で使える子なので意外と用途は広いかと。
ただ、注意点としてはピントによっては最小の絞りが2.8〜4.2へとピント位置によって変化してしまいます。ここは要注意です…。
3518は開放が甘いという話を聞きますね。でも、暗いところなどはf/1.8Gの方が有利ですし、スマホのカメラよりも明るい(スマホカメラは大体f/2.2〜2.4が多い)のが利点です(^_^)v
最後に、40マクロの方はレビューを書いているので参考程度にご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=782157/?lid=myp_notice_comm#tab
書込番号:18312619
1点
私はどこでも40oで乗り切っています。
食事はひと皿は良いですが、小鉢が並ぶと40oでは撮り難いです。
室内では、f2.8でも被写界深度が足らない時があり、35oの開放の甘さもあり、結局絞る事に成る気がします。
マクロで何処までも寄れるのは精神的に楽です。
シグマの18-35mmF1.8なら不満は無いと思います。だだし値段に不満が残ります。
書込番号:18320932
5点
皆さんありがとうございました
実家の近くのカメラ屋さんにて40mmを購入しました
書込番号:18336008
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
こちらのレンズを皆さんのGoodな作例により購入検討しています。
カメラはニコンD70、
レンズはAF 28-105 3.5-4.5D で、FILM時代のレンズです。
さて、40mm f/2.8Gをこのカメラにつけて写りはどうでしょう?
カメラが古いからダメとなるか?
D7100の購入も考えておりますが、写りがD70でもそれなりならば
カメラ本体はもう少し使おうかと・・・
(d7100の後継まち?)
ご教示ありましたら宜しくどうぞ。
1点
機能的な問題は何もないです。普通に使えるはずです。
書込番号:18190884
4点
ヘボの細道さんこんにちは。
レンズ側の解像感の限界はずっと上でしょうから、まずは600万画素のD70で使ってみた上でボディを更新すると2回楽しめてお得かも?
マクロの世界は独特の表現ですからD70ではダメと言うことも無いでしょう。
40mm マイクロ Gはスナップでも使いやすそうですし、マクロ撮影時には被写体に大接近ですからミニ三脚を使ってのテーブルフォトにも被写体側を動かして構図を変えるやり方が使いやすいですね。
色あいはD70と現行機では違う印象ですから、ボディは買い換えよりも買い増しの方向で長く楽しみたいですね。
僕はシグマ 50mm マクロで同じような使い方をしていますが、僕がシグマを買ったすぐ後に発売されたこの40mm マイクロはAFモーター内蔵やバヨネットフード付き、円形絞り等色々と使いやすいスペックアップをしているので羨ましいやら恨めしいやらです(笑)
書込番号:18190900
![]()
4点
D70との組合せ経験はありませんけど、AFはレンズ内モータでの駆動になり、快適に使えるはずです。
書込番号:18190909
3点
もうすぐ退社、6時前には自宅。付けてみましょ。うわお〜、三連休。
書込番号:18191070
4点
>kyonkiさま
機能的、モンダイなし・・・ありがとうございます。
>なかなかの田舎者さま
D7100、やはり買い増しが良さそうですね。
D70はもう買値などないでしょうから置いておきます。
ただ、D7100の後継機が来年ころ・・・というのは噂?
誰にも解らないことか?
新型が出るにせよ値がこなれて来たイマが買い時かなぁ。
レンズについてはやはり好機とのことありがとうございます。
>うさらネットさま、
レンズ内モーターのこと、解りました。
ありがとうございます。良い三連休を・・・
>じじかめサマ
やはり買ってD70で使ってみるべきですね。
作例ありがとうございます。
D70は確かもう10年前の機種で、質問自体がヤボ
だったかもしれません。
書込番号:18191232
1点
ヘボの細道さん こんばんは。
Goodな作例のような写真が撮れるかどうかはあなたの腕次第なのでわかりませんが、何も問題なく使用は出来ると思います。
但し最新のボディに変更されればデジタルの進化にたまげて、D70は触りたくなくなると思います。
書込番号:18191328
1点
手持ちのD70に装着して撮ってみました。
普通にAF効きますしMFでも問題ありません。
絞り開放も撮影できます。
書込番号:18193276
![]()
4点
↑あれれ!
慌てて撮ったので露出補正が+1.3かかってますがこれは撮影した私のミスです。
D70でも普通に使えます。
書込番号:18193299
1点
ヘボの細道さん こんにちは
>カメラが古いからダメとなるか?
機能的には使えますし フィルムカメラ時代でも レンズを変えると 写りが変わるように デジタルでも レンズを変えれば 描写変わります。
特に フィルムカメラ時代のレンズですと 内面反射処理が弱く 開放では やわらかい描写になりますが デジタル対応レンズでは フレアーぽい柔らかな描写少なくなりますし
マクロレンズの場合 近距離の描写重視の設計の為 近距離で写した写真で比べると すぐに描写の違い判ると思います。
書込番号:18193401
1点
D40、フジS3proでこのレンズを使用してます
DX35/18Gは売却してますがこちらは残ってます、
開放から安心して使えるレンズです、D7100も使用してますがCCDセンサーのほうが好みでD40の稼働率は高いです。
ただ40/28Gより60/28Gのほうがより使用頻度が高いです…
書込番号:18193864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。自分はD40でも使用してますが、軽くて取り回しがいいので重宝してます。デジ一購入した時に最初に買ったレンズなのですが、フードがぶつかるくらいまで寄れるしスナップから風景まで問題無く使えます。良い写真ライフを!
書込番号:18193947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズは私の標準レンズです。
安いし、どこまでも寄れるし、開放から高解像度-この言葉はよく聞きますがf2.8だからこそ真実味があります、これ以上明るいレンズは結局絞らないと良く成らない。
実際の処、被写体深度が浅いのでさらに絞る事が多いです。
D7100もこなれた値段になり買い時と思います。D70からならこれから数年使えると思います。
レンズの値段の事を考えると、このクラスのボディは安いので更新は早めの方が良いと思います。
書込番号:18198533
![]()
1点
>写歴40年さま、
写真は腕次第、デジタル進化ごもっともです。
しばらくコンデジを数点使用してきましたが、
やはり一眼ミラーの感触がいいです。
>うさらネットさま、
実装のPhotoありがとうございます。
その写真自体がすばらしくて感心しました。さすがです。
>D100Fさま、
D70実機での作例4点ありがとうございます。
いやどれもすばらしくD7100への買い替えにブレーキ?です。
>もとラボまん2さま、
レンズに関するご教示に感謝です。
昔のレンズも捨てたもんじゃないですね。
>橘 屋さま、
D7100よりもD40の方が使用頻度たかい。。興味です。
CCDセンサーの方が、、、、う〜ん、難しい。
>じんたろうのすけサマ
文面から、DX35/1.8よりこちらに傾きました。
ありがとうございました。
>トンボ鉛筆さま
標準使用との事、多いに参考になります。
たくさんの皆様よりのご教示に感謝します。
12月の年金?でまずは、D7100購入しようかと。
18−105 のキットレンズは買っておいて、
40mmを固定で撮って、このレンズを最初の1本の
買い増しレンズの第一候補にしようとの結論に達しました。
書込番号:18200743
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
タイトルの通りなのですが、いつからかわからないのですが、
露出などの補正ができなくなってしまいました。
カメラとレンズは純正で、下記記載のものです。
モデル名: Nikon D7000
レンズ: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
ひさびさに持ち出してランチ時の写真を撮りました。
自宅に戻って露出を若干補正しようとViewNX2を起動したところ、
ゆがみ補正対応レンズのプロファイルが見つかりませんと出ます。
カメラのファームバージョンは下記です。
A 1.03
B 1.04
L 1.009
一応ファームは最新にしたつもりです。
Lの1.009には40mm F/2.8Gのプロファイルが入っているはずなのですが、
うまくいきません。
このレンズ以外で撮ったファイル(拡張子NEF)は問題なくRAW編集ができます。
以前のように編集できるようにする設定がありましたら、ご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
0点
もちろんViewNXは最新ですよね
書込番号:17659497
![]()
1点
あきばにGOさん おはようございます。
カメラのバージョンと言うよりソフトの問題だと思います。
ViewNX 2を最新のVer.2.9.2 JPにアップされてみられれば良いと思います。
書込番号:17660370
![]()
2点
皆さんと同意見で、ViewNX2を最新版に更新した上で、確かめてみるのがいいかと思います。
ViewNX2が古いもので、40mmに対応していないリリースの可能性が高いと思います。
D7000より40mmは、あとからリリースされていますので、D7000付属のViewNX2だと、その可能性、高いです。
自分もD7000とこのレンズ、所有していますが、外出中のため、今は確認出来ません。
書込番号:17660448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
Costomer-ID:u1nje3raさん
写歴40年さん
ほのぼの写真大好きさん
コメントありがとうございます。
ご指摘頂いた件、
帰宅してから確認してみます。
ソフトも最新版にしたつもりですが、
最新版でないかもしれません。
半年前に、このレンズで撮影したデータは問題なく見られるのです。不思議です。
帰宅したら結果を報告します。
書込番号:17661161
0点
あきばにGOさん こんにちは
>半年前に、このレンズで撮影したデータは問題なく見られるのです。不思議です。
と言う事は データー自体が壊れて売る可能性もありますので カードを変えたり レンズの端子クリーニングしてもう一度撮影し 確認してみるのもいいかもしれませんよ。
書込番号:17661196
1点
D7000の取扱説明書の226ページに自動歪み補正の記述があります。まずは、その記述を読んでみて下さい。
以前に撮影した写真は、この設定がオフになっていたため、問題なく開けたのでは無いでしょうか?
開けないファイルは、この設定がオンで撮影され歪み補正がオンになっているが、ViewNX2で開く際に40mmのレンズの歪み補正情報がViewNX2で参照出来ないため開けないと、表示されているメッセージから理解しました。
PC上のそれらの情報が壊れていたり、古いデータだったりするのかな、と考えています。
それが原因なら、一度、ViewNX2をアンインストールし、最新版の再導入で解決するかと思います。
書込番号:17661356 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
追伸です。
レンズの歪み補正データは、ViewNX2と別ファイルになっているようです。
以下のサイトに、レンズの歪み補正データの最新版が掲載されています。
最初にこのデータの適用を試してみたら、如何でしょうか?
http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#show-all
書込番号:17661368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん アドバイスありがとうございました。帰宅してからさっそくアドバイス通り
実施しましたので、報告致します。
はじめに誤りの訂正をします。
>半年前に、このレンズで撮影したデータは問題なく見られるのです。(誤)
>半年前に、このレンズで撮影したデータは問題なく編集できるのです。(正)
さて、結果報告です。
1.レンズの歪み補正データは最新でした。ほのぼの写真大好きさんが
リンクを貼ってくださったところから入手しておりました。L 1.009です。
2.以前に撮影した写真は、この設定がオフになっていたため、
問題なく開けたのでは無いでしょうか。
ということで設定を見ますといつの間にか無意識に設定したものと
思われますがオンになっていました。
これをオフして撮影しますとそのデータではRAW編集ができるようになりました。
3.ViewNX 2を最新のVer.2.9.2 JPにアップするということで、自分のバージョンを
確認しますとVer.2.0.2でした。随分古いものでした。
ヘルプよりソフトのアップデートを確認していたのですが、新しいアップデート情報
はありませんと出ていたので、最新と思っていました。
思い込みおよび確認不足です。
このアップデートにより、上記2.で編集できなかったデータが編集できるようになりま
した。
皆さんのおかげで以前の通り編集可能となりました。
本当にありがとうございました。
グッドアンサーはViewNX2の最新版をコメントしていただいた
3名のみなさんにさせていただきます。
もとラボマン 2さんありがとうございました。
書込番号:17662245
2点
解決して、良かったですね。
お写真は、エッグベネディクトでしょうか?
美味しそうですね。
書込番号:17662316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほのぼの写真大好きさん
いろいろ調べていただいてありがとうございました。
自分でも取扱説明書を読んだのですが、何がダメなのかさっぱりでしたので
本当に助かりました。
写真は初心者ですが、おいしそうと言っていただいたことばを励みに、
これからも精進していきたいと思います。
前に添付の写真は、逆光の席、後壁で後ずさりできない、
なぜか格子線を表示していても水平に撮れない、
そして背景に別のお皿が入った(まだそこまで気がまわらない)など
突っ込みどころの多い写真ですが、次回は少しでも
問題点をクリアしていきたいと思います。
書込番号:17666526
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
D7100 16-85 VRレンズキットとタムロンSP 70-300mm(A005)を一ヶ月程前に購入し、
タムロン70-300oで息子の陸上の大会を、16-85mmで愛犬を撮影してD7100のストレスの
ない連写を満喫していたのですが、白い入道雲に黒いポツポツが映り込むようになったので、
新宿のサービスセンターに持ち込みクリーニングをお願いしました。
クリーニング終了を待つ間、単焦点の軽いレンズ
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
・AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
3本(80-400mm望遠も手持ちで試させてもらったのですが… 重かった〜)を試し撮りして、
Micro NIKKOR 40mmに嵌ってしまいました。
ただ… ライティングもばっちりで風も吹かないショールームでの撮影と屋外では勝手が違うだろうと、
帰宅後試し撮りしてきた3本のレンズのレビュー・クチコミ・写真を再度比べて、
40mmマクロは近寄れるがカメラの影が入り込んだりして思ったように撮れない時もある
と分かって暫く悩んだのですが、やはり触れる程近付いて撮れる軽いこのレンズで
花等を撮ってみたくて購入に踏み切りました。
届いたら早速紫陽花や菖蒲撮影に出掛けるつもりですが、
晴天の日中撮影だとNDフィルターもあった方が良いのかと思うのですが…
無くても大丈夫なのか、あった方が良いのか、その場合主に花等の撮影にはどの程度の
減光フィルターが良いのかご教授下さい。
また、クロスフィルターを一枚お試しで買ってみようかと思っているのですが、
クロスフィルターの作例でアップされている夜景写真程キラキラしてしまうのではなく、
葉先に溜まった水滴がすこ〜し輝く程度に写せたら良いなと思うのですが、
それならこのフィルターというお勧めや、このフィルターを付けるとこんな写真が
撮れるという例がありましたら、是非ご教授下さい。
2点
マクロレンズはその構造上、近接すればするほどF値が暗くなります。
あと近接するほどピント面が薄くなるので、きちんとした意図を持って撮るなら、
ある程度絞らないと絵として成り立たなくなります。ただのボケボケ写真になります。
どちらにしろF2.8で近接して撮ることは無いので、
近接撮影においてはNDは、ほぼ不要です。
太陽を真後ろに置きながら撮りたいというのなら別ですが。
書込番号:17635616
3点
あ、それから。
CPL以外の、
効果フィルターの類は、ほとんどはPCの画像加工ソフトでどうにでもなるので、
買う必要ありませんよ。フリーソフトで沢山あると思います。
書込番号:17635642
4点
こんにちは。自分はデジタル一眼レフデビュー時にボディ+当レンズを購入しました。軽くいのでフットワークが良く今では後に購入したD40で楽しんでます。さて、NDフィルターですが、川や滝の撮影時以外は使った記憶が無いですね。庭先の花や桜など私の使い方では必要性を感じません。マクロ撮影ではありませんが、青空をバックに撮る時なんかはPLフィルターの方を使います。状況によってはハーフNDの方が使い道があるかもしれません。
クロスフィルターは試しに中古で買ったやつしか無いので割愛します。
書込番号:17635648 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
特に意図がなければNDで減光するより高速シャッターを使うのが妥当と思います。
書込番号:17635659
1点
こんにちは♪
私も「F2.8」なら・・・NDフィルターはほぼ不要だと思いますよ♪
真夏のドーピーカンな砂浜や高原でも・・・露出は16Ev程度ですので。。。
普通の晴天なら14Ev・・・快晴でも15Evです♪
16Ev=F2.8(Av3)+ SS1/8000秒(Tv13)
D7100はシャッタースピードが1/8000秒まであるんで・・・よっぽどの事が無い限り、露出オーバーになる事はないと思います♪
だから・・・NDフィルターで減光する=露出を減らす必要は無いと思いますよ♪
シャッタースピードが1/4000秒までしかないカメラで・・・F1.4なんて大口径のレンズ使うと。。。
ND!!!!って叫びたくなる事ありますけど(^^;;;(笑
ご参考まで♪
書込番号:17635669
3点
こんにちは
マクロ撮影で、F2.8程度ならばNDは必要ないと
思います^^
但し意図として暗い写真を撮りたいならば
別ですが、
普通の露出であれば無くても問題無いかな?
っと思います
クロスフィルターのマクロでの利用では
あまり対して効果は、感じないと思います
でも状況次第かな?
暗い中での撮影で、雫にスポットライト的に
光を当ててやれば、効果はあるかも?
中々そんな状況は作れませんが
出来ると面白いと思います^^
書込番号:17635682 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スローシャッターを活かした特殊な表現を使うケースじゃなければ
花撮りなど通常のマクロ域でNDを使う機会はまずないと思います
開放F2.8とはいえ露出倍数で実質F5とか暗くなりますし、マクロ撮影の場合
開放だとボケすぎて何を撮ってるかわからないので、絞って使う事も多いです。
それよりはC-PLを一つ持っておくといいと思いますよ。日差しがキツイ時など
花びらや葉っぱの反射を抑える事ができますので、色がキレイに出ますよ
ただ比較的高価なので、16-85に合わせて67mm径を買っておいて
ステップダウンリング使って他のレンズでも使い回す方法もあります
クロスフィルターは好き好きなので、、、、^^;
私は使ったことないです
書込番号:17635686
3点
ハワ〜イン♪さん こんにちは
F2.8で有れば 普通の撮影では 使用しなくても良いと思いますし 逆に接写の場合 被写界深度浅くなりすぎるので 少し絞ったほうが良い場合も多いので ND無くても良い場合多いです。
でも 撮影する被写体や 光線状態によっては 必要になる場合もありますので まずは無しで撮影してみて NDが必要になったら 購入するといいと思います。
後 クロスフィルターの場合 基本構造はどのメーカーも同じで 強い光や強い光の反射の部分がクロス状態になりますので
アングルを考えカメラに入る強い光をコントロールする事で クロスの強さ 数を調整するか 被写体に当る光の量を トレーシングペーパーなどででコントロールするなど 撮影時に調整するしかないように思います。
書込番号:17635736
1点
マクロ撮影でNDが必要と思ったことはないです。
40oマクロF2.8のレンズで接写した場合、開放がF2.8レンズであってもF2.8にはなりません。
露出倍数っていってマクロレンズは近くになるほどF値は暗くなります。
書込番号:17635786
2点
こんにちは。
この40mmのマクロレンズは携行性が良いので、いつも持っていきます。
特にNDフィルターなど、必要性をかんじたことはありません。
花撮りなどで近付く…とくにマクロ域まで近付くとF値は初期設定が開放でも暗くなり、F4.2とかになったりすることが多いので、NDを必要とするシャッタースピードの上限値にあたったことはありません。
ニコンの場合は実効F値方式というものなので、マクロで等倍域になればなるほど暗くなり、NDの必要性は感じないというのが、今までの認識ではあります。
ただ、マクロレンズで通常のスナップなどで明るい場合は、意図して使うこともあるかもしれませんが、ここの撮影用途であげられてる場合は、必要はないかと思います。
書込番号:17635827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
良いレンズを買われましたね。
フィルターに関しては皆さんが仰るとおりです。後は難しいことは考えずに被写体に寄って寄って(笑)楽しんでください。
書込番号:17635901
1点
短時間にまた的確なアドバイスを沢山頂きましてありがとうございました。
ナイス3個ではとても足りないのでナイスはつけませんが、
とても勉強になりました。
午前着指定で注文したレンズ、12時までに届かなかったので
明日だろうと思っていたら、午後クロネコが届けてくれましたので、
早々試し撮りしてみました。
写真を取り込んで、皆様のアドバイスを読んで成程と納得!
丁度庭の薔薇が散ってしまって、手近な被写体が犬しかなかったので、
暑くてヘバっている犬の瞳を撮ってみました。
ちょっとまだボケ過ぎかな…
望遠だと、ある程度設定した後はカメラ任せで被写体を追いかける事に
集中してしまいますが、このレンズは撮りたい物を見つけたら、
アングル決めて設定・撮影、撮影後の映像確認をしてまた撮り直し…
絞り(ぼけ具合)とか立ち位置を凄く意識してゆっくり撮りたくなりました。
保護フィルターだけ購入して早々紫陽花撮りに出かけようと思います。
それから、私の質問の仕方が悪く、花のアップをじっくり撮りたいのが
主ですが、これ一本で出掛けようと思っているので、風景もこれで
撮影する予定でして…
接写時と風景撮影等では、同じ設定でもF値が替わってくると分からず
撮影したい物の中に風景を入れずに質問してしまいました。
質問した際は、このレンズのまいど1969さんのレビューの写真の中に、
D7100でSS1/8000秒 絞りF2.8 ISO 1100(とか1600)
という撮影例もあったので、ISOが高くなるならフィルターつけた方が
良いのかと思ったのですが…
このレンズをお持ちの皆様のアドバイスを拝見すると、
困ったことはないようですし、ISOが高くても屋根瓦の黒とか木組みも
綺麗に写っているので、保護フィルターのみを購入することにします。
Customer-ID:u1nje3ra さん
>マクロレンズはその構造上、近接すればするほどF値が暗くなります。
あと近接するほどピント面が薄くなるので、きちんとした意図を持って撮るなら、
ある程度絞らないと絵として成り立たなくなります。ただのボケボケ写真になります。
犬の瞳にピントを合わせて撮ってみて納得できました。
犬はもっと絞らないとダメかなぁ〜 と思いつつ、花ならこれ位の絞り値で
撮ってみても面白そうだと思いました。
効果フィルターの件もソフトでどうにでもなるとのアドバイスありがとうございました。
フォトショップ持っていますので、先ずはそれで色々試してみます。
じんたろうのすけ さん
>NDフィルターですが、川や滝の撮影時以外は使った記憶が無いですね。
川や滝の撮影にはNDフィルターあった方が良いのですね。
レンズ(カメラも)購入したばかりですので、先ずは花撮りからと思っているのですが、
慣れたら犬を連れて水遊びがてら滝も撮りに出掛けたいと思っているので、
その際にはNDフィルター購入して持っていきます。
ssdkfz さん
はい 皆様からもアドバイス頂いたように絞りこめば大丈夫のようなので、
保護フィルターだけ購入します。
#4001 さん
>16Ev=F2.8(Av3)+ SS1/8000秒(Tv13)
D7100はシャッタースピードが1/8000秒まであるんで・・・よっぽどの事が無い限り、
露出オーバーになる事はないと思います♪
だから・・・NDフィルターで減光する=露出を減らす必要は無いと思いますよ♪
届いたレンズをつけてベランダで絞りをいじっていたら、
一瞬シャッタースピード1/8000秒(f2.8の時)なんて表示されてびっくりしましたが、
撮影時にはf値はもっと高くなって、シャッタースピードはもう少し遅くなるのですね。
冒頭でも書きましたが、風景撮りで、D7100でSS1/8000秒 絞りF2.8 ISO 1100
(まいど1969 さんのレビュー)という撮影例もありましたが、
等倍で見ても綺麗でD7100なら晴天の空を背景にした時でも撮れそうなので、
保護フィルターのみを購入します。
うちの4姉妹 さん
>但し意図として暗い写真を撮りたいならば別ですが、
ちょっと暗めは好きで、お天気良いとつい露出補正をどんどんマイナスしてしまうのですが、
D7100ならシャッタースピードでも対応可能との事なのでNDは購入せず、
普通の保護フィルターだけ購入します。
>でも状況次第かな?
暗い中での撮影で、雫にスポットライト的に光を当ててやれば、効果はあるかも?
中々そんな状況は作れませんが出来ると面白いと思います^^
アドバイス頂いて、本当になかなかそんな状況は作れないでしょうが、
庭で雨上がりの夜、懐中電灯で花を照らして撮影したらどんな写真が撮れるだろう…
なんて少し本気で考え始めちゃいました。
通行人にそんな処見られたら、びっくりされそうですね(苦笑)。
6/4 11:49に撮られた紫の花の写真凄く好きです。
カメラもレンズも腕も違いますが、あんな写真が撮れたらなぁ〜
と憧れちゃいます。
書込番号:17636676
1点
オミナリオ さん
>C-PLを一つ持っておくといいと思いますよ。日差しがキツイ時など
花びらや葉っぱの反射を抑える事ができますので、色がキレイに出ますよ
ただ比較的高価なので、16-85に合わせて67mm径を買っておいて
ステップダウンリング使って他のレンズでも使い回す方法もあります
C-PLフィルターはあると便利だろうなとは思っているのですが、お値段が…
と躊躇っていました。
ステップダウンリングを購入すれば他のレンズで使い回せるとは知りませんでした。
教えて頂いてありがとうございます。
これから陸上部の息子の夏の大会が始まるので、一番使うタムロン用で
購入を検討してみようかと思います。
もとラボマン 2 さん
>でも 撮影する被写体や 光線状態によっては 必要になる場合もありますので
まずは無しで撮影してみて NDが必要になったら 購入するといいと思います。
はい 皆様からも普通に撮るならいらないんじゃないかとアドバイス頂いたので、
保護フィルターだけ付けて出かけてみます。
夏休みになったら、滝を撮影してみたいので、それまでに先ずはこのレンズに
慣れねば!
>クロスフィルターの場合 基本構造はどのメーカーも同じで
強い光や強い光の反射の部分がクロス状態になりますので
アングルを考えカメラに入る強い光をコントロールする事で
クロスの強さ 数を調整するか 被写体に当る光の量を
トレーシングペーパーなどででコントロールするなど
撮影時に調整するしかないように思います。
クロスフィルターの構造も教えて頂きましてありがとうございます。
私の希望しているような効果は、撮影後にソフトでいじった方が
好みのものが作れそうなので、先ずはフォトショップで試してみます。
それでもクロスフィルターが欲しいようなら購入を検討しようと思います。
okioma さん
>マクロ撮影でNDが必要と思ったことはないです。
40oマクロF2.8のレンズで接写した場合、開放がF2.8レンズであってもF2.8にはなりません。
露出倍数っていってマクロレンズは近くになるほどF値は暗くなります。
接写時、近づく程F値は暗くなるという事を教えて頂いてありがとうございます。
今はまだD7100の設定など覚える事が多く、撮影に出掛ける際もマニュアル持参
じゃなきゃ不安という初心者ですが、カメラいじれるようになったらちょっと
こうゆう事も勉強してみたいと思っています。
Hinami4 さん
>この40mmのマクロレンズは携行性が良いので、いつも持っていきます。
特にNDフィルターなど、必要性をかんじたことはありません。
何時も持ち歩いていて必要性を感じたことはないとのアドバイスありがとうございます。
冒頭でも書いたように、これ一本だけで撮影に出掛けようと思っていて、
時には風景も撮る予定なので普段使いでNDフィルターは必要ないと教えて頂けて
とても参考になりました。
kyonki さん
>良いレンズを買われましたね。
はい 何だか凄く好きになれそうなレンズでワクワクしています。
>フィルターに関しては皆さんが仰るとおりです。後は難しいことは考えずに被写体に
寄って寄って(笑)楽しんでください。
庭の薔薇が散っちゃって、我が家のワンコしか手近な被写体がいなかったので、
カメラ構えてぐぐっと寄ってバシャバシャ撮ってたら嫌がられてしまって…
呼んでもこっち向いてくれなくなっちゃいました(涙)。
保護フィルターポチって、早く文句言わないお花を撮りに行きます〜
書込番号:17636685
1点
スレ主さん
ごめんなさい間違えちゃった
ステップダウンじゃなくてステップアップです^^;
>一番使うタムロン用で購入を検討してみようかと思います。
A005は62mm径なので、それに合わせると67mm径の16-85に使えなくなっちゃいますから
67mm径のC-PLと、52mm>67mmと62mm>67mmのステップアップの組合せにするといいと思います
ただフード使えなくなるので、黒い紙などハレ切りの道具必要になりますが。
書込番号:17639270
2点
こんにちは♪
既に、解決済みのところ失礼いたします。。。
少し気になったので・・・
>風景撮りで、D7100でSS1/8000秒 絞りF2.8 ISO 1100・・・という撮影例もありましたが・・・
↑この露出なら・・・「ISO感度」を上げる必要が無かったと思います。
>一瞬シャッタースピード1/8000秒(f2.8の時)なんて表示されてびっくりしましたが・・・
↑これも・・・「ISO感度」のいたずらだと思います(^^;;;
多分、「ISO感度オート」の設定にでもなっていたのでは??
最初の状況なら・・・
ISO1100 F2.8 SS1/8000秒・・・ここからISO感度を下げれば。。。
ISO800 F2.8 SS1/6500秒
ISO400 F2.8 SS1/3200秒
ISO200 F2.8 SS1/1600秒
ISO100 F2.8 SS1/800秒
ノイズレスで・・・手ブレもしない・・・もっと綺麗でシャープな画像が撮影できたはずです♪
F2.8(Av3)+SS1/8000秒(Tv13)=16Ev−ISO1100(Sv3.3)=12.7Ev
薄曇り〜晴天(晴れ時々曇りくらい?)のオフィス街・・・程度の「明るさ」があると思います。
レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が明るく写る・・・と言う意味ではありません(^^;;;
太陽光がサンサンと降り注ぐ、まぶしい位に豊富な光を一気にドバッ!とフィルムや撮像素子センサーに光を当てる事で、「短時間」で感光できる(写真が写る)状況。。。
つまり、「感光時間」を短くする=速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもシャープに写し止める事が可能な「状況」の事を「明るい」と表現します。
「明るいレンズ」と言ったら・・・
レンズの口径が大きく・・・「絞り」と言う「穴」を大きく開いて、お日様の光を沢山取り込める(たくさん集光出来る)=フィルムや撮像素子センサーに光を沢山当てる事が可能=速いシャッタースピードで撮影が可能になるレンズの事を「明るいレンズ」と言います(英語ではHigh Speed Lensと言います)。
「NDフィルター」と言うのは、「減光フィルター」といって「サングラス」みたいな役目をするフィルターで。。。
つまり・・・「暗くする」=シャッタースピードを「遅くする」のが主な目的です♪
だから・・・スレ主さんの質問のご趣旨からすると・・・
40mmF2.8マイクロレンズを使用すると・・・減光フィルターを使うほど「明るく」なりますか?=1/8000秒より速いシャッタースピードになる事はありますか??
・・・と「質問」を読み替える事が出来ますね?
なので・・・普通の状況で・・・最も明るいのが、真夏のピーカンに晴れた砂浜や高原(周りに太陽光を減じる物が一切無い状況/むしろ地面や草花の反射【照り返し】で、街中よりも明るくなる状況)で「16Ev」
これより明るい状況ってのが中々無いって事です。
16Ev=F2.8(Av3)+ SS1/8000秒(Tv13)・・・ですから。。。
NDフィルターで光を減じなくても、絞りとシャッタースピードの制御範囲で対応可能って事です♪
仮に「F1.4」のレンズなら・・・
16Ev=F1.4(Av1)+ SS1/32000秒(Tv15)になりますから・・・1/32000秒のシャッタースピードなんて無いので(^^;;;
「ND4(1/4減光)」番のNDフィルターを使って、「2段」光を減光しないと、1/8000秒のシャッタースピードに収まらないって事です。
1/4減光ですから・・・32000÷4=8000・・・1/8000秒までシャッタースピードを遅くできると言う事です♪
ND8(1/8減光)なら・・・32000÷8=4000・・・1/4000秒までシャッタースピードを遅くできると言う意味です。
逆に・・・「ISO感度」と言うのは、見かけの露出を上げる=シャッタースピードを速くする様に「作用」するもので。。。
例えば、我が家の室内(蛍光灯照明)の明るさってのが「6Ev」。。。
6Ev=F2.8(Av3)+ SS1/8秒(Tv3)・・・ISO感度100の時。。。こーいう「明るさ」なんです。
SS1/8秒ですから・・・手持ちで撮影すれば「ブレブレ写真」を量産しますね?
ここから・・・ISO感度でドーピングしてやると。。。
6Ev+ISO200(Sv1)=F2.8(Av3)+ SS1/15秒(Tv4)
6Ev+ISO400(Sv2)=F2.8(Av3)+ SS1/30秒(Tv5)
6Ev+ISO800(Sv3)=F2.8(Av3)+ SS1/60秒(Tv6)
6Wv+ISO1600(Sv4)=F2.8(Av3)+ SS1/125秒(Tv7)・・・歩くスピード位ならブレずに写せる♪
こー言う使い方をします♪
なので・・・光が豊富にある場所・・・では、あまり使わないわけです♪(^^;;;
※ドーピングには、「ノイズ」と言う「副作用」があるので・・・使わないで済むなら、使わないほうが良い♪
ご参考まで♪
書込番号:17639563
3点
既に解決済みとしていましたが、ご丁寧に更に追加でご説明頂きまして
ありがとうございます。
じじかめさん
絞り開放はほとんど使わないでしょうが、ND4かC-PLが必要とのコメント覚えておきます。
オミナリオ さん
>ごめんなさい間違えちゃった
ステップダウンじゃなくてステップアップです^^;
いえいえ ステップダウンなのかアップなのかは手持ちレンズによりますので、
自分で調べなきゃいけないのに冒頭の手持ちレンズを確認してわざわざ教えて
頂いてありがとうございます。
>ただフード使えなくなるので、黒い紙などハレ切りの道具必要になりますが。
こちらの情報もありがとうございます。私にとっては重要でした。
陸上競技場も犬を走らせるドックランも凄く埃っぽい場所で、陸上の大会は
基本的に雨天決行なので、フィルターよりフードの方が大切かなと…
フィルターなしでも、D7100なら撮れないシーンはあまりないようなので、
どうしても困ったらフィルター購入を考えてみます。
#4001 さん
質問の返事を書き終わって、ふぅ〜と一息ついて自分の間違いに気づきました。
>風景撮りで、D7100でSS1/8000秒 絞りF2.8 ISO 1100・・・という撮影例もありましたが・・・
↑この露出なら・・・「ISO感度」を上げる必要が無かったと思います。
恐らくそうなのでしょうね。
>だから・・・スレ主さんの質問のご趣旨からすると・・・
40mmF2.8マイクロレンズを使用すると・・・減光フィルターを使うほど「明るく」なりますか?=1/8000秒より速いシャッタースピードになる事はありますか??
・・・と「質問」を読み替える事が出来ますね?
はい 仰る通りで、ショールームなどの撮影に最適な光源ではなく、晴天の日に
カメラが無理と判断する状況が生まれるかどうかをお聞きしたかったのです。
>16Ev=F2.8(Av3)+ SS1/8000秒(Tv13)・・・ですから。。。
NDフィルターで光を減じなくても、絞りとシャッタースピードの制御範囲で対応可能って事です♪
Evを調べようとググって、エクスポージャーバリューとか、ライトバリューとか
少しだけ斜め読みして(ちょっと読んだだけで頭が痛くなりました 苦笑)、
D7100とこのレンズの組み合わせなら減光なしで対応できる事を理解出来ました。
>真夏のピーカンに晴れた砂浜や高原(周りに太陽光を減じる物が一切無い状況/むしろ地面や草花の反射【照り返し】で、街中よりも明るくなる状況)
で、もう少し絞りたければ露出補正をマイナスにすれば、数段絞り込めるという事ですね。
>逆に・・・「ISO感度」と言うのは、見かけの露出を上げる=シャッタースピードを速くする様に「作用」するもので。。。
… 前のレスで頓珍漢な事を書いてしまっていてお恥ずかしいです。
昔、使い捨てカメラで夜景撮影したいと思った事があって
(結局あまり上手く写せませんでしたが)、その時初めて高感度フィルム(ISO)
を知ったのを思い出しました。
論理的に色々と教えて頂いてありがとうございます。
書込番号:17641444
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
こんにちは。35mm/f1.8か、本レンズを購入しようと思い、諸兄姉様に質問があります。
・メインに
D3200+SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・サブに
Lumix GX1+LUMIX G 20mm/F1.7(初代)(35mm換算で40mm)
を使っています。
本題ですが、現在使っているレンズを40mmにした場合と本レンズを比較して違い・メリット・デメリットをはなんでしょうか?
あと、好みだと言われてしまうでしょうが、皆様でしたら、本レンズと35mm/f1.8Gのどちらかを購入されますか?
ご教授、よろしくお願い申し上げます。
0点
マイクロニッコールなので、等倍での撮影が出来るのが最大のメリット。
FX機に移行を考えてないなら、マイクロ40mmを選びますね。
書込番号:17452901
3点
メリット1 : マクロ撮影ができる
メリット2 : 純正の安心感がある
デメリット: ズーム機能が使えない
35mmf1.8とくらべ
メリット : マクロ撮影ができる
デメリット: 少し明るく無い
書込番号:17452922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うぉるばーとさん こんばんは
40oはマクロですので 接写が得意ですが 40oでF2.8だと開放F値が少し暗く 通常域ではボケが少なく感じるかも知れません。
書込番号:17452963
3点
マイクロ40mmはお薦めしません。
ワーキングディスタンスが短すぎるため、マクロ領域ではライティングや被写体との距離が取りにくいです。
60mmマイクロか、85mmマイクロ、あとはレンズメーカ系の70mmマクロぐらいが使いやすいです。
単純に画質を重視するなら、DX35mmf1.8やFX28f1.8や35f1.8をご検討下さい。
書込番号:17452968
![]()
3点
こんはんは。
2つのレンズは性格が違うものです。
単に、評判が良さそうだから使ってみたいのではと思いましたが、そうなるとゆくゆくは2つとも購入されるんじゃないでしょうか。
ズームの次のレンズは、撮る楽しさでマクロを推しておきます。
どうせなら、ズームレンズとかぶらない、もっと長い焦点のものを選べば、迷いも減るのではないでしょうか?
f1.8の必要性があるなら、迷うことなく35mmになりますが。
書込番号:17452985
1点
皆様、素早い返信ありがとうございます。
最初にサブ機で使っているLUMIX G 20mm/F1.7(初代)(35mm換算で40mm)が単焦点でなかなか良い子です。それもあって、35mm/f1.8を避けようかと考えています。たぶん、このレンズは初代GF1から5年ほど使ってます。
ですが、皆様の投稿を見て、私は花や物よりも、ポートレートを綺麗に撮りたい(景色は今のズームレンズに満足しています)ので、やはり35mm/f1.8かなぁとボンヤリ思うようになりました。
書込番号:17453068
1点
ポートレートなら60mmや85mm(マクロなら)の方がいいと個人的には思いますよ。35や40ではあまりボケに期待できないかも。35mmも1.8とは言え
標準域ですので、ポートレートなら
中望遠の方がいいと思います。
書込番号:17453626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























