AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G のクチコミ掲示板

子供撮り

[grass5010]

はじめまして。

D7100のところで質問させて頂きましたが、レンズについて質問お願いします。

２歳で結構、動き回ります。

マクロレンズと単焦点レンズを勧められましたが、マクロレンズはピント合わせが難しくないですか？

室内の撮影と外でのスナップ撮影が出来ればと思っていますが、お勧めのレンズはありますでしょうか？

出来るだけ、お値段は控えたいです。

書込番号：16131078　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

写歴40年さん、ありがとうございます。
リンク、参考にします。

書込番号：16131251　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

動き回る子供の撮影は難しいですか。
もう一度考え直します。

ありがとうございます。

書込番号：16131254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
オンリーワン！
何やけど見せあいした時な。

書込番号：16131279　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

ありがとうございます。

書込番号：16131288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
レンズメーカーの小さい見本雑誌に、
ええ見本あるで。

書込番号：16131294　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、詳しくありがとうございます。
助かります。

書込番号：16131315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

画角は個人の感覚や好みや用途による所が大きく左右されると感じていますが、
私は子どもの普段撮りに一本だけ選ぶなら、
30�o辺りを選ぶと思います。
grass5010さんにはgrass5010さんのしっくりくる画角があると思いますので、
購入前に標準ズームレンズで画角を試してみてください。
ズームレンズに可愛いマステなど貼っておけば焦点がズレる事も少ないので
一日固定の画角で撮り続けてみるのもわかり易くて良いかと思います^ ^

単焦点４０�oF2.8は３５�oF1.8Gと比べ
寄れるし、しっかり解像するし、歪曲収差も少ないですが、
室内子ども撮りにしては少し画角が狭く、それほど明るくも無いので、
初めてのお子さん用単焦点としては少し中途半端な気もします。
（あくまで個人の感覚です。）

個人的にはサイズとご予算がOKなら28�oF1.8がイチオシです。
明るいレンズでも日中屋外では私はF４前後を多用していますが、
光が十分有る環境で少し絞れば実は廉価の標準ズームでもカナリしっかり写ります。

おそらく子ども撮り単焦点の出番としては
よりボカシしたい時とか、
夜間の屋外や室内でノーフラッシュ撮影時とか、
お出かけ時に機材を軽くしたい時だと想像します。

室内で撮るならF値の小さい方がブレにくいですし、
もう少し広角の方がもう少し背景も写せて
素敵な成長記録にもなり易いと思います^ ^

個人的には35�oF1.8Gも安くて軽くて明るいので好んで使っています^ ^

長文失礼しました。

書込番号：16131348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
撮り方、創作は、別として
カメラ、写真、雑誌や無くても
何とかなるで。

書込番号：16131379　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

一度、どれくらいの画角か調べてみますね。
ありがとうございます。

書込番号：16131411　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

んー、なんだか難しそう(´･_･`)

書込番号：16131417　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindyRoad]

自分はD700とD5100の2台体制です。
D700で子供の室内撮りするときは50mm1.8、D5100で撮るときは50mm1.8、40mm2.8いずれも使用しています。

ぶっちゃけいずれで撮るときもISOオート3200、シャッタースピードは1/125Sくらいにしておいて、開放にしておけば余裕です。
動きまわっている子供はどうあがいても1.8だろうが2.8だろうが同じようなものです。
同じシャッタースピード稼ぎたいのであればD7100の高感度性能があれば問題ないでしょうし。
35mm1.8も所有していましたが逆に他の方々が仰る程の恩恵は特に感じませんでした。

花マクロなどにも興味が出るかもしれませんし、屋内、屋外の子供撮りを考えた上でも40mm2.8を買っておいて特に問題は無いと思います。
40mmとか50mmが室内での子供撮りには長めという意見が多いのですが、自分はAPS-Cで50mmから入ったクチでして経験上そんなことは全然感じませんでした。
逆に長い方がほんわかした写真が撮りやすいですし、バストアップでボケの効いた子供の写真撮るならDXで50mmとかの方が素敵な写真が仕上がります。
おまけに動きまわるとか、夢中でおもちゃで遊んでいる子供とかなら、室内でもちょっと離れて撮った方が撮りやすいです。
で、余裕が出たらスピードライトを手に入れれば、室内にバウンス角度でスピードライト置いておいてSG-3IRとか使えば室内だろうがバシャバシャ撮りまくれますよ。

書込番号：16131458

[grass5010]

WindyRoadさん、いろいろアドバイスありがとうございます。

みなさんのいろんな意見が聞けて参考になりますが悩むところでもあります。

書込番号：16131469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
全然やで！
操作は、慣れなあかんけど
撮ってるうちに慣れてくるで
それより、
買うのが早いか？
おこちゃんの成長が、速いか？
やで！

書込番号：16131477　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

あ、そういうことでしたか！
ありがとうございます。

今日、明日にでも決めてしまおうと思っています。

背中押して頂きありがとうございます。

書込番号：16131488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
そうやな。

書込番号：16131501　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんにちは。

難しく考えることは特に無いと思います。

40mmマクロは焦点距離４０mmの単焦点レンズで被写体に寄れるというレンズ、

35�o単焦点は35mmの焦点距離でF値が1.8の明るいレンズ

ぐらいでいいのではないでしょうか？（＾＾）

スイマセン自分はその程度の認識なんですが（＾＾；


ピント合わせはAFなら35mmも40mmも変わりませんよ（＾＾）


ちなみに自分は40mmマクロとAF-S50mmf/1.8G両方所有で使い分けてます。

室内のこども撮りなら35mmf/1.8のほうが無難かもしれませんね。

35mmも40mmマクロもレンズとしてはお安いので
将来的には両方所有もアリだと思います。

書込番号：16132396

[grass5010]

どうもありがとうございました。

いま、どこの店で買おうかな？と考えてたところです。

マクロを買うことにしました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：16132403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

趣味の写真なら自分のために絵を描くのと同じだから、
他人に迷惑がかからない範囲で自分自身か楽しめれば
それで良いかと思いますよ^ ^
どんな絵が好きかとか、次に描いてみたいかなんて他人にはわからないものです。
時には自分でもわからなくなるから、他人にわかるはずもありません。

取説にある機材の使い方なんて中学受験より全然簡単です。
難しいのは自分自身の撮りたいものを具体的にイメージする力だと私は思っています^ ^

書込番号：16133229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
おう！

書込番号：16134628　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

皆様のご意見、とても参考になりました。
初心者の私にわかり易く説明ありがとうございました。

また、購入して使用してみた感想などアップでけきればと思います。

書込番号：16134680　スマートフォンサイトからの書き込み

「35mm f/1.8G」と「40mm f/2.8G」の使い分け

[しんD5200]

一点悩みがあり、投稿させていただきます。

この4月にデジイチデビューしたド素人です。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのレビューに惹かれ、ポチッと買っちゃいました。

確かにいいレンズだなぁと思います。もうすぐ産まれる第一子にはいいかも。

そんな良い感想と同時に、素人目には、「AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gとどう使い分けすればいいんだ？」と感じるようになりました。

そこで質問なのですが、「35mm f/1.8G」と「40mm f/2.8G」の使い分けはどうしたらよいものでしょうか？
皆さんはどうされてますか？

あまりに「かぶる」ようであれば、経済的にもきついので、売ろうかと考えております。
それほど、使用感はありません。ほぼ新品です。当然、開封すれば中古ですので、元を取ろうと甘くは考えておりません。

ライフスタイルにもよるかと思いますので、参考までに付記させていただきます。
・まもなく出産を控え、赤ちゃん撮りを想定
・首が据わったら、公園で散歩などして撮影を想定
・お宮参り、百日祝いなど、イベント向け
・家族スナップ中心
・まだ目が肥えてませんので、キレイに撮れれば問題ありません。

そして、当方の持ち物リストは、
・D5200
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

です。
無理して、手放す必要もないかもしれません。それも選択肢のひとつと考えております。

「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」も持っていることを前提に、
「35mm f/1.8G」と「40mm f/2.8G」の使い分けを、このド素人の私にご教授願えれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16128271

[じんたろうのすけ]

3518持ってないので何とも言えませんが、使い分けと言ってもマクロ撮影なら40�oだし、引けない場所なら5�oの差は大きいですよ？後は、誕生日やクリスマスの時に、ケーキに立てたロウソクの明かりだけでの撮影ならF1.8は重宝するのでは？自分は4028で賄ってますが。換算で7〜8�o違うので状況によっは大きな差になります。手元に置いておく事をオススメします。

書込番号：16128350　スマートフォンサイトからの書き込み

[BMW750]

こんにちは。

もうすぐご出産のご予定だと言う事で、おめでとうございます。

35mm/1.8と40mm/2.8は似ているようで、全く異なるレンズです。
もうすぐお子様が産まれるのであれば、40mm/2.8は残しておいた方がいいと思います。
35mm/1.8より描写もシャープのようです。

お産まれになってからは、暫くは屋内での撮影がメインになると思いますが、40mm/2.8で寝顔やまつ毛・小さな手のアップなどマイクロレンズならではの「寄れて撮影」が可能ですのできっと重宝しますよ。
35mm/1.8は屋内で光量が足りなくシャッタスピードを稼ぎたい時などはかなり活躍すると思います。

なので、40mm/2.8はそのままお使いになられるのがいいかと思います。

書込番号：16128399　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普通に暗い状況が想定される場合は、F2.8/F1.8の差は1段以上あって大きいですから、DX35mmを持っていきます。
画質二の次、被写体ブレを回避（写真として成立）する目的ですね。

一方Micro40mmは、寄る必要、画質要求になります。従って、用途が別です。

書込番号：16128411

[ssdkfz]

大して値が付かないなら、そのままですね。
（値が付くなら売却も考える）

個人的にはマイクロがメインで、明るさやボケが必要なときに35/1.8でしょうか。

私はFX、風景・列車なので55/2.8がメイン、55/1.2、50/1.4〜2の類はサブ的扱いです。
（結婚披露宴等で重宝する）

厳密と言うわけでもなく、その時の気分でとっかえひっかえです。

書込番号：16128435

[kyo-ta041]

しんD5200さん、こんにちは。
4月デビューという事は、まだそれほど撮ってらっしゃらないのでは。

35F1.8は何よりコンパクトで明るい。（少し先でしょうが、お宮参りの神社の本殿等は暗いです）
40F2.8はマクロで寄れる上、ボケも良好。（撮り方のバリエーションがとても増えます）

焦点距離がかぶるという事であれば18-300をお持ちなので、35mmも40mmもかぶっています。
いずれも用途が異なるレンズですし、レンズを使い分ける事が一眼レフの一番の良さだと思います。

35F1.8も40F2.8もコストパフォーマンスの良いレンズなので買取が大きく変わる事は少ないでしょう。
もしも売却で有っても、もっと使っていってからの判断が良いと思います。

どうしてもしっくり行かなければ、40F2.8を60F2.8に変更する等は有りでしょうね。

書込番号：16128527

[もとラボマン ２]

しんD5200さん　こんにちは

まず両方使ってみると　どちらが自分に合っているか解ると思いますので　それで判断してみたらどうでしょうか？

書込番号：16128555

[Frank.Flanker]

こんにちは
売っても損になるますし、せっかくお持ちなのですから使ってみたらどうでしょうか

40mm マクロはお子さんのお手手やあんよ、まつげなどぐっと寄って移す場合は重宝します

35mm F1.8は赤ちゃんのうちはそれほど活躍しなくても、少し大きくなって部屋で動き回るようになると出番の多くなるレンズです
動くようになったお子さんを撮るには40mm では少し画角が狭すぎですから、35mmの方が撮り易いですし、何と言っても１段と1/3ほどの明るさの違いは大きいですよ
同じISOなら40mm F2.8絞り開放で1/25秒なら35mm F1.8の絞り開放では1/60秒で撮れちゃいますから

書込番号：16128648

[kyonki]

35/1.8Gを買ったあと40/2.8Gを買いました。

35/1.8Gはキタムラで13000円ほどで下取りしてもらいました。予想以上に良かった。


要らないものは即売却。これ、私のやり方。（置いておいても邪魔なだけ、その内にカビる）

書込番号：16128693

[DF02]

こんにちは。

自分は50mmf/1.8Gと40mmf/2.8マクロを持ってますが
寄りたい時はマクロ、それ以外は50f1.8と使い分けてます。

室内での撮影は時としてf1.8が重宝するときがあります。

屋外だと差は表れにくいですが
室内だと使いやすさが違ってきます。

またお子様のマクロ撮影は小さい時しか撮れないと思います。

両方所有でマクロは寄るとき限定でも良いと思います。

書込番号：16128844

[写歴40年]

しんD5200さん　こんにちは。

画角的にどちらでも問題無いのであれば絞り優先でF1.8開放で撮ってみられて、そう言う写真が撮りたければF2.8のマクロではいくら頑張ってもF1.8の写真は撮れないと思います。

マクロに関しては等倍まで寄れるレンズなので18-300�oをお持ちで、画角的に問題無くF1.8開放が必要ないのであれば二束三文かも知れませんが、マクロを残された方が写真の幅は広がると思います。

但しF1.8開放の写真が欲しくて35�oと40�oの画角差を感じられるのならば、十分に使い分けは出来ると思いますし持っていられても良いと思います。

書込番号：16129063

[MWU3]

無理に手放す必要ないですよ

寄れるレンズとボケを活かせるレンズ
適材適所で、満足のいく働きをしてくれるでしょう

それよりも、評判に左右されての衝動買いはお控えになって…
今後は使い道をしっかり想定してから、ゲットされますように♪

書込番号：16129277

[じじかめ]

F2.8で使ってみて、それ以上の明るさが必要なければ35ｍｍF1.8Gは手放していいと思います。

書込番号：16129560

[しんD5200]

質問のスレを立てたものです。

短時間に、多くのご回答をいただき、ありがとうございました。

本来なら、お一人お一人お返事したいところですが、割愛させていただきます。

特に、赤ちゃん撮りの目線で、コツ、ポイントについてご回答いただきましたことに感謝いたします。
引き続き、40mm f/2.8Gを愛用してみたいと思います。
上手に、35mm f/1.8Gと併用していきたいと思います。

使いこなせる前にこのような質問をしたことが恥ずかしいことですね。精進して参ります。

どれをGoodアンサーにか、決めがたいところですが、

MWU3さんの
>それよりも、評判に左右されての衝動買いはお控えになって…

の言葉、その通りだと思います。ありがとうございました。

書込番号：16130586

シグマMACRO 50mmF2.8 EX DGと迷っています

[hn1988]

よろしくお願いします。
D3000をWズーム(18-55/55-200)で購入。
追加でAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入しました。
以前D70で使っていたAi AF Nikkor 35mm f/2Dの方が色合いは好きでしたが、AFが使えないため断念。

もう少し寄れる、マクロレンズが欲しいと思っておりますが、
これも以前D70で使っていて気に入っていたシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGだとAFが使えません。

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを選ぶか、MFでMACRO 50mmF2.8 EX DGを使うか迷っています。
また35mm f/1.8Gを処分するか使い分けるかも迷いどころです。

花などの接写以外に街歩き用のスナップレンズとして使えれば用途は広がるので
NIKKOR 40mm f/2.8Gが良いのかもしれませんが、35mm f/1.8Gを多少被りそうなので
接写には弱い35mm f/1.8Gを処分するか、NIKKOR 40mm f/2.8Gと使い分けるか…などと考えています。

書込番号：15988266

[kyo-ta041]

hn1988さん、こんにちは。

AF-S35F1.8とシグマのマクロ50F2.8の両方をD40、D5000等で使っています。
この二本をお持ちであれば40F2.8は買い辛い焦点距離ですよね。
私も欲しいと思いつつ、買えずにいます。

もし50F2.8が今手元にないのであれば、35F1.8は一段明るいF1.8を生かした室内、40F2.8は接写の有無で使い分ければ良いのではと思います。（私のならという意味です）

出かける際にいずれを付けていてもスナップには使い易いでしょうし、暗い場所が多いのか、接写もしそうなのかで使い分ければ良いと思いますよ。

では。
参考に

書込番号：15988341

[jiroji]

D3000ですとファインダーの性能で50mmのMFでは微調整がききませんので
AFでジャスピンができる40mmをおススメします。
35mmは知人に貸したままとなってます。

書込番号：15988600

[ニコイッチー]

D70の画像この前初めてみたっすけどエキゾチックで良いっすね
元気な画像のD3000も好きっすけど、エキゾチックもなかなかいいなーと

35mmf1.8と40mmf2.8マクロと両方もってますが
D3000に合うのは40mmf2.8マクロっす♪
なぜならD3000は日中散歩が楽しいからっす
でも夕方や室内になるとやはり35mmf1.8の出番になるっす

35mmf1.8はD3000(D60)の為に作られたお手頃レンズっすので、別物として愛してやってつかーさい<(_ _)>

書込番号：15988973

[hn1988]

kyo-ta041さん、ありがとうございます。
マクロ50mmf2.8の方は、以前使っていたのですがD70と同時に手放してしまい今は持ってないのです。
当時の画像が忘れられなくて、もう一度…と思ったのですがカメラが代わり
AFが使えないことが分かりました。
室内ではあまり撮らないのですが35mmf1.8は手元においておいたほうがよさそうですね。

jirojiさん、ありがとうございます。
50mmのMF、微調整が効きませんか…
40mmの方を買った方が良いみたいですね。
AFも使えて街歩きにもいいのでそうしようと思います。

ニコイッチーさん、ありがとうございます。
D70は、使っている時は「暗い画像になるし使いづらいなぁ」と思っていたのですが
それはそれで“味”なので、理想のものになるように調整しながら使うべきでした。
(35mmf2.0との組み合わせで撮ったものが結構好きでした。確かにエキゾチックですね)
35mmf1.8は処分しても良いかなと思いましたが残しておき、40mmf2.8を買い増しすることにします。

書込番号：15989103

[じじかめ]

35mm f/2DがAFで使えないので購入しないのだったら、シグマ50ｍｍマクロも
同じではないでしょうか？

書込番号：15989322

[なかなかの田舎者]

hn1988さんこんにちは。

シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロをＤ７０００で主に使ってます。
ＡＦモーター無しのＤ３１００やＤ４０でもたまに使いますが、室内でミニ三脚使用の小物撮影オンリーです。
Ｄ３１００はライブビューがあるので、ピント面拡大マニュアルフォーカス機能を使いピントを合わせてます。
Ｄ４０ではフォーカスエイド頼りですが、まず使用しません。

シグマ ５０ｍｍ マクロ購入後すぐにニコン ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロが発売されて凄く悔しかったです。（笑）
ニコン ４０ｍｍ マイクロはレンズ内ＡＦモーター、脱着しやすいバヨネットフード、フード内で繰り出す前玉、最新設計による逆光性能、円形絞り等、似ているようで大きく進歩したマクロレンズですね。
早速シグマ ５０ｍｍ マクロを下取りに出してニコン ４０ｍｍ マイクロ購入計画をたてたのですが、キタムラ中古買取のシグマの下取り限度額が９００円…計画は一瞬で白紙に戻りました。（笑）
金銭的に辛いがＦＸ、ＤＸ兼用したいとか、貰ったとかで手元にあるけどどうしよう…なんて場合を除いて使用する必要は無いと思います。
あ、中古で５０００円未満、カビ無しなら購入もアリですね。
非マクロレンズにクローズアップフィルターなんかよりは遥かに高画質ですから。

室内で動体撮影（子供や室内犬等）の機会が無ければニコン ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇは４０ｍｍ マイクロに代わってもらいましょう。

書込番号：15989494

[hn1988]

じじかめさん、ありがとうございます。
35mmはf1.8で対応しましたが、50mmマクロの方はこれがかなり気に入っていたのと
40mmマイクロの存在を知らなかったため、MFでもいいかなと思っていました。

なかなかの田舎者さん、ありがとうございます。
勉強になります。
私の場合室内で子どもやペットなどを撮ることがないので、40mmを持っていれば要らないのかもしれませんね。
おっしゃるように40mmmマイクロに代わってもらうことで検討します。

書込番号：15995902

[tokiuranai]

こちらのレンズは万能レンズです。
是非撮影を楽しんでください。

書込番号：16030917

[hn1988]

tokiuranaiさん、ありがとうございます。

40mmマイクロ、購入しました。
花の接写から旅行先での歩き撮りまで使えそうです。
あと、35mmf1.8の方は売却しました。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16060855

付属のフードについて

[simis511]

最近こちらのレンズを購入しました。
このレンズに付属のフードを付けて、カメラを首からストラップで下げて歩いたりすると、そのちょっとした動きだけでフードがゆるんで、気を付けていないとすぐに外れそうになります。
AF-S DX 35mm f/1.8G(フードの取り付け方はほとんど同じような形)も所持していますが、それに比べると明らかにフードの取り付け具合がゆるゆるで、ちょっとした振動で外れそうになります。
僕のように両方のレンズをお持ちの方で、このような不具合を感じられた方はいらっしゃいませんか？それとも、このような状態で問題ないのでしょうか？
デジイチ歴3カ月の初心者です。みなさんご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：15850302

[ロケット小僧]

simis511さん、こんばんは。

ときどきこういうケースがあるようですね。
購入直後ですんでサービスに相談がよろしいのではないでしょうか。
ショック品でなければ対応してくれると思います。

ニコンの新品では経験ありませんが、
（購入時に点検しますんで。通販だとできませんね。。。）
以前、サードパーティー（S社）ものでしたが
チェック忘れしてゆるゆるフードだったことがあります。
サービスでは丁寧な対応で交換してくれました。

古いものですと、バヨネットの溝やポッチに接着剤盛る人や、(~_~;)
セロテープを細く切って貼る人もいますね。
いずれもヘタリがすぐ来るようですけど。。。。。

拙は、買い替えまでの間は、
持ち歩いてるパーマセルで固定しちゃいます。（笑）

書込番号：15850362

[じじかめ]

買ったばかりですし、サービスセンターでチェックしてもらうのがいいと思います。

書込番号：15850739

[kyonki]

私のはそんなことはないですねぇ。
失礼ですがカチッとクリックがあるまで廻していますか？
少なくとも35/1.8Gよりはしっかりと収まっていますが。

書込番号：15850889

[もとラボマン ２]

simis511さん　こんにちは

自分は
このレンズではなく　18−200�oですが　ロック部分も壊れていないのに　同じ様にフードがゆるく外れてしまいます　

でも　同じレンズを持つ　友人に聞くと　そのようなことは無いと言うことですので　もしかしたらニコンの場合　フード自体の精度悪い可能性が強い気がしますので　

1度購入店や　サービスステーションで相談されたらどうでしょうか

書込番号：15850996

[simis511]

質問をいたしましたsimis511です。
ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございます。大変参考になりました。

ニコンのレンズフードにはよくある？(有り得る)不具合なんですね。
個体差があって、残念ですがハズレを引いてしまったということになりますね(泣)
こちらのレンズは某amazonで購入したので、保証書には購入年月日や販売店名などが記載されていないので、サービスセンターに持って行っても無料での交換などはできないのですかね？サービスセンターまで結構遠いので、無料交換が無理なのであれば、わざわざ足を運ぶこともないのかなぁ。それならば、近くのＤ５１００カメラ本体を購入した某キタムラでフードだけ取り寄せてもらおうかと思っています。そんなに高いものでもないでしょうし…

今後もいろいろ質問することがあるかと思いますが、また皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：15852907

[水瀬もゆもゆ]

うちの40mmのフードは硬くて勝手に外れる事は無いです。
VR18-200mmはカチッとはまるのにちょっとした衝撃で落下…
当り外れの個体差が多いんでしょうかね?

書込番号：15856098

[simis511]

質問いたしましたsimis511です。ちょっとまた顔を出してみます。
この付属のフードを見てみたら「ＨＢ−61」という商品番号が記されてあったので、某amazonで調べてみたら、ありました。
なんと、定価2625円でamazon価格は2145円でした。おいっ！ちょっと高すぎんだろ！！(笑)
500円くらいのつもりでいたので、本気で驚きました。
こうなると意地でも無料交換してもらいたいのですが、サービスセンターって土日休みなんですね。
すいません。どうでもいい情報でした。失礼します。

書込番号：15863316

[ほのぼの写真大好き]

銀座、新宿などのニコンプラザに併設されているSCであれば、基本的に土日も10:30-18:30で、営業しているようです。

詳しくはニコンのホームページをご確認下さい。

40 2.8、50 1.8、使っていますが、いずれも、カチッとはまり、しっかりしています。

書込番号：15864605

[mHomeLab]

私もこのレンズを先日購入しました。このスレを読むまでフードがカッチと音がするまで
回せるとは思いもしませんでした（マニュアル読んでないのが悪いのですが…）

早速試してみたところ、音がする（ストッパがかかる）ところまで回そうとするには
結構強めに力を加える必要が有りました。

個体差として硬い物も存在すると思われますので、少し強めに力を入れてみては
如何でしょうか？

私の場合は、数回繰り返すと普通の力で回り切る様になりました。

書込番号：15873429

[simis511]

mHomeLabさん、ご回答ありがとうございます。
実は、某amazonで3時間ほど前に新しいこのフードを注文したところでした。(高いけれど、サービスセンターに行くこともできないので…)　外出ついでにと思ってコンビニ払いを選択し、コンビニで支払いを済ませてちょっとぶらぶらしていたところで、なんとなくこのクチコミを確認してみたところ、mHomeLabさんの回答を拝見しました。

僕は35mm/1.8Gも所有しており、そちらのフードは○印のところで合わせて、●印のところまで1/4回転くらい回転させると、その回転の途中でもある程度抵抗があって、「カチッ」と音がするまで回さなくても緩むことはありませんでした。というより、まさか「カチッ」と音がするまで回すことができるとは、思いもよりませんでした。
こちらの40mm /2.8Gも35mm/1.8Gと同じようなフードの取り付け方であり、「カチッ」と音がするまで回す以前の状態が35mm/2.8Gと比べると明らかにゆるゆるで、ちょっとした振動でもクルクルと回って外れてしまうので、こちらで質問させていただいたのです。

結論から言いますと、すいません、僕の勘違いでした（笑）。本当にすいませんでした。

ほんとについさっき、家に帰ってきて、35mm/1.8Gと40mm/2.8Gの両方のレンズのフードを今まで締まり切っていると思っていたところから、mHomeLabさんのおっしゃるようにある程度力を入れて回してみたら、「カチッ」と音がするまで回すことができるではありませんか！！なんてこった！！！

慌てて、某amazonの注文をキャンセルしました。配送準備中だったのですが、なんとかギリギリでキャンセルできました。

mHomeLabさんのご回答・助言で、余計な出費を免れました。本当にありがとうございました。

また、これまでにその他ご回答いただいた皆様、僕のようなデジイチ初心者の勘違い・早とちり・戯言にお付き合いさせてしまいました。本当にご迷惑をお掛けいたしました。すいませんでした。

これに懲りず、今後も皆様ご回答・ご教授をよろしくお願いいたします。今回は本当にすいませんでした。失礼いたします。

書込番号：15875435

数字では表せられないボケ具合

[Surf Dance]

さまざまな方々が35mm 1.8fと40mm micro 2.8fで迷われていますが、私もその一人でどちらを
購入しようか迷っております。

たくさんのご意見によって、どんなシチュエーションだとどちらが良いかはなんとなく把握できました。
私の使い方としては35mm 1.8fで心傾いておりますが。
ただその中で、ボケ具合が40mmのほうが良いといったご意見が多かったのが気になりますが、
具体的にこの両機の比較画像をどなたかお持ちでしたらこちらにアップいただけませんでしょうか？
もしかしたら好みのボケ方って人それぞれかと思いまして。。。

画角や明るさ、最短距離、背景ボケの強弱まではスペックで想像することができますが、
ボケ方の雰囲気までは素人の私にはイメージできません。(ボヤボヤ？トロトロ？フワフワ？クッキリ？)

ボケ方だけで最終判断をする事はありませんが、画像込みのご意見頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：15727809

[RAMONE1]

BOKE1	BOKE2	BOKE3	BOKE4

こんばんは。

なかなか、レスが付かないですね。

クチコミを拝見していて
3518Gと比べて40mmﾏｸﾛの方が素敵なボケらしいので
以前より私も少し気になっていましたが
その違いをなかなか拝見できないですねぇ。。。

40mmﾏｸﾛを持ち合わせてないので予想でしかありませんが
40mmﾏｸﾛはその特性から、室内の子供撮りより、
お花や雑貨や料理などの方が得意なんだと思います。
（ より長くて、より近くて、より暗いんですから
　 3518Gと比べてブレに対しては当然より弱いと思います。）

私はボケ重視の花撮りならタムキュー（ﾀﾑﾛﾝ90mm）が好きですが
私的には35mmでも撮れない事はないと思っていますよ。
多少ボケにザワザワした感じが目立つこともありますが＾＾；

お子さんの写真をアップしにくい方も多いでしょうから
お粗末な私の花の写真の中でボケが目立つカットをアップしておきます。
40mmで撮ったボケを意識したお写真ならアップしてくれる方もいると思うので
他の方の花のお写真と比べてみてください。

書込番号：15732325

[Surf Dance]

RAMONE1さん

レスありがとうございます。
そうなんです、ボケ方の画像による比較スレが無いですよね。

RAMONE1さんがアップ頂いた35mm 18Gでも申し分ないボケですが、これ以上に綺麗なボケ方をするとなるととても気になります。
1.8の明るさによるメリットを覆すほどのものなのでしょうか。(もちろんマクロ撮影の楽しさも含め)

もう少し他スレを調べて画像を見て、それでも分からなければＳＤカード持参で店頭にて両レンズを試し撮りしに行こうかと思っております。
実際のサイズ感や重量感の比較もできますしね。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：15734085

みなさんならどちらでしょうか？

[スバメロケン]

AF-S DX 35mm f/1.8GにするかAF-S DX 40mm f/2.8Gにするかで迷っているので、どなたかご教授お願いします。

現在D3100のダブルズームセットを使っており、娘(2歳)と近いうちに産まれる息子の室内外での撮影(7:3くらいで室内のが多い)を目的としています。

私がお聞きしたいのは以下の点です。

・どちらが明るく撮影できるレンズなのか
・接写する機会はあまりないが、マクロレンズのほうが便利なのか
・ＡＦに対応しているのか
・背景ボケが綺麗に撮れるのはどちらなのか

一概に言えない部分もあると思いますし、個人の技量にもよる(私はデジ一歴半年の超初心者)と思いますが、みなさんのご意見を聞かせて下さい。

ちなみにズームレンズで試した結果、焦点距離は35mmでも40mmでもあまり変わらないと感じたので、特に気にしていません。

私と同じレンズで質問されているスレがありましたが、撮影対象が違うようなので新スレで失礼します。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：15696049　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

暗い状況に対応するのが、第一条件でしょうからDX35mmF1.8G推奨。
開放では多少甘い傾向ですけど、支障にはなりません。

Micro40mmは追加されれば宜しいです。ぼけ味等はこちらが良いです。

が、ポートレート撮るわけではなく、成長記録・家族の歴史を刻む用途ですね。
でしたらぼけ味二の次で前者DX35mmでしょう。

書込番号：15696102

[紅葉山]

スバメロケンさん　こんにちは。
まず最初の１本は開放絞りが明るい35mmF1.8のほうがいいと思います。
午前中、他のスレでも書かせてもらいましたが、40mmF2.8の開放絞りF2.8は最短撮影距離ではもっと暗くなります。
私は40�oF2.8は持ってませんので35�oF1.8とマイクロレンズ60mmF2.8の比較ですが、60mmF2.8の場合、最短撮影距離のときはF4.8まで暗くなります。F2.8は１ｍほど離れないとでません。
最短撮影距離の時はF1.8と比べると2〜3段分も暗くなります（シャッター速度がかなり遅くなりますよ･･･）。
F1.8とF2.8、そんなに変わらないようですが意外に違います。1.8、2.0、2.2、2.5、2.8･･･
マクロ撮影に興味ある方はマクロレンズで問題ありませんが、あまり興味ない方は使わなくなります。それに35mmF1.8は小型軽量でそれなりに寄れて開放絞りF1.8使えますから楽しいですよ！
将来、マクロレンズが欲しくなったら評判がいい60mmF2.8をお勧めいたします。
どうぞご参考に。。。

書込番号：15696208

[Frank.Flanker]

こんにちは

室内でのお子さんの撮影ならF1.8の明るいレンズの方が有利ですよ
お子さんがじっとしているのなら別ですが、動いているところを撮ろうとするとどうしてもシャッター速度を早くしなければ被写体ブレになりますから買われるのならF1.8の35mmが良いと思います

また画角的にも40mmよりは少し画角の広い35mmの方が良いですしボケの大きさもF1.8のほうでしょう

書込番号：15696376

[ニコイッチー]

両方持っています
自分の用途だとAF-S DX 35mm f/1.8Gの出番は少なく、AF-S DX 40mm f/2.8Gの方がメインですが、室内ではやはりAF-S DX 35mm f/1.8Gを持っている安心感はあります

まずは35mmf1.8か50�of1.8でいいんじゃないですかね〜

マクロで考えると60mmf2.8のが良いのでしょうが、40mmf2.8は超楽しいスナップレンズですのでお散歩には最適です♪

今お持ちのVR18-55の18f3.5側で撮ってみて、結構撮れる明るさなら40mmf2.8でもいけるかも〜
一日100円貯金すれば8か月で買えるレンズなので、追加でがんばって♪

書込番号：15696429

[kyonki]

開放絞りがF2.8よりも暗くなるというのは、被写体に思いっきり寄った接写時のことですから気にすることはないでしょう。反対に35/1.8Gはそこまで寄れません。

開放F1.8を取るかマクロを取るかは利用者次第ですね。
ただし、マクロレンズが接写による等倍撮影だけが使用目的と考えるのは早計です。マクロレンズは諸収差が良好に抑えられていて開放から非常に解像度が高い描写が得られます。
特にマイクロニッコールは伝統的に評判が良いですね。

F1.8〜F2.8未満は35/1.8Gでないと得られません。この明るさが必要なら35/1.8Gの一択です。でもF2.8以上に絞ると40/2.8Gのほうが僅かですがシャープになります。
35/1.8Gは私の個体だけだったのかもしれませんが、開放でもそこそこ写りますが絞ってもそんなにシャープにはなりませんでした。DX18-55と大して変わらない印象。

両レンズのレビューを念入りに読まれて検討してください。

書込番号：15696458

[写歴40年]

スバメロケンさん　こんにちは。

どちらが明るく撮れるかは被写体ブレなどを考えなければどちらでも設定次第ですが、どちら背景がボケるかと言われるとF1.8のボケはF2.8のレンズでは再現しようがないと思います。

但しF1.8開放でアップを撮られればかなり被写界深度が浅くなり、動くお子様では撮りづらいかもしれませんし、F2.8あればそれなりにバックをボカして撮る事も出来ると思いますので、シャッター速度にして約一段強明るさに有利な方を撮るか、お子様のアップを等倍まで寄ることの出来るマクロを取るかの二者択一だと思います。

ニコンに行くことが出来るところにお住みならば、ボディ持参で実際に撮って見られるのが一番早いと思います。

書込番号：15696550　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

明るいと言ってもすべてを開放で撮るわけじゃないと思います
被写界深度とかの関係もあるし、ただＦ1.8の方が有利なのは間違いないですが

自分ならスピードライト（バウンス出来るタイプ）購入をお勧めします
それと（私の好みですが）AF-S DX 40mm f/2.8G（持ってません）ですね
35mm f/1.8Gのボケはあまり綺麗じゃなかったような（購入半年で売却）
40mm f/2.8Gの方が（ボケ、シャープさ）良いと想像します

是非スピードライトも検討されては？…撮影の幅がグッートひろがりますよ

書込番号：15697130

[ほのぼの写真大好き]

紅葉山さん、

被写体との距離が短くなった時に、実効F値が暗くなるのは、普通のレンズも、マクロレンズも一緒だったと思います。

マクロは被写体に寄れる分、それが目立つと理解しています。

この理解、間違っていますでしょうか？

書込番号：15697259

[紅葉山]

ほのぼの写真大好きさん　こんばんは。
私も詳しくは説明できませんが、ほのぼの写真大好きさんの説明でよろしいかと思います。
マクロ（マイクロ）レンズの場合、撮影倍率が大きい分、実効（有効）F値がはっきりと変わりますよということでよろしいでしょうか？

40mmF2.8の取扱説明書のP7「露出倍数」「有効F値の変化」、P162「有効F値の変化の図」を見ていただくと分かりやすいかもしれません。（ニコンさんのホームページで見れます）
取説によれば、40mmF2.8の最短撮影距離の開放絞りはF4.2のようです。
拙い説明ですみません。

参考に･･･
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

書込番号：15697606

[大家のおっさん]

ｼｸﾞﾏ35mm F1.4 DG HSMなんてのもあります。主の選択肢とは違いますし価格も少々UP・・・
でも純正よりはずっとお買い得です♪

候補に是非参加させてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15698095

[あじゃりもち]

こんばんは。
AF-S DX 35mm f/1.8Gを所有してます。コレは焦点距離が短い分、ボケを楽しむというより、室内での子供撮り等、できるだけ明るいことが必要な場合に重宝します。
使っていると、ボケがきれいなレンズが欲しくなります。
私は60mmマクロを追加で買おうか悩み中です。

書込番号：15698325

[esuqu1]

28/1.8	30/1.4	60/2.8	60/2.8

AF-S NIKKOR 28mm f 1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

如何でしょう？^^

金額的な選択として35/1.8か40/2.8に絞られているようでしたら
的違いなレスになるかもしれませんのですみません(^^;

私は現在三歳の娘がいますが、生まれたときから活躍しているレンズは
当時35/1.8もありましたが、シグマ30/1.4のもっともっと明るいレンズを使いました。
ボケに関しては素晴らしい溶け具合で、絞らないと薄いピントのため
ピンボケも沢山量産したジャジャ馬レンズです（笑）

なので常用はf/2。これでだいぶ歩留まりが良くなりました^^
ただ、難点は寄れないのです･･･生まれたばかりの赤ん坊のまつ毛や指など
寄って撮れないので、その頃はマクロレンズの選択は、美しいボケを優先にすると
調べた結果、60/2.8マイクロかタムロン90/2.8（通称タムキュー）しかなく
両方買いました（笑）
使い心地の良いほうを残すつもりでしたし、緒先輩にお聞きしてもどちらもいいと言うし
こりゃ両方買うしかないかなと(^^;

自分にあったほうを残せばいいという結論は、子供の大事な時はあっと言う間に過ぎる
って事ですね^^

その頃使っていたD90からD7000に変わり、そして今はD700も使っていますが
レンズ資産は先々になってもかなり重要なものになりますので、先を見据えて少しいいもの
それを選ばれるのもいいかなと思います^^

二歳とこれから生まれてくる子（おめでとうございます^^）がいらしゃる、絶対的な被写体（笑）
これからもバンバン写真を残してあげたい我が子を撮影するのですから
きっとボディもフルサイズへと新化していくかも知れませんしね。


寄れない30/1.4を28/1.8に変え寄った撮影できるようになりましたし、
スナップで広角よりの単焦点レンズが欲しかったので買い換えました^^
ナノクリの最新レンズは透き通った描写が心地よく、気持ちよく家族でお出かけにつけていってます。

マクロレンズは、40mmではどうしてもこの28mmや35mm選択した時に、画角が近過ぎます。
どちらかが使わなくなる可能性の方が高いので、マクロはやはりニコンを代表するレンズ
60mmマイクロをと思います^^

予算の都合上も御座いますでしょうから、お薦めという事で、
今後を見据えて、この二つをどちらか先にというのもいいのではないでしょうか^^

まずはどこでも使い道のある28/1.8などどうですか？


まぁ〜、金額的に実用性コストパフォーマンスでいうと一番近いのは35/1.8でしょうけどね^^

書込番号：15699859

[ほのぼの写真大好き]

紅葉山さん

返信、ありがとうございます。同じ理解です。

候補のレンズの明るさを比較する際は、単に開放F値の2.8と1.8での比較でいいと思っています。

被写体に寄った場合、実効F値は暗くなる、マクロレンズの方が寄れる分、寄った際にその影響がはっきり見られる。そのことを理解していれば、いいかと思います。


暗い室内での撮影なら、個人的には、SB700など純正のストロボを使ったバウンス撮影をお勧めしています。白い天井でのバウンス撮影が出来れば、キットレンズでも自然な感じできれいに撮れます。

F1.4、F1.8などの明るいレンズですが、確かに室内撮影で有利ではあります。F2.8のレンズでは、このF値は設定出来ません。ストロボが使用できない場所、ストロボを出すのが手間な場合、確かに有利ですし、便利です。

明るいF値を設定した場合、その分、被写界深度が浅くなります。お子さんに近寄って撮影した場合、目はピントがあっているけど、鼻や耳はピントがあっていないと言うことが起こりえます。


いずれの選択をした場合も、暗い環境での撮影で、万能とは言えません。状況により、有効な手立て、変わります。

いろいろ勉強してみて下さい。

書込番号：15699962

[スバメロケン]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
綺麗な写真を添えての詳しい説明など、初心者の私でもすごく理解できました。
みなさんのご意見を参考にすると35mm f/1.8を推されている方が多いのでそちらを購入し、思い出になる写真をたくさん撮りたいと思います！

最後になりましたが返事が遅くなってしまったことと、まとめての返信で申し訳ありません。
また何か質問があったときに、アドバイスを頂けたら幸いです。
本当にありがとうございました(^^)

書込番号：15703358　スマートフォンサイトからの書き込み