AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G のクチコミ掲示板

カメラ本体Ｄ70で

[ヘボの細道]

こちらのレンズを皆さんのGoodな作例により購入検討しています。
カメラはニコンＤ70、
レンズはAF 28-105 3.5-4.5D で、FILM時代のレンズです。
さて、40ｍｍ　ｆ/2.8Gをこのカメラにつけて写りはどうでしょう？
カメラが古いからダメとなるか？

Ｄ7100の購入も考えておりますが、写りがＤ70でもそれなりならば
カメラ本体はもう少し使おうかと・・・
（ｄ7100の後継まち？）
ご教示ありましたら宜しくどうぞ。

書込番号：18190820

[kyonki]

機能的な問題は何もないです。普通に使えるはずです。

書込番号：18190884

[なかなかの田舎者]

ヘボの細道さんこんにちは。

レンズ側の解像感の限界はずっと上でしょうから、まずは６００万画素のＤ７０で使ってみた上でボディを更新すると２回楽しめてお得かも？
マクロの世界は独特の表現ですからＤ７０ではダメと言うことも無いでしょう。
４０ｍｍ マイクロ Ｇはスナップでも使いやすそうですし、マクロ撮影時には被写体に大接近ですからミニ三脚を使ってのテーブルフォトにも被写体側を動かして構図を変えるやり方が使いやすいですね。
色あいはＤ７０と現行機では違う印象ですから、ボディは買い換えよりも買い増しの方向で長く楽しみたいですね。

僕はシグマ ５０ｍｍ マクロで同じような使い方をしていますが、僕がシグマを買ったすぐ後に発売されたこの４０ｍｍ マイクロはＡＦモーター内蔵やバヨネットフード付き、円形絞り等色々と使いやすいスペックアップをしているので羨ましいやら恨めしいやらです（笑）

書込番号：18190900

[うさらネット]

D70との組合せ経験はありませんけど、AFはレンズ内モータでの駆動になり、快適に使えるはずです。

書込番号：18190909

[じじかめ]

Ｄ3200ｎｉ当レンズ	Ｄ5100に当レンズ

値段も高くありませんので、レンズを買って使ってみてもいいと思います。
28-105程度には写ると思います。

書込番号：18191051

[うさらネット]

もうすぐ退社、6時前には自宅。付けてみましょ。うわお〜、三連休。

書込番号：18191070

[ヘボの細道]

>kyonkiさま
機能的、モンダイなし・・・ありがとうございます。

>なかなかの田舎者さま
Ｄ7100、やはり買い増しが良さそうですね。
Ｄ70はもう買値などないでしょうから置いておきます。
ただ、Ｄ7100の後継機が来年ころ・・・というのは噂？
誰にも解らないことか？
新型が出るにせよ値がこなれて来たイマが買い時かなぁ。
レンズについてはやはり好機とのことありがとうございます。

＞うさらネットさま、
レンズ内モーターのこと、解りました。
ありがとうございます。良い三連休を・・・

＞じじかめサマ
やはり買ってＤ70で使ってみるべきですね。
作例ありがとうございます。
Ｄ70は確かもう１０年前の機種で、質問自体がヤボ
だったかもしれません。

書込番号：18191232

[写歴40年]

ヘボの細道さん　こんばんは。

Goodな作例のような写真が撮れるかどうかはあなたの腕次第なのでわかりませんが、何も問題なく使用は出来ると思います。

但し最新のボディに変更されればデジタルの進化にたまげて、D70は触りたくなくなると思います。

書込番号：18191328

[うさらネット]

D70s+Micro40mmF2.8G

こういう感じ。

書込番号：18191347

[D100F]

カメラ任せフルオート	LONDON/Paris にAF	絞り開放で風景	MF撮影

手持ちのD70に装着して撮ってみました。
普通にAF効きますしMFでも問題ありません。
絞り開放も撮影できます。

書込番号：18193276

[D100F]

↑あれれ！　
慌てて撮ったので露出補正が+1.3かかってますがこれは撮影した私のミスです。
D70でも普通に使えます。

書込番号：18193299

[もとラボマン ２]

ヘボの細道さん　こんにちは

＞カメラが古いからダメとなるか？

機能的には使えますし　フィルムカメラ時代でも　レンズを変えると　写りが変わるように　デジタルでも　レンズを変えれば　描写変わります。

特に　フィルムカメラ時代のレンズですと　内面反射処理が弱く　開放では　やわらかい描写になりますが　デジタル対応レンズでは　フレアーぽい柔らかな描写少なくなりますし　

マクロレンズの場合　近距離の描写重視の設計の為　近距離で写した写真で比べると　すぐに描写の違い判ると思います。

書込番号：18193401

[橘 屋]

D40、フジS3proでこのレンズを使用してます
DX35/18Gは売却してますがこちらは残ってます、
開放から安心して使えるレンズです、D7100も使用してますがCCDセンサーのほうが好みでD40の稼働率は高いです。
ただ40/28Gより60/28Gのほうがより使用頻度が高いです…

書込番号：18193864　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

こんにちは。自分はD40でも使用してますが、軽くて取り回しがいいので重宝してます。デジ一購入した時に最初に買ったレンズなのですが、フードがぶつかるくらいまで寄れるしスナップから風景まで問題無く使えます。良い写真ライフを！

書込番号：18193947　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

このレンズは私の標準レンズです。
安いし、どこまでも寄れるし、開放から高解像度-この言葉はよく聞きますがｆ2.8だからこそ真実味があります、これ以上明るいレンズは結局絞らないと良く成らない。
実際の処、被写体深度が浅いのでさらに絞る事が多いです。

D7100もこなれた値段になり買い時と思います。D70からならこれから数年使えると思います。
レンズの値段の事を考えると、このクラスのボディは安いので更新は早めの方が良いと思います。

書込番号：18198533

[ヘボの細道]

＞写歴４０年さま、
写真は腕次第、デジタル進化ごもっともです。
しばらくコンデジを数点使用してきましたが、
やはり一眼ミラーの感触がいいです。

＞うさらネットさま、
実装のPhotoありがとうございます。
その写真自体がすばらしくて感心しました。さすがです。

＞Ｄ100Ｆさま、
Ｄ70実機での作例４点ありがとうございます。
いやどれもすばらしくＤ7100への買い替えにブレーキ？です。

＞もとラボまん2さま、
レンズに関するご教示に感謝です。
昔のレンズも捨てたもんじゃないですね。

＞橘　屋さま、
Ｄ7100よりもＤ40の方が使用頻度たかい。。興味です。
ＣＣＤセンサーの方が、、、、う〜ん、難しい。

＞じんたろうのすけサマ
文面から、ＤＸ35/1.8よりこちらに傾きました。
ありがとうございました。

＞トンボ鉛筆さま
標準使用との事、多いに参考になります。


たくさんの皆様よりのご教示に感謝します。
１２月の年金？でまずは、Ｄ7100購入しようかと。
18−105　のキットレンズは買っておいて、
40ｍｍを固定で撮って、このレンズを最初の１本の
買い増しレンズの第一候補にしようとの結論に達しました。

書込番号：18200743

純正のレンズでRAWの画像編集ができません

[あきばにGO]

RAW編集できない

タイトルの通りなのですが、いつからかわからないのですが、
露出などの補正ができなくなってしまいました。

カメラとレンズは純正で、下記記載のものです。

モデル名： Nikon D7000
レンズ： AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G



ひさびさに持ち出してランチ時の写真を撮りました。
自宅に戻って露出を若干補正しようとViewNX2を起動したところ、
ゆがみ補正対応レンズのプロファイルが見つかりませんと出ます。

カメラのファームバージョンは下記です。
A　1.03
B　1.04
L　1.009



一応ファームは最新にしたつもりです。
Lの1.009には40mm F/2.8Gのプロファイルが入っているはずなのですが、
うまくいきません。

このレンズ以外で撮ったファイル（拡張子NEF)は問題なくRAW編集ができます。

以前のように編集できるようにする設定がありましたら、ご教示いただけないでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：17659485

[Customer-ID:u1nje3ra]

もちろんViewNXは最新ですよね

書込番号：17659497

[写歴40年]

あきばにGOさん　おはようございます。

カメラのバージョンと言うよりソフトの問題だと思います。

ViewNX 2を最新のVer.2.9.2 JPにアップされてみられれば良いと思います。

書込番号：17660370

[ほのぼの写真大好き]

皆さんと同意見で、ViewNX2を最新版に更新した上で、確かめてみるのがいいかと思います。

ViewNX2が古いもので、40mmに対応していないリリースの可能性が高いと思います。

D7000より40mmは、あとからリリースされていますので、D7000付属のViewNX2だと、その可能性、高いです。

自分もD7000とこのレンズ、所有していますが、外出中のため、今は確認出来ません。

書込番号：17660448　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきばにGO]

こんにちは。
Costomer-ID:u1nje3raさん
写歴40年さん
ほのぼの写真大好きさん
コメントありがとうございます。
ご指摘頂いた件、
帰宅してから確認してみます。
ソフトも最新版にしたつもりですが、
最新版でないかもしれません。
半年前に、このレンズで撮影したデータは問題なく見られるのです。不思議です。
帰宅したら結果を報告します。

書込番号：17661161

[もとラボマン ２]

あきばにGOさん　こんにちは

＞半年前に、このレンズで撮影したデータは問題なく見られるのです。不思議です。

と言う事は　データー自体が壊れて売る可能性もありますので　カードを変えたり　レンズの端子クリーニングしてもう一度撮影し　確認してみるのもいいかもしれませんよ。

書込番号：17661196

[ほのぼの写真大好き]

D7000の取扱説明書の226ページに自動歪み補正の記述があります。まずは、その記述を読んでみて下さい。

以前に撮影した写真は、この設定がオフになっていたため、問題なく開けたのでは無いでしょうか？

開けないファイルは、この設定がオンで撮影され歪み補正がオンになっているが、ViewNX2で開く際に40mmのレンズの歪み補正情報がViewNX2で参照出来ないため開けないと、表示されているメッセージから理解しました。

PC上のそれらの情報が壊れていたり、古いデータだったりするのかな、と考えています。

それが原因なら、一度、ViewNX2をアンインストールし、最新版の再導入で解決するかと思います。

書込番号：17661356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

追伸です。

レンズの歪み補正データは、ViewNX2と別ファイルになっているようです。

以下のサイトに、レンズの歪み補正データの最新版が掲載されています。

最初にこのデータの適用を試してみたら、如何でしょうか？

http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#show-all

書込番号：17661368　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきばにGO]

RAW編集できるようになりました

みなさん　アドバイスありがとうございました。帰宅してからさっそくアドバイス通り
実施しましたので、報告致します。

はじめに誤りの訂正をします。
＞半年前に、このレンズで撮影したデータは問題なく見られるのです。（誤）
　＞半年前に、このレンズで撮影したデータは問題なく編集できるのです。（正）

さて、結果報告です。
1.レンズの歪み補正データは最新でした。ほのぼの写真大好きさんが
　リンクを貼ってくださったところから入手しておりました。Ｌ　1.009です。
2.以前に撮影した写真は、この設定がオフになっていたため、
　　問題なく開けたのでは無いでしょうか。
　　ということで設定を見ますといつの間にか無意識に設定したものと
　　思われますがオンになっていました。
　　これをオフして撮影しますとそのデータではRAW編集ができるようになりました。
　　
　
3.ViewNX 2を最新のVer.2.9.2 JPにアップするということで、自分のバージョンを
　確認しますとVer.2.0.2でした。随分古いものでした。
　ヘルプよりソフトのアップデートを確認していたのですが、新しいアップデート情報
　はありませんと出ていたので、最新と思っていました。
　思い込みおよび確認不足です。
　このアップデートにより、上記2.で編集できなかったデータが編集できるようになりま
　した。

　皆さんのおかげで以前の通り編集可能となりました。

　本当にありがとうございました。

　グッドアンサーはViewNX2の最新版をコメントしていただいた

　３名のみなさんにさせていただきます。

　もとラボマン　２さんありがとうございました。

書込番号：17662245

[ほのぼの写真大好き]

解決して、良かったですね。

お写真は、エッグベネディクトでしょうか？
美味しそうですね。

書込番号：17662316　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきばにGO]

ほのぼの写真大好きさん

いろいろ調べていただいてありがとうございました。

自分でも取扱説明書を読んだのですが、何がダメなのかさっぱりでしたので
本当に助かりました。

写真は初心者ですが、おいしそうと言っていただいたことばを励みに、
これからも精進していきたいと思います。
前に添付の写真は、逆光の席、後壁で後ずさりできない、
なぜか格子線を表示していても水平に撮れない、
そして背景に別のお皿が入った（まだそこまで気がまわらない）など
突っ込みどころの多い写真ですが、次回は少しでも
問題点をクリアしていきたいと思います。

書込番号：17666526

日中屋外撮影でNDフィルター必要でしょうか？

[ハワ〜イン♪]

新宿のニコンショールームにて

D7100　16-85　VRレンズキットとタムロンSP　70-300mm（A005)を一ヶ月程前に購入し、
タムロン70-300�oで息子の陸上の大会を、16-85mmで愛犬を撮影してD7100のストレスの
ない連写を満喫していたのですが、白い入道雲に黒いポツポツが映り込むようになったので、
新宿のサービスセンターに持ち込みクリーニングをお願いしました。

クリーニング終了を待つ間、単焦点の軽いレンズ
・AF-S　DX　NIKKOR　35mm　ｆ/1.8G
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
・AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
３本（80-400mm望遠も手持ちで試させてもらったのですが…　重かった〜）を試し撮りして、
Micro NIKKOR 40mmに嵌ってしまいました。

ただ…　ライティングもばっちりで風も吹かないショールームでの撮影と屋外では勝手が違うだろうと、
帰宅後試し撮りしてきた３本のレンズのレビュー・クチコミ・写真を再度比べて、
40mmマクロは近寄れるがカメラの影が入り込んだりして思ったように撮れない時もある
と分かって暫く悩んだのですが、やはり触れる程近付いて撮れる軽いこのレンズで
花等を撮ってみたくて購入に踏み切りました。

届いたら早速紫陽花や菖蒲撮影に出掛けるつもりですが、
晴天の日中撮影だとNDフィルターもあった方が良いのかと思うのですが…
無くても大丈夫なのか、あった方が良いのか、その場合主に花等の撮影にはどの程度の
減光フィルターが良いのかご教授下さい。

また、クロスフィルターを一枚お試しで買ってみようかと思っているのですが、
クロスフィルターの作例でアップされている夜景写真程キラキラしてしまうのではなく、
葉先に溜まった水滴がすこ〜し輝く程度に写せたら良いなと思うのですが、
それならこのフィルターというお勧めや、このフィルターを付けるとこんな写真が
撮れるという例がありましたら、是非ご教授下さい。

書込番号：17635550

[Customer-ID:u1nje3ra]

マクロレンズはその構造上、近接すればするほどF値が暗くなります。
あと近接するほどピント面が薄くなるので、きちんとした意図を持って撮るなら、
ある程度絞らないと絵として成り立たなくなります。ただのボケボケ写真になります。
どちらにしろF2.8で近接して撮ることは無いので、
近接撮影においてはNDは、ほぼ不要です。
太陽を真後ろに置きながら撮りたいというのなら別ですが。

書込番号：17635616

[Customer-ID:u1nje3ra]

あ、それから。

CPL以外の、
効果フィルターの類は、ほとんどはPCの画像加工ソフトでどうにでもなるので、
買う必要ありませんよ。フリーソフトで沢山あると思います。

書込番号：17635642

[じんたろうのすけ]

こんにちは。自分はデジタル一眼レフデビュー時にボディ＋当レンズを購入しました。軽くいのでフットワークが良く今では後に購入したD40で楽しんでます。さて、NDフィルターですが、川や滝の撮影時以外は使った記憶が無いですね。庭先の花や桜など私の使い方では必要性を感じません。マクロ撮影ではありませんが、青空をバックに撮る時なんかはPLフィルターの方を使います。状況によってはハーフNDの方が使い道があるかもしれません。
クロスフィルターは試しに中古で買ったやつしか無いので割愛します。

書込番号：17635648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

特に意図がなければNDで減光するより高速シャッターを使うのが妥当と思います。

書込番号：17635659

[＃４００１]

こんにちは♪

私も「F2.8」なら・・・NDフィルターはほぼ不要だと思いますよ♪

真夏のドーピーカンな砂浜や高原でも・・・露出は16Ev程度ですので。。。
普通の晴天なら14Ev・・・快晴でも15Evです♪

16Ev＝F2.8（Av3)＋ SS1/8000秒（Tv13)
D7100はシャッタースピードが1/8000秒まであるんで・・・よっぽどの事が無い限り、露出オーバーになる事はないと思います♪
だから・・・NDフィルターで減光する＝露出を減らす必要は無いと思いますよ♪

シャッタースピードが1/4000秒までしかないカメラで・・・F1.4なんて大口径のレンズ使うと。。。
ND！！！！って叫びたくなる事ありますけど（＾＾；；；（笑

ご参考まで♪

書込番号：17635669

[うちの4姉妹]

こんにちは

マクロ撮影で、F2.8程度ならばＮＤは必要ないと
思います＾＾
但し意図として暗い写真を撮りたいならば
別ですが、
普通の露出であれば無くても問題無いかな？
っと思います

クロスフィルターのマクロでの利用では
あまり対して効果は、感じないと思います
でも状況次第かな？
暗い中での撮影で、雫にスポットライト的に
光を当ててやれば、効果はあるかも？

中々そんな状況は作れませんが
出来ると面白いと思います＾＾

書込番号：17635682　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

スローシャッターを活かした特殊な表現を使うケースじゃなければ
花撮りなど通常のマクロ域でＮＤを使う機会はまずないと思います

開放F2.8とはいえ露出倍数で実質F5とか暗くなりますし、マクロ撮影の場合
開放だとボケすぎて何を撮ってるかわからないので、絞って使う事も多いです。

それよりはC-PLを一つ持っておくといいと思いますよ。日差しがキツイ時など
花びらや葉っぱの反射を抑える事ができますので、色がキレイに出ますよ

ただ比較的高価なので、16-85に合わせて67mm径を買っておいて
ステップダウンリング使って他のレンズでも使い回す方法もあります

クロスフィルターは好き好きなので、、、、＾＾；
私は使ったことないです

書込番号：17635686

[もとラボマン ２]

ハワ〜イン♪さん　こんにちは

F2.8で有れば　普通の撮影では　使用しなくても良いと思いますし　逆に接写の場合　被写界深度浅くなりすぎるので　少し絞ったほうが良い場合も多いので　ND無くても良い場合多いです。

でも　撮影する被写体や　光線状態によっては　必要になる場合もありますので　まずは無しで撮影してみて　NDが必要になったら　購入するといいと思います。

後　クロスフィルターの場合　基本構造はどのメーカーも同じで　強い光や強い光の反射の部分がクロス状態になりますので　
アングルを考えカメラに入る強い光をコントロールする事で　クロスの強さ　数を調整するか　被写体に当る光の量を　トレーシングペーパーなどででコントロールするなど　撮影時に調整するしかないように思います。

書込番号：17635736

[okioma]

マクロ撮影でNDが必要と思ったことはないです。


40�oマクロF2.8のレンズで接写した場合、開放がF2.8レンズであってもF2.8にはなりません。
露出倍数っていってマクロレンズは近くになるほどF値は暗くなります。

書込番号：17635786

[Hinami4]

携行性がいいので…

こんにちは。

この４０mmのマクロレンズは携行性が良いので、いつも持っていきます。
特にNDフィルターなど、必要性をかんじたことはありません。

花撮りなどで近付く…とくにマクロ域まで近付くとF値は初期設定が開放でも暗くなり、F４.２とかになったりすることが多いので、NDを必要とするシャッタースピードの上限値にあたったことはありません。

ニコンの場合は実効F値方式というものなので、マクロで等倍域になればなるほど暗くなり、NDの必要性は感じないというのが、今までの認識ではあります。

ただ、マクロレンズで通常のスナップなどで明るい場合は、意図して使うこともあるかもしれませんが、ここの撮影用途であげられてる場合は、必要はないかと思います。

書込番号：17635827　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

良いレンズを買われましたね。
フィルターに関しては皆さんが仰るとおりです。後は難しいことは考えずに被写体に寄って寄って（笑）楽しんでください。

書込番号：17635901

[ハワ〜イン♪]

瞳（届いた直後の撮って出しなのでボケボケです）

短時間にまた的確なアドバイスを沢山頂きましてありがとうございました。
ナイス３個ではとても足りないのでナイスはつけませんが、
とても勉強になりました。

午前着指定で注文したレンズ、１２時までに届かなかったので
明日だろうと思っていたら、午後クロネコが届けてくれましたので、
早々試し撮りしてみました。

写真を取り込んで、皆様のアドバイスを読んで成程と納得！

丁度庭の薔薇が散ってしまって、手近な被写体が犬しかなかったので、
暑くてヘバっている犬の瞳を撮ってみました。
ちょっとまだボケ過ぎかな…

望遠だと、ある程度設定した後はカメラ任せで被写体を追いかける事に
集中してしまいますが、このレンズは撮りたい物を見つけたら、
アングル決めて設定・撮影、撮影後の映像確認をしてまた撮り直し…

絞り（ぼけ具合）とか立ち位置を凄く意識してゆっくり撮りたくなりました。

保護フィルターだけ購入して早々紫陽花撮りに出かけようと思います。

それから、私の質問の仕方が悪く、花のアップをじっくり撮りたいのが
主ですが、これ一本で出掛けようと思っているので、風景もこれで
撮影する予定でして…
接写時と風景撮影等では、同じ設定でもF値が替わってくると分からず
撮影したい物の中に風景を入れずに質問してしまいました。

質問した際は、このレンズのまいど1969さんのレビューの写真の中に、
D7100でSS1/8000秒　絞りF2.8　ISO　1100（とか1600）　
という撮影例もあったので、ISOが高くなるならフィルターつけた方が
良いのかと思ったのですが…

このレンズをお持ちの皆様のアドバイスを拝見すると、
困ったことはないようですし、ISOが高くても屋根瓦の黒とか木組みも
綺麗に写っているので、保護フィルターのみを購入することにします。



Customer-ID:u1nje3ra さん
>マクロレンズはその構造上、近接すればするほどF値が暗くなります。
あと近接するほどピント面が薄くなるので、きちんとした意図を持って撮るなら、
ある程度絞らないと絵として成り立たなくなります。ただのボケボケ写真になります。

犬の瞳にピントを合わせて撮ってみて納得できました。
犬はもっと絞らないとダメかなぁ〜　と思いつつ、花ならこれ位の絞り値で
撮ってみても面白そうだと思いました。
効果フィルターの件もソフトでどうにでもなるとのアドバイスありがとうございました。
フォトショップ持っていますので、先ずはそれで色々試してみます。

じんたろうのすけ さん
>NDフィルターですが、川や滝の撮影時以外は使った記憶が無いですね。
川や滝の撮影にはNDフィルターあった方が良いのですね。
レンズ（カメラも）購入したばかりですので、先ずは花撮りからと思っているのですが、
慣れたら犬を連れて水遊びがてら滝も撮りに出掛けたいと思っているので、
その際にはNDﾌｨﾙﾀｰ購入して持っていきます。


ssdkfz さん
はい　皆様からもアドバイス頂いたように絞りこめば大丈夫のようなので、
保護フィルターだけ購入します。


＃４００１ さん
>16Ev＝F2.8（Av3)＋ SS1/8000秒（Tv13)
D7100はシャッタースピードが1/8000秒まであるんで・・・よっぽどの事が無い限り、
露出オーバーになる事はないと思います♪
だから・・・NDフィルターで減光する＝露出を減らす必要は無いと思いますよ♪

届いたレンズをつけてベランダで絞りをいじっていたら、
一瞬シャッタースピード1/8000秒（ｆ2.8の時）なんて表示されてびっくりしましたが、
撮影時にはｆ値はもっと高くなって、シャッタースピードはもう少し遅くなるのですね。

冒頭でも書きましたが、風景撮りで、D7100でSS1/8000秒　絞りF2.8　ISO　1100
（まいど1969 さんのレビュー）という撮影例もありましたが、
等倍で見ても綺麗でD7100なら晴天の空を背景にした時でも撮れそうなので、
保護フィルターのみを購入します。


うちの4姉妹 さん
>但し意図として暗い写真を撮りたいならば別ですが、
ちょっと暗めは好きで、お天気良いとつい露出補正をどんどんマイナスしてしまうのですが、
D7100ならシャッタースピードでも対応可能との事なのでNDは購入せず、
普通の保護フィルターだけ購入します。

>でも状況次第かな？
暗い中での撮影で、雫にスポットライト的に光を当ててやれば、効果はあるかも？
中々そんな状況は作れませんが出来ると面白いと思います＾＾

アドバイス頂いて、本当になかなかそんな状況は作れないでしょうが、
庭で雨上がりの夜、懐中電灯で花を照らして撮影したらどんな写真が撮れるだろう…　
なんて少し本気で考え始めちゃいました。
通行人にそんな処見られたら、びっくりされそうですね（苦笑）。

6/4　11：49に撮られた紫の花の写真凄く好きです。
カメラもレンズも腕も違いますが、あんな写真が撮れたらなぁ〜
と憧れちゃいます。

書込番号：17636676

[ハワ〜イン♪]

オミナリオ さん
>C-PLを一つ持っておくといいと思いますよ。日差しがキツイ時など
花びらや葉っぱの反射を抑える事ができますので、色がキレイに出ますよ
ただ比較的高価なので、16-85に合わせて67mm径を買っておいて
ステップダウンリング使って他のレンズでも使い回す方法もあります


C-PLフィルターはあると便利だろうなとは思っているのですが、お値段が…　
と躊躇っていました。
ステップダウンリングを購入すれば他のレンズで使い回せるとは知りませんでした。
教えて頂いてありがとうございます。
これから陸上部の息子の夏の大会が始まるので、一番使うタムロン用で
購入を検討してみようかと思います。


もとラボマン ２ さん
>でも　撮影する被写体や　光線状態によっては　必要になる場合もありますので　
まずは無しで撮影してみて　NDが必要になったら　購入するといいと思います。

はい　皆様からも普通に撮るならいらないんじゃないかとアドバイス頂いたので、
保護フィルターだけ付けて出かけてみます。
夏休みになったら、滝を撮影してみたいので、それまでに先ずはこのレンズに
慣れねば！


>クロスフィルターの場合　基本構造はどのメーカーも同じで　
強い光や強い光の反射の部分がクロス状態になりますので　
アングルを考えカメラに入る強い光をコントロールする事で　
クロスの強さ　数を調整するか　被写体に当る光の量を　
トレーシングペーパーなどででコントロールするなど　
撮影時に調整するしかないように思います。

クロスフィルターの構造も教えて頂きましてありがとうございます。
私の希望しているような効果は、撮影後にソフトでいじった方が
好みのものが作れそうなので、先ずはフォトショップで試してみます。
それでもクロスフィルターが欲しいようなら購入を検討しようと思います。


okioma さん
>マクロ撮影でNDが必要と思ったことはないです。
40�oマクロF2.8のレンズで接写した場合、開放がF2.8レンズであってもF2.8にはなりません。
露出倍数っていってマクロレンズは近くになるほどF値は暗くなります。


接写時、近づく程F値は暗くなるという事を教えて頂いてありがとうございます。
今はまだD7100の設定など覚える事が多く、撮影に出掛ける際もマニュアル持参
じゃなきゃ不安という初心者ですが、カメラいじれるようになったらちょっと
こうゆう事も勉強してみたいと思っています。


Hinami4 さん
>この４０mmのマクロレンズは携行性が良いので、いつも持っていきます。
特にNDフィルターなど、必要性をかんじたことはありません。


何時も持ち歩いていて必要性を感じたことはないとのアドバイスありがとうございます。
冒頭でも書いたように、これ一本だけで撮影に出掛けようと思っていて、
時には風景も撮る予定なので普段使いでNDフィルターは必要ないと教えて頂けて
とても参考になりました。


kyonki さん
>良いレンズを買われましたね。

はい　何だか凄く好きになれそうなレンズでワクワクしています。


>フィルターに関しては皆さんが仰るとおりです。後は難しいことは考えずに被写体に
寄って寄って（笑）楽しんでください。

庭の薔薇が散っちゃって、我が家のワンコしか手近な被写体がいなかったので、
カメラ構えてぐぐっと寄ってバシャバシャ撮ってたら嫌がられてしまって…
呼んでもこっち向いてくれなくなっちゃいました（涙）。
保護フィルターポチって、早く文句言わないお花を撮りに行きます〜

書込番号：17636685

[じじかめ]

D5100やD3200で使ってますが絞りはF4以上に絞りますので、特にNDフィルターの必要性は感じません。
絞り開放なら、ND4かC-PLが必要だと思います。

書込番号：17639217

[オミナリオ]

スレ主さん

ごめんなさい間違えちゃった
ステップダウンじゃなくてステップアップです＾＾；

>一番使うタムロン用で購入を検討してみようかと思います。
A005は62mm径なので、それに合わせると67mm径の16-85に使えなくなっちゃいますから
67mm径のC-PLと、52mm>67mmと62mm>67mmのステップアップの組合せにするといいと思います
ただフード使えなくなるので、黒い紙などハレ切りの道具必要になりますが。

書込番号：17639270

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、解決済みのところ失礼いたします。。。
少し気になったので・・・

>風景撮りで、D7100でSS1/8000秒　絞りF2.8　ISO　1100・・・という撮影例もありましたが・・・
↑この露出なら・・・「ISO感度」を上げる必要が無かったと思います。

>一瞬シャッタースピード1/8000秒（ｆ2.8の時）なんて表示されてびっくりしましたが・・・
↑これも・・・「ISO感度」のいたずらだと思います（＾＾；；；
多分、「ISO感度オート」の設定にでもなっていたのでは？？

最初の状況なら・・・

ISO1100　F2.8　SS1/8000秒・・・ここからISO感度を下げれば。。。
ISO800　 F2.8　SS1/6500秒
ISO400　 F2.8　SS1/3200秒
ISO200　 F2.8　SS1/1600秒
ISO100　 F2.8　SS1/800秒

ノイズレスで・・・手ブレもしない・・・もっと綺麗でシャープな画像が撮影できたはずです♪
F2.8(Av3)＋SS1/8000秒（Tv13）＝16Ev−ISO1100（Sv3.3）＝12.7Ev
薄曇り〜晴天（晴れ時々曇りくらい？）のオフィス街・・・程度の「明るさ」があると思います。

レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が明るく写る・・・と言う意味ではありません（＾＾；；；

太陽光がサンサンと降り注ぐ、まぶしい位に豊富な光を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに光を当てる事で、「短時間」で感光できる（写真が写る）状況。。。
つまり、「感光時間」を短くする＝速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもシャープに写し止める事が可能な「状況」の事を「明るい」と表現します。

「明るいレンズ」と言ったら・・・
レンズの口径が大きく・・・「絞り」と言う「穴」を大きく開いて、お日様の光を沢山取り込める（たくさん集光出来る）＝フィルムや撮像素子センサーに光を沢山当てる事が可能＝速いシャッタースピードで撮影が可能になるレンズの事を「明るいレンズ」と言います（英語ではHigh Speed Lensと言います）。

「NDフィルター」と言うのは、「減光フィルター」といって「サングラス」みたいな役目をするフィルターで。。。
つまり・・・「暗くする」＝シャッタースピードを「遅くする」のが主な目的です♪

だから・・・スレ主さんの質問のご趣旨からすると・・・
40mmF2.8マイクロレンズを使用すると・・・減光フィルターを使うほど「明るく」なりますか？＝1/8000秒より速いシャッタースピードになる事はありますか？？
・・・と「質問」を読み替える事が出来ますね？

なので・・・普通の状況で・・・最も明るいのが、真夏のピーカンに晴れた砂浜や高原（周りに太陽光を減じる物が一切無い状況／むしろ地面や草花の反射【照り返し】で、街中よりも明るくなる状況）で「16Ev」
これより明るい状況ってのが中々無いって事です。
16Ev＝F2.8（Av3）＋ SS1/8000秒（Tv13）・・・ですから。。。
NDフィルターで光を減じなくても、絞りとシャッタースピードの制御範囲で対応可能って事です♪

仮に「F1.4」のレンズなら・・・
16Ev＝F1.4（Av1）＋ SS1/32000秒（Tv15）になりますから・・・1/32000秒のシャッタースピードなんて無いので（＾＾；；；
「ND4（1/4減光）」番のNDフィルターを使って、「2段」光を減光しないと、1/8000秒のシャッタースピードに収まらないって事です。
1/4減光ですから・・・32000÷4＝8000・・・1/8000秒までシャッタースピードを遅くできると言う事です♪
ND8（1/8減光）なら・・・32000÷8＝4000・・・1/4000秒までシャッタースピードを遅くできると言う意味です。

逆に・・・「ISO感度」と言うのは、見かけの露出を上げる＝シャッタースピードを速くする様に「作用」するもので。。。

例えば、我が家の室内（蛍光灯照明）の明るさってのが「6Ev」。。。
6Ev＝F2.8（Av3）＋ SS1/8秒（Tv3）・・・ISO感度100の時。。。こーいう「明るさ」なんです。
SS1/8秒ですから・・・手持ちで撮影すれば「ブレブレ写真」を量産しますね？
ここから・・・ISO感度でドーピングしてやると。。。

6Ev＋ISO200（Sv1）＝F2.8（Av3）＋ SS1/15秒（Tv4)
6Ev＋ISO400（Sv2）＝F2.8（Av3）＋ SS1/30秒（Tv5)
6Ev＋ISO800（Sv3）＝F2.8（Av3）＋ SS1/60秒（Tv6)
6Wv＋ISO1600（Sv4）＝F2.8（Av3）＋ SS1/125秒（Tv7）・・・歩くスピード位ならブレずに写せる♪

こー言う使い方をします♪
なので・・・光が豊富にある場所・・・では、あまり使わないわけです♪（＾＾；；；
※ドーピングには、「ノイズ」と言う「副作用」があるので・・・使わないで済むなら、使わないほうが良い♪

ご参考まで♪

書込番号：17639563

[ハワ〜イン♪]

既に解決済みとしていましたが、ご丁寧に更に追加でご説明頂きまして
ありがとうございます。

じじかめさん
絞り開放はほとんど使わないでしょうが、ND4かC-PLが必要とのコメント覚えておきます。


オミナリオ さん
>ごめんなさい間違えちゃった
ステップダウンじゃなくてステップアップです＾＾；

いえいえ　ステップダウンなのかアップなのかは手持ちレンズによりますので、
自分で調べなきゃいけないのに冒頭の手持ちレンズを確認してわざわざ教えて
頂いてありがとうございます。

>ただフード使えなくなるので、黒い紙などハレ切りの道具必要になりますが。

こちらの情報もありがとうございます。私にとっては重要でした。
陸上競技場も犬を走らせるドックランも凄く埃っぽい場所で、陸上の大会は
基本的に雨天決行なので、フィルターよりフードの方が大切かなと…

フィルターなしでも、D7100なら撮れないシーンはあまりないようなので、
どうしても困ったらフィルター購入を考えてみます。



＃４００１ さん
質問の返事を書き終わって、ふぅ〜と一息ついて自分の間違いに気づきました。

>風景撮りで、D7100でSS1/8000秒　絞りF2.8　ISO　1100・・・という撮影例もありましたが・・・
↑この露出なら・・・「ISO感度」を上げる必要が無かったと思います。

恐らくそうなのでしょうね。


>だから・・・スレ主さんの質問のご趣旨からすると・・・
40mmF2.8マイクロレンズを使用すると・・・減光フィルターを使うほど「明るく」なりますか？＝1/8000秒より速いシャッタースピードになる事はありますか？？
・・・と「質問」を読み替える事が出来ますね？


はい　仰る通りで、ショールームなどの撮影に最適な光源ではなく、晴天の日に
カメラが無理と判断する状況が生まれるかどうかをお聞きしたかったのです。

>16Ev＝F2.8（Av3）＋ SS1/8000秒（Tv13）・・・ですから。。。
NDフィルターで光を減じなくても、絞りとシャッタースピードの制御範囲で対応可能って事です♪


Evを調べようとググって、エクスポージャーバリューとか、ライトバリューとか
少しだけ斜め読みして（ちょっと読んだだけで頭が痛くなりました　苦笑）、
D7100とこのレンズの組み合わせなら減光なしで対応できる事を理解出来ました。


>真夏のピーカンに晴れた砂浜や高原（周りに太陽光を減じる物が一切無い状況／むしろ地面や草花の反射【照り返し】で、街中よりも明るくなる状況）


で、もう少し絞りたければ露出補正をマイナスにすれば、数段絞り込めるという事ですね。


>逆に・・・「ISO感度」と言うのは、見かけの露出を上げる＝シャッタースピードを速くする様に「作用」するもので。。。

…　前のレスで頓珍漢な事を書いてしまっていてお恥ずかしいです。
昔、使い捨てカメラで夜景撮影したいと思った事があって
（結局あまり上手く写せませんでしたが）、その時初めて高感度フィルム（ISO)
を知ったのを思い出しました。

論理的に色々と教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：17641444

SIIGMA 17-50mm F2.8 及び、NIKKOR 35mm/f1.8G と比較して。

[うぉるばーと]

こんにちは。35mm/f1.8か、本レンズを購入しようと思い、諸兄姉様に質問があります。

・メインに
D3200＋SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・サブに
Lumix GX1＋LUMIX G 20mm/F1.7（初代）(35mm換算で40mm）
を使っています。

本題ですが、現在使っているレンズを40mmにした場合と本レンズを比較して違い・メリット・デメリットをはなんでしょうか？

あと、好みだと言われてしまうでしょうが、皆様でしたら、本レンズと35mm/f1.8Gのどちらかを購入されますか？

ご教授、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17452852

[tiffin]

マイクロニッコールなので、等倍での撮影が出来るのが最大のメリット。
FX機に移行を考えてないなら、マイクロ40mmを選びますね。

書込番号：17452901

[Ramone2]

メリット1 : マクロ撮影ができる
メリット2 : 純正の安心感がある
デメリット: ズーム機能が使えない


35mmf1.8とくらべ
メリット : マクロ撮影ができる
デメリット: 少し明るく無い

書込番号：17452922　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うぉるばーとさん　こんばんは

40�oはマクロですので　接写が得意ですが　40�oでF2.8だと開放F値が少し暗く　通常域ではボケが少なく感じるかも知れません。

書込番号：17452963

[AGAIN !!]

マイクロ40mmはお薦めしません。
ワーキングディスタンスが短すぎるため、マクロ領域ではライティングや被写体との距離が取りにくいです。

60mmマイクロか、85mmマイクロ、あとはレンズメーカ系の70mmマクロぐらいが使いやすいです。
単純に画質を重視するなら、DX35mmf1.8やFX28f1.8や35f1.8をご検討下さい。

書込番号：17452968

[たっぴょん]

こんはんは。

２つのレンズは性格が違うものです。
単に、評判が良さそうだから使ってみたいのではと思いましたが、そうなるとゆくゆくは２つとも購入されるんじゃないでしょうか。

ズームの次のレンズは、撮る楽しさでマクロを推しておきます。
どうせなら、ズームレンズとかぶらない、もっと長い焦点のものを選べば、迷いも減るのではないでしょうか？

ｆ１．８の必要性があるなら、迷うことなく３５ｍｍになりますが。

書込番号：17452985

[うぉるばーと]

皆様、素早い返信ありがとうございます。

最初にサブ機で使っているLUMIX G 20mm/F1.7（初代）(35mm換算で40mm）が単焦点でなかなか良い子です。それもあって、35mm/f1.8を避けようかと考えています。たぶん、このレンズは初代GF1から５年ほど使ってます。

ですが、皆様の投稿を見て、私は花や物よりも、ポートレートを綺麗に撮りたい（景色は今のズームレンズに満足しています）ので、やはり35mm/f1.8かなぁとボンヤリ思うようになりました。

書込番号：17453068

[じじかめ]

Ｄ3200+40ｍｍマイクロ

マクロ撮影に使えるかどうかが違うと思います。

書込番号：17453617

[じんたろうのすけ]

ポートレートなら60mmや85mm(マクロなら)の方がいいと個人的には思いますよ。35や40ではあまりボケに期待できないかも。35mmも1.8とは言え
標準域ですので、ポートレートなら
中望遠の方がいいと思います。

書込番号：17453626　スマートフォンサイトからの書き込み

海外並行輸入品について

[yk17.com]

楽天市場にてこのレンズの並行輸入品の購入を考えています。
国際保証がついているとその店舗からいわれていますがメーカー修理はできず、購入店舗による独自の保証があるとのこと。
保証については自己責任でよいのですが、使用方法や外観は国内品と比べ違いがあるのでしょうか？？

当サイトで並行輸入品を購入した方がいらしたら回答お願いします。
メリットデメリットあればご教授ください。

書込番号：16962862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このレンズを、わざわざ並行輸入で、買うメリットありますか。
元々安いですが。

書込番号：16962877

[yk17.com]

ＭｉＥＶ さん
国内品の市場価格に比べ4000円程安く、楽天ポイントの残もあるので消化しないといけず、こちらのサイトの最安値の店舗での購入も候補には入っていません。
尚中古品の購入も考えておりません。
私のお財布事情も考慮して頂くとありがたいです。

書込番号：16962901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

ＭｉＥＶ さんと同じ疑問がありますが…

書込番号：16962909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

入れ違いになりました。

＞ 使用方法や 外観は国内品と比べ違いがあるのでしょうか？？

違いはなかったと思いますよ。

書込番号：16962937　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk17.com]

Green。さん
ご回答ありがとうございます
違いがないのですね、安心しました。

書込番号：16962955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分なら、販売店で、値段交渉をし、4,000円の差を、縮めるようにします。
頑張ってみては。

書込番号：16962971

[kyonki]

タイトル見てヨンニッパかと思った。

書込番号：16963381

[トンボ鉛筆]

このレンズの生産国はタイでなく中国だし。
安くするには、第三国に出てからより、生産国で買い付けていると思います。
中国人の観光客が、日本に来てパナの炊飯器やカメラを買って行く話を聞きます、
元々生産はやはり中国で、自国でも売っているのに？

本物なら差は無いと思います。

書込番号：16968368

[yk17.com]

トンボ鉛筆さん

的確なお答ありがとうございます。
生産ライン自体が同じなので商品自体も同じという解釈でよろしいんですよね。
保証については承知の上でしたのでネックの部分が解消されありがたく思ってます。

書込番号：16969500　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

もう遅いかもしれませんが参考までに。
自分も1本だけUSシリアルのレンズを所有しています。
アメリカで1度修理した経緯があるのですが、
受付をする国が変わると、そのレンズの修理データが反映されなくなります。
それ以外は通常通りにメンテナンスや修理を受け付けてもらえます。
なのでデメリットはリセールバリューが低くなる事くらいですね。

書込番号：16995517

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G と迷ってます。

[!-hiro-!]

昨年、D3100タブルズームキット(18-55 & 55-300)で一眼デビューしました。
その後、18-55に物足りなさを感じ、16-85を中古で購入。
主な被写体はポートレート、動く子ども、時々 花などの静物も…です。

この度、単焦点デビューを考えています。要因として、18-55と16-85のボケに満足がいきません。18-55は別として現在16-85をほぼ付けっ放し状態で上記に挙げた被写体を撮っています。
55-300では望遠で取ればボケますが、被写体と距離を取らないといけないなど、少々条件が限られてしまいます…

ニーズとしては、明るくボケてくれる、AFが遅くなく迷わない。

以上が現状です。
この現状をふまえて、マクロ40mm f/2.8Gと50mm f1.8Gについて、アドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：16261535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

個人的にマクロが好きなのでマイクロ40mmをオススメいたします。

あとAPS-Cで室内撮影も考えると50mmよりも35mmなどが使いやすいと思いますよ。

書込番号：16261608　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まず、お持ちの18-55ズームを40mmと50mmに合わせて焦点距離の違いを確認したほうがいいです。
一般的にDX機で使う50mmは室内では長く、屋外などで人物を撮るには丁度良い焦点距離です。

ボケに関しては50mmF1.8Gのほうがよくぼけますが、Micro40mmF2.8Gのぼけも悪くはないです。

書込番号：16261691

[うさらネット]

ぼけ味の良さとマクロが必要ならMicro40mmですが、明るさも併せて欲しい場合はDX35mmF1.8Gです。
DX35mmの場合は、ぼけ量に着目、ぼけ味等の贅沢は捨ててください。
50mmは良いぼけ味ですが、室内ではポートレイトレンズみたいになって、アップ連発に。それも良いですけど。

3本ともありますが、DX機で室内では、やはりDX35が面白くないですが使いやすいです。標準単焦点の所以。

書込番号：16261744

[もとラボマン ２]

!-hiro-!さん　こんにちは

40�oや50mm欲しいと言うことは　画角の感覚はつかめているようですので　この焦点域でしたら　50mmF1.8のほうが良いように思います。

40�oも　マクロでいいと思いますが40mmですと　マクロ撮影の時被写体に寄らなければならないので　マクロレンズの場合60�oか100mmの方が使いやすいと思います。

書込番号：16261861

[DF02]

花を撮るとこういうのを撮りたくなるかも（＾＾）	50mm単焦点で花だとこんな感じでしょうか・・・（＾＾）	40mmマクロです（＾＾）

こんばんは。

ポートレートなら50mmf/1.8でも良いと思いますが

花は撮ってるうちに多分寄りたくなると思います（＾＾）

ですので自分も40mmf/2.8マクロで良いと思います。

屋外なら40mmf/2.8のポートレートでも十分ボケると思いますし（＾＾）

将来的には両方所有も良いと思いますよ（＾＾）

書込番号：16261864

[!-hiro-!]

Green。さん
ありがとうございます。

そうなんです。
３５ｍｍも候補ではあるんです…（涙）

ただ、私の中で少し広角かな…？と思いまして、Micro40mmと50mmの2つに限定させていただきました。

ここは私のこだわりなんですが、子どもに「こっち向いてー!」＜カシャッ！＞っていう撮り方があまり好きじゃないんですよね…。不自然で…

自然な表情を、言い方悪く言うと隠し撮りが好きなんです…。

どうでしょう…？

書込番号：16261951

[!-hiro-!]

kyonkiさんありがとうございます。

ボケでは50mmｆ/1.8Gですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：16261962

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞子どもに「こっち向いてー!」＜カシャッ！＞っていう撮り方があまり好きじゃないんですよね…。不自然で…

50mmは少しだけ離れた距離から撮れるからそういった意味では自然な振る舞いが撮りやすいのかもしれません
また、ボケ量も大きくニーズに合っているように思えます

40mmF2.8はボケに関しては50mmほどは大きくないですし、マクロとしてはワーキングディスタンスが短めで少し使いにくい面があるかと思います
マクロレンズはどちらかといえばナノクリ60mm F2.8をオススメしたいですね

書込番号：16262039

[!-hiro-!]

うさらネットさんありがとうございます。

まず、昨年末にカメラ本体を購入する際にもアドバイスをいただきましてありがとうございました。
D5100の予定でしたが、急な事情によりD3100を購入しました。
当時はSONY α57と迷ってましたが、今はNIKONにして正解だったと思います。

さて、今回の質問に対してですが、まず 最 初 は35mmが無難…ということですね。
確かに撮りだした頃は胸より上のポートレートが多かったのですが、最近は全身を入れる撮り方を取り入れるようにしています。

あくまで 「さ・い・しょ」 は35mm。それから…
参考にさせていただきます。

書込番号：16262053

[!-hiro-!]

もとラボマン２さん　ありがとうございます。

マクロを買うなら、60mm or 100mm。
今回のニーズ的には50mmF1.8Gということですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：16262076

[!-hiro-!]

DF02さん　ありがとうございます。

画像付きでとても参考になります。

＞将来的には両方所有もいいと思いますよ(^^)

そうなんです。最近レンズ地獄の入り口に来ているようで、将来的には両方持つことになると思います…。

書込番号：16262111

[!-hiro-!]

Frank.Flanker さん ありがとうございます。

単焦点は単焦点、マクロはマクロとして使い分ける　と考えて購入。ということですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：16262132

[写歴40年]

!-hiro-!さん　こんにちは。

40�oと50�oの画角が問題無いとすればまずはあなたがF1.8のボケを撮りたいか、もっと寄ってアップで撮りたいかの二者択一だと思います。

F1.8の開放でのボケはF2.8のレンズでは表現できませんし、マクロレンズの等倍まで寄れると言う事は通常のレンズではこれまた表現できないと思いますので、2本持たれても良いレンズですが、最初にあなたがどう撮りたいかで選択されれば良いと思います。

書込番号：16263660

[Hinami4]

こんにちは。
４０ミリと６０ミリマイクロ、３５ミリと５０ミリF１.８をそれぞれ持っています。

順当にいけばズームの次ですから、マイクロレンズが妥当かと思います。
３５や５０ミリ単焦点レンズは花撮りの際、寄ることができませんから大きな花はカバーできても、小さな花は無理ですね。
携行性で４０ミリ、画質で６０ミリといったとこでしょうか。ただ４０ミリとの画質の差は小さいですね。

また、５０ミリF１.８単焦点の良いボケ味などとも出てきていますので、これは迷うとこですね。
ポートレートなどは、こちらが良いでしょうし。

どちらにせよ両方持たれても良いかと考えますので、最初はマクロレンズで兼用できますので４０か６０ミリマイクロ。
使いやすいのは４０ミリでしょうね。
マイクロの兼用は、３５ミリか５０ミリ単焦点ではできませんので。
そしてしばらく経過したあとで、３５ミリか５０ミリ単焦点を検討されては如何でしょうか。

また、フルサイズ移行を将来お考えでしたら「DX」レンズの入手は控えていただき、５０ミリ単焦点か６０ミリマイクロを購入なさるのがよろしいでしょう。

逆に、フルサイズへは行かないよというのであればDXレンズの入手も構いませんので、４０ミリマイクロや３５ミリ単焦点も候補にはいってくるし、使いやすいのはこちらでしょうね。

ここは今一度、いろんな意見を取り入れて、じっくりと検討されてください。

書込番号：16263796　スマートフォンサイトからの書き込み

[!-hiro-!]

写真歴４０年さん ありがとうございます。

違う表現ならマクロ、ボケならF1.8。
参考にさせていただきます。

書込番号：16263871　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

!-hiro-!さん、こんにちは。
焦点距離的には16mmから300mmお持ちなので、ご希望は明るく寄れるレンズの追加と言うことかと思います。
F1.8では50mm、35mmですがいずれも接写という意味では最大投影倍率0.15倍、0.16倍のレンズです。
暫くは１本の購入という形であれば１倍の40mmF2.8が使い勝手が良いと思いますよ。
追加で何本かであれば35mmF1.8、60mmF2.8の追加が良いと思いました。
これらであればお手持ちのレンズと上手く使い分けれるのではないでしょうか。
物欲全開は端からとか・・・。
では。

書込番号：16264091

[じじかめ]

D5100+40mmマイクロ

マクロとボケを分けて考えるのがベストですが、金額を節約する意味では
40ｍｍマイクロも悪くないと思います。

書込番号：16264625

[!-hiro-!]

Hinami4さん ありがとうございます。

今のところ、フルサイズ機は考えていませんので、DX中心で考えてみます。

ありがとうございます。

書込番号：16264700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

!-hiro-! さん、

コメントを見ていると、望遠寄りが欲しいのか、広角寄りが欲しいのか、判らなくなってきました。

以下、DX機前提でのコメントです。

人物の全身を入れたスナップなら、純正28mm 1.8Gがお勧めです。マクロ程ではありませんが寄れます。描写、ボケ共に評価は高いです。焦点距離が短いため、ボケづらいかもしれません。

純正40mm 2.8Gは、マクロなので寄れますが、WDが短いため、当倍付近は撮影し辛いです。描写、ボケ共に評価は高いです。F2.8で少し暗めです。マクロ、スナップ、ポートレート、多用途に使用できます。

純正50mm 1.8Gは、描写、ボケ共に評価は高いです。半身程度のポートレート等に向いています。

純正60mm 2.8Gは、マクロなので寄れますが、WDが短いため、当倍付近は撮影し辛いです。描写、ボケ、AF速度に評価は高くニコンを代表するレンズの１本です。マクロ、ポートレート等に使用できます。

本格マクロは、WDがある程度、確保できる中望遠マクロがお勧めです。

まずは、欲しい画角を検討し、純正28mm 1.8G、40mm 2.8G、純正60mm 2.8Gから選択されるのが、個人的にはいいと思っています。

ちなみに自分は、純正40mm 2.8G、50mm 1.8Gの2本をD7000で、使っています。

どちらかと聞かれたら、多用途に使える40mmをお勧めします。

書込番号：16264834

[Ramone2]

こんばんは。
僕も動く子どもや花などの静物をよく撮ります。

40マイクロも、50/1.8も、35/1.8も使い安く、
あとは使う人のセンスや好みで決めたら良いかと思います(^_−)−☆
、
どれも直ぐに元が取れそうな良いレンズなので、
直感で選んでどんどん撮れば良いと思います。

どのレンズも一長一短ありますが強いて一本選ぶなら、
この中で最もブレに強い35/1.8をオススメします。
ニコパチしないスタイルなら、
開放1.8でISO3200でも動きを止められ無いシーンなんて沢山有りますから
できるだけ明るい標準域の単は一本あると良いかと^ ^

書込番号：16264853　スマートフォンサイトからの書き込み