AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
- 焦点距離40mm、開放F値2.8のニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラ用標準マイクロレンズ。手軽に持ち歩けるサイズと軽さを実現している。
- 等倍撮影、最短0.163mまで撮影距離を近づけてのクローズアップ撮影が手軽にでき、美しいボケ味が特徴。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、昆虫や動物の接写に欠かせない静粛なAF撮影ができる。「M/A」モードと「M」モードの2つのフォーカスモードを搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1108
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gニコン
最安価格(税込):¥25,020
(前週比:+522円↑
)
発売日:2011年 8月25日
このページのスレッド一覧(全46スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2013年2月8日 13:36 | |
| 24 | 14 | 2013年2月1日 23:57 | |
| 7 | 15 | 2013年1月5日 04:30 | |
| 15 | 7 | 2012年11月26日 11:21 | |
| 7 | 3 | 2012年11月13日 18:02 | |
| 22 | 12 | 2012年7月28日 19:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
さまざまな方々が35mm 1.8fと40mm micro 2.8fで迷われていますが、私もその一人でどちらを
購入しようか迷っております。
たくさんのご意見によって、どんなシチュエーションだとどちらが良いかはなんとなく把握できました。
私の使い方としては35mm 1.8fで心傾いておりますが。
ただその中で、ボケ具合が40mmのほうが良いといったご意見が多かったのが気になりますが、
具体的にこの両機の比較画像をどなたかお持ちでしたらこちらにアップいただけませんでしょうか?
もしかしたら好みのボケ方って人それぞれかと思いまして。。。
画角や明るさ、最短距離、背景ボケの強弱まではスペックで想像することができますが、
ボケ方の雰囲気までは素人の私にはイメージできません。(ボヤボヤ?トロトロ?フワフワ?クッキリ?)
ボケ方だけで最終判断をする事はありませんが、画像込みのご意見頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。
2点
こんばんは。
なかなか、レスが付かないですね。
クチコミを拝見していて
3518Gと比べて40mmマクロの方が素敵なボケらしいので
以前より私も少し気になっていましたが
その違いをなかなか拝見できないですねぇ。。。
40mmマクロを持ち合わせてないので予想でしかありませんが
40mmマクロはその特性から、室内の子供撮りより、
お花や雑貨や料理などの方が得意なんだと思います。
( より長くて、より近くて、より暗いんですから
3518Gと比べてブレに対しては当然より弱いと思います。)
私はボケ重視の花撮りならタムキュー(タムロン90mm)が好きですが
私的には35mmでも撮れない事はないと思っていますよ。
多少ボケにザワザワした感じが目立つこともありますが^^;
お子さんの写真をアップしにくい方も多いでしょうから
お粗末な私の花の写真の中でボケが目立つカットをアップしておきます。
40mmで撮ったボケを意識したお写真ならアップしてくれる方もいると思うので
他の方の花のお写真と比べてみてください。
書込番号:15732325
![]()
1点
RAMONE1さん
レスありがとうございます。
そうなんです、ボケ方の画像による比較スレが無いですよね。
RAMONE1さんがアップ頂いた35mm 18Gでも申し分ないボケですが、これ以上に綺麗なボケ方をするとなるととても気になります。
1.8の明るさによるメリットを覆すほどのものなのでしょうか。(もちろんマクロ撮影の楽しさも含め)
もう少し他スレを調べて画像を見て、それでも分からなければSDカード持参で店頭にて両レンズを試し撮りしに行こうかと思っております。
実際のサイズ感や重量感の比較もできますしね。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:15734085
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
AF-S DX 35mm f/1.8GにするかAF-S DX 40mm f/2.8Gにするかで迷っているので、どなたかご教授お願いします。
現在D3100のダブルズームセットを使っており、娘(2歳)と近いうちに産まれる息子の室内外での撮影(7:3くらいで室内のが多い)を目的としています。
私がお聞きしたいのは以下の点です。
・どちらが明るく撮影できるレンズなのか
・接写する機会はあまりないが、マクロレンズのほうが便利なのか
・AFに対応しているのか
・背景ボケが綺麗に撮れるのはどちらなのか
一概に言えない部分もあると思いますし、個人の技量にもよる(私はデジ一歴半年の超初心者)と思いますが、みなさんのご意見を聞かせて下さい。
ちなみにズームレンズで試した結果、焦点距離は35mmでも40mmでもあまり変わらないと感じたので、特に気にしていません。
私と同じレンズで質問されているスレがありましたが、撮影対象が違うようなので新スレで失礼します。
よろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:15696049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
暗い状況に対応するのが、第一条件でしょうからDX35mmF1.8G推奨。
開放では多少甘い傾向ですけど、支障にはなりません。
Micro40mmは追加されれば宜しいです。ぼけ味等はこちらが良いです。
が、ポートレート撮るわけではなく、成長記録・家族の歴史を刻む用途ですね。
でしたらぼけ味二の次で前者DX35mmでしょう。
書込番号:15696102
3点
スバメロケンさん こんにちは。
まず最初の1本は開放絞りが明るい35mmF1.8のほうがいいと思います。
午前中、他のスレでも書かせてもらいましたが、40mmF2.8の開放絞りF2.8は最短撮影距離ではもっと暗くなります。
私は40oF2.8は持ってませんので35oF1.8とマイクロレンズ60mmF2.8の比較ですが、60mmF2.8の場合、最短撮影距離のときはF4.8まで暗くなります。F2.8は1mほど離れないとでません。
最短撮影距離の時はF1.8と比べると2〜3段分も暗くなります(シャッター速度がかなり遅くなりますよ・・・)。
F1.8とF2.8、そんなに変わらないようですが意外に違います。1.8、2.0、2.2、2.5、2.8・・・
マクロ撮影に興味ある方はマクロレンズで問題ありませんが、あまり興味ない方は使わなくなります。それに35mmF1.8は小型軽量でそれなりに寄れて開放絞りF1.8使えますから楽しいですよ!
将来、マクロレンズが欲しくなったら評判がいい60mmF2.8をお勧めいたします。
どうぞご参考に。。。
書込番号:15696208
5点
こんにちは
室内でのお子さんの撮影ならF1.8の明るいレンズの方が有利ですよ
お子さんがじっとしているのなら別ですが、動いているところを撮ろうとするとどうしてもシャッター速度を早くしなければ被写体ブレになりますから買われるのならF1.8の35mmが良いと思います
また画角的にも40mmよりは少し画角の広い35mmの方が良いですしボケの大きさもF1.8のほうでしょう
書込番号:15696376
2点
両方持っています
自分の用途だとAF-S DX 35mm f/1.8Gの出番は少なく、AF-S DX 40mm f/2.8Gの方がメインですが、室内ではやはりAF-S DX 35mm f/1.8Gを持っている安心感はあります
まずは35mmf1.8か50of1.8でいいんじゃないですかね〜
マクロで考えると60mmf2.8のが良いのでしょうが、40mmf2.8は超楽しいスナップレンズですのでお散歩には最適です♪
今お持ちのVR18-55の18f3.5側で撮ってみて、結構撮れる明るさなら40mmf2.8でもいけるかも〜
一日100円貯金すれば8か月で買えるレンズなので、追加でがんばって♪
書込番号:15696429
2点
開放絞りがF2.8よりも暗くなるというのは、被写体に思いっきり寄った接写時のことですから気にすることはないでしょう。反対に35/1.8Gはそこまで寄れません。
開放F1.8を取るかマクロを取るかは利用者次第ですね。
ただし、マクロレンズが接写による等倍撮影だけが使用目的と考えるのは早計です。マクロレンズは諸収差が良好に抑えられていて開放から非常に解像度が高い描写が得られます。
特にマイクロニッコールは伝統的に評判が良いですね。
F1.8〜F2.8未満は35/1.8Gでないと得られません。この明るさが必要なら35/1.8Gの一択です。でもF2.8以上に絞ると40/2.8Gのほうが僅かですがシャープになります。
35/1.8Gは私の個体だけだったのかもしれませんが、開放でもそこそこ写りますが絞ってもそんなにシャープにはなりませんでした。DX18-55と大して変わらない印象。
両レンズのレビューを念入りに読まれて検討してください。
書込番号:15696458
1点
スバメロケンさん こんにちは。
どちらが明るく撮れるかは被写体ブレなどを考えなければどちらでも設定次第ですが、どちら背景がボケるかと言われるとF1.8のボケはF2.8のレンズでは再現しようがないと思います。
但しF1.8開放でアップを撮られればかなり被写界深度が浅くなり、動くお子様では撮りづらいかもしれませんし、F2.8あればそれなりにバックをボカして撮る事も出来ると思いますので、シャッター速度にして約一段強明るさに有利な方を撮るか、お子様のアップを等倍まで寄ることの出来るマクロを取るかの二者択一だと思います。
ニコンに行くことが出来るところにお住みならば、ボディ持参で実際に撮って見られるのが一番早いと思います。
書込番号:15696550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るいと言ってもすべてを開放で撮るわけじゃないと思います
被写界深度とかの関係もあるし、ただF1.8の方が有利なのは間違いないですが
自分ならスピードライト(バウンス出来るタイプ)購入をお勧めします
それと(私の好みですが)AF-S DX 40mm f/2.8G(持ってません)ですね
35mm f/1.8Gのボケはあまり綺麗じゃなかったような(購入半年で売却)
40mm f/2.8Gの方が(ボケ、シャープさ)良いと想像します
是非スピードライトも検討されては?…撮影の幅がグッートひろがりますよ
書込番号:15697130
1点
紅葉山さん、
被写体との距離が短くなった時に、実効F値が暗くなるのは、普通のレンズも、マクロレンズも一緒だったと思います。
マクロは被写体に寄れる分、それが目立つと理解しています。
この理解、間違っていますでしょうか?
書込番号:15697259
2点
ほのぼの写真大好きさん こんばんは。
私も詳しくは説明できませんが、ほのぼの写真大好きさんの説明でよろしいかと思います。
マクロ(マイクロ)レンズの場合、撮影倍率が大きい分、実効(有効)F値がはっきりと変わりますよということでよろしいでしょうか?
40mmF2.8の取扱説明書のP7「露出倍数」「有効F値の変化」、P162「有効F値の変化の図」を見ていただくと分かりやすいかもしれません。(ニコンさんのホームページで見れます)
取説によれば、40mmF2.8の最短撮影距離の開放絞りはF4.2のようです。
拙い説明ですみません。
参考に・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html
書込番号:15697606
1点
シグマ35mm F1.4 DG HSMなんてのもあります。主の選択肢とは違いますし価格も少々UP・・・
でも純正よりはずっとお買い得です♪
候補に是非参加させてみてはいかがでしょうか?
書込番号:15698095
1点
こんばんは。
AF-S DX 35mm f/1.8Gを所有してます。コレは焦点距離が短い分、ボケを楽しむというより、室内での子供撮り等、できるだけ明るいことが必要な場合に重宝します。
使っていると、ボケがきれいなレンズが欲しくなります。
私は60mmマクロを追加で買おうか悩み中です。
書込番号:15698325
1点
AF-S NIKKOR 28mm f 1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
如何でしょう?^^
金額的な選択として35/1.8か40/2.8に絞られているようでしたら
的違いなレスになるかもしれませんのですみません(^^;
私は現在三歳の娘がいますが、生まれたときから活躍しているレンズは
当時35/1.8もありましたが、シグマ30/1.4のもっともっと明るいレンズを使いました。
ボケに関しては素晴らしい溶け具合で、絞らないと薄いピントのため
ピンボケも沢山量産したジャジャ馬レンズです(笑)
なので常用はf/2。これでだいぶ歩留まりが良くなりました^^
ただ、難点は寄れないのです・・・生まれたばかりの赤ん坊のまつ毛や指など
寄って撮れないので、その頃はマクロレンズの選択は、美しいボケを優先にすると
調べた結果、60/2.8マイクロかタムロン90/2.8(通称タムキュー)しかなく
両方買いました(笑)
使い心地の良いほうを残すつもりでしたし、緒先輩にお聞きしてもどちらもいいと言うし
こりゃ両方買うしかないかなと(^^;
自分にあったほうを残せばいいという結論は、子供の大事な時はあっと言う間に過ぎる
って事ですね^^
その頃使っていたD90からD7000に変わり、そして今はD700も使っていますが
レンズ資産は先々になってもかなり重要なものになりますので、先を見据えて少しいいもの
それを選ばれるのもいいかなと思います^^
二歳とこれから生まれてくる子(おめでとうございます^^)がいらしゃる、絶対的な被写体(笑)
これからもバンバン写真を残してあげたい我が子を撮影するのですから
きっとボディもフルサイズへと新化していくかも知れませんしね。
寄れない30/1.4を28/1.8に変え寄った撮影できるようになりましたし、
スナップで広角よりの単焦点レンズが欲しかったので買い換えました^^
ナノクリの最新レンズは透き通った描写が心地よく、気持ちよく家族でお出かけにつけていってます。
マクロレンズは、40mmではどうしてもこの28mmや35mm選択した時に、画角が近過ぎます。
どちらかが使わなくなる可能性の方が高いので、マクロはやはりニコンを代表するレンズ
60mmマイクロをと思います^^
予算の都合上も御座いますでしょうから、お薦めという事で、
今後を見据えて、この二つをどちらか先にというのもいいのではないでしょうか^^
まずはどこでも使い道のある28/1.8などどうですか?
まぁ〜、金額的に実用性コストパフォーマンスでいうと一番近いのは35/1.8でしょうけどね^^
書込番号:15699859
2点
紅葉山さん
返信、ありがとうございます。同じ理解です。
候補のレンズの明るさを比較する際は、単に開放F値の2.8と1.8での比較でいいと思っています。
被写体に寄った場合、実効F値は暗くなる、マクロレンズの方が寄れる分、寄った際にその影響がはっきり見られる。そのことを理解していれば、いいかと思います。
暗い室内での撮影なら、個人的には、SB700など純正のストロボを使ったバウンス撮影をお勧めしています。白い天井でのバウンス撮影が出来れば、キットレンズでも自然な感じできれいに撮れます。
F1.4、F1.8などの明るいレンズですが、確かに室内撮影で有利ではあります。F2.8のレンズでは、このF値は設定出来ません。ストロボが使用できない場所、ストロボを出すのが手間な場合、確かに有利ですし、便利です。
明るいF値を設定した場合、その分、被写界深度が浅くなります。お子さんに近寄って撮影した場合、目はピントがあっているけど、鼻や耳はピントがあっていないと言うことが起こりえます。
いずれの選択をした場合も、暗い環境での撮影で、万能とは言えません。状況により、有効な手立て、変わります。
いろいろ勉強してみて下さい。
書込番号:15699962
1点
たくさんのアドバイスありがとうございます。
綺麗な写真を添えての詳しい説明など、初心者の私でもすごく理解できました。
みなさんのご意見を参考にすると35mm f/1.8を推されている方が多いのでそちらを購入し、思い出になる写真をたくさん撮りたいと思います!
最後になりましたが返事が遅くなってしまったことと、まとめての返信で申し訳ありません。
また何か質問があったときに、アドバイスを頂けたら幸いです。
本当にありがとうございました(^^)
書込番号:15703358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
のクチコミとは全く関係のがないのですが、おそらくこのレンズをお持ちの方なので、お持ちでない方も・・・アドバイスやお知恵をお貸し頂きたいく思いまして、図々しくこちらをお借りします。
料理写真を撮影しのですが(写真はもつ鍋)右後ろの薬味(打ち葱)が物理的に仕方ないのは理解していますが、ぼけています。 絞りを絞れは単純にすっきりと写りますか? 何枚か試したのですが、私の技量不足で上手く写せません。
ノイジーな写真になるので、なるべくISOを低めに撮影したいと思っています。 ちなみに2L版位のサイズで現像します。 そしてなるべく自然光の元で撮影したいと思っています。
カメラはニコンJIです。レンズは10〜30mm を使用しています。
ライトや補助光的な物を使って、シャッタースピードを稼ぐのも方法ですが、撮影場所のスペースの問題も有り・・・・「凄く綺麗な写真を撮ろう」とまでは思っていません。
単純に鍋の右後ろにある白くてもやもやしたのなに?から解放したいんです。「冷静に考えると構図や料理の配置を変えるの物有りですよね?」・・・・・テーブルのスペースも限らていて。自由度があまりありません。
自分で考えろ・・・なんてご指摘もありです。 宜しくお願いします。
0点
V100大好きさん こんばんは
一番単純な方法として 小さくは成りますが もう少し離れて撮影し トリミングすると 深度深くなると思います
書込番号:15553402
1点
絞ればよい?
それよりネギはかけちゃえばいいんじゃないのかな??
食べ方がよく分からないけどネ♪
byモツ嫌いより
書込番号:15553410
1点
J1にAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを付けるって事じゃないの?
絞りを絞って三脚と言うかカメラを固定するものが必要なのは確かでしょう
あーお腹すいたー(>_<)これにソバ入れたい
書込番号:15553435
0点
大家のおっさん さん
アドバイスありがとうございます。
絞って撮影しら・・・・・なんて表現したら良いのか?
確かに葱は写るんですが・・・・すっきりしていんです・・・・写真が!!
下手なので・・・・葱乗せ・・・・すいません考え着きませんでした。
構図とかはどうんなですか?
もう少し上からのアングルで撮影とか?
3Dの物を2D化するって・・・わたしが想像していた以上に難しいです。(涙)
書込番号:15553451
0点
内容が今一つ理解できてないかも知れませんが。
三脚は如何なっていますか。スローシャッタ切れれば、絞れますが。
絞ると下の簾もぼけなくなって面白くないかな。鍋がど真ん中ってのも面白くないか???
書込番号:15553461
0点
うさらネットさま
こんばんは
三脚は使用しています。
スローシャッター・・・・難易度が高そうですね!!
あえて遠くから撮影してトリミングのご提案もありました。
J1に40mm f/2.8Gに取付・・・・・「皆様の投稿撮影を観覧してましたが、理想に近いです。」
D3100が自宅にあるので、キットレンズで挑戦してみます
皆様・・・・百戦錬磨過ぎます・・・・・感謝です
書込番号:15553515
0点
V100大好きさんこんばんは。
ネギの右側少し手前から携帯のLEDライト等で軽く照らして、ネギの立体感が出せると幾分違うかと思いました。
後、土台のすだれ(?)が少しウルサイ感じがするので、目の荒い木目のテーブル等に鍋を設置出来ると絞っても綺麗かもしれません。
料理は全く専門外でこういうのは現場で実際にやってみるのが一番速いんですが…どうでしょう?
三脚を使ってもブレるのはシャッターを押した時の振動が残っています。セルフタイマー2秒を併用してください。その際、レンズの手ブレ補正VRはoffで。
書込番号:15554251
1点
V100大好きさん、お久しぶりです
本年も(=・ω・)ノ宜しくお願い申し上げます
「もつ鍋」撮影ですが…鍋敷きは他にもお持ちでしょうか?
一回り小さいサイズがあれば、ネギの小皿をもっと近くに置けそうです
鍋との距離が縮まれば、それだけ被写界深度の中に収まりやすくなります
勿論、もっと絞って構わないでしょう
その分、シャッターは遅くなるでしょうから三脚は必須アイテムになります
鍋の中身を見せつつ、被写界深度の深いイメージをお望みなら
もう少し高めの位置から見下ろす感じで撮ってみてください
あまり上にしすぎると、料理の立体感が無くなってしまうのでご注意願います
食材の華やかさを見せるには、彩度は高めで良いと思います
コントラストを下げ気味の方が、過度なギトギト感や塊感を解消できます
鍋の中身はそのままに(とんすい等)器にネギも一緒に盛って、添えてもよいでしょう
書込番号:15554558
![]()
1点
V100大好きさん おはようございます。
ネギはかけても絞ってもう少しそばに置いても良いでしょうが、料理が干からびて冷めて美味しそうには見えないと思います。
料理撮影はみずみずしさを出す為にスプレーを拭いたり、湯気を出したりして撮られるとおいしそうに見えると思います。
書込番号:15554746
0点
単純に被写界深度を深く取りたいってことでしょ。
なら、コンデジがいいよ。センサーが小さいほど被写界深度は深くなります。それに今のコンデジは驚くほど良く写りますしね。
被写体に近付き過ぎず1〜2mほどで撮ってみてください。
書込番号:15555076
2点
何に使う写真かわかりませんが、主題が鍋なので、あれはあれでいいと思うのは私だけでしょうか?深度稼ぐならコンデジがいいと思います。または、他の方も仰ってるように、離れて撮ってトリミングですかね。
書込番号:15555317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
V100大好きさん、こんにちは。
俯瞰(ふかん)で撮るというのでは駄目なんでしょうか?
鍋の取手が邪魔になると思いますので、寝かせておく。
書込番号:15555663
0点
皆様的確で解かりやすいアドバイスありがとうございました。
セルフタイマー・・・・思いもしませんでした
俯瞰撮り・・・角度ど距離の調整・・・やりがいがありそうです。
湯気・・・私に撮れるか?不安です。
皆様のアドバイスを拝見すると「写真は知恵と工夫が無いと撮れない」と感じました。
また次の撮影に皆様から頂いたアドバイスを反映させて頂きます。
ありがとうございます。
そしてまたこの場をお借りして相談しても良いでしょうか?
皆様が私の写真を見ながら、真剣にアドバイスを考えていただいる姿が目に浮かびます。
感謝いたします。
書込番号:15556856
0点
方法@
鍋敷き小さく(または無し)して、
ネギは手前に配置して、
撮像素子から鍋表面までの距離と
撮像素子からネギまでの距離が
同じになるように配置する。
簾にピントがきているとうるさくなりがちになるので
簾は辞めて、白バックにしてわりと絞って撮る。
方法A
あまり絞らずに
鍋表面にピントがきている写真を一枚と、
ネギにピントがきている写真を一枚撮り、
それら二枚をレタッチソフトで一枚に合成し、
鍋表面とネギにピントがきているけど
簾はボケている写真を作る。
方法B
あまり絞らずにTiltが使えるレンズを使用。
例:ニコンPC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
\222,000〜
配置の調整は必要だが、
方法Aのように(厳密にはだいぶ違うが)
撮像素子からの距離が異なる位置(鍋表面やネギ)
にピントを来させつつも、
うるさくなりがちな簾はボケている写真を
一枚で撮る事が可能。
書込番号:15557999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済になっていますが…
手っ取り早くボケない写真を撮るには風景モードにする事です。
書込番号:15572516
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
下のブログはすでに見たと思うけど...
>ものは試しと DX レンズのMicro 40mm を FXカメラのD700につけてみました
>イメージサークルのけられはないです
>周辺部の光量が落ちているように感じます
ttp://kularis.exblog.jp/16180357/
書込番号:15383000
1点
おはようございます。
私の知人(ニコンユーザー)からも使えると聞いたことがありますよ。
書込番号:15383616 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
周辺減光をどのくらいまで許せるかでしょうね?
書込番号:15383690
1点
皆さん返信ありがとうございます。
このレンズ前から気になっていて、知人からチラリと聞いた噂話を
ろくに検索もしないで書き込んでしまいました。
状況によって多少ケラレが出そうですが、使えないことはなさそうですね。
次に手に入れたいレンズリスト最上位に登録です(笑)
なんでフルサイズ対応で出してくれなかったのかな〜
D600とかにベストっぽいのに・・・
コンパクトで、ほどほどの値段、値段以上の写りの単焦点レンズが
今のニコンフルサイズボディには必要だと想います。
書込番号:15383795
2点
スレ主さんへ
D800の板で2012/04/26に投稿しておきました。[14487363]
内容は次のとおり。
新宿ショールームで、D800とAF-S 40mm F2.8G microを借りて撮影してみました。
画像四隅の減光といった視点のみでのかんたん判断ですが
<個人見解>
AF-s 40mm F2.8G microは
・FXモード:使えない。(F22まで絞っても隅の減光が解消しない)
・1.2Xモード:細かいことを気にしなければ、F5.6まで絞れば何とか使えそう。
書込番号:15389961
![]()
3点
このレンズ持っています。
yamadoriさんと同意見です。
FXモード=周辺減光が顕著で使う気にはなりません。後処理をするつもりなら可かな(?)
1.2モード=シーンによっては周辺減光が気になる場合あり。概ね使える範囲。
書込番号:15393561
![]()
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
本日、購入いたしました。
先端のリング部,(沈動部)にガタがありますが、みなさん、そうでしょうか?
D7000使っておりますが、キットのレンズはガタはほとんどありません。
書込番号:15333112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご購入おめでとー\(^o^)/
ガタつきありますね
VR18-55も同じくらいのガタつきはあるので気にしてませんでした(^_^;)
書込番号:15333418
![]()
2点
こんばんは。
少々ガタといいますか遊びがありますね。
写りに問題なければ気にしなくていいと思いますよ。
書込番号:15335310 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ありがとうございます。
少し安心しました。
まずは良い写真が撮れるようにがんばります!
書込番号:15335377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
約1週間前の購入したこのレンズをつけて近くの水族館に撮影に行きました。
以前はNikkor 50mm1.8Gをつけてでしたが、最短焦点距離が45センチであるため、小さな魚のアップなどがとれませんでした。
今日の一つの目的はこのMicro40mmレンズでの魚の接写です。
しかしたくさん写真を撮りましたが、ピントが本当に合っているものはごくわずかです。
撮影方法は
(1)
AFSでシングルポイントフォーカス。
AFでピントが合ったらできるだけはやくそのままシャッターをきる。
(2)
AFCで9つの焦点ポイントで連写。
いずれにせよパソコンで細かく見てみると本当にしっかりピントが合ったものはほとんどありません。
マクロ撮影は本来三脚を使って、マニュアルでピントを合わせるべきもので、やはり動くものをオートフォーカスで写すのはかなり無理があるんでしょうか。
それとも、何か良い方法があるのでしょうか。アドバイスをいただけると幸いです。
写真はたくさん撮った中で、比較的ピントのあったものだけ掲載しました。
2点
こんにちは、
暗い、動く、ピントの範囲が狭い、ガラスがある〜4重苦の中での画像、よく撮れてますね。
ISO2200に上げてもSS 1/30など苦労の跡が見えますね。
動かないものなら開放でいけますが、範囲が狭くて無理でしょうし、5.6に絞られてますね。
書込番号:14867660
1点
こんにちは
水族館は難しいですね。
よく撮れていると思いますが、背景には失敗の山が・・・・(失礼!)
MFで動きものを追うのは、とても難しいですね。(練達の士はいるのかどうか)
私もAF頼みですよ。AFポイントを左右にずらしたり。(右方進行と左進行の魚がいるので)
後は、光の屈折の悪影響か、水槽に斜めに対峙するとAFが合いにくくなりますね。
流し撮り感覚ではなく、自分が平行移動する感じ。
私は使いませんが、AFの自動追尾、どうなのでしょう。
機種によっては、目玉に追尾、食いついていくようなものがあるのかどうか。(笑
私は先日金魚祭りに行ってきましたが、明るい屋外でも失敗の連続でした。
人が水槽をかこむように多いので、平行移動できませんでしたね。
書込番号:14867684
3点
こんにちは
40/2.8GのAFが遅いからだと思いますよ。
こういう被写体だと60/2.8Gのほうが良さそうですね。
書込番号:14867846
2点
アドバイスをいただきありがとうございます。
100枚くらい撮影した中でピントが比較的あっているものをアップしましたので。全体での成功率はひくいです。
またいらぬものが背景にはいってしまいました。
水族館での撮影はただでさえむつかしく、マクロレンズでの手持ち撮影はなおさらということでしょうか。
成功率を高めるには、人が少ない時に平行移動しながらの撮影ですかね。
ところで、このレンズはマクロレンズなのにオートフォーカス機能が優れているように思います。私にとってはタムロン90に続いての2本目のマクロレンズですので、ちょっと驚きでした。と同時にこのオートフォーカス機能をマクロ撮影にどのように生かしたら良いかわかりません。af機能をあまりあてにするとピンボケ写真ばかりになりますし。
ちょっと話は変わってしまいましたがアドバイスをいただけると喜びます。
書込番号:14867892
0点
スレ主さん
魚の動きと言うのは相当に速いですよ。一定方向に動くのなら流し撮りの要領で撮ればいいと思いますが、不規則な動きをされると手に負えません。
止まった瞬間を狙うしかないかも。
書込番号:14867918
![]()
2点
Kyonkiさん
止まった瞬間を待って、ですね。
Nikonの60mmマクロはホント使ってみたいのですが。値段が・・
いつかは手に入れて使ってみたいレンズなんです。
書込番号:14868078
0点
Bonnie6950024さん こんにちは
とても努力していますね 今回の写真に努力の結果出ているように見えます。
今回 フォーカス方式2種類トライされたようですが AF−Cで一点 任意に場所決めて 一気押しはどうでしょうか?
自分は良く任意の所に フォーカスポイント置た状態で AF-Cにし フォーカスポイントに被写体重ね バランスが良いところで シャッター一気押ししのような撮り方よくします。
書込番号:14868103
![]()
3点
もとラボマン2さん
お褒めいただいてうれしく思います。
努力といいますかはまったという感じです。
レンズ沼にもはまりそうなので、どうしようかと何とかもがいているところです。
AFCで任意の場所で連写とのアドバイスありがとうございます。
任意の場所でシャッター一気押しということは、つまり同じいちで続けて何枚も撮影し、その中からピントがあったものを採用するということでしょうか。
いままで思いもしなかった方法で、とても新鮮に感じます。
書込番号:14868149
0点
こんにちは
打率は厳しいですよね。ピッチャー並みに打てたら自分では成功の範囲です。
マクロレンズは至近から遠景まで受け持つので、たいがいAFはもっさりしますね。
タムロン90mmがあるのですね。
ご存知と思いますがAFの範囲をFull/Limitで切り替え可能ですね。
対象におさまる範囲でしたらLimitを試すといいかもしれません。
若干の改善はあると思います。
後は、奥にはずしたときは、待ち構える前に近接領域へ戻すため
半押しでピントを近づけておくといいでしょうね。
金魚祭りでは、
ソフトフォーカスレンズにチューブと言う特殊なパターンで臨みました。
ソフトな甘めの画像ですし、シャープさ狙いでないのでご参考になるかどうか。
金魚祭り(行船公園)
http://yashikon21.exblog.jp/15864269/
書込番号:14868174
![]()
2点
Bonnie6950024さん 返信ありがとうございます
AF-CモードはAF-Sモードと違いシャッター半押しで フォーカスロックかからず ピント合わせ続けますので フォーカスポイント一点に被写体合わせ 連写すると連写中もピント合わせ続けますので ピント合う確率上がる為 お勧めです
書込番号:14868263
3点
写画楽さん
金魚祭りの写真拝見しました。
お祭りで金魚をあのようなアングルで撮影できるんですね。
ちょっと驚きました。
もとラボマン2さん
AFCの撮影方法。勉強になりました。
このレンズでいろいろな接写で試してみたいと思います。
写真を撮るのに本を読んだりして勉強していますが、実際にはいろいろな人がいろんな方法で良い写真が撮れるように試行錯誤していることがわかりました。
デジイチを初めて購入してからまだ11ヶ月の新米ですので、このサイトに質問を書き込むのに少し勇気がいりましたが、いろいろな方からアドバイスをいただき本当にうれしく思います。
ありがとうございます。
書込番号:14868394
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















