AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G のクチコミ掲示板

価格が急落した理由は？

[ファンタスティック・ナイト]

このレンズの価格が極端に値下げしてますが、なぜでしょうか？
何かあったのでしょうか？

書込番号：22783593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

理由は分かりませんが、このレンズが欲しいならチャンスかもしれません。
以前、DX機を使用していた時に所有しておりましたが、良いレンズです。

書込番号：22783610

[痛風友の会]

ファンタスティック・ナイトさんにポチって欲しいからです。

背中押しましょか？
間違って３回ポチったら３個購入になるので気を付けてね（笑

書込番号：22783624

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　こんばんは

調べてみると　中古価格とあまり変わらない位に価格落ちていますね。

全体的に落ちているので　メーカーからの価格が落ちているのだと思いますが　理由は分かりません。

書込番号：22783636

[with Photo]

D3500、D5600、D500の後継機は出ないって記事がありましたからね。

在庫があるショップは捌きたいのかな？

書込番号：22783882　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞with Photoさん
え？DXカメラは縮小又は廃止ですか？

＞ファンタスティック・ナイトさん
私はD3300で愛用しています。買い増しも良いかもしれません。令和元年は他のレンズを買う予定ですから、来年か再来年辺り（笑）

書込番号：22783980

[ヤッチマッタマン]

DXレンズ全体の実売価格が下がっていくのなら、そろそろそういう展開かと、、、

仮にそうだとしたら、Z6/Z7への鞍替えを前提にDX機材の処分を検討しているユーザーにとっては正念場かな？？？

書込番号：22784041　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

値下がりした理由・・・不明ですよね(^_^;)
以前に35mmも急激に値下げして買ったことがありますが、在庫無くなったら上げるだけなのでしょうかね。

FマウントDX機の後継は出ずに、エントリーモデルのZシリーズに移行という噂もあるようですが、レンズは当面はFTZ経由で充実しているFマウントレンズを使うことになるでしょうから、そうなってくるとDX35mmやDX40mmの安価な単焦点レンズも見直されるのかなと勝手に思っています。
DXタイプのAF-Pレンズ3種類と単焦点で十分かも。

書込番号：22784090

[ファンタスティック・ナイト]

＞ミニラ・ジュニアさん

やっぱりチャンスですよね〜。
Microレンズらしく最短撮影距離が短いところが魅力的です。


＞痛風友の会さん

背中押されました！
アマゾンプライムデーまで待とうかと思ったのですが、7/7はセゾンカードの永久不滅ポイント5倍デーだったので。


＞もとラボマン ２さん

やっぱり謎ですか・・・


＞with Photoさん

私はZ6で使用予定です。EVFは拡大表示されるからDX/FXはさほど問題ではないんですよね。


＞埼玉ニコンさん

届いたらレポートします。とりあえず軽そうです。


＞ヤッチマッタマンさん

値下げしたのはこのレンズだけのような気がします。
DXレンズは処分する必要はないですよ・・・


＞９４６４６４９さん

35mmもでしたか。ひと時より1万円以上下がっていますからね。
こどもの夏休みの自由研究対策用です。

書込番号：22784143

[デジカメの旅路]

＞痛風友の会さん

状況次第では三本購入も「アリ！」ですね。

書込番号：22784144

[with Photo]

＞埼玉ニコンさん

DXはミラーレスに置き換えるとの噂です。
なくなることはないでしょうね。

書込番号：22784301　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

デジカメの旅路さん

実を言うと私も、将来株が上がりそうなレンズがあったらストックしておこうかと考えているんですよ＾＾
手の届きにくい高級品でなく、普及品で性能が良い物
例えばタムロンのマクロで52Bが未使用品であったら結構付加価値が付くかも...

書込番号：22784412

[杜甫甫]

買ってから　ゆっくり考えましょう　＼(◎o◎)／！

書込番号：22784576

[埼玉ニコン]

＞with Photoさん
ミラーレスに置き換える？
ZマウントのDXになるのでしょうか？　だとしたら、D500用に追加購入したいですね。今すぐには無理ですが。

書込番号：22784605

[横道坊主]

＞私はZ6で使用予定です。EVFは拡大表示されるからDX/FXはさほど問題ではないんですよね。

つうか、ミラーレスで使うなら専用レンズに予算を回した方が良い。
ミラーレス化の先行メーカーでも、黎明期にはアダプターで使えるレフ機用レンズを漁るのが流行ったが、ラインナップが充実すると誰も話題にしなくなった。

書込番号：22784877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

まだよく分かりませんが	顕微鏡みたいで	完全に終わってるアジサイ	楽しいんですけれど

人生初マクロレンズです。

これは今までになくハマりますね！
新境地が開けた気分です。


＞デジカメの旅路さん
＞杜甫甫さん
＞横道坊主さん

ご返信ありがとうございます。

手振れ補正も使えていると思います。
充実感が今までで一番あるかもです。

書込番号：22785161

[まる・えつ ２]

ファンタスティック・ナイトさん

かなり安いですね
私のは四年前に28,000円で購入しました。
DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRも良いですよ！

書込番号：22785355

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞ファンタスティック・ナイトさん
私も安くなったので買った口です。

モデルチェンジが近い時には安くなることが多いです。

書込番号：22785515

[with Photo]

＞埼玉ニコンさん

http://digicame-info.com/2019/07/d3500d5600d500.html#more

あくまで噂ですが、DXは現在4機種。
D3000系、D5000系、D7000系、D3桁系。

継続する機種は絞られると思いますね。

書込番号：22785744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

D5の後継は出ると思いますが、その後はどうなるんでしょうか？
D850はプロ＆ハイアマ機として商品価値がなくなるまで継続、後継は市場の動向次第かな？
D7500も初中級機として商品価値がなくなるまで継続、こちらも後継は市場の動向次第でしょうね。

残留レフ機はこんなところじゃないかと妄想しています。
どう考えても貴重な経営資源の投入先はミラーレスだと思います。

書込番号：22786489

[ファンタスティック・ナイト]

＞まる・えつ　２さん

4年も前から持っていたんなんて羨ましいです。EVFになってDXが違和感なくつかえて楽しいです。


＞ビカビカねっとのＰちゃんさん

買われましたか！とてもいいでよね、このレンズ。最短撮影距離がとても短いところがまたいいです。
次はリングライトかな・・・

書込番号：22789633

到着てす。

[デジカメの歴史。]

他にも色々購入。

嬉しい。

書込番号：21750271

[デジカメの歴史。]

防湿庫入り、

書込番号：21750283

[うさらネット]

子供銀行に振り込んだ奴ね。

あれれ、剥がした所にうっすらと氏名が---　大丈か。

書込番号：21750621

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

全力で剥がしましちゃ

書込番号：21750883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
ハンドリングテスト！

書込番号：21752457　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景、暗い場所での撮影は無理？？

[藤カラー]

たまに夜景撮影や暗い場所での撮影をするのですが、このレンズではやはり暗所は向いてないでしょうか？
暗所での撮影ならDX35mmF1.8の方が良いでしょうか？

書込番号：21666060

[謎の写真家]

＞藤カラーさん

40mm F2.8でも撮れます。
充分です。

夜景は どちらかと言えば
遠距離のほうですよね？

カメラにとって
10mも50mも
殆んどピントリングの位置は同じでしょう。
つまり
カメラにとって夜景は平面的な被写体となります。

ピント面が平面に来るから
浅い絞りでは、周辺の映写が悪いから
『遠景は星以外、絞り開放で撮られる事は殆んど無い！！』

浅い絞りだと ハロと言って電灯の回りに光ボケも発生します。
夜景は ちょい絞って撮られるのが一般的です。

夜景は三脚を使うのが常識で
長いシャッター速度が使われます。
だから
明るいレンズで無くても良いのです。

大きなフィルムカメラは
開放F値が
F5.6や F8のレンズが有ります。
そんなカメラが夜景を撮るに
むしろシャドウ部の映写が良いから
持って来いです。

書込番号：21666087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

藤カラーさん
Ｆ開放だけでみたらゃろ。

書込番号：21666106　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

三脚に据えての撮影で、ある程度レンズの絞りを、
絞って使う場合はどちらのレンズも同じです。

手持ちの撮影やレンズの絞り開放側を、
多用する場合には明るいレンズの方が都合が良いです。

書込番号：21666185

[藤カラー]

＞謎の写真家さん
確かに、夜景等は三脚などを立てて撮影するので、
問題ないですね。

ただ、三脚等が立てられないと言うか、
結構暗めの建物等に入ったときは大丈夫でしょうか？

書込番号：21666186　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞まる・えつ　２さん
やはり、手持ちだと明るい方が良いんですね。
僕は夜景と言うより、かなり暗い建物に行くことが多いので、そういう時は明るいレンズですね。

書込番号：21666188　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

F値の明るいレンズの方が、暗い所では有利ですが、夜景とかほんとに暗い所では、F値の明るいレンズでもＩＳＯ感度が上がり、ノイズが多い画質になってしまいます。
夜景などほんとに暗い所での撮影では、ノイズなしの奇麗な画質の写真を撮られたいのでしたら、三脚は必須です。暗くて三脚が立てれない場合は、近くにどこか明かりがあるものです。そこで三脚とカメラをセットし、撮影地までもっていき撮影します。
特に山の峠から夜景の市街地などの撮影では、峠の暗い撮影地になりますが、どこか街灯とかあって、助かっています。懐中電灯も持って行かれると、カメラの設定もし易いです。

書込番号：21666198

[gda_hisashi]

暗い所での撮影に明るいレンズが有利なのは事実ですが
このレンズもキットレンズよりは明るいですし
今は暗い所での撮影は明るいレンズより高ISOに頼る場合も多いです

書込番号：21666231　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

両方持っていますが、街角人物スナップや屋内手持ちにはDX 35mmです。

40mm Microは少しですがさらに画角が狭いので私的には出番が減ります。
が、画質は40mmのほうが上品、解像も少し上でボケも好感を持てますね。

夜景は三脚原則ですが、お話の事例 （お化け屋敷？） じゃ無理そうですね〜。

書込番号：21666294

[okioma]

＞結構暗めの建物等に入ったときは大丈夫でしょうか？

大丈夫かと言われると35mmF1.8をもってもダメなこともあります。
状況次第で、よくなる可能性を求めるなら、
少しでも条件に対し露出条件をよくしたいと思うなら
40mmF2.8より明るさ的には35mmF1.8になるかと。

書込番号：21666334

[もとラボマン ２]

藤カラーさん こんにちは

ISO感度を上げれば　対応できるかもしれませんが　夜景自体手持ちが難しい被写体ですので三脚前提の被写体のような気がします。

また　暗い場所と言っても明るさが色々ありますが　街灯の下などの明るさでも　F2.8だと　きつい場合も出てきますが　あとは　ISO感度どこまで許せるかで決まると思います。

書込番号：21666388

[kooth]

手持ち夜景が前提となると、
明るさ以上に手振れ補正付きが良いと思います。

例えば
タムロンのSP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用]　http://kakaku.com/item/K0000808501/

書込番号：21666681

[流離の料理人]

撮影は出来ると思います。

三脚の使用が前提ですが

無くても（たまたま歩いていて　良い場面に出会って　都合が悪く三脚が無いなんて　有ると思いますが）

三脚無くても　

レンズのf値を成るべく明るい（このレンズだとf２．８）で　シャッタースピードをブレないギリギリ（個人差がありますが）で ISO を上げて　（許せるノイズの範囲まで）
やれば
このレンズでもいけるとおもいますが？？

自分が　良いシュチュエーションで　夜景スナップ撮影した時は

D3s& 14/24(f2.8) ss 1/30,WB AUTO , ISO 12800 (24mm , f2.8) だった覚えが、（カメラでモノクロで撮影　１発どり JPEG ) MAC プレビューのツールで　少し　弄っただけです。
このぐらいのノイズなら　いいかなと。

ではでは

書込番号：21667427

一眼初心者です。

[にいなこ]

NikonD5600を使用しています。
レンズはレンズキットに入っていた18-55VRを使用中です。
室内、室外ともに小さな子供を撮ることが多いのですが、なかなか思うような一眼特有の写真が撮れません。
設定の仕方も良く分からないのでほとんどオートやシーン別で撮っている位の素人です。

以前使用していたソニーのミラーレス一眼はシャッタースピードも早く子供の一瞬の動作を捉える事が出来たのですが、まだ使いこなせなくどうしたら良いのかというところです。

今回は単焦点レンズの方がいいよ。というアドバイスを受けたので35mmのレンズを購入しようかと思ったのですが、こちらの40mmも良いよ。という口コミを沢山拝見したので質問させて頂きます。

基本、子供の公園や室内で遊ぶ自然な姿を撮ります。
まだ小さいので、じっとしていません。動きます！
至近距離からも撮ります。
出掛ける時はレンズ装着したままで、付け替えする余裕は無いと思います。

今現在、キレイなボケ感が撮れないのが悩みです。
オートやシーン設定でもピントが甘い気がします。

どちらのレンズが良いのでしょうか？
もしくは他におすすめや、設定がこうとか教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：21574798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シャッター速度は機材傾向でそれほどは変わらないと思いますが…

オートフォーカスですかね？
液晶で… だと一眼レフはあんまり向いてないですよね

シーンオートは使わないので分かりませんが

書込番号：21574824　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

屋内の場合、明るさが欲しい時が多く、その点でDX 35mm F1.8Gを奨めています。
絞り開放では少し甘いのですが、速いシャッタ速度でブレは防げます。

一方、DX 40mm F2.8Gはマクロレンズで、被写体に寄れるのが特長の一つです。
が、DX 35mmに対しては明るさが半分に達しませんので、シャッタ速度が倍以上の時間欲しくなります。
ブレ易いと言うことです。

明るさの点でDX 35mmが良いと思います。0.3mまで寄れます。

また設定ですが、モードをAにしてお持ちのAF-P 18-55mmを装着、前ダイアルをクリクリして、
絞り数値を小さい値 （開放側） にして試写してください。この絞りの違いで背景ボケ量が変わります。

書込番号：21574840

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ５６００のキットレンズですと、ＡＦ−ＰのニコンではもっともＡＦの速いレンズで撮られていますので、機材的には問題は無いと思います。あとは設定と撮り方でしょうか。

設定は、昼間の野外で動くお子様を撮られる時は、ＡＦ−Ｃに設定されて、シャッタースピード優先モードで、シャッタースピード（２００以上）を決められて、ＡＦは１点の選択か、ダイナミックＡFで、お子様の顔にピントを合わせ続けられて、シャッターチャンスが来たら、撮られたらと思います。

書込番号：21574843

[アナスチグマート]

＞にいなこさん
＞キレイなボケ感が撮れないのが悩みです。

ボケ優先での設定は、

カメラ側：絞り優先オートで、F値を最小にする。
レンズ側：できるだけ望遠で、かつ至近距離で撮る。

こんな感じです。

ボケをコントロールするにはF値の小さい単焦点がよいですが、当然ズームできないので撮り手が動くことになります。
マクロレンズは動体を撮るのにはあまり適していません。
できないことはありませんが、難しいと思います。

個人的には以下のレンズがお勧めです。
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000125658/
ズーム全域でF2.8とそこそこ明るく、お値段も比較的リーズナブルです。

書込番号：21574861

[９４６４６４９]

＞にいなこさん
シャッタースピードを速くしたいなら、Sモードでシャッタースピードを設定すれば大丈夫ですよ(^^)
お勧めは、価格的にもお買い得なDX35ですね。
DX40microもマクロ撮影も普通の撮影もできるいいレンズですけど、マクロを考えなければDX35の方が明るくぼかしもいい感じです。
どちらを選んでもいいと思いますが、やっぱり今はDX35がコストパフォーマンス最高です。
ちなみに私は両レンズ所有しております。

書込番号：21574867　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

多分このての質問の聞き手の言う『シャッタースピード』はレリーズしてから合焦してシャッターがキレるまでのタイムラグのことだと思う。

で考えて・・・かなりエスパー的な書き込みになるけど・・・

背面液晶よりもファインダを覗いた方が早いかも・・・と・・・

書込番号：21574875

[座敷笑爺]

＞にいなこさん
こんにちは

一眼特有の〜　と云うのは、どんな感じでしょうか？
背景をぼかしたいと云うなら、f値の小さいレンズの方が有効です。
なので　35ｍｍ　ｆ1.8　の方が向いていると思います。

予算が許すなら、
シグマ　30ｍｍ　ｆ1.4　なども良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000513138/

いずれにしても、外で使う時は焦点距離が短いと感じる時が出てきます。
外撮りレンズ交換なしなら、ズームの方がいいかも。

予算次第ですが、子供撮り主体なら
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000978479/
など、良いかと思います。

書込番号：21574914

[９４６４６４９]

18-55で焦点距離が満足で、ズーム必要なら24-70F2.8もありかもしれませんが、大きく重いレンズですよ。
A032は私も持っていますが、D5600で普段使うなら、タムロンA16N2（17-50F2.8）もコストパフォーマンス最高の明るいズームレンズです。
なかなかいいレンズですよ。

書込番号：21574928　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞にいなこさん

>> 至近距離からも撮ります。

マクロレンズですと、一般的に至近距離側のレンズ繰り出し量が多いので、
AFが遅く感じる場合があります。
(AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gの場合ですと、0.4m以内の距離になります。)

まだ、「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」の方が扱い易いですので、おすすめです。

書込番号：21574939

[謎の写真家]

＞にいなこさん

動くものは
例えば MFでピントリングの距離目盛り2.5mにセットして
被写体が2.5mの少し手前にやって来た時に、
タイミング良くシャッターを押します。

その時
近点と 遠点がもあるのだから
ちょい絞って
シャッター速度を考える

「置きピン」って言います

特殊な撮り方じゃないよ
AFが開発される以前は
皆が この撮り方で撮ってた。

AFが開発されてからは
どんなシーンでもAFで撮ろうする。

鉄道写真は
今でも
置きピンで撮られる事が多いです。

書込番号：21574986　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にいなこさん こんにちは

このレンズ　マクロレンズの為近寄ってボケが大きな写真撮ることは出来ますが　普通の撮影距離での撮影だと　F2.8と明るいズームレンズ位の明るさの為　大きなボケは期待できないので　ボケ自体を考えるのでしたら　少しでも明るい　35�oF1.8の方が良いように思います。

書込番号：21574991

[Madair]

個別のレンズについては皆さんに任せるとして、
「何をどういう設定で撮ったらいいかわからない」
「レンズをどういう風に選択したらいいかわからない」
という状況であれば、レンズを買う前に解説本などを購入してみてはどうだろう。

https://www.amazon.co.jp/dp/4774190586
↑カメラ自体の解説がありつつ、写真の基礎もついでに

https://www.amazon.co.jp/dp/4522432526/
↑カメラ自体の機能解説は無いが、写真の基礎をいろいろ

書いてあるすべての機能や撮り方を覚える必要はないが、手元に一冊あるだけでも、
「こういう時はどうするんだろう」「今度の運動会はどう撮ったらいいんだろう」という時に手助けになると思う。


シーン別の撮影モード自体は悪い物ではない。
が、極端に言えば『人間は余計なことしないでシャッターボタン押してりゃいいんだよ』という感じなので、
せっかくの一眼レフがあるならば全自動だけに任せておくのでは勿体ない。
勉強というわけではないが、最低限覚えておいたほうがより理解できる部分については覚えておいて損はないと思う。

書込番号：21575008

[Paris7000]

＞にいなこさん

私もAF-P DX 18-55を使っています。
正直このレンズで綺麗なボケの写真を撮るには、望遠側つまり55mm側を使って被写体にピントが合う範囲で近づくという撮影方法しかないです。
元々はF3.5始まりの明るさですし広角側ではなかなか思うようなボケ味は得られません。

例えばこの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
55mmで開放で撮ってます。背景がボケてますよね
さらに思いっきり近づいて撮ったのがこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/
中央の被写体以外はボケてます。

ただし人物に対してここまで近ずくと目とか鼻とかの大写しになってしまうので、ちょっと現実的ではないかもしれませんが、こういう撮り方すると今お持ちのレンズでもボケを活かした撮影ができるというサンプルです。

され40mmマイクロですが、この作例のように被写体の顔とかを大写しにしないのでしたら、例えばお子様の上半身や顔全体のアップとかでしたら、定番鉄板のAF-S DX 35mm F1.8　の方が、物凄くボケを活かした撮影ができると思います。
40mmマイクロは開放F2.8ですので、ボケはしますが、F1.8の方が単焦点固有のボケを楽しむことができます。
また普段使いに40mmは少々画角が狭く、お出かけした際にレンズつけっぱなしで撮影するには、少々不便だと思うんです。
実は私も35mmをもっていましたが、一人二人の撮影にはちょうどいいし景色などのスナップにはいいのですが、集合写真とか風景写真には35mmですら狭いと感じていました。

ですので、40mmは例えばアクセサリーやお料理をアップで撮影するなど小物を撮るのでしたら向きますが、人物撮影にはマクロの機能はあまり必要ないかな〜と感じています。

＞基本、子供の公園や室内で遊ぶ自然な姿を撮ります。
＞まだ小さいので、じっとしていません。動きます！
＞至近距離からも撮ります。

この至近距離ですが、先ほど紹介したDX35mmは30センチまで寄れます。30cmといえば人物的には十分至近距離だと思うんですよね〜〜（＾＾）

＞オートやシーン設定でもピントが甘い気がします。

多分フォーカスの設定を見直した方が良いです。
特にちょこまか動き回るお子様の場合は、AF-Cがいいです。AF-AやAF-Sだと、通常シャッター半押しでピントをロックします。
その後シャッターを押し切るまでのわずかな間に被写体が動いてしまいピントがずれているのではと思います。
モデルさん撮影のような状況なら被写体は止まっていますが、お子様だとそうはいかず、そのわずかな時間でも動いてしまうので、そこ間もピントが追従するようにAF-Cにしましょう。
もしくはスポーツモードです。
スポーツモードは、SSをあげ、ピントもAF-Cになりますので、多分動き回るお子様にはちょうどいい設定だと思います！
ぜひ一度お試しになってくださいませ（＾＾）

書込番号：21575030

[杜甫甫]

ソニーで撮れていて、ニコンで撮れない原因を追究したほうがよろしいのでは？
ソニーで使っていたレンズが１６−５０だったのであれば、ニコンでも撮れるはずですから撮り方（設定）を工夫しましょう。
ソニーで使っていたレンズが明るいレンズだったのであれば同等の明るいレンズを選択すればいいと思います。

原因がわからないまま新たにレンズを購入するのはおすすめできません。

書込番号：21575037

[gda_hisashi]

＞にいなこさん

>NikonD5600を使用しています。
レンズはレンズキットに入っていた18-55VRを使用中です。
室内、室外ともに小さな子供を撮ることが多いのですが、なかなか思うような一眼特有の写真が撮れません。

>以前使用していたソニーのミラーレス一眼はシャッタースピードも早く子供の一瞬の動作を捉える事が出来たのですが

それは本当にカメラの違いなのでしょうか
であればソニーのミラーレスで撮った方が良いですよ

機材の違いより
>設定の仕方も良く分からないのでほとんどオートやシーン別で撮っている位の素人です。

こちらが原因かも（設定の問題？）

書込番号：21575051

[akira_gao]

＞にいなこさん

＞以前使用していたソニーのミラーレス一眼はシャッタースピードも早く子供の一瞬の動作を捉える事が出来たのですが、まだ使いこなせなくどうしたら良いのかというところです。

という点が気になります。
小ブタダブルさんも気にしてらっしゃいますが、ファインダーを覗いて撮影していますか？背面液晶を見ながら撮影していますか？
Nikonの一眼レフで背面液晶を見ながら撮影すると、シャッターボタンを押してから撮影できるまでの時間差(レリーズタイムラグ)が大きいため、コンパクトデジカメで撮影するよりも難しいと感じるときがあります。

その他設定についても、AモードでF値を小さくしてみることや、AF-Cを使用してみる等、他の方の書き込みを参考にしてみてください。

レンズについてはDX 35mm 1.8の方が室内での撮影で使用しやすいです。

今所有されている18-55mmで設定を確認し直してから、良く使う焦点距離にあったレンズを探してみるのも良いかと思います。

書込番号：21575223

[sak39]

＞にいなこさん

レンズの購入の前にいろいろと確認しておいたほうが良い点があるかと思います

・「一眼特有の写真が撮れません」とありますが、想像されている一眼特有の写真というのはどういった写真でしょうか？
・ソニーのミラーレスでは捉えられて、D5600では捉えられないというのは、動く子供をフレーム内に入れて撮影できないということでしょうか？ファインダーを覗いて撮影していますか？
・キットの18-55を使っていて、もっと近くで撮りたい、もっと拡大して撮りたいと思うときはありますか？

なんとなく設定や撮影のしかたの問題が大きいのではという気もするため、新たにレンズを購入しても同じ状況になる可能性も考えられます
外で動き回る子供を撮りたい、レンズ交換はしないとなると単焦点では不便でなおさら思った写真が撮れない可能性があります
とりあえず上記にあげた内容を確認してみるのが良いかと思います

書込番号：21576821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にいなこさん
以前使ってた、機材と同じような
設定にしてみたらどうかな？

書込番号：21577444　スマートフォンサイトからの書き込み

[opacific]

＞にいなこさん
ソニーのレンズはどんなものを使っていましたか？

書込番号：21579189

[lovesaitama]

にいなこさん

初めまして。
自分も最近ニコンのカメラ買って子供撮り楽しんでます(^^)(^^)(^^)

ボケを生かした撮りかたはシーンオートとかはあまり使わない方が良いと思います。
1番簡単なのは絞り優先で開放(f値が1番小さい数字)にして
カメラと被写体の距離よりも被写体から背景の距離を遠くする事で背景がボケますよ。
今お使いのレンズでも外なら十分楽しめると思います。

室内の場合はボケを生かすのもイイですがなるべく明るく撮った方がいいかなぁと思ってます。
まずご自分の鑑賞方法でisoがどのくらい許容できるか確認して下さい。
撮影時はisoを許容できる最大値にして撮ればイイだけです。
f値ssの兼ね合いも有りますが其処は色々試してみに付けて行くしか無いかと思います。

とりあえず今のレンズで色々試して次に必要なレンズを考えてもイイのではないでしょうか？

ではよきフォトライフを＼(^o^)／

書込番号：21579297

シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM と悩み中です。

[レントン サーストン]

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

この二つで悩んでます。

現在所有している物は
D5300　ダブルズームキット　(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR)

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

主に年少と２か月の子供を撮るのが目的です。できれば旅行の写真や風景も撮れればと思ってます。

どちらがオススメかアドバイスをお願いします。

また、今所有しているレンズを考慮して他にオススメなレンズがありましたら教えてください。

書込番号：21363448

[謎の写真家]

＞レントン サーストンさん

マクロを１本持つなら
40mm F2.8より

タムロン 60mm F2.0のほうが良いと思う。
40mmは
今 持ってる 35mm F1.8に近い焦点距離だし、

タムロン 60mm F2.0なら
マクロとポートレートが兼用出来ます。

書込番号：21363472　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

狙いは何処ですかね。

これと17-70mmはOS無しを持ってます。
この40mmの描写は良いです。開放からほぼ解像感を得られることと、ボケも素直。
一方、17-70mmはお遊びに最高の寄れるレンズですが、ボケ味のせいか猥雑感がありますね。

おそらく、後者のほうがズームと言うこともあって一般用途は広いので、出番は多いでしょう。
絵は前者です。

書込番号：21363517

[fuku社長]

17-70�oは使っています。
子どもたち撮影していますが、個人的には悪くないと思います。

旅行だと8-140�oが便利差では上だと思いますし、シグマでも17-50�of2.8の方が明るさが変わらないので室内ではオススメ。

40�oマクロはDX35�oと比べてシャープな描写が得られると思います。

自分はシャープな感じよりDX35�oの写りの方が好みなのでDX35�oを買いましたが。

キヤノンマウントですが、タムロン60�of2マクロを所有しています。
タムロン90�oマクロと同等を目指して作ったようですが、90�oには敵わないなと思います。

60�oならAF-S60�oマクロがオススメです。

書込番号：21363625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞レントン サーストンさん

何を目的にするのかですが、マクロ撮影を主たる目的にするのでしたら、DX40mmマイクロです。
シグマは最大倍率1:2.8のなんちゃってマクロ
ニコンは最大倍率1:1の本格マクロ（ニコンはこれをマイクロって表現しています）

つまり本来マクロレンズは1:1なんですが、その基準はメーカー間で定まっているわけではなく、自称マクロなんですよね。
一応業界的には、1/2〜１/1のものをマクロレンズと呼ぶようです。そういう意味では、シグマは1/2.8なので詐称マクロ？(笑)

最大倍率が1:1ということは一番近づけば等倍で撮影できるってことなんです。
センサーの大きさと同じ大きさで撮影できる。それだけ小さなものを大きく撮影できるってことです。

もちろん40mmの普通の単焦点レンズとして風景を撮ることもできますので、マクロレンズは1本あってもいいと思います

ちなみに、スレ主さんがお使いの18-55は最大倍率1:2.8（MF時）ですのでシグマ流にいえば十分マクロレンズの範疇なんです

と考えるとシグマのレンズを買う意味ってマクロレンズではなく、明るい標準ズームとして今の18-55を置き換えるレンズって位置づけならシグマですね。

＞主に年少と２か月の子供を撮るのが目的です。できれば旅行の写真や風景も撮れればと思ってます。

こうおっしゃってるので、別に花とかアクセサリーとか大きくアップして撮りたいわけでもなさそうなので、明るいシグマの方がスレ主さんには合ってますね〜

書込番号：21363673

[おかめ@桓武平氏]

＞レントン サーストンさん

40マクロは、35mmをお持ちなので、焦点距離が被ります。
この状況ですと、タムロンの60マクロがおすすめになります。

でも、専用のマクロレンズは、レンズ移動量が通常のレンズより多いので、
動体撮影では、ピントが合いづらくピントずれが発生し易いです。

今回は、Σの17-70がおすすめになってしまいます。

書込番号：21363972

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レントン サーストンさん
どんなふうに、撮りたいかゃでぇ。

書込番号：21364016　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞レントン サーストンさん
純正のmicro60はどうでしょう。

書込番号：21364022

[sak39]

＞レントン サーストンさん

＞主に年少と２か月の子供を撮るのが目的です。できれば旅行の写真や風景も撮れればと思ってます。
とありますが、レンズを追加する意図が分かりづらいのでアドバイスが難しいのかもしれません
子供、旅行、風景であれば18-55mmで良いんじゃないかと感じてしまうので
今持ってる標準ズーム、望遠ズーム、単焦点があればとりあえずほとんど賄えている気もしますが
旅行の風景とかだと広角レンズがあると良いかもです

現在所有のレンズでの不満が何かあるのか、
子供をどう撮りたいのか、旅行や風景の写真はどんなイメージで撮りたいのかを伝えたほうがいいかもですね

書込番号：21364304

[遮光器土偶]

＞レントン サーストンさん

＞主に年少と２か月の子供を撮るのが目的です。できれば旅行の写真や風景も撮れればと思ってます。

　この撮影対象で、等倍マクロが必要でしょうか？寄るだけなら18-55でもそこそこ寄れますし、逆に上記以外に花のマクロ写真でも撮りたいというなら、背景の整理のしやすやワーキングディスタンスを考えてもう少し焦点距離の長いほうがいいようにも思います。

　旅行の写真などということであれば、ズームリングの回転方向が純正とは逆になりますが、１ミリとはいえ15-55より広角で、望遠側も少し長く、明るさもやや明るいシグマ17-70のほうが使いやすいとは思います。

　ただその点を突き詰めていくと、少し高価ですが純正の16-80Ｆ2.8-4という選択肢もあるとは思います。
　

書込番号：21366546

まつげ1本一本を鮮明にを撮影したいのですが、

[ぽんまま08]

モデルさん特定出来ないようにあえてトリミングしています。

一眼レフ初心者です。
NikonD3300を使用しています。
仕事でまつエクの写真を撮りたいのですが、まつげを鮮明に撮影したいと思い、マクロレンズであれば・・との思いで、
YongnuoのYN35mmF2Nを購入しました。しかし、レンズ未装着とでたりオートで撮影した場合もピントが合わない事が多く・・上手く撮れない場合が多い為、Nikon純正品を買えばと後悔しています。
撮影技術も必要なのは勿論なのですが、こちらのマクロ40mmを使用すればもっと良い写真が撮れるのかな？と思い購入検討しています。
このレンズを購入するという判断は間違っていないでしょうか？
無知な者で、誰か教えて下さいm(_ _)m

写真はYN35mmで撮影した時のものです。
もっと毛が鮮明に撮れたら嬉しいです。

書込番号：21168096　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

三脚固定のライブビュー撮影でピント拡大してマニュアルフォーカスじゃダメですか？？？

撮影モードはA(絞り優先)で絞りをそこそこ絞る・・・みたいな。

書込番号：21168123

[謎の写真家]

＞ぽんまま08さん
撮影倍率が高そうですから
マクロレンズでの撮影が良いでしょう。
撮影倍率が高い、マクロ的な撮影では、深度が浅く、
鮮明に写すには、ある程度の絞り込みが必要です。

そうなれば、シャッター速度も遅くなるし、
ブレ、発色の面でも
オフカメラで離した、ライティングが必要です。

基本 マクロ域でのフォーカシングはMFです。

マクロレンズは、標準マクロでも良いと思いますが、
IFのワーキングディスタンスの長いレンズのほうが、ライティングの自由度が高まります。

ポイントは
絞り込みと、ライティング、ファインダーの視認性を含めたMFのやり易さ
に有ると思います。

書込番号：21168128　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

まつ毛部分を接写するならマイクロレンズは良いと思います。

YN35�of2は最短0.25mですから、25センチより近いとピントは合わないですね。

40�oだと最短0.163mでYN35�oより寄れます。

40�oはシャープと言われているので悪くないと思います。

しぼりたてメロンさんが書き込みしているように三脚固定してライブビューでMFも良いと思います。

レンズ未装着となるなら、レンズ装着してエラーメッセージや装着状態をスマホの記録して、返品なり交換してもらうのが良いと思います。

書込番号：21168134　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

85ｆ1.2

書込番号：21168329　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まつげの何処 （前後） にピントを合わせるか、絞りとのやりとりになりますね。
絞りすぎても宜しくないのでF8くらいまでか。

Micro40mmだと、寄ってΦ52mmレンズキャップのNikon文字がフレーム一杯程度になります。
そこまでは寄らないでしょうが。

書込番号：21168365

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽんまま08さん

マクロレンズですと、寄れますが、
距離が近づくとピント面も浅くなりますので、
三脚を設置され、撮影されることをおすすめします。

書込番号：21168384

[Paris7000]

> 撮影技術も必要なのは勿論なのですが、こちらのマクロ40mmを使用すればもっと良い写真が撮れるのかな？と思い購入検討しています。

もっと良い写真が撮れるかどうかは、微妙ですが、不要なエラーとかは出ず、AFはちゃんと効くし使いやすいと思います。もっとも最後はMFでピントを追い込むことも必要かとは思いますが、まずはシングルポイントAFでシャープに撮りたいポイントにフォーカスポイントを設定し撮影でしょうね。
そういう意味では、簡単に撮りやすくなるので良い写真の歩留まりがあがると思います。


>このレンズを購入するという判断は間違っていないでしょうか？

間違っていないと思います。
手振れ補正がないですが、しっかりかまえ早目のSSでシャッター切れば三脚なくともぶれずに鮮明に撮れると思います。
なおその時は連写で1シーン数枚連写して微ぶれの少ない1枚を選ぶなどの工夫があればよいと思います。
以上、ご参考までに！

書込番号：21168458

[ゆいのじょう]

＞ぽんまま08さん
micro 40mmという選択は間違っていないと思いますが、オートフォーカス任せで撮影するというのは難しいです。
カメラは人間の考えを読めませんので、こういったシビアなピント合わせではマニュアルフォーカスが基本です。

それから、マクロ撮影ともなると被写界深度が非常に浅くなるため、まつ毛全体をはっきりくっきり写そうとすると結構絞ることになると思います。
絞った分だけシャッタースピードを遅くすれば被写体ブレのリスクが高まるため、今度はISO感度を上げなければなりません。
当然ながらISO感度を上げれば画質が劣化しますので、綺麗に写そうと思ったら照明機材が必要になります。

照明機材はお持ちですか？
お持ちでなければ、micro 40mmと一緒に検討したほうがいいですよ。

書込番号：21168471　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

モデルさんのアタマを、後ろの壁に付けて、できれば首周りもクッションなどで固定して
それで呼吸を止めてもらって、とにかく被写体ブレを軽減してみてはどうですか？

機材的には、このレンズは使ったことありませんが、限界なのかもしれませんよね。
エクステを撮るだけなら、もう少し長いマクロレンズの方が距離がとれるので使いやすいと思います。

書込番号：21168473

[もとラボマン ２]

ぽんまま08さん　こんにちは

ニコンの場合　レンズの名前の前にMicro NIKKOR とあるレンズは　特に解像度が高く　マクロ域まで撮影できるレンズですので　一般のレンズよりはシャープに写すことが出来ると思います。

でも　マクロ域になると　被写界深度が狭くなるため　絞りをF8など絞って撮影すれば　解像度も上がりますし被写界深度も深くなるので良いと思いますよ。

書込番号：21168545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽんまま08さん
購入前に、価格.com！

書込番号：21168582　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽんまま08さん

仕事で使うのでしたら、以下のスピードライトもおすすめです！！

「ニコンクローズアップスピードライトリモートキット R1」または
「ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1」

書込番号：21170774

[座敷笑爺]

＞ぽんまま08さん
こんにちは

予算どれくらいで考えてますか？

40mmマクロで近接撮影だと、かなりモデルさんに寄りますよ。
ライティングも難しくなるのでリングライトもいるかな。

まつ毛のアップしか撮らないなら、60〜100�oあたりのマクロのほうがいいんじゃないかと思います。



例えば、

SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)　　　　　ＡＰＳ−Ｃ専用
http://kakaku.com/item/K0000048629/

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR　　　　　ＡＰＳ-Ｃ専用
http://kakaku.com/item/K0000063198/

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000857820/

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511532/



今のボディ使わないことになりますが、こんなのも

EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000019038/
付属のレンズには、リングライト内蔵です。



出来るだけ予算を抑えたいなら、上に書いたタムロンの60ｍｍ。
鮮明に写したければ、三脚はあった方がいいです。
あとMFで。

書込番号：21171122

[ありがとう、世界]

過度な照明でモデルさんの眼に障害を与えてしまうと(賠償も含めて)大変ですし、
眼に強い光を当てるというのは、尋問や虐待・拷問の手段として一般に知られていますので、
モデルさんだからといって過度な負担を与えないように気をつける必要がありますね(^^;

あと、私も中望遠レンズあたりのほうが良さそうかと。

まつ毛だけでなく、顔全体を撮影するのですか？

書込番号：21172772　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロレンズを使用したとしても

まず思うような所にピントが行かなければ、
マニュアルで合わせるのが通常のやり方ですよ。

マクロレンズでのマクロ撮影はピントの合う範囲が非常に狭くなります。
はたして求めているものがそれでよいのかはちょっと疑問。

マクロレンズでマクロ撮影をするならば、
撮り手のちょっとした前後左右の揺れ、
被写体の揺れでもピントを外すかと。
機材にあった三脚も必要で使用ね。
さらにはライティングも。
ライティングなどを考えると
40mmよりも100mm前後のマクロレンズの方が良いかと。
等倍撮影においては焦点距離に関係無く同じ大きさになります。
長い方が一般的に被写体から離れて撮ることが出来ます。
焦点距離が短いものは、ライティングの際、機材の陰が写り込みやすくなるかと。

書込番号：21172799

[ぽんまま08]

＞しぼりたてメロンさん
回答ありがとうございます！三脚を用意してマニュアルで撮るべきなんですね(^^)

書込番号：21173030　スマートフォンサイトからの書き込み