『悪し！』のクチコミ掲示板

[ハヤシもあるでヨ！]

三菱DVR-BZ250では、初期化できませんでした。
台湾製です。

書込番号：13944641

[KAZU0002]

ぱんっと手を叩いて。鳴ったのは、左右どちらの手でしょう？

書込番号：13944648

[MANZ]

ソニーの台湾製のREは中身RiTEKですがRiTEKのREは品質にバラツキが多い印象です。
うちのAT700でもRiTEKのREだとソニー同士なのに計測エラーが多かったり、RiTEKでも他社製できれいに焼けたりといろいろです。

パナレコではエラーが少なく焼けることが少ないのでRiTEKのREは自分ではあまり使ってません。

でもなぜか手持ちがだんだん増えている(^^;)

書込番号：13946755

[ハヤシもあるでヨ！]

MANZさん　レスありがとうございます。

ソニーの台湾製はよろしくないという記憶があったのですが
初期化すらできないレコーダーがあったとは・・・
やはり安さだけにつられては駄目という事ですね。
ディーガではダビングまで完了したので
ソニーのレコーダーで試して見ます。
BDドライブがないので、計測はできませんけど。

書込番号：13946771

[ハヤシもあるでヨ！]

>左右どちらの手でしょう？

おそらく、両方ですね。

最初にソニーの客相に問い合わせたところ
初期化できなかったディスクを着払いで送れば
ディスク自体の検証は行うとの事でしたが
『三菱のレコーダーを使っての検証は行わない』
という事と、
DIGAでは、初期化のみならずダビングまで完了した事、
三菱で初期化できなかったディスクをDIGAに入れると初期化できた事
を伝えると、『ディスクは正常』という検証結果が出そうな可能性を示唆されたので
今度は三菱の客相に問い合わせたところ
三菱レコの推奨BDはパナソニックという事と、(初期化できないのは)相性みたいな事を言われました。
推奨ディスクでも初期化できなければ点検を・・と言われたと思います。

最初に何枚かDIGAでダビング完了した後、
BZ250に初めて使用して、初期化が99%までくものの、初期化できず。
そのディスクを何回か試しても同じ。
さらに新品の1枚(2枚目)で試しても、同じでした。
そのうちの1枚をDIGAに入れると初期化できました。
で、今ソニーのレコと三菱のBZ130で新品のディスクを初期化してみましたが
両方初期化は完了しました。
BZ250で初期化できなかったディスクをBZ130に入れたところ、初期化完了しました。
さらに新品ディスクを2枚BZ250で試したところ、1枚は以前と同じで初期化できませんでしたが、
1枚は初期化完了しました。
4枚中3枚NGなので、20BNE1DCPC2とBZ250の組み合わせで初期化できない率は現在75%です。

BZ250でいろんな種類のディスクを使ってきましたが
初期化できなかったのは20BNE1DCPC2が初めてですし
NG率が75%ですので、バラつきも含めた品質は悪いと思いますし
パナ・ソニー・三菱BZ130では初期化できていますので
BZ250のドライブ品質も悪いと思います。

書込番号：13956609

[samsam2705]

何とか使用に耐えています。

ＢＤＺ−ＡＴ７００で使用中です。先日、一年未満でＢＤドライブが不良になり、部品交換した処です。
今までは、全て国内産のＳＯＮＹのＲＥを使っていたので、ノートラブルでしたが、
この製品になってから、台湾製となり、何故か毎回「傷、汚れがあり、書き込めません。」と表示されます。
そこで、レンズクリーナーとかで、焼き込み面を清掃して、再装填すると、普通に動きます。

先日は、国産のディスクを一枚空けたくて、ＨＤＤへ転送して、マルッと一枚分、このディスクに書きましたが、
最初の汚れ表示をクリアしたら、何の問題もなく、２３．９ＧＢまで書き込み完了しました。

そんな訳で、何とか使用に耐えている状況です。

台湾製に切り替わってから、暫く時間が経ちますが、このパックを買ったのは、昨年末です。
案外、クレームが多いので、時間を置いた方が、製品として安定してくるのかなあと、考えています。

目下、残り１５枚くらいですから、暫く経ってから、再オーダー掛けようか、どうしようか思案中です。

参考までに、レポートしておきます。（ドライブの新品交換が一番寄与している可能性があります。）

書込番号：14323154