有線LANポート数：4 対応セキュリティ：UPnP/VPN/DMZ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FTPによる実測について |
0 | 5 | 2012年10月29日 17:02 |
| 家庭内で一部パソコンがネット接続できません |
1 | 12 | 2012年10月1日 02:47 |
| 常時接続、オンデマンド接続、自動切断について |
1 | 3 | 2012年8月26日 05:49 |
| VPNのPPTP接続のセキュリティー対策について |
7 | 8 | 2012年9月6日 22:05 |
| VPN接続について(ToT)/~~~ |
0 | 4 | 2012年8月16日 22:13 |
| 他社製ルータとのVPN |
1 | 4 | 2012年9月5日 09:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
外箱には FTP約500Mbps とありますが
たとえば 600-700Mbps が出ていても
500Mbpsにスピードは落ちるのですか???
イオ光1Gを使用していますが
下り 350Mbps 上り 460Mbps ぐらいしか出ません
よろしくお願いします
0点
http://buffalo.jp/product/wired-lan/router/bhr-4grv/#feature-2
＜FTPスループット測定環境＞: FTPサーバー（Debian6.0、Xeon3.2GHz、2GBとクライアント（WindowsXP、1GB、RWINサイズ262,140bytes）間をBHR-4GRVで接続。
＜測定方法（FTP/PPTP共通）＞NAT機能をONにした状態で約300MBファイルの転送速度を測定。
メーカーの測定方法はLAN内での計測だから、ネット上のFTPサーバーだと光回線の実効速度やネット／FTPサーバーの混み具合などで変化する。
書込番号：15252451
0点
>>外箱には FTP約500Mbps とありますが
>>たとえば 600-700Mbps が出ていても
>>500Mbpsにスピードは落ちるのですか???
FTP値 約515.8Mbps
http://buffalo.jp/product/wired-lan/router/bhr-4grv/#feature
FTPサーバ ― BHR-4GRV ― クライアントPC
たぶんバッファローでの実験はこの数値でしょう。
ですので、たとえ600-700Mbps出る回線だとしても、このルータの性能のMAXの約515.8Mbpsが上限です。
このMAXの数値はかなりの好条件下での測定かと思われますので、HDD 300GBさんの測定結果が実際の性能の数値なのかもしれません。
もっと高速なルータですと、これ以上の性能が出る場合もあるかと思います（回線にこれ以上の性能の余裕があれば）。
VPNとかWake On LANが使える軽い仕事向けの有線ルータですが・・・もし普通のご家庭でお使いならば、下記のような無線ルータの無線をOFFにして有線ルータとして使用する事も可能です。
AtermWR8370Nはこの有線ルータ（BHR-4GRV）と同価格帯ですが、速度の性能は上です。
NEC
AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000158007/
\4,371
最大スループット 907Mbps(PPPoE 875Mbps)
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8370n-hp/index.html
書込番号：15252453
0点
＞下り 350Mbps 上り 460Mbps ぐらいしか出ません
これが回線の上限であるかは、ルータを取り外し、モデムとPCを直結して測定すればわかります。
もし、直結で600～700Mbps出るようであれば、そんのルータにより500Mbpsほどに制限されるということになりますね
書込番号：15252488
0点
皆様早々の返信ありがとうございます。
ルーターを取り外し、モデムとPCを直結して測定しました。
直結で600～660Mbpsぐらい出ています。
ルーターにより500Mbpsほどに制限されていました。
NEC Aterm WR8370N に交換しようと思います。
書込番号：15253361
0点
さっそく NEC Aterm WR8370N に交換しました
最速で 上り-751 下り-712 が出ました
LANケーブルはカテゴリー6を使用
皆様いろいろとアドバイス
有難うございました。
書込番号：15267834
0点
プロバイダー側をギガビットに変更するにあたりBBR-4HGからBHR-４GRVに代えましたが、無線ルーター（ブリッジ接続）に無線でつないでいるパソコンがLAN内にあり認識されていますが、インターネットに接続できません。本体からつないでいる機器は動作問題ありません。プロバイダの設定以外特に設定変更していません。ご教授よろしくお願いします。
0点
ネットワーク診断をやると、どうなりますか？
書込番号：15143615
1点
問題の発生したPCを 無線→有線にするとネットOKなのですか？
逆に現在つながっているPCを 有線→無線にするとネットNGなのですか？
また、「接続できない」と判断した根拠は何ですか？
例えばIEでエラーが出ますか？ エラーはどういう内容ですか？
「LAN内にあり認識されている」とは具体的に
どこの画面でどういう表示が出た状態を指しますか？
あと、利用中のPCのOSとブラウザ（バージョンも）教えてください。
また、ipconfigやpingが分かるなら、その結果を教えてください。
書込番号：15143741
0点
> パソコンがLAN内にあり認識されていますが、
PCがBHR-4GRVを認識しているのでしょうか？
それをどうやって確認しましたか？
そのPCのコマンドプロンプト上で以下のIPアドレスにpingすると、
どれは応答ありで、どれは応答なしなのでしょうか？
ping 無線LANルータのIPアドレス
ping BHR-4GRVのIPアドレス
ping www.google.com
ちなみに無線LANルータの型式は？
書込番号：15143750
0点
皆様早々の返信ありがとうございます。
ブリッジ接続の無線ルーターの型番はWHR-HP-G54です。
LANの中で認識されているというのは、繋がらないパソコン（win7)のネットワークと共有センターで確認するとルータまではつながっていますが、その先インターネットは×表記です。
ipconfigではメディア接続されていません。
エラー表示はこのページは表示できません。の表記です。
リモートアクセス機能（VPN）が干渉しているのでしょうか？
書込番号：15144086
0点
一回無線の暗号化無しにすればどうなりますか？
あと、これ↓
問題の発生したPCを 無線→有線にするとネットOKなのですか？
逆に現在つながっているPCを 有線→無線にするとネットNGなのですか？
書込番号：15144134
0点
> LANの中で認識されているというのは、繋がらないパソコン（win7)のネットワークと共有センターで確認するとルータまではつながっていますが、
と
> ipconfigではメディア接続されていません。
は、矛盾しています。
ネットワークと共有センターでPCがルータまで接続されていると表示されているなら、
ルータまでの到達性がある訳ですから、
少なくともワイヤレスネットワークまたはイーサネットアダプタが接続状態で、
IPアドレス等が設定されているはずなのですが、
ワイヤレスネットワークまたはイーサネットアダプタには、
・IPv4アドレス
・デフォルトゲートウエイ
・DNS
が設定されていませんか？
設定されていれば、その値は？
書込番号：15144183
0点
羅生門の鬼さん
ipconfigのデーターです。
・IPv4アドレス は192.168.12.11
・デフォルトゲートウエイ 255.255.255.0.
・DNS 192.168.12.1
ネットワークは難しいですね！
書込番号：15144376
0点
> ・デフォルトゲートウエイ 255.255.255.0.
誤記でしょうか、おかしな値ですね。
もしかしてサブネットマスクと間違えてませんか？
これらの設定は、ワイヤレスネットワークに対してであり、
イーサネットアダプタは「接続されていない」でしょうか？
書込番号：15144432
0点
すいません！誤記です。
デフォルトゲートウェイ 192.168.12.1です。
書込番号：15144470
0点
> デフォルトゲートウェイ 192.168.12.1です。
それならば、IPアドレス等の設定はDNSも含めてOKのようですね。
コマンドプロンプトで ping 192.168.12.1 を入力すると、
応答は返って来てますよね。（損失率0%）
そして、ping www.google.com だとどうですか？
つまり損失率は？
書込番号：15144606
0点
BHR-４GRVのIPアドレスが192.168.12.1で、PCが192.168.12.11ですか、ではWHR-HP-G54のIPアドレスはどうなっていますか？。
それと、他の方が言われたこと、「有線でなら繋がるのか？」「無線LANの暗号化無しにしたら繋がるか？」を試しましたか？。
繋がりません、出来ませんだけでは、誰も有効なレスはできませんよ。
固定IPアドレスなのかDHCPで繋いでいるのか、AOSSまかせで設定したのか何もわかりません。
またPCの無線子機は当初から内蔵なのか、USBタイプを外付けしているのかなどの情報もよろしく。
書込番号：15144834
0点
・・・ていうかぶっちゃけつながっていますよね。
IPアドレスもデフォゲもOKなんですから。
単に表示ができていないだけのような気が。
まあ、変な所で255.255.255.0とか書いてしまう所とか
こっちの質問を勝手にスルーしている所から判断して・・・
うーん。IEのキャッシュクリア。それでダメならIEのリセット。
http://support.microsoft.com/kb/923737/ja
書込番号：15145226
0点
質問ばかりで大変申し訳ございません。
現在、当機種２台を使用し、LAN間接続をしています。
当機種にPPTPクライアント接続の細かい設定があるのですが、
常時接続で設定し、自動切断機能があるのはいったいどういう意味なのでしょうか？
デフォルトでは送受信がない場合５分で切断するようですが、切断なんていたしませんし、
もし切断した場合、常時接続の意味がないのでは？と思ってしまいます。
あとオンデマンド接続ではメーカーによると、
『通信を行う時のみ接続を行います。無通信状態のまま切断時間が経過すると切断されます』
との説明書きがあるのですが、
これはクライアント側が違う拠点のフォルダ等を開こうとしたときに通信をし始め、
自動的に拠点の当機種にVPN接続するといったことであってるのでしょうか？
このオンデマンド接続で試してみたのですが、無通信状態が5分続くとたしかに切断は中止されますが、次接続したときにはインターネットが出来なくなります。
対処方としてはルーターを再起動するとインターネットにつながるようになりましたが、
このオンデマンド接続・・・こんな状態では全く使い物になりません。
通信するときだけ自動でVPN接続してくれて、
使ってないときは切断してくれるような機能の設定がしたいのですが、
何かいい方法はないものでしょうか？
オンデマンド接続でちゃんと自動切断してくれて、
インターネットにもつながってくれれば問題は一切ないのですが。。。。。
何度もVPNに関しての質問で申し訳御座いませんが、
この機種に詳しい方ご教授願えましたら幸いです。
宜しくお願いします。
0点
素人◎さん こんにちは。
>常時接続で設定し、自動切断機能があるのはいったいどういう意味なのでしょうか？
>デフォルトでは送受信がない場合５分で切断するようですが、切断なんていたしませんし、
>もし切断した場合、常時接続の意味がないのでは？と思ってしまいます。
PPTPは元々リモートアクセスを想定した接続方法であって、
PPTPでLAN間接続は（御幣があるかもしれませんが）オプションのようなものです。
PPTPでLAN間接続を行っている素人◎さんにとってみれば、
>もし切断した場合、常時接続の意味がないのでは？と思ってしまいます。
はごもっともな疑問だと思いますが、リモートアクセスを使っている人にとってみれば切断忘れを防止する機能として必要になってくるかと。
書込番号：14980674
0点
こんにちは。
>常時接続で設定し、自動切断機能があるのはいったいどういう意味なのでしょうか？
常時接続で自動切断時間を「0分」に設定すると事実上常時接続になるので、
そういうものだと考えてください。
人によっては「ずっと繋ぎっぱなしは困る」という人もいると思います。
オンデマンド接続について
>これはクライアント側が違う拠点のフォルダ等を開こうとしたときに通信をし始め、
>自動的に拠点の当機種にVPN接続するといったことであってるのでしょうか？
合ってると思います。
例えが悪いかもしれませんが、フレッツ光でIPv4でサービス情報サイト（旧フレッツスクエア）に接続する場合、
プロバイダへのPPPoE接続設定とは別に静的ルーティング（ドメインルーティング）のPPPoE接続設定を追加しますが、
これと似たようなものだと考えればいいと思います。
つまり、通常はPPTPクライアントとしては機能せずに通常のPPPoEルーターとして機能し、
PPTPクライアント設定で登録した「相手先ネットワーク＝PPTPサーバーのLAN」へのアクセス要求があった場合、
PPPoEによりPPTPサーバーへの接続要求を開始するというものです。
（PPTPクライアントからPPTPサーバーへの接続要求は、プロバイダ接続と同じくPPPoEです。
PPTPサーバーのログにはPPPoEのものが残ります。）
>このオンデマンド接続で試してみたのですが、無通信状態が5分続くとたしかに切断は中止されますが、
>次接続したときにはインターネットが出来なくなります。
「次接続したとき」とは、「PPTP接続が切断されたとき」ですか？
先ほど確認してみましたが、オンデマンド接続設定で指定時間後にPPTP接続が切断された後、
引き続きインターネット接続はできました。
もちろん、再度PPTP接続した場合もインターネット接続可能でした。
素人◎さんの期待するような動作になっているような気がします。
そもそも、オンデマンド接続に限らず常時接続でも手動接続でもPPTP接続している場合、
プロバイダへのPPPoE接続とPPTPサーバーへのPPPoE接続がいわゆるマルチセッション状態になっています。
指定時間後にPPTPサーバーへのPPPoE接続が切れたとしても、プロバイダへのPPPoE接続はそのまま生きているので、
インターネットへの接続ができなくなることはないと思います。
もちろん、PPTP接続先がデフォルトルートになっていなければの話ですが。
PPTPクライアントの設定で、これ（↑）のチェックは外していますか？
書込番号：14981703
1点
きたの国からさん、宮のクマの雅さん
いつも親切なご返答ありがとうございます。
常時接続に設定し、自動切断機能を5分にしていた場合、
自動的に５分間送受信がない場合、VPNが切断されて、
次回は手動で接続するということでしょうか？
自動で切れたことがないですし、再度手動で接続したこともありません。
ですのでこの機能の意味が分からないです(＠_＠;)
現在、上記設定で接続し続けてます。
＞「次接続したとき」とは、「PPTP接続が切断されたとき」ですか？
VPNが切断して次つながった時になぜかインターネットができませんでした。
しかもその時PPPoEも接続されていたのにです・・・。
＞もちろん、PPTP接続先がデフォルトルートになっていなければの話ですが。
＞PPTPクライアントの設定で、これ（↑）のチェックは外していますか？
はいチェックははずしています。
しかし、もう一方の拠点からオンデマンド接続をするとインターネットは大丈夫でした。
何かバグっていたのかもしれません。
もう一度、試してみたいとおもいます。
書込番号：14981785
0点
PPTP接続がセキュリティー上、よくないと聞きますが、
理由が全く分からず、セキュリティー対策のしようがありません。
インターネットで調べても、
最近みつかった脆弱性では、
公衆無線で接続時にIDやパスワードが盗まれるとのことしか記載がありません。
PPTPの暗号は解かれやすいのは分かっているのですが、
盗聴される環境ではない場合はどうなんでしょうか？
たとえば有線LANで全て繋がってる場合などはどうなんでしょうか？
また、常時接続と、その都度接続とでは常時接続の方が逆に安心だと思ってしますのですが・・・。
常時接続の場合、一度認証してしまえばIDとパスワードを送信する必要がないというのが理由です。
VPNトンネルの中にIDとパスワードとなる暗号が常におかれている場合は話は別かもしれませんが、
もしそれで盗聴が可能な場合、
光ファイバーの中をどうやって盗聴するのか・・・・全く意味がわかりません。
あくまで、当方の素人的な観点での考え方ですので、
詳しい方、おられましたらご教授頂けましたら幸いです。
VPNのPPTP有線接続時の侵入経路さえわかれば、セキュリティー対策がしやすいと思いますので・・・
宜しくお願いします。
0点
素人◎さん こんにちは。
>VPNのPPTP有線接続時の侵入経路さえわかれば、セキュリティー対策がしやすいと思いますので・・・
ということですが、ユーザーサイドで不正侵入対策どうのこうのというより、そもそもPPTPは仕組みというか構造的に色々と不安点があることが問題です。
ここでは不正進入に関連してくる認証にフォーカスして説明するとします。
他の技術の認証では、相手のパスワードが自分に登録されているものと比較して一致することで本物と判断するのですが、
PPTPの認証では、自分のパスワードが相手も持っているということで、相手が本物だと判断していることにしています。
これはちょっとずれているのがわかりますよね。
つまり、
>公衆無線で接続時にIDやパスワードが盗まれるとのことしか記載がありません。
これをやられてしまえば、どれだけリスク度合いが上がるかわかりますよね
>盗聴される環境ではない場合はどうなんでしょうか？
盗聴されなければ問題はないです。がしかし、PPTPを使うということは、（専用回線ではなく）インターネットという公衆回線をデータが通るわけですから、"盗聴されない"という保障はないわけです。
具体的な盗聴方法はともかく、何らかの方法で大量の通信パケットをキャプチャすればPPTPのRC4（無線LANのWEPと同じ）暗号化方式は解かれてしまう危険性が極めて高いです。
PPTPがセキュリティにやや不安があるということを本格的に知るにはIPSecなどの他のVPN技術と比較しないと中々理解が難しいかと思いますね。
書込番号：14980789
1点
こんにちは。
きたの国からさんもおっしゃるように、PPTPの規格が大幅に変更されない限り、
PPTPはセキュリティティの脆弱性に対する対策はないと考えたほうがいいと思います。
（「脆弱性」と言っても、IPsecなどの他のVPN方式と比較して「相対的に低い」ということですが。）
先日PPTPの脆弱性で話題になっていたのは、
ユーザー認証で使用する（拡張プロトコルのPEAPを用いない）MS-CHAP v2方式に関するものです。
http://japan.cnet.com/news/service/35019787/
本機でもMS-CHAP v2方式を選択できます（これが最強です）が、
本機の認証ではPEAPは併用できないので、問題の懸念事項はモロに関係します。
（無理やりPEAPに対応させるシステムを構築するよりも、IPsecなどに乗り換えた方が早くて安心です）
実はこのMS-CHAP v2認証の過程そのものはトンネリングされた専用通路の中で行われません。
もちろんパスワードはMD4でハッシュ化（詳細略）された後に暗号化されますが、
その暗号化も56bitDES（AESの旧型）で行われます。
このため、これを解読されてしまうとユーザー情報が分かってしまい、
悪意のある第3者にPPTPサーバーへのアクセス権を与えてしまうことになります。
これができるのは、認証過程そのものを万人に開放されたインターネット網を通じて行うからです。
これでも昔は安全だったのかもしれませんが、なんせ規格を作ったのが古いので、
現在のようなネットワーク社会の構造はあまり考慮されていなかった（できなかった）かもしれませんね。
今や、ローエンドPCの無線LANチップの暗号化でさえ128bitAESが普通に使えますからね･･･
（ちなみに、IPsecでは認証過程も専用のトンネル内で行われます）
･･･と、ここまで書いてきて、
（取り扱う情報にもよりますが）個人用途であれば、PPTPでも致命的な欠陥になる場合は少ないと考えています。
実際、私も現在PPTPを日常的に使っています。
言い方は悪いですが、一度痛い目に会うまでは強気にいくつもりです。
ただし、ビジネスが絡んでくるとそうも言ってられないので、仕事でインターネットVPN使うならIPsec一択だと考えます。
書込番号：14981621
2点
きたの国からさん、宮のクマの雅さん
おはようございます。
度々のご返答を頂き、感謝いたします。
＞きたの国からさん
＞ユーザーサイドで不正侵入対策どうのこうのというより、
＞そもそもPPTPは仕組みというか構造的
＞に色々と不安点があることが問題です。
まさにその通りだと思います。古い無線の暗号方式ではまずいですよね・・・WEPなんて・・
＞盗聴されなければ問題はないです。がしかし、PPTPを使うということは、（専用回線ではなく）
＞インターネットという公衆回線をデータが通るわけですから、"盗聴されない"という保障はない
＞わけです。
そうですねー。どういったルートを通っているのかなんて誰にもわからないですもんね・・・。
＞PPTPがセキュリティにやや不安があるということを本格的に知るにはIPSecなどの他のVPN技術と
＞比較しないと中々理解が難しいかと思いますね。
それが一番かもしれませんね。
他の暗号化方式ではそこまで変な話題に取り上げられてませんしね・・・
そう考えるとおのずと答えがでてきますね。
＞宮のクマの雅さん
中々難しいですね・・・
当方には難しい話ですが、なんとなく伝わります＾＾；
＞ちなみに、IPsecでは認証過程も専用のトンネル内で行われます
PPTPはトンネル外認証ということでしょうか？
それですごく気になったのですが、
①VPN接続中は常にIDとパスワードを定期的に送信しているのでしょうか？
②VPN接続中でデーターを送信するときはIDとパスワードもそのデーターにくっついていくのでしょうか？
色々とすみません。
よろしくお願いします。
書込番号：14981904
0点
素人◎さん こんにちは。
以下の説明で省略しているところもあって、厳密には正確ではないこともあるかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。
>①VPN接続中は常にIDとパスワードを定期的に送信しているのでしょうか？
いいえ。VPNトンネルを張る前に、認証を行いその後は（再接続しない限り）送信しません。
ちなみにPPTPでは認証処理に（IPSecのように暗号処理はないのですが）、
ユーザー名やパスワードそのものは送信せずに、加工した値（ハッシュ値）を送信することで一定の安全性を確保しています。
具体的にはチャレンジ/レスポンス方式でパスワードとチャレンジ（という乱数）を元にハッシュ値なるものを生成し、送信元、受信元が共に生成したハッシュ値を見比べ、同じだったら互いが正当として認証するシステムです。
（蛇足ですがハッシュ値の生成にMD5というアルゴリズムを使うのですが、理論上の問題点が存在しています。）
http://ja.wikipedia.org/wiki/MD5#.E5.AE.89.E5.85.A8.E6.80.A7
再送信している（定期的に交換している）のは暗号鍵のほうです。
同じ鍵を使っていると暗号が解読される可能性がかなり高くなるためで、この辺はVPNに限らず身近な無線LANでも同様です。
>②VPN接続中でデーターを送信するときはIDとパスワードもそのデーターにくっついていくのでしょうか？
いいえ。前述したようにパケットにIDやパスワードは付加されません。
書込番号：14983327
1点
きたの国からさん
こんばんは。
ご返事ありがとうございます。
＞いいえ。VPNトンネルを張る前に、認証を行いその後は（再接続しない限り）送信しませ
＞ん。
とういうことは何度も再接続するより、接続しっぱなしのほうがIDとパスワードを盗聴される可能性は極めて低いということですね。
ただ、VPNトンネルにセキュリティーホールがあればそこから侵入される可能性もあるかもしれませんが・・・。
しかし、接続しっぱなしというものはなぜか、気分的にもあまりしたくないものですね・・。
実際のところ、クラッカーがどういう経路で侵入してくるかなんて誰にも分かりませんし、
なるべく暗号化レベルの高いVPN接続（IPSecなど）をしたほうが安心なのは間違いないですね。
勉強になります有難うございます。
MD4やMD5など、まだまだ勉強不足で意味が全然理解できないので勉強していこうと思います！！
いつもご丁寧な回答を頂き有難うございます＾＾
書込番号：14984294
0点
MS-CHAPv2認証にPEAPなどを付けてくれるルータはBUFFALOからは出てないんでしょうか？I-O DATAに電話で聞いたら、そういう商品はないと言ってました。
書込番号：15022049
1点
denderadenさん こんにちは。
ニーズと販売コストバランスを考えるとコンシューマー向け製品でPEAPにまで対応する製品のリリースは限りなくないかと。
個人的にはPPTPよりもセキュリティが高くしかもスマホ用途でニーズがありそうな（NECが参考商品として製作した）L2TP/IPSec対応のルータのリリースを期待しております。
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/481/580/html/ceatec29.jpg.html
書込番号：15022353
0点
どうもありがとうございます。
やはり、この価格帯では無理なんですね。
VPNサーバ付きの無線ルータは、ブラザーからIPsecに対応したものが出ているようです。
価格が高いせいか、口コミが無いのですが。
http://kakaku.com/item/K0000359136/
書込番号：15031206
2点
 |
 |
|---|---|
当方、ど素人ですので無理なら無理と言ってください！！
画像①と画像②の接続方法を考えたのですが、
①ではVPN接続で接続した場合、HUBより左側のネットワークにアクセスできるのでしょうか？
(当方の予測では無理！！)
②ではHUBより左側のネットワークにアクセスできるとは思いますが・・・
もちろんポート開放などめんどくさい設定はします。
①が出来たら②よりポートの解放などの設定が簡単そうなのでアドバイスを頂けましたら幸いです！！
宜しくお願いしますm(__)m
0点
無線親機の型番が不明だけど、BHR-4GRVのVPN（PPTP接続）機能を生かすならこれをルーターとして機能させ、
無線親機はAP化する（LAN内にルーターは1台だけでいい）。
ネット====BHR-4GRV（ルーター）====無線親機（AP化）
もし無線親機にVPN機能がついているならBHR-4GRVは不要。
書込番号：14943310
0点
Hippo-cratesさん
アドバイスありがとうございます。
無線ルーターはNECのAtermWR9500Nです。
Hippo-cratesさんの繋げる方法のが確かに簡単ですよね・・・・。
その方法で構築しようと思います。
この機種はルーター内にVPNのクライアント機能がついているので購入予定なのですが、
その他の機種でルーター内にVPNのクライアント機能がついている機種はないですかね？？？
常時接続状態にしておきたいので接続はIPsecで接続がしたいと思ったりもしています。
(IPsecはこの機種では無理ですが・・・)
宜しくお願いします。
書込番号：14943391
0点
家庭用ルーターについてるVPN機能はPPTP接続だけでIPSecには対応していないし、
PCをIPSecクライアントにすることはできるが、相手側にもIPSecサーバーとして動作するPCが必要になる。あとルーターのポート解放も必要。
個人でできないことはないが、両方にLinux機が必要になったりシステム構築や認証などの設定はかなりのスキルが必要になる。
参考：Linux FreeS/WANによるIPSECサーバの構築
http://www.geocities.jp/horrorshowguilty/ipsec/config.html
書込番号：14943487
0点
Hippo-cratesさん
いろいろと詳しく説明して頂きありがとうございます。
有る程度自分の中で構築の図が出来上がりました。
早速この商品を買いいろいろ試してみたいと思います。
書込番号：14944137
0点
現在YAMAHA RTX1000を3台利用して3拠点でVPNネットワークを構築してあります。
そのうちの1台が故障してしまったため、ルータを探していました。
この商品を買った場合、YAMAHA RTX1000とダイナミックDNSを利用して
拠点間通信は出来るのでしょうか？
0点
念のために聞くけどVPNプロトコルは”IPsec”と”PPTP”のどっち？ （コーポレートレベルだったらPPTPだろうけど）
PPTPだったらBHR-4GRVで可能だけど、ビジネス用には使いたくないクラス。
人に勧めるんだったらヤマハかマイクロリサーチしか選択肢はない。予算度外視ならアライドやシスコがいい。
書込番号：14847079
1点
お世話になります。
PPTPを考えております。
可能なのは可能なんですね。
でもお勧めではないんですね。
書込番号：14847241
0点
ブラザーはいかがでしょう？IPSec使えるようですが。
無線アクセスポイントとルータは、できれば１台にまとめたいです。
書込番号：15022073
0点
お世話になります。
実はつい最近YAMAHA RX57iがあまったので
そちらを使いました。
今度壊れたときはご紹介いただいた機種も検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：15024564
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
