PENTAX 645D japan ボディ のクチコミ掲示板

2011年 7月14日 発売

PENTAX 645D japan ボディ

外装に漆仕上げを施した「PENTAX 645D」の特別仕様モデル

PENTAX 645D japan ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:4001万画素(総画素)/4000万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/44mm×33mm/CCD 重量:1400g PENTAX 645D japan ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX 645D japan ボディの価格比較
  • PENTAX 645D japan ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D japan ボディの買取価格
  • PENTAX 645D japan ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D japan ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D japan ボディのレビュー
  • PENTAX 645D japan ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D japan ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D japan ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D japan ボディのオークション

PENTAX 645D japan ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 7月14日

  • PENTAX 645D japan ボディの価格比較
  • PENTAX 645D japan ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D japan ボディの買取価格
  • PENTAX 645D japan ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D japan ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D japan ボディのレビュー
  • PENTAX 645D japan ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D japan ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D japan ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D japan ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全384スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX 645D japan ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D japan ボディを新規書き込みPENTAX 645D japan ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ136

返信52

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:99件

デジカメマガジンのインタビューを読んでいましたら、気になる記事が。

詳しいことまでは分かりませんが、645Dの後継機種が近々(年明けにでも)発表になるみたいですよ
私も羨ましくなり、つい書き込みしました。
PENTAXのラインナップの中で最高画質のカメラが更新し続けるのは嬉しい事です。

そして、フルサイズは開発しているようなのですが、具体的にはまだの段階みたいですね。
詳細は、書店でお読みくださいませ。

書込番号:16975780

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件

2013/12/19 21:17(1年以上前)

楽しみですね♪

でも、これは…

>詳細は、書店でお読みくださいませ。

立ち読み推奨???
書店で買ってお読みくださいませ。の間違いですよね?

書込番号:16975877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:99件

2013/12/19 21:42(1年以上前)

スマフォトさん

もちろんです。
書店でお買い求めください、です。

書込番号:16975984

ナイスクチコミ!2


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2013/12/19 22:35(1年以上前)

センサーサイズとかどうなるのかなぁ?
2014年の楽しみが又増えましたね♪
値段聞くの怖いけど…

書込番号:16976216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/12/19 23:39(1年以上前)

ライブビューは出来るのだろうか?

書込番号:16976511

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/12/20 00:37(1年以上前)

ライブビューやるならCMOSが必要だろうからなあ…

どこが作るかですよね?

LVできるならむしろミラーレスにしてしまえ(笑)

書込番号:16976733

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/12/20 06:24(1年以上前)

ありだと思う。

書込番号:16977078

ナイスクチコミ!2


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2013/12/20 06:31(1年以上前)

ミラーレスにすればミラーボックスが無い分レンズ設計も自由度が増して善いレンズが増えるかもぉ〜(^O^)

書込番号:16977088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6584件Goodアンサー獲得:835件

2013/12/20 10:37(1年以上前)

こんにちは。

中判サイズとなれば、そう爆発的に売れることはないでしょうし、市場そのものの規模も違います。
そこに参入してもやっていけるかどうか、利益だけを考えずに維持し続けているPENTAXブランドのアドバンテージは大きいです。

現行機も何度も頓挫しながらも製品化し、645というものをその世界だけではなく広く名を知らしめたことも大きな功績でしょう。

次期モデルがどう改善して投入されてくるかわかりませんが、あまり時代のトレンド?に乗っても?と考えるのは自分だけでしょうか。
でも手ブレ補正くらいは欲しいとこでしょう。

書込番号:16977517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/20 10:58(1年以上前)

こんなもの出すならもっとkマウントに経営資源を集中すべき特にレンズ

書込番号:16977568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/12/20 15:02(1年以上前)

中判で風景だとミラーアップでの撮影が当たり前だから
ライカ判ユーザーよりも当たり前にミラーレス待望してますよね

さらにグローバルシャッターになればシャッターショックもなくなって完璧なんだがなぁー♪

書込番号:16978193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/20 20:51(1年以上前)

中判を物色していたので朗報です。
気になるのがセンサ−サイズで出来れば大きいに越した事がないのですが価格との兼ね合い
画素数、実用感度、連続コマ数、実写はどうゆう感じか、発売時期は間を置かないでほしいですね。
噂が絶えない他社の動向、市場が活性化して欲しいものです。
645N暫く使っていませんでしたがレンズを手放さなくて良かった。

書込番号:16979170

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2013/12/21 00:15(1年以上前)

ミラーレス良いですね。
マキナ67…だとデカ過ぎだけど、GA645位のお弁当箱カメラだったら…。
あ、でもレンズ交換式なんでマミヤ7みたいな感じか…それではデカ過ぎなので、
2/3程のサイズに収まれば個人的には万々歳。

7Rに比べて何故こんなにでかいの?と言われそうですけどw。

センサーサイズは、気持ち的には645フルになっては欲しいけど、それによってフルサイズ
みたいにイメージサークルギリで無理がかかると言うか、周辺画質の悪さが出たりするなら、
今のセンサーサイズで隅迄均一な絵を出してくれる方が有り難いです。

基本性能は中判デジ並みなので、大きな性能アップは望みません。秒1.1コマが1.2でも1.3
でもよく頑張ったと言う感じかしらね〜〜。

個人的に望むのは645Dのネックで有る操作性のもったり感と書き込みの遅さの位。
発売当時の既にもっさりだったので、今時の高画素デジ1と比べると差が激しくなっている
事は何らかの改善を望みたいです。
ボディ/部品は流用でコストは削って(そりゃニューデザインだったら嬉しいけどさ)
中身を煮詰めた方がペンタらしくて良いなぁ。

でも買い替え及び買い増しを本気で狙うので有れば、結構魅力的な性能アップじゃないと
厳しいよね…って事は結構大幅に性能が上がるのかしら?
それともやっぱりミラーレスの様な方向性の違う物を導入なんでしょうかね。。



書込番号:16980087

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/21 08:02(1年以上前)

どうせ金額的に買えないので…
バケペンのデザインでお願いします。

書込番号:16980743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2013/12/21 23:17(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

デジカメマガジンは見ていませんが、そろそろ後継機の話をしたいなあ、なんて思ってたところでした。

645Dに関しては、新レンズのロードマップが有った様に思いますので、それと平行して後継機の開発が進んでいるものと思っています。

私見ですが、次機について、ボディはほんとんど変わらないんじゃないかと思います。
あの強固なボディと操作性はフィールドカメラとして、645Dの個性、特質として譲れない、或は変えては行けない部分だと思います。
それにあれだけの筐体を一から造り直すのなんて、コストから考えてもどうなのかな?と思います。

なので、主に撮像素子から始まって機能面の見直し、レスポンスの改善等々、地道に改良されるのではと期待しています。

CCD、CMOS、この辺の論議は以前から話題に上って来た事ですし、私は技術的裏付けを持ってどちらがベター、ベストか言えないので差し控えたいと思います。

私が個人的に望むのは、

・画素数をアップして欲しい。(根拠は後で。。。)
・高感度特性は改善して欲しい
・レスポンスはもう少し上げて欲しい
・16bit RAW に対応(これは是非!)

といったところでしょうか。。。

ライブビューは欲しいですが、撮像素子に寄るとのことですのでどうなるのかなってところですね。

撮像素子の更なる高画素化は、これから先のスーパーハイビジョンモニターを見据えての要望です。(16bit化もそうですが。。。)

現状の 4Kモニターで645DやニコンのD800(E)で撮った絵を見ると、4Kくらいではまだまだディスプレイの解像度が足りないなってくらい撮った絵のクオリティが高いのですが、スーパーハイビジョンともなると、現状の645D、D800Eでは解像度が足りなくなりそうです。

特に16:9の横長ですから、横方向の解像度に不足が来ます。
トリミング等を考えると5000万、出来れば6000万画素くらい欲しいなあと思います。

今後7年くらいでそんなディスプレイが出て来るのでしょうから、今撮ってる絵もそれに対応出来るクオリティで撮って行きたい。。。

別に解像度至上主義で写真を撮ってる訳じゃないのですが、将来にはっきりそんな性能のディスプレイが出て来るって判っている以上それに沿っておきたいというのは心情というもので。。。

いかがでしょう? 大外れの見込みと期待でしょうか?(笑)





書込番号:16983843

ナイスクチコミ!5


japon111さん
クチコミ投稿数:64件

2013/12/22 10:58(1年以上前)

どのフォーマットでも全て中途半端。キヤノンでさえ手を付けないフォーマットやコンデジサイズのフォーマットも作る業界シュアキヤノンの5%のあっちこっち手広げる訳わからん会社, Kマウントに注力すべき

書込番号:16985162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/22 11:18(1年以上前)

中判にキヤノンは資産が全くない、
ベンタは何十年も前からの資産がある、
キヤノンが中判の製品開発をして、市販させるにはベンタの何十、何百倍もの費用がかかる(ベンタはボディだけでも、キヤノンはレンズまで新規開発)。

キヤノンが頭を下げて、ベンタのレンズとマウントを同じにすれば、経費は下がるだろう。

会社の方向性だからね、
キヤノンもプリンターに専念すれば、利益は倍増するのでは?


書込番号:16985221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


japon111さん
クチコミ投稿数:64件

2013/12/22 12:00(1年以上前)

645に反対してる訳じゃなくKの隙をなくしてからで今でないでしょう!っていいたい

書込番号:16985368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/22 12:24(1年以上前)

ごめんね、意味を取り間違えたみたい
m(_ _)m
ボディ出さないとレンズの不良在庫が減らないしね、
できたらボディは20〜30万円台で(レンズが高いので)裾野を広げ、プリンター方式でレンズで稼ぐ?。

開発部署は別だと思うが、継続の意志表示は必要だと思う、
ソニーと提携して4/3みたいにならない為にもね。

書込番号:16985438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/22 13:48(1年以上前)

コンタックス645のマウントの権利をキヤノンが買い取ったという事を聞いたことがあるのですが
どうなんでしょうか?噂が絶えないのはこれ本当なのでしょうか?
これ以外の中判は業務用ですがちょっと頑張れば他も手に入るような価格帯になってほしいですね。

書込番号:16985719

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/12/27 01:18(1年以上前)

(・ω・ ) こんどのセンサーは どこ製?

書込番号:17002879

ナイスクチコミ!3


この後に32件の返信があります。




ナイスクチコミ25

返信3

お気に入りに追加

標準

金閣寺

2014/02/08 21:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
機種不明
当機種
当機種

今日降りしきる雨とぼた雪の中金閣寺に行ってきました。
傘を差しながらの手持ち撮影です。
ミラーレスでなくても傘を差しながら手持ちでも撮れますよ。
一枚目は645Dにプラナー110mmf2で縦に構えて横に7枚撮影した写真の合成です。
2枚目は645Dにプラナー110mmf2で手持ち撮影。
絞りは解放です。
3枚目は645DにDFA25mmf4で手持ち撮影です。

書込番号:17167758

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:62件

2014/02/08 22:02(1年以上前)

差し支えなければ、開放で撮影されたのはどのような意図でしょうか?
このレンズの特性で絞るとてんもたいなことがあるのでしょうか。

書込番号:17167782

ナイスクチコミ!3


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/08 22:21(1年以上前)

yasakamatsuriさんこんばんは。
>開放で撮影されたのはどのような意図でしょうか?
単純に私が絞り解放で撮影するのが好きだからだけですよ。
ふわっとしたのが好きなんです。
>このレンズの特性で絞るとてんもたいなことがあるのでしょうか。
一段か2段絞ればすごく解像感が増すレンズですよ。

書込番号:17167885

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/09 10:29(1年以上前)

雪の金閣寺、いいですね。でも寒いので、なかなか行く気になりません。

書込番号:17169315

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ79

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

645D 2014

2014/02/06 19:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:1274件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140206_634076.html

画素数が1000万増えてCMOS化。どんな絵を吐き出すのでしょうね。あと、初値100万超えになるのかも気になります。大きなチルトモニタがかっこいい。撮影会で目立ちたい人は是非ともほしい1台?

書込番号:17159464

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1274件

2014/02/06 19:44(1年以上前)

忘れてたけど、ウワサにあった4Kムービーは付いてないようですね。

書込番号:17159479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2014/02/06 19:48(1年以上前)

bluesman777さんに是非ご購入していただいて、人柱キボンヌ(古!)

書込番号:17159490

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/02/06 21:05(1年以上前)

縦位置では回転液晶が...使えないのが欠点か、
ミラーレスなんて ほとんどのカメラで背面回転液晶ライブビューが縦位置では使い辛いな。
とくに 645なんて 縦位置撮影が多くなるフォーマットなのに...

それと、いつも思うんだけど、「絵を吐き出す」 というコトバは好きになれないなぁ

書込番号:17159776

ナイスクチコミ!21


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2014/02/06 22:02(1年以上前)

小生は、購入出来る価格じゃないし、大き過ぎるし、重すぎる645Dより 他社4周遅れ位に成っちまってるフルサイズ機を発表して欲しいな。

書込番号:17160052

ナイスクチコミ!1


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/06 22:05(1年以上前)

さすらいの「M」 さんに同意。私もいつも気になる。

「どんな絵を吐き出す」→ 「どんな絵が撮れる」ですね。

吐き出しちゃ綺麗じゃないでしょ? どうしてこういう表現が浸透しちゃってるの?

書込番号:17160064

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2014/02/06 22:25(1年以上前)

新しい645Dか・・・現行の645Dが20万円台にならないかな。そうなれば買いたい。

ただ、カメラを買ってもレンズを買うお金がない。

書込番号:17160153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/02/06 22:36(1年以上前)

bluesman777さん こんにちは

 >どんな絵を吐き出すのでしょうね。

 という事ですが、bluesman777さんは価格コムにUPされるサンプルには過分な期待は
 されない方がいいのではないかと思います。

 過去の書き込みされた書き込みを再度される事になると思いますので、PHOTOHITO
 サンプル画像にUPされる絵を参考にされると良いのではないかと思います^^;

 >余談ですが、「PHOTOHITOサンプル画像」にある645Dの写真を見ると、さすがは
  645Dだなと思います。その繊細な描写は高画素カメラならではだと感じます。
  しかし一方で、「この製品で撮影された画像」の写真を見ると645Dはオーバー
  スペックだなと思うしだいです。正直申し上げて、これならコンデジでも撮れる
  画質だからです。

書込番号:17160206

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/02/06 23:13(1年以上前)

>ウワサにあった4Kムービーは付いてないようですね。

どこに現時点でフルサイズより大きいの素子でムービー載っけてるカメラが〜有るのさ。
どこに現時点で4K載っけてる一眼が有るのさ?それに最新機種=最先端機能ではないのよ。
もう顔出さなくていいいよ〜〜777君。
645Dでも必要無ければそれ以上は全くもっての無用の長物。
語るは自由だが少しは考えてしゃべっておくんなまし。

書込番号:17160362

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2014/02/07 01:08(1年以上前)

>どこに現時点で4K載っけてる一眼が有るのさ?

少々値が張りますが、
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/1d-c/index.html

書込番号:17160777

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/02/07 02:10(1年以上前)

かえるまたさん

たしかにおっしゃる通りで、値段も少々お高いですねぇ。

逃げ道として…

映画制作機器 EOS-1D C で駆け出して逃げて良いですかw?

でも1DX画質有りますもんね(たしかに)。

こないだ銀座のソニーショールームで4Kの80インチ位だっけか…を見て来ました。
一番驚いたのは、フルHD迄は何だかんだでTVを見る時の最短は3H以上が基本でしたが、
4Kは画素多いのでが3H内で見られる事に驚きました。

たしかに鑑賞方法として4K有りですね(う〜ん動画は撮らないのでわかりませんが)。
3.76GB/分って驚きます。

書込番号:17160874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2014/02/07 05:37(1年以上前)

買わない輩が、くだらない書き込みをする必要はない。

スレ主さんでは4Kカメラを買う予算もないだろ?

書込番号:17161011

ナイスクチコミ!4


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/02/07 05:42(1年以上前)

スレ主さんはどうせ買わない(買えない)んだから、気にする必要はないよ(´ー`)┌フッ

余計なお世話(´ー`)┌フッ

書込番号:17161015

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2014/02/07 05:48(1年以上前)

ごめんなさいm(._.)m

書込番号:17161020

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/02/07 06:00(1年以上前)


>ごめんなさいm(._.)m
σ( ゚д゚) ボクデスカ? 気にしてないですよ。(´∀`) · ( ゚∀゚) b

書込番号:17161027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:3件

2014/02/07 15:11(1年以上前)

こんな情報がありますね。



http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/02/jn140207-2/jn140207-2.html


世界初 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラを「CP+2014」に出展

「LUMIX GH4」としてグローバル市場に今春導入

書込番号:17162208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1274件

2014/02/07 21:25(1年以上前)

>吐き出しちゃ綺麗じゃないでしょ? どうしてこういう表現が浸透しちゃってるの?

自動車レースで「タイムを叩きだす」という表現があります。あれをマネしたんじゃないでしょうか。


>スレ主さんでは4Kカメラを買う予算もないだろ?

GOPROでも4K撮れるって知ってたかな。ところでスペクトルムって...(笑)

書込番号:17163364

ナイスクチコミ!0


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2014/02/07 21:59(1年以上前)

だから以前から言っているように、
「吐き出す」ではなく、せめて「刷きだす」、あるいは、せめて「掃きだす」でしょう。
データを素早く転送してバッファーをクリアにするわけですから。
これでも、ゴミを掃く感じでイメージが良くないですが・・・

なので、素直に「どんな写真が撮れるか」でいいものを、
わざわざコンピューター業界通を気取って「はきだす」などと言う方が、何もわかってない気がします。

書込番号:17163535

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/08 07:29(1年以上前)

機種不明


同じ100万円オーバーなら「Hasselblad HV」よりも、こちらを使ってみたいです。

書込番号:17164662

ナイスクチコミ!2


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2014/02/08 08:16(1年以上前)

> 縦位置では回転液晶が...使えないのが欠点か、

全く同感です。
「カメラには縦位置がある」
ペンタックスともあろう会社が、この当然のことを忘れるとは・・・
多分、ビデオの人がカメラを設計したせいでしょうか。(ビデオには縦位置はない)

確かに、645Dは風景が主体なので、横位置が多いのでしょうが、
もちろん風景でも縦位置はありますし、ポートレートにも使うカメラです。

実際、わざわざ縦位置用に三脚穴を別に設けてあるではないか。
発売までに、液晶モニターを、キヤノン70Dやkiss7i等のバリアングル方式のものに変えて欲しい!

書込番号:17164752

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/08 09:08(1年以上前)

個人的にはバリアングル液晶のミラーレスを期待したのだが…

書込番号:17164905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信1

お気に入りに追加

標準

フィルム複写

2014/02/06 13:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
当機種

こんにちは。
ペンタックス645D2014以外にフィルム複写用アクセサリー も発表されてますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140206_634076.html
写真ではどういう具合に接続しているのかいまいち不明ですが645Dをつけてますね。
マクロレンズが居るのかコンバージョンレンズが付いているのか解りませんがCP+2014にいかれた方はこちらも見てきてくれませんでしょうか。
フラッシュを光源にされると言うことはRAWでの複写なんですかね。
私は一枚目の写真のようにペンタックス67のベローズとスライドコピアを使って645Dでもフィルムの複写をしてます。
RAWではなくHDRモードで行っています。
ミラーアップしてもシャッターショックがあるので一枚目の写真のように自立一脚を使い645D側も保持しています。
デジカメWatchさんの記事の写真の構成では防げるのでしょうか。
2枚目、3枚目はペンタックス67でベルビア50で撮影したポジをこのシステムで2分割複写の合成で約6400万画素で読み込んだ写真です。
4枚目はペンタックス645N2で撮影したベルビア50のポジを複写した写真です。
どちらもHDRモードで行っています。
RAWよりもHDRモードでの複写の方が良いと思っているのですがペンタックスさんはどう考えておられるんでしょうね。

書込番号:17158509

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:14件

2014/02/06 15:14(1年以上前)

ファイナルファンタジーの世界だΣ(゚д゚lll)

書込番号:17158787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ36

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:7件

645Dに大判レンズを付けて撮影するには、アダブターがあるのですか?

どのように付けるのですかお教えください。

書込番号:17017180

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:27276件Goodアンサー獲得:3119件

2013/12/30 22:51(1年以上前)

そのレベルで、使えるのですか。
深度も浅く、難しいですよ。
ブレも目立ちますよ。
そのくらい、調べる気は、ないのですか。

書込番号:17017244

ナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:45215件Goodアンサー獲得:7618件

2013/12/30 22:54(1年以上前)

写真好きおやじさん こんばんは

色々な付け方あると思いますが 一例として サイト張っておきます

http://www.mediajoy.co.jp/mjc/original/67_adp/67_adp_1.html

でも ペンタックスの場合 ピントリング用 ヘリコイドユニットが必要になるので 手間がかかります。

書込番号:17017250

ナイスクチコミ!5


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2013/12/30 23:47(1年以上前)

わざわざ手間暇かけて、645Dに大判レンズを付けて撮影する意味があるのですか。

大判レンズを使っても、別にセンサーサイズが大きくなるわけではないので、
レンズの焦点距離に応じた645D自体の画角で写るだけです。
つまり、メリットはないと思います。

あるいは、645D用レンズは高いと思っています?
でも、大判レンズを使えばMFになるわけで、645用MFレンズの中古ならものすごく安いので、
それを入手すれば負担は極めて少ないです。
そもそも645用レンズは、AFレンズも中古はかなり安いですよ。

書込番号:17017468

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7件

2013/12/31 15:35(1年以上前)

もとラボマン 2さん

ご連絡有難うございます。
参考になりました。

書込番号:17019760

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2013/12/31 15:39(1年以上前)

qv2i6zbmさん

ご連絡ありがとうございました。

参考になりました。

書込番号:17019772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2013/12/31 15:43(1年以上前)

MiEVさん

後連絡有難うございました。

書込番号:17019782

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/01/01 08:27(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種
当機種

おはようございます。
アダプターは中古のミズタニのリンホフアダプターというのがペンタ67やマミヤ67用のが見つかればアダプターでつけれることはできます。
一番簡単なのは58mmのフィルター枠をコルクのテープ等で抜けないようにつけるとかして645用のリバースアダプターに付けるでしょうか。
これにヘリコイド接写リングなどにつければ完成です。
一枚目はフジナー25cmf4.5をつけたところです。
このレンズは2千円で買いました。
ペンタ67のリバースアダプターにそのままついたのでそれでつけてます。
2枚目は645Dにこのレンズで手持ち撮影した写真です。
絞りは解放です。
3枚目は645DにニコンのAMED120mmf5.6で手持ち撮影した写真。
4枚目は645Dに80年前のザッツプラズマート15cmf4で手持ち撮影した写真です。
絞りは全部解放です。

書込番号:17021949

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2014/01/02 14:26(1年以上前)

ken-sanさん

ご連絡有難うございます。
写真まで添付していただき大変解りやすくて助かります。
ついでにもう一つお聞きしたいのですが、大判レンズは前玉だけでしょうか?
後玉はつけなくていいのでしょうか?
お教えください。

書込番号:17025942

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/01/02 18:41(1年以上前)

こんばんは。
前玉、後玉とあるものについては両方つけてとってます。

書込番号:17026696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2014/01/02 22:48(1年以上前)

中判ボディに大判のレンズをつけると言うのより、
大判システムに中判ボディをつける方が一般的と思います。
大判じたいが一般的ではありませんが。
蛇腹の一方がレンズ、
もう一方がアダプターボードを介した中判ボディになります。
おかしなコメントがありましたが
アオリもありますし三脚必須ですからね。
ただ広角は使えないと思いますよ。

書込番号:17027526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2014/01/03 18:17(1年以上前)

バカちゃんさん

御連絡有難うございます。
私もおつしゃるとうりだと思いますが645Dに簡単にアダブターなどにて取り付けられる
方法がないかとおもいまして今回の質問に及びました。

書込番号:17030314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2014/01/04 02:30(1年以上前)

そういうことでしたらレンズごとにバックフオーカスが異なりますので
各レンズごとに調節しなければならないですね。

ただ大判を使ったことがあればわかると思いますが
あの蛇腹分の長さをアダプターで確保するわけですから
大判カメラ使った方が逆に楽と思いました。

後玉をはずせばまたバックフォーカスが変わりますので
また面倒なことになりますね。
昔のシュナイダーのレンズでは
後玉の有無でそれぞれの焦点距離が表記されていましたが
最近は見なくなりましたね・

書込番号:17032069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2014/01/04 11:21(1年以上前)

バカちゃんさん

再々の御連絡有難うございます。
大判レンズはそれぞれフランジバツクが違いますので、おつしゃる通り蛇腹の長さでフランジバツクを調整しています。
よつていろいろな大判レンズを付け変えフランジバツクの長さでピントを決めます。
現在私はジナーボードにニコンのFマウント、645マウントを付けています。

大判カメラ4台そのうちエイト8X101台 大判レンズは20数本持つていますが、特定のレンズをその目的に使用したいと思い、適合したアダブターの付け方があればと、お教え願いたいと思いそれぞれの方法使用の方法をしりたいと及びました。
大判カメラを持つていけない所 山、旅行等に行く場合などに「考えています。
現在おつしゃる方法にて撮影しております。
御親切にお教えいただき有難うございます。今後もいろいろお教えください。
有難うございました。

書込番号:17033050

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ56

返信12

お気に入りに追加

標準

大判マクロレンズ

2013/10/23 11:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

645Dにニコンのマクロ専用大判レンズのAM ED 120mm f5.6sで手持ち撮影した写真です。
解像感が高いだけでなく絵としてもすごくきれいに写りますね。
コマーシャルフォト用に作られてるのでしょうから被写体をきれいに写すということに主眼を置いて作られてるからですかね。
中古のマクロジンマーが安く出てたので注文してますので又写真が取れたら比較にあげますね。
645Dのマクロレンズもフィルム時代のやデジタル用に出た最新のレンズ。
67用のすばらしい評判の100mmマクロ以外にもコマーシャルフォトで使われなくなった大判のマクロレンズなどいろんな種類から選べますね。

書込番号:16743556

ナイスクチコミ!21


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2013/10/23 12:41(1年以上前)

こんにちは
画像ありがとうございます、マクロは合焦ポイントが浅く、手ブレにも気を使うので難しいですが、よく撮れていますね。
また、全体の様子がよく分かる作風にも賛同です、蝶の顔だけとか、花芯だけで何の花か分らないマクロは好きではありません。
さすが大判のパワーですね。

書込番号:16743750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2013/10/23 13:05(1年以上前)

いつもありがとうございます。
勉強させられます(*´∀`)

書込番号:16743851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2013/10/23 13:53(1年以上前)

コメントありがとうございます。
AM ED 120mm f5.6はメーカーのページによりますと「とくに等倍使用時に最良の光学性能が得られるよう設計され」となっており「時計・貴金属・アクセサリーなど小物品の近接撮影に、その特性を充分に発揮」するレンズだそうです。
注文中のマクロジンマー80mmf5.6は新品の元値はニコンの倍以上しメーカーのページでは「1/4倍から4倍での使用を推奨しています」で「1/2倍と2倍の間では複写とスライドデュプロケーションもほとんど損失無く」と有りますので期待してます。
プロがフィルムを使用しなくなったのでこれらプロ用レンズもアマチュアのもとに中古品として廉価でやってくるようになりました。

書込番号:16744005

ナイスクチコミ!4


velvia100さん
クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:14件

2013/10/23 16:49(1年以上前)

ken-sanさんの素晴らしい写真を見ると、
次はフルサイズに行こうか、中判に行こうか迷ってしまいます。

いや〜ほんと素晴らしいですね(*´ー`*)

書込番号:16744497

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:2件

2013/10/23 18:12(1年以上前)

凄いです。凄すぎます。

大判マクロレンズ恐れ入りました。

書込番号:16744820

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2013/10/23 18:29(1年以上前)

立体感、質感が素晴らしいですね。
勉強になりました!

書込番号:16744895

ナイスクチコミ!2


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2013/10/23 19:23(1年以上前)

Ken-sanさん、今晩は。お久しぶりです。

あ〜でもこのレンズ紹介しちゃダメですってば !
私、まだ手に入れてないのに!(笑)

Nikonの大判レンズは色乗りも良く、解像力も高いし、最近まで?作ってたからそこそこ出回るようだし。。。

シュナイダーの上物なんかとっても手が出ませんもの…

私も久々に大判用レンズ探そうかな♪

書込番号:16745127

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2013/10/23 22:01(1年以上前)

見なかった事にするのが幸せ。(汗)

書込番号:16746000

ナイスクチコミ!3


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2013/10/24 08:04(1年以上前)

おはようございます。
コメントありがとうございます。
velvia100さん。
>中判に行こうか迷ってしまいます。
ぜひ中判に行ってください。
フィルムならバーゲンセールですよ。
銀写さん。
>シュナイダーの上物なんかとっても手が出ませんもの…
きれいなレンズでしたが参考価格の1/10でした。

書込番号:16747250

ナイスクチコミ!1


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2013/10/24 21:55(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんばんは。
中古のマクロジンマー80mmf5.6が届いたので天気はいまいちですが645Dに付けてテスト撮影をしました。
昼休みの撮影なので全て手持ち撮影です。
大判レンズもすばらしいですね。
お買い得な値段で買えてラッキーでした。

書込番号:16750127

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:2件

2013/12/06 22:53(1年以上前)

ピントはジャストに合ってますか? 私は正直にしか物を言えないのですが、どう見てもこれらはピンボケ写真です。

書込番号:16924460

ナイスクチコミ!5


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2013/12/06 23:11(1年以上前)

こんばんは。
ピントは合ってますよ。
かりかりで無いだけです。

書込番号:16924535

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX 645D japan ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D japan ボディを新規書き込みPENTAX 645D japan ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645D japan ボディ
ペンタックス

PENTAX 645D japan ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 7月14日

PENTAX 645D japan ボディをお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング