PENTAX 645D japan ボディ のクチコミ掲示板

スロベニア・クロアチア

[ken-san]

おはようございます。
ツアーでスロベニア・クロアチアに行ってました。
３０人以上の普通のツアーですので自由に写真は撮れませんが何枚か撮ってきました。
デジカメは６４５Ｄ以外にＱやＱ１０も持っていってます。
写真はまだ整理できてませんのでぼちぼちですね。
一枚目の写真はアドリア海の真珠ドブロブニクの旧市街です。
６４５ＤにＦＡ１５０ｍｍ−３００ｍｍｆ５．６ズームで６分割手持ち撮影で一億画素の絵です。
２枚目はブレッド島です。
６４５ＤにＤＦＡ５０ｍｍｆ２．８で小船から手持ち撮影です。
３枚目は島にある島にある聖母昇天教会の中です。
６４５ＤにＤＦＡ５０ｍｍｆ２．８で３分割手持ち撮影で８５百万画素にしてます。
４枚目は夜ライトアップされたブレッド城です。
６４５Ｄにプラナー１１０ｍｍｆ２で手持ち撮影です。

書込番号：16315133

[ken-san]

おはようございます。
一枚目はクロアチアのイストラ半島の町のプーラにあるローマ時代の円形劇場です。
６４５ＤにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影です。
２枚目は内部モザイク装飾の美しい世界遺産のエウフラシウス大聖堂の門です。
３枚目がモザイク装飾。
どちらもＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影です。
４枚目はクロアチアのプリトブィッツェ湖群国立公園です。
６４５ＤにＦＡ１５０−３００ｍｍｆ５．６で手持ち７分割撮影で一億画素以上で合成してます。

書込番号：16323135

[ken-san]

すみません３枚目はDFA55ｍｍｆ2.8でした。

書込番号：16323143

[‡雪乃‡]

いーなー(@_@)

書込番号：16334586

[ken-san]

ドブロブニクの写真です。
一枚目は６４５ＤにＤＦＡ５５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影。
２枚目は６４５ＤにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影です。
３枚目と４枚目は６４５ＤにＦＡ１５０−３００ｍｍｆ５．６ズームで手持ち撮影した写真です。

書込番号：16354006

[gygy]

小生、初心者につき質問させてください。１億画素の絵、または　８５百万画素・・とありますが、意味が理解できません。
撮影方法、処理方法、等、詳しく伝授いただけると幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：16461588

[ken-san]

gygyさんこんにちは。
デジカメのパノラマモードのあるパノラマ撮影と同じです。
あれは縦方向とか横方向にカメラを撮影しながら動かしてカメラ内で自動的に合成してますが、これは自分で構図をずらしながら素早くシャッターを押して後でパソコンでつなげて合成しているんですよ。
なるべく早く撮影しないと状況が変わってくるので手持ちでぱっぱっぱと撮ってます。
一枚目の写真はクロアチアの世界で最も美しい場所の一つのプリトヴィツェ湖群国立公園です。
６４５ＤにＦＡ１５０−３００ｍｍｆ５．６で手持ち１２分割撮影の２億画素の絵にしてます。
２億画素の絵はネットにあげれないので２枚目の写真はそのトリミングです。
この解像度で全画面撮れていると言うことです。

書込番号：16461685

[gygy]

御礼が遅れて申し訳ありません。1億画素の意味が理解できました。ありがとうございました。
チャレンジしてみようと思います。結果は改めまして・・・

書込番号：16544123

アマゾンで398000円

[マリリンモンローファンクラブ]

あれ？アマゾンなんでこれ既出ですかね？
私は初めてこの価格を知ってビビった。

買い直そうと思ったけれど、マーケットモノなので代引き不可。
庶民の私のカード可能額は20万しか無いから無理。
40万ギフトカードもクレジットカードでないと買えないし。
私には買えない設定。
というわけでキャンセルされる覚悟でいく勇気ある方どうぞ。

書込番号：16535324　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

とうとう新機種が秒読みですかねえ。

書込番号：16535483

[沼の住人]

アマゾンを見ましたが、どうも金融質流れ品のような感じですね。

金額的にはお買い得でしょうね。
販売店の名称と購入日がどうなっているんだろう？

書込番号：16535511

[杜甫甫]

驚くほど安いですね。ボディだけで写るとうれしいけど。

さらにみてみると　レンズキットの７０Ｄが９８０００円・・・思わずこっちをぽちった。

書込番号：16535723

[全てを越えし者]

もうありませんね アマゾンもたんまりロイヤリティ入ってさぞ満足でしょう
フィルム換算何カット撮れば元が取れるかな 笑

書込番号：16536194

[が〜たん]

ｷｮﾛｷｮﾛ(¨*)(*¨)ｷｮﾛｷｮﾛ

あれれ？　もしかして　調整　入った？？

書込番号：16540149

なんちゃってレンズベビー

[ken-san]

こんにちは。
下のスレでティルト＆シフトできるマウントアダプターが有れば良いと言う書き込みがありましたので簡単にできる物は無いか考えてみました。
レンズベビーの様な物があれば簡単だろうと思い以前スライドコピアを手に入れるためにebayで安く購入したペンタＭ４２のベローズが使われずにあることを思い出しました。
コピアは普通だったのですがベローズは汚く使うあてもないので思い切ってカナノコで切り取りました。
一枚目の写真がそれでレンズは引き伸しレンズのＥＬニッコール１３５ｍｍｆ５．６を付けてます。
普通に良く写るレンズを付けてますので普通に撮影すれば普通に写ります。
２枚目の写真がそれで手持ち撮影した物です。
スイングすれば面白く写ります。
３枚目４枚目がそれでこれも手持ち撮影。
結構面白く写り満足してます。

書込番号：16501846

[robot2]

こんにちは
645D は、歴戦の勇士の風貌でよいですね。
カナノコで、切り取ったは英断で凄いです。
私も、ebayでベローズと専用レンズをで購入しましたが、
結局アオリレンズの方が使いやすいので出番が無いです。

書込番号：16502177

[velvia100]

645Dの使い込みようがすごい

書込番号：16502279

[ボンファイヤーダンス]

この風貌で写真が下手だったら笑えるな。

書込番号：16503469

[APA非会員]

空をカットして下をもっと写したい

ken-sanさん

下記スレッドにてお世話になりました。
改めて、こちらにも書き込みさせていただきます。

中判でレンズベビーのような逆ティルトは新鮮ですね。むしろ、センサーサイズの大きい中判の方が迫力が出るのかなとも。
ただ、私が建築写真で使用するとしたらK-5にあるような構図微調整をイメージしてます。
水平垂直に合わせたあとにセンサー微調整したいので、光学的なボケは無い方が良い。

参考にD FA90mmで撮った写真をあげました。
代々木体育館から渋谷方向にカメラを向けて撮っているのですが、垂直に合わせた後に空をカットして下方向にズラしたい気分ですね。
建物を撮影しているとこういうシーンはよくあります。
私はPhotoshopのシフトはあまり好きではないので、できればカメラ側で制御できるようになると嬉しいです。

書込番号：16503789

[ken-san]

おはようございます。
６４５Ｄはフィールドカメラとして使ってますので外見はぼろぼろになってますね(^^;)。
中身はそれほど使い込んでるわけでは無いと思いますので普通です。
ですので外見ほど写真は撮ってませんので腕前はそれなりです。
建物は業務用には今はフォトショップでレタッチなんでしょうね。
プロの必要性が無いのでレンズが出てこないのでしょうね。
たまに出てくるアルサットの５５ｍｍレンズにアダプターを付けてと言うことになるのでしょうが６４５Ｄでは５５ｍｍだと標準レンズなので建物撮影は難しいのでしょうね。

書込番号：16504939

センサーサイズと写真の明るさ

[APA非会員]

645D ISO200 SS750 F2.8(トリミングしています)	Q ISO200 SS800 F2.8	645D ISO200 SS500 F2.8(トリミングしています)	Q ISO200 SS1000 F2.8

梅雨の合間に作例を撮ろうと近所の紫陽花を撮りました。ついでにQと合わせたら面白いかなとも。
それでちょっと気になった事があって、新規スレッド建たせていただきました。
それは・・・センサーサイズと写真の明るさ、例えば、同じ露出の場合、画面の明るさはどうなるのか?ということです。

その作例写真をUPしました。
645Dは75mmで撮っていますが、Qの01レンズと合わせるためトリミングしています。
645DはSS750ですがQのSS800よりも暗いですよね。SSが遅いなら若干明るくなるはず。
気になって出来るだけ明度を合わせて撮りましたが、それが3枚目と4枚目。645DがSS500に対してQはSS1000です。

実は前々から、この手の比較をしていて気になっていました。
645Dがちょっと暗く写るぞ!?ってこと。
これって、どういう理屈なんでしょうか。
同じ露出であればセンサーサイズが大きくなればなるほど暗くなるってことですか?

書込番号：16288138

[アナスチグマート]

センサーサイズによって露出が変わるということはないと思います。
ただ高速シャッターを切ったときにきちんと精度が出ていないと露出が狂う場合はあると思います。

書込番号：16288194

[‡雪乃‡]

出先で携帯なので写真の違いもわかりませんが、

撮影のEV値(ISO/SS/f)をきっちりＭ設定であわせたとしても、
実際には、
使用ﾚﾝｽﾞが違えば、
繰り出し量が違うはずなので、
実効露出に倍数がかかっているはずではないでしょうか？
その露出倍数が、撮影距離の近い今回のような場合には
より目立ってしまうのではなかろうか？
と感じます。

また、処理エンジンの違いによる絵づくりの違いも
もしかしたらあるかもしれませんね。
撮像素子一つ一つのﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞの大きさの違いもあるでしょうから、
撮像素子に取り込む時点でのEV値も若干違いもあるように思います。


どちらにしても、興味深い投げかけありがとうございます！

書込番号：16288238

[APA非会員]

‡雪乃‡さん

マクロレンズは確かにレンズの全長で露出倍数の実効F値に影響しますね。
でも、FA75mmはコンパクトな標準単焦点で設計されているので、そんなに変わらないと思うんですけどねぇ。

これまで645Dに限らず、他のカメラでも比較テストしてきた時に「あれ? 何か明るさ微妙に違うな?」って思った事はあります。
中判デジタルと1/2.3型コンデジの比較は初めてで、ちょっとびっくりしたのが今日の結果。
ちなみにホワイトバランスとカスタムイメージは太陽光とナチュラルで合わせています。

私が気になっている点は、「センサーサイズが大きいとより多くの光が必要になる」のか?ということです。
つまり、より明るく撮るんだったらコンパクトの方が有利なのかな、なんて。
今までは逆だと思っていたんですよね。

書込番号：16288316

[isoworld]

　センサーの違いと、それぞれのセンサーを載せたカメラで同じ露出にしたときの明るさの違いとは、何の関係もありませんよ。

　そもそも645DにはセンサーにCCDが使われ、QにはCMOSが使われているので、同じセンサーではありませんし、仮に両カメラにまったく同じセンサーが載っているとしても、どのような明るさに写るようにするかは、センサーの後につくアンプの感度（ハードウェア）と画像処理エンジン（ソフトウェア）の設定でどうにでも調整できますから。

　いわば、１００馬力のエンジンを載せた車が時速１００ｋｍで走れば、２００馬力のエンジンを載せた別の車は同じギア位置で時速２００ｋｍになるのか、というのと同じ話です。

書込番号：16288410

[‡雪乃‡]

isoworldさん
*画像ｴﾝｼﾞﾝの処理
は、ｶﾒﾗごとのｵﾘｼﾞﾅﾙですから
どのような絵づくりにするかは違います
これは、私も記入しましたが関係があると考えます。
ｺﾝﾃﾞｼﾞが明るく仕上げるのも、
おそらく、そのユーザーの写真の利用法が背面液晶で見るだけ…
…のことが多い為、
わかりやすい写真=明るい写真に持ち上げて作っているからと感じます。


*CCD〜CMOSの違いは、
いわば感度の違いのようなもので、
これは、違いはあっても、
その後の処理で揃わなければ、
露出のルールが守られてない状態になってしまうので、
その部分は今問題にしていることには合いません。


で、
最後の例えはちょっと違う話ですね(^_^;)

書込番号：16288799

[あふろべなと〜る]

まあ、露出に関しては誤差をそうとうみとめてるからね

フィルム時代ならフィルムのロットごとに感度をしっかり計ったうえで
使用するなんてのはスタジオでは普通でしたし

シャッター速度も誤差があってあたりまえだったので

メーカーごと固体ごとに癖があって当然でした

癖を知った上で使いこなすものだと思います

書込番号：16289193

[いつかはフルサイズ]

�Usは露出補正-0.3で使ってます。
という所にヒントがあり、

ものにより、個性ではないですかね？

書込番号：16289484　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

リバーサルフィルムの頃のクセで、一般的に暗めの露出を露出を選ぶようです。

まあ、その辺のプロとアマの嗜好の違いや個体差だと思っていいと思いますけど？

書込番号：16290076

[APA非会員]

いくつかテスト撮影しましたので、画像をアップロードします。
今回はノートリミングで掲載しています。
(連投失礼いたします)
レンズは左から順に645D FA75mm K-5II FA43mm Q 01

書込番号：16290089

[APA非会員]

これはQが顕著に明るい。
645DとK-5IIも若干明度差あるようにも見えますね。

書込番号：16290096

[APA非会員]

ある程度シャッタースピードが早くなれば、明度の差は解消されていく模様

書込番号：16290108

[APA非会員]

近接撮影のテスト。あまり違いはありませんね。
どうやら明るさが顕著に違う場合と、そうでない時とあるようです。
原因は何でしょうか・・・。

よく分かりませんが、思うに光の入り方がセンサーの特性と相まって個々に影響していると感じました。
CCDとCMOSと裏面照射CMOSですからね。それぞれセンサーの種類も受光傾向も別々です。

そう言えばK-7とK-5でも若干ですが明度差の違いがありましたね。
同一サイズのセンサーでも、素子の素性が変われば明度の差は出てきます。
もろちんセンサーサイズも関係あるが、むしろ「センサーの受光傾向によって適正露出が異なる場合がある」ということでしょうか。

そうなると、フィルムで使っていた単体露出計は意味をなさず、カメラ内の露出計プラス勘と経験値で絵作りする必要がありますね。
私としても今回のテストは、有意義な結果となりました。皆さんはいかがでしたでしょうか。

書込番号：16290176

[が〜たん]

(^-^)　今　読んだところです
なかなか面白いですね〜
好きです　このこだわり♪w

ペンタックスフォーラム新宿で
ボディのピン調整をしてもらった時に
色々と教わった話しですが

最近のAFは色も識別しているので
基準となる色温度・光量・照射角が求められるとのこと
逆に言えば　色が違えば　光量が違えば
僅かな照射角が違うだけでも狂う(変わる)ワケです

目に見えない紫外線量　赤外線量も影響するし
センサーの温度でも補正されているので
個々のボディの温まり方でも違ってくるし

厳密に言えば　極わずかですが
バッテリー電圧でも違ってくるので
バッツテリーの温度や使用年数でも影響してきますよね〜
フイルムでも温度の影響があったにせよ
なんでしょう？？　フイルム時代って
自分はまだ　鼻垂れ小僧でしたが
あまりデジタルの今日みたいな
細かなセッティングはしていなかった様に記憶します

それよりもカメラやレンズの露出より
フジやサクラ　コダックなど
フイルムを変えた方が影響が強く
また現像する写真屋でも影響が強かった気がします　(´∀｀)

書込番号：16324137

[あとたん]

センサーには実効感度ってのがあって、ISO400に設定したとしても、きっちり400で撮れるわけではないですよ。

アサカメのニューフェイス診断室ではこの実効感度の測定もやっていて、以前K20Dの記事を読んだ時、かなり低かったのを覚えています。

ですので、同じ設定で写真の明るさに差が出るのは、おそらく645Dの実効感度がQよりも低いということだと思います。

もちろん、これは原因の一つであって、これにレンズの違いや個体差、撮影のシチュエーション、絞りやシャッター速度の誤差などが絡んで最終的な結果が出ているのだと思います。

同じ機種で同じ設定でも微妙に明るさが違ったりしますし。

書込番号：16325967　スマートフォンサイトからの書き込み

[‡雪乃‡]

カメラの撮像素子に実効感度がある、のは、当然のことですが、
そのことと、
撮影した写真のカメラによる明るさの違いは、
全く違う問題で、
撮像素子の感度差による露出誤差は、
「あってはならない」問題です。
フィルムカメラは、
カメラ…露出計
フィルム…感度
とそれぞれの誤差が重なりますからあり得る、個性の範疇ですが、
デジタルカメラは、
カメラの設計段階で露出計と撮像素子のチューニングはなされており、
画像エンジンによる、「表現の個性」はあり得ても、
基準外の露出の誤差があっては、
カメラという商品として成り立ちません。

ですから、撮像素子の
実効感度の差、
による明るさの差は、
この問における回答には、なり得ませんよ。

書込番号：16326220

[スマフォト]

ちょっとよくわからないので教えてください。

私自身は露出計を使った撮影をしていて、メーカーの異なる複数の機種で撮影した経験がありますが、機種ごとに露出のばらつきが意外とあることを実感してます。(RAW撮影です)

で、‡雪乃‡さんの

＞また、処理エンジンの違いによる絵づくりの違いも
＞もしかしたらあるかもしれませんね。

これについては、RAWなので置いとくとして、

＞撮像素子一つ一つのﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞの大きさの違いもあるでしょうから、
＞撮像素子に取り込む時点でのEV値も若干違いもあるように思います。

これが理由としては大きいんじゃないかと感じていました。

その後、あとたんさんが実効感度のことを書かれて、やっぱりそうなのかと思ったのですが、それに対して‡雪乃‡さんは、否定する発言をされてますよね？

私には、‡雪乃‡さんの書いた「撮像素子に取り込む時点でのEV値の若干違い」と、あとたんさんの書いた「実効感度の違い」を同じ事指してると理解したのですが、違うのでしょうか？


また、

＞*CCD〜CMOSの違いは、
＞いわば感度の違いのようなもので、
＞これは、違いはあっても、
＞その後の処理で揃わなければ、
＞露出のルールが守られてない状態になってしまうので、
＞その部分は今問題にしていることには合いません。

とも書かれてますが、これってご自身で書いた「撮像素子に取り込む時点でのEV値の若干違い」ということと矛盾してませんか？


APA非会員さんが、

＞ある程度シャッタースピードが早くなれば、明度の差は解消されていく模様

と書かれてますが、センサーの受光時間が短くなることで実効感度の違いが目立たなくなってくる、と考えれば、しっくり来るように思います。


ところで、APA非会員さん。この例はjpeg撮って出しなのでしょうか？それともRAWから現像なのでしょうか？

書込番号：16327370

[APA非会員]

しばらく見ていませんでした。議論が進んでいたのですね。。。

スマフォトさん

今回の検証は全部JPEGです。
カスタムイメージはナチュラルでパラメーターも全部デフォルトに。
感度はISO200に統一して、24日のテストでは露出もすべて合わせています。
撮影時間に若干のパラつきがあるものの、それにより天候と光線が急変した事はありませんでした。
屋外でのデータ検証としては、問題視する程度の時間差では無いと思ってまいす。

この検証でもあるように、差が顕著(露出の約束から極端に外れる)なものとほぼ同じものが出ました。
掲載していないデータもありますが、差が見られないデータの方が少ないですね。

"645DとK-5IIとQでの露出テストの結果、個々の写真の明るさに差が出る"と私は結論づけています。

皆さんが仰るように、実効感度もEV値も影響されると思いますが、
個人的にはQの裏面照射センサーの性質が色濃く現れた結果かな、と。

つまり、裏面照射センサーは光をまんべんなく吸収し、CCDは鈍い。
もちろん、レンズもセンサーサイズも関係しますが、明暗の差では誤差程度と認識しています。

フィルム時代と比べて素子(フィルム)の種類が豊富で性質もバラバラ。
センサーをベースに画像処理を開発チューニングするわけですから、結果、露出の傾向も異なる。
K-7とK-5では露出が違うと感じたユーザーは多かったですよね。

この検証で何が言いたいのかというと、フィルム時代の感覚で単体露出計は意味をなさず、デジタルの感覚を身につける必要があること。
実際、今、単体露出計って下取りNGになってますからね。使えないってことですわ。

書込番号：16327562

[APA非会員]

皆さんのお力をお借りしたいのですが、他のカメラでの検証も見てみたいです。
検証方法は風景でも人物でもスタジオでも構いませんが、露出とだいたいのレンズの焦点距離を合わせて行う。
645Dを使わなくても結構です。
何かしらPENTAXのカメラと合わせてやって頂けると助かります。

書込番号：16327599

[‡雪乃‡]

紛らわしい書き方ごめんなさい。

デジタルカメラでは、
フィルムカメラと違い
撮像素子の実効感度
露出計
レンズの絞りコントロール
シャッタースピード
までカメラ一つで扱う以上、

いくら、採用した撮像素子の実効感度に難があれ、
カメラ内でチューニングすべきで、
写真を見ただけでわかるような露出誤差があっては、製品と言えないと考えられます。

もちろん、
撮像素子の中央、周辺
撮影環境
レンズ
絞り
シャッタースピード
など、
全てにおいて完璧なチューニングはありえませんので、
「若干の」誤差は、撮像素子の素性が顔を見せる。
と思うのです。

書込番号：16327951

[‡雪乃‡]

スレ主さま。

すぐにはできませんが、私も撮ってみますね。


今感じたのですが、
ミラーの有無も関係してるかも、

というのは、
ミラーレスが出て、発売されると思われたLeicaのMレンズのような
バックフォーカスの短い広角レンズはあまり出ませんでした。
それは、
撮像素子への入射角の影響が大きかったと考えられます。
ひるがえって、
Qの場合バックフォーカスがほとんどないので、
かなり周辺露出を持ち上げ（上げ過ぎ?）ている。

のかも、と感じます。

書込番号：16328017

『645D発売記念!おめでとー!祝4歳!!小祭り会場（はコチラ）』

[hattin89]

今週末から〜来週末迄の１週間（16日迄）の出来るだけリアルタイムな
画像を貼付けませんか？

アップロードは発売日の11日から…といきたい所ですが平日だし、もー良いじゃん
そんな事気にしないで〜〜だね。

□ルール1□
作品とするととやかく言われやすいので作例。
テーマとして645Dの精細さを知って貰う為に質感描写的な物で大きなくくり
としましょう。
勿論鳥、花、風景、ポートレートに、チャートやレンズのテスト等問わず自由です。
こーゆう感じに写っちゃう事も有るけどね（欠点）でも可ですが＝駄目なカメラに
結びつけるのはご遠慮（誕生日なんでね）。

□ルール2□
アンチや野次を飛ばす方見かけた場合は、
＞○○さん（←アンチの人の名前）のみ書き、最後に落ち着いて
笑顔マークにしてでガンジーさんの様に。（笑顔で無言のプレッシャーを全員で）。


645Dだけでは多分１週間持たないと思うのでw、
いつかは645D（もしくは後継を）望んでる方はお手持ちのカメラ（他メーカー問わず）
で撮った物を上げて頂いてエールを送りましょう。

書込番号：16231764

[ken-san]

こんばんは。
スレ主さんが風邪でダウンしてるみたいなのでお見舞いがてら最初に貼っておきます。
写真は６４５ＤにＭ☆８００ｍｍｆ６．７＋１．４倍リアコンの１１２０ｍｍｆ９．４で撮影した物です。
一枚目は卵をちょうど産んだところのタマシギ♀さんです。
タマシギさんの左下にある石のような楕円形の物が卵です。
２枚目はペアです。
手前が♂さんです。

書込番号：16234131

[銀写]

睡蓮１	睡蓮２	睡蓮３

hattin89 さん、こんばんは。風邪でダウンとはいけませんね?
早く良くなって下さい。

当方も賛同し3枚程貼っておきます。
今時期大好きな睡蓮の季節なので、本日も撮影に。。。

小振りな花が多く見栄えするものでは有りませんが、この清廉さが好きなので。

いずれもレンズは例の M67☆300mmF4です。
画が暗めなのは私の趣味。花が浮かび上がるのが好きなもんで。。。

書込番号：16234641

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

hattin89さん　こんばんは。早くよくなってこれからの撮影に
復帰できることを祈念しております。
そういった意味も込めて作例を貼らせていただきます。
よく撮影に伺っている場所が鮮やかになってきたので数ショット
ＵＰします。つたない作例ですが。

書込番号：16234878

[hattin89]

双子の上（兄）が木曜昼頃から38度台（MAX40度）、下（弟）が１日ずれた金曜
に同じ症状で高熱。
私がさらに１日ずれて土曜の昼前から38度越え（MAX39.9度…何年振りだこんな熱）。
弟君は日曜夕方にはほぼ全快、土日妻が実家へ子供を連れて行ってくれ、病院で薬を
貰い、しっかり休めたおかげで日曜夜にはほぼ熱も治まりました（抗生剤が効いてる
だけって話もw）。

具合悪くなると極端に食べなくなる兄君だけが今も37度後半代をうろうろ。
１度は土曜にかなり元気になった感じだったんだけど…３回飲む抗生剤の2回目をあまりの
苦さにお吐きになり2回分しか飲んでないのが原因か（医者は変わんないですよと言ってたが）。

そんな訳で昼寝の間に人物写真のボケ味見本となって頂く事にw。
※親が投稿する分には構わんだ…ろう。

645AレンズなんでExif情報に焦点距離とか載りません（たしかね）。
SMC-A645 75/2.8（撮り目F4）1/25
CS6のCamera Rawにて現像（調整有り）ですが、シャープとノイズ除去は一切掛けてません。

ご心配頂き心より感謝申し上げます。

書込番号：16236675

[hattin89]

外に出れないので室内撮りです。
75mmにレンズシャッターが付いているのを思い出して使ってみました。
レンズシャッターは/1500　1/250　1/125　1/60の４段階のみなので、
手振れを避ける為の用途では無く、日中シンクロの為でしょね。
1/60なら頑張れば行けるもんねぇw。

書込番号：16236786

[ricky007]

A75mm：絞りはF2.8あたりかと	A45mm：絞りはF16のはず？

hattin89さん、こんにちわ。

そして645Dくん！誕生日あめでとう！！
お言葉に甘えまして...645Dをねらっている立場から投稿させていただきます。

645Dの後継機も来年の5歳の誕生日前までには発表されるのかなぁ〜という感じの情勢ですが、質実剛健なカメラを出してほしいですね。まぁ〜フォーマットサイズがもう少し大きくなると言うことありませんね。フィルムでの実質的なサイズは約56〜57mm×41〜42cmというところなので、現状よりもプラス1cmくらいで、53〜54mm×39〜40mmくらいになると大喜びです！

現状の645Dですら中古の出物をねらっている身としては、そんな夢のような645Dがでたところで、すぐに買えるかどうかわかりませんが...（笑）

写真は645（無印）であります。
フィルムは、FUJI CHROME PROVIA 100FとFUJI NEOPAN 100ACROSです。
スキャナーとSILKYPIX DSP5を駆使して、645の名に恥じぬように仕上げてみております...試行錯誤中ですがっ！

書込番号：16240180

[ken-san]

こんばんは。
今日お昼休み６４５Ｄにニコンのマクロ専用の大判レンズのAM ED 120mm f5.6sで手持ち撮影した写真です。

書込番号：16245715

[hattin89]

シャープ/ノイズ軽減無し全体	シャープ/ノイズ軽減無し100%クロップ

本日から双子の子供らも保育園に復帰です。
木曜の兄君の発熱からずれて弟、そして治りもずれてトータル丸1週間かかりました。

梅雨らしい感じで近所（敷地内w）。
湿った質感が美しい。


ken-sanさん
中学の頃鳥を見ててCanonの70-200と、その後400mm5.6（シグマだったかな）でも、
タマシギに限らずシギ類は豆粒の様にしか撮れませんでしたねぇ。

しかし、大判用のレンズの解像感の良さは別格な感じしますね。
HPの蝶や、他の花にしても1皮？…いや２皮、３皮むけた描写ですね。
カメラのメカや機構的に詳しく無いのですが、大判レンズだけどマクロレンズ
なんで、制限が有るけど撮影が可能って事なんですかね？



銀写さん
銀写さんのローキーなアンダー目の露出の取り方は好きでね。
銀写さんの世界観や好みがしっかり写真に出てて美しいです。

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん
こーゆうところ（フィールド）で645Dの描写力ををいかんせん無く発揮したいですね。
表現によって絞り値をしっかり見極めていらっしゃるので、とても見ていて落ち着きます。

ricky007さん
家にも初代645が有ります（ここ３年眠ってますがw）。
フィルムからデジに移行する際の３年程、スキャニングを良くしてました。
その時は風景はポジで撮る事も多かったのですが、スキャニング後の自由度もあって
（ポジっぽくも出来るので）、階調がと情報が残しやすいネガを使う事が多かったです。
イメージとしてですが、ポジをスキャニング（＋調整）するのは＝jpgを調整感じで、
ネガスキャンからはRAWみたいな感じでした（あくまでもイメージ）でしたね。

正直写真っぽさは、デジタルで細かく調整して写真ぽくするより、ネガスキャンなんか
でポン!と出した物の方が写真の雰囲気が良く出る気が未だにします。
フィルム645や67でネガで撮ってフルアナログプリント（Cプリント）は、解像度の点では、
645Dには敵いませんが、階調やトーンでは、決して越えられないマジックが有ると思います。

画像2位のピント精度だとライブビューが欲しい。

書込番号：16249925

[ken-san]

こんばんは。
＞大判レンズだけどマクロレンズなんで、制限が有るけど撮影が可能って事なんですかね？
等倍近辺で画質が最良になるように設計されているそうです。
６４５Ｄでは直づけでも普通の写真を撮ることはできません。
写真は今週東京に行きましたので浅草寺近辺で撮影した物です。
６４５Ｎ２にライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影です。
フランジバック的には付かないのですが問題なく使えます。
フィルムはプロビア１００ＦでＫ−０１にニッコールAM ED 120mm f5.6sでデジカメコピーした物です。

書込番号：16257648

[ken-san]

こんにちは。
今日までのリアルタイムな写真と言うことで今朝撮影した写真です。
一枚目は６４５ＤにＭ☆８００ｍｍｆ６．７＋１．４倍リアコンで撮影したタマシギ♂さんです。
逆光夜露を狙いました。
２枚目は６４５ＤにＭ☆８００ｍｍｆ６．７で撮影したヒクイナさんです。

書込番号：16259821

[hattin89]

リアルタイムだとやっぱり厳しかったですかね（苦笑）
16日過ぎたら縛り無くしましょう（勿論16日迄と言うのも）w。

書込番号：16260897

[ricky007]

hattin89さん、みなさま、こんばんわ。

むぅ〜なかなか作例集まってきませんねぇ〜
645Dをねらっている立場から参加している私としては、皆様の645D作例をたくさんみたいなぁ〜などと勝手なことを思っております（笑）

ということで、あいかわらずの645（無印）+PROVIA100F、一応、昨日の街撮りスナップであります。
A75mmをフジツボフードで運用してみようと思ったのですが、見事な周辺減光！...ご容赦ください（笑）

> hattin89さん

ネガフィルムでの撮影...いいヒントいただきました。
発色などを考慮して、とりあえず、「Kodak Ektar 100」を注文してみました。
ここにUPした自転車の写真なんかもそうですが、ポジは簡単に飛んでしまう（PROVIAの発色は大好きなんですが...）ので、ネガからの調整、挑戦してみようと思います。

書込番号：16261415

[hattin89]

ricky007さん

ネガのスキャニング↓かなり参考になります。

http://xylocopal2.exblog.jp/8604575/

如何にネガ特有のオレンジベースを抜けるかですが、あと645Dマスター（勝手にw）
のken-sanさんのデジカメで複写!?する方法もとても綺麗な色が出てました。
過去スレだったかな？HPの方だったか。。。
探しきれませんでした。

ken-sanさん、お時間ある時で良いのでご教授願えませんでしょうか？

書込番号：16281098

[ken-san]

hattin89さんおはようございます。
＞ken-sanさんのデジカメで複写!?する方法もとても綺麗な色が出てました。
旅行に行っておりお返事が遅れて済みません。
ネガについては下記のスレで書いております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15733049/#tab
ポジについてはこちらに書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=14490229/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=14735414/#tab

書込番号：16311189

[555a110]

作例と言う事でupさせてもらいます。
まとまって、写真を撮りに行く時間が取れてないので、手持ちの画像が少ないです。
もっと645Dを持って出かけたと思います。

書込番号：16311889

[hattin89]

ken-sanさん

機材も撮影旅行も本当に攻めてますねぇ。
スロベニア・クロアチア羨ましい( ´∀｀)

デジカメコピーの書き込み情報有り難うございました。
K01の板だったんですね?たしかに妻用デジカメとして一時期買おうとして見てました。

555a110さん
何気ない風景と紫陽花、本当に綺麗ですね。
霞がかった空の状態の空気感がしっかりでてて、紫陽花はこっくりとした色と落ち着いたトーン
が素敵だと思います。

書込番号：16316160

４歳の誕生日に向けて

[銀写]

高原の池１	高原の池２	高原の池３	白カキツバタ

早いものでもうすぐ4年目に突入する645D。
巷でしばしば噂になる次機種も気になる今日この頃ですが、夏に向け相変わらずフィールドで活躍し続けています。
実際ほとんど不具合も無く、極寒から猛暑、乾燥から多湿の場所で、オーナーのわがままに付き合ってくれている
可愛くも頼もしいヤツです。

昨日も時折雨の降る天気の中、行きつけのフィールドで撮っておりました。
レンズさえタオル等で雨を避ければ、本体は少々濡れようが問題無く動作しています。
表明されている性能、機能からすれば当たり前でもやはり安心出来るものです。

ボディの物理的強度も半端無く、今回のサンプルはすべて M67☆300mmF4 ＋接写リング ですが、この長く重量の有る
レンズシステムを付けてもびくともしません。（変化の無いマクロのサンプルで済みません）

何度か書いて来ましたが、本機は電子的な部分での性能もさることながら、基本の筐体、メカ部分の良さが際立っています。
敢えて言うならシャッターユニットはもう少ししっかりしていても良い様に思いますが、これは次機で多分改善されるでしょう。（期待）

自分としては今年の春の桜はスケジュールの関係から不発気味でしたので、4年目を迎えては夏写真で挽回？したいと思います。

これまで長い間全国の645Dユーザー、或は興味の有る方から様々な知己を頂き感謝しております。
今後も稚拙なサンプルを載せるかと思いますが、ひとえに645Dの良さを感じ、伝えんが為です。
（稚拙じゃ伝わらん！というお叱りも頂くと思います）
でも変わらず皆様に絡んで頂けると有り難いです。

書込番号：16212662

[松永弾正]

実は…モデルチェンジをひたすら待ってます。
高額ですが、新しいボディで長く使うか？
ボディの体力に依存し、型落ちする645Dを棚ずれないしは中古で獲得するか？

森が活動フィールドなので、645のフォーマットとペンタックスであることが巨大な魅力です。

書込番号：16213333

[ken-san]

おはようございます。
４年ですか。
早いですね。
来年は５年目ですのでそろそろ次機種の声が聞こえてくるかもしれませんね。
まあ私としてはお金も厳しいし使い倒して次機種は値段が下がったころに考えるでしょうね。
今の６４５Ｄで十分な性能ですからね。
夏と言うことで６４５Ｄで撮影したつばめさんです。
ハッセルブラッドＦテレテッサー３５０ｍｍｆ４で手持ち撮影です。
このレンズは格安の中古品が買えました。
Ａ☆３００ｍｍの中古より安かったです。
こんなことあるんですね。
２枚目は６４５ＤにＭ☆８００ｍｍｆ６．７で撮影した巣立ち２日目の子供に餌を与えているハヤブサさんです。
鳥さんたちも子育ての季節になりました。

松永弾正さんおはようございます。
待って新型を買うのが得なのか値段の下がった現行品を買うのが得なのか？
年齢やもろもろで変わってくるんでしょうね。
しかし現行６４５Ｄでも風景写真なら分割撮影とかすると一億画素のような超高解像度で撮影可能ですからね。
３枚目はヨーロッパの在庫から美しいチェスキークルムロフの朝の光景です。
６４５Ｄでたまたま横方向に撮影した写真をつなげて合成して１億画素の絵にしてます。
新型待たなくても一億画素で撮れるんですね。

書込番号：16213707

[銀写]

松永弾正さん、こんばんは。

そうですか、次機種に期待大ですね？
私が望むのは撮像素子の載せ替えやエンジンの更新で変な画造りにならない様にという事だけです。
解像度追求だけではダメでしょうし、本来的な中判の魅力を倍増して欲しい。。。


ken-san さん、しばらくぶりです。でも ken-san さんこそ果敢に新機種導入に走って欲しい様な気もしますが（笑）

まあ、でもここは落着いてPENTAXさんの次の一手を見るところですかね？
安いものではないのですし。。。

書込番号：16215844

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

みなさまこんばんわ。ご無沙汰しております。
北海道オホーツクは今年おかしいです。天候がめちゃくちゃで
前代未聞の風景をみることができました。ここだけまるで
日本から取り残されたかのようです。現在も数日１０度前後の
気温で寒くて仕方ありません。日本て広いですね（笑）。
５月の写真（知床）３枚と６月最近の芝桜の写真をあげてみます。

６４５Ｄはずっとがんばってくれています。今年２５ｍｍｆ４を
導入しましたが、使いこなせず四苦八苦しております。レンズが
金属製で長いのでミラーショックによる鏡筒の共振が先端で起こります。
いままで以上にぶれに注意して撮影に臨んでいこうと思っています。
次機種への希望は私があげるとするならばミラーショックの更なる
低減でしょうか。あとはレビューにも述べているとおり、シャッター
タイムラグの短縮、それとデータ処理の高速化ですね。フォーマットも
画素数も違いますが、某Ｃ社のフラッグシップの快適性を目の当たりに
し、このあたりが少しどうにかなればな、という思いを去年から強めて
きました。画質はもう何もいう事はありません。他社に並ぶものはないと
いう気持ちもまったく変わりは有りません。レスポンスの点をとことん
煮詰めて頂けると次の機種も迷わず逝けると思います。

書込番号：16216261

[hattin89]

早いもんで発売から丸3年…4年目突入か〜。

この３年は双子の子育て３年とほぼ同義でフィルム時代の様に
あちこちへ連れて行ってあげてないなぁ（仕事はしてるけど）。

フルサイズ機を加えた2台体制になったので、少し出番が減りはしてるものの、
やはりここぞと言う時には必ず使うので、逆に撮りたい被写体しか食べさせてない
贅沢な子になってますw。

645レンズをAPS-c状態で使用する33×44mmセンサーの均一な画質はフルサイズには
無い大きなアドバンテージだと思います。

画像無しもなんなので、只今データ移行中でノートのHDDに入ってた画像（古いけど）を
UPしときます。

書込番号：16216698

[ricky007]

皆様、こんばんわ。

既にご存知かもしれませんが、次期機種についてのインタービューが載っておりました。
センサーサイズは残念ながら645フルにならないようですが、いろいろと正常進化の計画はあるようです。

http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page01.html

645Dをねらっている身としては気になるなぁ〜！
まぁ〜年内はないとのことなので、いろいろ要望を出していけば反映されるかもしれませんね。

書込番号：16216800

[雲上のお花畑]

イチゲの花	コザクラの花

銀写さん おはようございます。

先日、雪解けした山を見計らって高山植物の撮影に行ってきましたが、快晴の天気と裏腹に
強風だった為、花の撮影は苦戦しました＾＾；　
では、また〜

書込番号：16217105

[APA非会員]

ricky007さん

前野氏のインタビュー記事、色々と興味深く拝見いたしました。
発売時に5年は持たせるカメラと話されていた記憶がありましたので、新製品は5周年が現実的ですね。
この3年半で必要な単焦点3本出たので待望のズームが来年当たりに出るんじゃないでしょうか。
新製品はその後か、同時発売か。

でも、何を改善していくのか非常に気になりますね。
センサーの高画素と内部メモリの高速化はハードが年々進化しているので良くなるはず。
それ以外の部分ですよね。例えば、ライブビューとかティザーとか、連射とか。
その辺りも返答されていますけど、望み薄かもなぁ。

でも、ライブビューなどの目玉機能が無いと新製品として出す意味も無いような気もします。
まぁ、まだまだ開発中なので、欲しい改善点をまとめてもいいかもしれませんね。

書込番号：16217552

[銀写]

皆さん、こんばんは。

色々コメントを投稿して頂いているのに立て込んでおりまして（汗）

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん、北海道はかなりややこしい気候の様ですね？
でもそれだけに面白い写真が撮れたりしませんでしょうか？
２５ｍｍｆ４は羨ましいです。私も欲しいのですが、じっと我慢の子です。

hattin89 さんはプロカメラマンでいらっしゃるので、アマの私なんかとはまた違った視点、価値観で645Dも見ていらっしゃるかも。。。
でも、何かに付け余裕有る描写をしてくれる事に変りは有りませんね。

ricky007 さん、645Dのお仲間に早くなって下さい。
ご案内の記事、ありがとうございます。私は知りませんでしたし、記事の内容そのものはとても興味有る内容でした。

雲上のお花畑 さん、またまた綺麗なお花達の写真、ありがとうございます。今後とも作例よろしくお願い致します。

APA非会員 さん、また有益な情報が入りましたらお願い致します。

ちなみにPENTAXさんの諸子はこのクチコミサイトは見られたりしているもんですかね？
過去自分も含め皆さん色々言いたい事書いて、作例も上げて来ましたが。。。

書込番号：16223449

[オーバーコッヘン]

銀写さん、はじめまして。

５月は新緑中心に楽しんでいました。

梅雨入りしたので、雨、露、靄の風情を楽しみにしていましたが、
毎日、快晴ばかり。

６４５Dは風景専門と決めていましたが、私の使用方法では、スナップも
いけるとわかり、K-5は防湿庫の肥やしと化しています。

人の表情いっぱいのスナップはUPできないので
手持ちの新緑を３枚UPします。

流石、PENTAX、黄緑から緑の諧調は素晴らしいですね。
それと、雲の表現力も目を見張るものがあります。

私は、自分の技量では、６４５Dでも持て余しているので、６４５D2よりも
DFA６４５　２８−４５、９０−１８０のほうに興味があります。

書込番号：16225841

[銀写]

オーバーコッヘン さん、こんばんは。

お返事遅くなりました。ポートレートは是非拝見したいものですね。
もっとも私も645Dで撮ったポートレートはネットに出せるはずも無く、死蔵状態です。

青空と緑が良いですね！
実は645Dの購入当初、思うところの緑や青が出ずにちょっと愕然と致しました。
今は SILKYPIXに頼らず現像して何とかなっている感じですが、オーバーコッヘン さんは普段は現像等、ソフトは何で対応されておられますか？

あ、ちなみに当方も645D本体の更新もさることながら、新ズームレンズ群が気になっております。

書込番号：16230239

[オーバーコッヘン]

銀写さん、こんばんは。

私は、付属のSILKYPIXはおまけだと思っているので、使わず、
SILKYPIX　PRO5を買って使っています。
トーンカーブでの調整が一番やり易いですから。

LR4も持っていますが、私には少し６４５Dとは相性が悪いと
感じていて、今は使っていません。

ところで、ricky007さんがリンクされたPENTAXの前川氏への
最後のインタビューの所の
＞最近のプロの方に多いのが、まず弊社のソフトを使用し弊社の画作りで現像して、それを自分の好きなソフトで仕上げるスタイルのようです。

ひょっとして、ほのかからTIFFにおとして、６７のネガ調に仕上げているのかなあ。
とても気になります。

書込番号：16233497

[555a110]

桜の画像ですけど、貼らせていただきます。
もう少し小回りがきいた良いのですが、そこは645Dなんで‥
でも、お気に入りの機材です。
画像は、jepgとHDRで撮影したのが混ざってます。
全部、同じ桜の木で日にち違いと時間違いです。
このカメラをもっと使いこなせるようになりたいです。
あまり多様が出来ないのですが、最近はHDR撮影が気に入っています。

書込番号：16235453

[銀写]

オーバーコッヘン さん、こんばんは。

SILKYPIX　PRO5は快適でしょうか？
私のMACはオマケの SILKYPIXが全くまともに動作しなかったので、LRに頼ってます。
WINDOWSでも私の場合、純正ソフトで出て来る緑が気に入らなかったので、DNGで撮って素の状態から仕上げるのが通常フローになってしまっています。

あと気になる現像ソフトは CaputureOneですかね。是非試してみたい。

555a110 さん、こんばんは。
なかなかに素晴らしい桜ですし、こうやって定点で捉えるのって風景撮影のある意味真骨頂のような。。。
他にも見せて下さい〜

書込番号：16237821