PENTAX 645D japan ボディ のクチコミ掲示板

安くなりましたね!

[新潟のたけだ]

ペンタックス645N+45mmF2.8

ちまたではEOS5Dsの話題でもちきりですが、同じ40万円くらなら銀塩645ユーザーの僕なら迷わず645D買ってしまいますねえ。
レンズも広角、標準、中望遠の中古レンズが15万以下で買えますから。

書込番号：18477346

[arenbe]

ペンタ中級機→645の移行組みをフルサイズに食われてしまう＾＾)vもどかしい

書込番号：18477361

[@yacchi]

女の子写真を紹介したいだけ？

いつまでつづくかな。

書込番号：18477404

[AGAIN !!]

なんか、2月9日に急に復活したユーザーさんみたいですね。
色々、「EOS5Ds」あたりにイチャモン付けてますけど、結局この人、デジタル一眼レフ使ってないんだあ・・・・
FinePix S5Pro を遙か昔に・・・みたいです。　


色々「EOS5Dsの話題でもちきりですが、同じ40万円くらなら銀塩645ユーザーの僕なら迷わず645D買ってしまいますねえ」
とかご託述べるくせに、散々、EOS6Dとか質問しまくって居るじゃん！！！！

正直、EOS5Ds検討してるユーザーさんに迷惑だから、645Dをさっさと購入して、そっちでご自身を活かしてください。
＞http://j-camera.net/listp.php?w=645D&pl=&selectItempl=&ph=&selectItemph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d

書込番号：18477426

[デカメロンプリンセス]

新潟のたけださん

作例を見る限り、コンパクトデジカメでもいいような気が致します(*^^*)

書込番号：18477447　スマートフォンサイトからの書き込み

[新潟のたけだ]

645+150ミリF2.8

デカメロンプリンセスさん、レスありがとうございます。
冗談抜きでオススメのコンパクトデジカメを紹介していただけませんか？
この作例のような写真が撮れるカメラが有るのなら、真面目に参考にしたいと思っています。(マジ)

書込番号：18477526

[モンスターケーブル]

他機種ですが・・・

新潟のたけださん、さすが６４５Ｄ、背景ボケが大きいですね。

ただ、画像が小さすぎてバチピンなのかが分からないのが残念です。
長辺1280ピクセルでアップして下さると嬉しいです。

書込番号：18477606

[新潟のたけだ]

645+75ミリF2.8

モンスターケーブルさん、レスありがとうございます。
でもこれ645Dじゃなくて銀塩645N+RVPFです。
それと画像はないのですがオリジナルのポジは15倍のルーペで見てガチピン来ています。
その代わりといったらなんですが、75mmF2.8で撮ったアップ気味の写真をアップしておきますね。

書込番号：18477628

[fuku社長]

645Dの写真なら参考としてアップするのは良いと思うが銀塩645の写真をアップされても意味が無いですな。

銀塩645の写真は銀塩645の口コミに。

書込番号：18477637　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

フィルム機の６４５に比べるとセンサーサイズはかなり小さくなりますよ

またポートレートで使用の場合1秒間に1コマしか撮影出来ないのは凄くストレスになりますよ

またボケに関してもフルサイズのレンズには開放F値がF1.4からの物も多くありボケ量もむしろフルサイズカメラのほうが背景をボカせます

フィルム時代はどうしても撮影したポジフィルムを印刷する場合一度デジタルスキャンする必要がありましたので印刷において多きなフィルムをスキャンしたほうがスキャンロスが出にくいのではっきりと差がでましたがデジタルになりスキャンの必要が無くなってので特別なメリットを感じなくなりました

書込番号：18477670

[ＭｉＥＶ]

RICOH GRを、勧めます。

書込番号：18478003

[bluesman777]

このカメラを初値の８０マン以上で買った人、いますか？　今のお気持ちをお聞かせください。

書込番号：18478546

[デカメロンプリンセス]

新潟のたけださん

CANON
PowerShot G7 X
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/
これで殆ど撮れるよん(*^^*)

書込番号：18478680　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

相変らずのキャノ大集合ｗｗｗ
ネチネチ履歴調べてるヒマ人も。

あ、８０万以上で買いましたがなにか。
どこぞのインチキレンズ付きフルサイズと違って周辺まで素晴らしい画質です！

あ、またそれでフル６４５でないとか言い出すんだなｗ

書込番号：18478764

[新潟のたけだ]

皆さんレスありがとうございます。
ここらで645Dならではというポートレートの作例を見させていただける方はいませんかねえ。
銀塩からデジタルに移行する上で、何てったって大本命は645Dなので。

書込番号：18479051

[fuku社長]

本命なら自分で確かめたら良いんじゃないかな、レンタルでもして。

書込番号：18479150　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=18477346/ImageID=2145121/

この服懐かしいです(*^▽^*)
8年位前のですかね(。´･ω･)?

書込番号：18479992

[新潟のたけだ]

皆さんレスありがとうございます。
MA★SAさん、鋭いレスありがとうございます。
確かにあの写真は、10年くらい前に撮ったものです。
実は僕は2006年から大病を患い、2006年を最後に写真が撮れていません。
そして今も療養中でリハビリに毎日を過ごしています。
そんな僕に一筋の光を与えてくれるのは、過去に撮った写真です。
でもまだまだリハビリに毎日を過ごしていますけど、撮影会に参加できるのを夢に毎日を過ごしています。
だからあれこれとスレッドを立てさせてもらいました。
中には不快な思いをさせて申し訳ないときがありますが、どうかご容赦願います。
今の僕にとって写真は唯一の希望です。
だからそんな僕の思いを受け止めてくれるデジカメを探して、今日もネットの中をさ迷っています。

書込番号：18480244

[新潟のたけだ]

MA★RSさん、名前を間違えてすいませんでした。

書込番号：18480263

[餃子定食]

＞2006年を最後に写真が撮れていません。

2006年というと丁度雑誌業界がポジフィルムからデジタルに以降した時代です
当時は印刷所のオペレーターの問題やんばどがあり、またデジタルカメラも過渡期でしたのでまだフィルムの中判のカメラのほうが良かったりした時代です
また当時のデジカメは今のカメラと違ってダイナミックレンジも諧調も少なく人物の肌などを明るく撮影するとトーンジャンプもおこりました

それからもう少しで10年経とうとしています
その間にダイナミックレンジ（フィルムで言うラチチュード）もフィルムを超えました

また当時はパソコンも非力でまともにＲＡＷ現像もサクサク出来ない時代でしたしソフト今ほど優れていませんでした

しかし時代は完全にデジタルの時代になりました

私自身フィルムの時代はペンタ６７、ペンタ６４５、マミヤＲＺをメインで使っていましたが全て二束三文で売ってしまいました

そろそろ昔の常識を捨てなければならない時代だといえます

書込番号：18480402

[新潟のたけだ]

2006年というと僕以外はすでに周りがデジカメだらけでしたけど、プロのグラビアみたいな画質が欲しくておんなじ土俵である645+RVPFで作品を撮りつずけていました。
しかし今ならデジカメの方が明らかに高画質ですよね。
だから僕も645は処分してしまいました。
また少し前まではポートレートならキヤノンと言う図式がありましたが、D750ではニコンも肌色の発色がとてもよくなってきました。
だから僕も本命は645Dですが、35ミリ判のカメラでもかまわないと考えています。

書込番号：18480527

645Dと645Zの発色の違いについて

[takedakenichi]

KIYOさんて方がご自身のブログで[645D/645Z比較]というタイトルで、ポートレート撮影時の発色の違いについてレポートされています。
この記事だと僕もわずかですが645Zより645Dの方が良い発色傾向にある気がします。
またここのレビューでも645Zから645Dに買い戻した方がいらっしゃるようです。
そこで質問なんですが645Dと645Zをお持ちの方で、発色の違いについて感想をお聞かせいただければ幸いと思います。

書込番号：18688063

[takedakenichi]

訂正です。
645Zから645Dに買い戻した方のレビューは、645Zの方に書かれていました。

書込番号：18688136

[銀写]

takedakenichi さん、こんにちは。

以前の645D所持者で、現在645Z使用者です。

私は風景屋でポートレートはあまり撮りませんが、一定の光量下では645Dから出て来る絵は一見Zより好ましく見えるなあとも思いました。
しかし、撮像素子もエンジンも違う両機で発色傾向がある程度違うのも当たり前、そしてDよりはるかに明暗方向にダイナミックレンジの広がったZでは、誤解を恐れず言えば、Dに比してあっさり目の撮って出しになるのかなと。。。

しかしこの余裕を生かして各映像パラメーターを現像ソフトで調整すると、充分好ましい画にもっていけるなあと感じています。
元よりDの方は、撮れるシチュエーションの制限がZよりはるかに多いので、風景屋としては結局Zに更新したことで大きな満足を得ていますねえ。
まあ、有れば有ったでDの方も使うとは思いますが、両持ちは経済上無理がありました（笑）

書込番号：18689961

[takedakenichi]

銀写さん、レスありがとうございます。
一見するとZよりDの方がダイナミックレンジが狭いため、パッと見ではDが好ましく見えるんですね。
ただしRAWを現像したときの画像は、Zの方が良い画質を得られそうですね。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18690594

[hattin89]

このクラスはRAW使いが多いだろうし色味は調整の範囲内（デジタルだし）で、
あまり気にしてませんが、画素UPやCMOS化に依る差は気にならないと言ったら嘘になるので、
西新宿での仕事帰りにフォーラム寄ってテストして来ました（胸のつっかえが取れましたw）。

色味より明るさの差が気になる（うちのまたかな）。
同じWB選んでも機種が変ればずれるのでWBは現像時に見た目近くなる様調整し
同サイズで書き出し。


Zの表示の早さと書き込み速度…やっぱり早いのはいいなぁ。
フィルム時代の感覚が残ってた645Dの時はそーは気になりませんでしたが…さすがに。
操作レスポンスと高感度（高感度画質では無く1600以上が選べない事）が許せてRAW
撮りが基本ならDでもまだまだ行けそうです。

書込番号：18708787

Really Right Stuffのプレートですが

[さっちん＆けんちん]

645D用のReally Right StuffプレートB645Dについての質問です。
B645Dを購入したのですが、このプレートにはスライド防止用のピンがついていません。
例えば、クランプに手前から645D本体を載せたとき、反対側まで本体がノンストップでスライドし向こう側に落ちてしまいかねません。

皆さんはストップ用のピンを自前で調達しておられますか？

書込番号：18657577

[kuranonaka]

シルバーの脱落防止ピンがスプリングで伸縮する。

お使いのプレートはこれですよね。
http://www.reallyrightstuff.com/B645D-Plate-for-645Z-645D-67-67II.html

こちらだとプレート自体に脱落防止のキャップビスが付かない作りなので写真のようなクランプ自体に脱落防止用のピンがあるタイプを選ぶか汎用のビス付プレートを使うほうがいいかと。

書込番号：18677676

[さっちん＆けんちん]

kuranonakaさん

ありがとうございます！
つかっているプレートはそれなんです!!

ピンがついているクランプがあるのですね。
私が購入したのは、レバー式のものなのですが、ピンがついていません(Ｔ.Ｔ)。

ピンつきタイプのものを探してみますね。

書込番号：18680334

[kuranonaka]

使ったことはありませんがレバー式だとこれがありました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B9-QL-48-%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-48mm-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/dp/B00BY33S3S/ref=sr_1_39?s=electronics&ie=UTF8&qid=1428981671&sr=1-39&keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%80%80%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97
同じメーカーでノブ式も出ていましたよ。

書込番号：18680547

[さっちん＆けんちん]

kuranonakaさん

ありがとうございます！

ノブ式もあるのですね〜。

重ねて御礼申し上げます〜。

書込番号：18680625

[オーバーコッヘン]

マーキンスのレバー式クランプの場合、他社製のプレートを使うのは
少しリスキーです。

なぜなら、マーキンスのプレートより他社製のは、僅かに幅が広く
完全にロックできない場合があります。

もし選ばれるのなら、ノブ式のほうが無難かと思います。

書込番号：18680861

[さっちん＆けんちん]

オーバーコッヘンさん

ありがとうございます。
確かにノブ式の方が確実ですよね。
レバー式は手が痛くならないので、好きなのですが・・(力なさ過ぎ）。

書込番号：18685774

植物園

[ken-san]

こんばんは。
一枚目は６４５Ｄにライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影したアガべ・ビルモリニアナのお花です。
日本で開花するのは珍しいそうですので見に行きました。
２枚目は外に咲いていたニリンソウのお花。
６４５Ｚにオシロラプター７５ｍｍｆ１．９で手持ち撮影です。
３枚目は杏のお花で同じくオシロラプターで撮影。
オシロラプターはオシロスコープの波形の撮影用レンズです。
中判デジイチでのレンズ遊びも面白いですね。

書込番号：18625106

[夏津]

アガベは竜舌蘭のことですね♪
このお花は竜舌蘭の一種ということで宜しいのでしょうか？
貴重なお写真をありがとうございます（≧∇≦）
今回も素敵なお写真ですね！

書込番号：18625798　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オシロラプター…おもしろい！

書込番号：18625960　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

オシロスコープって、電圧とかを計測する機械でしたっけ？
その波を撮影するためのレンズですか？
カメラにも使用できるんですね♪
色々な用途のレンズをお使いになられてのお写真、いつも素晴らしいなあと思っています。

書込番号：18625999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

おはようございます。
リュウゼツランの一種です。
アガべ・ビルモリニアナは開花が通常１００年ぐらいかかるこの種の中では早く１０年ぐらいで開花するそうです。
オシロラプターはウォーレンサックのオシロスコープ用のレンズとしては最高級器でロスアラモの研究所などで使われていた物だそうです。
オシロニッコールなんてのもあり冷戦時代は核開発に使われていたのだと思います。
アナログからデジタルに時代が変わり冷戦も終わりこれらのレンズがお花撮影に使われるようになりレンズも喜んでいると思います。

書込番号：18626685

[松永弾正]

まったくその通りですよね♪
イメージサークル的には645？

書込番号：18627034　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

おはようございます♪
そうですね！冷戦時代の物を平和なお花の撮影で使う。
とても嬉しい逆転ですね（≧∇≦）
戦争ほど愚かな行為はありませんね。

書込番号：18627121　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルム複写

[ken-san]

一枚目の写真のように６７用ベローズに６４５Ｄをセットしてフィルムの複写をしてます。
写真につけているレンズはニコンの大判用マクロレンズのＡＭＥＤ１２０ｍｍｆ５．６です。
ペンタックスさんからフィルムデュプリケーターが発売されたので６７用の１００ｍｍマクロや大判用のマクロレンズをもたれてない方はそちらを買われた方が安いと思います。
２枚目３枚目はハッセル２００３にディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した写真。
プロピア１００のポジを６４５Ｄで複写したものです。
４枚目はペンタックス６７にテレテッサー３５０ｍｍｆ４で手持ち撮影した写真。
プロビア１００のポジを６４５Ｄで複写したものです。

書込番号：18569483

[ken-san]

ネガフィルムからも複写できます。
一枚目はハッセル２０００ＦＣＭにニコンのＡＭＥＤ１２０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影した写真。
２枚目はハッセル２０００ＦＣＭにゾナー１５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した写真です。
どちらもコダックのネガカラーのエクター１００で撮影したネガフィルムから６４５Ｄでデジカメコピー。
３枚目と４枚目はハッセル２０００ＦＣＭにハッセルのスライドプロジェクター用レンズのＰプラナー１５０ｍｍｆ３．５で雨の北鎌倉で傘を差しながら手持ち撮影した写真。
コダックのネガフィルムのポートラ１６０で６４５Ｄによるデジカメコピーです。
ネガフィルムにはオレンジベースがあるので汎用のスキャナーソフトのVueScanを使って変換してます。
VueScanは他のスキャナーソフトと違いスキャナーがつながっていなくても動くのでこれを使えばネガのデジカメコピーでも簡単に画像を得ることができます。
アマチュア用では過去に出たスキャナーが最高性能で現代のＰＣでは動くかどうか又修理できるかどうかわからないものを使うよりデジカメコピーは自動では処理できませんが早くてピンとも正確でよいですよ。

書込番号：18569494

AFボタン使用時のAEロックについて

[さっちん＆けんちん]

今更ながらの質問を失礼いたします。
「AFボタン」をオン、「シャッターボタン半押しAF」をキャンセルに設定しています。
さらに、「フォーカスロック時にAEロック」をオンに設定しました。
この状態で、AFボタンを押してピントが合ったので、AFボタンから指を離したとします。

ここでカメラを振ると、AEロックになっているはずなのに、露出が変化します。
これは仕様なのでしょうか？

AFボタンを押したままの状態では、カメラを振っても確かにAEロックがかかっています。
「フォーカスロック時にAEロック」とは、AFボタンを押し続けないとAEロックされないという仕様なのでしょうか？
これだと、カメラを振るときに、AFボタンによるフォーカスロックとは別に、改めてAEロックボタンを押さねばならず、二度手間です。

皆さんのところではいかがでしょうか？

書込番号：18129892

[さっちん＆けんちん]

済みません、追加です。
上のお話は、例えばAVモードでのお話です。

書込番号：18129897

[secondfloor]

さっちん＆けんちんさん、こんにちは。

> 「フォーカスロック時にAEロック」とは、AFボタンを押し続けないとAEロックされないという仕様なのでしょうか？

そのような仕様ですね。

ところでなぜ、AFボタンを使った、親指AFの設定にされてるのでしょうか？
さっちん＆けんちんさんの撮影方法では、シャッター半押しでAFとAEを固定して、そのまま全押しで撮影という方が、簡単そうにも思えるのですが。

書込番号：18129958

[サル＆タヌキ]

>これだと、カメラを振るときに、AFボタンによるフォーカスロックとは別に、改めてAEロックボタンを押さねばならず、二度手間です。

AFボタンを押したままシャッターボタンで撮影できるんじゃないかな？
これでAE-Lボタンを押すことなくAEロックがかかったまま撮影できると思うんじゃが。
趣旨が違ってますかのお？

書込番号：18129975

[あふろべなと〜る]

半押しし続けるのって神経使うからじゃないのかな？

書込番号：18130086

[さっちん＆けんちん]

皆さん

ご教示、ありがとうございました。
仕様なのですね。

せっかく親指AFとAEロックのオンオフが別々に登載されているのに残念です。






書込番号：18130830