PENTAX 645D japan ボディ のクチコミ掲示板

モニターはどれがいいのでしょうか？

2010/03/14 13:38（1年以上前）

Panasonic_kabureさん

クチコミ投稿数：105件

645Dで撮った被写体が一番輝くモニターは薄型液晶テレビではやっぱり無理があるでしょうか？

パソコンのディスプレーは三菱のRDT231WM　テレビは（購入予定）レグザZX9000（LEDエリア駆動）です。
かなり差があるのでしょうか？デジイチ実際されてる方かこうなるであろうって予想意見など
ありましたなら　教えてくださいね♪

書込番号：11083836

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2010/03/14 13:50（1年以上前）

６４５だとかＡＰＳ－Ｃだとかは、あまり関係が無いような気がします。
ＰＣにしても液晶ＴＶにしても、画面はせいぜい１００～２００万画素ですから、カメラ自体の画質やＴＶの発色傾向が、ご自身の好みがどうかが問題かと思います。

書込番号：11083883

4点

Panasonic_kabureさん

クチコミ投稿数：105件

2010/03/14 14:18（1年以上前）

花とオジさん。。早速のご返事ありがとうです♪

あまり気にしなくてもよさそうですね♪高価なディスプレーにはキャブレーション調整？
などあるようですが、素人の私にはチンプンカンプンになりそうですね。
ありがとうですね♪

書込番号：11083982

2点

Thunderbirds are goさん

クチコミ投稿数：2件

2010/03/14 15:19（1年以上前）

花とオジさんの言われる通り、通常使用する(出来る)モニターの限界が有りますからずば抜けた違いを見せつけるモニターは無いのかも知れません。

ただ、中には写真再生モードを持った液晶テレビなどもあるようなので、本来動画向けのチューニングがされているだろうＴＶモニターなどでは選ぶ基準になるかも知れませんね。

ちなみに私はアクオスを使っていますが、アクオスプレーヤーと言う機器から映像を出力(HDMI)させ、自分なりに画質調整をしてスライドショーで鑑賞しています。(もともとアクオスプレーヤー自体がアクオス向けに画質チューニングされています)

テレビでの鑑賞はある程度割り切っていますが、アクオスプレーヤー自体がかなり大きなJPEGファイルを扱えるため、フルサイズデジカメで撮ったＲＡＷから展開した最大サイズのJPEGを使って再生させています。大きいJPEGファイルにすること自体機器の性能からするとあまり意味の無いことかも知れませんが。。。

スレ主さんはカメラから直接HDMIで出力させ再生することをお考えかも知れませんが(私もそうしていました)、ゆっくり鑑賞することに重点を置くと今の再生環境が結構美しく観ることが出来て快適なので横道にそれて返信してみました。→ 余計なお世話ですみませんm(_ _)m

書込番号：11084203

2点

ＳＬ愛好家さん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：28件

2010/03/14 15:48（1年以上前）

こんにちは～。
６４５Ｄの場合は鑑賞方法も頭を悩ませますよね。
そんな時はプロジェクターなんてどうでしょうか？
天井から白い幕をおろして、そこに画像を投影させるのです。
そうなるとちょっとした家のリフォームも必要になりそうな…。
いずれにせよ鑑賞方法まで悩ませるなんて罪作りなカメラですね。

書込番号：11084316

3点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2010/03/14 16:49（1年以上前）

QUXGA-W（3,840×2,400）対応 22.2型TFT液晶モニター T221

上代300万円の業務用液晶です。グラフィックカードを選びます。
中古で4万円弱。

ご参考まで。

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/03010000/shc/0/cmc/2700020073395/backURL/+01+main

書込番号：11084546

2点

Panasonic_kabureさん

クチコミ投稿数：105件

2010/03/14 19:38（1年以上前）

みなさん今晩はです♪
そして返信感謝しています。

Thunderbirds are goさん。。。そうですね、言われる通りカメラから直接HDMIで再生を考えていましたが、アクオスからはTVモニターから専用モニターも数々でていますから参考にして検討したいと思います。

SL愛好家さん。。。ほんと罪作りなカメラですよね（笑う）頭が痛いです。
今のパソコンは新しいけどスペックは平凡なんです、CPUもメモリーもグラフィックカードも
かなり上げたいので買わなければならないし　プリンターも。。ため息。。。

はるくんパパさん。。　早速見ました♪　流石に凄いスペックですね　これも早速検討したいと思います。　ウインドウズ7に対応するのか？　グラフィックカードも専用が表記されてますので対応するのを探さなければですね。　又。。ため息（笑う）
でも、そういう過程を想像するだけでも、ワクワクドキドキ楽しいんですよね♪　

書込番号：11085277

1点

光と影のフェルメールさん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2010/03/14 23:29（1年以上前）

NECはどうですかね。使い込んでいないのと、ナナオは使っていたけれど、エイゾーはご無沙汰なので比較はできないのですが。

書込番号：11086757

1点

Panasonic_kabureさん

クチコミ投稿数：105件

2010/03/15 09:32（1年以上前）

光と影のフェルメールさん。。。♪

おはようございます。

NECからも目をそそる機種がありますね、現在、ナナオ、シャープ、三菱、エイぞーなどなど調べていますが、はるくんパパさんからのIBMの機種に目が止まってる状況です。

中古再生品か展示品か謎の多い（笑う）機種ですが、最近では2万台で（29000円？）でてるみたいですが、はずれを引く可能性が高いかもですね。特に液晶焼け　こればかりは仕方ないかな。

7,8年前にでた製品ですし、かなり古い部類の（遅延）ディスプレーみたいですが、900万画素の高解像度ディスプレーは伊達ではないと思います。

そうそうその前に新しいパソコン買わないと（照れ）グラボもオンボードじゃいけないし、GT9800あたりを搭載したのでいいかな♪　今はそんな状況ですね♪

書込番号：11088055

1点

光と影のフェルメールさん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2010/03/15 19:07（1年以上前）

グラフィクカードは、昔on board グラフィクなしのMB用に買った格安、玄人志向のATI RadeonHD4350を取り敢えず使っています。(というか、お財布から両足で出ますので暫く資金切れでこのまま)　Dual-Linkなので暫く我慢。

書込番号：11089959

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/03/16 00:17（1年以上前）

> そうそうその前に新しいパソコン買わないと（照れ）
> グラボもオンボードじゃいけないし、GT9800あたりを搭載したのでいいかな♪

グラボはどうでもいいです。
オンボードでも全く問題ありません。
ただし条件は写真（静止画）用途であることと、モニターとデジタル接続するという条件ですが。
（オンボードでデジタル出力のあるものは少ないかも）

グラボは3D・動画等で差が出るものであり、静止画は差が出ません。
かつてアナログ接続だった頃はグラボ側で色を作るので再現される色が違いました。
（だからRadionが良いとか言われた）

しかし今の主流であるデジタル接続の場合は、実際の色に直すのはモニターの回路で行うので、
単にパソコン側から正しいRGBの数値をグラボが伝達できさえすればいいのです。
つまり、再現される色はグラボの種類に無関係です。

なお、その肝心のモニターですが、国産IPSパネルを搭載したワイドではない20型程度までのものが写真用途にはベストです。

書込番号：11091887

1点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2010/03/16 00:27（1年以上前）

グラボでRAW現像の時間短縮ができると思うのだが。
それに、今時のMacなら、VRAMの空き領域を他の処理にまわせるよ。

まあ、テレビとパソコンのモニターは根本的に異なる物という認識は、持っていても良いかと思うが。

書込番号：11091936

2点

Panasonic_kabureさん

クチコミ投稿数：105件

2010/03/16 19:39（1年以上前）

こんばんは♪

＜グラボはどうでもいいです。。＜オンボードでも全問題ありません・・
今のパソコンは　グラボはオンボードでDVI-Dは勿論付いていません。
つまりアナログなんです。
今度購入するパソコンはグラボにDVI-D×2の付いたのにしょうかと考えてます。

＜再現される色はグラボの種類に無関係です。。

素人の私にはよく分かりませんが　色というか画質の描写性は明らかに違うと思いますが？
間違っていますか？

書込番号：11095179

0点

光と影のフェルメールさん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2010/03/16 21:02（1年以上前）

DVD-Dではデジタル信号が送られるので、グラフィクカード上にD/Aは存在しません。デジタルでも時間軸はジッターという問題があるのですがあまり話題に上がらないようです。
DVI-Dにシングルリンクとデュアルリンクがあって転送速度(画素数)が異なるのでモニターによってはご注意下さい。私のカードは\3,000切ってます。

書込番号：11095554

1点

Panasonic_kabureさん

クチコミ投稿数：105件

2010/03/19 16:23（1年以上前）

みなさん今日は♪
結局新たにパソコンを購入するのは、スルーしました。
既存のパソコンにグラボを取り付ける事に。。

グラボは今日注文しまた、勿論　DVI-D×2装備で、玄人志向のGF9600GT-E512HDです。

これからの予定ですが、645Dは直ぐはむりなので、一目惚れのK-7で腕を磨いて
そうですね、次期645Dがでる頃2年後？かんかな。

モニターはとりあえずT221の画像チェック（購入）して気に入ったら追加したいと思っています。

書込番号：11108923

0点

ナイスクチコミ14

返信4

PENTAX 645D 体感＆トークライブ

2010/03/17 14:08（1年以上前）

pentax funさん

クチコミ投稿数：194件

三都市でトークライブするそうです
http://www.camera-pentax.jp/645d/event/

■セミナー講師
【東京会場】
【名古屋会場】
【大阪会場】
田中希美男、鈴木一雄
田中希美男、丹地敏明
田中希美男、丹地敏明 ■スケジュール
【セミナースケジュール】1日2回（13：00～14：20 / 15：30～16：50）
【撮り下ろしギャラリー、タッチ＆トライ】各会場オープンから終了まで

■開催日時
【東京会場】 4月10日(土) 12時～17時30分
4月11日(日) 10時～17時会場：時事通信ホール（時事通信ビル2F）
住所：東京都中央区銀座5-15-8（アクセスはこちら）
【名古屋会場】 4月17日(土) 12時～17時30分会場：第二豊田ビル西館8F第二豊田ホール
住所：名古屋市中村区名駅4-10-27（アクセスはこちら）
【大阪会場】 4月18日(日) 12時～17時30分会場：梅田センタービルB1クリスタルホール
住所：大阪市北区中崎西2-4-12（アクセスはこちら）

ネット抽選申し込みで、限定300名だそうですよ

書込番号：11098981

2点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2010/03/17 21:02（1年以上前）

こんばんは。情報をありがとうございます。申し込んでみようと思います。

今日、新宿のフォーラムで645Dを触ってきました。
データ保存・持ち出しは不可なので撮った画像は背面液晶で見るだけですが、自由に操作できます。アンケートに答えて、カタログとボールペンをいただいてきました。フォーラム内には作品が展示されていました。
トークライブとは違って田中希美男さんの話が聞けるわけではないですが、新宿に行ける方はお勧めします。（大阪でも同様？）

田中希美男さんのブログによると、かなり詳細な使用インプレッションが今月20日発売の｢デジタルフォト｣に掲載されるとのとです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-478.html

書込番号：11100499

2点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2010/03/18 00:57（1年以上前）

フォーラムのお触りタイムは17時30分までです。
最終日、29日かな？（月曜？）は15時。。。だったか。

詳しくはPENTAXフォーラムのサイトを見てください。

ちょうど、ＣＰ＋から６４５Ｄ関連の展示がそのまま引っ越した感じで、飾ってあった写真、カットモデルなどが展示されていますよ。

書込番号：11102017

5点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2010/03/18 21:24（1年以上前）

仕事帰りによってみたら、既に終わっていました。（涙
仕事中に行くわけにもいけないですしね。

でも写真は拝見いたしました。
畳二畳分の写真は圧巻ですね。
それだけでも行ってよかったです。

気になるのが、645用SDMレンズは55mmが発表されていますが、
広角レンズがサンプルで置いてありましたね。
まだ詳しい焦点距離などはわかりませんが、
かつての大口径FA☆レンズにあったようにフィルター挿入孔が
ありました。

書込番号：11105556

3点

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2010/03/18 22:06（1年以上前）

　やっぱり海外の方が情報詳しく出てますね。

　英語の読める方は面白い情報が一杯載ってますからお勧めですよ。
　kodakセンサーを採用した理由と既存CMOSの関係とか、新しい広角レンズの話や充実、そのうち日本国外でも売るとか、ライブビューを見送った経緯やらをQ＆Aでやりとりしてます。

　http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax645d-1st.shtml

書込番号：11105803

2点

ナイスクチコミ41

返信17

ベータ機

2010/03/16 00:09（1年以上前）

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件

参考記事です。（誰も張っていないので．．．。）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100315_353742.html

銀塩６４５Nより一回り大きいですね。
CP+で見たときは同一体積くらいだと思っておりましたが。

んっっ欲しいが先立つものがない。

書込番号：11091855

6点

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2010/03/16 00:18（1年以上前）

>誰も張っていないので．．．。

既にブルボン先頭さんが#11087229で貼ってます。

書込番号：11091891

5点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2010/03/16 00:23（1年以上前）

このカメラに興味ある人は、デジカメWatchくらいは見てるかと。。

ところでパンケーキレンズとか出ないかな。

書込番号：11091918

3点

夜食さん

クチコミ投稿数：31件

2010/03/16 00:34（1年以上前）

肝心な実写サンプルが載っていませんね！(ーー;)

書込番号：11091967

2点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2010/03/16 02:48（1年以上前）

β 機 ?

メーカーが正式発表していて、
私の手元にはすでに、カタログまであるのに。

テストの内容も、「シンクロソケットも備える」（あたりまえ）に代表されるように、
お笑いぐさ。
せめて、ローパスレスの解説ぐらいしろよ。

書込番号：11092344

7点

デジカメスタディさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：6件

2010/03/16 14:04（1年以上前）

市場に登場するまでに、仕様が変わる可能性がありますね。

良い意味で、期待したいものです。

書込番号：11093900

0点

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：15件

2010/03/16 15:31（1年以上前）

ベジータ機だったら、結構強いかも（笑）

書込番号：11094179

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2010/03/16 15:39（1年以上前）

意外にでかいですね
勝手に６４５ＮⅡと同じくらいと思ってましたけども（笑）

自分的には１．１コマ／秒って潔いスペックはよいです
今の撮り方ですとどんなに速くても１秒に１枚しかとりませんからね
３コマ／秒でも自分にはオーバースペック（笑）

高解像度が必要になったらいずれ買うときが来るかもしれませんな♪

換算で１８－３５ｍｍ相当のズームがあるとなかなか面白いですが
まあ２４ｍｍ相当の短焦点１本勝負がいいかなあ♪

後継機が出たころ安く中古で買うくらいでしょうけどね

書込番号：11094208

2点

夜食さん

クチコミ投稿数：31件

2010/03/16 15:46（1年以上前）

>市場に登場するまでに、仕様が変わる可能性がありますね。

ソメイヨシノが撮れない。GWに間に合わない。だから急ぎません。ゆっくりどうぞ！(ーー;)

書込番号：11094235

4点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2010/03/16 18:21（1年以上前）

来年がありますよ。
買えたらの話ですが・・・・w

書込番号：11094821

1点

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件

2010/03/16 21:40（1年以上前）

キジポッポ.さん

あら失礼、既出でしたね。
財布の中はすっからかんで風が吹いているので、
EOS 5D2のファームアップでもして頭を冷やします。

書込番号：11095812

0点

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2010/03/16 23:36（1年以上前）

中判デジタルに「ローパス標準装備」なんてヤワな物あるの？

…とまぁ、逆問はさておきココ↓でも読めば？
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100315/181062/

書込番号：11096765

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2010/03/17 00:07（1年以上前）

誰が「ローパス標準仕様」なんて書いたの？

例えば、マミヤZD。

別売り（ベツウリ）でローパスフィルターあるよ。

どこかのヘタッピが持ってるDCSプロバックにも、IR とローパスあったと思うよ。

別売り（ベツウリ）だから買えなかったのか？

書込番号：11096944

3点

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2010/03/17 00:19（1年以上前）

臍曲がりには何言っても無駄だな（笑

書込番号：11097002

2点

夜食さん

クチコミ投稿数：31件

2010/03/17 00:44（1年以上前）

御託はもう結構だから早くローバスレスの絵を見せろって！何を勿体付けてんの？645D開発者さんよ！

書込番号：11097114

0点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2010/03/17 00:54（1年以上前）

ひっじょーにわかり難いですが、
http://www.camera-pentax.jp/645d/top.html
「その存在が撮る者を触発する」の各フォトグラファーさんのインプレッションレポートに、作例がありますよ。

ペンタックスは、見せたくないのかな？
つーか、フラッシュサイト、ウザイ。

書込番号：11097156

0点

asd333さん

クチコミ投稿数：756件Goodアンサー獲得：27件

2010/03/17 01:47（1年以上前）

余裕があるキャノニコと違って、ペンタは直前まで画像の調整かけてるようですから、β機なんでしょう。
リークでも無い限りは、等倍の実写画像が見れるのはかなり後になりそう。

しかし、ティザー広告の上に工事中ばかりのサイト。
広報関係のレベルが高くないのはいつもの事だけど、スペシャルサイトのコンテンツは発表時に全部出来ているくらいにして欲しい。

書込番号：11097347

1点

けざ＋αさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：6件

2010/03/17 07:17（1年以上前）

等倍画像は超巨大画像になるのでアップされればＰＣでの再生テストにいいかもしれません。

キャノンは余裕で発売して平気な顔で不具合ファームアップしてると思いますので神格視はちょっと違和感が…

書込番号：11097718

2点

ナイスクチコミ8

返信1

大阪サービスセンターにて～

2010/03/16 22:05（1年以上前）

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件

今日、
用事ついでに大阪サービスセンターによってみたのですが、
645Dは、モック展示（しかも触れない、泣）のみでした。

が、しかし！
明日、
CP+　で使用された実機（勿論、製品版ではありませんが）が、届くとの事です！！！
触りたい方は、どうぞ！

（用事ついで、～といいつつ、目当てがコチラなのは、内緒です。）
＊展示ショーケースには、K-7　Limitedも並んでました！

書込番号：11096031

6点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2010/03/16 22:17（1年以上前）

‡雪乃‡さん、こんばんは。

情報ありがとうございます。
どうしよう～明日の帰りに寄ろうかな～。(^^;

書込番号：11096126

2点

ナイスクチコミ64

返信14

CP+2010に行きました。645D、イイですなぁ・・・。

2010/03/14 21:06（1年以上前）

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2686件

今年から、地元横浜で開催される事になったので、本日行ってきました。

個人的な目的は、このペンタックス645DとキヤノンEOS-1DMk4ですなぁ。

1DMK4はいつまで経ってもブースを一人で占拠してグダグダとツマラナイ知ったかぶりな質問をしているオッサンのせいで聞けませんでしたが(大泣、周りの方もスゴイ視線を送っていましたが、気付きもしない。空気読め！ですなぁ)、645Dは皆さんの事前情報により一人当たり待つのは仕方ないとして、五分間と云う事で質問を予め用意した上で、臨みました。

1.4キロの重量は1DMk4よりと重い云うより、同重量の旧645より200グラム重いですが、ソレは感じませんでしたな。

「ガシャッ！！」と重厚なシャッターフィールは風景カメラとしてはイイ感じですなぁ。

やはり、操作性に優れたペンタ機ならではの部分に大変好印象を覚えましたなぁ。
K-7と違い、大きいカメラなので、操作ボタンの配列が手の大きい私には親指AF(尤も、このカメラでは多用はしない？？)ボタンは基より、全てが届く範囲に在るのは凄く使い易いですな。
ただ、グリップはもう少し集めでもイイ様な気がしました。

ファインダーは暗い会場内では正直良く分からないです。

AFフレームの選択やAF-S/C切替ノブのアイデアもイイですし、文句が余り無いです。
デュアルSDHCスロットの振り分けが出来るSD1/2ボタンは現実に使用しないと分かりませんがネ。

画質云々は、これまた、撮影してみないと要するに分かりませんが、カタログ通りなら「次元」が違う写りとなるそうなんでしょうなぁ…。

ただ、今回素朴な疑問だったのは、ボディの形状なんですなぁ。
デジタルになったのに、何で、フイルムカメラの流れを踏襲した様なデザインに？
必要無いでしょう？

…、と云うのが正直な個人的感覚だったので質問しましたが、答えはやはり、「フイルム時代のイメージ的なモノと、フイルム部等の構成部品が有った所は今はセンサー等に置き換えられているだけなので、問題ないです。」、とのお答えでしたが、ならばデジタルならより、ボディを薄くも出来るのではないかと思いますなぁ。(違うんですかな？？)

ただ、手持ちの場合は、その「突き出た」部分のお陰で、添える左手のひらにドシッと乗るので安定性は却ってイイ様な印象は有りましたのでよしとするべきでしょうかネ。

手ブレ補正装置が無いので風景専用のソレも三脚搭載が基本のカメラと云われましたが、手持ちも結構イケそうです。
AFはFA645レンズまで可能だそうですが、まだ売られているので心配も無いですし。
DFA★SDMは余り速くは無いですな。

当初、60万円台等凄い価格の噂が出ていたので、そこも期待していましたが、現実には約90万円(EF400F2.8LISUSMが買えてしまう。)と高いですが、コレで画質がブッチギリで凄いんなら、正直買いだと思いますなぁ。

書込番号：11085716

10点

pentax funさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：6件

2010/03/14 21:33（1年以上前）

ボディはフィルム645のものを流用することで、コストダウンさせたそうですよ。
カットモデルを見ると、放熱用に大きく隙間を確保していたり、
将来的に素子変更できることを想定していたり、
今のデザインは、今後も含めたボディ設計ではあると思いますが、
デジタル用に全く別のデザインを起こすことは、単純そうですが難しいみたい。

金型も作ってあるので、ボタン配列も含めてあれが最終デザインだと思いますが、
これまでデザイン募集もしてきた流れもあるので、私はあれで良かったかもと思ってます。

書込番号：11085908

5点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/03/14 21:42（1年以上前）

> ならばデジタルならより、ボディを薄くも出来るのではないかと思いますなぁ。(違うんですかな？？)

ある程度は小型化も可能だとは思います。
しかし例えば2つある三脚穴の位置もボディ強度のバランスも含めたさまざまな要素で決まっているはずなので、
一部を変えると全部を買えることになると思います。
金型を新たに作らないといけないし・・・その分、価格が上がります。

それに、そもそも大型ミラーの稼動スペースが必要であり、そのカウンターパートとして、反対側のスペースが静音化に寄与しているのかもしれませんしね。
また後ろの厚みは、ファインダーアイピースの長さを確保してファインダー倍率を上げるのに有効なはずです。
あるいは後部が厚いのは、ひょっとして将来の『センサー交換型』を意図しているのかもしれませんし。

いずれにせよ、私は従来のフィルム645ほぼそっくりの形状は悪くないと思っています。

書込番号：11085959

4点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2010/03/14 21:54（1年以上前）

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gf670/index.html
ちいさくするならするで
このくらい↑いっちゃってほしいです。

書込番号：11086014

6点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/03/14 21:55（1年以上前）

手持ちでの撮影はアイレベルでの撮影よりも、上から覗き込む形のウェストレベルでの撮影の方が
楽なような気がしますがいかがでしょう？
それであれば、グリップの形状は135フィルムタイプとは違った形状のボディのほうが良いと思うのですが。

書込番号：11086021

2点

Next Oneさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：22件

2010/03/14 23:37（1年以上前）

＞ボディの形状
フィルム時代からの違和感の無い操作性を優先した結果でしょうね。
ちょうど向かい側にブースのあったHASSELBLAD Hシステムと同じような
考え方かと思います。

（直接の競合とは思いませんが、Hと比べても645Dの魅力は凄いですね！）
http://www.hasselblad.jp/

書込番号：11086809

5点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2010/03/15 06:51（1年以上前）

まあ、デジタルであっても１眼レフである以上ファインダーの位置は変えられないですし
もともと中判カメラは１３５と違ってフィルムを使うがゆえのでっぱり（ボディー左側）がない合理的なデザインのでグリップくらいしか変えようがないですよね
前後長をもう少し短くはいずれできると思いますが

最初の機種としてはよろしいかと思います♪

書込番号：11087722

3点

旧資産家さん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/15 07:31（1年以上前）

撮像素子の後方に大空間を置いているのは、小型にできるガラス・トラピゾイド(台形)プリズムの採用で全高と重量を押さえ、その結果としてプリズム後方に長い光学系を置いて像倍率を稼いでいるからのようです。このファインダーシステムから来る必要悪かと…
フィルムカメラの場合は、その空間をフィルム室に有効活用していましたが、デジタルでは電子基板やメモリーカードのデュアルスロットぐらいでは使い切っていないようです。将来、様々なギミックなどを搭載可能なマージンだろうと思われます。試作では背面モニターの可動型も有ったような…
EVFが使い物になってくれば、この部分はほとんど必要の無い空間になりますから、もっと筺体のかたちはコンパクトに変化するのでしょうし、その時にはミラーレスになるべきでしょうから、まったくの別物になるはず…
その重量から、きっちりとピントの来た画像を得るためには三脚の使用が前提となるのでしょう。そのときには箱型の筺体の方が安定性は良好です。PENTAXのこのカメラに対するコンセプトは、背反する二者択一条件には、どっち付かずは避けた、という印象を受けます。使用シーンとユーザーターゲットを相当に絞ったのだと感じています。

書込番号：11087769

3点

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：15件

2010/03/15 08:11（1年以上前）

なるほどねぇ・・・
いろいろ加味して考えると、中判の撮り方には
EVFの方が向いているのかも知れないなぁ・・・と思い始めました。

大きなプリズムを廃して小型軽量化への寄与も大きいし。
もともとさほど動き物を撮る用途でもないだろうし。
厳密なフレーミングができればよろしいわけで・・・
そしたら200gくらい軽量化できるんじゃないでしょうかね。

ただ、引き換えにバッテリーの消耗は大きくなるでしょうけど・・・

書込番号：11087855

5点

くろけむしさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：21件

2010/03/15 10:07（1年以上前）

中判サイズのCCDセンサーは発熱量が多いので、ライブビューが無理なのだそうです。
なので、EVF化するにはCMOSが必須なのでは？

書込番号：11088161

3点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2010/03/15 11:53（1年以上前）

CMOS化してもライブビューを使用すればその分撮像素子の温度が上がり、温度が上がればその分ノイズが増加するので画質を追求するには相応しくない機能です。

また撮像素子はフィルムよりも斜めからの光に弱い特性のためデジタル対応KマウントのDAレンズでは撮像素子になるべく垂直に光が入射するようにレンズが設計されている様なのでミラーが無いからといってもフランジバックを縮小すれば画質に良い影響は無いでしょう。

撮像面が決まっているのでその後ろの撮像素子、複数枚の電気基盤、液晶画面などそう簡単に薄く出来るとも思えませんがカットモデルを見ると撮像素子の後に少しスペースがあるみたいですね。
思うに今回発表された645Dはスタジオカメラの画質を屋外に持ち出す事に特化したベーシックモデルなのでPCとの連携などの機能は充実していないですが上位機種もしくは後継機、あるいはカスタムのオプションを用意してプロなどの要求に応える方向も考えられているのでは。

書込番号：11088502

5点

sanakanxxxさん

クチコミ投稿数：41件

2010/03/15 12:38（1年以上前）

この初代６４５Dが成功すれば（売れるのは間違いないですがしっかりと利益を出すことができれば）
次期モデルではCCDの大型化、画素数アップ、USB3.0 or IEEE800で高速連結撮影、
ライブビューなど期待できますがレンズのラインナップ充実が先でしょうね。
そうこうしてるうちに（2～3年？）大型CCDが値下がりして100万以下でも積めるように
なれば6千万画素位までは行くでしょうね。
SDXC（最大２T)も安くなってるでしょうから余裕です。

たくさん作っても売れるとなればコダックもダルサも本気で量産するでしょうし
しばらくはハイエンドは６４５Dが主役でしょうねぇ。
突然ニコンからMX発表もあり得ますが。

書込番号：11088685

6点

『坂の上の雲助』さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/15 15:12（1年以上前）

＞ブースを一人で占拠してグダグダとツマラナイ知ったかぶりな質問をしているオッサン
どこに行ってもいますね、こういうヤツ。

書込番号：11089155

4点

firebossさん

クチコミ投稿数：1461件Goodアンサー獲得：35件

2010/03/15 18:26（1年以上前）

今でもマミヤや中版デジタルカメラなどで撮影をしていますが、
このファインダー、ブローニーならではの立体感がなく35ｍｍサイズのカメラと同様。
価格的な80万がデジタルパック１set分と考えれば‘格安’かもしれないですね。
しっかり微細な照明ワークと足場をかためての撮影が出来ない限り、一般的には
難しいとは思います。

いまでも銀塩ブローニーからのデジタル化のほうが絵的に素晴らしさがありますが、
いずれ普及するでしょう。

書込番号：11089769

1点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2686件

2010/03/15 23:38（1年以上前）


何故か昨日添付したの貼れてませんなぁ

皆さん、お返事どうもです。

私自身は、中判カメラなど正に「遠目」で見ていたに過ぎない機種ですので、分かっていないことも多いだろうと思っていましたが、その通りの様ですなぁ…。

大変参考になりました。

しかし、1.4キロのボディに超望遠好きな私としてはA★645　600F5.6をMFと云えども詰めてみたいと、ついつい(汗)思ってしまうんですが、三脚専用機となるとその三脚はドレを選べばいいのやら…。
ﾍﾞﾙﾎﾞﾝ派なんですが、最近、ジッツオやマンフロット系に浮気しそうなんですなぁ…。
しかし、カタログが読み難く、ﾍﾞﾙﾎﾞﾝで云う所の超望遠の重量級レンズにこれまたヘビー級のボディを組み合わせた場合の最適機種が分からず、且つエルカル645相当の機種はドレなのかも分かり難くて困っていますなぁ…。

イカンイカン、こんなことを考えていては、ヨンニッパ見送りで645D買ってしまいそうですなぁ…。(苦笑)

＞pentax funさん
お返事どうもです。
成程、アテンダーの方からはその様な回答は無かったですが、コスト削減とイメージ重視な商品造り、おまけに大型センサー故の「発熱対策」の為にそうなったと…。

個人的には「PENTAX」のロゴ部分を別部品で抜いたのはややカッコ悪いと思うんですが、全体的には嫌いではないのでソレもアリなんでしょうなぁ…。
ありがとうございました。

＞デジ（Digi）さん
お返事どうもです。
成程、確かに「全部を新造」ではコストもかかるし、やはり発熱対策や重心バランスを考慮するとこの形になるんでしょうかなぁ…。
センサー交換型ですか、何だかこれからが楽しみなカメラになりそうですなぁ。

少なくとも、他社ではなかなか無い機種となりそうな予感ですなぁ。
ありがとうございました。

＞Customer-ID:u1nje3raさん
お返事どうもです。
おぉっ！！云われてみれば、「小型軽量の先輩機種」が…。
しかし、ココまで小さくなると私にとっては使い難いですので、出来れば1DMK3良いやや大きい位で(厚さが)、出るとイイと思うんですなぁ…。
ありがとうございました。

＞ｈｏｔmanさん
お返事どうもです。
そうですなぁ、確かに下に覗く方がこのカメラには良いような気がしますがネ、今の形状でも意外に、覗き易い感じでしたな。
しかし、ご提案の方式の方がより「雰囲気」は有るでしょうなぁ。
あちがとうございました。

＞Next Oneさん
お返事どうもです。
カットモデル、私も撮りたかったんですが、K-7で凄くジックリと撮ろうとしているヒトが居たもので、見送りとしましたし、よく見る事が出来ませんでしたが…。
プリズムとミラーはやはり「特大」ですなぁ。(苦笑)
やはり発熱対策も考慮するとコレ位のデザインと大きさになるのは仕方ないんでしょうかネ。
ありがとうございました。

＞あふろべなと～るさん
お返事どうもです。
＞最初の機種としてはよろしいかと思います♪
そうですな、最初が肝心ですので、まずは確かに「手堅い」所で初めて行くのが良いかもしれませんなぁ…。
ありがとうございました。

＞旧資産家さん
お返事どうもです。
成程、EVF化で、ミラーレスとなればより小型化できると云う事ですな？
未来の形かも知れませんなぁ…。大変参考になりました。
ありがとうございました。

＞aya-rinさん
お返事どうもです。
確かにEVFは期待するところ大ですが、現段階ではマダマダでしょうから、これからが楽しみな装備でしょうがネ…。

電力消費は、今回あのタフなK-7用と共通ですから、この方向が今後も変化が無いなら、余り心配無いかもですなぁ。
しかし、充電時間だけは「是非」短種させて欲しいモノですなぁ。(マジですな。)
ありがとうございました。

＞くろけむしさん
お返事どうもです。
成程、しかし、今回はCCDですな、やはり画質の再現性等考慮すると、マダマダCCDも捨てたモンではないと云う事ですかな？？
この機種には、LVはともかく、動画は絶対に要らない気がしましたなぁ…。
ありがとうございました。

＞猫の座布団さん
お返事どうもです。
成程、このカメラは、プロ機と云う一面はかなり出ているでしょうから、今後の「プロ仕様」付加、或いはカスタム機能の充実は我々にとっても大変楽しみな機能となりそうですなぁ。
ありがとうございました。

＞sanakanxxxさん
お返事どうもです。
たくさん売れれば、当然、センサー等のコストは低下するので今以上に値下がりが期待できそうですなぁ。
しかも、そう云う状況になれば、正にペンタが中盤デジ一カテゴリーでは「王座」に輝くと云う事に…。ニコンのMXは恐らく645Dの売れ行きを見てからの様な気がしますがネ…。
楽しみですなぁ。
ありがとうございました。

＞『坂の上の雲助』さん
お返事どうもです。
素直に、同感なんですなぁ。コマッタもんです。自己中にも程が有りますからなぁ。
ありがとうございました。

＞firebossさん
お返事どうもです。
成程、約90万円でも考え方によっては格安と…。
証明ワークはともかく、足場の確保と云うのはやはり剛性の高い三脚に据えての撮影が基本と云う事なんですかな？

いずれ普及する…。
そうなれば、その時はペンタの天下かも知れませんなぁ。
ありがとうございました。

因みに今日はご高齢の女性のお客様と仕事で話す機会が有り、「これからカメラの修理にビッグカメラに寄る。」と仰るので見せて貰ったらペンタMZ-50にトキナーのダブルズームでした。「いまだにフイルムで撮っていますが、絵がイイのよね。」と仰っていたので、フォーラムが職場から歩いて僅か五分なのでご案内してあげました。喜んで行かれましたが、これからも息の長いファンが沢山出来れば更に楽しいでしょうなぁ。

書込番号：11091650

2点

ナイスクチコミ160

返信30

購入方法について

2010/03/13 09:12（1年以上前）

末ひろがりさん

クチコミ投稿数：477件