PENTAX 645D japan ボディ のクチコミ掲示板

PCはどの位の性能を要求されるの

[安物買いkazu]

夢のような事が起こりました。
で、現実に戻って
1枚40Mのﾌｧｲﾙをさくさく処理するのには
一体どの程度の能力を持ったPCを用意しなくてはいけないのでしょうか?

スロットは32Gまでしか対応して無いから・・・
800枚ほど撮れるか。
この手のカメラだったら充分ですよね?

しばらく我慢したら70万台も夢じゃないですよね?

書込番号：11064283

[はるたまパパ]

快適な編集には、SSDと大量のメモリとCore i7が必要でしょうね。
ちなみにキタムラは￥763200で予約してますね。

書込番号：11064317

[くろけむし]

64ビットのウィンドウズでメモリーを大容量化し、HDDの仮想メモリー機能を停止したほうがサクサクいくと思われます。

書込番号：11064474

[市民光学]

　はるたまパパさん と くろけむしさん の言うとおりでしょう。

　メモリーは最低８GB〜・・・のイメージがあります。
　（当然、ウィンドウズは 32 ビットではなく 64 ビット）。

　ソフトにもよるけど、１枚の絵を編集するだけなら、メモリーの容量３〜４GBでＯＫなのかも？
　（↑たぶん・・・で発言していますので、違っていたら訂正お願いします）

　それよりもむしろ、このカメラを買う方々は出力をどうされるつもりなのか。
　あっさり業務用にもなる画質の、受け皿となる出力は？

書込番号：11064568

[くろけむし]

市民光学さま、こんにちは。

プリントは645の画面比率4:3を考えると、大全紙･全紙･半切などの印画紙サイズがいいと思います。
キタムラなどで印画紙プリントがいいのではと考えています。
フォーサーズも4:3ですので、同様にこの印画紙が合致します。

A-2･A-1等のペーパーサイズだと比率が合致しにくいと思います。
これに合致させやすいのはAPSやフルサイズの3:5でしょう。

書込番号：11064656

[ポロ＆ダハ]

安物買いkazuさん、こん＊＊は。

画像処理ソフトで画像を開こうとする際にはファイルサイズの2〜3倍のメモリが
必要ですし、PC内で処理する際は圧縮をしていない状態のデータを扱いますから
16bitのTIFF画像だと仮定すると、4000万画素だと224MB近いデータ量になり、
OSとソフトである程度メモリをくっていると、画像を開いて、加工するには
2GBは必要ですね。
ちなみに、約6000万画素で16bitのTIFF画像ですと、約350MBですが、16bitのXP
でメモリが3GBでも何とかなります。
ただし、大全紙サイズに印刷しようとして、短辺を500mmにし、300dpi程度の
画像サイズにすることは可能でも、それより大きくしようとするとすぐメモリ
不足になってしまいますから、くろけむしさんのご指摘のように、64bitで
メモリーを多く搭載できるようにしておいた方が無難だと思います。
CPUパワーは、それほど影響しないような気がしています。
一応Corei7も導入いたしましたが…

ちなみに、Pentax67で撮影した原板をフィルムスキャナーで16bitで取り込むと
17882ｘ14228ピクセルで1.42GBのTIFF画像データが得られますけど、こちらの
パソコンでは処理できず、出版社側のパソコンで処理して印刷に回してもらって
います。ここまで来るとUNIX系のコンピューターじゃないと厳しいみたいです。

書込番号：11065010

[じじQ6600]

こんにちは、でてしまいましたね。

　一画像RAWサイズで50MBだと、展開データーで100MB前後はあります。

　みなさん、それなりのPCを用意してくださいね。

　ISO感度のですが、400まで使えますかね、どこまでノイズを減らせるか楽しみです。

　ローパスフィルターがないので、間違いなく三脚もしくはフラッシュです。単純手持ちはあきらめてください。

　では、良い写真ライフを。

書込番号：11065095

[ｈｏｔman]

>1枚40Mのﾌｧｲﾙを
メーカの
>645D撮影可能枚数（目安）
をみると
32GB ⇒ 362枚となっていますね。
計算すると88MB強になりますよね。

記録サイズ（画素数）蘭にも
>【JPEG】L[40M]（7264×5440ピクセル）
とすると、記録画素数ですよね。

書込番号：11065111

[じじQ6600]

　ｈｏｔmanさん　

　知らないのはしかのないことです。

ccdは原色であるＲ、Ｇ、Ｂセンサーの数が均一であればｈｏｔmanさんの考えに近くなりますが、残念ながら、均一ではありませんGが半分くらいあります。
　だからデジックで仮想計算しています、だから計算どおりいかないんです。

　デジタルの絵ずくりは、デジックがすべてなんです。

書込番号：11065194

[ｈｏｔman]

じじQ6600さん
無圧縮TIFFと同じ容量で編集作業をするとなると、とんでもない容量のメモリを積まないと動かないんじゃないでしょうか？

書込番号：11065277

[じじQ6600]

こんにちはｈｏｔmanさん　

　ポロ＆ダハさんが書いてらっしゃる、224MB

　私の場合8bit換算だけど100MBぐらい

　こんな、カメラなんです。

　デジタルカメラのある種の分岐点が来てる、パソコンてこの３年くらい早くなっていないのでデジタルカメラに追いつけないです。

　蛇足ですが、キャノンの次期フラッグシプが３０００万画素なんていってますが、同じ分岐点があると思います。

　商売的に5D系を強化したほうが売れる

書込番号：11065415

[yiie]

>ローパスフィルターがないので、間違いなく三脚もしくはフラッシュです。単純手持ちはあきらめてください。

これは、どういうことか教えていただけますか？
結構、揺れる乗り物（飛行機）から撮ろうと考えているのですが・・・

書込番号：11066082

[市民光学]

くろけむしさん 今晩は。

　くろけむしさんは、たしか大判フィルムも撮影される方でしたよね。
　（私はロールフィルムの恩恵を受けたいので中判止まりです）

　やはり、普段からお店プリントで大全紙･全紙にも伸ばしている方がメインターゲットなのでしょうね。
　（主に風景でしょうか ・ あと、ぽんぽん撮影しなくて良い業務用とかにも売れるかも）
　お返事ありがとうございました。

書込番号：11066090

[Next One]

HDビデオでもそうですけど、画像データ量が増えて、
あっという間に内蔵HDDがいっぱいになります。

これからはの高速の外付けHDD需要も高まりそうなので、
USB3.0またはFireWire800インターフェイスも意識した方が良いかもしれません。

書込番号：11066918

[安物買いkazu]

皆様ご回答ありがとうございました。
私の想像以上にPCに負担が来るのですね。
パソコンの進歩とデジカメの進歩がちょっと
ずれているよう。
それにしてもなぜ、SDXC?
でしたっけ理論上2GまでOKのスロット採用しなかったのでしょう?
こんどのKiss X4には採用しているのに。

書込番号：11067813

[じじQ6600]

　こんにちは、yiieさん

　>ローパスフィルターがないので、間違いなく三脚もしくはフラッシュです。単純手持ちはあきらめてください。

　ローパスフィルターは、レンズの高周波ノイズ(ギショク)をカットするためですが、素材的には、ソフトフィルターみたいな素材です。

　レンズら入った光を「ぼかし」て、デジックでシャープにする。

　ここで手振れがあった場合、「ぼかし」と手振れの差がない場合、デジックでシャープにしますから、手振れがなくなります。

　このカメラは、ローバスフィルターがないので、デジックでシャープにしませんから、手振れが正確に出てきます。

　以上です。

書込番号：11067962

[Chubou]

これから新規発売しようという（しかも高画素の）カメラですから、メモリーカードは SDHCではなく SDXC対応で、外部インターフェースは USB 2.0 ではなく USB 3.0 にして欲しかったですね。

書込番号：11068024

[sarlio]

じじQ6600さん、こんにちは。

＞ローパスフィルターは、レンズの高周波ノイズ(ギショク)をカットするためですが、素材的には、ソフトフィルターみたいな素材です。

ちょっとイメージが違うと思いますよ。

通常、撮像素子のローパスフィルタというのはアナログのソフトフィルターのようなものではなくて、1本の光線を複数（一般的には4本）に分離するデバイスです。これは主にベイヤー配列の素子ではＧｘ２：Ｂｘ１：Ｒ：ｘ１の対で存在するカラーフィルタに光束を均等に割り当てるために用意されている仕組みです（並んでいる撮像素子上のフォトダイオード１つはＧＢＲのうち１色しかサンプリングできないから）。結果的に言えば空間周波数が落ちるので見た目には「ボケた画像」に見えるというのは言えますが、「高周波ノイズ（ギショク）をカットするため」なのではなく「高周波ノイズ（ギショク）（など）の発生を防ぐため」に用意されているものです。（イメージ的には１ピクセルずつ（２ｘ２）でずらした同じ画を合成したような感じと思えばよいと思います）


＞ここで手振れがあった場合、「ぼかし」と手振れの差がない場合、デジックでシャープにしますから、手振れがなくなります。

先述のとおり、ローパスフィルタ通過後の画像イメージは手ブレとは次元の違う画像なので同列では考えられないということと、もともとベイヤーでは４つのフォトダイオードでしか１ピクセル分の情報は得られない（というのは建前で、解像度を向上させるためのデモザイクロジックが存在するわけですが）ので、ローパスフィルタのあるなしでこれは変わりません。


＞このカメラは、ローバスフィルターがないので、デジックでシャープにしませんから、手振れが正確に出てきます。

そして、ローパスフィルタが無いといういことは、ＧＢＲのフォトダイオード分のデモザイク処理にモンテカルロサンプリングを組み込むはずなので、結果的にはローパスフィルタが行うことをソフトウェア的に行なう（メリットとしては一律ではなく、様々な適用最適化ができる（筈））だけのことです。


つまり、手ブレでボケることについてはどちらでも救えません。(言い換えれはローパスのあるなしで手ブレへの耐性は変わりません)

書込番号：11068459

[yiie]

じじQ6600さん、丁寧なご回答ありがとうございます。

単に、ローパスフィルターのある・なしで
手ぶれ耐性に変化がある

という理論には疑問を感じていたのですが、

ローパスフィルターを通過せず
画像がダイレクトで手ぶれなどの外的要因が反映される

という解釈ですね。

ありがとうございます。

書込番号：11068909

[じじQ6600]

　sarlioさん　

　とても、興味深い書き込みありがとうございます。

　＞1本の光線を

　ただ、「１本の光を」まだ見たことがないんです、

　光は波と聞いています、光の波の幅の1/4のセンサーを作れるようになったら、是非知らせてください。

書込番号：11069017

[sarlio]

じじQ6600さん

＞ただ、「１本の光を」まだ見たことがないんです、

私も見たことないですよ（ジョークです）。

光は波の性質と粒子の性質を同時に持つので、現代での一般認識では波でも粒でもなく「量子」であるということになっています。といっても呼び方の問題なだけで、この話の本質ではないですね。

「１本の光線」と書いたのは説明の便宜上の話なので、針金のような一本線を表すものではないです。これ以上の説明はこの場では不要と思いますので省略します。



ローパスフィルタはベイヤー配列の撮像素子のように１つの色を取得するのに複数の感光デバイス（ベイヤーなら２ｘ２の４つですね）が必要な場合には必須なので、物理的な光学ローパスフィルタが無い場合にはソフトウェア的にローパスフィルタが行なうことと同等（といっても同じ結果にはならないですが、どっちの方法を採ってもオリジナルの完全再現は不可能なのでどちらでも良いというのがメーカーの見解だと思います）のことを行なう必要があります。そういう意味では物理的なローパスフィルタが無い方が解像度は高い、というのは一概には言えないし、どこまで好ましい画になるかどうかは物理的なローパスフィルタの有無ではなく、画像エンジンのデモザイク処理がどれだけ好ましい画を捏造（言い方は悪いですが）できるかによると思います。

ただし、例えばレンズの解像度を超えて撮像素子のフォトダイオードが密集していれば（つまり非常に高画素数）、レンズそのものがローパスしていると言えるので撮像素子上に敢えてローパスフィルタはいらなくなるでしょうし、そもそもFOVEONのような１つの感光セルでフルカラーが拾えるならローパスフィルタはいらないですね（デモアレは必要ですけど、これは別な話）。


スレッドの話題とはズレてきたのでこの辺でやめにします。
スレ主様、失礼しました。

書込番号：11069204

よかったよかった。

[fmi3]

ついに来ましたね。この瞬間が。

http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201008.html

ビックカメラで、
ボディが、848,000円+10%P
DA55が、100,000円+10%P

これで、午後から、ワクワクで安心の一日になりました。

書込番号：11063462

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

早いですね＾＾

キタムラでも予約開始です
ボディ販売価格￥763,200(税込)
smc PENTAX-D FA645 55mmF2.8 AL 販売価格￥90,000(税込)

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002022003015?sg=310a

私には高嶺の花だから遠目から眺めるだけです＾＾

書込番号：11063575

[知らないオッ]

め、めまいが … ((((；ﾟДﾟ)))

書込番号：11063848

[くろけむし]

リバーサルのブローニー220の１本あたりの購入代金と現像代金で2500円前後するので、ガンガン撮れば元はとれるはずです！
そう自分に言い聞かせている最中です！！
分割払いもあるし…。
でもさすがに嫁さんにはバレそうだなぁ…。

書込番号：11064166

[ポロ＆ダハ]

キタムラの予約販売価格だと実際に１割引ですけど
ビックカメラやヨドバシカメラの10%ポイント還元の場合は
実質9%の割引にしかならないから、ポイントではない
値引きの方が得ですね。

いずれにしても、標準レンズとのセットで約85万円ですね。

ズームも14〜22万円だし、換算35mmの45mmF2.8が9万円台だし、
換算28mmの35mmF3.5も13万円だから、小さなマウントギリギリ
に撮像素子を押し込めていた35mm判フルサイズより、描写性能
のことを考慮したら、安くつきそうですね。

35mm判フルサイズだと、昔のレンズでは使い物にならなかった
ですけど、645Dならテレセントリック性もかなり余裕があるし
銀塩時代のレンズで撮影しても良さそうですね。
MAMIYAでもちょっと高いかなって思ってましたけど、さすが
PENTAX！良い価格帯に設定しましたね。

書込番号：11064749

[fmi3]

>どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
>私には高嶺の花だから遠目から眺めるだけです＾＾
お値段もしっかりしますけど、望遠レンズもありますよ〜。

>知らないオッさん
めまいというか、気絶です。
５月〜６月〜７月ころ？
手元に届くまで、何事もなかったかのように、黙々と過ごすだけです。

>くろけむしさん
土下座です。
850,000円÷2,500円＝？
なんて、やぼな計算をしてはいけません。

>ポロ＆ダハさん
買わない。使わない。ダメな理由がみつかりません。
（価格以外で。）

書込番号：11064827

[カメラ＠初心者]

念願の中判デジタル嬉しい限りですが・・・
ワタクシの稼ぎでは買えませんσ(^_^;)
K-7も買わずにAPS-Cの後継機種でも気長に待ちます(^.^)

書込番号：11065204

[高知といえばかつを]

（色々な意味で）羨ましいなあと、ぼやくオリンパスユーザーです、、、、

書込番号：11065982

[ポロ＆ダハ]

fmi3さん、こん＊＊は。

＞買わない。使わない。ダメな理由がみつかりません。

35mm判フルサイズではマウント口径が小さすぎるという事で
「買えない」「買わない」「ダメダメ！」って感じでしたけど
645Dはこれまでの中判の1/4〜1/2ですから、すごすぎですよね。

ま、35mm判換算で400〜800mmのレンズを使うユーザーには、この
サイズって引いちゃいますけど、300mm/F4ぐらいだったら手持ち
でも問題無いと思いますから、良い感じでしょうね。

高知といえばかつをさん、こん＊＊は。

私もフォーサーズユーザーですけど、この中判とフォーサーズって
補完関係としては最高なんじゃないでしょうか。
フォーサーズの14-35mm/F2や25mm/F1.4に匹敵する標準レンズって
APS-Cや35mmフルサイズにはないですし、同じ画調で高画素の画像
を得ようとすると、このクラスが必要なんじゃないですかね。
純粋に画質で比較すると、フォーサーズ、foveonが良いってのは
分かると思うのですが、標準レンズより長焦点側だとフォーサーズ
の方がかなり有利になりますよね。

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8baac109cb80bddfc12571e100393a1b
なんてレベルまで行くのは大変ですけど、このクラスのレンズでも
フォーサーズで作ろうと思えば600mm/F4なんですよね。
噂では数千万円ってことですから、それだけ出してもらえば、
フォーサーズでも超高画素・高感度撮像素子＋超解像技術とかで
結構いけると思いますよ。

私の場合、ブツ撮りや人物撮りする場合は、35mm換算で28mmから
100mmぐらいが多く、スポーツ撮影の場合は35mm換算で70mmから
1000mmぐらいですから、本来なら35mm判フルサイズが有利なはずの
28mm〜200mmのレンジでも、既存の「ふるサイズ」ではボケとかが
醜すぎるので使えないかなって感じだったので、これからは35mm判
フルサイズではお金が取れないって時代になるんじゃないでしょうか。

強いて言えば、フルサイズ用の200mm/F2、300mm/F2.8、400mm/F2.8、
600mm/F4、800mm/F5.6ぐらいなら高感度に強いから使えるかもって
気もしますけど、スタジオだと明るさや重さは問題にならないし、
アマチュアが趣味で使う需要が馬鹿にならないとはいえ、今の景気
だと、厳しそうですよね。

書込番号：11067018

[高知といえばかつを]

ポロ＆ダハさん

ちゃいますって。

１）フラッグシップ！うちの父ちゃん立派ですよ！
２）でかいのがえらいんです！フルサイズ？話にならん、顔洗って出直してきな！
３）K-7で十分。だって、うちの父ちゃんあんなに重くて高いから手がでないもん。父ちゃんが手の届くところにいたらそっちへの誘惑に勝てないもん。ついでに見下されることもないもの。父ちゃんは父ちゃんの仕事、僕は機動性で勝負。
４）防塵防滴当たり前。父ちゃんもその辺抜かりないよ。
５）憧れだよね、いつかは手に入れたいよね、、、。


翻って、、、
１）父ちゃんいい仕事するんだけど、大分くたびれてきたよなあ。もうそろそろリフレッシュして欲しいけどなあ、え、今回も昇進見送り？はあ。
２）父ちゃんいつも見下されて、同じ課長さんなのに「小さい小さい」なんて、可哀想。
３）孫はかわいいけど、まだまだ独り立ちするには若すぎるのに、もう父ちゃんそのまま引退するの？
４）新しいレンズもでないよなあ。
５）憧れではなく、焦がれてます、新機種を。いや、もっと些細なものでいい、フォーサーズがまだつづくという証拠を。

そんなところです。

書込番号：11067308

[ポロ＆ダハ]

高知といえばかつをさん

意味不明ですが…

１）フラッグシップ？
価格ですか？
E-3に300mm F2.8を付けると100万円は超しますね。
645Dに600mm/F5.6を付けても150万円程度でしょうか。
広角側も33-55mmF4.5しかないですから、35mm判換算で26mmですね。
私の場合、Pentax67時代は45mmから500mmまでしか使っていません
でしたし、300mmと500mmはすぐ手放しましたし、超広角や超望遠は
初めからあきらめていましたから、用途が違いますね。

２）でかいのがえらいんです！
撮像素子の大きさに対して、十分大きなマウントじゃないとダメダメ
ですけど、でかい＝偉いかどうかは別でしょうね。
44ｘ33mmって35mm判より面積で1.7倍しか大きくないですけど、一番の
メリットは、テレセントリック性がある程度確保されていることで
しょうね。

以下はコメントすることに意義を感じられないのでパス。

今回、ちょっともったいないなと思うのは、撮像素子から背面液晶までの
厚みですね。設計を変えればあと2cmは確実に薄くできたでしょうね。

どうせ、連写とか、速写性は期待していないわけですから、思い切って
ミラーレスにして、更に薄型にしても良かったのではとも思っています。
これまでのレンズはイメージサークルが十分すぎるくらい大きいですから
チルト・シフトアダプターで、チルトやシフトができるようにしてくれても
面白かったのではと感じています。

書込番号：11067435

[高知といえばかつを]

分かってもらえなかった、、、、、、、、、、、、、

書込番号：11067506

[fmi3]

>カメラ＠初心者さん
APS-Cも、ほんの数年前は、100万円でしたからね。
5万円〜10万円で、楽しめる激戦区ですから、その選択も正しいですよ！

>高知といえばかつをさん
アスペクト比率（タテヨコの3：2とか4：2とか16：8とか）の関係から、サブ機として、小型軽量で安価で、オシャレな、オリパナのフォーサーズ企画の存在理由があがるかもしれませんよ。でも、うちの父ちゃんというのは、E-3ですか？　うう〜ん。
ZD25、ZD35、ZD50の３本だけ（ボデイなし）持ってます。

>ポロ＆ダハさん　
いろいろと、考えてしまいますね〜
これまでもマミヤとか、フェーズワンとか、セミ版のデジは、ありましたけど、販売する気がないのか、展示してある量販店も、得られる情報も、ごくわずかでした。
昨日の645Dの発表と予約開始発売で、フルサイズ、APS-C、フォーサーズ、各種のコンデジ撮像素子、での、共存か？　それとも、どれかが存亡の危機か？
昨夜は、夢のなかで、深く、熟考しました。
（私がしてもしょうがないのですけどね。）

とはいえ、ここ、「645Dレンズキット」だったところですけど、「645Dボディ」にかわりましたね。カカク担当者の凡ミスにスレたてちゃったみたいです。あえて、削除依頼はしませんが、645Dのスレは、この２４時間で乱立していますから、これはここで、閉めます。

書込番号：11068258

[沼の住人]

閉まった後、ごめんなさい。<m(__)m>

ここだけ↓
> どうせ、連写とか、速写性は期待していないわけですから、思い切って
> ミラーレスにして、更に薄型にしても良かったのではとも思っています。

えええ！６４５のアイレベルファインダーをＥＶＦですか？

あまりにももったいない！

あれは、国宝級ですよ。(^.^)

ウェストレベルもない、システム化もされていない６４５がなぜシェアを稼いだか？
ファインダーのデキが秀逸だったというのも要因だと思います。

アイポイントも長いので、眼鏡の方も平気！
（まあ、だから年配の利用者が多いんでしょうが）^_^;

書込番号：11068415

[fmi3]

>沼の住人さん
閉めたつもりが、「質問」ではなかったために、閉められませ〜ん。
ベストアンサーも、つけられません。

今回の、645Dには、お遊び機能を徹底排除したことで、
起死回生の社運、渾身、入魂、写真文化に賭ける使命、など、
「並ならぬ執念」が伝わり、そのことに賛同して、予約しました。

そのうち、ペンタに余裕ができたら、
I-10みたいな、�E-45というコンデジを企画するかもしれませんね。
動画も、色もピンクにキラキラで、タッチパネルで、プリクラの「らくがき」、犬猫のスマイルシャッターとか。

書込番号：11068834

感動しました。。♪

[Panasonic_kabure]

カウントダウンって分かっていましたが、、今日発表で、、
感動しておもわず涙がでそうになりました。

他のスレッドで予想価格とか　いつ発表だとか　どんなスペックなのかなどなど
書いていたところに　今日の発表でした。早く触ってみたいですね♪

書込番号：11063732

[Panasonic_kabure]

レンズなんですが、そうそう簡単に買えませんから
単レンズに　ズームが最低ほしいですね♪

もう考えるだけでワクワクドキドキって感じです♪
がんばれペンタックス！！

書込番号：11063760

[SN-ON]

>単レンズに　ズームが最低ほしいですね♪

それ以外にレンズってありましたっけ？
あ、Ｂorg？!　針孔？!　
と、浮かれてみる。

マイケル冗談ご容赦！

書込番号：11064118

[ルナ・クリスティン]

わたし、唯一６７用のソフトレンズ120mmF3.5持ってますが、アダプター介して使えますよね？

６４５Ｄ購入の予定はありませんが、２０Ｄで使っています。

書込番号：11066322

[Eghami]

> ルナ・クリスティンさん

変なピンが邪魔していなければ良いのですが、良心的なPentaxなら使えると思いますよ。
バケペン67、ハッセルVマウント、大判レンズ(要ベローズ)、ペンタコン6、何でも使えるでしょう。

書込番号：11066515

[デジ（Digi）]

私も感動しました。
ペンタックスは私が最初に買った銀塩一眼レフでもあるので、645Dで是非とも頑張って欲しいと思います。

書込番号：11066980

買えないけれど、、、せめてメガネだけでも！！

[ぽんた＠風の吹くまま]

645Dの発売、キヤノンユーザーの私にしても気になるところです。
素晴らしい決断をなさいましたね。

多マウント体制なんて、私には到底無理な訳ですが、
せめてこの英断に、メガネのレンズくらいはHOYAを指名買いして、
側面支援したいなあ、、、と思っております。
http://www.hoya.co.jp/japanese/business/business_03.html

頑張れHOYA。　頑張れPENTAX。

書込番号：11063783

[沼の住人]

あ。たぶん、PENTAXの眼鏡レンズも売ってますよ。(^.^)

HOYAブランドとは別に。

私のそうだもの。

書込番号：11063821

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇沼の住人さん、

これは良いことを聞きました。ありがとうございます。
直接にPENTAXを支援することが出来ますね！！

書込番号：11063871

[くろけむし]

私のサングラスは、ペンタックスのチタンフレームにHOYAの偏光レンズ仕様です。

書込番号：11063971

[キムチとタクアン]

ペンタックスブランドのメガネ製品は
HOYAではなくて、セイコー系列の会社に譲渡されてます。
(資本的関係はなさそうです?)
http://www.seiko-opt.co.jp/

書込番号：11064047

[くろけむし]

こんにちは。
私のペンタックスのフレームは6年ほど前に購入したものです。
最近、売り場で見なくなったと感じていたのですが、譲渡されていたのですか。
残念ですね。

書込番号：11064068

[aya-rin]

最小単位ですがHOYA株を保有しております。
これがなによりの後方支援でしょ。

で、645D売れてHOYA株が騰がったら万々歳なんだけど。

書込番号：11064145

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇皆様、

　そうですか、、、PENTAXブランドのメガネは支援にならないのか、、、
　やはりHOYAさんと援助交際するのが良いようですね。（不謹慎）

　株を購入するという手もありましたね！　ちょっと資金難ですが、
　将来的に検討すべき課題かと思います。僕も頑張ろうっと。

書込番号：11064194

[Panasonic_kabure]

こんにちは♪

来年の今頃には願いとして50万切ってほしい所なんですが
たぶん　思ったよりそんなに値落ちしないと思います。

まずはK-7を購入予定なので。。働き甲斐ができました♪
でもバッテリーがK-7と同じみたいですね、嬉しいですね♪

私はHOYAの株はもっていませんが、以前ペンタックスの株はもっていました。
500台ってたぶん品切れになるのではと思っています。
追加増産でもなったら連結決算で良い数字が予想されますので株価も騰がると勝手に思っています。

書込番号：11064523

[沼の住人]

５００台って月生産ですよ。(^.^)

書込番号：11064536

[タン塩天レンズ]

沼の住人さんには 300台程買っていただく予定ですので、やはり品薄になりそうです。
いつも大量購入していただき、ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：11066653

[Customer-ID:u1nje3ra]

1/10スケールモデルのコンデジでないかな…
Rolleiflex MiniDigi みたいなやつ…

書込番号：11066669

[HAPPYROMANCE]

元社員です。ＰＥＮＴＡＸへの熱いメッセージやご支援の気持ち、ありがとうございます。

私の同期入社の谷島君が株式会社ペンタックスの最後の社長でした。

私はうんと若い時代に飛び出してしまいましたが・・・

25年ぶりに同期会やって、いろいろと積もる話をしてきました。

645Dの話も出ました。まずは、メデタイです。

ペンタの社員一同になり代わり、この場を借りまして篤く御礼申し上げます。

これからも、ＰＥＮＴＡＸをよろしくお願い致します。


※自分はいま、撮影の仕事をしていてＣ社のユーザーです。私情とは異なり、Ｃ社の機材に

信頼を寄せております。ペンタも本当はプロ向けに、そうなるはずだったんですが・・・

デジタルでおいていかれましたね。６４５Ｄがフラッグシップとしての役割を果たしてくれれ

ばと願っています。あとはやはり、レンズでしょうね。それと、シャッターの耐久性５万回は

やはり問題です。いかに大型でも１０万回は欲しいです。

書込番号：11066821

CP+以後のイベント：ペンタックス・フォーラムにて

[沼の住人]

来週、１７日（水）から始まるペンタックス・イベントウィークは６４５Ｄのタッチアンドトライになるようです。ＣＰ＋に行けない方は新宿でどうぞ。

http://www.pentax.jp/forum/event/20100317/

書込番号：11066757

発表されましたね

[45の人]

早く販売価格が知りたいです。

あと交換に広角側が35mm（35mm判で約27mm相当）までしか無いのが気になりますが、超広角域のレンズは発売されないのでしょうか？

書込番号：11063612

[デジカメスタディ]

撮像素子代金　と、ほぼ同じ価格とか。

すごい　事です。

実売８０万前後ですね。

CCDの量産効果が出てきたのかも知れませんね。

書込番号：11063643

[沼の住人]

広角はでるでしょうね。たぶん、単焦点とズーム。
ただ、もともと、４５ミリってあまり出番がなかったので、ズームだけかもしれませんが。

標準ズームが欲しいんですけどねえ。

書込番号：11063649

[カモラオヤジ]

案外コンパクトですね。価格もコンパクトであってほしいです。どっちにしろ買えないですが・・・

書込番号：11063685

[45の人]

この性能で80万円前後ならマミヤZDと比べるとかなりのコストパフォーマンスですね。

処理も早い様なので、ZDのように書き込み待ちで2分待たされるとは無さそうですね。


超広角は是非出してほしいですね。

簡単に買えるカメラではありませんが憧れのカメラとして見守って行きたいです。

書込番号：11063820

[サル＆タヌキ]

フォーカシングスクリーンに黄金分割マットも用意されるんじゃな。前からあった？
ええのお。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/accessory.html

書込番号：11063850

[whitetwin]

45の人さん　こんにちは
キタムラネットショップで763200円で予約開始してます。

K-7　2台目を買ったのであと数年は買えませんが。

書込番号：11064308

[馬権]

最初あったはずのレンズキットの掲示板が見当たらないので,おかしいと思ったら645Dレン
ズキットって存在しないんですね（価格COMの手違い）。
でもペンタックスのオンラインショップではレンズキットは存在してますね？

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=1797426350

書込番号：11064335

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

あって欲しいと願っていた電子水準器が搭載と記載されていて
ひじょーにうれしいです！コレだけでかなりグラっときました。
手持ちで何でも撮りたがる不届き者なので…苦労せず水平に風景を
撮れるってのはとてもありがたいです。Ｋ−７でもホントに何度
お世話になったことか…。Ｋ２０Ｄで知床に行ってきた時に
あとで写真見たら　知床五湖がいくつか傾いていたのはいまだに
ちょっとトラウマです（泣）。ワタシがヘタッピなだけなんですけども。
カメラ欲しいゲージ（脳内）が９０％くらいまできてます。
明日には予約してそうな予感…

書込番号：11064539