PENTAX 645D japan ボディ のクチコミ掲示板

ＰＥＮＴＡＸ６４５Ｚ ｄéｂｕｔ !!!

[あふろべなと〜る]

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140415_005013.html

リーク情報どおりでスペックで登場しましたね

一番の変更はなによりＣＣＤからＣＭＯＳへの変更
画質の変化に注目です！！！

書込番号：17415634

[551dutaman]

八尾のアホウドリの作例が楽しみだ。

書込番号：17415643

[写真は光]

5000万画素…
50メガ…(＠_＠;)

いやいや、凄いですね(￣▽￣;)

書込番号：17415665　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA☆PON]

注文しちゃいました。人柱になります。

書込番号：17415669

[写真は光]

あれ？でも1/4000何ですね。
こういうもんなんですかね。

書込番号：17415673　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

645Z	645D

あ
文字化けした(´・ω・`)

外見上の変更はあまり多くはないようで…
まあチルト液晶だから背面は大きく変わってますけどね

しかしキタムラでは７７７１１０円ということで
初代以上の驚異的な爆安で登場しましたね

ぎりぎり１００万円切るくらいかと思っていたのでびっくりです

書込番号：17415685

[あふろべなと〜る]

１／４０００って中判では最速シャッターであるし

絞り開放を日中に使えるように高速シャッターが必要といういみでは
中判にはＦ２．８より明るいレンズがないので
弩快晴でもＦ２．８、１／４０００なので十分

６４５ＤではＩＳＯ１００が拡張感度だったので不十分でしたけどね…
６４５ＺはＩＳＯ１００から使えるのでかなり重要な進化♪

書込番号：17415710

[あふろべなと〜る]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z/

製品情報ページのＵＲＬ

書込番号：17415713

[cold turkey]

K-3と違い、PENTAXのロゴのみで、RICHOのロゴがない。それも良い(^^)

書込番号：17415878　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

欲しいともう一人の自分が囁いてます(^0^;)

書込番号：17415958　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

あまり見ないようにしています。

書込番号：17416145

[松永弾正]

欲しい・・・しくしくしく。

書込番号：17416148

[R259☆GSーA]

米さんも645使ってるし、

興味シンシン。

買えないけど(´・ω・`)ショボーン

書込番号：17417920

[hattin89]

パッと特徴を見ただけですが…
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z/feature/

機能もいいねぇ（良い事だ）。
悩む値段だねぇ（良い事だ）。

頑張って買い替えようかな〜（丸4年使い倒せれば）と正直思ってしまう。

何が良いって、クイックビューが645Dでは2.3秒、それが645Zでは0.9秒!!
これは大きい!!このレスポンスは垂涎ものです（・ε・`。）ｨｨﾅ。

ただやはり気になるのはテザーで『IMAGE Transmitter 2』
PCでのライブビュー表示は出来るけど、相変わらず撮った画像が自動で表示
される機能は無いっぽい（当たり前だから書いていないだけ？と願いたい）。

でもペンタらしい正常進化で嬉しいわ。

小躍りしながら645Zの板に移動しよう!!
( ﾟ∀ﾟ)┘ﾔｯﾀ└(ﾟ∀ﾟ )┘ﾔｯﾀ└( ﾟ∀ﾟ)┘ﾔｯﾀ└(ﾟ∀ﾟ )┘ﾔｯﾀ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/#tab

書込番号：17418124

[か〜みっと]

シャッターの大きさが違いますよf(^^;

大きなシャッターになる程シャッタースピードは遅くなります。

書込番号：17422563　スマートフォンサイトからの書き込み

ペッツバールレンズ

[ken-san]

ebayでヘリオス４４に組み込んだ100ｍｍｆ5のなぞのペッツバールレンズが売られてたので落札しました。
改造品なので上手いこと使えばペンタックス６４５で使えないかと思ってです。
一枚目の写真が６４５Ｄにつけたところです。
これで無限遠はむりですが３０〜４０ｍ先までならピンとは合いますのでこのレンズの被写体としては問題ないでしょう。
フィルム６４５でも使えます。
２枚目から４枚目は６４５Ｄにこのレンズをつけて手持ち撮影した写真です。
ピントの合っていないところのぐるぐるボケは結構すごいですね。
ペンタックスの場合マウントを変えず発売期間が長かったので中古のリバースアダプターも市場に結構あるのでミラーレスでなくて中判一眼レフでも結構簡単にレンズ遊びはできますよ。

書込番号：17422070

[うさらネット]

まさにレトロ、ペッツバール先生の苦労が〜 -------- 分かりません。目が回ってきました。

書込番号：17422437

[ken-san]

うさらネットさんこんにちは。
ほんと目が回りそうな写りのレンズですね。

書込番号：17422460

645Z ？の直前予想？

[銀写]

前スレでも書きましたが、645D後継機？にマイク穴の存在を確認したことより、ビデオ対応、しかも４Kビデオ対応ではと密かに思っておりましたが、ここに来て Photo Rumors に 645Z として４Kビデオ対応との予測が出て参りました。

もしその通りであるならば、現行機の性格よりこの機能の搭載は賛否両論有るとは思いますが、個人的には賛成です。
例えビデオ機能に適応するレンズが無い状態としてもです。
但し、値段がどうなるかが。。。

あと何日かで判る事なんだろうとは思いますが、皆様はどの様に思われますでしょうか？

テザーの思わせぶりな「Z」が何を意味するのか？
究極とか、未知への期待を表す「Z」なのかな？
カワサキのZシリーズや、ニッサンのフェアレディZのような。。。

書込番号：17399757

[ricky007]

センサーが「Z」のようにシフトするとかね。
4分割撮影→合成で645フルになると超うれしい...ｱﾊﾊ！

書込番号：17399797

[guu_cyoki_paa]

決戦のときのZ旗のZだよ。
横須賀の船に乗ったとき、説明の看板に書いてあったもん。　　 (・◇・)ゞ

書込番号：17399800

[銀写]

ricky007 さん、guu_cyoki_paa さん、コメントありがとうございます。

４分割撮影に対応するセンサー部のシフト、凄いです！

「Z旗」。オフィシャルには絶対言えないけれどそんな感じも読み取れるかも。。。
連合艦隊旗艦、戦艦「三笠」ですかね？ 乗られたのは？

書込番号：17399834

[松永弾正]

禅のZ？
日本の心でしょう♪

書込番号：17400193

[橘 屋]

これで最後の　Z 　
もう終わりの　Z　
これ以上無い　Z　

買えない　　　Z

夢見る　　　　(-_-)Zzz

書込番号：17400282　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

動画は不要です。
動画と静止画は相反するものです。
動画を切り出しても静止画にはならないし、静止画の連続でも動画にはなりません。
動画と静止画は、撮り方も表現方法も違うものです。

そもそも、動画は縦位置がないので、静止画には使いにくくなる。
実際、液晶モニターが上下ティルトだけなのは動画対応なのか。
静止画用なら、縦位置のために、左横にヒンジを置いて上下左右に動くようにするべきですね。

まるで、モニター（ディスプレイ）が動画重視だと静止画が悪くなるのと同じようなものでしょうか。

書込番号：17400546

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>動画は縦位置がないので

花火を撮るときに、縦位置で撮ってしまい、もちかえってPCに入れて、寝ながら見た私がちょっと通りますよ…

書込番号：17400594

[あふろべなと〜る]

Ｚか
６４５マウントの究極でかつ終焉であってほしい…

ダラダラ続けないでリニューアルしようぜ♪

書込番号：17401272

[hattin89]

こんな時期に645D壊れて修理〜（丸１ヶ月以上の5/14戻り〜）。
イベントは両方で試したかったのになぁ…って新型で撮ってデータお持ち帰りが
出来るのかはわかりませんけど。

現行645Dを売るつもりもZへの機種替えもするつもり無いと言いつつ、売るならタイミング的
に今？？と日が経つにつれ入れ替えを考えずにはいられませんでしたが…よしよし修理だ仕方が
ない…少しブレーキかかって収まったわ（取りあえず5.14迄はw）。

現行の不満点は主に書き込み速度とテザーだけでしたが、前者の劇的改善はちょっと
心揺れちゃいますね。

詳細発表はサイトのカウントダウンから行くと4/15位発売はもうちょい先でしょうかね？

何処迄機能＆性能UPか（価格もか）は判りませんが、高額ながら最初の645Dを買ってくれた
人にはネイティブなテザー位は置いて行ってほしいもんです (ｰoｰ)y〜〜〜。

書込番号：17401374

[銀写]

やはり動画機能搭載についてはネガティブ発言が出て来ますよね。

ですが私の場合、645Dを使う前は 5D2を使っており、当時一線を画した動画撮影機能は本当に活躍してくれました
645D購入に際し手放しましたが、使ってた時は静止画と動画を使い分けてました。
フォローフォーカスだの、ファイナルカットで編集とか、そんなものまでは使いませんでしたが、手放しても動画は撮りたかった、というか必要だったので、Kissシリーズを使ったりして断続的にこの機能のお世話にはなって来ました。

4K動画のクオリティは知っているので、例え被写界深度が浅く、ピント合わせもおぼつかないとしても、ピン固定で遠景を撮るだけでもやりたいという欲求が有ります。

hattin89 さんは苦戦中ですね？ 一日も早い本機の実践復帰を祈っております。

書込番号：17401541

[あふろべなと〜る]

ラージフォーマットでの動画ってのはおもしろいわけだけども
動画に力入れるならなぜミラーレスにしないのか？
ってとこだと思う

フォーマットサイズがでかいほどミラーレス化の恩恵もでかいというのに

中判の一眼レフのデメリットも熟知しているペンタックスだよ
しかもフィールドカメラなんでしょ？

大判カメラのようにピントグラスにルーペ当ててピント合わせてたスタイルの現代版として
大型液晶でのＬＶに特化したカメラとか出せばいいのに
今の時代ならタブレットＰＣとかスマホと連動させれば極簡単

３６０度カメラとか出すリコーならなんかやってよ♪

書込番号：17402065

[リュシータ]

レンズ資産の関係で645N時代を引きずるしかないのでしょう。
又はK-01の悪夢は繰り返したくないとか？(笑
ちなみに645zは4月14日発表で6月発売。
お値段100万以下で4K動画が撮れるようです。高感度ノイズはISO3200まで使い物になるみたい。
発表が楽しみですね(^o^)

書込番号：17402198　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミラーレスマウントだと一眼レフの上位互換マウントにできるからね
レンズはすべて引き継げる♪

初代６４５ＤのときはＣＭＯＳがなかったからしかたなかったわけだけども

まあ今回もＣＭＯＳが使えることに決まったのは
６４５Ｚ（仮称）の開発がけっこう進んでからだったのかなと思います

そうすると次こそはミラーレスか？？？

書込番号：17402210

[ken-san]

こんばんは。
＞まあ今回もＣＭＯＳが使えることに決まったのは
動画やライブビューが使えると言うこと自体はＣＭＯＳでないと無いので最初からＣＭＯＳで設計してると思いますよ。
ミラーレスがでるとすれば中判カメラの種類を2種類だせるようになってからでしょうね。
1種類しか出せないときは汎用性の高い一眼レフですよ。
どちらにしましてももうじき発表ですね。
関東に単身赴任できてますので19日は見に行く予定で予約してます。

書込番号：17402988

[botadecouro]

新機種発表会イベントに申し込みました。
ＲＩＣＯＨが大題的にイベントを開催することはそろなりの自身があるでしょう。
期待してます。

これまでの情報ではＳｏｎｙ製ＣＭＯＳセンサーが採用されるということでライブビューは確実に搭載されるでしょう。
これはありがたい。

しかし動画は正直「？」の部分があります。
わざわざ中判カメラにそのような機能を入れることは確実に話題になりますが、実用性が今一なのでは？
「Ｒｅｄ」と対抗するつもりかしら？

動画機能有り無しで別々のカメラを発表するのであればもちろん動画機能なしを選びます。

どうしても欲しい機能は「手振れ補正」です。
しかし大型センサー用は技術的に難しいらしいことと、発表されたマクロレンズが手振れ補正機能がついてるから、今更このレンズを犠牲にすることが考えられない。

フィルムの６ｘ４．５規格サイズのセンサーだったら尚うれしいです。
画像は６０００万画素程度かしら？

ミラーレスカメラのご意見が多数あるのにビックリです。
よく判っていませんが、ミラーレスカメラは連写出来ますか？
ミラーレスで期待できるのはフランジバックが短くなることでシフトレンズやムーヴカメラに装着してあおりを効果的に使えるようにしたいです。
現時点、どんなに短くても１８０ｍｍ程度ですから・・・

書込番号：17402993

[botadecouro]

余談ですが、まさかモモクロがイメージキャラクターに採用されるかしら？

書込番号：17402998

[ken-san]

botadecouroさんこんばんは。
＞ミラーレスカメラは連写出来ますか？
これはミラーレスも一眼レフも関係なくできます。
と言うかミラーレスの方が簡単です。
ただファインダーのレスポンスは一眼レフにはミラーレスはかなわないので動体を撮影するならファインダーを見ながらなら一眼レフになります。
ミラーレスだとファインダーを見ながらだとワンテンポ遅れるのでノーファインダーで撮るか当たるもはっけで連写だのみでさつえいになるかですね。

書込番号：17403058

[リュシータ]

botadecouroさん
CMOSは44x33で5千万画素です。
中判デジで一番大きいのは53x40のCCDですが400万クラスですので一般ユーザー向きではないですね。
もっとも645ZのセンサーもH5D-50cやフェーズの新型と同じなのでコスパ考えたら安すぎですよ。

書込番号：17403144　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

あと中判で連写ってどういうシーンで使うかイメージできないです。
かつてハッセルの5千万画素のデジバックを使ってましたがピントがシビアすぎるわミラーショックで微ブレするわで大変でした(^^;;
結局三脚ミラーUpレリーズで1枚1枚丁寧に撮らざるをえなかったです。
PCとの連結撮影を除けば、LVで拡大MFができるだけでもありがたいですね。

書込番号：17403181　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>ミラーレスカメラのご意見が多数あるのにビックリです。

フィルム時代はサブに（メインの時も多々有りましたが）マキナ67やGA645を使ってたので、
現在ならミラーレス形態（が非常に近い）も有りかなと思います。
ただレンズ固定でいくら安く作ったとしても50万は下らないとは思うのでワイド機も合わせて
買うみたいなフィルム時代の感じでは買えませーーん(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ。

銀写さん

このタイミングでの修理は使い続けなさいと言われてるのか、買い替え買い替え!!と
言われているのか（苦笑）悩みます…いや悩める程先立つ物は無いのですが ( ﾟДﾟ)ｱﾗｲﾔﾀﾞ。
迷わず645Dで撮る（撮りたい）仕事が入らなければ良いのですが。

リュシータさん

6月発売だとサイクルは丸4年ですね。
いや〜結構本気で考えると結構悩みますね。

書込番号：17403394

CP+での 645D 2014って!？

[銀写]

既に各方面で CP+での新645Dの写真、動画がアップされ始めました。

が、ペンタ部横の穴って！ マイク穴？ 動画対応なの？

噂に有った4k 動画でもやっちゃうんでしょうか？
それとも今までのHD? それとも何かの？？？

う〜ん、勿体ぶってないで早く詳細発表して頂戴、Pentax さん！

書込番号：17188884

[つるピカード]

エア・フロー。

書込番号：17188949

[じじかめ]

ボディに入った水が出る穴かも？

書込番号：17189033

[沼の住人]

さほど画素数が増えないので、安く出るのかな？
価格は安くというコメントが気になります。

書込番号：17189401

[沼の住人]

デジカメWatchでレポートが出ています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140214_635195.html

書込番号：17189412

[あふろべなと〜る]

これが８０万円で出たら初代以上の驚異的な爆安だなぁ♪

書込番号：17189515　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

沼の住人さん、情報ありがとうございます！

田中氏の話はPentaxさんの都合との予定調和の様な気がしますが、それはそれとして動画機能搭載が濃厚な様ですね。

個人的には645Dに動画機能が必須とも思えませんが、載せる以上は「CMOSなんで載せました」、ではなくて何か特徴有るものであって欲しいです。

後は基本の画像処理エンジンが優れており、美しい画を出してくれることを望んでいます。
ここがコケるとさらに高画素になったところでダメなんで。。。

値段もあふろべなと〜る さんの言われる程度で現行645D発売時の値段は超えないで欲しいなあ。消費税も上がるし！
買える買えないは別にして。。。

書込番号：17189727

[あふろべなと〜る]

初代が当時２００万円くらいのデジタルバックのセンサー
新型が３８０万円のデジタルバックのセンサー

８０万円はかなり難しそうだが…

実現したら凄い!!

書込番号：17190568　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　645d　2014　の最高感度が、ISO102400もしくは204800というのは
　驚きですね・・・。

　今の645dは拡張してもISO1600でしたからね〜。

　ISO6400で拡張してISO25600だとしても凄いかもと思っていたのです
　が、予想を遥かに超えていました・・・・。

書込番号：17190627

[銀写]

いや〜、ボディの基本骨格は現行機から継続かと思うので、開発に金のかかる部分が既に投資済みということで安く抑えてくれないかな〜？

頼む！

税込みで大台超えちゃダメですよ。そこからどこまで下げられるか。。。
なぜ初代がプロ、アマ問わず何とか買える中判デジタルとして受け入れられたか忘れないでおくれ〜

大体最新のデジタルバックなんてプロだって（プロだから？）自己所有で運用してる人、限られてるのでは？
元が取れるの？って位のお値段ですもん。

書込番号：17190637

[銀写]

C'mell に恋して さん、確かに凄いスペックですよね？

でも画素ピッチが 5,3μmしかないのに本当なの？ とも思います。

でも実現出来たら超高精細でありながら高感度撮影という、今まで無かった画が撮れる予感！
フィールドに限らず世界が変わっちゃうかも!？

今までは超高感度が必要な時はもっと低画素の別の機材が要りましたからね。

書込番号：17190699

[銀写]

情報が錯綜して騒いでも仕方ないとも思いますが（笑）、画素数はアップしないとの話も有るようです。

そうなるとドットピッチは現行機とほぼ同じでしょうから、CMOSの撮像素子で高感度を追求できると思われますが、画素数据え置きなら現行CCD機でいいやって人も出るかもしれません。。。

書込番号：17190920

[ふぃーね♪]

こんばんは。(^_^) 　
いやぁ〜、凄い雪でした。
先週より降りかたがきつかった(^_^;)　そのせいか会場もそれほど混雑していませんでした。

今日の田中先生のお話は｢断定しちゃうもん｣的でしたね。
センサーはソニー製5000万画素だそうです。

645Dの人のお話では感度は一桁違う
100万以下で出せるよう頑張りたいとのこと。
ちなみにそのセンサーってk-3 本体の値段より高いそうです。　びっくりしちゃいました。
チルトになったことでボタン配置がかなり変わったこと(K-3寄り)
書き込みなども前機よりしゃきしゃき動くようになったとも仰ってましたよ〜　(^_^)
楽しみです〜　買えないけど(^_^;)

書込番号：17191364　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

ふぃーね♪さん、情報、ありがとうございます。

5000万画素のドットピッッチでそんな高感度が稼げるのか？？？ってところも有りますが、個人的には感度は程々でも5000万画素希望です。
その方が中判システムとしてのアドバンテージが有るように思います。
高感度はフルサイズのいくつかのモデルが相当頑張っていますし。。。

で、大雪にもかかわらず行かれたんですね？　私も近場なら雪だろうが何だろうが明日は行くところですが。。。

書込番号：17191905

[大場佳那子]

メーカーの人は100万円くらいの予定、って言ってた。
いっそミラーレスでもいいよね、と要望を伝えた。

書込番号：17191962　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１００万円でも相対的には先代より超絶爆安だよなぁ♪
ヽ(￣▽￣)ノ

書込番号：17191975　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

同じCMOSを採用しているハッセルのH5D-50Cがレンズ無しで256万円なので安すぎですね(^^

書込番号：17192060

[中判フィルム]

スレ主さま、お久しぶりです。

早く新型機の全容が知りたいですね。

私が気になっている点がいくつかあります。

１．メーカー側が「風景だけでなく、色々な用途に使ってもらえるカメラに仕上げたい」と表明していること。

　　
　　６４５Dの場合、新宿のサービス窓口でも「プロ用カメラではありません（だから、他社さんのような迅速な
　　対応はできない）」と言い張ってきました。新型機ではオプションで「充実した通信機能」「モアレを低減する
　　仕組み」などを提供して、スタジオで撮影するプロカメラマンにも積極的に売り込む考えかもしれませんね。
　　その場合、アマチュア風景写真家への影響は？


２．撮像素子の大きさはあまり変えずに、画素数を５０００万に増やすらしいということ。

　　
　　６４５Dは、f２０まで絞り込んでも、回折の影響で作品が破綻するようなことはありませんでした。インク
　　ジェットプリンター側のソフトで、シャープネスを思い切って上げると、隅々まで解像した、思わず息をの
　　むようなプリントが得られました。そうした「耐回折性能」は維持されるのか？あるいは他社の新型機で採
　　用されている「回折キャンセラー」のような新機能が盛り込まれ、耐回折性能はさらに高まるのか？


３．レンズのロードマップに「標準ズーム」と「望遠ズーム」が記載されていること。

　　新型の超広角ズームは、３３-５５の後継のようでいて、焦点距離は微妙に異なるとの情報があります。フィルム
　　時代の遺産を捨て、６４５Dの撮像素子の大きさに合わせて最適化していこう、という決意表明のようにも思えま
　　す。となると、４５-８５や８０-１６０も焦点距離が変わるのか？この２本は「２０１４年以降」の発売とあるが、
　　実際のところ、いつになるのか？当然、防塵防滴になるんだろうな？などなど。


新型ボディと新型レンズを買いそろえようとしたら、総予算は約２００万円？！
とりあえず、夏に予定していた車の買い替えは無期延期か。
アイサイト付きのフォレスター・ターボが欲しかったんですけどね・・・。

書込番号：17192268

[銀写]

中判フィルム さん、こんばんは。お久しぶりでございます。

なかなかに期待を膨らませておられますね？
高けりゃいくら現行機を下取りに出したって買える代物じゃないんですが、期待だけはどんどん風船の様に膨らんで行きますね〜

超高額のデジタルバックはどこまでプロをサポートしているのか知りませんが、そこら辺での料金が多分に上乗せされているのかなと思います。
645Dなら予備機を入れた二台体制でも一台のデジタルバックよりも安いという事になるので、後継機がスタジオユースもこなせるようだとこれはもうプロも積極的に買いなんでは？

ヘッポコアマとしては分不相応なカメラとは思いつつ、現行機は発売以来良き相棒として活躍してくれました。
後継機もプロ、アマ両方のニーズ、指向をがっちり捉まえて一定の量が売れる事を期待します。
そうでないとレンズ他、本体以外のものも順調には新製品が出てこないでしょうから。。。

え〜、ちなみに中判フィルム さんはAWDをお考えなんですね？ フィールドをかけずり回るには良い機材ですよね？

書込番号：17192603

[rainbow eye]

発売４月中ということなのでもう詳細を明かしてもいいと思うのですが
isoについてもまだ迷っているみたいですね、センサ−自体のノイズを減らすというよりも
回路でノイズ除去といったことなのでしょうか？低感度画質が現行より落ちなけばいいのですが。
センサ−も少しサイズが大きくなるというニュアンスですがフェ−ズで採用されたものは別物なのでしょうか？
これ以外はマミヤを除き海外製代理店を通しているのでペンタックスが適正価格で爆安ということはないですよね。
ソニ-自体も参入うかがっているだろしキヤノンもかなり前から噂されているし市場が広がるかもしれません。

書込番号：17192992

[C'mell に恋して]

銀写さん こんにちは

　画素ピッチですが、

　＞でも画素ピッチが 5,3μmしかないのに本当なの？ とも思います。

　という事で、画素ピッチで検索をかけたら

http://hirano.sub.jp/photos/lenz.htm

　という物がありました。

　これによると、5.3μmだと、APS-Cの1200万画素よりも小さく1600万画素
　よりも大きいピッチになるのかと思いますと、1400万画素くらいの
　感じなんですかね・・・。

　今のSONYの1600万画素のAPS-Cの映像素子の高感度の良さを考えると
　K−５系位の、高感度の良さでできるかもしれないと思いますと、
　拡張してISO51200位は、いけるのかもしれませんね〜。

書込番号：17193194

いよいよ新型が

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

http://www.camera-pentax.jp/new2014apr/pc/
４/１９　東京
４/２６　大阪
でイベントが開催されます。

書込番号：17371799

[雲上のお花畑]

情報ありがとうございます。
いよいよですね。

書込番号：17371864　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲上のお花畑]

ゴルフの予定が入っていたのですが、キャンセルして恵比寿でのイベント申し込みました。

書込番号：17372075　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

私も大阪の方に申し込みました。情報提供、多謝！

尚、現行機の時も体験イベントに出向きましたが、遠路なんでね、結構大変です。

まあ、大阪の時には既に商品の詳細が判ってしまっている話ですが。。。

書込番号：17372120

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140402_642369.html

こちらにも載ってました。

書込番号：17372197

[あふろべなと〜る]

Ｚか

６４５マウント究極にして最後のカメラって意味かなぁ!?

書込番号：17372297　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

仕事です(T_T)　皆様の情報を待ってます、
新モデルか買い替えで溢れる中古狙いか？

書込番号：17372415　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

数字から割り算してみました　１４日ごろに発表でしょうかね? 基本的には買う方向で考えてます

書込番号：17373138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンファイヤーダンス]

私もオバマ大統領と会談の予定が入っていたのですが、キャンセルして恵比寿でのイベント申し込みました。

書込番号：17373309

[ヲタ吉]

それは素晴らしい事と思いますけど、手の届く35mm版もヨロ！

書込番号：17373468

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｚはタイトルにもある最高を意味するものでしょう。
ペンタ使いなら過去のＺ１の発表を思い出しますね。
ハイパーＰやハイパーＭを搭載し、使いやすくいい機体でした。
ちなみにＺ１ｐは未だ現役です。ｗｗ

書込番号：17373866

[あふろべなと〜る]

最後でもあれば最高なのになぁ♪(*´∇｀*)

書込番号：17373965　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

現状の値段を鑑みて、売り出し70-80万というところでしょうかね。
もちろん、フルサイズ35mmセンサーを越える画質と階調、デジパックには出来ないAF性能・手軽さは
解るんですが・・・

α7やD800/Eなどがある今、どれだけの市場があるのでしょうか・・・
資本力のしっかりしたリコーペンタックスですから不安はありませんが、願わくば本当の意味での645
サイズに近いセンサーの採用と、レンズリニューアルを推し進めて欲しいところです。
今のセンサーサイズでは、マウントは645ですがセンサーサイズは35mm＋α程度ですからね。

書込番号：17374001

[hattin89]

少し話題がでると645APS-Cみたいな書き込みが上がる〜〜もう何度目でしょう。
フルサイズと645APS-C（いいよそれでw）がフルサイズ＋α程度（あまり変わらなーい）
であまり意味が無いなら、わざわざフルサイズじゃなくてAPS-Hで十分って言ってるのと
同じだし、じゃあAPS-H買うならAPS-Cで十分で、APS-C買うならフォーサーズで十分て事かしら？。

もう1度言いましょか。
その差が僅かだからフルサイズで良いなら、その差僅かだからAPS-Hで良く、その差僅かだから
APS-Cで良いみたいな事＝じゃそーやってちょっとしか変わらないとやってると645APS-C（645D）
とAPS-Cはそんな変わらないと言っているのと同じ事になってくるじゃーーーあーりませんか
（こう言う事書くのもほんと下らない）。

フォーサーズ、APS-C、APS-H、フルサイズ、645APS-C、645、それらは僅かかもしれませんが、
その差（画質）を求めるから少しでも大きいセンサーの物（画素も同じだよね）を購入しようと
思ったりするんじゃないでしょうか？

レンズリニューアルは随時して行って欲しいけど（主にDFA化を望む）レンズ自体は
もともと素性も良く性能も良いレンズなのはたしかですよ。
レンズに関しては以前のスレで簡単にテストしてますので良ければどーぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=16493858/#16544338
わざわざテストしたのはレスの流れを読んで頂ければ幸い。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17366017/
ナイス押したのになぁ。
それでもやっぱり645D関連に関しては納得出来ない感が有るんだろうね。
でもこのレンズにこのセンサーサイズだから高画質が得られるんだ。
APS-Cからセンサーサイズを本来の135に戻しはしたけど、周辺画質の悪さの
トレードオフ感は、フルサイズに共通する問題だ（と思う）。

ペンタ645のレンズをフルサイズに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=16984168/#17101226
http://t223t.seesaa.net/article/385873341.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17366017/
とは撮ってる対象が違うし引きさ加減も違うので何とも言えないけど傾向は見えると思う。

批判するなよ〜とは思わないが、するなら明確に〜的確に〜して頂戴ませ。
是非返信お待ちしております。

書込番号：17374207

[AGAIN !!]

センサーサイズが35mm＋というのは「大きいから良い」のではなくて、
本来の645画角と異なっていると言う点を言いたかったのですが・・・・

周辺を落とす・画質を切取る事はあとかどうにでもなりますし、他社の中判デジパックのセンサーサイズから
みると645Dは44x33と最小クラスで、広角側の不足は発売当時からも言われておりましたよね。
価格が2倍・3倍違いますが、645用としては、53.9×40.4・56x41.5など元のフォーマットからのサイズを考えると
645Dには、54mmｘ40mmぐらいのセンサーはあった方が良いのでは？
周辺をトリミングするなり、することはどうにでも出来ますからね。

レンズのDFA化はしなくても問題ないですか、それは使用者のかたのご意見の方がもっともですね。

書込番号：17374228

[ken-san]

こんにちは。
＞645Dには、54mmｘ40mmぐらいのセンサーはあった方が良いのでは？
それは貴殿も書かれているように現時点では価格的にありえない選択肢ですよね。
６４５フルが必要ならフィルム６４５を使い６４５Ｄ（or ＡＰＳ機で分割複写）でデジカメコピーするのが現実的ではないですか。

書込番号：17375100

[あふろべなと〜る]

まあＬＶ考えるとソニー製しか選択肢がないわけで
ソニーがでかいの出さないとどーしようもない
・・・(；´Д｀)

書込番号：17375441　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

個人的にはcmosで新画像エンジンになっただけで十分及第点です。あんまり大きいセンサーだといままでと同じ被写界深度を得るのにより絞らないといけないので、手持ちで風景撮りがちょっとしにくくなるかなと懸念しておりましたんで、いまの大きさで私はいいです。値段が買えないほどになられても困りますし。

書込番号：17375595　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIGE-MOJA]

とても共感できます。
4433とはいえ、135フルとの違いはハッキリと感じています。

おっしゃるとおり、APS-Cと135フルの違いによく似ていますね。
ただ、ボディサイズと重さも、似ていますね。
APS-Cと135フルの質量の差よりも大きくなってしまっています。

つまり、画質における差を4433>135フル>APS-Cととらえることになんの疑問もないのですが、質量が4433>>135フル>APS-Cとなってしまっていることに問題があるということではないでしょうか。

より質の高いものを求めると、リスクが二次関数的になります。
あの大きさ重さをのんでまで、その画質は欲しくないよということなんでしょう。私もそう感じているところもあります。

画角の違いのご指摘がありましたが、マウントとして競合もレンズメーカーもないので、センサーサイズにあわせた商材が揃っていないことはその通りだと思います。それだけニッチだということなのでしょう。

逆に考えると、135フルで終着しているユーザーとは、求めているレベルが違うということです。
そして出てくる絵も違うことは、他ユーザーともワンランク上のものを手にするということです。
あまりに大きい様々なリスクを背負ってまでも、あの画質が欲しいということは、それはそれで素晴らしいことだと思っています。

コストを考え、何とか買ってもらえるということで、致し方なく4433になってしまっていること、センサーサイズに合っていない流用ボディを、あんまりいじめないでくださいね。

選択肢ということで、このような商品を出してくれたペンタに感謝です！

書込番号：17376267　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

YUBIのレンタル表をリンクしておきます（レンズ一覧で見やすい）。
http://www.yubi-rental.co.jp/price_list_medium_format.html

昔から有る645フォーマットの広角側って昔からこんなものだと思いますけど（中判は）。
もともと66だったりするハッセルで645フォーマットになればちっとばかし望遠気味になるし、
645DもおNewの25mmや昔からの33mm、35mm有るし。

DFAは645フルにも対応しているので、もう少しセンサーが安価になる時で十分かなと
思いますね（勿論センサーサイズが大きい事に越した事はないのだけれど）。

645APS-Cかもしれませんが、ここに落とし込む事ってやっぱり絶妙な気がするわん。
フルサイズで至れり尽くせりだが（ちと画質的に物足りない）or ロケに持ち出すには
センシティブだし、価格も200万以上か（実際は300万クラスでしょ〜買う気も起きない
（個人的意見）。

やっぱり良いラインを突いてるなと思う。

645D（80万弱くらいでしたっけね）よりはちょっと高い88万以下と予想してみゆ。

書込番号：17377498

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

なんとか１００万切で出したいとペンタの人も言ってましたしね。
いまだに安い６４５Ｄを出せば売れるなどとゆード素人もいますが、現６４５Ｄより安いものは未だに出ていません。
新型がほぼ価格据え置きなら大バーゲン価格です。
ペンタの製品はお買い得ですよねｗ
その値段でその程度？？？みたいなメーカーもありますから。

フィルムの６４５から使い続けていると一代づつ進化をしっかり感じられます。
八ッセルのＨ３使ってる知人からも６４５Ｄの方が圧倒的に使いやすいていわれましたしね。
センサーサイズに文句言うならデジタルバック買ってからにして欲しいねｗ

書込番号：17377773

Pentax 25mm

[botadecouro]

あべのハルカス

明日横浜ランドマークタワーより高い大阪あべのハルカスが全面開業します。
最上階展望台、劇場、美術館、ホテル、百貨店の複合施設です。
歪な形は風の流れを計算した上でのデザインらしい。

Pentax645D＋25mmのレンズで撮影しました。
ビルがまっすぐなるように撮りました（画像の半分くらいカットしてます）。
解像力が凄いです。
展望台の中の植物も確認できます。

書込番号：17272885

[写真は光]

解像力があることが凄い写真なのかな？と思ってしまいました。
それなら望遠鏡の方が凄いと思うのだけども・・(^_^;)

書込番号：17273005

[Customer-ID:u1nje3ra]

やっぱD800Eとか、 SD1 Merrill、とか見ちゃうとねえ…
被写界深度あさいの利用して立体的な写真撮るのが、現在の中判の役割なのかもね

書込番号：17273105

[あふろべなと〜る]

まあちなみに６４５Ｄはフルサイズよりも開放では被写界深度あるけどね

中判てぼかしにくいですよ？

書込番号：17273754

[hattin89]

解像力があるから凄い写真でしょ〜なんて言ってないのにねぇ
（横やりが短絡的過ぎんか？）。645Dに限らず解像力が〜（欲しい）と言う場合、
望遠鏡を買わなきゃいけないのか〜。は〜へ〜〜カメラが欲しくてもか〜困ったなぁ。
どの辺の画素だったら望遠鏡を勧められなくて済むんだろう。



>D800Eとか、 SD1 Merrill、とか見ちゃうとねえ…
645Dとか、645Dとか見ちゃうとね…の方が正しいと思う（反感買う様な書き方なので、
反感買う様な返しをしてみましたw）。

D800E、SD1 Merrill、D600をちゃんと認める目を持ちながらも645Dではそれが感じられない
事がとても不思議です…だって冷静に考えたらどっちかの認識が間違ってる事になちゃわない
かしらん？。

まさかと思うけど値段の割にって事なのかな？とは考えたりするけど、画質での評価とコスパ
での評価はそもそも土俵が違うから比べる事自体ナンセンスな考え出しなぁ（違うんだろうなぁ）。
何をもっての見ちゃうとね…なのか〜〜〜と、とても詳しく知りたくなってしまいましたわ。
SD1の色乗りの良さってのはわかる。でもSD1とD600やD800、SD1と645Dを比べた場合も同じ差が
有るしなぁ〜。

この何の嫌みも無いスレ立てに噛み付く必要性って…って思ってしまうのは僕だけかしらん？

>Pentax645D＋25mmのレンズで撮影しました。
ってところをNikonD800＋ナノクリレンズで撮影しましたとかに置き換えてみたって
別段特別な事は無いし、普通に有るスレじゃなかろーか？と思う。

書込番号：17273911

[ken-san]

おはようございます。
このレンズはすごく良く写ってよいですよね。
メリルも持ってますがやはり広角はフォーマットが大きいほど迫力があると思います。
フィルム６４５につけると換算１５ｍｍ相当の超広角レンズにもなるのでフィルムでも使ってみてください。
このレンズを購入して６４５Ｎ２を購入しててよかったと思いました。

書込番号：17274270

[C'mell に恋して]

botadecouroさん こんにちは

　カメラを水平にしトリミングする事でシフトレンズの様な効果を得たというのが
　ポイントなんだと思いますが、どうでしょうか？

　半分位トリミングされているという事ですので、2000万画素くらいになっている
　のだと思いますが、感覚としてAPS-Hのカメラで25mmのシフトレンズで撮影した
　感覚なのかな〜と感じました〜。

書込番号：17274722

[沼の住人]

いいですね。
使いたいシチュエーションはあるんですが、先立つものの問題で９０ミリともども入手していません。（悲しい）

いろいろと、今後も感想を寄せていただけるとうれしいです。

ちなみに、645D2014（仮）の発表で、資金繰りに選択肢ができてしまって、一層困ってしまっています。

海外で売っているDA645　25mmは買っちゃだけですよ！
D FAと違ってイメージサークル小さいそうですから。（PENTAXフォーラムで確認済み）フィルムでは使えないそうです。

書込番号：17274890

[botadecouro]

たくさんの書き込みありがとうございました。
騒ぎ起こして申し訳ありません・・・
決して他社の機材と比較してる訳ではありません、念のために。

C'mellに恋してさんが書いたように、シフトレンズのような効果を狙いました。
カメラを縦位置でセットして、不要部分をカットしました。
端が流れていない点がこのレンズの優秀な部分でもあると感じました。

書込番号：17277935

[kagefune8]

スレ主さんが謝る必要はないと思います。

書込番号：17281017

[C'mell に恋して]

botadecouroさん こんにちは

　＞C'mellに恋してさんが書いたように、シフトレンズのような効果を狙いました。
　　カメラを縦位置でセットして、不要部分をカットしました。
　　端が流れていない点がこのレンズの優秀な部分でもあると感じました。

　おお〜！
　やはり、そうでしたか〜！！

　私もその様な使い方ができるかもしれないな〜と３月に入ってから考えていた所で
　したので、タイムリーな話です！

　pentaxさんには、過去に67ー645マウントアダプターでシフト機能のある物を
　作って欲しいという要望を上げたことがありますが、67レンズで広角レンズは
　45mmか、35mm魚眼位になるので、645Dですとあまり、広角シフトレンズとしては
　使いにくいよな〜と思っていました。

　まあ、フルサイズに近い感じで、25mmの焦点距離のシフトレンズとして使用
　するという感じですが、ありですね〜〜！！

書込番号：17287029

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ペンタには手振れ補正は無理でも、構図微調整＆それの拡大でシフト機能つけてよとは頼んでるのですがｗ

書込番号：17361719