RS-EC22-U3R のクチコミ掲示板

PCにUSBで接続しても認識されなくなりました。

2022/01/09 15:14（1年以上前）

ネトビさん

クチコミ投稿数：136件

このケースに2TBのHDDをRAID1で非暗号化してデータを入れてPCから外して保存しておいたのですが、
久々データを移そうと思い　PCに接続してみたところ　USB接続してもPC上に認識されませんでした。

この場合は、ＨＤＤケースからHDDを取り外して　PCに直接ＨＤＤを接続しても読めますか？
それとも　同型ケースを買ってそこにＨＤＤをつければ動きますでしょうか？

書込番号：24535107

0点

EPO_SPRIGGANさん

クチコミ投稿数：11469件Goodアンサー獲得：3060件

2022/01/09 16:03（1年以上前）

もしPCがWindowsで高速スタートアップが有効になっているなら、無効にして再起動してからRS-EC22-U3Rを接続してみてください。
高速スタートアップの問題でUSBデバイスが認識できなくなることがあります。

もし高速スタートアップが無効の状態で使用していてそうなっているのであれば、HDDケースもしくはHDDに問題があるかと思います。
試すとすれば同型のRS-EC22-U3Rを購入してHDDを交換してみるしかないでしょう。
うまくいけば動作するかもしれません・・・

書込番号：24535179

0点

ネトビさん

クチコミ投稿数：136件

2022/01/10 12:27（1年以上前）

＞EPO_SPRIGGANさん
返信ありがとうございます。　

いろいろ試してどうやってもＵＳＢ接続が反応しないので
しばらく放置してたところ、接続して数十分たって接続音がなりました。

その後は問題なくＨＤＤも読み込めました。

もしかすると、寒い環境にＨＤＤケースを保存していたので
ＵＳＢのデバイスが反応しにくくなっていたかもしれません。

書込番号：24536741

0点

EPO_SPRIGGANさん

クチコミ投稿数：11469件Goodアンサー獲得：3060件

2022/01/10 16:52（1年以上前）

>もしかすると、寒い環境にＨＤＤケースを保存していたので
>ＵＳＢのデバイスが反応しにくくなっていたかもしれません。

劣化などもあって電力供給が正常でなかったのかも。
HDDケースの基板上の回路が低温で動作していなかったのかもしれませんね。

書込番号：24537176

0点

ナイスクチコミ6

返信7

RAID1での使用

2015/09/08 13:54（1年以上前）

・o・さん

クチコミ投稿数：39件

最近外付けHDDが故障して困ったことになったので、RAID機能のあるケースの導入を考えています。
調べているとRAID本体が故障するとドライブが読み込めなくなる場合もあるらしいのですが、このケースはどうでしょうか。
RAID初心者なのでどんな感じなのはさっぱりです。

余談ですがUSB3.1で電源アダプタ不要のものがでてきたら面白そうです。

書込番号：19121744

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2015/09/08 14:57（1年以上前）

RATOC
RS-EC32-U3R（3.5インチ用）
http://kakaku.com/item/K0000170140/
\6,950

2.5インチHDDでRAID1をするのですか？
普通は上記のような3.5インチHDDのHDDケースを使います。
この上記のHDDケースは私も使っていますが、今までにエラーもなく安定感が高いです。
HDDケースの本体の方が壊れる事を考えるとキリがないです。
中身のHDDも高耐久な製品を使われると良いでしょう。

書込番号：19121870

0点

twin-driveさん

クチコミ投稿数：1319件Goodアンサー獲得：301件

2015/09/08 15:01（1年以上前）

分かってるとは思うけど RAID とバックアップは別だからね。
説明を端折るためにわざと混同させているところもあるけど。
質問を見た限りだとバックアップの方が良いかな。

>最近外付けHDDが故障して
物理的衝撃や運の問題でRAID1でもHDD2つが同時に壊れる可能性はある。リビルド中にHDDに負荷がかかり続けたことで生き残った方のHDDが壊れることもある。

>RAID本体が故障するとドライブが読み込めなくなる場合もあるらしいのですが
RAIDチップ(の乗った基板)が壊れたらそうなるね。この製品もその例に漏れない。
ただ、頻度としてはHDDそのものよりは壊れにくいし、同じチップの乗った別のケースで読み込める可能性はある。

書込番号：19121875

1点

EPO_SPRIGGANさん

クチコミ投稿数：11469件Goodアンサー獲得：3060件

2015/09/08 15:15（1年以上前）

RAID1（ミラーリング）で使用するよりも、この製品の場合SINGLE（2台のHDDを個別に認識）で使用して、適度にもう1台のHDDにバックアップするようにした方がいいかと。
これならケースの基板が壊れても、べつのHDDケースに組み込めば使えると思いますけど。

書込番号：19121898

0点

・o・さん

クチコミ投稿数：39件

2015/09/08 18:07（1年以上前）

バックアップの方が良い気もするのですが、手間を考えるとRAIDもありかなと思って調べています。
本当はドライブ1台とクラウドにバックアップが理想ですが、ちょっと値が張りますね。

バックアップにするならACアダプタの必要ない外付け2台の方が良いかもしれません。

>2.5インチHDDでRAID1をするのですか？

コンパクトに収めたいので2.5インチですね

書込番号：19122254

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2015/09/08 18:20（1年以上前）

>>本当はドライブ1台とクラウドにバックアップが理想ですが、ちょっと値が張りますね。

RAID1は常にミラーリングしているので、謝ってデータを消すと普通のHDDのように消えてしまいます。

2台構成でBunBackupのようなソフトを利用して毎日1回差分をバックアップすれば、万が一データを消したりHDDがクラッシュしたりしておかしなデータになった時も復活可能です。

BunBackup
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/bunbackup/

書込番号：19122284

1点

・o・さん

クチコミ投稿数：39件

2015/09/08 18:31（1年以上前）

>謝ってデータを消すと普通のHDDのように消えてしまいます。

今回はどれだけ気を付けても発生してしまう故障等に対する最低限の対策のみをできるだけ簡単に行える方法を考えたいと思います。

書込番号：19122314

2点

澄み切った空さん

クチコミ投稿数：5677件Goodアンサー獲得：942件

2015/09/08 19:21（1年以上前）

これの3.5インチ版でも結構小さいよ。片手で持てる。

バックアップとRAIDは似て非なるものです。
しつこいようですが、壊れたらおしまいですよ。
故障したことに気がつかないと大変です。
同時期にかったものは2台とも手早く交換するのが原則。
1台づつリビルドするのが手間なのですが。リビルドに時間かかるので、その間にもう片方がダメになる確率もあります。

書込番号：19122424

1点

ナイスクチコミ1

返信4

パーティションの切り方？

2015/07/26 14:40（1年以上前）

3to4さん

クチコミ投稿数：75件

これにHGSTの1テラのHDを2個入れて、Raid1にしました。パーティションを4個（100-300-300-残り）つくりたいのですが、Windows 7でやったところ、初めの３つのパーティションはPrimaryになり、4個目がLogicalになりました。特にPrimaryかLocicalかを選ぶ設定はなかったと思います。Windows 7が勝手に決めた感じです。専門ソフトでパーティションを切れば、自在に切れると思うのですが、まず、知りたいのは、プライマリーのパーティションにした方がよいのでしょうか？それともExtendedにして、その中でLogicalを作った方が良いのでしょうか？外付けなので、重要性はないのでしょうか？何かお勧めソフトあるでしょうか？皆様は、どのようにしてパーティションを切っているでしょうか？

書込番号：19000540

0点

papic0さん

クチコミ投稿数：19687件Goodアンサー獲得：4025件

2015/07/26 15:01（1年以上前）

プライマリパーティションというものは、通常は1つしか見えないようにすることが望ましいです。

パーティション作成、削除、サイズ変更は、Windowsのディスクの管理でできますので、パーティション管理ソフトは不要です。

しかし、パーティションを移動、複写する場合には、Windows機能ではできないので、フリーソフトなどを使います。

書込番号：19000585

1点

papic0さん

クチコミ投稿数：19687件Goodアンサー獲得：4025件

2015/07/26 15:05（1年以上前）

フリーソフトは、

パーティション編集ソフト「AOMEI Partition Assistant Home」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20130123_584579.html

をお勧めします。

書込番号：19000588

0点

papic0さん

クチコミ投稿数：19687件Goodアンサー獲得：4025件

2015/07/26 15:15（1年以上前）

>プライマリパーティションというものは、通常は1つしか見えないようにすることが望ましいです。

と書きましたが、OSが入っていなければ、何個見えていても問題ありません。

OSを入れないのであれば、ロジカルパーティションで十分です。

書込番号：19000605

0点

3to4さん

クチコミ投稿数：75件

2015/07/26 15:53（1年以上前）

回答有難う御座います。
外付けですから、OSは入れません。
あれから、Windows XP SP3で、全てをExtendedにして、その中にLogical partitionを4個作りました。Windows 7は使いにくいです。

書込番号：19000666

0点

ナイスクチコミ1

返信4

非ＡＦＴとＡＦＴの組み合わせでもミラーリングはできますか？

2015/05/08 17:45（1年以上前）

汗かきペンギンさん

クチコミ投稿数：88件

パソコンのことをよく知らず、価格コムさんのクチコミやブログの記事にいつも助けられている者です。
今回、５年前に購入したノートパソコンのＨＤＤをＳＳＤにしたので、古いＨＤＤ：非ＡＦＴ　がひとつ余りました。
ＨＤケースをさがしていたら、この商品を見つけ、ミラーリングでデータ保存に安心感を得たいと思いました。
これからもう一つＨＤＤを購入するとＡＦＴのＨＤＤになると思うのですが、非ＡＦＴとＡＦＴのＨＤＤの二つを挿しても、ＲＡＩＤ１：ミラーリングはできますでしょうか？
また、
容量の違うＨＤＤだとＲＡＩＤ１の場合、小さいほうの容量で作動するのでしょうか？
買って試してみればよいのですが、教えていただけるかたがいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：18757115

0点

ktrc-1さん

クチコミ投稿数：2052件Goodアンサー獲得：714件

2015/05/08 18:18（1年以上前）

>ミラーリングでデータ保存に安心感を得たいと思いました。

一般的に、HDDの寿命は3～5年程度です。
5年前から使っていた、そろそろ壊れてもおかしくない古いHDDを使って"安心感"を得られるんですか？

>非ＡＦＴとＡＦＴのＨＤＤの二つを挿しても、ＲＡＩＤ１：ミラーリングはできますでしょうか？

出来ます。
ただし、データの読み書きが遅い方のHDDがボトルネックになり、アクセス速度が若干遅くなる可能性があります。

>容量の違うＨＤＤだとＲＡＩＤ１の場合、小さいほうの容量で作動するのでしょうか？

その通りです。
例えば、250GB＋500GBでRAID 1を組んだ場合、250GBのドライブとして動作することになります。

書込番号：18757197

0点

汗かきペンギンさん

クチコミ投稿数：88件

2015/05/08 19:13（1年以上前）

早速、ありがとうございます。

＞5年前から使っていた、そろそろ壊れてもおかしくない古いHDDを使って"安心感"を得られるんですか？
…うっ
　ご指摘のとおり、古いＨＤＤでは”安心感”はないですよね^^;

ただ、古いＨＤＤを捨てるのが勿体無いと思ったのもありまりて、
ミラーリングができるものなら、使い切る感じであきらめもつきますし、この先、交換していけば大丈夫かなって…。

”データ保存に勿体無いなんて考えはナンセンス！”なんていわれちゃうのかなぁ～。

でも、ＡＦＴを気にしないでミラーリングができる教えていただいて、ありがたいです。

書込番号：18757311

0点

ktrc-1さん

クチコミ投稿数：2052件Goodアンサー獲得：714件

2015/05/08 20:31（1年以上前）

>ただ、古いＨＤＤを捨てるのが勿体無いと思ったのもありまりて、

そのために割高な外付けケースを買うということの方が勿体無いと思いますよ。
だって、このケースを買うだけのお金があれば、1.0TBぐらいのHDDと外付けケースが新品で買えちゃいますからね。

>ミラーリングができるものなら、使い切る感じであきらめもつきますし、この先、交換していけば大丈夫かなって…。

確かに、壊れたHDDを交換していくという使い方も出来ます。
ですが、その場合はより大容量のHDDに交換したとしても、使用できる容量が増やせないという問題がありますよ。
例えば、500GB＋250GBでRAID 1を組んでいて250GBのHDDが壊れた場合、新品のHDDを追加して500GB＋500GBという構成にしても、250GBのドライブとしてしか使えないんです。
全ての容量を使いたい場合は、中のデータを一旦別の場所に逃がして、RAID 1を組み直してからデータを戻すという手間がかかります。

個人的には、古いHDDを使うという考えは捨てちゃった方が良いと思います。
そうすれば、より大容量のHDDの存在する、デスクトップ向けの3.5インチHDDとそれ用の外付けケースという選択肢が出てきますから。
また、3.5インチHDD向けのRAID対応ケースの方が安かったりしますので、どうせRAID 1を考えるのなら3.5インチHDDにした方が良いと思いますよ。

書込番号：18757525

1点

汗かきペンギンさん

クチコミ投稿数：88件

2015/05/08 21:03（1年以上前）

>3.5インチHDD向けのRAID対応ケースの方が安かったりしますので、どうせRAID 1を考えるのなら3.5インチHDDにした方が良いと思いますよ。

ほんとですね。
もうすぐ壊れるかもしれないＨＤＤのためにお金をかけるより、同じ出費で安心感が高いものをそろえるほうがよいですよね。
ミラーリングは３．５インチのもので検討してみます。
（古い２．５インチは安い外付ケースを購入して使って…って、まだ”古いHDDを使うという考え”を捨てきれない自分がいたりします…^^;)

クチコミ掲示板で相談すると、いつも的確なアドバイスをいただけるので助かります。
（いつも教えていただくばかりで、申し訳ないです。）

ありがとうございました。

書込番号：18757613

0点