このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2015年7月26日 15:53 | |
| 1 | 4 | 2015年5月8日 21:03 | |
| 1 | 5 | 2012年11月19日 21:35 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC22-U3R
これにHGSTの1テラのHDを2個入れて、Raid1にしました。パーティションを4個(100-300-300-残り)つくりたいのですが、Windows 7でやったところ、初めの3つのパーティションはPrimaryになり、4個目がLogicalになりました。特にPrimaryかLocicalかを選ぶ設定はなかったと思います。Windows 7が勝手に決めた感じです。専門ソフトでパーティションを切れば、自在に切れると思うのですが、まず、知りたいのは、プライマリーのパーティションにした方がよいのでしょうか?それともExtendedにして、その中でLogicalを作った方が良いのでしょうか?外付けなので、重要性はないのでしょうか?何かお勧めソフトあるでしょうか?皆様は、どのようにしてパーティションを切っているでしょうか?
0点
プライマリパーティションというものは、通常は1つしか見えないようにすることが望ましいです。
パーティション作成、削除、サイズ変更は、Windowsのディスクの管理でできますので、パーティション管理ソフトは不要です。
しかし、パーティションを移動、複写する場合には、Windows機能ではできないので、フリーソフトなどを使います。
書込番号:19000585
1点
フリーソフトは、
パーティション編集ソフト「AOMEI Partition Assistant Home」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20130123_584579.html
をお勧めします。
書込番号:19000588
0点
>プライマリパーティションというものは、通常は1つしか見えないようにすることが望ましいです。
と書きましたが、OSが入っていなければ、何個見えていても問題ありません。
OSを入れないのであれば、ロジカルパーティションで十分です。
書込番号:19000605
0点
回答有難う御座います。
外付けですから、OSは入れません。
あれから、Windows XP SP3で、全てをExtendedにして、その中にLogical partitionを4個作りました。Windows 7は使いにくいです。
書込番号:19000666
0点
ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC22-U3R
パソコンのことをよく知らず、価格コムさんのクチコミやブログの記事にいつも助けられている者です。
今回、5年前に購入したノートパソコンのHDDをSSDにしたので、古いHDD:非AFT がひとつ余りました。
HDケースをさがしていたら、この商品を見つけ、ミラーリングでデータ保存に安心感を得たいと思いました。
これからもう一つHDDを購入するとAFTのHDDになると思うのですが、非AFTとAFTのHDDの二つを挿しても、RAID1:ミラーリングはできますでしょうか?
また、
容量の違うHDDだとRAID1の場合、小さいほうの容量で作動するのでしょうか?
買って試してみればよいのですが、教えていただけるかたがいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
0点
>ミラーリングでデータ保存に安心感を得たいと思いました。
一般的に、HDDの寿命は3〜5年程度です。
5年前から使っていた、そろそろ壊れてもおかしくない古いHDDを使って"安心感"を得られるんですか?
>非AFTとAFTのHDDの二つを挿しても、RAID1:ミラーリングはできますでしょうか?
出来ます。
ただし、データの読み書きが遅い方のHDDがボトルネックになり、アクセス速度が若干遅くなる可能性があります。
>容量の違うHDDだとRAID1の場合、小さいほうの容量で作動するのでしょうか?
その通りです。
例えば、250GB+500GBでRAID 1を組んだ場合、250GBのドライブとして動作することになります。
書込番号:18757197
0点
早速、ありがとうございます。
>5年前から使っていた、そろそろ壊れてもおかしくない古いHDDを使って"安心感"を得られるんですか?
…うっ
ご指摘のとおり、古いHDDでは”安心感”はないですよね^^;
ただ、古いHDDを捨てるのが勿体無いと思ったのもありまりて、
ミラーリングができるものなら、使い切る感じであきらめもつきますし、この先、交換していけば大丈夫かなって…。
”データ保存に勿体無いなんて考えはナンセンス!”なんていわれちゃうのかなぁ〜。
でも、AFTを気にしないでミラーリングができる教えていただいて、ありがたいです。
書込番号:18757311
0点
>ただ、古いHDDを捨てるのが勿体無いと思ったのもありまりて、
そのために割高な外付けケースを買うということの方が勿体無いと思いますよ。
だって、このケースを買うだけのお金があれば、1.0TBぐらいのHDDと外付けケースが新品で買えちゃいますからね。
>ミラーリングができるものなら、使い切る感じであきらめもつきますし、この先、交換していけば大丈夫かなって…。
確かに、壊れたHDDを交換していくという使い方も出来ます。
ですが、その場合はより大容量のHDDに交換したとしても、使用できる容量が増やせないという問題がありますよ。
例えば、500GB+250GBでRAID 1を組んでいて250GBのHDDが壊れた場合、新品のHDDを追加して500GB+500GBという構成にしても、250GBのドライブとしてしか使えないんです。
全ての容量を使いたい場合は、中のデータを一旦別の場所に逃がして、RAID 1を組み直してからデータを戻すという手間がかかります。
個人的には、古いHDDを使うという考えは捨てちゃった方が良いと思います。
そうすれば、より大容量のHDDの存在する、デスクトップ向けの3.5インチHDDとそれ用の外付けケースという選択肢が出てきますから。
また、3.5インチHDD向けのRAID対応ケースの方が安かったりしますので、どうせRAID 1を考えるのなら3.5インチHDDにした方が良いと思いますよ。
書込番号:18757525
![]()
1点
>3.5インチHDD向けのRAID対応ケースの方が安かったりしますので、どうせRAID 1を考えるのなら3.5インチHDDにした方が良いと思いますよ。
ほんとですね。
もうすぐ壊れるかもしれないHDDのためにお金をかけるより、同じ出費で安心感が高いものをそろえるほうがよいですよね。
ミラーリングは3.5インチのもので検討してみます。
(古い2.5インチは安い外付ケースを購入して使って…って、まだ”古いHDDを使うという考え”を捨てきれない自分がいたりします…^^;)
クチコミ掲示板で相談すると、いつも的確なアドバイスをいただけるので助かります。
(いつも教えていただくばかりで、申し訳ないです。)
ありがとうございました。
書込番号:18757613
0点
ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC22-U3R
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/case/rsec22u3r_siyou.html
15mm厚のHDDにも対応してます
書込番号:15362298
0点
7mm/9.5mm/12.5mm厚
15o対応って書いてありますか?
書込番号:15362367
![]()
0点
ごめんなさい、見間違えてますね・・・
オジーンさんご指摘ありがとうございます
書込番号:15362392
1点
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/case/rsec22u3r_meisyo.html
1台だけでの15mm厚を内蔵使用なら可能かも?
せっかくのRAIDケースがもったいないですよ。
裸族シリーズで価格抑えた方が良いかも?
書込番号:15363347
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク ケース
(最近3年以内の発売・登録)






