AQUOSブルーレイ BD-HP35 のクチコミ掲示板

パソコンとの接続

[あらあらやん]

説明書に、DLNA対応のブルーレイレコーダや、パソコンと接続し動画等を観れると書かれていますが、パソコンと接続するには具体的にどのようにすればよいのでしょうか？またそれは無線LANでも可能なのでしょうか？
いろいろ調べましたが詳しく書かれていないのでわかりません。
どなたかご教授願います。

書込番号：14258181

[口耳の学]

DNLAですからネットワーク接続になりますね、無線LANでも接続できますがコンテンツや無線機の規格により帯域が足りなくなるかもしれません。

書込番号：14258209　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

あらあらやんさん　こんにちは。

＞説明書に、DLNA対応のブルーレイレコーダや、パソコンと接続し動画等を観れると書かれていますが、パソコンと接続するには具体的にどのようにすればよいのでしょうか？またそれは無線LANでも可能なのでしょうか？

一応このBD-HP35は無線子機内蔵ですね。
（無線LAN高速化規格IEEE802.11n、および、無線LAN規格IEEE802.11a/g/bに対応しています）

今、無線LANルータをお使いですか？
もし、お使いの場合、最悪IEEE802.11n/g/b規格であれば、無線接続は可能です。

ただ、口耳の学さんが書かれている様に、コンテンツや無線の状態によって帯域が足りなくなるかもしれません。

書込番号：14258522

[あらあらやん]

口耳の学さん、哲！さん、早速の回答ありがとうございます。はい、11nの親機があります。当該プレーヤーのメニュー内にあるホームネットワークのアイコンがグレーで×マークとなっています。youtubeは問題なく観れています。このグレーの×はどうすれば有効になるんでしょうか？パソコン側で何をすればよいのか解らないんです。ちなみにパソコンはwindows7です。

書込番号：14258550　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

プレーヤーでのネットワーク設定は終えているようですね。
PC側でのDNLA設定が必要なのかもしれません、WMPで設定するならこちらを参考に。

http://www.akakagemaru.info/port/dlna.html

書込番号：14264566

[あらあらやん]

口耳の学さん、ありがとうございます。
見てみます！

書込番号：14276950

youtubeの使い勝手

[belred]

７０代の両親でも使える極力簡単なyoutube視聴環境を検討しています。
孫の動画閲覧用です。この機種ですと、
・リモコンのボタンでダイレクトにyoutubeを起動できる。（貴重）
・一覧から複数動画を連続再生できそう（マニュアルに書いてある）
・ログインも出来そう（ログインできないときの制限事項っぽいのが書いてある）
といったところが好感触です。
やりたいのは、私がPCで設定したお気に入りや再生リストを、両親が少ない手順で
連続再生できることです。

マニュアルから読み取れず、心配なのが以下です。
・youtubeのID・パスワードを覚えてくれて、自動ログインするのか？
・お気に入りや再生リストを本当に参照してくれるのか？

それ以外は、ブルーレイとDVD、AVCHDが普通に再生できれば正直
どうでもよいと思っています。

パナソニックやソニーも考えていますので、ご存知の方は教えていただけると
嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13771644

[忘れた頃に思い出す]

遠方のご両親ですよね？
多分予約録画さえおぼつかないのではないですか？
DVDやブルーレイに焼いてお渡しした方が確実かと思いますよ。

書込番号：13771755

[belred]

コメントありがとうございます。
そうなんですよね、DVDをたまに送ってやるのは既にやっていて、老人でもDVDの再生までは出来ることは実証できています。
ただ、やはり送る側が手間なのと、兄弟でも私くらいしかできないので間口を広げたくて。

インターネットを活用するというのは方針として決まり。昨今スマートフォンの普及でyoutubeならば動画のアップは敷居が低いです。兄弟そろって実現できそうな社会インフラになってきました。
さて、問題は老人が閲覧できるハード・ソフトです。これが私の最初の書き込みの背景です。

さて、今日も調べてきました。

・BD-HP35のマニュアルによると、画面の説明に使われている操作ボタンデザインと
　説明文から、ビューアはYoutube XLのようです。
　この推定が正しければ、私の疑問は良い方向で解決しそうです。
　・ログインできる？　できるはず。
　・お気に入りや再生リストを連続再生できるか？　Youtube XLの仕様で出来るはず。

ビューアの仕様がYoutube XLであると仮定して、マニュアルの記述も加味して
想定シナリオは、こうです。

・TV、BD-HP35の電源ON
・TVの入力をHDMIに切り替える
　（上記は、ある程度機器同士連動して、もっと簡単かも）
・BD-HP35のリモコンの「インターネット」ボタンを押す
-> Youtube XLに自動的にログインし、デフォルト画面出る
・下ボタンで「再生リスト」を選択
・私がPCから登録したリストを選択
-> 再生開始

うーむ、以上です。孫の動画という餌をぶらさげたら十分いける難易度。
Youtube XLが登場したことで、だいたい挙動が想像でき、想定できるようになりました。
実は、シャープのカスタマサポートの方に親切に教えていただき、そうとう確度
が上がっています。

実際お使いの方、いかがでしょうか？


ただしですね、問題があります。XLの画面になるとすると、
「再生リスト」と「ログアウト」が上下に隣り合ってるんですよ。
つまり、間違ってログアウトする危険が大きい。老人は自力でログインし直すことは
出来ないでしょう。この一点がそうとう厄介です。

書込番号：13774929

[belred]

続報です。
実機で確認した方の情報で、youtubeのアカウントは「記憶しない」ということが分かりました。
電源を入れなおす度に、ID・パスワードは入力し直しみたいです。セキュリティの考え方の違いなのかもしれませんが、リモコンから文字列を入力しずらい機器だと、使い勝手はよくないですね。
できれば、ファームウェアのアップデートで改善していただけるといいかな、と思います。

書込番号：13816704

できれば、次の機種ではHDMI端子を2系統

[トマトン３００]

時代に先駆けて映像も音声もアナログ出力端子を削除してしまったのは、大した割り切りだと思うのですが、でしたら、その分の削減コストで、HDMI端子を映像用と音声用の2系統設けて欲しいです。（ついでに、CDのデジタル出力に使える同軸デジタル端子も付けて欲しい。光端子とは全然音質が違いますから。）

HDMIが1系統だと、プロジェクターとAVアンプでホームシアターをする場合、画質も音質も犠牲になる（大画面・大音量だからよく分かる）し、プレーヤーにしろレコーダーにしろ、2系統のHDMI端子を求めると、かなり高額な最高級機種しか選択肢がないのは、やはりつらいものがあります。
例えば、十万円台前半で買えるフルHDのDLPプロジェクターで、驚くような高画質が手に入るこの時代、プレーヤーやレコーダーが20万円近く掛かるというのは、バランス感覚に欠いていると思います。

時代に先駆けるシャープだからこそ、3D対応の新型DLPプロジェクターを発売した今だからこそ、シャープの次の機種には期待したいところです。

書込番号：13414079

[デジタル貧者]

＞十万円台前半で買えるフルHDのDLPプロジェクターで、驚くような高画質が手に入るこの時代、
＞プレーヤーやレコーダーが20万円近く掛かるというのは、バランス感覚に欠いていると思います。

パナソニックのBDT900なら実売8万円前後ですから、
10万円前半のフルHDのDLPプロジェクターとバランス
が良いのでは？
HDMI端子2系統では最安値の機種です。

書込番号：13416494

[ずるずるむけポン]

サンワサプライからHDMI入力1 出力2の分配機兼セレクター（3D対応）が7000円程で販売されているんで、それでじゅうぶんかなあと思う今日この頃。

書込番号：13416757

[トマトン３００]

スレ主のトマトン300です。
ずるずるむけポンさん、デジタル貧者さん、レスありがとうどざいます。

HDMI分配器という選択もあるのでしょうけど、デジタル信号でも接点を多く通ることで劣化するというのは、今では当たり前のこととして認知されていますし、実際にHDMIケーブル自体の損失で、10メートル程度引き回すと信号を認識すらしなくなるということも、ここの口コミ欄にも多く投稿されているようです。CDが登場した30年近い大昔なら、「デジタル信号は絶対に劣化しない」なんて迷信もまかり通っていまいたけどね。

映像出力端子と音声出力端子がひとつにまとめられているという現状のHDMI規格には、端子の見た目の先進性ほどのはHiFi性は重視されておらず、薄型テレビとの接続の利便性しか考慮に入れていない、家電品程度の位置づけしかないように思います。

たしかにHDMI端子が2系統のプレーヤーには10万円を切る機種もあるとのことですが、同一国内メーカー機種で見て、低価格品の5倍以上ものおカネを出さないと、相互干渉による劣化が指摘されている映像と新フォーマットのデジタル音声の端子すら分離する仕様の機種が手に入らないというのは、低価格プレーヤーやレコーダーでも3D映像再生に対応しているこの時代、ボクにはまるで理解のできないことであるわけで、できればその理由を知りたくなったりもします。

書込番号：13421783

[油 ギル夫]

低価格品と言うのは、必要最小限の機能を残し、過剰と思われるものをそぎ落とすことで
コストダウンを実現しているので、ＨＤＭＩ端子2系統装備は難しいと思います。

プロジェクター＋ＡＶアンプを使用してホームシアターを構成している人は、通常の
ＴＶに接続して視聴する人に比べれば圧倒的に少数派なので、エントリー機には
ＨＤＭＩ出力2系統は過剰装備と判断されるでしょう。

書込番号：13421864

[トマトン３００]

スレ主のトマトン３００です。
油　ギル夫さん　レスありがとうございます。

割と低価格機ながらも、現時点で映像も音声も完全にアナログ回路を排除してコストダウンを図っているだろうと思うシャープのプレーヤーの口コミ欄に、あえて「HDMIを2系統」というボクの願望を書き込んでみました。他社製品に対しては、今こういった願望を抱くことすら全くのムダでしょうね。
ただ、分かりにくいのは、元々搭載されているHDMI端子をもうひとつ増設するほうが、アナログ変換や出力に関する諸々のパーツよりもコスト高なのでしょうか。（これには社内資料がない限り結論が出ないので、議論はしませんが。）

今回こういった一ユーザー（シャープのプレーヤーは持っていませんが、同社のレコーダーを3台、フルHDのプロジェクターを1台所有しています。）の願望を書き込んでみて、同じくユーザーのみなさんから、「メーカー様の意向を察して、ツマラナイ願望を抱くことは潔く諦めなさい」というアドバイスが並んだことに、少しショックのようなものも感じています。

書込番号：13431305

[ずるずるむけポン]

ショックをうけるのは自由ですが、いちﾕｰｻﾞｰの意見と言うことであれば､低価格機にHDMI2系統出力を求めることが、無駄という意見が出ることも当然でしょう｡

SHARPは単にｺｽﾄｶｯﾄの為にｱﾅﾛｸﾞを切ったんでしょうが､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの高級機ようにﾃﾞｼﾞﾀﾙ及びｱﾅﾛｸﾞ回路を搭載しつつも､相互に干渉しないようにさせるのが個人的にはあるべき姿だと思っています｡

書込番号：13431472

[デジタル貧者]

＞「メーカー様の意向を察して、ツマラナイ願望を抱くことは潔く諦めなさい」という
＞アドバイスが並んだことに、少しショックのようなものも感じています。

そこまでは言っていませんよ。
10数万のプロジェクターに8万のプレーヤーなら価格バランスも
釣り合うのでは？とレスしただけです。
同意のレスがないからといってそう飛躍する事もないでしょう。

書込番号：13432103