50-200mm F4-5.6 DC HSM [ソニー用] のクチコミ掲示板

DT55-200SAMとの比較

[山田社長]

このレンズをオークションで買おうと思っています。
DT55-200SAMを持っていたら不要でしょうか？

OS付き旧型
http://s.kakaku.com/bbs/K0000041293/

HSMには興味ありますが、SAMよりHSMの方が遅いというレビューもあるうえ、OS無しになった事で、買い替える為のメリットが見つかりません。

画質面や画角はどうでしょうか？

書込番号：13743653　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

買い換えるメリットが見つからないのに
そもそもの購入動機は？

DT55-200に何か不満があるのでしょうか？

書込番号：13744130

[山田社長]

SIGMAのデザイン、質感が好きです。
HSMはどんなものか使ってみたいという事と、オークションで安かったので気になりました。
DT55-200SAMの画質面は不満ありません。

書込番号：13744886　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosuket]

私は、DT55-200mmは所有していませんので、比較はできないのですが

sigma50-200mmを買い増す理由を付けるとしたら

「HSMの静粛性」

くらいではないでしょうか？？
描写も個人的には好きですが、DT55-200mmの評判もなかなか良いらしいですよね？
HSMはすごく静かだと思います。レビューでも書いたのですが、速いとは感じませんでした。

オークションで購入したいという事ですが、一度現物を見て頂くのが良いと思います。
OS無し現行モデルなら店頭に置いている店もあるかと思います。
デザインは私も結構好きなんですが、見た目がすごくプラスチックの安っぽさがあるというか。。。

書込番号：13764671

[0カーク提督0]

タムロン５５２００，ＤＴ５５２００（非ＳＡＭ）と持っていますが、両者とも少し解像が甘いです。
画質性能的にはどっこいと思います。
取り立てて良いと噂も立ちません。
違いは性格・・画作りです。
シグマ特有のスッキリした画が得られるという点では、お奨めだと思います。
あとは新旧バージョンの違いや、ＯＳの有無と、重量との関係ですね。
ＯＳ通しのファインダで、じっくり確認したいとか・・。

ＨＳＭやＳＡＭは慣れ・・というか好き好きです。
合焦が早いのは万人にウケますが、ＡＦ音が静かか否かはそうとも限りません。
わたしは、シグマ５０−１５０ｆ２．８を買いましたが、使ってて違和感アリアリです。
壊れてんのか？ＭＦにしてる？？と毎回確認しちゃうんです・・・静か過ぎで・・・笑。

むしろペンタックスの１８５５のような、ずぃぃぃぃーーじぃぃぃーーーって必死で回るレンズの方が好きです。
その点、αの普通レンズやＳＡＭは特に音も目立たず、適度な確認音が得られ、ベストと感じています。
逆にＨＳＭは早いのは結構だけど、特別な状況ではない限り、静かさは不要と思います。

書込番号：14698752

αボディ用なら

[ダーストホリゾント5000ＡＦ]

ＯＳは、いらないのかなぁ。 ニコン用を20000円で新品購入しました。 ニコンの 55-200ＶＲ より遥かにピントの走りが早く、ＯＳは余り効きませんが、画像には開放から切れがあり、やや軟調なトーンで上質感を味わえる ズームレンズ です。

書込番号：13274930

[Frank.Flanker]

申し訳ありません

私には意味不明です
何故ソニー用の板？
OS付きでないレンズなのに、OSは余り効きませんとはどういう意味でしょう？

書込番号：13274965

[ダーストホリゾント5000ＡＦ]

たぶん、換算300ｍｍＦ5.6にもなる望遠端で、独自開発のオーバースタビライザーが搭載されていなくて大丈夫なのか、という ブレ に対する心配。 ＳＯＮＹは画像センサーが優秀と言う以外、興味がない。 次ぎにレンズ描写の解らないＳＯＮＹ使いの方に、このレンズの描写特性を教えてくださっている。 以上の2点が考えられます。 前頭葉が頭蓋骨の中に存在する方でしたら。

書込番号：13275707

[オミナリオ]

すみませんが・・・

1回目の書き込みは目的がわかりません。
2回目の書込みは、8回読み返しましたが、まるで意味がわかりません。

前頭葉はどこかに落とした覚えはないので、まだ頭蓋骨の中に入っていると思いますが・・・
もしかして知らないうちに宇宙人に取られてしまったのかしら

書込番号：13275855

[ナイトハルト・ミュラー]

前頭葉が頭蓋骨の中に存在する方でしたら、ソニーαはボディ側に手ブレ補正機能が搭載されているのは知ってますよね。

書込番号：13275907

[Eghami]

翻訳してみました。
ダーストホリゾント5000ＡＦさんは、OS有りのα用をディスコンにして、OS無しのα用を新発売したことに疑問を持ってスレッドを立ち上げたものと思われます。

「2011年7月29日に50-200mm F4-5.6 DC HSM α用が新発売されるみたいだけど、ボディ内手振れ補正を持つαボディ用ならＯＳは、いらないのかなぁ。
昔、私は50-200mm F4-5.6 DC OS HSM ニコン用を20000円で新品購入しました。
ニコンの 55-200ＶＲ より遥かにピントの走りが早く、ＯＳは余り効きませんが、画像には開放から切れがあり、やや軟調なトーンで上質感を味わえる ズームレンズ です。」

Frank.Flankerさんに対する返答

「たぶん、彼(スレ主)は、望遠端が換算300ｍｍＦ5.6になるレンズに手振れ補正をつけなくて大丈夫なのか、と心配しているのでしょう。
彼(スレ主)は、優秀な画像センサー以外のＳＯＮＹの話題について興味を持たない為、不明瞭な文章になってしまった。
彼(スレ主)は、新レンズを購入予定のソニーユーザーの方に、50-200mm OS ニコン用の描写特性を説明することで社会に貢献しようとしている。
以上の3点が考えられます。
前頭葉が頭蓋骨の中に存在する方でしたら、文章の意味を理解されることでしょう。」

因みに、オーバースタビライザーではなく、オプティカル・スタビライザーです。

書込番号：13276452

[オミナリオ]

つまり、１回目の自分の書き込みをあえて客観的立場から説明することによってFrank.Flankerさんへの
回答とした、という事なのでしょうか？

日本語カタコトの外人さんの「私のお腹は少なくなったとおっしゃってます（私はお腹がすきました）」的な難しさですね。

う〜〜ん　ハイレベルだなぁ・・・

書込番号：13277331

[0カーク提督0]

たまに出るんですよ・・・。
こういう深い深い「お題」がね。きっと・・・爆笑！！

いいと思うんですがね。
・ＳＯＮＹユーザはレンズ内手振れ防止で果たして良しとしているのか？
・ＳＯＮＹ平民にわかるよう、天下のニコン様での使用感を教えて下さっている。
この２点では無いでしょうか。

http://www.youtube.com/watch?v=95g30uJz18U
ちなみに前頭葉が落ちるビデオを紹介しておきます。
ここで使えるとは！！
アタックチャーンス！

書込番号：13327250

[0カーク提督0]

全く書けていなかった！！スミマセン・・・平謝り。

・ＳＯＮＹユーザは映像素子手振れ防止方式で果たして良しとしているのか？

ですね。
”きっと”も抜いといてください。誤字です。
大変失礼しました。

ｂｙ 日本人

書込番号：13327258

[クリームパンマン]

暗号解読ありがとうございます。理解しました。

私は、スレ主さんの意見に賛成です。ボディー側とレンズ側、同時に使えばピタリと止まる。最強の手ブレ補正です。

書込番号：13696059