12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

MC11で使用

[hosozoo1]

このレンズ MC11使用されている方
いらっしゃいますか？

私はα9 使用していますが、公式では
対応レンズに無く、似たような環境でご使用の方が
いらっしゃればご教授お願いします。

書込番号：22936116　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hosozoo1さん こんにちは

α7�Uでしたら　下のサイトの他　使用例いくつかありました

https://www.droneskyfish.com/entry/mc11-sigma-lens

書込番号：22936906

[hosozoo1]

情報ありがとうございます。
ヤフオクの中古 手が出そうです。

書込番号：22938179　スマートフォンサイトからの書き込み

12;mm にすると○で囲まれる構図になる

[user2007]

初心者です。12mm にすると○で囲まれる構図になる。修正方法を教えてください。

書込番号：18346239

[アナスチグマート]

アダプターリングをつけっぱなしにしてませんか？

書込番号：18346276

[Customer-ID:u1nje3ra]

ここのサイトの製品写真と自分のレンズを見比べてみよう

書込番号：18346298

[ＭｉＥＶ]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/12_24_45_56/#/gallery

書込番号：18346318

[もとラボマン ２]

user2007さん こんばんは

このレンズのキャップ　2段構造になっていて　薄いレンズキャップ外した時はAPSサイズ用で　キャップが付いていたリングまで外すと　フルサイズ用のレンズキャップになっています。

その為　フルサイズでしたら　フードの周りについているリングも一緒に外さないとケラレが出ます。

書込番号：18346329

[user2007]

アダブターリングを外して解決しました。
ありがとうございます。

書込番号：18346342

[もとラボマン ２]

user2007さん　返信ありがとうございます

自分も　このレンズの旧型使っていますが　このキャップの構造面白いのですが　初めは　悩みますよね。

書込番号：18346437

[じじかめ]

説明書に判り易く記載してほしいですね。

書込番号：18348774

[Customer-ID:u1nje3ra]

→じじかめ師匠

角が立つんで。ちょっとだけな。

書込番号：18349910

質問です(๑≧౪≦)てへぺろ

[おみそマークちゅー]

超広角でcannonのEF16-35 F2.8とシグマの12-24 F4.5-5.6で悩んでいます。
どちらがいいのか意見をお願いします。

私的にはシグマの12mmも捨てがたいと思いますが、、、、。
よろしくお願いします。

書込番号：16289109

[餃子定食]

12mmという超広角をカバーしているシグマに魅力を感じます
現在私自身ニコン14-24mmF2.8を使っていますがこのレンズは購入候補に入っていたりします

16mmと12mmでは全然違いますよ

書込番号：16289143

[もとラボマン ２]

おみそマークちゅーさん　こんばんは

12�oの世界使いたいと思っているのでしたら　シグマに行くのが良いと思います。

自分の場合は　初期型持っていて　使っていますが　自分には12mmは広すぎパースの扱いも難しくて　このレンズはAPS用のレンズになっていますが　使いこなせれば　他には無い写真取れるかもしれませんよ。

でも　普通に使うレンズ選択するのでしたら　望遠側35�oまで有ると便利ですので　EF16-35 F2.8の方が使いやすいと思います。　

書込番号：16289146

[13トリート]

12〜24mm　広角しかとらないと決めたとき。他のレンズもあること前提。
16〜35mm　広角も使いたい旅行のときなどにある程度つけっぱなしで

と考えてます。
やっぱり35mmまであるとかなり便利ですよ。

書込番号：16289269

[Frank.Flanker]

12mmの超超広角は他のレンズでは味わえない特別な画角ですから新しい世界を見せてくれるでしょうし、魅力はかなりのものだと思います

でも超広角を必要とする場合は大抵は16-35mmの超広角で間に合うと思いますし、その方が使いやすいです
また16-35にはF2.8の魅力もありますし標準ズームとのつながりもスムーズ、なんたって大三元の一本という魅力もあるかと思います

書込番号：16289444

[うちの4姉妹]

こんにちは

とりあえず使い方に依るかと思いますね
シグマの12-24ミリは、広角オンリーの
使い方
純正16-35ミリは、広角〜標準域の使い方
どちらを優先するかですね

でも大三元の一角を揃えるのは、夢として
どうですか？気になりませんか？

ウチ的には、16-35ミリを買ってから
純正8-15ミリ魚眼ズームに逝くのが
王道かと思いますがどうでしょうか？

時にサードパーティー買うのも良いかも
しれませんが、結局純正が気になったりして
買い足すのならば、最初から回り道
せずに、逝きませんか？

予算的に厳しいのであれば
16-35ミリを諦めて
純正17-40F４と8-15魚眼に逝くのも
良いかもです

書込番号：16289455　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

おみそマークちゅーさん　おはようございます。

風景撮りがメインで超広角がお好きなら、迷わず超広角24�oから考えられない様な超〜広角12�oまでのシグマが良いと思います。

スナップなどにも使用したくて明るさが必要ならばLとなるでしょうが、画角が全然違いますのであなたの撮りたい画角で考えられたらいいと思います。

書込番号：16289464

[t0201]

僕は16-35/f2.8を使用しています。フルサイズや、APS-Hで使っています。

僕は純正主義なのですが、超広角を体験したいと思いますので12-24は魅力的ですね。
ちなみに、ボケ味等は求めないのでしょうか？まぁ、そうゆう用途で使わないと思いますが。

書込番号：16289538

[じじかめ]

タイトルの意味が判りませーん！

書込番号：16289580

[春菊天]

6Dで使ってますけど良いレンズですよ。特に海外旅行には良いと思います。
adobe Lightroom か Photoshop もあると尚良しです。

書込番号：16332485

[レンズ沼じっさま]

鎌倉にて

ニコンですが、こんな世界です。

書込番号：16369587

[☆Ｍ６☆]

12�oの世界を覗いてみたい…(>_<)

書込番号：18800774　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます。

[初心物]

EOS６Dを使用しています。レンズは２４−１０５をメイン使っていますが
この間、室内で撮影しましたが、２４ｍｍで撮りきれなかったので広角を考えています。
CANONEF14ｍｍF2.8が良いと思いますが金額的に手が出せないので、１２−２４ｍｍを考ええいますが
CANONEF８−１５ｍｍのフィシュアイの面白さも捨てがたいので！でも１５ｍｍで撮っても湾曲するので
１２−１４ｍｍかなと思うのですが？宜しくお願いします。初心者ですので大半がプログラムで
とっています。

書込番号：16205144

[もとラボマン ２]

初心物さん　こんばんは

12−24�o　フィッシュアイのような歪みが無く　広い範囲写す事出来ますが　広角の1�oの差は大きく　12mmともなると　広すぎ逆に使いにくい場合も有るかもしれません。

それに　12−24�oフィルター付ける事出来ませんので　ここも不便な所です。

その為　使いやすさでは　フィルターも付けられる　EF17-40F4の方が使い易いかもしれません。

でも　どのレンズにするにしても　実際に見て　判断するのが良いと思いますので　お店で　画角の広さ確認してから　購入された方が良いともいますよ。

書込番号：16205200

[初心物]

有難う御座います。
お店で試し撮りしました。
EF17-40ｍｍも撮りました。
初めはこのレンズもと考えましたが
１２ｍｍの広角の魅力＆フィシュアイの面白さ！

お金に余裕があればよいのですが！用途別にレンズを持つのが良いと思いますが
初心者の素人ですので、、、。

書込番号：16205252

[Green。]

おはようございます。

12mm〜の必要性や魅力を感じてあるみたいですので
このレンズでいいと思いますよ。

書込番号：16205661　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当方、考慮中。
APS-Cはこれの子分、8-16mm使っています。よだれが垂れそうに面白いです。時々、足まで撮れます。

書込番号：16205749

[もとラボマン ２]

初心物さん　返信ありがとうございます

自分はこのレンズの前の型　使っていますが　画角広すぎ使いにくいところや　フィルターが付かない所が気になり　17−40�oの方　紹介しましたが　他では撮れない12�oの焦点距離求めておられるようですので　このレンズでも良いですし　他の人とは　違う独特の描写求めているのでしたら　魚眼でも良いと思います。

対角魚眼は持っていますが　初めのうちは　面白がって使っていましたが　写真の内容より形の面白さの方が強く　自分は撮っていて　飽きてしまい　最近全く使わなくなっていて　魚眼飽きる可能性もありますので　魚眼にする場合は　よく考えて決めると良いですよ。

書込番号：16205935

[Frank.Flanker]

こんにちは

フィッシュアイは面白い反面、飽きやすいですし湾曲するので使う難しさも伴います
この２択ということなら使いやすさ、飽きないなど考慮して12-24mmが良いと思いますよ

12mmの圧倒的な超広角の世界を堪能してみてください

書込番号：16207585

ズームリング回転方向

[ミノルタファンになりました]

純正と逆とのことでがっかりしています。
以前所有していた17-70はキャノンと同じ方向でしたが70-200は逆でした。

SIGMAは同じキヤノン用でも2種類存在するのでしょうか？

なぜこんなややこしい設計になってるんでしょうかね？

タムロンにしてもせっかくいろいろなメーカー用のマウントをつくってるんですから、回転方向も純正に合わせてくれたら・・・と思うのですが、みなさんいかがですか？

書込番号：15963741

[ナイトハルト・ミュラー]

>回転方向も純正に合わせてくれたら・・・

価格も純正に近くなってしまうのでは？

書込番号：15963770

[ニコイッチー]

だから安いんすよ
メーカーに合わせて作ってたら高くなって売れにくいっす
確かに動作に迷うっすけど、嫌なら純正を買えばって言われちゃうっす

書込番号：15963772

[もとラボマン ２]

ミノルタファンになりましたさん　こんばんは

メーカーごとに回転方向変えると　部品も2倍に成りマウント部の変更だけで済んでいた物が　レンズ径以外　全て別の部品で作るにはコストが　かかってしまうので　無理かも知れない気がしますし　ズームリングだけでなく　ピントリングも同じにすると　もっと難しいかも知れません。

でもメーカー全体で　統一規格にしてくれれば　話は別ですが

書込番号：15963798

[遮光器土偶]

　8-16のキヤノン用持ってますけど、ズームの回転が逆なんですよね。もしかするとキヤノンとニコンのうち、より多く売れそうな方に合わせてるのかな(笑)
　まあ、メーカーごとにズームリングの回転方向変えてたらコストがかかりそうなので、仕方ないですけど、シグマとしての確固たる方針があってもいいような気がします。

書込番号：15963829

[お騒がせのサルパパ]

このレンズ、開放値が暗い事を除けば、かなり良いレンズなので、私も純正のズームを売却して購入しました。

予想通り、写りは良いですし、大きさも適度だと感じているので、満足度は高いのですが、スレ主さんと同様、ズームリングの回転方向だけはがっかりしました。

タムロンは逆、シグマは同じというイメージが強かったので、購入時にズームリングの回転方向まで確認しませんでした。

でもそれを差し引いても良いレンズだと思って使い続けていますが・・・。

書込番号：15963869

[ベルび〜あ １００号]

直進式ていうのはどーでしょう！？

書込番号：15963924

[ボンファイヤーダンス]

私もスレ主さんと同意見です！

書込番号：15964098

[じじかめ]

私はズームの回転方向は気になりません。自重落下は気になりますが・・・

書込番号：15964259

[hiderima]

そうですね、同じシグマのレンズなのに、右回りと左回りとありますね。
なぜ、片側に統一しないんでしょうね。

最近、単玉を主に使うようになったので、気になりませんが。

書込番号：15964785

[うさらネット]

2台持ちや、レンズ交換直後に迷うことがありますね。大きな支障ではないですが。
設計者に、右利き・左利きの方が居て、都度変わっているのかも。

書込番号：15964918

[うさらネット]

これ、D600用に欲しい。

DXでは8-16mm使って感覚は慣れているので、どこかに落ちていないか週末はごみ袋持って、拾いに行こうかな。

書込番号：15964926

[嵐の釣り竿]

確かに設計時にシェアの多いメーカーに合わせればいいのにと思う。
レンズごとに回転方向が違うのがコストやサイズダウンに大きな影響がある理由が分からない。

書込番号：15965253

[鈍素人]

>SIGMAは同じキヤノン用でも2種類存在するのでしょうか？

光学的な構成により、フォーカシングの向きとズーミングの向きは精度で有利な組み合わせ、そうでない組み合わせがある、と聞いたことがあります。

書込番号：15966221

[ミノルタファンになりました]

短時間にたくさんの返信ありがとうございます。
まとめてのお返事で申し訳ありません。

結局コストの問題なのでしょうかね・・・本当に残念です。

過去に30Dを買ったときに、SIGMAの17-70と70-200を同時に購入したことがあります。
それで同時に買ったSIGMAなのに、ズームの回転方向が逆で驚きました。
しばらく使って70-200は純正に買い換えました。
苦い思い出です・・・

以後、レンズメーカーのズームから遠ざかっています。

みなさん、返信本当にありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：15970261

[☆Ｍ６☆]

なんで逆なんだろぉ〜( ;´･ω･`)

書込番号：19047071　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ長

[mnm373]

メーカーHPにレンズの大きさ
87mm×120.2mm
となっていますが、長さの120ミリってフードの先端まででしょうか？
お持ちの方、教えてください

書込番号：15024854

[0カーク提督0]

普通はフードは入れません。

書込番号：15024878

[0カーク提督0]

本体寸法ですからね。

書込番号：15024880

[Green。]

こんにちは。

120.2mmはフードを含まないレンズだけの長さになります。

書込番号：15024886　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

ジャンボは羽の先端まで入れるとスッチーが言っておりました！
まさか本体だけ・・・はありえない。

書込番号：15024910

[もとラボマン ２]

mnm373さん　こんにちは

このレンズ　フード一体型だと思いましたので　フード先端までの距離のような気がします。

間違っていたら　ごめんなさい

書込番号：15024926

[もとラボマン ２]

mnm373さん　度々すみません

このタイプではなく　前のタイプですが　計った所　後玉からではなく　マウント面から　固定フードまでの長さに成っていました。

書込番号：15024963

[0カーク提督0]

↑
ほんとだ！！

固定式花形フード・・・とありました！
これは失礼しました！
取れるタイプならボディのみで間違いないのですが、見落としていました！
お詫びします！
すみません！

書込番号：15024974

[天国の花火]

実測１	実測２	実測３

実測ではフードの短い方までが120mm＋＆ですね。

書込番号：15025167

[もとラボマン ２]

天国の花火さん　こんにちは

写真見させていただきました　マウント面から計ると120�o前後になりそうですね

書込番号：15025205

[mnm373]

みなさんありがとうございました

書込番号：15193126