このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 3 | 2017年7月28日 22:13 | |
| 44 | 24 | 2015年11月22日 18:52 | |
| 58 | 41 | 2015年11月5日 01:03 | |
| 15 | 7 | 2015年6月26日 12:37 | |
| 24 | 13 | 2015年4月24日 21:51 | |
| 0 | 9 | 2015年2月16日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
長い間ダリのスピーカーを主に聞いてきて、先日中古でへリコン800を購入して気に入って聞いていました。
しかし世の中にはB&Wというスピーカーがあるらしいと聞いて、ついついこのPM-1に手を出してしまいました。
へリコン800との比較になってしまいますが、小さい分だけ頑張って鳴らしているなーとは思いますが、圧倒的にへリコン800の勝ちです。やはりスピーカーは筐体の大きさがものをいうのがよく分かりました。
PM-1は小さいながらも大きなスピーカーに負けまいと、特に中音部の伸びが良い感じです。また分解能もなかなかです。
弦楽器よりも管楽器の方がこのスピーカーにはあっているような気がします。
スピーカーの音の評価には個人の趣味がきわめて反映されますね。
とはいえ、これ一台と思っている人は、ダリのオプテイコン2辺りも比較の対象にされてはいかがでしょうか。
5点
グレードがまったく違うので、勝ち負け、趣味、好み以前の問題。比較するなら803SDになるでしょう。。。
書込番号:21074837
7点
>garupaさん
購入値段は同じくらいかもしれませんが、トールボーイの4スピーカーモデルと、2ウェイの小型スピーカーでは差あるのは当然かと。
小型スピーカー目的で夜とかの小音で聴く用で購入されたのでは無いのですか?
書込番号:21075087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。さっきPM1のジャンパーケーブルを高いのに変えてみたら音が見違えるようによくなりました。マランツのSA8003とN modeのx-pm1で鳴らしています。寝室用のサブシステムとして購入したのですが、これならメインでもいけそうです。うれしいです。>fmnonnoさん
書込番号:21077645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
今晩は、オーディオの賢人の皆様方。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
質問スレの
『買うざるべきか買うべきか〜それが〜???』
でお世話になった方々、有り難う御座いました。<(_ _)>
first impression。(30時間)
上流PC=>ViaBlue KR-2 Silver USBケーブル=>iFi nano iDSD(JRiver Media Center 19)=>Mogami(モガミ)2534 RCA
=>L-550AX =>Belden スピーカーケーブル 8460=>PM1
DSD5.6MHz音ボリューム(-43dB〜-12dB)で(、クラシック(小澤征爾の80曲)、etcを全て音、楽器の区別も出来るように〜
低音域〜高音域まで満足!!!!!。
同上音、Jazz(ウィスパー・ノット、キース・ジャレット・トリオ)etcをJBL4312Aと比べると-43dB〜-28dBで綺麗にまとまる感が
しかし-28dB〜-17dBになると音の数が増え味が濃く(雑味なのか〜!?!)なり感動する。〜!!!
このPM1はどのような音源・ジャンヌをも聞かせてくれ、私の感じた事の無い次元へと誘ってくれた〜!!!
セッティングがより楽しめる逸品だと。!!!!!
稚拙な表現、駄文をお許し下さいませ。<(_ _)>
7点
お早う御座います、へま五郎様。
初めまして宜しくお願い致します。<(_ _)>
『タブキー』???
「Tab」キーですか???
意味が???〜御教え下さいまし〜!!!
今後も宜しく御指導下さい。<(_ _)>
書込番号:19315187
3点
Whisper Notを聞いたって言うのでw
とうぜん、僕のこのネームはそこから取っています。
前のスレで、たぶんJBL使いのyuta33さんが経験したことのない音と書きましたが、良くも悪くも4312とは対照的なスピーカーだと思います。
そして、恐ろしく懐が深い・・・・・
ほんのちょっとの事をきちんと表に出してくる怖さもあります。
このスピーカーを使いこなすことで、yuta33さんのオーディオ世界がすごく広がると思っています。
書込番号:19317433
3点
今晩は、Whisper Not様。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『JBL使いのyuta33さんが経験したことのない音と書きましたが、良くも悪くも4312とは対照的なスピーカーだと思います。』
まさにと〜!!!
『恐ろしく懐が深い・・・・・ほんのちょっとの事をきちんと表に出してくる怖さもあります。』
そこにセッティングの怖さと難しさ、喜びもあると言う事ですね〜!!!
JBL4312Aと同様一生大切にしていく気です。
『このスピーカーを使いこなすことで、yuta33さんのオーディオ世界がすごく広がると思っています。』
ハイ!!!頑張ってみせます。!!!
実はmobi0163様のPM1「最後で良いわけ?」は全部拝読させて頂き。!!!
非常に参考にと思っています。
Whisper Not様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19317712
2点
今晩は、へま五郎様。
問に対し問で答えられるのはどうも〜???
意味が無いと・・・思うのですが?!?
失礼致します。
書込番号:19317732
4点
>実はmobi0163様のPM1「最後で良いわけ?」は全部拝読させて頂き。
あ、あのスレ読んでましたかw
かなり、リアルタイムでやり取りした感じのスレで、軽くノウハウを出してみました。
PM1は、本当に微妙な所がきちんと出ちゃう繊細さがあって、評価が分かれるのは「使い方」の問題も大きいのかなと思っています。
4312も、かなり「遊べる」スピーカーですが、PM1は「遊ばれないように」しなきゃならないスピーカーですねw
2年ぐらい前ですかね、仲間内で大人気のオーディオポエムのブログを読んでいたら、PM1を酷評してたんですよね。
あとから、追記がされて「エージング不足」だったからわからない的な言い訳は書いてあったんですが、こいつセンスないなぁとw
まあ、そんなブログはどうでも良いのですが、PM1は使い手のセンスがそのまま出る感じがします。
書込番号:19318538
4点
今晩は、Whisper Not。
返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>
『かなり、リアルタイムでやり取りした感じのスレで、軽くノウハウを出してみました。
PM1は、本当に微妙な所がきちんと出ちゃう繊細さがあって、評価が分かれるのは「使い方」の問題も大きいのかなと思っています。』
あれで軽くなのですか!?!
『4312も、かなり「遊べる」スピーカーですが、PM1は「遊ばれないように」しなきゃならないスピーカーですねw』
今のところはマァ〜、々のようにも〜!?!
『PM1は使い手のセンスがそのまま出る感じがします。』
ハ・・・ハイ<ドキ・・・!!!<恐
Whisper Not様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19321523
1点
>あれで軽くなのですか!?!
軽くです、というか、実際にお部屋に行って、現状を把握しない限り、本気モードのお手伝いはできません。
写真でつかめる場合もありますが、やっぱり音を聞かないと「参考」程度のことしかできません。
PM1は、特に鋭いスピーカーなので尚更です。
ディナやJBLが、そこそこラフにセッティングしても「それなり」に鳴るのに対して、B&Wはやっぱり繊細だなぁと思っています。
遊びが少ないというか、車に例えると、他社のスピーカーが「市販車」で、だれでもがそこそこ乗れる感じに作らているのに対して、B&Wは「チューニング車」のような難しさがあります。
きちんとセッティングして、きちんと使えば、製品価格帯の中では最強レベルな性能を出すのですが、いい加減に使うと、あまり良い結果が出ない気がします。
低音がボーンとでてしまったり、高域が突き刺さるなんてのは、悪い使い方の「いい例」でしょう。
まあ、その中でも、PM1は、割と普通に鳴ってくれる方なんですが、僕が経験したなかでは、804の型番は難しかったです。
書込番号:19323184
2点
>Whisper Notさん
てっきり妖怪ウォッチのウィスパーではないっていう意味だと思ってました(笑)
そういう曲があったんだねー!
書込番号:19323588 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今晩は、Whisper Not様。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『実際にお部屋に行って、現状を把握しない限り、本気モードのお手伝いはできません。
写真でつかめる場合もありますが、やっぱり音を聞かないと「参考」程度のことしかできません。
PM1は、特に鋭いスピーカーなので尚更です。』
是非に〜Whisper Not様、blackbird1212大先生、oimo-chan様、HDMst様、JBLの大好き様、コメすると
長くなりますので、クチコミストの方々、全員とお会いし御意見を御伺いたいと・・・・・
母が隣室にての状況なのでお察し下さい・・・・・
お会いし御意見、助言を頂けるようでしたらそのおりにはこちらから
どうぞお願い致します。・・・と縁側にコメ致しますので・・・・・<(_ _)>
『車に例えると、他社のスピーカーが「市販車」で、だれでもがそこそこ乗れる感じに作らているのに対して、B&Wは「チューニング車」のような難しさがあります。』
これは理解のしやすい例えを〜!!!
『PM1は、割と普通に鳴ってくれる方なんですが、僕が経験したなかでは、804の型番は難しかったです。』
Whisper Not様をもってしても〜ですか〜?!?
これは架空の話・妄想と思いコメ致しますがぁ〜現状が落ち着いたら今使っていないシステムを売り
それを元手と足りない部分は足し、前どこかスレにWhisper Not様がレスされていた
803Dをの気持ちもと・・・・・???
多分妄想で終わる気もしますが<自爆
Whisper Not様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
其の節にはお会いし是非に御意見、助言を御願い致します。<(_ _)>
書込番号:19323631
1点
タブキー
804Sは使っているが、設置はポン置きで十分、サラウンドの様に広がる
8畳だが壁の代わりに4面障子戸だから、デッド過ぎる環境
なお、ライブな部屋では苦戦するだろう
書込番号:19323650
1点
りょうたこ師匠・・・・・・師匠はJAZZ好きじゃないんですか?w
1956年にサックス奏者のベニー・ゴルソンが書いた曲です。
リー・モーガン大先生のアルバム『リー・モーガンVOL.2』が一番最初のレコーディングらしいです。
発表されてからすぐに、当時のJAZZメン達が演奏していたみたいで、有名所の人たちは演奏しています。
のちに、歌詞がつけられて、多くのシンガー達も歌っています。
まあ、一言でいえば、スタンダードってやつです。
僕も大好きな曲で、とくに、2000年に発売されたキース・ジャレットトリオが好きなんですよ。
てか、僕の価格の写真は、キースのアルバムジャケットですよw
ウエス・モンゴメリーのwhisper notも最高ですね!!
作曲者が演奏している中では、ジャズメッセンジャーズの演奏が一番有名なんじゃないかな
https://www.youtube.com/watch?v=JN6vCdmOV-Q
書込番号:19323672
3点
今晩は、りょうたこ様。
ご無沙汰しております。
JBL4311つかいの真空管アンプでオールドマッキンでしたよねぇ〜?!?
Whisper Not様にはお会いした事がおありのようで〜羨ましいです。
道は違えど良い音を求める者同士、是非に私にも御助言をお願い致します。<(_ _)>
りょうたこ様、沢山の御意見お待ちしております。<(_ _)>
書込番号:19323696
1点
>意味が無いと・・・思うのですが
狭い奴か広い奴か、判断するためにだな
意味あり
書込番号:19323729
1点
>yuta33さん
あったことないですよ(笑)
yuta33さんに助言できるほどの知識も経験もないっす(笑)
>Whisper Notさん
jazzは聴かないっすーよ!
クラシックも(笑)
こないだ買ったレコードに入ってたジョーズのテーマがすげーよかったんで、聴いてみたいと思いましたが!
ダイアナクラールは大好きですが(笑)
jazzとは言えない(^_^;)?
もっぱら70年代80年代のロック、POPS、歌謡曲、フォークメインっすーよ!
Wisperさんが言ってたベルトドライブ気になってついにトーレンスの125買っちゃいましたよー(笑)
書込番号:19323941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
りょうたこ様。
『yuta33さんに助言できるほどの知識も経験もないっす(笑)』
そこは出し惜しみをせずに・・・っと
『jazzは聴かないっすーよ!
クラシックも(笑)
こないだ買ったレコードに入ってたジョーズのテーマがすげーよかったんで、聴いてみたいと思いましたが!
ダイアナクラールは大好きですが(笑)
jazzとは言えない(^_^;)?』
映画音楽好きなのは同じです。
では
https://www.youtube.com/watch?v=TazA0tBsdnk
https://www.youtube.com/watch?v=14Phpk-8OJY&list=RD14Phpk-8OJY#t=104
https://www.youtube.com/watch?v=wfnORdo7MrY
全部クラッシク的な感にも〜?!?
『もっぱら70年代80年代のロック、POPS、歌謡曲、フォークメインっすーよ!
Wisperさんが言ってたベルトドライブ気になってついにトーレンスの125買っちゃいましたよー(笑)』
尽きぬ購買力・物欲・資金、頭が〜!!!
私は物欲だけ・・・to/ho/hoな・・・・・!!!(*_*;
お互いに良いオーディオライフを過ごしましょう。(*^^)v
書込番号:19324198
1点
こんばんは
mobi0163や倫敦さんのスレでの音源情報参考になりました。
柴田淳とか
で、SPはラフにセッティングしてものHarbeth Compact 7ES-3です。
BS放送 “歌謡番組” 花盛り
http://www.bunkatsushin.com/varieties/article.aspx?bc=2&id=2340
BS放送はROCK番組も 花盛り
スラングで「BS」は
BSスタッドレスタイヤ買わなきゃ
では
書込番号:19324689
1点
お早う御座います、Girls歌謡様。
初めて宜しくお願い致します。<(_ _)>
『SPはラフにセッティングしてものHarbeth Compact 7ES-3です。』
良いSPをお持ちですね〜!!!それもラフにとは〜!!!
中々に・・・
『BS放送 “歌謡番組” 花盛り
http://www.bunkatsushin.com/varieties/article.aspx?bc=2&id=2340
BS放送はROCK番組も 花盛り』
BS・CS・WOWOWは好きですよ。
『スラングで「BS」は』
江戸弁ではテヤンデェ〜!!!ベラボウメェ〜!!!と言います。
『BSスタッドレスタイヤ買わなきゃ』
ベンツに合うなら買いますが〜<爆
では・・・・
書込番号:19324968
0点
yuta33さんもベンツ乗りなんですねぇ、おそろじゃん!!
で、ケーブル類なんですが、B&Wは内部ケーブルにバンデンハルのケーブルを使っています。
スピーカーの内部ケーブルと、アンプからのスピーカーケーブルを合わせるというのは割とポピュラーな手法で、さらにインターコネクト(RCA or XLR)ケーブルも合わせる、可能なら、機材の電源ケーブルも合わせるといいでしょう。
http://www.esoteric.jp/products/vdh/
書込番号:19325791
1点
今晩は、Whisper Not様。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『yuta33さんもベンツ乗りなんですねぇ、おそろじゃん!!』
Whisper Not様もそうなのですね〜!!!
自社用でベンツのクーペ280CE(燃費が恐、エコでは無い)勿論縦目で古い車ですが〜!!!
普段使いはMINIに乗っています。
『ケーブル類なんですが、B&Wは内部ケーブルにバンデンハルのケーブルを使っています。
スピーカーの内部ケーブルと、アンプからのスピーカーケーブルを合わせるというのは割とポピュラーな手法で、さらにインターコネクト(RCA or XLR)ケーブルも合わせる、可能なら、機材の電源ケーブルも合わせるといいでしょう。』
SPによりケーブルは使い分けしていますが〜!?!
わざわざリンクまで貼り付けて頂き有り難う御座います。<(_ _)>
凄く参考になります。
Whisper Not様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御教授を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19327184
0点
yuta33さん、こんばんわ〜。
しばらく書きこみがないみたいですので、お邪魔しました。
PM1に満足しているようでよかったですね。
805Dや802Dは人様のお宅で聴いたことがあるのですが、
PM1は聴いたこともみたこともありません(笑
805Dはわずか18Wのビンテージ真空管アンプで鳴らしている人がいました。
結構大きな音量でも、ジャズもクラシックも素晴らしい音だと思いましたね。
なので、805Dは結構鳴らしやすいっと思っています。
それなら、PM1はどうなのかなぁっと思って、自分なりの勝手な憶測をしてみました。
805Dが88dB、4.6Ω(最小値)ですね。
PM1は84dB、5.1Ω(最小値)ですね。
カタログは8Ωが基準ですので、
805Dは8Ω 86dB弱 と同程度のならしやすさ。
PM1は8Ω 82dB強 と同程度だと思います。
大雑把に言うと、805DよりもPM1の方がアンプに約2倍のパワーを要求するスピーカーですね。
でも、同じユニットでサイズが小さいですので当然能率も低くなります。
ユニットの重量も軽いでしょうから、実際には重たい音は鳴っていないと思います。
むしろ素直で綺麗な音がなっていると想像します。
PM1はこのスペックからいったら、大音量よりも中音量くらいで力を発揮するのでしょうか?
パワーを食うスピーカーですので、スピーカーケーブルをもっともっと太いものに変更するのもアリだと思います。
バンデンハルの1m 3000円のケーブルは私が20代のころに使用しておりました。
正直、ベルデンからこれに変えたらどういう音がでるんだろう。っとyuta33さんのシステムなのに興味があります(笑
私の家のシステムもだんだんと色付けがない方向になっているような気がします。
セッティングも部屋の3分の1くらいの位置までスピーカーを前にだして、
左右の幅も2m50cmくらいとって、真正面に向けてセッティングしたら、
ちょっと遠くの方にステージがある印象で私はすきです。
JBLは逆なんですけどね(笑
前に前に来てほしいです。
書込番号:19339157
1点
今晩は、oimo-chan様。
ご無沙汰しております。
家庭の事情で返信が遅れ申し訳ございません。
『805Dや802Dは人様のお宅で聴いたことがあるのですが、
PM1は聴いたこともみたこともありません(笑
805Dはわずか18Wのビンテージ真空管アンプで鳴らしている人がいました。
結構大きな音量でも、ジャズもクラシックも素晴らしい音だと思いましたね。
なので、805Dは結構鳴らしやすいっと思っています。』
確かにセッティングの難しいと〜!!!
マダマダ修行中の身ですのでぇ〜!!!
視聴をしなければ購入決定には至らなかったと思います。
今、クラッシクは中々に〜やはりJazzはJBL4312Aには至りませんがぁ〜マァ〜マァ〜にも〜っと!?!
総じてPM1は良く出来た<私には出来過ぎたSPだともぉ〜?!?です。
『PM1はこのスペックからいったら、大音量よりも中音量くらいで力を発揮するのでしょうか?
パワーを食うスピーカーですので、スピーカーケーブルをもっともっと太いものに変更するのもアリだと思います。
バンデンハルの1m 3000円のケーブルは私が20代のころに使用しておりました。
正直、ベルデンからこれに変えたらどういう音がでるんだろう。っとyuta33さんのシステムなのに興味があります(笑』
その通りだと思いましたがぁ〜少しの間に音量を上げたら可也驚きました。
化けると言うか底が深いSPだと・・・!!!!!
極めるには相当な時間が必要だともぉ〜!!!
oimo-chan様、Whisper Not様にもお越し頂き感想やセッティングのお話を伺いたいと・・・!!!
上記にスレ致しましたが今は難し〜っと。
『セッティングも部屋の3分の1くらいの位置までスピーカーを前にだして、
左右の幅も2m50cmくらいとって、真正面に向けてセッティングしたら、
ちょっと遠くの方にステージがある印象で私はすきです。』
素敵ですね〜是非お伺いしたいです。
『JBLは逆なんですけどね(笑
前に前に来てほしいです。』
確かにっと〜!!!
oimo-chan様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
マダ、々修行中の身、御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19341672
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
お早う御座います、オーディオの賢人の皆様方。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
実は先だってお伺いした御客様より今朝TELが
『友人にB&W PM1 専用スタンド、箱付きを売りたいとのお話が¥98000でと〜!!!
買うざるべきか買うべきか〜???』
良い御話だともぉ〜!!!
オーディオの賢人の皆様方是非に貴重な御意見をお願い致します。
忌憚の無い御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>
3点
yuta33さん
おはようございます(^ー^)ノ
スタンドは純正って事はFS700あたりでしょうか?
金額的には…
私の通うお店で、PM1が23万円ほどで出ていましたw
スタンド込みで27万くらいなので、提示の価格なら当然買い!です。
ただし…yuta33さんがオークションなどの、転売ルートをお持ちの場合に限りますが(^^;;
使って良ければ「有り」ですし、聴いて合わなければ即転売w
おそらくオークションでの相場より、かなりお安いハズなので…転売でお小遣い稼ぎも良いかも(^∇^)
ただ…程度が分かりませんので、何とも言えないかなぁw
書込番号:19271922 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
間違いなく 買いですね。
書込番号:19271943 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ほぼ、中古買取価格ですから、PM1の音が気に入るなら、多少の傷などあっても、お買い得だと思います。
書込番号:19272013
2点
興味があるのでしたら、買える範囲のものはバンバン買ったほうがいいと思います。
お買い得なのは間違いないですし。
書込番号:19272498
3点
安く買って・・・高く売る!(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
書込番号:19272522
3点
こんばんは
値段はさておき
まずはyuta33さんがPM1の音を気に入るかどうか?が大事だと思います
そして試聴する際は自宅のシステムに持ち込んでみての出音で判断するのがベストなので、数日借りれないか伺ってみてはどうでしょうか
書込番号:19272648 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今晩は、往年のプレーヤー様。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。
『金額的には…
私の通うお店で、PM1が23万円ほどで出ていましたw
スタンド込みで27万くらいなので、提示の価格なら当然買い!です。』
純正スタンド付き、元箱ありで価格調査を致し、21〜24万円程でした〜!!!
音は聞いた事があるのですが、良くは覚えては・・・・・???
『転売ルートをお持ちの場合に限りますが(^^;;
使って良ければ「有り」ですし、聴いて合わなければ即転売w』
マッァ〜気楽に考えればその通りだと〜!!!!!
2日間程待って下さるとの事〜!!!
その方は同業他社の会長様で、御事情を聞くと
TANNOYのTurnberry GRを購入なさり、奥様に邪魔だと・・・かなりお気の毒で・・・!!!
我妻にもお伺いをたて〜購入を検討致します。
往年のプレーヤー様貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19273252
2点
今晩は、Whisper Not様。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『間違いなく 買いですね。』
上記レスにも書き込んだのですが〜ご覧下さいませ・・・・・端折ってすみません・・・・・<(_ _)>
若いWhisper Not様とチョイットッ〜事情がと・・・
やはり妻が〜怖《苦笑
御方はクラシック・Jazzにも良いようにはおっしゃられていました。
Whisper Not様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19273304
1点
yuta33さん、こんばんは。
たいへんお得な情報ですが、中古品なのでキズの程度や使用状況が良好だと良いですね♪
あと、他の方もおっしゃるようにyuta33さんにとってPM1の音が気に入るか否かと思いますね。
書込番号:19273467
![]()
3点
お早う御座います、オーディオの賢人の皆様方。
返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>
昨夜TELがあり
試聴に来ても良いと、但し梱包(梱包材も有り)を御手伝いする事を条件で〜
ハイっと安請け合いしたものの〜
出来れば朝7時頃に来てくれ!!!
これから行ってきま〜す。
オーディオの賢人の皆様方、今宵・明日には返信を必ず致します。
お許し下さいませ。<(_ _)>
書込番号:19274109
2点
yuta33さん
おはようございます(^ー^)ノ
今頃は梱包の最中でしょうかw
お使いの御仁ならば、程度は良さそうですね(o^^o)
梱包されてそのままお持ち帰りでしょうかw
PM1は売場にて何度も鳴らしてますが…
音のイメージは一言で言えば「聡明」!
再生する音が忠実と言うか…キレイな音源には綺麗な音が鳴り、録音の悪いものにはモロに悪い音が鳴る!
そんなイメージでしたよ(^-^)/
奥様に付き合いで仕方なく!と言われれば…了承されそうだなぁw
それでは良さ週末を(^ー^)ノ
書込番号:19274218 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
今晩は、mobi0163様。
初めまして宜しくお願い致します。<(_ _)>
『ほぼ、中古買取価格ですから、PM1の音が気に入るなら、多少の傷などあっても、お買い得だと思います。』
ハイ!!!
購入決定致しました。
mobi0163様、御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19275779
1点
今晩は、oimo-chan様。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『興味があるのでしたら、買える範囲のものはバンバン買ったほうがいいと思います。
お買い得なのは間違いないですし。』
ハイ!!!購入決定で〜す。
チョイットッ〜苦労・・・(-_-;)としずらかった訳が最後に書きますが〜(-_-;)・・・・・!!!
oimo-chan様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも忌憚の無い御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19275817
1点
今晩は、元菊池米様。
いつも御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『安く買って・・・高く売る!(-_-)/~~~ピシー!ピシー!』
イエ、々・・・・・可也気に入り購入決定致しま・し・た。<破顔
後は端折らせて頂きます。
お許しを〜
最後に・・・・・!!!なのです。
元菊池米様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19275845
1点
今晩は、満三さん様。
いつもお世話になっております。<(_ _)>
『こんばんは
値段はさておき
まずはyuta33さんがPM1の音を気に入るかどうか?が大事だと思います
そして試聴する際は自宅のシステムに持ち込んでみての出音で判断するのがベストなので、数日借りれないか伺ってみてはどうでしょうか』
試聴致して参りました。
後でじっくりと・・・書きますが〜お許し下さいませ。
満三さん様これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19275853
1点
今晩は、のらぽん様。
いつも御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『たいへんお得な情報ですが、中古品なのでキズの程度や使用状況が良好だと良いですね♪
あと、他の方もおっしゃるようにyuta33さんにとってPM1の音が気に入るか否かと思いますね。』
キズもほぼ無く完璧、ツィーターの上部が少しだけ曇りが・・・拭いても・・・かなぁ〜!?!
失礼だと思いしませんでした〜
その足で御紹介頂いたKEFの御宅へお礼に行き、昼食は車中で魚肉ソーセージ・サンドイッチ・缶コーヒーで〜
チョイットッ〜苦労・訳も・・・・・!!!
後で書きますが〜失礼をお許し下さいませ。
のらぽん様貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19275937
1点
こんばんは。
ひとまずは、購入決定ということでおめでとうございます♪
お返事を見るとPM1のトゥイータが少し気になりましたが、、。
書込番号:19276120
3点
オーディオの賢人の皆様方
家庭の事情為に明晩には
必ず返信致しますので〜
お許し下さいませ。<(_ _)>
書込番号:19276158
1点
いあ、スタンド付きでこの値段なら、買うしかないでしょと思ってました。
PM1は、かなり出来の良いスピーカーで、鳴らし始めは固さがあるものの、100〜200時間過ぎるとちょっと世界が変わる感じですよね、今回は、ある程度動作させていた個体なので、「いい感じ」に育った状態での試聴ですから、JBLとは全然違う、現代的な高分解能な音色はyuta33さんには刺激的で、「あ、やばい」って気持ちになったんではないかと思います。
僕は、実はPM1が大好きw
小さいし、僕が必要とする音はきちんと出してくれるし、何度お財布をもって買おうか悩んだことかw
いざとなると、「なんか、これを買ったら負けな気がする」と思いとどまっていたりします。
ちょっと寒色というか、もう少し「甘さ」が欲しいよねっておもっちゃうんですよねw
かといって、フォーカス以上のディナは実はあまり評価していなくて・・・・・
ここまで踏み込むなら、BMシリーズかAIRシリーズできっちり決めたいよねぇと・・・・・
てか、AIR買っちゃうよぉ的なw(アクティブだからアンプ考えなくてもいいし、でもだから、おもしろくないよなぁと)
しかもyuta33さんは、PM1にぴったりなアンプを2つも所有してますよね。
ガッツリ、情報量勝負ならソウルノート、情感を少し加味してゆったり聞くならラックス。
これで、スピーカーはしばらく悩むことはないんじゃないですかね、そう考えればいい買い物だと思いますよ。
PM1は、テクノロジー的には、805よりも進んでますし、日本の家庭に持ち込むにはベストサイズだとおもいます。
yuta33さんが今後悩むべきは、上流機器ですよね。
PM1は、JBLよりもはるかに上流機材への要求が高いスピーカーです。
まじめな話、値段で言えば30万以上のDACもしくはSACDプレーヤーを選ぶ事をお勧めします。
できれば、定価50万円以上クラスの製品を選んで欲しいですね。
書込番号:19276796
![]()
3点
今晩は、往年のプレーヤー様。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。
『お使いの御仁ならば、程度は良さそうですね(o^^o)
梱包されてそのままお持ち帰りでしょうかw』
ハイ!!!お伺いした時はゴルフバッグを入れる袋がぁ〜!!!
ここまで大事に愛されていたSPは見た事が・・・・・思わず手をでした〜<(_ _)>
それを恐る々取るとまるで新品でした。
近くに行き眼鏡をし拝見すると
右のSPのツィーターの上部が少しだけ曇りが見えましたがぁ〜!!!
今朝4時半頃にセッティングをし終え軽く拭くと綺麗になりました。
本当に御方は〜と感動をし素晴らしいと。
『PM1は売場にて何度も鳴らしてますが…
音のイメージは一言で言えば「聡明」!
再生する音が忠実と言うか…キレイな音源には綺麗な音が鳴り、録音の悪いものにはモロに悪い音が鳴る!
そんなイメージでしたよ(^-^)/』
軽く鳴らすとその通りだと思いました。
マダ、々セッティングの詰めはしてはおりませんがぁ〜<ダメ、々な私。(*_*;
『奥様に付き合いで仕方なく!と言われれば…了承されそうだなぁw』
この手は使いません!!!実のところは使いたいのですがぁ〜?!?
何かポリシーが〜なのですよぉ〜!?!
『それでは良さ週末を(^ー^)ノ』
ハァ〜イッ!!!
往年のプレーヤー様も良きオーディオライフを〜♪♪♪
往年のプレーヤー様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19278863
0点
今晩は、のらぽん様。
何度も貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『ひとまずは、購入決定ということでおめでとうございます♪
お返事を見るとPM1のトゥイータが少し気になりましたが、、。』
ハイ!!!有り難う御座います。<(_ _)>
PM1のRight側SPのトゥイータの上部の曇りは軽く拭くと綺麗になりました。
多分御方は御高齢、私もで〜す。<笑
実は来期の構想、夢想でマルチチャンネルをなどと〜夢かも〜(*_*;
のらぽん様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19278948
1点
yuta33さん
こんばんは( ´ ▽ ` )ノ
いや…whisperちゃまと同じく…
サイズ、価格、音と…私もこのスピーカーは気に入ってるスピーカーの1台ですw
良い!と言ってしまえば、今までのスピーカーを否定してしまいそうで嫌なのですが…
現状のシステムはどんな音を鳴らしているのか?と、機材やアクセサリー、鳴らしている音源を忠実に伝えてくれるスピーカーだと思います。
それ故、味付けなく、取り扱いにごまかしの出来ないスピーカーだと思いますので…諸刃の剣かな(^^;;
まぁ…チョンマゲは嫌いなのですが、波立たぬ湖面のようなスピーカーで、嘘偽りは見破られてしまいそうですねヾ(@⌒ー⌒@)ノ
書込番号:19279351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今晩は、Whisper Not様。
いつも多くの御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『PM1は、かなり出来の良いスピーカーで、鳴らし始めは固さがあるものの、100〜200時間過ぎるとちょっと世界が変わる感じですよね、今回は、ある程度動作させていた個体なので、「いい感じ」に育った状態での試聴ですから、JBLとは全然違う、現代的な高分解能な音色はyuta33さんには刺激的で、「あ、やばい」って気持ちになったんではないかと思います。』
ハイ!!!どこかで見られていました〜!!!!!おっしゃられている通りです。<笑
保証書を拝見したところなんと〜PM1 LIMITED EDITIONでした。
セッティングは難しいそうだと〜!!!!!
『僕は、実はPM1が大好きw
小さいし、僕が必要とする音はきちんと出してくれるし、何度お財布をもって買おうか悩んだことかw
いざとなると、「なんか、これを買ったら負けな気がする」と思いとどまっていたりします。』
負けとは〜イエ、々、Whisper Not様なら多分そのようには〜!!!
『ちょっと寒色というか、もう少し「甘さ」が欲しいよねっておもっちゃうんですよねw
かといって、フォーカス以上のディナは実はあまり評価していなくて・・・・・
ここまで踏み込むなら、BMシリーズかAIRシリーズできっちり決めたいよねぇと・・・・・
てか、AIR買っちゃうよぉ的なw(アクティブだからアンプ考えなくてもいいし、でもだから、おもしろくないよなぁと)』
これについては分かりません、視聴経験が余りにも少ないので<(*_*;
『PM1にぴったりなアンプを2つも所有してますよね。
ガッツリ、情報量勝負ならソウルノート、情感を少し加味してゆったり聞くならラックス。』
試聴するのに持って行ったのがサブPC−>DAC iFi nano iDSD->プリメインアンプはSOULNOTE sa 3.0でした。
『スピーカーはしばらく悩むことはないんじゃないですかね、そう考えればいい買い物だと思いますよ。
PM1は、テクノロジー的には、805よりも進んでますし、日本の家庭に持ち込むにはベストサイズだとおもいます。』
悩んだ元は作りかけの自作SPが2台程と〜!!!
『yuta33さんが今後悩むべきは、上流機器ですよね。
PM1は、JBLよりもはるかに上流機材への要求が高いスピーカーです。
まじめな話、値段で言えば30万以上のDACもしくはSACDプレーヤーを選ぶ事をお勧めします。
できれば、定価50万円以上クラスの製品を選んで欲しいですね。』
購入を悩んだ最大の理由が〜!!!
BDP-105DJP、BDP-105JPと悩ん末BDP-105D JAPAN LIMITED Titanium Grayをポチしたばかりがネックでした。
マダ届いてはいませんが〜!!!
tohoho3様の御意見も参考にしマルチ再生の構築を夢想しての事でぇ〜<苦笑
このBDマルチ再生プレーヤーの事を書くとWhisper Not様にはオーディオでは無いとお叱りを
受けそうなので、どうもぉ〜!?!だったのです。
唯、Whisper Not様のピュアオーディオの御考えのスレも参考にしポチりました。
Whisper Not様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも忌憚の無い御意見を頂ければ幸いです。<(_ _)>
書込番号:19279456
1点
往年のプレーヤー様。
いつも多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『私もこのスピーカーは気に入ってるスピーカーの1台ですw
良い!と言ってしまえば、今までのスピーカーを否定してしまいそうで嫌なのですが…
現状のシステムはどんな音を鳴らしているのか?と、機材やアクセサリー、鳴らしている音源を忠実に伝えてくれるスピーカーだと思います。
それ故、味付けなく、取り扱いにごまかしの出来ないスピーカーだと思いますので…諸刃の剣かな(^^;;』
ハイ!!!私もそのようにも〜
唯、mobi0163様の御助言の『「Frieve Audio」っという再生ソフトのイコライザー』
をたよりに色々な再生ソフトのイコライザーを試してみると可也の効果が〜!?!
これはmobi0163様の御助言があったので気がついた事ですので
大変に感謝しております。
mobi0163様有り難う御座います。<(_ _)>
『チョンマゲは嫌いなのですが、波立たぬ湖面のようなスピーカーで、嘘偽りは見破られてしまいそうですねヾ(@⌒ー⌒@)ノ』
デザインも確かに大事だともぉ〜!!!
私は好きですが〜余談ですが江戸文化も好きです。
往年のプレーヤー様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
今後も忌憚の無い御意見をお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19279540
1点
今晩は、オーディオの賢人の皆様方。
皆様方の今までの貴重な御意見に応えるつもりでこの試聴記(購入記)を綴らさせて頂きます。
B&M PM1の試聴記(購入記)
お伺いした御会長宅のオーディオルームは6畳半程と8畳程と16畳程の部屋があり
御話ではSPを15SETとどれも名前だけは聞いた事があるな名機(迷機)のようにも〜!?!
持って行ったの機器は
サブPC−>DAC iFi nano iDSD->AMP SOULNOTE sa 3.0
試聴の為に使用したFlacデーター
クラシック・・・ドヴォルザーク:スラヴ舞曲集(全曲)、ポピュラー小品集オイストラフ、ショパンワルツ集ポブウォツカ
Jazz・・・・・・・ザ・ケルン・コンサート、ベスト・オブ・スウィング・ジャズ、サキソフォン・コロッサス Limited Edition
ソニー・ロリンズ
もちろんのこと全ては試聴出来ませんでしたが〜
正直、最初は低音部がチョイット弱いのかなぁ・・・・・!?!
クラッシクはほぼGOODだと!!!
Jazzが少しだけ違うのか〜これは現SP JBL4312Aのせいかとも〜!?!
梱包記
これはかなりの苦労(喜び)
まずスタンドからの取り外し分解に電動ドライバーをお借りし
そろ〜り、々と恐る、々〜何とかし終えました。
箱詰めにもぉ〜でした。
御報告でした。
これよりセッティングにユックリと入ります。
オーディオの賢人の皆様方、貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これかも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
これにてこのスレは閉めさせて頂きます。
書込番号:19279816
1点
yuta33さん、こんばんは。
>BDP-105D JAPAN LIMITED Titanium Grayをポチ
>tohoho3様の御意見も参考にしマルチ再生の構築を夢想しての事でぇ〜
どうやってつなげるつもりなのでしょうか?
この機種を選ぶ利点(高価格な意味)としたら、7.1chアナログ出力を使うということなんだけど、
かなり高価格のAVアンプじゃないと、7.1chアナログ入力はついてないですよ。
AVアンプも買い換える予定?
HDMI接続で使うなら、性能はBDP-103DJと同じです。
もっといえば、SONYのBDP-S6500で十分です。
>mobi0163様の御助言の『「Frieve Audio」
ではなく、oimo-chanさんだと思うけど?
書込番号:19280237
0点
お早う御座います、、blackbird1212様。
いつも多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
今日は午後出なのでぇ〜!!!
『HDMI接続で使うなら、性能はBDP-103DJと同じです。
もっといえば、SONYのBDP-S6500で十分です。』
違いは
JAPAN LIMITED 強化点
●非磁性体金属による各種強化パーツの追加で内部不要振動を抑え、重心をセット中心に一致させたオプティマル・バイブレーション・コントロール・アラインメント
●D/Aコンバーターの水晶発振器に日本電波工業(NDK)製高クロック低位相雑音水晶発振器を使用
●内部の高周波ノイズ対策として、旭化成せんい製ノイズ抑制素材「PULSHUT(TM)」を採用
●振動減衰に優れたTAOC製グラデーション鋳鉄インシュレーターを使用
●USB DAC機能利用時には384kHz/32ビットまでのリニアPCM、およびDSD 11.2MHzの再生に対応
http://www.oppodigital.jp/products/bd-player/bdp-105djpl/
らしいです。
『mobi0163様の御助言の『「Frieve Audio」
ではなく、oimo-chanさんだと思うけど?』
これは私の間違いです。
oimo-chan様、大変に失礼を致しました。
御免なさい。<(_ _)>
唯、AVアンプの買い替えは購入を考えています。
せめてDSD2,8mKmh再生までですがぁ〜
候補はDENON AVR-X4100W-Kです。
これはだいぶ前にAVアンプレスでblackbird1212様が
『AVR-X4100WのPCMについての回答が得られました。
なんと、PCM192k/24bitはそのままで処理出力されるそうです。
「SHARCプロセッサー」を4基搭載の威力でしょうかね。
上位機の4520でも3個搭載ですから。
いまのところ、実際の音質は別にしてスペックでは最強のようです。』
を参考にしての事ですが〜!?!
blackbird1212様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも忌憚の無い御意見を頂ければ幸いです。<(_ _)>
書込番号:19280537
0点
追記
DENONサポート確認
AVR-X4100WはアプリでDENON DBT-3313UD・DBT-1713UD
の操作も可能
又、仮想でCD・SACD・Dlna経由でマルチ再生も可能との事でした。
書込番号:19280718
0点
こんばんは。
>右のSPのツィーターの上部が少しだけ曇りが見えましたがぁ〜!!!
>今朝4時半頃にセッティングをし終え軽く拭くと綺麗になりました。
トゥイータのクモリ、綺麗に消えて良かったですね。
今後はセッティングの楽しみも待っていますね♪
ではでは。
書込番号:19281713
1点
今晩は、のらぽん様。
何度もお手数おかけし有り難う御座います。<(_ _)>
『トゥイータのクモリ、綺麗に消えて良かったですね。
今後はセッティングの楽しみも待っていますね♪』
ハイ〜有り難う御座います。
のらぽん様の御優しさにふれ凄く嬉しいです。
のらぽん様、いつも多くの貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19281769
1点
yuta33さん、こんばんは。
OPPOの商品構成について説明しておきます。
「BDP-103」というように、型番の後ろに「3」がつくのが「ベース機」になります。
これの前は「BDP-93」という型番がベース機で、カスタマイズ機が「BDP-95」でした。
BDP-103Dは一部機能を変更したマイナーチェンジ機で他機との関係は同じです。
ベース機というのは、他社にも提供するための標準機という意味です。
ケンブリッジオーディオやプライマー、ゴールドムンドなんかが提供を受けています。
BDP-103は、簡単に言うと、
「映像音声のHDMI出力部」+「2chアナログ音声出力部」+「7.1chアナログ音声出力部」
という3つの機能で構成されています。それに電源部と筐体をつけたものです。
このうち「映像音声のHDMI出力部」が共通モジュールとして他社などに提供され、
他社は、「2chアナログ音声出力部」+「7.1chアナログ音声出力部」+「電源部」+「筐体」に
各社のオリジナル部品を付け加えることで、自社製品として販売しています。
BDP-105は、同じように共通モジュールの「映像音声のHDMI出力部」を使って、
OPPO自身で、「2chアナログ音声出力部」+「7.1chアナログ音声出力部」+「電源部」+「筐体」を
カスタマイズして強化型として作ったものになりますから、上位機種ではありません。
だから、HDMIで使う場合はBDP-103と変わることは基本的にないです。
JAPAN LIMITED の強化点も、USBDACの部分は多少強化されているようですが、
それ以外は、上記した、「2chアナログ音声出力部」+「7.1chアナログ音声出力部」+「電源部」+「筐体」
の部分についての改修でしかありません。
SONYのBDP-S6500を出したのは、SONYはOPPOのようなアナログ出力を止めてしまい、
「映像音声のHDMI出力部」だけを製品として販売しているので、
BDP-S6500=BDP-103−「2chアナログ音声出力部」−「7.1chアナログ音声出力部」
ということになるので、さらにお安くなっているからです。
ということなので、BDP-105を使うのなら、7.1chアナログ出力を使わないと、
購入価格の内の1/3くらいしか使わないということになりもったいないのです。
AVR-X4100Wは後継機のAVR-X4200Wが出ています。
AVアンプは、なるべくならその時点の最新型を買うのが長く使うポイントです。
とはいっても、AVR-X4200Wには7.1chアナログ入力がないですから、
DENONで選ぶなら、AVR-X7200WAしかないです。
他社でも、最近は最上位機ぐらいでないと7.1chアナログ入力はついてないようです。
PioneerだとSC-LX89だけで、79、59には7.1chアナログ入力はついてないです。
YAMAHAは最上位のRX-A3050にもないのでAVプリアンプのCX-A5100だけですね。
MarantzはSR7010とAVプリアンプのAV8802Aが7.1chアナログ入力に対応しています。
Onkyoには7.1chアナログ入力対応機はないです。
ということなので、このAVアンプ3機種、AVR-X7200WA、SC-LX89、SR7010と
AVプリアンプ2機種CX-A5100、AV8802Aの中から選ぶかというところです。
書込番号:19283120
1点
BDプレーヤとAVアンプをアナログ接続する意味ってあるんですかね?
BDプレーヤ側でいくら高品質にDA変換しても、AVアンプで再度AD変換しないと音場補正ができないので、
デジタル接続に比べてアナログ接続は、BDプレーヤ側でのDA変換による信号劣化とAVアンプ側でのAD変換による信号劣化が
2重に加わると思うけどな。
書込番号:19283359
2点
僕もtohoho3さんと同じ疑問があります。というか、AVアンプって、アナログ入力をAD変換してDSPに入力できるの?
実は、AVアンプはあまり詳しくないので会話に参加してませんでした。
OPPOは7.1ch分のアナログアウトがあるとのことですが、これってドルビー等のデコードができるんですか?
なら、補正しなくてもいいと割り切ればAVアンプじゃなくてもいいとかないのかなぁとか・・・・・・
1組のマスターボリュームと7,1ch分のボリュームコントローラーに、7.1ch分のパワーアンプがあれば・・・・
というか、yuta33さんはPM1をフロントにしてマルチを組むんですか?
書込番号:19285539
2点
tohoho3さん、Whisper Notさん、こんばんは。
>AVアンプで再度AD変換しないと音場補正ができないので
アナログ7.1ch入力があるなら、DSPを使わないダイレクトモードがあるとは思うんですが、
そこまで調べてはいないですね。TA-DA5800ESはスルー出来たと思うんですが。
>AVアンプって、アナログ入力をAD変換してDSPに入力できるの?
ダイレクトモードを使わない限り、全部DSPを通ります。
アナログだけではなく、デジタルだって変換されますよ。
SACDは、DSDストリーミングで入力出来ても、ダイレクトモードでない場合は、
多くのメーカーで88.2k/24bitに変換されてDSPに入ります。
yuta33さんが引用したのは、DENONは192k(176.4k)で処理するので素晴らしいという話です。
そのためにアナデバのSHARCプロセッサーを4基搭載しています。
どうも3基だと192k(176.4k)をそのまま処理するのが無理なのかもしれません。
書込番号:19285858
1点
blackbird1212さん、解説ありがとうございます。
しかし、そうなるとやっぱり、アナログ→AD→DSP→DAって流れになるのがほとんどで、ダイレクトモードが付いてるアンプでないとOPPOご自慢のDA変換があまり有用な感じがしませんね。
それなら素直にHDMIで・・・・・・・
書込番号:19286343
1点
Whisper Notさん、tohoho3さん、こんばんは。
いままじめに取説を読んでみたけど、各社とも基本的に7.1chはスルー出力になってるみたいですね。
7.1chアナログ入力の場合だけ、
YAMAHA「音場プログラムやデコーダーの選択、高音域/低音域の調整は出来ません」
DENON、Marantz「入力モードが“7.1CH IN”のときは、サウンドモードを選択できません」
Pioneerがわかりにくいんだけど、SWのレベルを10dB上げることが出来る、しか書いてない。
あとは、各社とも同時に流す映像の設定方法だけ。
通常の2chアナログ入力にはこんなこと書いてないから、デジタル変換しているでしょう。
書込番号:19286378
1点
Whisper Notさん、blackbird1212さん
そういえば、OPPO BDP-103には、アナログマルチチャネル出力用にスピーカの大小や距離、レベルの設定項目
があったので、AVアンプがスルー出力なら、意味がありますね。でも、私の持っているパイオニアのAVアンプだと
位相補正ができなくなるので使っていませんが。特にマルチチャネル再生の場合は、位相補正あるなしで音の厚み
がまったく違うからな。
https://www.youtube.com/watch?v=NujJ6fnT0CU
の1:40〜2:10くらいのところを参照してください。
書込番号:19286738
2点
今日は、tohoho3様、Whisper Not様そしてblackbird1212大先生様。
いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
昼食時間を使いなのでとっちらかった事を書いてもお許し下さいませ。<(_ _)>
確認をしました。
blackbird1212大先生様の御答えがまさしく正解でした。
結果
『暫くの間は友人から譲られるであろうマランツのMM8003をダイレクトに繋ぎ
OPPOでSACDをマニュアル設定で聴き。
HDIMでは映像と音をFLACまでで現使用中のYAMAHA RX-V775で行こうと〜!!!』
tohoho3様の
『BDプレーヤとAVアンプをアナログ接続する意味ってあるんですかね?
BDプレーヤ側でいくら高品質にDA変換しても、AVアンプで再度AD変換しないと音場補正ができないので、
デジタル接続に比べてアナログ接続は、BDプレーヤ側でのDA変換による信号劣化とAVアンプ側でのAD変換による信号劣化が
2重に加わると思うけどな。』
疑問の投げかけ
そして
Whisper Not様の
『OPPOは7.1ch分のアナログアウトがあるとのことですが、これってドルビー等のデコードができるんですか?
なら、補正しなくてもいいと割り切ればAVアンプじゃなくてもいいとかないのかなぁとか・・・・・・
1組のマスターボリュームと7,1ch分のボリュームコントローラーに、7.1ch分のパワーアンプがあれば・・・・』
がきっかけとなり
御答え下さった。
blackbird1212様の御答えの
『社とも基本的に7.1chはスルー出力になってるみたいですね。
7.1chアナログ入力の場合だけ、
YAMAHA「音場プログラムやデコーダーの選択、高音域/低音域の調整は出来ません」
DENON、Marantz「入力モードが“7.1CH IN”のときは、サウンドモードを選択できません」』
がこの疑問を解きました。
そして上記の答えが出ました。
tohoho3様、Whisper Not様そしてblackbird1212大先生様。
皆様方に貴重な御意見を賜り本当に有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19287136
0点
blackbird1212大先生、Whisper Not様。
多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『AVプリを使用しYAMAHA音場プログラムやデコーダーの選択、高音域/低音域の調整が出来る
とおっしゃられている方の意見も尊重し暫くの間はYAMAHA RX-V775のパワーアンプ出力+MM8003も
使い試してみます。』
結果は後で御報告致します。
連投で失礼致します。
Whisper Not様。
『yuta33さんはPM1をフロントにしてマルチを組むんですか?』
これについては今のところは迷っております。
まずは現在のシステム
FR・FLにはSONY SS-CS3には使用すると思います。
FPR・FPLはKENWOOD LSF-777を
SR・SLにはNS-BP200(BP) を
後の事は気分かも〜?!?
まだ
L-550AX を中心にしたシステムは崩す気は
PM1を含めてですが〜
実は度胸は無い<ヘタレ(*_*;
ですので。
blackbird1212様、Whisper Not様・tohoho3様長い間御付き合い下さり。
有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19288473
0点
追記
今晩は、オーディオの賢人の皆様方。
来週水曜日に友人がMM8003を持って来てくれる事に〜<ワクワク
条件付き
飲みに連れて行く事だとさぁ〜!!!
マァ〜イイッカッ〜!!!
限定 PM6時〜10時マデデ〜!!!
ここ5年間で1滴も飲んでいないのが心配〜!!!
と言う事です。
書込番号:19289090
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
中古で検討しています。
洋楽 邦楽問わずロックから女性ボーカルなど聞きます。
PM1のスピーカーを聞けない為CM6S2を良く視聴しております
こちらのスピーカーの特徴など教えて頂ければと思います
3点
こんばんは
無用なレスかもしれんが、スレ主殿へ送る
「一度もぼくは 「このスピーカー(JBL)では無理だ」 と思ったことがなく、
「何とかすれば何とかなる」 ものだといつでも思ってきた。」
ジャズ喫茶ベイシー店主 菅原正二氏
ちなみに、AMD Athlon 1GHz socketA が思い出深いCPUだ
現在は、AMD A4 4コア 1GHz APU 搭載のノートPC使用中だ
書込番号:18900842
1点
こんばんは。
大雑把な言い方をすると、音の粒が細かく、切れが良くって、低中高域の音のバランスが良いスピーカーです。
CM6 S2のような、高音のきらきら感はなく、分解能も、CM6 S2に比べると、弱いかなと思います。
よって、CM6 S2に比べると、全体的におとなしめの印象です。
ただ、組み合わせるアンプによって、再生される音の表情は、ずいぶんと変わりますので、アンプ次第で、どのような音楽でも合うと思います。
私は、クラッシックとジャズと、一部の日洋シンガーソングライターの音楽を、ガツンとした立ち上がりの良い音で聴きたいので、DENONのアンプが好みです。
いまは、PMA-50を使っていますが、お金とスペースさえ確保できれば、PMA-2000REが欲しいですね。
書込番号:18901753
3点
こんばんは(>_<)
私もmobi0163さんに同意で、PM1は相対的に音の端々に深みがあり、例えば弦が弾ける様相がリアリティに溢れ、同時にタイトな切れ込みがあります。
対してCM6S2は音の広がりがあり、容積から想定される低音量がそれほど多くはないですが、その分クリアネスが高く、癖のないワイドレンジ感を表現するどこか現代風味な音色ですね。
どちらも双方にしか鳴らせない音を持っています^^
書込番号:18901991
1点
参考までに。
http://artcrew.sblo.jp/article/47514560.html
http://otonaninareru.net/bw-pm1/
http://www.phileweb.com/review/article/201109/26/361.html
試聴出来ないなら、あえて購入する必要もない気がします。
あんまりパッとしない印象で大きなスピーカーでもないですから、こじんまりした印象が残りました。
オーディオユニオンなら前もって予約すれば、試聴が可能かもしれないですよ。
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/117809/
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/116556/
書込番号:18902074
2点
AMD2さん、こんばんは。
Bowers & Wilkins PM1のオーナーです。
私の場合は、生産終了品で展示機が既になかったため、専門ショップでメーカーよりPM1を用意してもらい、CM6S2と比較視聴してPM1にしました。
多くの方は、CM6S2という方が多いようですが、私はPM1をおすすめします。
最初は、CM6S2の方が能率が88dbと良いためか(PM1は84db)、同一レヴェルのボリュームで視聴していると音の大きい方が錯覚して良く感じてしまいました。
PM1の方が、ワンランク上のツイーター「Noutilusチューブ・ローデット・カーボンファイバー強化アルミニウムドーム・トゥイーター」を装備しており、外観的にも初代ノーチラス805を彷彿とさせる、トゥイーターデザインです。
その他、本体の造りのグレードもワンランクからツーランク上で高級感があります。ちなみに製造はどちらもMade in Chinna。デザインに好みがありますので、オーソドックスなデザインが好きな方はCM6S2に行くかもしれませんが。
肝心の音質ですが、高音域の透明感、静粛感は、PM1の方が上です。CM6S2は、キラキラという感じですが、PM1はより大人的な艶のある色っぽい鳴り方。
中域は、どちらも高性能だと思いますよ。PM1もCM6S2も、ボーカルの定位がしっかり空中に浮遊し、スピーカーの存在が消えます。
低域ですが、ここが好みの分かれるところでしょうか。
PM1は、引き締まった低音で、量的には出てきませんが、重くはありませんが、決して軽いという感じはせず、バスドラの音を上手くコントロールしています。上質な低音。
CM6S2は、ユニット、ボディ容量ともワンサイズ大きいため、PM1よりも低音は量的には出ます。こちらも初代CMシリーズから改善されて、引き締まった嫌みの無い低音です。重量感では、若干CM6S2の有利でしょうか。ただ、流れ出る感じの低音も一部みられましたが、これはスタンド等セッティングの性かもしれませんので、はっきりとは公言できません。
あと、ご承知のとおり、どちらもブックシェルフ型ですので、重点音は期待しないでください。
どういう音楽が合うか、ですが、基本どちらもオールマイティです。
あえて言うならば、PM1は、クラシック全般、アコースティック・ジャズ、ヴォーカル、フュージョン(エレクトリック・ジャズ)。
CM6S2は、アコースティック・ジャズ、ヴォーカル、フュージョン(エレクトリック・ジャズ)、ポップス、ロック。
と感じました。
あと、店頭での視聴環境ですが、メインは、アンプが、マランツPM-11S3、SACD/CDプレーヤーはマランツSA-11S2での視聴でした。
デノンでの視聴では、CM6S2の方が低域の相性が良かったようにも思います。(高域の良さが少し失われたようにも感じましたが)
参考になれば幸いです。
書込番号:18904996
![]()
5点
皆様ありがとうございます。
CM5S2とBS312を聞きに行きました。
jewelとmr.bigを持込ました。
jewelはcm5s2の方が聞きやすく引き込まれていきました。
mrbigはbs312の方が聞きやすく傾向が違うのに比較は出来ませんが、
1台で済ませる事は無理ということがわかりました。
金額的にCM6S2にすると1台しか無理 PM1なら展示品の為値ごろ感もありCM5S2ぐらいなので
もう少しがんばりBS312も所有できればと考えております。
皆様のPM1についての傾向を参考にします。
書込番号:18905141
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
はじめまして、Bowers & Wilkins PM1オーナーの皆様に質問させてください。
日々モダンジャズをこよなく愛してよく聴いているのですが、先日10年ぶりくらいにスピーカーをBowers & Wilkins PM1にいたしました。
購入の目的は、マンションの14畳洋間リビングにて、SACD、CD専用のピュアオーディオです。
大音量再生が難しく、大型スピーカーの設置もリビングに合わないため、小型のブックシェルフ型で満足できる製品を探していました。
そこで出会ったのが、B&W PM1でしたが、小音量でも満足できる、煌びやかで嫌みの無い高中音。ピアノやビブラフォンなどの再現性。低音の引き締まった感じ(以前はダダ漏れの濁った低音でした)に魅了されました。
同じくB&W 805Dの方がより素晴らしかったのですが、予算的に不可能でしたし、現アンプではその能力を発揮できないことが視聴店舗で判りましたので、PM1にした次第です。まだまだ、セッティング模索中ですが、以前よりも数段、音に包まれる空気感で、ぞくぞくさせられ、まずは満足です。
そこで、興味本位で今後のグレードアップの参考に教えて頂きたいのですが、
よく2chオーディオの予算配分は、スピーカー5:アンプ3:プレイヤー2が基本というのを聴いたことがあります。
PM1オーナーの皆様は、どのような再生アンプ・プレーヤーで予算配分はどんなバランスですか。
ちなみに、私の再生環境は全く、この比率に該当しません。
(あくまで希望小売価格で比率を教えてください。中古購入の場合も同様。なおPCオーディオの場合は、プレーヤーをPC価格に置き換えてお教えください。)
(私の現再生環境)※スタンド・アクセサリ・ケーブル類含まず
@スピーカー:Bowers & Wilkins PM1 \304,762(希望小売価格税抜)
Aプリメインアンプ: marantz PM-17SA \110,000(同上)
BSACD/CDプレーヤー:marantz SA14 Ver.2 \270,000(同上)
比率 @スピーカー 45%:Aアンプ 16%:Bプレイヤー39 %
※ご返答は、仕事の都合でリアルタイムに出来ないことも多いですが、何卒ご教示ください。
1点
こんばんは
筋金入りの「JBL」オーナーですが(笑
価格バランスの話ですね
興味あるので、書かせてもらいます
価格配分は、色々と説があって
1.スピーカーが一番、音は出口で決まる
2.小型スピーカーは。アンプにおカネをかけると、見違える音になる
3.音は、入り口で決まる、プレーヤーにおカネをかける
私の経験則からだと
過去に、女性ボーカル向けのシステムの完成型が
スピーカー 1(20万円)対 アンプ(セパレート)10(200万円) 対 CDプレーヤー 4 (80万円)
でしたが
現在は、PCオーディオシステムにチェンジしまして
スピーカー 1(20万円)対 アンプ(セパレート)2.5 (50万円)対 ノートPC 0.25 (6万円)
聴くのは、洋楽中心のロック・ポップスですね
PCは、高速なCPUのものが良いとは思いますが、(私のノートPCのCPUは、AMD A4 4コア 1GHz)
まあ、デスクトップの自作PCでも、
例えば、CPUに、AMD FX9590 (8コア、5GHz)使っても、20万〜30万円で作れるようですが
ちなみに、スピーカーは、20年来鳴らしている、JBL 4312Aですね(笑
では、おやすみなさい
書込番号:18691982
![]()
1点
オーナーでは無いのですが・・・
機材の価格バランスは、あくまで初めての購入時に失敗しにくい為に考えられたものだと思いますよ。
グレードアップさせていく過程では、そのバランスが崩れるのは当たり前です。
また、気に入ったSPをより好く鳴らしたいとなればアンプやプレーヤーは高額になっていく可能性が大きいとも思います。
書込番号:18692339
7点
おはようございます。
私はPM1ではありませんが、同じB&Wのスピーカー(ノーチラス800)愛用者です。
価格バランスは人其々だと思うので、私はそこまでは気にしていません。
ただ、こういう所での購入相談に関しては、豪華一点主義の様な極端な組み合わせよりは、価格バランス重視でレスしますが。
私の考え方は、音色はスピーカーで決まりますが、そのクオリティー(音質)はアンプで決まると思っています。
そういう意味合いからすると、スピーカー3:アンプ4:プレーヤー3というところでしょうか(ケーブル等のアクセサリー関係は除く)。
スレ主さんのシステムでは、やはりアンプが弱い気がします。
価格バランスを考慮すると40万くらいのアンプが必要かな?と思います。
ちなみに私のシステムを価格(現在の定価ベース)で表すと、
スピーカー32%、アンプ53%(プリアンプ17%+パワーアンプ36%)、SACDプレーヤー15% とバラバラです。
書込番号:18692363
![]()
2点
B&Oさん こんにちは。
私もPM1のユーザーでなくて申し訳ないのですが、
>よく2chオーディオの予算配分は、スピーカー5:アンプ3:プレイヤー2が基本というのを聴いたことがあります。
私は、雑誌等では、スピーカー4:アンプ3:プレイヤー3が基本と書いてありましたね。
これは絶対でなく、あくまでも目安して考えて欲しいのですが、要はあまりバランスが悪い組み合わせだと、そこがボトルネックになって足を引っ張るので、分かりやすく価格バランスにしていると思います。
実際の組み合わせは、価格バランス通りに行く分けなく、人によってはアンプ重視やスピーカーによってはアンプのパワーが必要な物もありますので、アンプ側のウエィトがかなり高めな場合もありますね。
さて今の機器のバランスを見ると、スピーカーとのバランスも悪いかと思いますが、プレイヤーとのバランスでもアンプが非力かと思います。
普通に考えたら、マランツならPM-14S1辺りが適当かと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000568446/
もうちょっと上を狙うなら、PRIMARE I32やSPEC辺りも相性いいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000750173/
http://kakaku.com/item/K0000553610/
書込番号:18693109
4点
JBL大好きヴィクトリー2さん
こんにちは。JBL4312A良いスピーカーですよね。過去にジャズをソースに聴いた際のウッドベースの弦がしっかり前に出て素晴らしい音だと関心した記憶がよみがえります。
コメントから、やはりアンプに大分コストをおかけのようにお察ししました。「2.小型スピーカーは。アンプにおカネをかけると、見違える音になる」という説もあるのですね。参考になります。
今はPCオーディオっということは、ハイレゾ音源などをお楽しみなのでしょうね。私の聴くジャンルはモダンジャズ系なので、ハイレゾ音源自体がほぼ存在しないので、その方向には向かっていませんが、音楽の楽しみ方の幅が広がって楽しそうですね。
LE-8Tさん
こんにちは。
私も機材の価格バランスの指標は、全てまとめて購入して完結させる場合の指標なんだとは思っています。
答えは「気に入ったSPをより好く鳴らしたいとなればアンプやプレーヤーは高額になっていく」という事なのでしょうね。きっと。納得です。
ありがとうございます。
kika-inuさん
こんにちは。
B&W ノーチラス800、素晴らしいですね。ご所有の方に出会えてビックリです。私もそのようなスピーカーを所有できる住環境(予算もですが)がほしいです。専門店で視聴した際のあの感動は今も忘れられません。
kika-inuさんのスピーカー価格でも、スピーカーよりもアンプの方が高額になるのですね。
やはり次にグレードアップするならアンプかな。
圭二郎さん
こんにちは。
適切なアドバイス「今の機器のバランスを見ると、スピーカーとのバランスも悪いかと思いますが、プレイヤーとのバランスでもアンプが非力かと思います。」ありがとうございます。
PM17シリーズのワンランク上位PM14シリーズクラスで鳴らす必要性は、少々頭をよぎっていました。視聴店の店員も同じようなニュアンスでした。
それでなくともBowers & Wilkins のスピーカーは8Ωで、かつPM1は84dbと低能率なので、気になっていました。
ご推薦のPRIMARE I32のアンプ、拝見いたしました。なかなかお洒落な好みのデザインのアンプです。
私は、オーディオはデザインや質感も重要と思っているタイプなので...。気に入りました。
それにしましても、皆さん、それぞれ違った価格バランスでお持ちのようで、かつアンプ部の比率が高い。面白いですね。
皆さん、ありがとうございます。
書込番号:18693221
1点
初めまして。
私もPM1を使っております。
CM1→CM5→PM1とB&Wを使い続けております。
システムは以下の通りです。
アンプ:マランツ PM15S2
CDP:マランツ SA15S2
SP :B&W PM1
システム全体としては満足しております。欲を言えば、アンプは13S2か、11S3クラスが欲しいところです。
ただ、PM1の特徴である綺麗な高音域や音像定位の良さはPM15S2でも充分発揮されています。
個人的には低音域はさほど求めていないので、アクセサリーやセッテイングで充分カバーできます。
それと、CDPですが、SA15S2とPM1の相性は良いです。PM1の煌びやかな高音域に一層研きがかかります。
PM1は本当に素晴らしいスピーカーの一つだと思います。小音量でも聴きやすく、大音量でも全く破綻しません。
低音域も弱いと言われていますが、質の良い低音がしっかりと出ます。CM5と比べても量は変わらず質は確実に高いです。これからも大切に使っていきたいスピーカーです。
一般的には30万〜50万クラスのアンプやCDPとPM1の組み合わせが推奨されると思います。大切なのはどのような音で聴きたいかだと思います。どんなジャンルの音楽をどんな音質で聴きたいかでシステムやメーカーが決まってきます。その組み合わせや方向性は十人十色です。よって、予算はその結果であり予算で音質を決めるものではありません。
生意気なことを書かせて頂きましたが、参考になれば幸いです。
書込番号:18705845
![]()
3点
ツインパワーさん
こんばんは。
PM1オーナー様からの貴重なご感想、そしてお写真まで、感謝です。
ツインパワーさんの機器から想定されるところ、予算構成比は、スピーカー50%:アンプ25%:プレイヤー25%という感じでしょうか。
>予算はその結果であり予算で音質を決めるものではありません。
私も、予算構成比自体は、重要な要素とは思っていませんで、というのも、好みの機器を中心(固定)に機器構成していくのでバランスは人それぞれ。
素晴らしい音で鳴ってくれるB&W PM1のシステム構築は10人十色なので、オーナーの皆様がどのような音の色づけ(方向性)を狙ってシステムを組まれているのか、そこに非常に興味がございましたので、一つの物差しとして、価格構成比の話をさせて頂きました。
ツインパワーさまのシステムも、marantzで組まれているのですね。デザインが統一されていて美しいシステムですね。
私もmarantz製品で組んだのですが、高音域の煌びやかな再生力と、ノイズフロアーの良さ、音場の精細な広がりが好みでB&Wのスピーカーとは相性の良い方だと感じています。
私の再生環境は、モダンジャズ一色ですが、その中で、PM1の印象は、すっきりと延びきった高音域の響きが、素晴らしく、アルミドームにありがちな金属的な付帯音が目立たず、透明度の高い美しい倍音の響きが満喫出来るところが気に入っています。ピアノトリオなどは、素晴らしい再生力です。
また、ミドルクラスの小型スピーカーの低音とは次元が違い、力感と締まりが両立した低音で、下品なな低音とは異なり、力強さを維持しながら、きりりと引き締まった表情を持つ低音が魅力的に鳴ってくれます。
CD プレイヤーは、以前SA-15S1を使用していたのですが、情報量は多く繊細なのですが、SACDは素晴らしい出来なのですが、CD再生力では幾分デジタル臭さといいますか音の堅さが気になり、15S1より一世代前のフラッグシップ機でありました、SA-14 Ver.2に変更しましたところ、情報量の多さや、ノイズフロアーの良さはそのままに、より優しい暖かみのある音色に変わりました。
その点、SA-15S1が販売終了し、SA-15S2に製品が更新されましたが、その辺を含めどのように音が変わったのか、大変興味がございます。
書込番号:18708489
1点
こんばんは。
>それにしましても、皆さん、それぞれ違った価格バランスでお持ちのようで、
>かつアンプ部の比率が高い。面白いですね。
スピーカーは『コレ!』と決め、それが気に入ってるなら、再々替える事はありません。
そのスピーカーのポテンシャルを最大限に発揮出来る様に、御自分の懐具合と相談しながらグレードアップをして行くと、必然的にアンプの方が高くなるのだと思います。
私が使っているノーチラス800は、今年10年目に入りました。その前はJBL 4344を12年使いました。
22年の間で、プリアンプは今のマークレビンソンNo326Sが3台目、パワーアンプは昨年購入のマッキントッシュMC1.2KWが4台(組)目です。CDプレーヤーはエソテリックK-01Xが4台目になります。
スピーカーをキーにして最良の(自分の好きな)音を探した結果が今のシステムです。もちろんこれがゴールではないのでもっと上を目指しますが、おそらく(絶対?)アンプの方にウエイトが行く事になるでしょう。
書込番号:18708782
0点
私と求める音質傾向が似ていますね(笑)
結果的に、マランツのアンプとCDPを使い、
だから、PM1を使っているのですね。
少し、嬉しくなってきました。
私も、主にジャズをメインで聴いています。
繊細で、時に力強いピアノ、煌びやかにリズムを刻むシンバル、あたかもそこに実在するかのようなサックスホンの響き。PM1から奏でる音色に心が安らぎます。
SA15S2の音質傾向としては、マランツらしからぬ低音域の良さに特徴があると思います。よく言われていますが、女性ボーカルの定位の良さも素晴らしいものがあります。内部写真を見れば一目瞭然です。15S1とは別物と考えても良いぐらいです。全体的に音に厚みがあり、尖った音色はありません。ただ、B&OさんのSA14ver2から比べると、物足りなさを感じるかもしれません。
ちなみにCDPにおけるセッテイングは以下の通りです。
・オーディオボード フォック AB4045B
・電源ケーブル オルトフォン PSC−3500XG
・RCAケーブル アクロリンク 7N-A2110V
ところで、PM1のケーブル配線はどのようになされてますか?
私は、高域HIと低域LOWのたすき掛けにバナナでのジャンパー接続で落ち着いていますが、近々バイワイヤリング接続に戻そうかと考えてます。よろしければ、B&Oさんの接続を教えて頂けませんでしょうか。
書込番号:18709400
2点
ツインパワーさん、こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
聴かれる音楽ジャンルも、音質の好みの傾向も似ていますね(笑)
「繊細で、時に力強いピアノ、煌びやかにリズムを刻むシンバル、あたかもそこに実在するかのようなサックスホンの響き。」正にそのとおりですよね。今まで聴こえ無かった音がしっかりと再生されて、そのノイズフロアの良さと高中音域の再生能力にはビックリさせられました。
マイルスのミュート・トランペットや、ミルト・ジャクソンのヴィブラフォンの音色なども、歓喜ものです(笑)。
B&W PM1は、ブックシェルフ型の中でも小さいサイズの方ですが、このサイズでよくここまで創り上げられたものだと、Bowers & Wilkinsの凄みを感じますとともに、その良さを熟知するグループ企業のmarantzとの相性もまたしかり。
SA-15S2の音色かなりS1よりも大幅に改善されて良くなっているようですね。ぜひ聴いてみたいです!。
音色を左右するDACチップが、フィリップスとの共同開発で行われた評判の良いシーラスロジック社の「CS4397」が、SA-14 Ver.2で使用されているのですが、S1では「CS4398」に替わり、S2でも同じ「CS4398」でしたので、音色もS1と同じタイプかと危惧していましたが、どうやら大幅に音色がバージョンアップしているようですね。
スピーカー接続の方法についてですが、
私もシングルワイヤリング接続のHi、Lowたすき掛けです。ジャンパケーブルは純正品を使っており、バナナ接続ではないです。たすき掛けが良いか否かは、賛否両論のようですね。
また、バイワイヤリング接続が必ずしも良いとは限らないようですし、今のケーブルがお気に入りでしたら、無理に変更しないのも一つの考えですよね。もしバイワイヤへ変更なされて、音質改善があればぜひ教えてください!。
スピーカーケーブルは、BELDEN ベルデン8470 16GAというものを使っています。安価ですが、音の色づけがなくフラットな音色なので安心して使えて、お気に入りです。よくプロの現場でも使われる製品です。
ちなみに、SA-14 Ver.2、PM-17SAの電源ケーブルは、いづれもKRIPTON PC-HR1000M-Triple Cという製品を友人から安価に購入して接続しています。
書込番号:18712022
2点
kika-inuさん
こんばんは。
>スピーカーは『コレ!』と決め、それが気に入ってるなら、再々替える事はありません。
>そのスピーカーのポテンシャルを最大限に発揮出来る様に、御自分の懐具合と相談しながらグレードアップをして行くと、必然的にアンプの方が高くなるのだと思います。
なるほど納得です。確かにアンプやプレイヤーを「コレ!」と決めて、スピーカーを再々取り替えるユーザー様はあまり聞いたことないですものね。
ご回答頂いた方のほとんどが、アンプに占める価格構成比が高くなっていることにも納得しました。
私の場合も、気に入ったBowers & Wilkins PM1を鳴らしきるために、次に変えるのであれば、たぶんアンプになるのかなと思っていましたので、説得力を感じました。
それにしましても、とても素敵なシステムでお組みになっているのですね。どのような音楽ジャンルでも合いそうですね。
私には、まずは防音の専用ルームがほしい...と思う今日この頃です。
書込番号:18712301
0点
こんばんは
そんなに大したことではないのですが、
スレ主さんの画像を見てふと疑問に思いました
ベルデンの8470は導線に錫メッキをしていて銀色になっているはずなんです
こちらが本物のベルデンのケーブルです
http://procable.jp/products/Belden8470.html
スレ主さんがご使用の物と見比べてみてどうでしょうか
書込番号:18713043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
満三さん
こんばんは。
何か写真で誤解を招いてしまったようですね。
ツインパワーさんとのお話の中で、PM1のケーブル配線のお話をしていたものですから、あくまで私の配線の仕方の写真を掲載したまでで、ケーブルのブランドを観てもらう主旨ではありませんでした。
何か誤解を招いてしまったようで失礼しました。
音質の好みを考慮の結果、ケーブル選択を決定し使い続けているケーブルは、ベルデンの8470です。確かに鈸メッキがなされているシルバーのものです。
スピーカーを購入したばかりですのでケーブルは、色々と試していました。その際に試していたケーブルが写真に写っています。(ちなみにベルデンのClassic 14です)
何か、色々と調べて頂いたみたいで、申し訳ございません。写真掲載時に注意書きすべきだったと反省しております。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:18715177
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
こんばんは。
198000円なら買ってた!うそw
その後如何です?駆動してるアンプはコンポでしたっけ?
私はLS50を使ってますが、少し緊張感のある音なのでもう少し穏やかなスピーカーを探してるんですよ。112EXTかなーなんて思ってますが、PM1との差はかなりありますか?
書込番号:18484308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いまは、DENON PMA-50がメインです。
@C-S5VL→Olasonic nano NP1→PMA-50→PM1
AMacBook AI((Audirvana Plus)→PMA-50→PM1
両方とも、192kHzにアップサンプリングして、PMA-50に入力すると、SACD並みの音になります。
「Advanced AL32 Processing」の効果でしょうか。
ONKYO D-112EXTですか、
音質的には、情報量が段違いですので、かないません。
出色は、楽しめますけど。
書込番号:18484355
0点
A7かA5VLですか?
満さんも各所でNode広報したらいいのにねぇ
書込番号:18484363
0点
そうですか、有難うごさいました。
書込番号:18484388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここは販促員の玉手箱やーw
書込番号:18484395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そう?
PMA50なんてバンバンでしょw
書込番号:18484419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そっちは静かだねw
縁側でちょこちょこやってるくらいだしw
書込番号:18484458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)







