このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 83 | 69 | 2015年9月27日 13:26 | |
| 0 | 9 | 2015年2月16日 20:15 | |
| 195 | 200 | 2014年9月30日 08:37 | |
| 7 | 6 | 2014年9月17日 19:10 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
PM1の使用レポート、第2段、です。
「うーん、アンプのアップグレードもしたくなってきた」
「じゃ、最後の良いわけ、じゃ、ないでしょう」
タイトルは、前回、ご指摘があったアンプのアップゲレードもしそうな状態なので、こんなタイトルにしました。
3点
さっそく、ホームセンターへ板と重りになるものを買いにいきました。
昨日の板より、厚いものはないか探してところ、幅10mm、厚さ5mmという板があったので、これなら、重しはいらないなと思い、板だけ買ってきました。
加工して、出来上がったものの重さを比べると、板の方がまだまだ、軽い。4つあわせても、レゾナンスチップの方がまだ、ぜんぜん重い。
やはり、だてに本物ではありませんでした。密度がぜんぜん違います。
これが、音にどう影響してくるか、追加の1セットが届いたら、実験してみたいと思います。
書込番号:18046820
1点
レゾナンスチップの効果実験結果
既に、自作レゾネンスチップを、アンプやCDP、DACのケーブル接合部に貼付けた状態での視聴実験です。
@に比べ、ABCとも、音質はアップしました。
Aは、雑味がとれた感じ
Bは、迫力が増した感じ
Cは、AとBをプラスした感じ
やはり、スピーカーのケーブル接合部に貼付けるのが、効果が顕著に現れるようです。
さて、皆さんは、どう感じられたでしょうか。
@レゾナンスチップなし
http://youtu.be/mVfdESjQFAM
Aレゾナンスチップあり(製品)
http://youtu.be/fInZIyOXOtw
Bレゾナンスチップあり(自作)
http://youtu.be/o5evT_yFRvc
Cレゾナンスチップあり(製品・自作)
http://youtu.be/JrGDGJ3v7Ck
書込番号:18048616
0点
金属を使う場合には、円形のモノを使うと簡単ですよ。
円形の金属・・・・・刑法に引っかかるんでYENは使わないでくださいね。
ハンズ等に行けば、円形の真鍮とかアルミがありますから、それを使ってみてください。
チューニングでは、釣り用の板重りも使えると思います。
レゾナンスチップは、僕も最初に見たときには「なにこれ、オカルト??」と思いましたが、チップタイプは安かったのでヨドバシの溜まったポイントで買ってみて、HPに書いてある効果的な使い方をみて試したところびっくりしましたね。
さて、次なる、お勧めアイテムは、
http://www.foq.jp/
これは、効きますよ。バシっと振動を切ってくれます。スピーカー本体に使うのは効果が高すぎるのでお勧めしません。
ラックや、機材本体に使うと非常に効果があります。
スパイクの受けをつかっていたら、受けのしたにこいつを差し込むとバシっとします。
https://egawakobo.stores.jp/#!/items/52f6eb4883f153a090000c03
うき雲という、吸音材、これ、かなりいいですよ。
なにが良いって・・・・江川工房さんにわるいので書けません・・・・
ちなみに、天然ウールは吸音材としてはものすごく性能が高く、高価ですが「吸音材はうーるじゃなきゃ」って人もけっこういます。
これを天井に貼り付けている人が多いのですが、これは貼るのではなく吊るすことに意味があります。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=12540794
人口大理石をつかった安価なスパイク受け
人口大理石のコーリアンは、癖もなく使い勝手の良い素材です。
書込番号:18053478
1点
Whisper Notさん
おはようございます。
またまた、情報ありがとうございます。
ちょっと、質問があります。
>>チューニングでは、釣り用の板重り
ここでいう、チューニングとは、レゾナンスチップを使って、どんなことをすることなのでしょうか。
あと、
http://www.foq.jp/product/sh22e.html
のことでしょうか。
うき雲、ばあさんが見たら、気が狂ったと思われますね、確実に。(笑)
書込番号:18053588
2点
こんにちわ
板重りは、ちょこんと切って、自作レゾナンスチップの重さを調整するのに使いやすいって事です。
あまり、大きく使いすぎると鉛がダンプしてしまって効果が弱くなるんで使い過ぎはダメなんですけどね。
大きな面や、低域の改善をしようとするとある程度の重さがないと効果が見えにくいんですよね。
レクストさんも、それでいろいろな素材をためして、焼き物に至ったのだと思います。
釣り用の板おもりは純粋な鉛ではないのですが、安価で手でちぎれるという利便性があり、両面テープで簡単に貼れるので、ちょっとした機材の重心を下げるのに重宝します。ACアダプタ駆動の小さなDACなんかに使っていました。
ただ、FOQの性能の高さを見せつけられてからはFOQですね。
書込番号:18054459
2点
板おもりを三重にして、製品と同じくらいの重さになりました。
それを、スピーカーのバナナプラグ部に貼付けると、スピーカーの振動が、板おもりに、びんびん響いてきます。
当然、貼付けた後では、スピーカーからの音がはっきり、すっきりに響くようになります。
書込番号:18059276
1点
多少、雑味のあったZENSOR1の音が、かちっとして、重心が低くなり、なかなか良い感じで、PM1とは、別のテイストで、音楽を楽しめます。
書込番号:18059309
0点
PM1の、自作レゾネンスチップを全部、板おもり付きに交換したら、J-POPだと、多少、ぼわつき気味だったベースの音が、締まって好みの音質になりました。
エレキベースの音が、ズドッ、ズドッと下に落ちる感じで、気持ちいいです。
書込番号:18059449
1点
コメントしたら、早速・・・・・・・
板オモリ、色々と使えるので実はお勧めです。
実は、僕も釣具は上州屋で買ってますw
釣り用のオモリは、大きなモノは、スピーカースタンドの底板において重心を下げるなんて事もできます。
アンプやDACの上に載せてる人も多いんじゃないでしょうか→この用途にはFOQがお勧めなわけですが・・・・
釣り用のオモリを空き缶にいれてコンロで溶かして自作インシュレーターをつくったりもできますよ。
ハンズ等で、円筒型のコルクをかってきて、彫刻刀でくり抜き、そこに溶かしたオモリをいれて固めて、上蓋のかわりに粘着シール付きの硬質フェルト(100円ショップにあるやつ)を貼って鉛を隠すと見栄えも良いインシュができあがります。
空き缶はドリルで穴をあけて針金で取っ手をつけて、溶かしたオモリを注ぎやすいように口をつけてあげると作業が楽です。
なんて書いておきながら、これは危ないのであまりお勧めできないんですけどねw
お金の無い学生の頃、このインシュを量産して自分の機材と、友人の機材に使っていました。
アウトドア道具を持って、真夜中の公園の砂場でインゴットを鋳造したことも・・・・・・板状にしたら、自重で曲がってしまったなんて事も・・・・・・・
あとは、薄い板というか、シート状の鉛とブチルゴムを貼り合わせて防振シートを作ったことがありますが、これは現在はカーオーディオ用の防振材として製品がでています。品名は忘れてしまいましたが、ホムセンで見たときに「やられた」と思いましたw(意匠登録しておけばよかった・・・・・・)
余談ですが、オーディオ用のアクセサリーってみんな高価ですが、カーオーディオ用の防振材になると、割と安価な物が多く、効果もきちんとあるのでお勧めです。
写真のTVラックの内側をカームレックスだとか、エプトシーラーと言われるカーオーディオ用防振材を貼ってあげるとけっこうちがうと思います。
オーディオラックの方も、こういう防振材をうまく使って補強してあげるといいと思いますよ。
書込番号:18061473
2点
FQQのどれを購入すれば、いいのか、メールで問い合わせたのですが、ぜんぜん返事がないので、また質問させてください。
SH-22E/21E
TA-102
TA-32
どれがいいのでしょうか。
TA-102のように、短冊型で粘着テープ付きの方が細かく調整できるのでいいのか、SH-22Eのように、ある程度お大きさに切って、天板(熱部分は避けて)に載せた方が効果的なのか、アンプ、CDPには、どれがいいんでしょうか。
書込番号:18061538
0点
ケースバイケースですね。
スピーカーが近くて、手で触ってもビリビリ来るようなら、機材の天板、側板、底板にベタっと通気を邪魔しないように。
インシュレーターの強化なら、円形の小さなやつを買ってひくだけでもいいですし。
気になるところに、べたっとw
FOQで止めて、レゾナンスチップで散らす という感じで使ってみてください。
書込番号:18063633
2点
痛ってーーーーー(X X)
かけらむすびさんに、自己満足もいい加減しろと、頭をぶち叩かれました(逝
「URYYY!!」(ディオ様(子安声))ジョジョの奇妙な冒険
かけらむすびさんの師匠sasahirayuは、すげーお節介焼きで、面倒くさい方らしいです
書込番号:18074242
2点
よくわかりませんが、とりあえず終了ってことですね。
お疲れ様でした。
書込番号:18074573
1点
現在のAVアンプ(DENON AVR-X4000)を使ったオーディオシステムです。
視聴位置はテレビ、PM1から、1mのニア・フィールドです。
PM1は、視聴位置に向けて、内ぶりにしており、サラウンド・スピーカー(ZENSOR1)は、視聴位置の真横、1mの距離で、上向きに設置していあります。
その後ろの、onkyo A-5VLにつないだスピーカー(IKON1 MK2)は、AVアンプからの出力を再生する、マトリックス用スピーカーです。A-5VLのボリューム調整で、サラウンド感を即座に微調整できます。
センター・スピーカー(TEAC LS-301)は、テレビラックの両脇に上向きに設置してあります。
音楽再生は、4ch、DVD、BD再生では、5.1chにします。
テレビは、4chでOKです。AVアンプの方で、人の声はフロントに、音楽などはサラウンドに振り分けられるので、センター・スピーカーは不要です。
書込番号:18095026
1点
久しぶりの投稿になります。
現在のAVアンプ(DENON AVR-X4000)を使ったオーディオシステム、7.1chにしました。
視聴位置は、相変わらず、コタツの前なので、理想的な7.1chのスピーカーの位置設定ではありません。
5.1chにフロントSPとサラウンドSPの間に、スピーカーを置いた、フロントワイドという形で、7.1chを構成しました。
最初、サラウンドバックで7.1chを構成しましたが、後ろから、音が聴こえてくるのに違和感を感じたので、それなら、フロントの音の厚みを増やした方が良いのではということで、フロントワイドを採用しました。
結果、映画鑑賞では、効果音の厚みが増し、サブウーファーからは、重低音ががんがん出て、迫力満点になりました。
音楽再生の音楽プレイヤーは、なんと、iPhoneになりました。
「KaiserTone」という音楽再生アプリを使うと、DACを通したよりも、高音質で音楽が再生されます。これには、びっくり、しました。
PCオーディオ用として、DAC-1000、ネットワークオーディオ用として、NANO-NP1、CR-N755を残していますが、基本システムは、下記で使用しています。
AVアンプ:DENON AVR-X4000
スピーカー
フロント:B&W PM!
センター:DALI ZENSOR VOKAL
フロントワイド: ONKYO D-112EXT
サラウンド:DALI IKON1 MK2
サブウーファー:tangent CLARITY-SW-RD
BDプレイヤー:SONY BDP-S6200(CD、SACD再生も兼ねる)
音楽プレイヤー:iPhone5S(音楽アプリ KaiserTone)
書込番号:18236977
1点
肝心のPM1の音質ですが、アンプや、音楽プレイヤーの特色を、これほどまでに素直に再生してくれるとは、思いもよりませんでした。
B&Wのスピーカーというと、くせがあって、扱いにくいスピーカー、という印象があったのですが、PM1に関しては、いい意味で優等生、と言っていいでしょう。
先日、ヨドバシで、CM6S2を聴いてきました。カチッとした音で、基本性能的には、PM1より上、と感じましたが、iPhoneの音楽アプリ、KaiseToneと、AVR-X4000のEQを「iTunes Perfect」にしてあげると、CM6S2に匹敵する音質になりました。
書込番号:18237055
2点
9.1chに挑戦してみたくて、やってみました。
フロント、フロントハイ、フロントワイド、サラウンド、センター、サブウファーの構成です。
フロントはプリアンプ出力となり、onkyo A-5VLを使用。
フロントハイは、天吊り用のフック穴のある、ZENSOR1を使って、壁に取り付けました。
音楽再生は、基本2ch、あるいは、デコーダーを使っての2.1chがいいですね。
映画を9.1chで鑑賞。ただ、6.1ch、7.1chのソフトには、5.1ch+サラウンドバックが音源として、入っているので、フロントハイの音は、AVアンプ側で作っている音だということがわかりました。
あわせて、CDププレイヤー、レコードプレイヤーも、使わないのは、もったいないので、すっきりさせた居間が、また、機器だらけになってしまいました。
書込番号:18309500
1点
あれから、紆余曲折があり、現在のシステムは以下の通りです。
「PM1をめぐる物語」は、これにて、終了です。
@ピュアオーディオ
プリメインAMP;DENON PMA-200RE
CDP:DENON DCD-1650RE
レコードプレイヤー:DENON DP-300F
SP:B&W PM1
Aサブシステム:Marantz M-CR611
BPCオーディオ
PC:MacBook Air(音楽再生ソフトAudirvana Plus)
DAC:Marantz HD-DAC1
Cネットワークオーディオ
ネットワークプレイヤー:Olasonic nano NP1
DAVシステム
AVアンプ:DENON AVR-X4000
フロントSP:B&W PM1(2chSPと兼用)→PMA-2000REのパワーアンプ使用で迫力満点!!
センターSP:DALI ZENSOR VOKAL
リアSP:DALI IKON1 MK2
サブウーファー:tangent CLARITY-SW-RD
BDP:sony BDP-S6200
TV:REGZA 50Z9X
その他:AppleTV
書込番号:19178355
2点
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
こんばんは。
198000円なら買ってた!うそw
その後如何です?駆動してるアンプはコンポでしたっけ?
私はLS50を使ってますが、少し緊張感のある音なのでもう少し穏やかなスピーカーを探してるんですよ。112EXTかなーなんて思ってますが、PM1との差はかなりありますか?
書込番号:18484308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いまは、DENON PMA-50がメインです。
@C-S5VL→Olasonic nano NP1→PMA-50→PM1
AMacBook AI((Audirvana Plus)→PMA-50→PM1
両方とも、192kHzにアップサンプリングして、PMA-50に入力すると、SACD並みの音になります。
「Advanced AL32 Processing」の効果でしょうか。
ONKYO D-112EXTですか、
音質的には、情報量が段違いですので、かないません。
出色は、楽しめますけど。
書込番号:18484355
0点
A7かA5VLですか?
満さんも各所でNode広報したらいいのにねぇ
書込番号:18484363
0点
そうですか、有難うごさいました。
書込番号:18484388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここは販促員の玉手箱やーw
書込番号:18484395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そう?
PMA50なんてバンバンでしょw
書込番号:18484419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そっちは静かだねw
縁側でちょこちょこやってるくらいだしw
書込番号:18484458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
PM1が生産完了となり、後継機の予定もない、とのことなので、忘れ去られてゆく運命にあるPM1を、老いゆく我が身に重ね合わせ、レポートしていきたいと思います。
納品されて、居間まで運ぼうとした時の印象は、とにかく「重い」。
本体、スタンドともに重さは9.3kg。アンプのA-5VL並みの重さをあらためて実感。
開梱して、包装を解くと、つやつやの仕上げに、またびっくり。
組み立てるのに、これは手袋が必要。
新しい軍手をおろして、組み立て開始。
スタンドの底板などは、天井が映るくらいびっかびかです。
しかし、組み立てていくうちに、あっという間にほこりがスタンドの部品についてしまいました。
これは、日常の手入れが大変です。
5点
80時間で変化が大きいみたいですね、あと20時間ぐらいで一旦落ち着くかと思います。
だいたい、スピーカーユニットの可動部は100時間ぐらいつかってあげると柔らかくなってきますし、ネットワークのコンデンサもそのあたりで自己修復が終わると思われます。
アンプ買いたい病ですかw
すごくわかる気がしますが、もう少し我慢ですね。
書込番号:17989650
2点
インシュレータをスパイクから、もうひとつの付属のものに変えてみました。
音質の変化は、駄耳ではわかりません。
オーディオボード移動時に、スパイクだとインシュレータが動いて、オーディオボードから落ちそうになる時があるので、スタンドが転倒する恐れがあるためです。
一日に何度もオーディオボードを移動させるので、危険性が高いので。
書込番号:17990131
2点
気のせいかもしれませんが、音が落ち着いたように聴こえます。
プラシーボかもしれませんが、こちらの方がいい感じです。
書込番号:17990147
1点
グレングールドのゴールドベルグ変奏曲のリマスタリングCDが届いたので、早速、聴いて見ました。
元の音源がデジタル録音なので、音の解像度が妙に良く感じられたので、昨日、エージングチェックに使用したCDを再度、聴いて見たところ、こちらも解像度アップしてました。
昨日と変わった点は、今朝、インシュレータを変えたことだけなので、そのせいでしょうか…
それとも、一晩で、エージングが更に進んだのでしょうか?
何にしても、解像度が上がったのは確かなので、いいことなのですが。
PM1には、全く、驚かされっぱなしです。
書込番号:17990830
1点
慌てて、柴田淳のCDをかけました。
彼女の口腔の動きがはっきりとわかります。
私のお耳の恋人ですから、「あなたの手」リピートしっぱなしです。(*^_^*)
書込番号:17990943
2点
こんにちは。
あなたの手、良い歌ですね!
はあ、歌詞に何とも言えない思いが笑。
自分と重ねてるのか笑。
書込番号:17991442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今はまだこの場所で
あの歌を歌うだけ
いつの日か 抱きしめて
美しい あなたの手で
つかまえにきて
ごめんよ
今は、もう、囚われの身で
バレたら 首絞められるので
書込番号:17991563
3点
新品のスピーカーを鳴らし込んでいき、セッティングをいじる楽しみは、ワインを寝かせたり、デキャンティングするのと似た様な楽しみがありますね。
しかもそれが、高性能スピーカーだと尚更。
分解能とか解像度と呼ばれる性能が耳で確認できる変化をしていき、音場も使い始めからするとどんどん広がっていく。
音と味を入れ替えると、本当にワインに似ていると思いませんか?
今はまだ、PM1は開いてきた状態だと思いますので、大きなセッティングの変更、機材、ケーブル類の変更はせずに、もうしばらくはお手持ちの機材と一緒に楽しんでいきましょう。
僕は、機材を買い換えるよりも、セッティングやルームチューンを先行させたほうがいいと思っています。
スピーカーが開いてくると、なんとなく今まで気にならなかった「部屋鳴り」も聞こえてきますから、そこをチェックして、吸音材等を使ってみてください。そんなに高いモノはいらないですし、見た目もありますので、目立たないようにちょこっとやるのがよいでしょうね。さりげなく、部屋の隅にクッションを置いておくとか、そんな程度です。
オカルト扱いされることも多いですが、レゾナンスチップは小さくて目立たないですが、結構使えますよ。
http://www.reqst.com/
あんまり書くと、怒られますが、レゾナンスチップは自作もできるというか、似た様なものは自作できます。
スポンジタイプの両面テープに、東急ハンズ等で円形の小さな金属板や木片を買って、そろりと貼り付ける、コツは、ちゃんと接着しないで、金属片が揺れる感じにすることなんですが、目立たないところに、これを貼ると、意外に嫌な響きが消えて「へぇ」となります。まあ、やるなら、アイデア借用料として、1セットはレゾナンスチップを買ってあげてください。スピーカーターミナル等の接点、ボリュームノブなんかの本来動いてはいけない部分の防振にも使えますので1セットぐらいあってもいいと思いますよw
書込番号:17991643
2点
レゾナンスチップで音が変化する概念を読んだところ、100均のありもので作れそうなので、自作をトライしてみます。ケチってすみません。
スピーカーのセッティングは、テレビを前に出して、ドア近くまで左に寄せて、右スピーカーの壁からの距離を30cm空けるようにしました。左スピーカーは、テレビ視聴時はテレビのうしろに移動できるので、邪魔だ!とは言わせません。スピーカー間は、140cm、背面からは、60cm離せたので、今までの中では、一番良いセッティングにできたと思います。
書込番号:17991750
3点
スピーカーのこと、何もいわれませんでした。
ハイレゾ音源を再生してみました。
IKON1では、違いがわかりませんでしたが、さすが、PM1は、再現性の高さを証明してくれました。
再生した曲は、ビッグバンドだったのですが、44.1kHz/16bit、96kHz/24bit、192kHz/24bitの違いがわかりました。
分解能、音場の広さに違いがありました。
これを聴くと、ハイレゾ音源もいいな、と思いますが、値段が高いのがネックですね。
輸入盤だと、2,000円以下で買えるものが、ハイレゾ音源だと、4,000円近くになります。
音源そのものの数も少ないし、値段も高い、となると、SACDと同じ道を辿る気がします。
書込番号:17992863
2点
mobiさん、こんばんは
mobiさんのコメントを見るといつも感心させられます
私はハイレゾに関しては業界に振り回されている感がありますね
それを再生するオーディオ機器がショボければそれなりの音にしかなりません
ワタクシとしては音源がCDからリッピングしたものでも、ちゃんとしたオーディオで鳴らす方が遥かに良いかと思います
追伸:mobiさんのコメントを見ていると私もPM1が欲しくなってきました(笑)
B&Wを買うならPM1ですよ
その他は派手な感じがして好みではないです
書込番号:17993001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
満三さん
こんばんは
ハイエンドクラスからすれば、エントリーモデルなんでしょうけど、私にとっては、「俺にはお前が最後の女」ですから、なんとか、PM1を鳴らしきりたいですね。
頑張りますよー。ばーさんからの迫害にめげず。(笑)
書込番号:17993147
1点
以前、Kenwood UD-5Fのコンポとの音質比較をレポートしましたが、UD-5F本体でPM-1を鳴らしてみたら、どうなるか、実験して見ました。
結果、PM-1は、UD-5Fの躍動感ある音で鳴ってくれました。
もちろん、音質は、A-5VLに及びませんが、アンプ自体の出色を素直に出してくれました。
こうなると、出色の異なるアンプがふたつあっても、面白いかな、と思ってしまいます。
ますます、お金はかかるは、ばーさん、説得の壁は厚くなるは、頭が痛くなります。
書込番号:17993821
1点
>レゾナンスチップで音が変化する概念を読んだところ、100均のありもので作れそうなので、自作をトライしてみます。ケチってすみません。
あ、まあ、いや・・・・・レクストさんに悪いことしたかなw
と、いいながらも、俺も友人宅でやってますから人の事は言えないですね・・・・・・
キャラクターの異なるアンプを複数台・・・・うは、そう来ますかw
あえて、なにも言いません、男ってのは浮気する生き物ですからね・・・・・・・僕も、よく浮気してますから・・・・・
あ、もちろん、オーディオの話しですよ!!
書込番号:17993880
1点
レゾナンスチップもどきを作って見て、効果を実感できたら、敬意を表して、ワンセット購入したいと思います。
よかったら、何しろ使用する数が半端でないので。
UD-5F、おそらく、素人の方が、一聴して、良い音に聴こえるよう、躍動感あるキャラクターに設計してあるんだと思います。
BOSEの音がそうであるように。(BOSEを批判している訳ではありません。BOSE製品、いろいろ持ってますから)
IPhoneにonkyo HF PlayerでEQいじると、いくらでも、音質変化させることができます。
キャラクターの変化を楽しむには、UD-5Fで十分ですね。
出色は、スピーカーがメインで決める、と言うのが一般的ですが、PM1の場合、面白いように、アンプのキャラクター、音源のEQに敏感に反応してくれます。
書込番号:17994215
0点
もう直ぐ200スレですね! 余計な事書いてスレ使って申し訳ありません。
最近のデジタルアンプは大変音が良いです!
UD-F5も良いですが、多分R-K731クラスになると断然音が良く成ると思います。(左右独立フルデジタルアンプ)
https://www.youtube.com/watch?v=NgSP-dr2jag (YouTube、売価4500円位のデジタルアンプ!音が良いです)
私は、スピーカーが良ければアンプは自分の好み次第だと思います。
高級アンプにしたから自分の好みの音に成るとは限りません!
>出色は、スピーカーがメインで決める、と言うのが一般的ですが、・・・
世の中には、そうでないと思っているアンプ派の方もいる様です。(私もクチコミで常に反論を受けます)
書込番号:17996958
1点
AVノスタルジーさん
こんばんは
この板が200終わったら、次の板、立てますから、気になさらずに。
まだまだ、レポートしたいこと、たくさんありますので。(笑)
おそらく、ハイエンド・クラスになると、例の比率は、成り立たないのだと思います。
なぜなら、価格そのものが、実質部分だけでない要素が入ってくるからです。(ブランドとか、デザインとか、企業の価格付け戦力とか)
それと、ハイエンドの人達は、かなりのマニアの方ですから、スピーカー派、アンプ派、などに拘りがでてくるのではないでしょうか。
ハイエンド以下のオーディオ製品に関しては、やはりスピーカーが出色の主導権を握る、と思います。
PM1に関しては、その出色が、アンプ、再生機、音源の素性が出やすいスピーカー、だと思っています。
書込番号:17997117
2点
昨日の夕食時から、写真の状態で、ばーさんから、邪魔だ、とか、汚い、とか、一言も言われてません。
一歩前進です。
しかし、ケーブルどうしたら、きれいに整理できるんでしょうか?
自分でも、うざいと思ってます。
と、言うことで、ついに、本スレッド200に達しました。
今まで、書き込みいただいた皆さん、ありがとうございます。
見ていてくれた方も、ありがとうございます。
PM1に限らず、スピーカーセッテイングの参考になれば、幸いです。
新しいスレッドを立ち上げますので、引き続く、よろしくお願いします。
書込番号:17997515
2点
スピーカー > Bowers & Wilkins > B&W PM1 [ペア]
うーん、気になるなあ。
うちのM-CR610に合いそう♪
貴重な情報を有難うございます。
書込番号:17947567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さきほど、ヨドバシ、ビックカメラ、ヤマダ、ジョーシン、ケーズ、Webで検索した限りでは、すべて販売完了になっていました。
僕は、昨日、ヨドバシに寄って、スピーカーいろいろ試聴していたら、店員さんから、PM1生産完了で、うちもあと、数点しか残ってません、といわれ、思わず、専用スタンドといっしょに買ってしまいました。
値段も粘って、PM1を220,000円、FSPM1を60,000円、合計280,000円プラスポイント28,000円分で商談成立。
明日、家に届きます。\(^o^)/
試聴の感想は、出力音圧レベルが84dbなんで、アンプを選ぶのはもちろんですが、それ以上に音源を選びますね。相性があった音源では、音場の左右、前後の広がり、定位の良さは、ハンパなかったです。スピーカーから音楽が流れているのを忘れるくらいでした。
ちゃんと鳴るまでに数ヶ月かかるでしょうから、楽しみです。
書込番号:17947905
3点
お会計の時、「貯まったポイントはケーブル代かなー」って言ったら、「ぜひ、次のアンプの足しにしてください」って言われちゃいました。
次は、マランツPM-14S1、その次は、マランツSA-14S1あたりになるんでしょうか。
ついに、諭吉2桁台のオーディオ投資に突入です。怖いー!
書込番号:17948115
1点
ケーブルは儲からないの?と聞いてみてはw
書込番号:17948124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アクセサリー類は、原価が高いんだと思います。
スタンドも、最初、これで目一杯なんで引けないんですよ、合計285,000円でお願いします、って言われたんですけど、切りがいい数字がいいよねー、って粘って、値札64,090円のスタンド代を伝票上60,000円にしたんですが、実際、5,000円分は、PM1本体からの値引きだと思います。
値札合計292,200を280,000円にしてもらったんで、やったー、という感じなんですが、試聴しに行っただけなのに、もうこれしか残ってません、て言われて、衝動買いしちゃたんで、やっちまったーって感じです。
良い買い物をしたんで、損はしていない、そう信じたい。(笑)
書込番号:17948218
1点
この買い物の後にマランツの14番とは。
四畳半なので低能率はきついかもですw
書込番号:17948406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)




























