B&W PM1 [ペア] のクチコミ掲示板

買うざるべきか買うべきか〜それが〜？？？

[yuta33]

お早う御座います、オーディオの賢人の皆様方。

いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


実は先だってお伺いした御客様より今朝TELが

『友人にB&W PM1 専用スタンド、箱付きを売りたいとのお話が￥９８０００でと〜！！！
買うざるべきか買うべきか〜？？？』

良い御話だともぉ〜！！！



　　　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方是非に貴重な御意見をお願い致します。


　　　　　　　　　　　　忌憚の無い御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19271868

[往年のプレーヤー]

yuta33さん
おはようございます(＾ｰ^)ノ

スタンドは純正って事はFS700あたりでしょうか？

金額的には…
私の通うお店で、PM1が23万円ほどで出ていましたw
スタンド込みで27万くらいなので、提示の価格なら当然買い！です。

ただし…yuta33さんがオークションなどの、転売ルートをお持ちの場合に限りますが(^^;;

使って良ければ「有り」ですし、聴いて合わなければ即転売w

おそらくオークションでの相場より、かなりお安いハズなので…転売でお小遣い稼ぎも良いかも（＾∇＾）
ただ…程度が分かりませんので、何とも言えないかなぁw

書込番号：19271922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

間違いなく 買いですね。

書込番号：19271943　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

ほぼ、中古買取価格ですから、PM1の音が気に入るなら、多少の傷などあっても、お買い得だと思います。

書込番号：19272013

[oimo-chan]

興味があるのでしたら、買える範囲のものはバンバン買ったほうがいいと思います。

お買い得なのは間違いないですし。

書込番号：19272498

[元菊池米]

安く買って・・・高く売る！(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：19272522

[満三さん]

こんばんは
値段はさておき
まずはyuta33さんがPM1の音を気に入るかどうか？が大事だと思います
そして試聴する際は自宅のシステムに持ち込んでみての出音で判断するのがベストなので、数日借りれないか伺ってみてはどうでしょうか

書込番号：19272648　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

今晩は、往年のプレーヤー様。

いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。


『金額的には…
私の通うお店で、PM1が23万円ほどで出ていましたw
スタンド込みで27万くらいなので、提示の価格なら当然買い！です。』


純正スタンド付き、元箱ありで価格調査を致し、21〜24万円程でした〜！！！

音は聞いた事があるのですが、良くは覚えては・・・・・？？？


『転売ルートをお持ちの場合に限りますが(^^;;

使って良ければ「有り」ですし、聴いて合わなければ即転売w』


マッァ〜気楽に考えればその通りだと〜！！！！！

2日間程待って下さるとの事〜！！！

その方は同業他社の会長様で、御事情を聞くと

TANNOYのTurnberry GRを購入なさり、奥様に邪魔だと・・・かなりお気の毒で・・・！！！

我妻にもお伺いをたて〜購入を検討致します。



　　　　　　　　　　　　　　　　　往年のプレーヤー様貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19273252

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『間違いなく 買いですね。』


上記レスにも書き込んだのですが〜ご覧下さいませ・・・・・端折ってすみません・・・・・<(_ _)>

若いWhisper Not様とチョイットッ〜事情がと・・・

やはり妻が〜怖《苦笑


御方はクラシック・Jazzにも良いようにはおっしゃられていました。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Whisper Not様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19273304

[のらぽん]

yuta33さん、こんばんは。

たいへんお得な情報ですが、中古品なのでキズの程度や使用状況が良好だと良いですね♪
あと、他の方もおっしゃるようにyuta33さんにとってPM1の音が気に入るか否かと思いますね。

書込番号：19273467

[yuta33]

お早う御座います、オーディオの賢人の皆様方。


返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>


昨夜TELがあり
試聴に来ても良いと、但し梱包（梱包材も有り）を御手伝いする事を条件で〜
ハイっと安請け合いしたものの〜

出来れば朝7時頃に来てくれ！！！

これから行ってきま〜す。


　　　　　　　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方、今宵・明日には返信を必ず致します。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お許し下さいませ。<(_ _)>

書込番号：19274109

[往年のプレーヤー]

yuta33さん
おはようございます(＾ｰ^)ノ

今頃は梱包の最中でしょうかw

お使いの御仁ならば、程度は良さそうですね(o^^o)

梱包されてそのままお持ち帰りでしょうかw

PM１は売場にて何度も鳴らしてますが…
音のイメージは一言で言えば「聡明」！
再生する音が忠実と言うか…キレイな音源には綺麗な音が鳴り、録音の悪いものにはモロに悪い音が鳴る！
そんなイメージでしたよ(^-^)/

奥様に付き合いで仕方なく！と言われれば…了承されそうだなぁw

それでは良さ週末を(＾ｰ^)ノ

書込番号：19274218　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

今晩は、mobi0163様。

初めまして宜しくお願い致します。<(_ _)>


『ほぼ、中古買取価格ですから、PM1の音が気に入るなら、多少の傷などあっても、お買い得だと思います。』


ハイ！！！

購入決定致しました。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　mobi0163様、御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19275779

[yuta33]

今晩は、oimo-chan様。

いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『興味があるのでしたら、買える範囲のものはバンバン買ったほうがいいと思います。

お買い得なのは間違いないですし。』

ハイ！！！購入決定で〜す。


チョイットッ〜苦労・・・(-_-;)としずらかった訳が最後に書きますが〜(-_-;)・・・・・！！！


　
　　　　　　　　　　　　　　oimo-chan様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　これからも忌憚の無い御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19275817

[yuta33]

今晩は、元菊池米様。

いつも御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『安く買って・・・高く売る！(-_-)/~~~ピシー!ピシー!』


イエ、々・・・・・可也気に入り購入決定致しま・し・た。＜破顔

後は端折らせて頂きます。

お許しを〜

最後に・・・・・！！！なのです。



　　　　　　　　　　　　　　　元菊池米様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19275845

[yuta33]

今晩は、満三さん様。

いつもお世話になっております。<(_ _)>


『こんばんは
値段はさておき
まずはyuta33さんがPM1の音を気に入るかどうか？が大事だと思います
そして試聴する際は自宅のシステムに持ち込んでみての出音で判断するのがベストなので、数日借りれないか伺ってみてはどうでしょうか』


試聴致して参りました。

後でじっくりと・・・書きますが〜お許し下さいませ。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　満三さん様これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19275853

[yuta33]

今晩は、のらぽん様。

いつも御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『たいへんお得な情報ですが、中古品なのでキズの程度や使用状況が良好だと良いですね♪
あと、他の方もおっしゃるようにyuta33さんにとってPM1の音が気に入るか否かと思いますね。』


キズもほぼ無く完璧、ツィーターの上部が少しだけ曇りが・・・拭いても・・・かなぁ〜！？！

失礼だと思いしませんでした〜

その足で御紹介頂いたKEFの御宅へお礼に行き、昼食は車中で魚肉ソーセージ・サンドイッチ・缶コーヒーで〜


チョイットッ〜苦労・訳も・・・・・！！！

後で書きますが〜失礼をお許し下さいませ。


　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のらぽん様貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19275937

[のらぽん]

こんばんは。

ひとまずは、購入決定ということでおめでとうございます♪
お返事を見るとPM1のトゥイータが少し気になりましたが、、。

書込番号：19276120

[yuta33]

オーディオの賢人の皆様方

家庭の事情為に明晩には

必ず返信致しますので〜





　　　　　　　　　　　　　　　　　　お許し下さいませ。<(_ _)>

書込番号：19276158

[Whisper Not]

いあ、スタンド付きでこの値段なら、買うしかないでしょと思ってました。

PM1は、かなり出来の良いスピーカーで、鳴らし始めは固さがあるものの、１００〜２００時間過ぎるとちょっと世界が変わる感じですよね、今回は、ある程度動作させていた個体なので、「いい感じ」に育った状態での試聴ですから、JBLとは全然違う、現代的な高分解能な音色はyuta33さんには刺激的で、「あ、やばい」って気持ちになったんではないかと思います。

僕は、実はPM1が大好きｗ
小さいし、僕が必要とする音はきちんと出してくれるし、何度お財布をもって買おうか悩んだことかｗ
いざとなると、「なんか、これを買ったら負けな気がする」と思いとどまっていたりします。
ちょっと寒色というか、もう少し「甘さ」が欲しいよねっておもっちゃうんですよねｗ
かといって、フォーカス以上のディナは実はあまり評価していなくて・・・・・
ここまで踏み込むなら、BMシリーズかAIRシリーズできっちり決めたいよねぇと・・・・・
てか、AIR買っちゃうよぉ的なｗ（アクティブだからアンプ考えなくてもいいし、でもだから、おもしろくないよなぁと）

しかもyuta33さんは、PM1にぴったりなアンプを２つも所有してますよね。
ガッツリ、情報量勝負ならソウルノート、情感を少し加味してゆったり聞くならラックス。

これで、スピーカーはしばらく悩むことはないんじゃないですかね、そう考えればいい買い物だと思いますよ。
PM1は、テクノロジー的には、８０５よりも進んでますし、日本の家庭に持ち込むにはベストサイズだとおもいます。

yuta33さんが今後悩むべきは、上流機器ですよね。
PM1は、JBLよりもはるかに上流機材への要求が高いスピーカーです。
まじめな話、値段で言えば３０万以上のDACもしくはSACDプレーヤーを選ぶ事をお勧めします。
できれば、定価５０万円以上クラスの製品を選んで欲しいですね。

書込番号：19276796

[yuta33]

今晩は、往年のプレーヤー様。

いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。


『お使いの御仁ならば、程度は良さそうですね(o^^o)

梱包されてそのままお持ち帰りでしょうかw』


ハイ！！！お伺いした時はゴルフバッグを入れる袋がぁ〜！！！
ここまで大事に愛されていたSPは見た事が・・・・・思わず手をでした〜<(_ _)>
それを恐る々取るとまるで新品でした。

近くに行き眼鏡をし拝見すると
右のSPのツィーターの上部が少しだけ曇りが見えましたがぁ〜！！！
今朝4時半頃にセッティングをし終え軽く拭くと綺麗になりました。
本当に御方は〜と感動をし素晴らしいと。


『PM１は売場にて何度も鳴らしてますが…
音のイメージは一言で言えば「聡明」！
再生する音が忠実と言うか…キレイな音源には綺麗な音が鳴り、録音の悪いものにはモロに悪い音が鳴る！
そんなイメージでしたよ(^-^)/』


軽く鳴らすとその通りだと思いました。
マダ、々セッティングの詰めはしてはおりませんがぁ〜＜ダメ、々な私。(*_*;


『奥様に付き合いで仕方なく！と言われれば…了承されそうだなぁw』


この手は使いません！！！実のところは使いたいのですがぁ〜？！？
何かポリシーが〜なのですよぉ〜！？！


『それでは良さ週末を(＾ｰ^)ノ』

ハァ〜イッ！！！


往年のプレーヤー様も良きオーディオライフを〜♪♪♪


　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　往年のプレーヤー様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19278863

[yuta33]

今晩は、のらぽん様。

何度も貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『ひとまずは、購入決定ということでおめでとうございます♪
お返事を見るとPM1のトゥイータが少し気になりましたが、、。』


ハイ！！！有り難う御座います。<(_ _)>
PM1のRight側SPのトゥイータの上部の曇りは軽く拭くと綺麗になりました。

多分御方は御高齢、私もで〜す。＜笑


実は来期の構想、夢想でマルチチャンネルをなどと〜夢かも〜(*_*;



　　　　　　　　　　　　　　　　のらぽん様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19278948

[往年のプレーヤー]

yuta33さん
こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ

いや…whisperちゃまと同じく…

サイズ、価格、音と…私もこのスピーカーは気に入ってるスピーカーの1台ですw

良い！と言ってしまえば、今までのスピーカーを否定してしまいそうで嫌なのですが…
現状のシステムはどんな音を鳴らしているのか？と、機材やアクセサリー、鳴らしている音源を忠実に伝えてくれるスピーカーだと思います。

それ故、味付けなく、取り扱いにごまかしの出来ないスピーカーだと思いますので…諸刃の剣かな(^^;;

まぁ…チョンマゲは嫌いなのですが、波立たぬ湖面のようなスピーカーで、嘘偽りは見破られてしまいそうですねヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：19279351　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuta33]

今晩は、Whisper Not様。

いつも多くの御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『PM1は、かなり出来の良いスピーカーで、鳴らし始めは固さがあるものの、１００〜２００時間過ぎるとちょっと世界が変わる感じですよね、今回は、ある程度動作させていた個体なので、「いい感じ」に育った状態での試聴ですから、JBLとは全然違う、現代的な高分解能な音色はyuta33さんには刺激的で、「あ、やばい」って気持ちになったんではないかと思います。』


ハイ！！！どこかで見られていました〜！！！！！おっしゃられている通りです。＜笑

保証書を拝見したところなんと〜PM1 LIMITED EDITIONでした。

セッティングは難しいそうだと〜！！！！！


『僕は、実はPM1が大好きｗ
小さいし、僕が必要とする音はきちんと出してくれるし、何度お財布をもって買おうか悩んだことかｗ
いざとなると、「なんか、これを買ったら負けな気がする」と思いとどまっていたりします。』

負けとは〜イエ、々、Whisper Not様なら多分そのようには〜！！！


『ちょっと寒色というか、もう少し「甘さ」が欲しいよねっておもっちゃうんですよねｗ
かといって、フォーカス以上のディナは実はあまり評価していなくて・・・・・
ここまで踏み込むなら、BMシリーズかAIRシリーズできっちり決めたいよねぇと・・・・・
てか、AIR買っちゃうよぉ的なｗ（アクティブだからアンプ考えなくてもいいし、でもだから、おもしろくないよなぁと）』

これについては分かりません、視聴経験が余りにも少ないので＜(*_*;


『PM1にぴったりなアンプを２つも所有してますよね。
ガッツリ、情報量勝負ならソウルノート、情感を少し加味してゆったり聞くならラックス。』


試聴するのに持って行ったのがサブPC−＞DAC iFi nano iDSD->プリメインアンプはSOULNOTE sa 3.0でした。


『スピーカーはしばらく悩むことはないんじゃないですかね、そう考えればいい買い物だと思いますよ。
PM1は、テクノロジー的には、８０５よりも進んでますし、日本の家庭に持ち込むにはベストサイズだとおもいます。』

悩んだ元は作りかけの自作SPが2台程と〜！！！


『yuta33さんが今後悩むべきは、上流機器ですよね。
PM1は、JBLよりもはるかに上流機材への要求が高いスピーカーです。
まじめな話、値段で言えば３０万以上のDACもしくはSACDプレーヤーを選ぶ事をお勧めします。
できれば、定価５０万円以上クラスの製品を選んで欲しいですね。』


購入を悩んだ最大の理由が〜！！！
BDP-105DJP、BDP-105JPと悩ん末BDP-105D JAPAN LIMITED Titanium Grayをポチしたばかりがネックでした。
マダ届いてはいませんが〜！！！

tohoho3様の御意見も参考にしマルチ再生の構築を夢想しての事でぇ〜＜苦笑

このBDマルチ再生プレーヤーの事を書くとWhisper Not様にはオーディオでは無いとお叱りを
受けそうなので、どうもぉ〜！？！だったのです。
唯、Whisper Not様のピュアオーディオの御考えのスレも参考にしポチりました。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Whisper Not様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも忌憚の無い御意見を頂ければ幸いです。<(_ _)>

書込番号：19279456

[yuta33]

往年のプレーヤー様。

いつも多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


『私もこのスピーカーは気に入ってるスピーカーの1台ですw

良い！と言ってしまえば、今までのスピーカーを否定してしまいそうで嫌なのですが…
現状のシステムはどんな音を鳴らしているのか？と、機材やアクセサリー、鳴らしている音源を忠実に伝えてくれるスピーカーだと思います。

それ故、味付けなく、取り扱いにごまかしの出来ないスピーカーだと思いますので…諸刃の剣かな(^^;;』


ハイ！！！私もそのようにも〜

唯、mobi0163様の御助言の『「Frieve　Audio」っという再生ソフトのイコライザー』
をたよりに色々な再生ソフトのイコライザーを試してみると可也の効果が〜！？！
これはmobi0163様の御助言があったので気がついた事ですので
大変に感謝しております。

mobi0163様有り難う御座います。<(_ _)>


『チョンマゲは嫌いなのですが、波立たぬ湖面のようなスピーカーで、嘘偽りは見破られてしまいそうですねヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ』


デザインも確かに大事だともぉ〜！！！
私は好きですが〜余談ですが江戸文化も好きです。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　往年のプレーヤー様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今後も忌憚の無い御意見をお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19279540

[yuta33]

今晩は、オーディオの賢人の皆様方。

皆様方の今までの貴重な御意見に応えるつもりでこの試聴記（購入記）を綴らさせて頂きます。


B&M PM１の試聴記（購入記）

お伺いした御会長宅のオーディオルームは6畳半程と8畳程と16畳程の部屋があり
御話ではSPを15SETとどれも名前だけは聞いた事があるな名機（迷機）のようにも〜！？！


持って行ったの機器は
サブPC−＞DAC iFi nano iDSD->AMP SOULNOTE sa 3.0

試聴の為に使用したFlacデーター

クラシック・・・ドヴォルザーク:スラヴ舞曲集(全曲)、ポピュラー小品集オイストラフ、ショパンワルツ集ポブウォツカ

Jazz・・・・・・・ザ・ケルン・コンサート、ベスト・オブ・スウィング・ジャズ、サキソフォン・コロッサス Limited Edition
ソニー・ロリンズ

もちろんのこと全ては試聴出来ませんでしたが〜


正直、最初は低音部がチョイット弱いのかなぁ・・・・・！？！

クラッシクはほぼGOODだと！！！

Jazzが少しだけ違うのか〜これは現SP JBL4312Aのせいかとも〜！？！


梱包記
これはかなりの苦労（喜び）

まずスタンドからの取り外し分解に電動ドライバーをお借りし
そろ〜り、々と恐る、々〜何とかし終えました。

箱詰めにもぉ〜でした。

御報告でした。

これよりセッティングにユックリと入ります。



　　　　　　　　　　　　　　　オーディオの賢人の皆様方、貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これかも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

これにてこのスレは閉めさせて頂きます。

書込番号：19279816

[blackbird1212]

yuta33さん、こんばんは。

>BDP-105D JAPAN LIMITED Titanium Grayをポチ
>tohoho3様の御意見も参考にしマルチ再生の構築を夢想しての事でぇ〜

どうやってつなげるつもりなのでしょうか?
この機種を選ぶ利点(高価格な意味)としたら、7.1chアナログ出力を使うということなんだけど、
かなり高価格のAVアンプじゃないと、7.1chアナログ入力はついてないですよ。
AVアンプも買い換える予定?
HDMI接続で使うなら、性能はBDP-103DJと同じです。
もっといえば、SONYのBDP-S6500で十分です。

>mobi0163様の御助言の『「Frieve　Audio」
ではなく、oimo-chanさんだと思うけど?

書込番号：19280237

[yuta33]

お早う御座います、、blackbird1212様。

いつも多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

今日は午後出なのでぇ〜！！！


『HDMI接続で使うなら、性能はBDP-103DJと同じです。
もっといえば、SONYのBDP-S6500で十分です。』


違いは
JAPAN LIMITED 強化点
●非磁性体金属による各種強化パーツの追加で内部不要振動を抑え、重心をセット中心に一致させたオプティマル・バイブレーション・コントロール・アラインメント

●D/Aコンバーターの水晶発振器に日本電波工業（NDK）製高クロック低位相雑音水晶発振器を使用

●内部の高周波ノイズ対策として、旭化成せんい製ノイズ抑制素材「PULSHUT(TM)」を採用

●振動減衰に優れたTAOC製グラデーション鋳鉄インシュレーターを使用

●USB DAC機能利用時には384kHz/32ビットまでのリニアPCM、およびDSD 11.2MHzの再生に対応

http://www.oppodigital.jp/products/bd-player/bdp-105djpl/

らしいです。


『mobi0163様の御助言の『「Frieve　Audio」
ではなく、oimo-chanさんだと思うけど?』


これは私の間違いです。

oimo-chan様、大変に失礼を致しました。

御免なさい。<(_ _)>


唯、AVアンプの買い替えは購入を考えています。

せめてDSD2,8ｍKmh再生までですがぁ〜

候補はDENON　AVR-X4100W-Kです。

これはだいぶ前にAVアンプレスでblackbird1212様が

『AVR-X4100WのPCMについての回答が得られました。
なんと、PCM192k/24bitはそのままで処理出力されるそうです。
「SHARCプロセッサー」を4基搭載の威力でしょうかね。
上位機の4520でも3個搭載ですから。
いまのところ、実際の音質は別にしてスペックでは最強のようです。』

を参考にしての事ですが〜！？！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　blackbird1212様、いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも忌憚の無い御意見を頂ければ幸いです。<(_ _)>

書込番号：19280537

[yuta33]

追記

DENONサポート確認

AVR-X4100WはアプリでDENON DBT-3313UD・DBT-1713UD

の操作も可能

又、仮想でCD・SACD・Dlna経由でマルチ再生も可能との事でした。

書込番号：19280718

[のらぽん]

こんばんは。

＞右のSPのツィーターの上部が少しだけ曇りが見えましたがぁ〜！！！
＞今朝4時半頃にセッティングをし終え軽く拭くと綺麗になりました。
トゥイータのクモリ、綺麗に消えて良かったですね。
今後はセッティングの楽しみも待っていますね♪

ではでは。

書込番号：19281713

[yuta33]

今晩は、のらぽん様。

何度もお手数おかけし有り難う御座います。<(_ _)>


『トゥイータのクモリ、綺麗に消えて良かったですね。
今後はセッティングの楽しみも待っていますね♪』


ハイ〜有り難う御座います。

のらぽん様の御優しさにふれ凄く嬉しいです。




　　　　　　　　　　　　　　　　のらぽん様、いつも多くの貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19281769

[blackbird1212]

yuta33さん、こんばんは。

OPPOの商品構成について説明しておきます。
「BDP-103」というように、型番の後ろに「3」がつくのが「ベース機」になります。
これの前は「BDP-93」という型番がベース機で、カスタマイズ機が「BDP-95」でした。
BDP-103Dは一部機能を変更したマイナーチェンジ機で他機との関係は同じです。
ベース機というのは、他社にも提供するための標準機という意味です。
ケンブリッジオーディオやプライマー、ゴールドムンドなんかが提供を受けています。

BDP-103は、簡単に言うと、
「映像音声のHDMI出力部」＋「2chアナログ音声出力部」＋「7.1chアナログ音声出力部」
という3つの機能で構成されています。それに電源部と筐体をつけたものです。

このうち「映像音声のHDMI出力部」が共通モジュールとして他社などに提供され、
他社は、「2chアナログ音声出力部」＋「7.1chアナログ音声出力部」＋「電源部」＋「筐体」に
各社のオリジナル部品を付け加えることで、自社製品として販売しています。

BDP-105は、同じように共通モジュールの「映像音声のHDMI出力部」を使って、
OPPO自身で、「2chアナログ音声出力部」＋「7.1chアナログ音声出力部」＋「電源部」＋「筐体」を
カスタマイズして強化型として作ったものになりますから、上位機種ではありません。
だから、HDMIで使う場合はBDP-103と変わることは基本的にないです。
JAPAN LIMITED の強化点も、USBDACの部分は多少強化されているようですが、
それ以外は、上記した、「2chアナログ音声出力部」＋「7.1chアナログ音声出力部」＋「電源部」＋「筐体」
の部分についての改修でしかありません。

SONYのBDP-S6500を出したのは、SONYはOPPOのようなアナログ出力を止めてしまい、
「映像音声のHDMI出力部」だけを製品として販売しているので、
BDP-S6500＝BDP-103−「2chアナログ音声出力部」−「7.1chアナログ音声出力部」
ということになるので、さらにお安くなっているからです。

ということなので、BDP-105を使うのなら、7.1chアナログ出力を使わないと、
購入価格の内の1/3くらいしか使わないということになりもったいないのです。

AVR-X4100Wは後継機のAVR-X4200Wが出ています。
AVアンプは、なるべくならその時点の最新型を買うのが長く使うポイントです。
とはいっても、AVR-X4200Wには7.1chアナログ入力がないですから、
DENONで選ぶなら、AVR-X7200WAしかないです。
他社でも、最近は最上位機ぐらいでないと7.1chアナログ入力はついてないようです。
PioneerだとSC-LX89だけで、79、59には7.1chアナログ入力はついてないです。
YAMAHAは最上位のRX-A3050にもないのでAVプリアンプのCX-A5100だけですね。
MarantzはSR7010とAVプリアンプのAV8802Aが7.1chアナログ入力に対応しています。
Onkyoには7.1chアナログ入力対応機はないです。
ということなので、このAVアンプ3機種、AVR-X7200WA、SC-LX89、SR7010と
AVプリアンプ2機種CX-A5100、AV8802Aの中から選ぶかというところです。

書込番号：19283120

[tohoho3]

BDプレーヤとAVアンプをアナログ接続する意味ってあるんですかね？

BDプレーヤ側でいくら高品質にDA変換しても、AVアンプで再度AD変換しないと音場補正ができないので、
デジタル接続に比べてアナログ接続は、BDプレーヤ側でのDA変換による信号劣化とAVアンプ側でのAD変換による信号劣化が
2重に加わると思うけどな。

書込番号：19283359

[Whisper Not]

僕もtohoho3さんと同じ疑問があります。というか、AVアンプって、アナログ入力をAD変換してDSPに入力できるの？
実は、AVアンプはあまり詳しくないので会話に参加してませんでした。

OPPOは7.1ch分のアナログアウトがあるとのことですが、これってドルビー等のデコードができるんですか？
なら、補正しなくてもいいと割り切ればAVアンプじゃなくてもいいとかないのかなぁとか・・・・・・
1組のマスターボリュームと7,1ch分のボリュームコントローラーに、7.1ch分のパワーアンプがあれば・・・・

というか、yuta33さんはPM1をフロントにしてマルチを組むんですか？

書込番号：19285539

[blackbird1212]

tohoho3さん、Whisper Notさん、こんばんは。

>AVアンプで再度AD変換しないと音場補正ができないので
アナログ7.1ch入力があるなら、DSPを使わないダイレクトモードがあるとは思うんですが、
そこまで調べてはいないですね。TA-DA5800ESはスルー出来たと思うんですが。

>AVアンプって、アナログ入力をAD変換してDSPに入力できるの？
ダイレクトモードを使わない限り、全部DSPを通ります。
アナログだけではなく、デジタルだって変換されますよ。
SACDは、DSDストリーミングで入力出来ても、ダイレクトモードでない場合は、
多くのメーカーで88.2k/24bitに変換されてDSPに入ります。
yuta33さんが引用したのは、DENONは192k(176.4k)で処理するので素晴らしいという話です。
そのためにアナデバのSHARCプロセッサーを4基搭載しています。
どうも3基だと192k(176.4k)をそのまま処理するのが無理なのかもしれません。

書込番号：19285858

[Whisper Not]

blackbird1212さん、解説ありがとうございます。
しかし、そうなるとやっぱり、アナログ→AD→DSP→DAって流れになるのがほとんどで、ダイレクトモードが付いてるアンプでないとOPPOご自慢のDA変換があまり有用な感じがしませんね。
それなら素直にHDMIで・・・・・・・

書込番号：19286343

[blackbird1212]

Whisper Notさん、tohoho3さん、こんばんは。

いままじめに取説を読んでみたけど、各社とも基本的に7.1chはスルー出力になってるみたいですね。
7.1chアナログ入力の場合だけ、
YAMAHA「音場プログラムやデコーダーの選択、高音域/低音域の調整は出来ません」
DENON、Marantz「入力モードが“7.1CH IN”のときは、サウンドモードを選択できません」
Pioneerがわかりにくいんだけど、SWのレベルを10dB上げることが出来る、しか書いてない。
あとは、各社とも同時に流す映像の設定方法だけ。
通常の2chアナログ入力にはこんなこと書いてないから、デジタル変換しているでしょう。

書込番号：19286378

[tohoho3]

Whisper Notさん、blackbird1212さん

そういえば、OPPO BDP-103には、アナログマルチチャネル出力用にスピーカの大小や距離、レベルの設定項目
があったので、AVアンプがスルー出力なら、意味がありますね。でも、私の持っているパイオニアのAVアンプだと
位相補正ができなくなるので使っていませんが。特にマルチチャネル再生の場合は、位相補正あるなしで音の厚み
がまったく違うからな。

https://www.youtube.com/watch?v=NujJ6fnT0CU

の1:40〜2:10くらいのところを参照してください。

書込番号：19286738

[yuta33]

今日は、tohoho3様、Whisper Not様そしてblackbird1212大先生様。


いつも貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>

昼食時間を使いなのでとっちらかった事を書いてもお許し下さいませ。<(_ _)>


確認をしました。


blackbird1212大先生様の御答えがまさしく正解でした。


結果

『暫くの間は友人から譲られるであろうマランツのMM8003をダイレクトに繋ぎ

OPPOでSACDをマニュアル設定で聴き。

HDIMでは映像と音をFLACまでで現使用中のYAMAHA RX-V７７５で行こうと〜！！！』



tohoho3様の

『BDプレーヤとAVアンプをアナログ接続する意味ってあるんですかね？

BDプレーヤ側でいくら高品質にDA変換しても、AVアンプで再度AD変換しないと音場補正ができないので、
デジタル接続に比べてアナログ接続は、BDプレーヤ側でのDA変換による信号劣化とAVアンプ側でのAD変換による信号劣化が
2重に加わると思うけどな。』

疑問の投げかけ


そして

Whisper Not様の

『OPPOは7.1ch分のアナログアウトがあるとのことですが、これってドルビー等のデコードができるんですか？
なら、補正しなくてもいいと割り切ればAVアンプじゃなくてもいいとかないのかなぁとか・・・・・・
1組のマスターボリュームと7,1ch分のボリュームコントローラーに、7.1ch分のパワーアンプがあれば・・・・』


がきっかけとなり

御答え下さった。


blackbird1212様の御答えの

『社とも基本的に7.1chはスルー出力になってるみたいですね。
7.1chアナログ入力の場合だけ、
YAMAHA「音場プログラムやデコーダーの選択、高音域/低音域の調整は出来ません」
DENON、Marantz「入力モードが“7.1CH IN”のときは、サウンドモードを選択できません」』


がこの疑問を解きました。

そして上記の答えが出ました。




　　　　　　　　　　　　　　tohoho3様、Whisper Not様そしてblackbird1212大先生様。


　　　　　　　　　　　　皆様方に貴重な御意見を賜り本当に有り難う御座います。<(_ _)>


　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：19287136

[yuta33]

blackbird1212大先生、Whisper Not様。

多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>



『AVプリを使用しYAMAHA音場プログラムやデコーダーの選択、高音域/低音域の調整が出来る

とおっしゃられている方の意見も尊重し暫くの間はYAMAHA RX-V７７５のパワーアンプ出力＋MM８００３も

使い試してみます。』


結果は後で御報告致します。


連投で失礼致します。


Whisper Not様。

『yuta33さんはPM1をフロントにしてマルチを組むんですか？』

これについては今のところは迷っております。

まずは現在のシステム

FR・FLにはSONY SS-CS3には使用すると思います。

FPR・FPLはKENWOOD LSF-777を

SR・SLにはNS-BP200(BP) を

後の事は気分かも〜？！？

まだ

L-550AX を中心にしたシステムは崩す気は

PM1を含めてですが〜


実は度胸は無い＜ヘタレ(*_*;

ですので。


　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　blackbird1212様、Whisper Not様・tohoho3様長い間御付き合い下さり。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　有り難う御座います。<(_ _)>

　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>






　










　　




　　　　　　　　　　　

書込番号：19288473

[yuta33]

追記

本当のところ

AVR-X4100Wを〜の気も・・・・・！！！

あります。

書込番号：19288529

[yuta33]

追記

今晩は、オーディオの賢人の皆様方。

来週水曜日に友人がMM8003を持って来てくれる事に〜＜ワクワク



条件付き

飲みに連れて行く事だとさぁ〜！！！

マァ〜イイッカッ〜！！！


限定　PM6時〜10時マデデ〜！！！

ここ5年間で1滴も飲んでいないのが心配〜！！！


と言う事です。

書込番号：19289090

どういう音楽が合いますか

[ＡＭＤ２]

中古で検討しています。

洋楽　邦楽問わずロックから女性ボーカルなど聞きます。
PM1のスピーカーを聞けない為CM6S2を良く視聴しております
こちらのスピーカーの特徴など教えて頂ければと思います

書込番号：18900720

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんばんは

無用なレスかもしれんが、スレ主殿へ送る


「一度もぼくは　「このスピーカー（JBL）では無理だ」　と思ったことがなく、

　「何とかすれば何とかなる」　ものだといつでも思ってきた。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャズ喫茶ベイシー店主　菅原正二氏




ちなみに、AMD Athlon 1GHz socketA　が思い出深いCPUだ

現在は、AMD A4 4コア　1GHz APU 搭載のノートPC使用中だ

書込番号：18900842

[mobi0163]

こんばんは。

大雑把な言い方をすると、音の粒が細かく、切れが良くって、低中高域の音のバランスが良いスピーカーです。
CM6 S2のような、高音のきらきら感はなく、分解能も、CM6 S2に比べると、弱いかなと思います。
よって、CM6 S2に比べると、全体的におとなしめの印象です。

ただ、組み合わせるアンプによって、再生される音の表情は、ずいぶんと変わりますので、アンプ次第で、どのような音楽でも合うと思います。

私は、クラッシックとジャズと、一部の日洋シンガーソングライターの音楽を、ガツンとした立ち上がりの良い音で聴きたいので、DENONのアンプが好みです。
いまは、PMA-50を使っていますが、お金とスペースさえ確保できれば、PMA-2000REが欲しいですね。

書込番号：18901753

[午後の世界]

こんばんは(>_<)

私もmobi0163さんに同意で、PM1は相対的に音の端々に深みがあり、例えば弦が弾ける様相がリアリティに溢れ、同時にタイトな切れ込みがあります。
対してCM6S2は音の広がりがあり、容積から想定される低音量がそれほど多くはないですが、その分クリアネスが高く、癖のないワイドレンジ感を表現するどこか現代風味な音色ですね。

どちらも双方にしか鳴らせない音を持っています^^

書込番号：18901991

[圭二郎]

参考までに。

http://artcrew.sblo.jp/article/47514560.html
http://otonaninareru.net/bw-pm1/
http://www.phileweb.com/review/article/201109/26/361.html

試聴出来ないなら、あえて購入する必要もない気がします。

あんまりパッとしない印象で大きなスピーカーでもないですから、こじんまりした印象が残りました。

オーディオユニオンなら前もって予約すれば、試聴が可能かもしれないですよ。

http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/117809/
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/116556/

書込番号：18902074

[B&O]

ＡＭＤ２さん、こんばんは。

Bowers & Wilkins PM1のオーナーです。
私の場合は、生産終了品で展示機が既になかったため、専門ショップでメーカーよりPM1を用意してもらい、CM6S2と比較視聴してPM1にしました。
多くの方は、CM6S2という方が多いようですが、私はPM1をおすすめします。
最初は、CM6S2の方が能率が88dbと良いためか（PM1は84db）、同一レヴェルのボリュームで視聴していると音の大きい方が錯覚して良く感じてしまいました。
PM1の方が、ワンランク上のツイーター「Noutilusチューブ・ローデット・カーボンファイバー強化アルミニウムドーム・トゥイーター」を装備しており、外観的にも初代ノーチラス805を彷彿とさせる、トゥイーターデザインです。
その他、本体の造りのグレードもワンランクからツーランク上で高級感があります。ちなみに製造はどちらもMade in Chinna。デザインに好みがありますので、オーソドックスなデザインが好きな方はCM6S2に行くかもしれませんが。

肝心の音質ですが、高音域の透明感、静粛感は、PM1の方が上です。CM6S2は、キラキラという感じですが、PM1はより大人的な艶のある色っぽい鳴り方。
中域は、どちらも高性能だと思いますよ。PM1もCM6S2も、ボーカルの定位がしっかり空中に浮遊し、スピーカーの存在が消えます。
低域ですが、ここが好みの分かれるところでしょうか。
PM1は、引き締まった低音で、量的には出てきませんが、重くはありませんが、決して軽いという感じはせず、バスドラの音を上手くコントロールしています。上質な低音。
CM6S2は、ユニット、ボディ容量ともワンサイズ大きいため、PM1よりも低音は量的には出ます。こちらも初代CMシリーズから改善されて、引き締まった嫌みの無い低音です。重量感では、若干CM6S2の有利でしょうか。ただ、流れ出る感じの低音も一部みられましたが、これはスタンド等セッティングの性かもしれませんので、はっきりとは公言できません。
あと、ご承知のとおり、どちらもブックシェルフ型ですので、重点音は期待しないでください。

どういう音楽が合うか、ですが、基本どちらもオールマイティです。
あえて言うならば、PM1は、クラシック全般、アコースティック・ジャズ、ヴォーカル、フュージョン（エレクトリック・ジャズ）。
CM6S2は、アコースティック・ジャズ、ヴォーカル、フュージョン（エレクトリック・ジャズ）、ポップス、ロック。
と感じました。

あと、店頭での視聴環境ですが、メインは、アンプが、マランツPM-11S3、SACD/CDプレーヤーはマランツSA-11S2での視聴でした。
デノンでの視聴では、CM6S2の方が低域の相性が良かったようにも思います。（高域の良さが少し失われたようにも感じましたが）
参考になれば幸いです。

書込番号：18904996

[ＡＭＤ２]

皆様ありがとうございます。

CM5S2とBS312を聞きに行きました。

jewelとmr.bigを持込ました。
jewelはcm5s2の方が聞きやすく引き込まれていきました。

mrbigはbs312の方が聞きやすく傾向が違うのに比較は出来ませんが、
１台で済ませる事は無理ということがわかりました。
金額的にCM6S2にすると１台しか無理　PM1なら展示品の為値ごろ感もありCM5S2ぐらいなので
もう少しがんばりBS312も所有できればと考えております。

皆様のPM1についての傾向を参考にします。

書込番号：18905141

[ＡＭＤ２]

詳細のご説明ありがとうございます

書込番号：18909747

PM1オーナーの方は、アンプ、スピーカーは何をお使いですか

[B&O]

はじめまして、Bowers & Wilkins PM1オーナーの皆様に質問させてください。
日々モダンジャズをこよなく愛してよく聴いているのですが、先日１０年ぶりくらいにスピーカーをBowers & Wilkins PM1にいたしました。

購入の目的は、マンションの14畳洋間リビングにて、SACD、CD専用のピュアオーディオです。
大音量再生が難しく、大型スピーカーの設置もリビングに合わないため、小型のブックシェルフ型で満足できる製品を探していました。
そこで出会ったのが、B&W PM1でしたが、小音量でも満足できる、煌びやかで嫌みの無い高中音。ピアノやビブラフォンなどの再現性。低音の引き締まった感じ（以前はダダ漏れの濁った低音でした）に魅了されました。

同じくB&W 805Dの方がより素晴らしかったのですが、予算的に不可能でしたし、現アンプではその能力を発揮できないことが視聴店舗で判りましたので、PM1にした次第です。まだまだ、セッティング模索中ですが、以前よりも数段、音に包まれる空気感で、ぞくぞくさせられ、まずは満足です。

そこで、興味本位で今後のグレードアップの参考に教えて頂きたいのですが、
よく2chオーディオの予算配分は、スピーカー５：アンプ３：プレイヤー２が基本というのを聴いたことがあります。
PM1オーナーの皆様は、どのような再生アンプ・プレーヤーで予算配分はどんなバランスですか。
ちなみに、私の再生環境は全く、この比率に該当しません。
（あくまで希望小売価格で比率を教えてください。中古購入の場合も同様。なおPCオーディオの場合は、プレーヤーをPC価格に置き換えてお教えください。）

（私の現再生環境）※スタンド・アクセサリ・ケーブル類含まず
�@スピーカー：Bowers & Wilkins PM1 \304,762（希望小売価格税抜）
�Aプリメインアンプ： marantz PM-17SA \110,000（同上）
�BSACD/CDプレーヤー：marantz SA14 Ver.2 \270,000（同上）
比率　�@スピーカー 45%：�Aアンプ 16%：�Bプレイヤー39 %

※ご返答は、仕事の都合でリアルタイムに出来ないことも多いですが、何卒ご教示ください。

書込番号：18691810

[JBL大好きヴィクトリー2]

こんばんは


筋金入りの「JBL」オーナーですが（笑

価格バランスの話ですね

興味あるので、書かせてもらいます


価格配分は、色々と説があって

1.スピーカーが一番、音は出口で決まる

2.小型スピーカーは。アンプにおカネをかけると、見違える音になる

3.音は、入り口で決まる、プレーヤーにおカネをかける


私の経験則からだと

過去に、女性ボーカル向けのシステムの完成型が

スピーカー　1（20万円）対　アンプ（セパレート）10（200万円） 対　CDプレーヤー　4　（80万円）

でしたが


現在は、PCオーディオシステムにチェンジしまして

スピーカー　1（20万円）対　アンプ（セパレート）2.5 （50万円）対　ノートPC 0.25 （6万円）

聴くのは、洋楽中心のロック・ポップスですね


PCは、高速なCPUのものが良いとは思いますが、（私のノートPCのCPUは、AMD A4 4コア　1GHz）

まあ、デスクトップの自作PCでも、

例えば、CPUに、AMD FX9590 (8コア、5GHz)使っても、20万〜30万円で作れるようですが


ちなみに、スピーカーは、20年来鳴らしている、JBL 4312Aですね（笑

では、おやすみなさい

書込番号：18691982

[LE-8T]

オーナーでは無いのですが・・・
機材の価格バランスは、あくまで初めての購入時に失敗しにくい為に考えられたものだと思いますよ。

グレードアップさせていく過程では、そのバランスが崩れるのは当たり前です。

また、気に入ったSPをより好く鳴らしたいとなればアンプやプレーヤーは高額になっていく可能性が大きいとも思います。

書込番号：18692339

[kika-inu]

おはようございます。

私はPM1ではありませんが、同じB&Wのスピーカー(ﾉｰﾁﾗｽ800)愛用者です。

価格バランスは人其々だと思うので、私はそこまでは気にしていません。

ただ、こういう所での購入相談に関しては、豪華一点主義の様な極端な組み合わせよりは、価格バランス重視でレスしますが。

私の考え方は、音色はスピーカーで決まりますが、そのクオリティー(音質)はアンプで決まると思っています。

そういう意味合いからすると、スピーカー３：アンプ４：プレーヤー３というところでしょうか(ケーブル等のアクセサリー関係は除く)。

スレ主さんのシステムでは、やはりアンプが弱い気がします。

価格バランスを考慮すると40万くらいのアンプが必要かな？と思います。


ちなみに私のシステムを価格(現在の定価ベース)で表すと、

スピーカー32%、アンプ53%(プリアンプ17%＋パワーアンプ36%)、SACDプレーヤー15%　とバラバラです。

書込番号：18692363

[圭二郎]

B&Oさん　こんにちは。

私もPM1のユーザーでなくて申し訳ないのですが、

＞よく2chオーディオの予算配分は、スピーカー５：アンプ３：プレイヤー２が基本というのを聴いたことがあります。

私は、雑誌等では、スピーカー４：アンプ３：プレイヤー３が基本と書いてありましたね。

これは絶対でなく、あくまでも目安して考えて欲しいのですが、要はあまりバランスが悪い組み合わせだと、そこがボトルネックになって足を引っ張るので、分かりやすく価格バランスにしていると思います。

実際の組み合わせは、価格バランス通りに行く分けなく、人によってはアンプ重視やスピーカーによってはアンプのパワーが必要な物もありますので、アンプ側のウエィトがかなり高めな場合もありますね。


さて今の機器のバランスを見ると、スピーカーとのバランスも悪いかと思いますが、プレイヤーとのバランスでもアンプが非力かと思います。


普通に考えたら、マランツならPM-14S1辺りが適当かと思いますが。

http://kakaku.com/item/K0000568446/

もうちょっと上を狙うなら、PRIMARE I32やSPEC辺りも相性いいですよ。

http://kakaku.com/item/K0000750173/
http://kakaku.com/item/K0000553610/

書込番号：18693109

[B&O]

JBL大好きヴィクトリー2さん
こんにちは。JBL4312A良いスピーカーですよね。過去にジャズをソースに聴いた際のウッドベースの弦がしっかり前に出て素晴らしい音だと関心した記憶がよみがえります。
コメントから、やはりアンプに大分コストをおかけのようにお察ししました。「2.小型スピーカーは。アンプにおカネをかけると、見違える音になる」という説もあるのですね。参考になります。
今はＰＣオーディオっということは、ハイレゾ音源などをお楽しみなのでしょうね。私の聴くジャンルはモダンジャズ系なので、ハイレゾ音源自体がほぼ存在しないので、その方向には向かっていませんが、音楽の楽しみ方の幅が広がって楽しそうですね。

LE-8Tさん
こんにちは。
私も機材の価格バランスの指標は、全てまとめて購入して完結させる場合の指標なんだとは思っています。
答えは「気に入ったSPをより好く鳴らしたいとなればアンプやプレーヤーは高額になっていく」という事なのでしょうね。きっと。納得です。
ありがとうございます。

kika-inuさん
こんにちは。
B&W ノーチラス800、素晴らしいですね。ご所有の方に出会えてビックリです。私もそのようなスピーカーを所有できる住環境（予算もですが）がほしいです。専門店で視聴した際のあの感動は今も忘れられません。
kika-inuさんのスピーカー価格でも、スピーカーよりもアンプの方が高額になるのですね。
やはり次にグレードアップするならアンプかな。

圭二郎さん
こんにちは。
適切なアドバイス「今の機器のバランスを見ると、スピーカーとのバランスも悪いかと思いますが、プレイヤーとのバランスでもアンプが非力かと思います。」ありがとうございます。
PM17シリーズのワンランク上位PM14シリーズクラスで鳴らす必要性は、少々頭をよぎっていました。視聴店の店員も同じようなニュアンスでした。
それでなくともBowers & Wilkins のスピーカーは8Ωで、かつPM1は84dbと低能率なので、気になっていました。
ご推薦のPRIMARE I32のアンプ、拝見いたしました。なかなかお洒落な好みのデザインのアンプです。
私は、オーディオはデザインや質感も重要と思っているタイプなので...。気に入りました。


それにしましても、皆さん、それぞれ違った価格バランスでお持ちのようで、かつアンプ部の比率が高い。面白いですね。
皆さん、ありがとうございます。

書込番号：18693221

[ツインパワー]

ＰＭ１

初めまして。
私もＰＭ１を使っております。
ＣＭ１→ＣＭ５→ＰＭ１とＢ＆Ｗを使い続けております。
システムは以下の通りです。

アンプ：マランツ　ＰＭ１５Ｓ２
ＣＤＰ：マランツ　ＳＡ１５Ｓ２
ＳＰ　：Ｂ＆Ｗ　ＰＭ１

システム全体としては満足しております。欲を言えば、アンプは１３Ｓ２か、１１Ｓ３クラスが欲しいところです。
ただ、ＰＭ１の特徴である綺麗な高音域や音像定位の良さはＰＭ１５Ｓ２でも充分発揮されています。
個人的には低音域はさほど求めていないので、アクセサリーやセッテイングで充分カバーできます。
それと、ＣＤＰですが、ＳＡ１５Ｓ２とＰＭ１の相性は良いです。ＰＭ１の煌びやかな高音域に一層研きがかかります。

ＰＭ１は本当に素晴らしいスピーカーの一つだと思います。小音量でも聴きやすく、大音量でも全く破綻しません。
低音域も弱いと言われていますが、質の良い低音がしっかりと出ます。ＣＭ５と比べても量は変わらず質は確実に高いです。これからも大切に使っていきたいスピーカーです。

一般的には３０万〜５０万クラスのアンプやＣＤＰとＰＭ１の組み合わせが推奨されると思います。大切なのはどのような音で聴きたいかだと思います。どんなジャンルの音楽をどんな音質で聴きたいかでシステムやメーカーが決まってきます。その組み合わせや方向性は十人十色です。よって、予算はその結果であり予算で音質を決めるものではありません。

生意気なことを書かせて頂きましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：18705845

[B&O]

ツインパワーさん
こんばんは。
PM1オーナー様からの貴重なご感想、そしてお写真まで、感謝です。
ツインパワーさんの機器から想定されるところ、予算構成比は、スピーカー50％：アンプ25％：プレイヤー25％という感じでしょうか。
>予算はその結果であり予算で音質を決めるものではありません。
私も、予算構成比自体は、重要な要素とは思っていませんで、というのも、好みの機器を中心（固定）に機器構成していくのでバランスは人それぞれ。
素晴らしい音で鳴ってくれるB&W PM1のシステム構築は10人十色なので、オーナーの皆様がどのような音の色づけ（方向性）を狙ってシステムを組まれているのか、そこに非常に興味がございましたので、一つの物差しとして、価格構成比の話をさせて頂きました。

ツインパワーさまのシステムも、marantzで組まれているのですね。デザインが統一されていて美しいシステムですね。
私もmarantz製品で組んだのですが、高音域の煌びやかな再生力と、ノイズフロアーの良さ、音場の精細な広がりが好みでB&Wのスピーカーとは相性の良い方だと感じています。

私の再生環境は、モダンジャズ一色ですが、その中で、PM1の印象は、すっきりと延びきった高音域の響きが、素晴らしく、アルミドームにありがちな金属的な付帯音が目立たず、透明度の高い美しい倍音の響きが満喫出来るところが気に入っています。ピアノトリオなどは、素晴らしい再生力です。
また、ミドルクラスの小型スピーカーの低音とは次元が違い、力感と締まりが両立した低音で、下品なな低音とは異なり、力強さを維持しながら、きりりと引き締まった表情を持つ低音が魅力的に鳴ってくれます。

CD プレイヤーは、以前SA-15S1を使用していたのですが、情報量は多く繊細なのですが、SACDは素晴らしい出来なのですが、CD再生力では幾分デジタル臭さといいますか音の堅さが気になり、15S1より一世代前のフラッグシップ機でありました、SA-14 Ver.2に変更しましたところ、情報量の多さや、ノイズフロアーの良さはそのままに、より優しい暖かみのある音色に変わりました。
その点、SA-15S1が販売終了し、SA-15S2に製品が更新されましたが、その辺を含めどのように音が変わったのか、大変興味がございます。

書込番号：18708489

[kika-inu]

こんばんは。

>それにしましても、皆さん、それぞれ違った価格バランスでお持ちのようで、
>かつアンプ部の比率が高い。面白いですね。

スピーカーは『コレ！』と決め、それが気に入ってるなら、再々替える事はありません。

そのスピーカーのポテンシャルを最大限に発揮出来る様に、御自分の懐具合と相談しながらグレードアップをして行くと、必然的にアンプの方が高くなるのだと思います。

私が使っているﾉｰﾁﾗｽ800は、今年10年目に入りました。その前はJBL 4344を12年使いました。

22年の間で、プリアンプは今のマークレビンソンNo326Sが3台目、パワーアンプは昨年購入のマッキントッシュMC1.2KWが4台(組)目です。CDプレーヤーはエソテリックK-01Xが4台目になります。

スピーカーをキーにして最良の(自分の好きな)音を探した結果が今のシステムです。もちろんこれがゴールではないのでもっと上を目指しますが、おそらく(絶対？)アンプの方にウエイトが行く事になるでしょう。

書込番号：18708782

[ツインパワー]

私と求める音質傾向が似ていますね（笑）
結果的に、マランツのアンプとＣＤＰを使い、
だから、ＰＭ１を使っているのですね。
少し、嬉しくなってきました。
私も、主にジャズをメインで聴いています。
繊細で、時に力強いピアノ、煌びやかにリズムを刻むシンバル、あたかもそこに実在するかのようなサックスホンの響き。ＰＭ１から奏でる音色に心が安らぎます。

ＳＡ１５Ｓ２の音質傾向としては、マランツらしからぬ低音域の良さに特徴があると思います。よく言われていますが、女性ボーカルの定位の良さも素晴らしいものがあります。内部写真を見れば一目瞭然です。１５Ｓ１とは別物と考えても良いぐらいです。全体的に音に厚みがあり、尖った音色はありません。ただ、Ｂ＆ＯさんのＳＡ１４ver2から比べると、物足りなさを感じるかもしれません。

ちなみにＣＤＰにおけるセッテイングは以下の通りです。
・オーディオボード　フォック　ＡＢ４０４５Ｂ
・電源ケーブル　オルトフォン　ＰＳＣ−３５００ＸＧ
・ＲＣＡケーブル　アクロリンク　７Ｎ-Ａ２１１０�V

ところで、ＰＭ１のケーブル配線はどのようになされてますか？
私は、高域ＨＩと低域ＬＯＷのたすき掛けにバナナでのジャンパー接続で落ち着いていますが、近々バイワイヤリング接続に戻そうかと考えてます。よろしければ、Ｂ＆Ｏさんの接続を教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：18709400

[B&O]

ツインパワーさん、こんばんは。
ご返信ありがとうございます。

聴かれる音楽ジャンルも、音質の好みの傾向も似ていますね（笑）
「繊細で、時に力強いピアノ、煌びやかにリズムを刻むシンバル、あたかもそこに実在するかのようなサックスホンの響き。」正にそのとおりですよね。今まで聴こえ無かった音がしっかりと再生されて、そのノイズフロアの良さと高中音域の再生能力にはビックリさせられました。
マイルスのミュート・トランペットや、ミルト・ジャクソンのヴィブラフォンの音色なども、歓喜ものです（笑）。

B&W PM1は、ブックシェルフ型の中でも小さいサイズの方ですが、このサイズでよくここまで創り上げられたものだと、Bowers & Wilkinsの凄みを感じますとともに、その良さを熟知するグループ企業のmarantzとの相性もまたしかり。

SA-15S2の音色かなりS1よりも大幅に改善されて良くなっているようですね。ぜひ聴いてみたいです！。
音色を左右するDACチップが、フィリップスとの共同開発で行われた評判の良いシーラスロジック社の「CS4397」が、SA-14 Ver.2で使用されているのですが、S1では「CS4398」に替わり、S2でも同じ「CS4398」でしたので、音色もS1と同じタイプかと危惧していましたが、どうやら大幅に音色がバージョンアップしているようですね。

スピーカー接続の方法についてですが、
私もシングルワイヤリング接続のHi、Lowたすき掛けです。ジャンパケーブルは純正品を使っており、バナナ接続ではないです。たすき掛けが良いか否かは、賛否両論のようですね。
また、バイワイヤリング接続が必ずしも良いとは限らないようですし、今のケーブルがお気に入りでしたら、無理に変更しないのも一つの考えですよね。もしバイワイヤへ変更なされて、音質改善があればぜひ教えてください！。
スピーカーケーブルは、BELDEN ベルデン8470 16GAというものを使っています。安価ですが、音の色づけがなくフラットな音色なので安心して使えて、お気に入りです。よくプロの現場でも使われる製品です。

ちなみに、SA-14 Ver.2、PM-17SAの電源ケーブルは、いづれもKRIPTON PC-HR1000M-Triple Cという製品を友人から安価に購入して接続しています。

書込番号：18712022

[B&O]

kika-inuさん
こんばんは。
＞スピーカーは『コレ！』と決め、それが気に入ってるなら、再々替える事はありません。
＞そのスピーカーのポテンシャルを最大限に発揮出来る様に、御自分の懐具合と相談しながらグレードアップをして行くと、必然的にアンプの方が高くなるのだと思います。

なるほど納得です。確かにアンプやプレイヤーを「コレ！」と決めて、スピーカーを再々取り替えるユーザー様はあまり聞いたことないですものね。
ご回答頂いた方のほとんどが、アンプに占める価格構成比が高くなっていることにも納得しました。
私の場合も、気に入ったBowers & Wilkins PM1を鳴らしきるために、次に変えるのであれば、たぶんアンプになるのかなと思っていましたので、説得力を感じました。

それにしましても、とても素敵なシステムでお組みになっているのですね。どのような音楽ジャンルでも合いそうですね。
私には、まずは防音の専用ルームがほしい...と思う今日この頃です。

書込番号：18712301

[満三さん]

こんばんは
そんなに大したことではないのですが、
スレ主さんの画像を見てふと疑問に思いました

ベルデンの8470は導線に錫メッキをしていて銀色になっているはずなんです
こちらが本物のベルデンのケーブルです
http://procable.jp/products/Belden8470.html

スレ主さんがご使用の物と見比べてみてどうでしょうか

書込番号：18713043　スマートフォンサイトからの書き込み

[B&O]

満三さん
こんばんは。

何か写真で誤解を招いてしまったようですね。
ツインパワーさんとのお話の中で、ＰＭ１のケーブル配線のお話をしていたものですから、あくまで私の配線の仕方の写真を掲載したまでで、ケーブルのブランドを観てもらう主旨ではありませんでした。
何か誤解を招いてしまったようで失礼しました。
音質の好みを考慮の結果、ケーブル選択を決定し使い続けているケーブルは、ベルデンの8470です。確かに&#37432;メッキがなされているシルバーのものです。
スピーカーを購入したばかりですのでケーブルは、色々と試していました。その際に試していたケーブルが写真に写っています。（ちなみにベルデンのClassic 14です）

何か、色々と調べて頂いたみたいで、申し訳ございません。写真掲載時に注意書きすべきだったと反省しております。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：18715177

スタンド

[クリスタルピアノ]

お世話になります。

PM1を試聴してとても気に入りました。

購入を考えた時、スタンドでの設置になるのですが、純正か、TAOC等の商品で迷います。
音的に、純正の良さ、サードパーティの良さ、など教えてください。

TAOCの商品は純正品より安く購入できるので魅力ですが、純正の艶のある表面に惹かれ迷っています。お願いします。

書込番号：17649978　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

こんばんは

音は、好みだから
どちらがいいとは言いえないねえ

TAOCは、スピーカーベース使ってるけど、音は色づけのない感じかな

デザインで選んで、純正にしてみたら

個人的に、デザインも音の内？　って思うから

書込番号：17651026

[AVノスタルジー]

このスピーカーは本当に良い音がしますね！

https://www.youtube.com/watch?v=oDTezZVBaUI　(YouTube)
こう言ったインシュレーターを使用すれば安いスタンドでも良い音に成ると思います。

https://www.youtube.com/watch?v=q_TzhGXii-k　(YouTube)
純正のスタンドも良いですが床の条件で音大分違ってしまうと思います。(多分フローリングに絨毯)

https://www.youtube.com/watch?v=yZ-JCzJ5lbA　(YouTube)
コチラは純正のスタンドにタイルの床！固い床の場合ホール感が出てしまう。
https://www.youtube.com/watch?v=SnlGkF0H1xU　(YouTube)
コチラはフローリングに絨毯ですが、余計な板を敷いている為！少しホール感が出ている。

私のお勧めは、安いスタンドでもインシュレーターを使う事をお勧めします。

書込番号：17654733

[ケーキクーラー]

クリスタルピアノさん

純正を購入すれば、安定という理念につきると思います。
スタンドで視聴できなければ純正がよろしいと思います。

個人的にはサウンドアンカーのスピーカースタンドがお勧めです。

ブックシェルフ用が展開されており置けるのであればこれも選択の一つとしてあげられます。

PM1にはしっかりとしたよい物を

書込番号：17660147

[クリスタルピアノ]

みなさんありがとうございます。

みなさんのアドバイスでいろいろ勉強させていただきました。 気持ちは純正スタンドにインシュレーターを使って にかたまりました。

みなさんありがとうございます。


いろいろなスピーカーを聞いてB&Wがいいってなり、発売されたばかりの683S2も聞いたりしましたがPM1のツヤのある音に惹かれ、CM9の展示処分品も試聴しましたが低音の締まりはあるものの高域はPM1かなと。 あとは CMシリーズの後継が気になります。もうでるのかな？

書込番号：17660890　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカースタンドについて教えてください。

[SAPAIA]

私は現在、B＆WのCM１を愛用しております。最近ちょっとしたグレードアップを検討しており、このPM１が気になっております。
ただ、CM１に使っている同社の専用スピーカースタンドをそのままPM１に使用できるのかが気になっております。
せっかく購入したスタンドですし、CM１と一緒に処分するのも手間がかかり、さらにはPM１専用のスタンドを購入するのも出費がかさみそうです。
現在はCM１専用スタンドですので、ねじでがっちり固定しております。
このスタンドをそのまま残してPM１用に使用できる物なのか？ネジ穴があわなくても単にのせるだけで十分なのか？または、間にインシュレータなどを挟むのがおすすめなのか？
など、悩んでおります。上級者でもありませんのでさほどこだわりはありませんが、皆様に何かよい知恵を拝借できれば幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17095959

[Dyna-udia]

SAPAIAさん、こんにちは。

PM1用スタンドは以下のようですね。

http://ippinkan.jp/220003212125332
http://joshinweb.jp/sound/883/4951035049235.html?ACK=GPSAW&CKV=4951035049235

>ネジ穴があわなくても単にのせるだけで十分なのか？

はい。スタンド天板のサイズさえ合えば、ネジで留めなくても大丈夫です。以下にあるPM1の底面サイズと、ご使用のスタンドの天板のサイズとを比較対照してください。
http://kakaku.com/item/K0000272863/spec/#tab

サイズの合わせ方については、以下の「天板のサイズの選び方」あたりをご参考に。
http://www.pluton.jp/HTM/stand_select.html

ただしこれはあくまで｢一例」です。上記サイトでは「スピーカーが完全に乗るサイズの天板をお選び下さい」とありますが、スピーカー底面より、天板の方がひと回り小さいサイズを選ぶ考え方もあり、個々人の考え方次第です。

書込番号：17096913

[たなたかたなたか]

拝啓、纈纈オーディオ生活のたなたか�Aです。ＳＡＰＡＩＡさん今晩は。私事ですが、大昔のビクターのＳＰの専用台(ＬＳ５００)を代用して今のメインＳＰに利用です。本体は手放しましたが、台自体の造りや重量共に良好の為(多分今新規だと４-５万程の値うち有り)再利用は幾らでもあると考えでした。運良くメインＳＰ"２０ＳＬ"に最適で、インシュレーター等を取っ替え引き換えして音の変化に一喜一憂して此処１５年程楽しんで遊べてます。質問主さんも、メーカー推奨(販促戦略)に流されず、今の資産を巧く利用して色々工夫して診て其で駄目なら専用台を検討されては？と思いますよ！。ご検討祈り悪しからず、敬具。

書込番号：17097223

[SAPAIA]

「Dyna-udia」さん、「たなたかたなたか」さん、書き込みありがとうございます。
ねじでの固定にこだわる必要がなさそうで安心いたしました。
今使用している専用スタンドの上面のサイズを測ったら、幅160mmx奥行き220mmでした。
PM1の底面がご教示いただいております通り268mmx300mmですので、不安定感を感じるかどうかの微妙なサイズのように思います。
一時はスタンドがそのまま専用として使用できますのでCM5にかえようかとも思ったのですが、PM1にしなかった事で後悔するような気がしてなりませんでした。資金の関係もありますが、PM1を前向きに考えてみようと思い始めています。
ありがとうございました。

書込番号：17098140

[pm1sa11]

こんにちは。PM1を所有しています。CM1,CM5の純正スタンドにPM1はネジ固定できます。ネジ穴は同じです。
私も当初、予算がなくCM1,CM5用の純正スタンドをPM1に使用していました。
今はPM1用の純正スタンドを使用しています。音質はPM1用スタンドが全然良いと思います。

PM1を所有しての個人的な感想は他の方の評価にもありますが、とにかく鳴りません。素質はすばらしいと思いますが・・・。オーディオ歴の長い方や、それなりのシステムをお持ちの方は、その素質を引出すのにそれ程の時間と費用は
必要としないかもしれません。私は単品オーディオを初めて買ったときに購入したスピーカーがPM1でした。
当初はCM5を購入するつもりでしたが、私も後悔したくないという思いで、ろくに試聴もせずに憧れでPM1にしました。
最初の出音に相当がっかりしたのを今でも覚えています。よっぽど5,6万のセットコンポから出てくる音のほうが良いと
思いました。それから紆余曲折あり、つまり散財したということです（泣。　アンプも買い替えました。正直805Dを軽く買えるんじゃないかという感じです。良い意味でも悪い意味でもハマりました。今でも発展途上です。

これからPM1を購入されようとしているのに水を差すような感想ですみません。あくまで個人的な感想です。音は本当に人それぞれの好みがあると思いますので、是非何度か購入前に試聴してみてください。そしてその時にどういうセッティングやシステムで鳴っているのか見ておけば後々参考になると思います。

書込番号：17146759

[SAPAIA]

「pm1sa11」さん、書き込みありがとうございます。
私にとってはとても貴重な情報です。

スタンドのねじ位置についてはすがる思いでいろいろ調べましたが、どこにも載っていませんでしたから。
今はTEACのUD501、AX501を使用しています。デジタルアンプなので効率の方は大丈夫だと思っています。

あと、PM1についてはいろいろと評価が分かれる様ですね。貴重な情報で背中を押され、本日発注をすませました。
きれいな高音と、豊かな低音に期待しています。

ありがとうございました。

書込番号：17150928

[岡チャーン]

スレ主さん、こんにちは。
PM1を買われたんですね！
ご購入、おめでとうございます。

よいオーデオライフになることをお祈りしております。ではでは。

書込番号：17151376　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAPAIA]

「岡チャーン」さん、書き込みありがとうございます。
今週末に届く予定ですので、とても楽しみにしています。
場所が狭い事もありますので、ある程度エージングが終われば、CM-1の処分を考えなければなりません。CR−610も余っています。組み合わせとして相性が良さそうなので、セットでオークションにでも出そうかと．．．。

ところであまり関係のない話ですが、既に解決済みにしたせいか、それ以降の皆様の書き込みに「GOODアンサー」の指定がうまくできなくて、少し困ってます。（笑）

書込番号：17158123

[岡チャーン]

こんにちは。
締め切るタイミングは難しいですよね(笑)
まあグッドアンサーが３人しか選べないので、この機能自体が必要ない気がします。

スレタイと関係ない質問なので恐縮ですが、CM1とMR610の相性はどうですか？

書込番号：17158452　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAPAIA]

こんにちは。オーディオ初心者で、ニアフィールドでさほど大きくない音量で楽しむ私の環境では、CR610でも音的に不満はありませんでした。むしろ、アンプを入れ替えるより、スピーカーをPM1にかえる事の方が私の中では優先事項でした。
CM1とバイアンプ（バイワイヤ？）接続でき、AirPlayにも対応していた事も含め小音量でもきめ細かな分解能を感じる高音域から量感はなくてもスピード感のある低音までバランスよく再生でき、それなりに楽しめたと思います。
TEAC501シリーズに替えたのは、audirvana plusを導入し、その変化がとてもいい感じでしたので、DSDへの対応などを考慮したのが大きな要因です。アップコンバートしなければ、顕著な違いは感じませんでした。
今から思うとMACとの接続にUSBが使用できないのが残念なポイントだったかもしれません。（USBは２つありますが、いずれもハードディスク等USBデバイスを接続するための物です。）

書込番号：17158880

[岡チャーン]

こんにちは。
とても参考になります、有難うございました。

PM1が届きましたら、CM1との比較レポートお待ちしてます。

書込番号：17158898　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAPAIA]

こんにちは。追加情報です。
一つ、妙な事に気づいたのでご報告しておきます。
皆さんの中にも恐らくされる方がおられると思いますが、スピーカー入れ替えにあたって今の　CM1との置き換えに当たり、大きさがどの程度になるのかをイメージしていました。
到着するまでHPの記載の寸法（高さ620.5mm）を確認しながら、「以前お店でみたときよりずいぶん大きい？」と思っていたのです。「高さがCM1(高さ280mm)の倍以上もあったっけ？」
商品が届いてみると、高さはそれほどありません。HPの情報シートでは、高さは331mmと記載されています。（ちなみに同資料によりますと、幅は191mm、奥行きキャビネット部250mmです。）
どうやらHPに記載されている寸法はスタンドの物の様です。高さの記載に、「620.5mm　スパイク除く」とありましたので．．．。
もうご存知の方も多いかもしれませんが、ご注意ください。

書込番号：17189397

何故

[たーちゃんM]

かなり売れているようなのに書き込みがぜんぜんないのは、何故？

書込番号：14570783

[元・副会長]

　意外と評判が良くないのかもしれませんね。

　まあ、ワタクシ的にもPM1よりも、同価格帯のDYNAUDIOのFocus 160やQUADRALのMEGAN VIIIの方がよっぽど良い音に聴こえます（PM1のオーナーの方々、どうもすいません）。

書込番号：14571029

[エックスピストル]

B＆Wでも、ハズレはありますよ。外国メーカーの方がハズレが、国産より多いですね。（経験則）→国産は無難なものが中心、外国のは、チャレンジ精神に満ち溢れてるので、失敗作（万人うけしない）も結構でる。
B＆Wなら、ノーチラスシリーズあたりだと、ハズレないね。
いっこ前のマトリクスもよかったな。

書込番号：14571124

[たーちゃんM]

皆さん、返信ありがとうございます。お店の方に聞くと結構売れている様なのですが。自分はCM5からの買い替えでPM1.ﾌｫｰｶｽ160、G1300MG,ﾊｰﾍﾞｽP3などを聞きその結果ｿﾆｰのNA5ESにしました。しかしPM1をﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞでつかってみたいという願望もあるのて゛実際に家庭でつかっているﾕｰｻﾞｰの方の感想など知りたいとおもったのです。

書込番号：14572881

[ダージュ]

現在の設置状況。スピーカー間は136cmぐらいです。

初投稿＆オーディオ初心者なので、失礼があればお許しを…
3ヶ月程前、もう少し明瞭で解像度の高い音で音楽を楽しみたいと思い、
フロントスピーカーをQUAD11L2からPM1に変更しました。
普段は1.3m程の距離で、そこそこ音量を上げて聴いています。

PM1は、中高域がとてもきれいではっきりとした音ですが、
録音の善し悪しが素直に出るのか、
音質の悪い音源を聴いてもあまり心地よくありません。

逆に丁寧に録音されたであろう音源だと、
いつの間にか目をつぶって聴き入っていることもあり、
結果、以前より音楽を聴く時間は長くなりました。

好みや環境に合えば、良いスピーカーだと思います。

書込番号：14573710

[たーちゃんM]

ﾀﾞｰｼﾞｭさん丁寧なﾚﾋﾞｭｰありがとうございます。自分もはっきりした音だと思いました。このｽﾋﾟｰｶｰの事を知りたい方は、沢山いると思うのでﾀﾞｰｼﾞｭさんやその他ﾕｰｻﾞｰの方も、もっと発信して頂けると良いとおもいますよ！自分的には、可愛いﾃﾞｻﾞｲﾝもどうも気になって他のｽﾋﾟｰｶｰ買ったばかりなのに売り場をウロウロしています。

書込番号：14574682

[ダージュ]

そうですね、PM1のスタイルかわいらしいですよね。
目移りしてしまうのも分かります。
それに何だか愛嬌があって、そこそこ質感も高いから、
私は存在感のあるインテリアとしても気に入っています。

それと購入の際、何店舗かで視聴しましたが、
設置環境によって結構音質に差があると感じました。

環境によって音が敏感に変化することや、
その音の雰囲気から、結構繊細なスピーカーといった印象があります。

書込番号：14577025

[たーちゃんM]

確かにお店によって結構ちがいますよね。この価格帯は、激戦区なのでﾚﾍﾞﾙが高くお買い得なﾓﾃﾞﾙが多くて楽しいです。お財布は苦しいけど2台持ちもいいですね。自分的には、ﾖﾄﾞの吉祥寺、あとｵｰﾃﾞｨｵｽｸｴｱ越谷店がお気に入りです。あと謎なんですが価格ｺﾑのB&WのﾍﾟｰｼﾞにPM1がないのは、何故でしょう。この辺が盛り上がらない原因では？

書込番号：14578636

[ダージュ]

吉祥寺のヨドでは、試聴しませんでしたが、
pm1購入の際、都内と神奈川のヨド数店舗で試聴しましたよ。

試聴である程度、音の傾向や雰囲気は分かりましたが、
いざ購入して自室で聴いてみると、
視聴時よりもけっこう澄んだ音質だなと感じました。

今回は良い方向(自分の好み)に音が変化しましたが、
やはり試聴だけで判断するのはなかなか難しい…

できれば、複数のスピーカーを気分や聴く音源によって、
使い分けできたらいいですね。

たーちゃんMさんが言うように、B&WのページにPM1の登録がないのが疑問です。
これが盛り上がらない原因の一つでしょうね。

書込番号：14582986

[z2010]

先日　小型ＳＰを試聴してＢ＆Ｗで凄い良い感じの音のＳＰがあって　型番までは確認しなかったので　外観のイメージでメーカーＨＰで探してみましたがこれでした。

いやあ、持ってる人うらやましいですー。

書込番号：14588232

[Dyna-udia]

たーちゃんMさん、こんにちは。

>かなり売れているようなのに書き込みがぜんぜんないのは、何故？

ひとつは、価格コムの読者層が若く、もっと低価格の製品を購入対象にしていることがあげられると思います。彼らのメインは10万以下の製品です。

もうひとつ、価格コムに専用ページがないのも、もちろん理由のひとつでしょう。音のよい製品が、必ずしも書き込みが多いわけではないのは、ちょっとさみしいですね。

書込番号：14605941

[たーちゃんM]

なるほどたしかにﾏﾆｱむけのお値段ですよね。ところでDYNAさんのPM1の印象はどうでしょう？あと比較対象となりうるﾌｫｰｶｽ160なんですが自分的には、とてもよいｽﾋﾟｰｶｰだとおもうのですか、なんか音の濃さというか、聞き心地のよいまろやかさみたいなものがちょっと変わったような気がしたんですがDYNAさんは、どうおもいます？

書込番号：14609776

[Dyna-udia]

たーちゃんMさん、こんにちは。

>DYNAさんのPM1の印象はどうでしょう？

あ、PM1自体はまだ試聴してないです。ただ製品の位置づけ的に、「805SDの価格設定がド高くなったから、CM5との間に空いたゾーンを埋めよう」的な意図がミエミエの製品ですよね。それなら805Sを残せばよかったじゃん、みたいな(笑)。　

なおFocus 160も試聴はまだです。ただDYNAUDIOはFOCUS 110を廃版にしたり(わたし的にはありえません)、なんかヘンな方向に行ってるような気がして心配です(^^;

書込番号：14617637

[たーちゃんM]

残念です。お聞きになったらぜひ感想をお願いいたします。ちなみにCM5とPM1は、ぜんぜん違いましたがﾌｫｰｶｽ160とCM5はちょっとにてる気がしました。

書込番号：14619350