Adaptec RAID 6805E ASR-6805E KIT [SAS/SATA6Gb/s/RAID] のクチコミ掲示板

HBAカードとしての使用について

[オデミツ]

先日マザーボードのsataポートが一部認識しなくなり、このカードを購入しました。
HBAカード専用でも良かったのですが、RAIDにも興味があり、今後を考え両方の機能を備えたこのカードを選びました。
当面はHBAカードとして使用を予定をしていますが、今日このカードを取り付けて起動しBIOSに入りましたが、チンプンカンプンでした。
なんせオンボードRAIDもRAIDカードも初心者なもので、幾つか質問させて下さい。
１．このカードをHBAとして使う場合このカードのBIOSで何か設定は必要ですか？
２．一台のHDDを繋いで起動してみましたが、このカードのBIOSでは認識していましたが、OS上では認識していませんでした。
ちなみにHDDはHBAで使う場合でも、このBIOS上でフォーマットは必要でしょうか？もし絶対フォーマットが必要なら、データの入ったHDDは後付で繋げない事になるのでしょうか？
３．データ用のHDDとして繋げるつもりですが、普段はHDDの電源を切り必要な時にだけ電源をONにしたいと思っていますが、このような使用に問題はありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：18195801

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

昔からよくわからずにいて今調べたんですが
ホストバスアダプタの略語なんですね。
成る程とは思いますが略さない方が文章分かりやすいかと。
PC起動デバイスとしてBIOSを持った品物なら、繋がってるストレージがパソコンの起動ドライブに設定出来るカードな訳ですから、当然先ずはRAIDカード自身が起動可能なデバイスとして振る舞わせるか？
設定せねばならんでしょうね。
データドライブを繋ぐだけの拡張カードとなるように設定してあげればその後繋いだHDDなどはそのままデータドライブとしてよめる読めると思います。

カードの型番でググれば導入された方のレポートなんかが見つかるかも。
自力で頑張るしかない時は英語マニュアル熟読が大事です。頑張って！

書込番号：18195965　スマートフォンサイトからの書き込み

[オデミツ]

確かに分かりずらいですよね、今後気を付けます。
ネットでレビューを検索しても、なかなか細かい所まで書いている人が居なかったのですが、
１つだけ見つける事が出来ました。
私が知りたい事が大体書いてあったので参考にしたいと思います。

ありがとう御座いました。

書込番号：18196849

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

検索で見つかりましたか、良かった。
こう言うとき海外の方の英語で書かれた文章が苦もなく読めると良いのになと思いますね。

書込番号：18197248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARMT3W]

この手のカードはフィジカルドライブ(物理ドライブ)の管理をカードだけが行います。
フィジカルドライブはOSからは見えません。
カード上でのみフィジカルドライブは認識されます。
認識されたフィジカルドライブでRAIDアレイを構築して
ロジカルドライブ(論理ドライブ)を作成すると、
そのロジカルドライブがOSから見えるようになります。

この手のカードをHBA的に使用するには、
カードをBIOSなりOS用のツールで操作して、
単体のフィジカルドライブで単体のロジカルドライブを作成します。

単体のロジカルドライブを作成する場合はデータは普通維持されます。
カードで使用していたドライブを他のオンボードなどに繋ぎ変えての認識も普通は出来ます。
ドライブの電源を切ったりホットスワップなどドライブの入れ替えなどを行うと、
カードの設定によってはドライブの変更を検知して、
エラー警告でビープ音を鳴らすことがあり設定変更が必要となります。

書込番号：18197643

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

勝手に他人様のレス拡張解説しちゃいます。
ARMT3Wさん失礼を。

＞カードをBiosなりOS用のツールで操作して

の一文を勝手にを分解、
＞＞カードのBIOSで操作するかOS起動後カード付属の専用アプリをインストールすることで繋いであるデータドライブを認識させられます。
専門用語で言うと最初は認識していない物理ドライブをその専用アプリが入ることで論理ドライブとしてOSに認識させる、となりますね。

次世代RAIDカードまだかなあ…。
期待して待っている人です。

書込番号：18198615　スマートフォンサイトからの書き込み

CentOSで動作するか教えてください。

[くにたろう (^_^)]

CentOSでこのRAIDの使用を検討しております。
Red Hat Linuxでの動作確認（メーカーHPより）がとれているので、使えそうな感じもするのですが・・・。
実際にCentOSで利用されている方いましたら、インストール状況などのアドバイスお願いします。

書込番号：15460408

[Hippo-crates]

http://ask.adaptec.co.jp/app/answers/detail/a_id/17170/~/adaptec-6%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BAraid-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%81%A7-centos-6.0-%E3%82%92%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%AF%3F

書込番号：15460570

[くにたろう (^_^)]

Hippo-cratesさん

ありがとうございます。
とても適切かつ素早い回答で、大変助かりました。

書込番号：15460618

冷却用ファンについて教えてください

[シャインレッド]

過去に“本機に取り付けるファンについて教えてください”が
あるのですが、ちょっと事情が違うので新規にしました。

隣のスロットがふさがれている場合に、このカードを冷却する良
い方法はありますでしょうか?
Antecの“Spot Cool”の様なものも見つけたのですが、大きさが
ネックになっています。

ケース内のエアフローが心配なので、基板と平行に風を当てたいと
考えています。
ブラケットに穴があるようなのでそこから廃熱出来ればベストです。

何か良いアイテムをご存知の方や実際にこのカードを使っている方の
ご意見がいただければと思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：15022897

[KAZU0002]

こういう製品ですか？
http://www.freedomshop.jp/shopdetail/013000000003/order/

スロットカバーの穴は飾りです。排気の役に立つほどの物ではないので、当てにしない方が良いです。

書込番号：15022979

[パーシモン1ｗ]

とりあえず、PCの側面パネル外した状況、カード付近の拡大した写真があると、何かアドバイスもらえるかも。

＞基板と平行に風を当てたいと考えています。
導風板を自作して、シロッコファンで風送るとか？

書込番号：15023010

[ぴぴぴぴぴーさん]

http://www.ainex.jp/products/rsf-03.htm

こんなのはどうでしょう？？

書込番号：15023073

[こぼくん35]

ケース・構成によって、エアフローは考えなくてはなりません。

せめて、写真とケースの機種くらいは書き込んでください。

スロットのスリットは、ケースを正圧化してやれば、有効に働きます。

書込番号：15023186

[ZUUL]

>隣のスロットがふさがれている場合に

隣に何がいるかが問題です。
100W越えクラスのビデオカードじゃなければ
通常の風流で大丈夫だと思います。

心配な人は、ATXケースの間引き実装でいくでしょう。
http://www.flickr.com/photos/7158808@N06/7037535491/in/photostream

書込番号：15023386

[シャインレッド]

こんなに早く返信が頂けるとは思っていませんでした。

KAZU0002さん
> こういう製品ですか？
> http://www.freedomshop.jp/shopdetail/013000000003/order/
これいいですね。第一候補です。

> スロットカバーの穴は飾りです。排気の役に立つほどの物ではないので、当てにしない方が良いです。
そうなのですね。
発熱の事を考えているのかと思いました。

パーシモン1ｗさん
> とりあえず、PCの側面パネル外した状況、カード付近の拡大した写真があると、何かアドバイスもらえるかも。
お見せ出来る様な状態では…(笑)。

> ＞基板と平行に風を当てたいと考えています。
> 導風板を自作して、シロッコファンで風送るとか？
ちょっと敷居が高いかな?
簡単に出来ますか?

ぴぴぴぴぴーさんさん
> http://www.ainex.jp/products/rsf-03.htm
> こんなのはどうでしょう？？
こういうのもあるのですね。
参考になります。
スロット塞ぐファンに見えてしまいますね。

こぼくん35さん
> せめて、写真とケースの機種くらいは書き込んでください。
ケースはP182です。写真は…今回はご勘弁を。

> スロットのスリットは、ケースを正圧化してやれば、有効に働きます。
ここに不安を感じています。
ケース前面にファンを2基付けて吸気、ケース上部の後方と背面の2箇所から排気しています。

上手く風を当てても熱が逃げなければ意味無いんですよね。
逆に排気(廃熱?)が上手くいけばそれでも良いのでしょうか?

書込番号：15023395

[こぼくん35]

この方法がとれるようです。

http://www.links.co.jp/items/p182gm23.jpg

私の１台、同じようにHDDケージに、タイベルトで１２センチファンを取り付けて、横から流れるようにしています。

私は、カードを刺している上下のスロットカバーは風が流れ出ていますので、取っ払っていますが、こんなのに、カバーを交換するのがよいような気がします。

http://www.amazon.co.jp/Silver-Stone-SST-AEROSLOTS-SilverStone-%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88%E7%94%A8%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B001CLAYRU/ref=pd_cp_computers_3

書込番号：15023464

[KAZU0002]

>ケースを正圧化
単純に考えて。ケースの他の穴を全部塞ぐか、吸気ファンを強力にする必要がありますし。
そもそも、穴から出る空気がカード上を流れるか？という問題があります(ファンの排気には指向性があるけど、吸気には無いのと同じ)。
カード全体にカバーを付ければ、ある程度誘導できますが。カバーを付けた事による熱のこもりの方が問題になりそうです。

シロッコファン。昔は結構あったのですが。最近は見つけにくいです。スロットファンとして売ってたりもしますが、製品の質が悪いのか寿命が短い物が多くて。
普通の8cmファンで何とかする方が、信頼性は上がると思います。

まぁ。そもそもファンレスとして売られているカードですし。ケース内の空気の攪拌と、ケース内空気の換気は､分けて考えた方が簡単ですので。上から8cmファンで空気を送る程度でよろしいかと思います。

書込番号：15023488

[こぼくん35]

KAZU0002さんへ

ケースの正圧化は、流入量が、流出量より多いようにファン構成をすれば、簡単にできます。

ケース自体に正圧が掛かりますので、ファンからの距離は関係なく、ケース全体が同じ圧力になりますので、隙間さえあれば、その同じ圧力で空気は流れ出ます。
(たとえば、スロットカバーの位置はあまり関係しません。一番下のスロットカバーと、中間辺りのスロットカバーにスリットがあれば、ほぼ、同じ空気の流れを作ることができます)

今回の、ボードにはスリットが付いていますので、ついていないものと比較すると、正圧にすることによって、カバーから排気することが多少なりともできることになり、スリットのないものと比較して、空気の流れを作るという意味で、有効といえます。

スリットが付いていないと、その流れ出る空気の流れさえ遮断してしまうことになります。

書込番号：15023714

[越後犬]

あの・・・
確かにその部分はアチチになりますが、
ファンは取り付けなくて結構です。


私は LSI Logic のレイドカードを使っていましたが、
一番近いスロットカバー外しての使用をしていました。

書込番号：15024003

[こぼくん35]

越後犬さんへ

あちちっ・・・と、なっていたとすると、ファンはつけてた方がよかったのでは?
・・^^

ちょっと、余談を先に書かせていただくのですが・・・。

今朝、正圧の手持ちのケースで、蚊取り線香を使って、ブラケットからの排気具合を見てみました。

面白い結果を見て取ることが出来ました。

このケースは、リア吸気のフロント排気のケースですので、こんな結果となったのだと思われますが、ファンから一番遠い一番下のスロットからの排気が一番強いです・・・なんと!!

逆に一番上のスロット近づくと、吸気ファンの吸気の風に影響されて、排気ではなく、吸気に動きます。
一番上のスロットは、吸気に動いています。

そうして、上から2番と3番に近づくにしたがって、排気が顕著に見て取ることができるようになりました。

チューナーカードを2枚刺していますので、その間のスロットも、当然排気。一番下は、すごい勢いで排気側に風が流れています。

この蚊取り線香のおかげで、やはり、正圧にすると、ファンの距離・方向・吐出側・流入側関係なく、スリットに穴が開いていれば、空気を動かすことが出来るということがわかりました。

おそらく、フロント吸気・リア排気で正圧化すれば、スロットの上から下まで、きれいに排気してくれるものと思われます。

参考書き込み(今朝の検証ケースです)
http://club.coneco.net/user/25981/review/98766/image/2/

その他、参考ください。
http://club.coneco.net/user/25981/review/98766/

それにしても、リアファンを吸気側にケースに取り付けすると、このような影響を及ぼすとは、面白いテーマをまた、作って頂けました・・・<(__)>

シャインレッドさんも、一度取り付けてみて、蚊取り線香で風の流れを見てみるというのも手ではあります。
上下のブラケットをスリットに交換するのもよし、ファンを追加するのもよいと思います。

私の、もう一台の録画機(フロント吸気)は、上でも書きましたように、HDDケージに0.1Aファンをタイロープで取り付けています。

これは、M/Bの冷却も兼ねます。それなりに、効果があるものと思っています。
前面吸気ですので、HDD冷却用のフロントファンからの風を、このファンで引き継いで、リアまで流してやろうとの、考えから低消費電力のファンを取り付けています。当然、2枚のチューナーボードの冷却も考えてのことです。

書込番号：15024671

[越後犬]

こぼくん35さんへ

よくネットでもハードウェアレイドカードのコントローラー部が ‘アチチ’ になると書かれていたので、
私も恐る恐るそのヒートシンクの部分を触りました。
そしたらびっくりして手を引っ込めるほど ‘アチチ’ でしたよ　　( ´艸`)
でも大丈夫だからメーカーもファン無しで出しているんだと思います。
ファン付きで出てる商品もありますけど、
ファン無しでも特に重くなるとか不具合が出るって事は 1年間 24時間付けっぱなしにしてても無かったです。
でも私は怖かったので I/O ブラケットの所、一つ下段を一枚外して使用していました　　(^ｰ^)

書込番号：15025371

[こぼくん35]

送風の流れ	S.M.A.R.T.	45倍の電圧で44倍速設定OCCT	2012-09-05-06h32-Temperature-Core #1

とうとう、見せたくなかった、録画気�Tの写真です・・・^^

冷却はフロントに1個+HDDケージに1個+CPUクーラーに1個+リアの排気ファン+電源ファンということになり、いたってシンプルです。

ストレージはHDDが1個+SSDが1個のみ

ファンは電源ファンを除いて、4個しかありません。そうして、前面とHDDケージに取り付けられているファンは静音のユルユルファンです。

これで、朝から録画させたり、デコードさせたりHDDを動かせて、32度がS.M.A.R.T.のピークです。

懸案のHDDケージに取り付けられているファンの風は、M/Bの下側を通過しながら冷却し、チューナーボードも冷却しながら排気されます。ブラケットは、写真のとおり、取っ払っています。

増設ボードの温度が気になるようでしたら、このような感じにすれば、効率よく冷却できるものと思います。

このPCは、録画機ながら、3570Kを44倍速で設定して常用しています。ワットパフォーマンスは、定格Autoと同じです。

OCCTを今朝、回したものがありますので、温度わかるものをつけておきます。ピークコア温度56度。室温28度です。

只、この固体は殻割をして、リキプロ化していますので、こんな感じで推移しています。
この、いたってシンプルなファン構成で、まったく問題ない温度かと思います。

ぼちぼち、裏配線と、USB3.0ポートを前面に持ったケースがほしいと思っている、今日この頃です・・・^^

書込番号：15025975

[パーシモン1ｗ]

↓に、余ってた8cmファンをつけて、側面から冷却してましたね。
FST-MAG
http://www.ainex.jp/products/fst-mag.htm
FST-MAG-A、現行モデル
http://www.ainex.jp/products/fst-mag-a.htm
ASR-2805も、結構熱かったので、無くても良いとは思いつつ冷却はしてましたｙ
今は、構成換えたので、お蔵入りしてますけど。

FST-MAG、スチールケースだと良いですy
マグネットがシッカリしてるので、1本でも使えるくらい。

書込番号：15026013

[こぼくん35]

パーシモン1wさんへ

磁石のファン支持金物があったのですね。これだと、「どこでもファン」でスチールケースだと取り付けられそうですし、配線をするのに、邪魔になるところにも簡単に取り付けられます。

>余ってた8cmファンをつけて、側面から冷却してましたね

側面からですか・・・ケース蓋方向からということかと思うのですが、確かに一利はファンの吐出側を向けることによって、スポット的に強冷却は計れますが、ケース内部のエアーフローを考えると、せっかくの流れていたものを乱すことになり、害があるということを判った上で使うのであれば可です。

そういう懸念がある場合は、私でしたら、フロントファンを少し強力なものに交換と、中継のファンも、ちょっと強力なものを入れてエアーフローの方向は変えないで、冷却をまずは計るでしょう。

効率がよいのは、一方通行の一直線です。

上で書きました、新しい入れ替えるケースが決まりました・・・^^
余談、失礼!!

書込番号：15026459

[シャインレッド]

こぼくん35さん

> この方法がとれるようです。
これは私の勉強不足でした。
この状態でHDD入れられるのかな?
ただカードを挿した時、取り付けられるかが問題ですね。
結構狭いケースなので。
取り付けるのであれば、私の場合ファンガードは必須かもしれません。

あと、リンク先の画像拝見しました。
中がすっきりしていていいですね。
ファンの取り付け方は検討してみます。
#時間かかりそうです…。
今回の事で、風圧計(?)や温度測定が出来るアイテムも必要だと感じて
来ました。

それと私もユルユル(?)のファンです。
音が気になるので、静音系のファンを付けています。

越後犬さん

> 確かにその部分はアチチになりますが、
> ファンは取り付けなくて結構です。
製品にファンが付いていない事は、メーカとしてはそのままの使用でも
大丈夫と判断していると思っていたのですが、そうでもないようです。

パーシモン1ｗさん
> FST-MAG-A、現行モデル
> http://www.ainex.jp/products/fst-mag-a.htm
これ! こんなのもあるんですね。
フレキシブルアームと両方購入して試してみたくなりました。

それにしても皆さん凄いですね。
とても勉強になりましたし、ここに質問して良かったと思っています。

カードの購入は決めているので、ケースの中身とにらめっこです。

書込番号：15027740

[こぼくん35]

こぼくん35さん

> この方法がとれるようです。
これは私の勉強不足でした。
この状態でHDD入れられるのかな?
ただカードを挿した時、取り付けられるかが問題ですね。
結構狭いケースなので。
取り付けるのであれば、私の場合ファンガードは必須かもしれません。

→確かにこの部位はケース内部に突起しているようですので、長いカードだったり、補助電源が長手方向に付いている場合は、干渉してしまう可能性はあると思います。

ただ、この空間は前面から筒抜けになっていますので、フレッシュウィンドをケース内部まで導きいれるという意味では、非常に有効かと思われます。

このケージにはHDDは取り付けないで、その用途で使われたほうが有効ではないでしょうか。

それと、普通の標準で取り付けられているケースファンは、前面と背面では、同じ程度のエアが出入りするような感じになっています。(ミドルケース以上)

前面が２個であれば、背面が１個でも背面のほうがアンペアが大きいものが取り付けられています。(違っているものも多いとは思います)

このケースに、サイドフローの強力なCPUクーラーを取り付けると、排気のほうが多くなり、負圧のケースになる場合が多いです。

何故、こんなお話をするかといいますと、負圧のケースになると、外部から隙間があればそこから空気と埃が入って来るのです。

もっと、書くと、たとえば、負圧のケースになると、背面のブラケットにスリットが入っていると、空気は排気ではなく、吸気で動きます。

笑ってしまいますが、本当なのです。

ですので、本当は細かく写真を見たかったのですが、見れませんでしたので、ある程度の一般的なお話になりました。

この辺りは、蚊取り線香は威力を発揮します^^

>あと、リンク先の画像拝見しました。
中がすっきりしていていいですね。
ファンの取り付け方は検討してみます。
#時間かかりそうです…。
今回の事で、風圧計(?)や温度測定が出来るアイテムも必要だと感じて
来ました。

それと私もユルユル(?)のファンです。
音が気になるので、静音系のファンを付けています。

→風速計です^^
面白く読んでいただけましたら、幸いです!!

上でも書きましたが、ケース全体のエアフローを考えた場合、すべてのケースに言えますが、一方通行の一直線が一番効率が良いです。
曲げれば、効率は落ちますし、途中に遮断する流れを作ると、全体的なエアフローは乱れることになりますので、効率は落ちます。

とくに、トップフローのCPUクーラーと横からのケース蓋にファンを取り付けをしている場合は、確かにスポットクーラー的な一利はありますが、ケース本来の目的である内部のエアフローを考えた場合、熱を攪拌するだけで、多くの冷却空気をケース内に入れて、熱せられた空気を早く出すという意味において無駄です。

しかし、多くの場合は、そこまでの冷却を求められていませんので、許容範囲内で、そういった方法も使われているというのが現状でしょう。

今回のスレでは、久しぶりに蚊取り線香を使ってみておもしろい結果を得られました。
これからの、ケースのレビューでは必携のアイテムとなりそうです・・・^^

てはでは、また!!

失礼します。

書込番号：15029041

本機は"6、6Eシリーズ"でしょうか？

[よっちょG]

こういう記事を見つけました。
http://ask.adaptec.com/scripts/jp_adaptec_itic.cfg/php.exe/enduser/std_adp.php?p_faqid=17103

そこで質問なのですが、
本機は6xxxEという名前が付いています。
これは"6、6Eシリーズ"と考えてもいいのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：14063743

[甜]

ASR-6805Eは6Eシリーズの一つです。

書込番号：14063825

RAID管理ツールについて

[広太郎]

これは3wareの管理ツール

AdaptecのRAID管理ツール(Storage Manager？)は、Webベースでログインして管理できるのでしょうか？

3ware(現LSIロジック)では、RAID管理ツール（リビルド構築やHDDチェック等)は、WebベースにてリモートからWebブラウザにてどこでも管理できたので大変便利でした。
このAdaptec製品のマニュアルをダウンロードしてみましたが、OS別に専用プログラムが用意されているようなので、Webベースでは無理でしょうか？

書込番号：13927445

[甜]

http://www.adaptec.com/ja-jp/_common/faq/unifiedserial_faq/answers.html#PS-705

管理ソフトであるAdaptec Storage Managerに関するFAQです。

書込番号：13927527

[Hippo-crates]

メーカーの考え方の違い。
Webベースで管理すればボード組込の管理ソフトも作りやすいけれど、ブラウザにセキュリティ･ホールなどの脆弱性があれば外部から侵入される可能性もでてくる。

書込番号：13927607

[広太郎]

コメントありがとうございます。

上記FAQを見たら、Web管理はできないようですね、残念。

> Adaptec Storage Manager(ASM)は、Webベースの管理ツールではございません。
> 弊社RAID製品に添付されているCDよりASMをインストールしていただく必要がございます。
> これにより、リモート監視が可能になります。


さらに質問ですが、リモートPCにAdaptec Storage Managerをインストールすれば管理できるということですが、

�@TCP/IP制御になるのでしょうか？（ファイヤーウォール越えは、ポート開放すれば可能？）
�Aライセンスは無料？

当方はLinuxサーバー(Fedora or CentOS)にこのRaidを検討している次第です。
よろしくお願い申しいたします。

書込番号：13929000

速度的には如何でしょうか？

[dragongate]

未だハードウエアータイプのRAIDを使用したことがないので､経験者にお伺いします。

現在Win7 ULT 64bitのOSをM4 128GのSSDに入れ、ASUSのZP8v-PROに日立の0S03191 [2TB SATA600 7200] でソフトでRAID0を組んでいます。

このHDDは気に入っていて単体でBIOSをRAIDモードにしたままでも、空だと読み書き150〜160をキープします。
RAID0で空で400近くいきますが50%データが入るとタイミングで230〜300位にバラツキがあり下がります。

こういったハード式のRAIDはOSに関与しないといろんな記事で見ますが､実際のところ如何でしょうか？
希望は読み書き300位の安定推移です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000289432/の納期がハッキリしないし、このメーカも安くなったので期待するところです。

書込番号：13573948

[KAZU0002]

本来、RAIDカードがソフトかハードかは、RAID5/6のパリティー計算をCPUで行うか、カード上の専用ハードで行うか？で区別しています。

RAID0は、複雑なことをしているわけではなく、単にデータを2つに分けて書き込むだけなので。高いRAIDカードの恩恵は受けにくいです。
一応、カード上のバッファメモリに性能改善を期待できることもありますが。このカードの128MB程度では、HDD/SSD上のバッファと大差はありません。
一般的に、カードの増設は、RAID5をしたいときに検討するパーツです。
要約すれば。RAID0なら、ハードでもソフトでも、オンボードでもカードでも、大差はありません。


HDDは本来、外周と内周で速度差が倍ほどありますので。使っているうちに速度が低下するのは自然です。
対策ですが。RAID0アレイを、2つのパーティションに分けるという方法があります。容量は半分になりますが、前半パーティションでは、速度の低下は少なくなるでしょう。後半パーティションは、低速でも構わない用途に。
HD Tuneというソフトで、HDDの位置によるリード速度の変化がグラフで測定できますので、一度試してみてください。前半の高速な部分を使うの意味は、すぐ分かると思います。

ついでに。
高価の有無は使い方によりますが。PCのメインメモリをめいっぱい積むという方法もあります。Windowsは、使われていないメモリをディスクキャッシュとして使いますので。リードライトに効果が出る場面が期待できます。

書込番号：13574301

[dragongate]

KAZU0002さん

明快な解答ありがとうございます。

一応約４TBのHDDをパーテションを800GBづつE、F、G 3つに切って残りは捨てパスを付けずに捨てています。

メモリーは４GB×４で１６GB賭していますが､一枚８GBのメモリーがあれば4枚更新することで､些か効果が期待できるのでしょうか？

書込番号：13574465

[dragongate]

追伸です。

因みに同HDD3台でRAID0とRAID5を組んでTestしたところ、RAID0は速度共にベンチ結果に変化無し。

RAID5に関しては､全く遅く機能しないと言いたい位のベンチ結果でした。

ただRAID5を構築するのに､この程度のハード式カードで現状のRAID0位の値が出るなら、RAID0によるリスクのためにWでRAID0をバックアップしてるので関心があります。

書込番号：13574551

[KAZU0002]

>些か効果が期待できるのでしょうか？
私の経験ですが。16G搭載のPCにて、
　録画データを録画用PCからコピー→映像と音声に分離→AVIUTLに読み込ませる
という工程では、最初のコピー以後はメモリのキャッシュに収まってしまい、非常に高速に読み取りが行われるようになります。
Gバイト単位のファイルのコピーも、元ファイルがすでにキャッシュされていれば、数秒で終わることがあります(あとでライトバックされるわけですが)。

「効果がある場合もある」という面では、RAIDカードのキャッシュのヒット率と同じよ原理ですが。容量が増やしやすい分、メインメモリの方が楽ではあります。
8Gx4は確かに理想ですが。8GBメモリが高価なこと(2枚で3万円)と、PagefileにSSDの容量を取られるので。予算をメモリに充てるか、大容量SSDを作業用に当てるか、HDDをすやして3台以上でRAID0をするか。費用と効果の判断は、そちらにお任せと言うことになります。

書込番号：13574581

[SAM_AQUA]

横からすいません。

このボードでRAID_5の構築は、出来るんでしょうか？

メーカーサイトでは、 0、1、1E、10、JBODとなっていますが
BIOSの更新等で可能なのでしょうか。

書込番号：13575293

[dragongate]

このカードではできませんね。

話の流れですので、この類（SATA6G）のボードでとご理解ください。

書込番号：13575565

[KAZU0002]

このカードは、RAID0用というよりは、SASカードとしての価値が大きいでしょうね。
性能よりは信頼性にメリットを見て買うべきパーツです。

ちなみに。
今月号のDOS/V　PowerReport誌に　LSIロジック MegaRAID SAS9260-4iのベンチが掲載されていましたが。2台のSATA SSDでのRAID0では、オンボードより4%弱ほど性能が良いという結果でした。4台で組んでも、2台の時の5割増し程度。
…山があるから登るという理屈は、否定しません。

書込番号：13576414

[dragongate]

KAZU0002さん

＞性能よりは信頼性にメリットを見て買うべきパーツです。

しかしながらこのカードに限らずM/B側の2.0(転送速度）のボトルネックはついて回るわけですよね？
従ってカード側が6Gを謳ってもインテルSATA3と同等のスピードはあり得ないですよね。

書込番号：13577848

[KAZU0002]

このカードは、PCI-EXP2.0の4レーンですので。SATA3.0(6Gbps)x2の帯域は確保されているかと思いますが(2.5GB/sほどだったかと)。

ただ。HDDということなら、SATA3.0(6Gbps)の意味は、あまりありません。I/Fの速度が速くても、HDD自体の速度が追いついていませんので。HDDでは、SATA2.0はボトルネックにならないと言えます。
また、RAIDカードを使うにしても、HDDだけでRAIDを組むのなら、PCI-EXP1.1x1(300MB/sほど)でも体感的に不足することはないかと思います。3000円くらいのRAIDカードでも十分と言えますし。RAIDが目的というより、マザー上のI/Fが足りなくなったから増設という目的で使うパーツでしょう。

単純に、同じ費用で速度を出したいのなら、オンボードのI/Fで構わないので、RAIDアレイのHDDの数を増やす…が手っ取り早いですね。

書込番号：13578324

[dragongate]

KAZU0002さん　

詳細説明ありがとうございました。

心の中のモヤモヤがこれでハッキリしました。

書込番号：13578448