MacBook Air 1700/13.3 MC965J/A のクチコミ掲示板

ヤマダでポイント２０％

[junky@]

今年子供が美術系大学に入ったことを口実に、Macノートを買うことにしました。
個人で買うのはQuadra700以来20年ぶりです。（当時モニタ込みで\80万台。。。）
仕事でPowerBook G4を使ったのを最後にMacはご無沙汰していました。
ちょっと調べた結果、昨年インタフェースがPCI-Expressベースのサンダーボルトというものになり、プロセッサもCore iシリーズになったとのことから、中古より現行モデルが買いと判断。
Proは光学ドライブ内蔵していて良いのですが、画面解像度がAirより落ちることと、見た目がNGとのことから、Air 13インチ 128GBに決定。
先週から本体とアップルケアの価格調査を開始。
Apple Storeも偵察、と思いましたが、首都圏は銀座と渋谷のみで、ちょっと遠いので断念。
ネットショップでは、本体\89,000でアップルケア\20,000前後で、計\11万程度。
柏のヤマダには展示品がなく在庫もないとのことで、近くのコジマに行ったところ本体＋アップルケアのセット価格で\115,000。
ネットショップよりちょっと高いけど、即持ち帰りできるからいいかと本日現金を握って量販店へ。
コジマの前にヤマダを覗くとやはり展示品なかったが一応聞いてみた。
コジマの値段を伝えたりしたことで、買う気ありと思われたらしく、最初は納期２週間と言っていたのに、よく調べたら１台ありましたと。
それで、ポイントによる値引き限界を責任者に確認します、を２回繰り返し、以下の価格で決着しました。
本体\106,800でポイント２０％、そのポイント21360でアップルケアを買い、差額\3440。結局、払った金額は、\110,240。アップルケアのポイント１０％＝344が残り、実質\109,896で買えました。

ちなみに、アップルと契約している美術系大学等向けの特別割引きアップルオンキャンパスプログラムでは\111,152（実質）。（Air本体　\102,144、アップルケア　\19,008、学生キャンペーン　▲\10,000分アプリ代）

先ほど、開封して、無線LAN接続もすぐ出来て、Webが見られる状態になりました。
エプソンのプリンタドライバーが、WindowsのようにWebからダウンロード出来ない、といったところで、今日はスリープします。

書込番号：14477312

MacBook Air 1600/11.6 と比べて・・・。

[momolinco]

現在、題名に掲げた機種と購入を迷っています。
新型Macbook Proも発表間近ではありますが、
持ち歩くことを前提にどちらにしようか迷っております。
そこで質問なのですが、MacBook Air 1700/13.3は、
持ち歩いても苦にならないでしょうか？
軽さと言うより大きさで(鞄に入り辛いなど・・・)どんな感じなのでしょうか？
住まいが田舎の方なので実機を見ることが出来ませんので、
13インチモデルをお持ちの方の率直なご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：14453271

[Tanqueray No.TEN]

13"ではなく11"のユーザーで、スミマセン。

11"でも13"でも、苦になるかどうかは主観的な感覚ですよね。

13"よりも大きい筐体のパソコンを持ち歩いたことがあります。
個人的には大きさは鞄に収まれば特に気になりませんでした。
これはMacBook Airでも変わらないと思います。

大きさだけが気になるのなら、同じサイズのモノで試してみては如何でしょうか？
高さ：0.3〜1.7 cm
幅：32.5 cm
奥行き：22.7 cm
重量：1.35 kg
（メーカーのサイトからの抜粋）

雑誌でも新聞紙でも良いと思います。
大きさだけの感じなら十分に分かるんじゃないでしょうか？

書込番号：14455541

[momolinco]

Tanqueray No.TENさん
初めまして、こんにちは・・・。
MacBook Air 1600/11.6も捨てがたく悩んでいます。
仕事で現在iPad 3を持ち歩こうかと悩んでいましたが、
出来ることはプレゼン程度のみになり、
少し空いた時間やその場でホームページ修正ができないのが難点でした。
それならiPad 3をやめてMacBook Air 1600/11.6を買った方が
良いかなと考えました。
しかし、今度は解像度の問題が出てきました。
ホームページを作るには、解像度は多い方が楽だと思います。
サイズは違えどMacBook Proと同じ解像度のMacBook Air 1600/11.6なので、
どちらにしようか悩んでいましたが、
鞄に入りにくいんじゃないのかなぁと気掛かりでした。
値段も7千円程度の差があるので迷っていました。
メーカーから抜粋して頂いたサイズを元に
これからダンボールを切って折り曲げて、
鞄に入るかをチェックして見ようと思います。
ご丁寧に教えて頂きありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：14456750

[osamuki]

13インチを最近購入しました。
店頭で実機をみると、持ち運びには断然11インチが向いていると思いましたが、普通のビジネスバッグでしたら13インチでも問題なく入ります。
MacBook Proと比べると、薄さ＆軽さが段違いに体感できます。
更に13インチを選択した理由はバッテリーの駆動時間ですね。
ネット閲覧や文書作成であれば5時間程度はいけます。

書込番号：14458546　スマートフォンサイトからの書き込み

[momolinco]

osamukiさん
初めまして、こんばんは・・・。
使用感教えて頂きありがとうございます。m(_ _)m
バッテリーの稼働時間やっぱり必要ですよね。
5時間はきついような気がしています。
最低でも7時間は欲しいなぁと考えています。
充電が可能なカフェへ移動して作業ができればいいのですが、
なかなか難しいのが現状ですし、そう考えると選択肢は、
13インチモデルに絞られますね。
自宅のPCは普段使わないので、購入機がメインのPCになる予定です。
液晶の解像度は、自宅でのみ液晶モニターに接続して使用する方法も
視野に入れて考えておりますが、使い勝手が悪くなりそうですし、
様々観点から見ても13インチに軍配が上がりそうです。
ただカフェで13インチ液晶PCを広げて作業をするとなると
目立ちそうで、外出先での作業自体を少し躊躇してしまいそうです。
どちらを買っても幸せになれるのかもしれませんが、
近日発売されそうなMacBook Proの方が適任なのかもしれません。
月曜日まで思いっきり悩んで見ようと思います。
ご相談にのって頂き、ありがとうございます。

書込番号：14458673

ディスプレイをスリープする方法

[磯山浩一郎]

macではctrl＋shift＋eject（またはoption+cmd+eject）で
ディスプレイをスリープできるときいたのですが、
mac book airにはejectボタンがありません
なぜならディスクドライブがないからです

どうすればmac book airでディスプレイをスリープできますか？

※ディスプレイの輝度を０にすればディスプレイを切れることは既にしっています

書込番号：14416493

[HT2007]

ホットコーナーではダメですか？

僕は、
「ディスプレイをスリープ」
「スクリーンセーバーを無効」
「アプリケーションウィンドウ」
「ディスクトップ」
をそれぞれ４コーナーに設定しています。

書込番号：14416532

[わてじゃ]

電源ボタンを押して、ダイアログが出たら「S 」とか。

書込番号：14417147

[わてじゃ]

> 電源ボタンを押して、ダイアログが出たら「S 」とか。

option+cmd+eject と同様、ディスプレイだけでなく、システムをスリープさせる場合でした。

書込番号：14417322

外付けDVDドライブ

[銀河鉄道株式会社]

昨日Mac airの13.3インチモデルを購入しました。ドライブがないので購入を考えています。純正のDVDドライブ以外でお勧めのものが有りましたら教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：14403013

[ふしぎつぼ]

Amazonあたりで検索を。
レビュー読めばAirで使えるかも大体わかります。
お勧めはバス駆動対応のもの。
価格は3000円ぐらいから。

書込番号：14403121

[satorumatu]

http://kakaku.com/item/K0000236168/ DVSM-PC58U2V-BK
(バスパワー不足を解消するBoostケーブルを搭載。USB2.0用ポータブルDVDドライブ DVSM-PC58U2Vシリーズ・Mac OSにハードは対応する）

DVSM-PCS58U2には映像編集ソフトなどが付属したモデルですが、MacOSには未対応ですからソフト付属しないDVSM-PC58U2V-BKで十分足ると想います。

書込番号：14403190

[銀河鉄道株式会社]

貴重なご意見ありがとうございました。購入にあたり参考にさせていただきます。

書込番号：14404332

[HT2007]

バスパワーでACアダプターも使用出来るものがよいのでは。。。

書込番号：14407442

[銀河鉄道株式会社]

バッファローのDVDを購入しました。いろいろありがとうございました。

書込番号：14414430

Macbook pro 、またはair 、どちらがこの用途にあうでしょう？

[macbookhoshiina]

Proカテゴリで質問しようか迷いましたが、まずこちらで質問させて頂きます。

現在、自宅で使用しているWindowsマシンが死にかけており、
前からMacに乗り換えたかったので、MacBook AirかMacBook Proのどちらを購入しようか迷っています。

使用用途はWeb閲覧、CDからのiTunesへの取り込み、たまに動画編集と音楽編集、写真管理、簡単なWord書類作成、といったところです。
PagesはiPadとiPhone版アプリで使用済みですが、Office for macを購入してもいいなと思ってます。

現在の自宅パソコンは、SONY VAIO 、Vista home Premiumです。ちなみに会社のPCもdellのWindows 7 なので、Macではありません。が、iPhoneを使って以来、どんどんMacに乗り換えたくなっているので、windowsで探すつもりはありません(笑)。例えばzenbookとか,勧められそうですが。

自宅パソコンのスペックは、Intel Celeronプロセッサー540、メモリ4gb、HDD120gb(実際使えるのは104gb)です。
今の自宅パソコンがバッテリー込みで約2kgと、出張時の持ち運び時に重さがとても気になっていたので、
MacBook Airの携帯性にとても魅力を感じています。それから、SSDの俊敏さなども。

しかし上記の使用目的が、MacBook Airで快適に出来るのか、ということが心配で。
実際Airを使われていてどうなのか、ご意見を聞かせてください！

Airを購入するなら、13インチの128gbか256gbモデルを購入しようと思っていますが、
問題なくスムーズに作業出来ますか？

もし、お勧めのメモリやプロセッサーカスタマイズ方法などあれば、教えて下さい。

dvdドライブに関しては外付け出来るようなので大丈夫です。

Proを購入するなら、最下位モデルでも充分かな、と思っています。Proがせめて1.5kgくらいの重量だったらProを即買いですよ、もう(笑)

どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：14382764

[hitc]

>使用用途はWeb閲覧、CDからのiTunesへの取り込み、たまに動画編集と音楽編集、写真管理、簡単なWord書類作成、といったところです。

初代のMacBook Air 11"(SSD:128GB, RAM:4GB, Core2Duo-1.6GHz)で音楽編集以外は同様なことをしていますが、SSD容量以外に大きな問題は感じていません(自分はAdobe IllustratorやPhotoshopを使うこともあります)。
SSDのおかげで、作業によっては別に使っているMacBook Pro(Core2Duo-2.4GHz)より快適なくらいです。

>もし、お勧めのメモリやプロセッサーカスタマイズ方法などあれば、教えて下さい。
Airの場合、カスタマイズの余地はほとんどないですので、必要なSSD容量と予算を考えて選択すれば良いのではないかと思います。上位モデルはCPUアップグレードを選択できますが、ほとんどの人には不要ではないでしょうか。

>どちらがお勧めでしょうか？
現在使っている2kgのモデルが重いと仰るなら、Proの選択肢はないでしょうね。更に携帯性を重視するなら11"にしておいて、家では外付けモニタを併用するという方法もないわけではないですが(自分はこのパターン)、SSDが128GBどまりになるのが難点です(普段使わないデータは外付けHDDに入れてしまうという選択肢もありますけど)。

書込番号：14383229

[kimidoridemio]

持ち運びたいなら。Airに勝るMACは無いと思いますよ！

core i5プロセッサー1.7Ghzでも結構パワフルですので動画編集も十分できると思います。

写真DATA等大量にあるなら　SSD128GB＋外付HDD　とかどうでしょう？

書込番号：14383242

[野麦峠]

安定感から言えば、macbook pro 15' でしょう。

macbook airはあくまでもサブのパソコンです。

書込番号：14383896

[macbookhoshiina]

hitcさん、kimidoridemioさん、野麦峠さん、

回答ありがとうございます。


>SSDのおかげで、作業によっては別に使っているMacBook Pro(Core2Duo-2.4GHz)より快適なくらいです。

おお！！やっぱりSSDの力ってやっぱりすごいのですね！

私はよく、動画編集にVista標準ソフトの、Windowsムービーメーカーを使っているのですが、
Macでいう標準の動画編集ソフトってiMovie でしょうか？

Windowsムービーメーカーは本当に重く、特にエンコード、DVD書き出し時など、ムービーメーカー以外のソフトは全部閉じている状態でも、すぐに固まってしまいます。
あとはDVDのリッピングなんかも、高い頻度で固まっていました。このパソコンを買った当初からです。

iMovieをMacbook Airで使われていて重いと感じられたこともないんですよね？

Airの弱点として、ディスクドライブがないこと、11インチにはSDカードスロットがないことだと思うのですが（もちろんフォルムを美しくするために削ったので仕方がない、それほど美形PCだと思いますがｗ）、

この二つを外付けで使われていて、書き込み・読み込み速度などにストレスを感じられたことはないですか？


>上位モデルはCPUアップグレードを選択できますが、ほとんどの人には不要ではないでしょうか。

CPUアップグレードしても、さほど変わらないということでしょうか？


>持ち運びたいなら。Airに勝るMACは無いと思いますよ！
core i5プロセッサー1.7Ghzでも結構パワフルですので動画編集も十分できると思います。

やっぱりAirは携帯性抜群ですよね！
昨年、２ｋｇパソコンを持っての飛行機移動や出張から解放されたくて、
持ち運び用にと思い、iPadを買ったのですが、仕事の文書作成や出張先での急なデータコピー、編集など（SDや外付け某体からの）に役立ってくれる訳もなく、結局ｗ、２ｋｇのVaioくんと共に海外移動を常にするはめになっている状態なのです。
なので私としては、今の２キロVaioより携帯性のあるパソコンで、スペックは今より少し上がってくれればよい、というところなのですが、

>安定感から言えば、macbook pro 15' でしょう。macbook airはあくまでもサブのパソコンです。

ということは、やっぱりProじゃないとキツイんですかねー・・・？
Airをサブパソコンとして使い、メインパソコンをProにする、ていうのが一番いいんでしょうが(笑)、
なんとかAirでメインの働きをしてくれないかなー・・・というのが希望です・・・・

書込番号：14384362

[hitc]

>CPUアップグレードしても、さほど変わらないということでしょうか？
性能の変化は純粋なCPU性能の部分だけ評価して1〜3割増程度でしょう。しかし、ほとんどの一般的な作業ではCPUの性能は律速ではありません。動画に高度なフィルタをかけているときとか、動画フォーマットの変換するときとか、そういった時間(要するにCPUの稼働率がほぼ100%になっている時間)が全体の作業時間の中で多くを占めており、そこを改善したいと考えているなら、CPUアップグレードは意味を持ってくると思います。

>>安定感から言えば、macbook pro 15' でしょう。macbook airはあくまでもサブのパソコンです。
>ということは、やっぱりProじゃないとキツイんですかねー・・・？
メインになりうるかどうかは、用途次第です。
業務でばりばり動画編集する人にとってAirはメインには絶対なり得ないマシンですが、数分程度のクリップを週末に1〜2本扱う程度なら、全く問題ありません(この程度ならiPadでもメインになりうるでしょう)。
写真にしても、2000万画素のデジイチRAWデータを数万枚のオーダで扱う人と、iPhoneで撮影した数百万画素のJPEGを数千枚扱う人では、全く負荷が異なります。

書込番号：14385966

[SIMらけん]

これを使って、Apple謹製のApertureというソフトで動画を織り交ぜて写真500枚程度、30分程度のスライドショーをこれで作成すると編集の際に何度も落ちます。しかも、サムネイルで動画や写真を組み入れる際にガクガクです。
さらに扱うデータはすべてiPhone4sで撮影したものでそういうふうなことになってます。

仕上がったものは、1080pのmp4にするのですが、そういうものの変換の処理時間は放置プレーなので、ほとんどどうでもいいのですが。
数十分単位以上の動画編集をこれでやるのはできるけどしない方がいいと思います。
私の用途ではApertureを使っての写真管理も厳しいです。

出先で何か見るなら、iPad。
出先で編集するなら、MacBook Pro。
実際は出先で編集することはほとんどないようなら、Mac MiniかiMacが良いと思います。

書込番号：14389182

[ストーリア]

11インチの最下位モデルのCPUは仮想PC機能がついていませんので、Mac上でVMwareなどを使いWindowsを使いたい場合はCPUアップグレードが必須となります。
それ以外はスペック的には大差ないかと思います。
iTunesで管理するファイルの容量が足りるのであればAirでもいいと思いますよ。
データは外付けに入れるとしてもiPhone同期取る時とかは接続したいし、HDD毎持ち歩くのもどうかなと考えると、SD活用で13インチAirもありかなと…
ちなみに私はMBP15インチ持っていたのでそっちをメインに、11インチAirは出先作業専用にしています。Winも必要でいれているので128GBはちょっと心もとないです。(Macのみで使うなら充分だと思いますが、管理するデータ量次第)
MBPは持ち歩くと重くて死にますw
私的には13インチAirがお勧めじゃないかなと。

書込番号：14389685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストーリア]

iPhoneではなくてiPadでしたね。
iPadの容量にもよりますが、バックアップなども取るならその容量もみて置いた方が良いと思います。
SSDはできれば256がいいかなと。

Apertureはメモリを大食いするようなので、ちょっときついかもしれませんが、付属のiLifeであれば大丈夫ではと思います。
今は1万切っていますが数万円するような製品を使うのであればメモリ8GB位は多分欲しいところです。
(ちなみにうちのMBPは4GBなのでApertureはちょっと重たいです。Airでは試していません^^;)
SSDは早いけど、今の市場的にCPUはそんなに高速ではないと思いますので過度な期待はしない方がいいです。

書込番号：14389710　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

>私の用途ではApertureを使っての写真管理も厳しいです。
うーん、初代の11"でApertureでデジイチ(NIKON D200)のRAWを中心に数千枚の写真を管理(データは外付けHDD)してますが、特に不満はないですね(飛ぶように早いなどと言う気はありません)。もっとも自分はスライドショーなどの動画系の作成はしませんし、基本ホビーユースなので気が向いたときにぼちぼち作業するだけです。
職場ではもっと遅いWin(起動完了まで数分とか、ブラウザやAdobe Reader起動だけでも(機嫌が悪いと)数十秒とか)も使ってたりするので、遅いのに慣らされているのかもしれませんが。

書込番号：14390245

[SIMらけん]

あ、すいません。
誤解がある書き方でした。

写真管理というのは写真のスライドショーを含めたつもりでした。
静止画しか扱わないなら、rawデータだろうがiPhoneの写真だろうが実用的な問題はないと思います。
スライドショーも短いものなら大丈夫だと思います。

写真を見るときの表示も速いです。

が、写真千枚くらいのイベントをスライドショーにしようとすると、不要な写真を削除するのも、順番入れ替えるのも、時間がかかり、何度もApertureが落ちます。
結局悪戦苦闘しつつもMacBook Airでもできることはできるのですが、iMacで1時間かければできる作業が4時間以上かかる感じです。

旅行とかのイベントまるごとスライドショーにする、みたいなカジュアルな使い方にも耐えらないです。静止画だけなら大丈夫だと思います。家でナナオとかのモニターとつないで編集するとか良いと思います。

私は旅行と出張用途で購入しましたが、その限りでは満足です。
ただ、コスパ考えると、Airの256GBなら、Mac Miniとナナオの3万円くらいのモニターと新しいiPad買えます。一番手頃なiMacと新しいiPadも買えます。MacBook Proの13インチも良さそうです。
iPadすでに持ってるなら、もっと安くなります。

用途が完全に被らないけど、新しいiPadのできがいいので、MacBook Airは微妙になってきた感じがします。

書込番号：14390347

[酒屋の息子]

macbookhoshiinaさん

現時点で使用されているVISTAマシンとソフトに問題があるのではないでしょうか？
動画編集に於いてはWindowsとMacでは雲泥の差が有ります。

以下をご覧になってください。

マックで動画編集？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000305712/SortID=13817942/


iPhoneユーザーという事でおそらくデザイン重視でMacを希望なのでしょう。
こういう話は心地がよくないとは思いますが、
一応情報としては知っておいたほうが良いと思います。

MacOSは現在シェアが約6%です。
Windows95が発売された直後から一桁に落ち込み今に至っています。
iPhone、iPadは本当に素晴らしい物で発売直後にクチコミで売れに売れましたが、
Macは15年以上ご覧の通りです。
最近は、iOSの影響で”同じメーカーのパソコン”として注目されてはいますが、
実に中身の無いブームです。

私もiPhone、iPadからMacを購入しましたが相当期待ハズレでした。
デザインは良いんですけど何をするにも劣っていると感じます。
特にiPhoneのような物を期待すると余計にそれを感じます。
これは主観であり個人差もありますので参考程度に。

書込番号：14391814

[酒屋の息子]

すでにご存知かもしれませんが紹介しておきます。

http://www.youtube.com/watch?v=nMxhopm6Roo

iPhoneやiPadに感銘をうけたのであればこちらのほうがよっぽど近い体験ができます。

私にとってのMacは画面の色がiPhoneに似ているただのパソコンでした。
何の感動もありませんでしたね。
MacにはMacの良い部分がありそれがわかる人も居るのでしょうが、
iPhone、iPadのようなものを求められるような代物ではありません。
今Appleは小手先だけの外見で必死に似せようとしていますが...

書込番号：14391882

[tos1255]

酒屋の息子さん？
お約束のネガキャンですね....聞き飽きました。

スレ主さん、この辺でクローズかな〜。

書込番号：14392840　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

>用途が完全に被らないけど、新しいiPadのできがいいので、MacBook Airは微妙になってきた感じがします。
これは自分も実感してます。自分は移動用途にAir 11"を買いましたが、先月New iPadを買ってから、移動作業はこちらへ比重を移し、Airは専らかみさん用のちゃぶ台マシンになってます(自分のメインはMBP)。

ただし、iPadが目指すところはPCの代替ではなく、iPadならではの新しい活用法を開拓するところだと感じてますので、Mac(やPC)と直接比較して、何ができる何ができないと言った議論をするものではないと思っています(例えが適切かどうかわかりませんが、移動手段に自転車、バイク、車といろいろあって、ライフスタイルに合わせて適切な乗り物を選択(場合によっては複数利用)するのと似ているのかなと)。

自分は今までMac(やPC)の世界しか見てきませんでしたが、iPadを使い始めて、これまでとは違ったライフスタイルもあるのかなと感じつつあります。

書込番号：14395561

[野麦峠]

今のところ私の黄金の組み合わせはiMac21inchとMBA13inchの２台持ちです。両方とも一番安いグレードで。

どうせ２年で買い替えると割りきってます。

２台でもＶＡＩＯが一台分の値段ぐらいじゃないですか？

書込番号：14397012

[by_tomutomu]

「MacBook Air」タイプの薄型「MacBook Pro」が今月登場か
http://www.computerworld.jp/topics/614/202100/

こんな記事ありましたよ。

今月下旬辺りからインテルの新チップIvy Bridgeが発売されるようです。Macは発売は遅いと6月以降っていうようなことも書いてあるみたいですが、それまでVaioくんを延命できるようであればもう少し待ってみてはどうでしょうか？主さんは『Proがせめて1.5kgくらいの重量だったらProを即買いですよ』『Airでメインの働きをしてくれないかなー』って書いてるし、どうですかね？

今度のチップはプロセスが微細化されてパフォーマンスはそんなに変わらないかもしれませんが、消費電力が結構下がってるようです。Macはデザインを優先させたためでしょうが、バッテリーの持ちが少なめだと思うのですが、新CPUでバッテリーの持ちが長くなれば増々魅力的なMBAくん(ちゃん)になるんではないでしょうか。

海外出張とか憧れるな〜、いいな〜。

書込番号：14398687

[keenhead]

私は最初Macbook Proを持ち運んでましたが、あまりの重さに肩を痛めMacbook Air 965を購入しました。ウルトラブックよりは重いですがパワフルで大満足。
自宅はPro、外出時はAir。データはWebDavで良いかと思います^^

書込番号：14413388

Airはそろそろ出るのでしょうか？

[たあちつてと]

さんざん3月だ4月だとうわさばかり流れていますが、実際どうなんでしょう。
最近このモデルが欲しいと思い始めたのですが、タイミング的に昨年も7月だったし、そろそろかな…と思いながら時期モデルが出る迄Airを買うのを我慢してます。

欲しいときが買い時なのはもちろんなのですが、できれば買った直後に発表だけは避けたいのが本心ですw
皆さんの意見としてはいかがでしょう？

書込番号：14382295

[hitc]

>皆さんの意見としてはいかがでしょう？
従来の順序でいえば、MacBook Pro, iMacの更新の後だと思います。
Appleは個々の新製品発表に一定の期間をあけることが多い(同時に発表して一方が目立たなくなるのを避けているのだと思います)ので、新MBPの発表から2ヶ月程度は遅れるのではないでしょうか。
また、遅くとも(米国の)新入学期である9月までにはエントリーモデルである新Airを用意したいと考えているでしょう。次期OSのMountain Lionと同時発売になる可能性もあります。

新MBPは、本来なら既に出ているはずなんでしょうけど、Intelの新チップが遅れてますから、全体にずれ込んでいるのじゃないかと(Intel側も慌てる必要がない状況(対抗馬のAMDがぱっとしない)だし、タブレットの増加とともにPC市場の伸びが鈍化しつつあるので、モデルチェンジ周期が多少伸びても構わないという空気があると想像します)。

ま、あくまでも外野の当てずっぽうですけど ^_^;;

書込番号：14382627

[たあちつてと]

hitcさん>有り難うございます。
Proの2ヶ月後くらい、、、確かにありえますね。というか今の流れを見ていると可能性高いですね。
Proの17インチ等のモデルが出て、そこに合わせて15インチAirとか出てくれると一番いいんですけど…まぁそううまくはいかない？とも思います（＾＾；）

やはり欲しいときが買い時として踏み切るのが一番ですかね〜。

書込番号：14382761

[hitc]

>Proの17インチ等のモデルが出て、そこに合わせて15インチAirとか出てくれると一番いいんですけど…まぁそううまくはいかない？とも思います（＾＾；）

確かに、期待も噂もありますけど、こればっかりは出てみないとわからないですね。

>欲しいときが買い時

と同時に「待てるなら待て」だと、私は思ってます。
欲しいときに買ってたら、いくらお金があっても足りない ^_^;;

書込番号：14383316

[ハリナックス]

こんにちは

確かに、欲しい時が買い時とよく言われてますが、私は、必要な時が買い時だと… ^^;

OSのバージョンの変わり目の前機種なんてのもありかな
ダウングレード出来るし、ハードは確かに違ってもソフト的には、成熟しているしね

書込番号：14395952

[許]

私も「必要な時が買い時」に一票ですね。
欲しい時に買って、その直後に新型が出るのだけは避けたいですから。

書込番号：14398053

[許]

追記ですが、この商品の価格変動をみると発売直後に価格が急落しているのでそのときにこの商品を買うのもいいかもしれません。
新型も発売から２カ月くらいすると価格も大分下がっているような気がするので最安を狙うなら発表してからも暫く待たないといけないかもしれませんね。

書込番号：14398082