『パナソニック製 Charge Pad QE-PL201との違いを...』のクチコミ掲示板

[胃もたれ辛い]

SANYOに電話して聞いてみたところ

ワイヤレス給電の国際標準規格 Qi への対応
パナソニック Charge Pad QE-PL201 ○
SANYO eneloop mobile booster KBC-L54D ×

eneloop mobile booster KBC-L54Dは、ワイヤレス給電 Qi用のコイルが無いので
パナソニック Charge Pad QE-PL201より本体の大きさが、縦1mm、厚みが2mm、小さいようです。

ただ、コイルが無い分、重さが軽くなってると思ったのですが、約2g重くなってるというのは「?」でした。

製品としての違いは以上の点だけだそうです。

電話に出て頂いた方は、「オープン価格ですし、価格は需要と供給のバランスで市場が決めるという部分が大きいので確かなことは言えないですが」と前置きした上で、Qiに対応していない分、製品に使われてる部品数が少ないので、市場価格はパナソニックの Charge Pad QE-PL201 より500円程度は安くなるのでは。と、おっしゃってました。
製品発表時にもプレス向けにSANYOの方が、そうおっしゃっていたそうです。

Qi は今のところ自分には凄く必要な機能というわけではないので、この製品が9月8日に発売になってすぐにCharge Pad QE-PL201より500円前後安い市場価格になってくれれば、安い方が良いので、こちらを購入しようかと思いますが、価格があまり変わらないのなら、Qi の機能が付いてるパナソニック製を今すぐ買ってしまってもいいのかなぁと、悩んでおります。

あと、Charge Pad QE-PL201と同じく、こちらの製品も充電しながら給電というのは出来ないようです。

書込番号：13412274　スマートフォンサイトからの書き込み