ARIUS YDP-161J [ニューダークローズウッド調] のクチコミ掲示板

新品ヤマハYDP161と展示品ローランドRP201悩んでいます。

[samtendzong]

これからピアノを習いたいと思い、昨日楽器店に行ってきました。
（将来的に2歳の息子にピアノに興味を持ったらせ、習わしたいです。）

最初からこちらの口コミを参考にヤマハYDP161Jを買うつもりでしたが、
店に展示品のRP201がYDP161とほぼ同じ値段で置いてあったので、悩んでいます。
（RP201方が3千円ほど安いです。）

素人ですが、引いてみると若干差を感じられましたが、
どれがいいもので、どれが自分に合うかがわかりません。

ローランドは高級品で高いイメージがあったので、買得かなと思いますが、
RP201がローランドの中でも下位モデルなので、ARIUSの上位モデルであるYDP161方が
良いのではないか悩んでいます。

実際RP201のランク付けは如何なものでしょうか？
また、展示品であることは気になりませんが、2年前のモデルであることと
スピーカーの出力がYDP161より小さいことも気になります。
スピーカーの出力はどんな意味があるのですか？
やはり電子機器は新製品が良いでしょうか？

長々と読みづらい文章になっておりますが、ご回答のほど、よろしくお願いします。

書込番号：14253165

[みっどぼんど]

samtendzongさん

RP201は触ったことがないのですが、どなたも回答されないのでしゃしゃり出て来ました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089096.K0000273758

整理して以下の質問としました。
１．実際RP201のランク付けは如何なものか
２．2年前のモデルであることは問題ないか
３．スピーカーの出力はどんな意味があるのか
４．電子機器は新製品が良いのか

１ですが、音源が一世代前の88鍵ステレオ・マルチサンプリング、鍵盤がPHAαIIでエントリー機レベル、
オーディオは後で記述します。
総じてRolandの下位機種のスペックになります。
品薄のようで、価格com上では上位のRP301と同価格帯です。メーカーサイトでは販売完了になっています。
よほど安くならない限り、あまり「買い」ではなさそうですね。

２は、YAMAHAのYDP-161も椅子が変わって新製品になっていますが、もともと2010年の製品ですので、
RP201と差はないと思います。

３は、12W対20Wということですが、倍まで差がないのでほんのちょっとの差だと思います。
RP201の12Wでも近所迷惑ぐらいの音は出ると思います。
オーディオ製品のアンプ出力に準じた判断で良いと思いますが、10Wもあればあまり気にすることも
ないと思います。

４は、電子ピアノについても新製品の方が良いでしょう。
ただ、ここ2年ぐらいはあまり音源の進歩が見られないので、2年以内のモデルは気にしなくてよいでしょう。
5年前〜3年前ぐらいの間に音源がかなり進歩していますので、注意が必要です。
鍵盤とオーディオは、今も昔もほぼコストに比例しますし、10年単位であまり進歩していません。

下のスレにも書きましたが、Rolandのモデルチェンジの時期のようですので、8万円程度であれば、
HP302あたりがお勧めになります。
RP201は、音源、鍵盤ともに下位モデルの水準になります。
YDP-161は、YAMAHAの中ではコストパフォーマンスが良いと思います。
現物の差はわかっても、よいのか悪いのか判らないとのこと。であればYDP-161が無難な選択かもしれません。

ご参考になれば。

書込番号：14258433

[勝手にスキヤキ]

samtendzongさん、こんにちは。

YDP-161JとRP201とでお悩みなんですね。
私はYDP-161Jをお勧めします。鍵盤が長めの物であるからです。音に関してはご本人のお好みで選ぶのがよいので、実際に聴いてみて決めるのが良いと思います。もし音に関してあまり好みがはっきりしないのであれば、鍵盤を取ってYDP-161Jにするのが良いと思います。高低自在椅子も付いていますので、他に出費の必要がありません。

早く手に入れて練習したいですね。頑張ってください。

書込番号：14276146

[samtendzong]

みっどぼんどさん,勝手にスキヤキさん ありがとうございました。
とても参考になりました。

因みに展示品であるRP201も高低自在椅子が付いているようです。

外観としてはカバーの取っ手がアルミであるYDP161より、
RP201のほうが高級な感じがしますので、ちょっと悩んでいます。(＾＾;ゞ
でも新品であることと皆さんのお勧めであることからYDP161にしようかと思います。

どれにしても練習無きでは意味がないですよね。
頑張ります。

書込番号：14297529

[勝手にスキヤキ]

samtendzongさん、

こんにちは。
父親がピアノを弾いたら、息子さんは確実に興味を示すでしょうね。しかし、息子さんがピアノを習い始めたら、簡単に追い越されてしまうかも。。。息子さんが始めるまでの間に、可能な限り頑張って、先行逃げ切り型が良いかもしれませんね。

頑張ってください。

書込番号：14300665

ヤマハYDP161かカワイCN23かローランド301か？

[Ｓドキンちゃん]

ヤマハYDP161とカワイCN23のどちらにしようかと悩んでいると、お店の人はそれなら、少し予算をあげて、ローランドRP301にするほうがいいと。勧められました。
私は、保母さんになるために春から短大生です。ピアノの練習の為に、電子ピアノを購入します。色々、お店をまわってきましたが、まだ、決まりません。予算がすくないなら、ローランドの中古DP900を58000円を勧められました？電子ピアノは、電化製品なので、中古は良くないんですよね…

書込番号：14240564

[みっどぼんど]

Ｓドキンちゃんさん

以下の質問でよろしいでしょうか。
１．ヤマハYDP161とカワイCN23とローランドRP301のどれが良いか？
２．ローランドの中古DP900の58000円は買いか？

3機種の比較です。仕様詳細については各社のHPから確認して下さい。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000114907.K0000306672.K0000273758
音、タッチについては好みもありますので、弾いて違和感のないものを選ぶのがよいでしょう。
弾いても差が全然わからない、というのであれば、どれを選んでも同じです。
好きな外観のものを選んでください。仕様を見た範囲では、どれも似たようなレベルのようです。
ただ鍵盤についてはYDP-161のみ普通のもので、CN23とRP301は表面加工がツヤ消しになっています。
「象牙調」とか「アイボリーフィール」とかいうやつです。好みに応じてどうぞ。
3機種全て高低自在椅子が付属するので、買ってからすぐに弾けますね。

２．については、正直やめた方が良いと思います。
2005年発売ということは、7年前の製品です。7年前の製品は以下の3つの点でお勧めできません。
・音源が非力で、同時発音数が64音である
・ペダルが2ペダルであり、ダンパーがハ−フペダルに対応していない
・モノ自体が7年の間で経年劣化している。
最新の6万円前後の製品では、同時発音数128音、3ペダル／ハーフペダル対応の機種は何機種かあります。
電子ピアノのスペックは、7年間でかなり進歩しています。
6万円前後出すのであれば、KORGかCASIOの製品にしたら良いのではないかと思います。

ご参考になれば。

書込番号：14241768

[みっどぼんど]

蛇足です。

店によってRolandをしつこく勧めたり、CASIOをしつこく勧めたりする場合があるようです。
そういうときは、毅然とした態度で（少し横柄に？）対応するのが良いと思います。
お店によって売りたいものがあって勧めていると思いますが、買う人のベストではない可能性もあります。
RP301を勧める理由はよくわかりませんが、お店がRolandを勧めているのであれば、逆手にとってHP302を値切りましょう。
HPシリーズが新しくなったので、旧シリーズのHP302が格安（8万円程度？）になれば「買い」ですね。

書込番号：14241865

[Ｓドキンちゃん]

早々の返事、ありがとうございます。
最初は、短大の二年間の練習に使えればいいと思い、五万〜六万位で探していました。CASIO220かCASIO305かKORG735で決めようと思ってました。
お店の人に、保母になってからも練習するし、実践で、ピアノを弾く事が多くなる。カワイcn23やヤマハy161の方が鍵盤が重いので、指の練習になるなど、色々話を聞いて
カワイcn23に決めようとしたら、品切れでした。
別の店に確認すると、予算をあげて、ローランド301にしたほうがいい。ローランドは鍵盤の上に、操作がついてるが、カワイcn23やヤマハ161は横に着いていて、操作が使いにくい。予算が無理なら中古のローランドがお得と！価値が分からないので、話は聞きましたが、中古なので、断りました。
私的には、色、音、カワイcn23がいいな！と思ってます。
ローランド302が八万円に下げてもらえるか聞いてみます。

書込番号：14245569

[みっどぼんど]

Ｓドキンちゃんさん

だいたい流れがわかりました。
どうもその別のお店はRolandを勧めているようですね。島村楽器かも。

個人的には、最初に候補に挙げられたAP-220、LP-350、PX-735（ですよね笑）どれも十分良いと思います。
限られた予算の中で検討するのであれば、あまりお店の言うなりになることもないです。
（予算を上げた方が良いとか、中古のRolandが良いとか）
中古のRolandは、さすがにやめて良かったと思います。当方Rolandの電子ピアノを持っていますが、
DP900は古くてとてもお勧め出来ません。

ただ、HP302は現物を確認して下さいね。非常に良い機種だと思いますが、好みに合わないこともあります。
現物を触って、好み（鍵盤タッチや音）だったら選んで下さい（あと値段も）。

書込番号：14246413

[Shiirashiira]

迷われている機種は持っていないのですが、保育士になるためとのことなので一般論として。長くてすいません。

電子ピアノで優先させるべきは、鍵盤のタッチだと思います。あと、ペダル。
ヤマハだったらＧＨ鍵盤以上なら問題ないと思います。そういう意味ではYDP161はちょうどいいかも。（現行の161Jは付属の椅子だけの違いらしいです）これで大学の音楽学科卒まで行けます。（ピアノ専攻を除く。専攻なら素直にグランドピアノを勧めます）

同時発音数は、学校の実技試験、資格取ったり仕事で必要最低限の練習するだけなら64音で充分足りると思います。
ペダル多用して本格的に難しい曲を弾きだすとちょっと不満が出るかも。割り切れば平気ですが。
128音出せれば、99％足りるはずです。
（常時１０本指とペダルを酷使するような超超難曲だと足りなくなりますが、保育の現場でもピアノの試験でもそれは無いでしょう。

音源については、好みの問題も大きいので、弾いて聴いて自分に心地よいものが良いです。
好きな音じゃないとモチベーションに関わってくるので。
単音じゃなくて、曲弾いた時の雰囲気が問題なので、初心者にはわかりにくいかもです。。
さすがに１５年前とかのは、あからさまにチープですが、普通に売っている中古なら問題ないかと。ただし、中古は、送料が別にかかる可能性がある（数万円かかるケースも）、ぶつけたり飲み物こぼしたりで鍵盤のスイッチがしっかり作動しなくなってるのが結構ある、ので注意です。
あと、電気製品の一般論として、内部部品が劣化して５年〜１０年くらいで問題が起きることが多いです。
よほど高級機種（修理考えても圧倒的に中古が安いケース）じゃない限り、新品がいいかと。
音源も大幅に進化してますしね。

とは言ったものの、保育士のピアノは、ピアノを「聴かせる」のではなくて、あくまで歌の「伴奏」です。
たのしく歌を歌ってもらえるようにするのが重要なので、テンポと音程さえ正確ならピアノが芸術的に素晴らしい必要はあまりないかもです。（素晴らしいに越したことないけど歌より主張してもだめです）
保育士国家試験ならピアノ無し（言語と絵画のみ選択）、または音楽を選択してもアコーディオンやアコースティックギターでも受けられるくらいですしね。極論すれば一番安いのでいいんですが、そこは上達速度にもかかわるのでそこそこのもので…

書込番号：14269485

[勝手にスキヤキ]

Ｓドキンちゃんさん、

こんにちは。
カワイのCN23およびヤマハのYDP-161Jが候補との事ですが、操作パネルが横にあるという点は、逆にそれの方が良いです。鍵盤前部にあると激しい曲を弾くときに指が当たって設定を意図せず変えてしまう事があります。鍵盤サイドにあると、その心配がありません。またピアノの練習をする時に操作パネルを操作する事はほとんどないです。電源スイッチを入れて、ボリュームを合わせて、それ以降は電源を切るまで何もいじらない事の方が多いと思います。普段はボリュームすら触らないかもしれません。電源オンオフのみの事が多いと思います。

CN23は何故か品薄のようです。東北大震災の影響かまたはタイの洪水の影響なのか、仕方が無いのかもしれません。

書込番号：14276088

[Ｓドキンちゃん]

詳しい回答ありがとうございます。
昨日、お店に行くと、CASIO220と735とヤマハYDP161カワイCN23など、店頭に並んでました。
鍵盤タッチを弾き比べた所、YDP161より、CN23の方が鍵盤タッチは重い気がしました。
ヤマハ161かカワイ23のどちらかを購入しようとまだ、検討中です。

書込番号：14279304

[Ｓドキンちゃん]

回答ありがとうございます。
以前、お店に行った時に、鍵盤の横に操作があると使いにくい！ローランドの301は上を着いてるから、使いやすい！と勧められたんです。
多分、練習だけで、操作は使いこなせないだろうしなぁ~と思ってたんですが、素人なので、本当の所が気になってたんです。スッキリしました。
ヤマハ YDP161かカワイCN23のどちらに決めようか検討中です…

書込番号：14279360

[Shiirashiira]

タッチは、重ければいい、軽ければいいってものでもないのが難しいところ…
（電子ではない）ピアノだっていろいろですしねえ。
この辺より安いのはあからさまにちょっとスカスカであれですけど。
あとは、直観的な好みと、メーカーの理念っていうかポリシーにどちらが共感できるかで決めたりして良いかなと。
話題に上ったので、きょうお店にいって試してきました。
まーどれでも水準は満たしてると思います。
これより明らかに良いもの求めると20万、40万ってワンランクにつき倍になりますしね。
それに学校でも弾けるでしょうしね。（音楽学科以外だと調律が残念な状態なこともあるようですが…）

書込番号：14279811

[みっどぼんど]

YDP-161とCN23どちらを選んでも良いと思います。
気になったので日曜日に楽器店で弾いて来ましたが、どちらもしっかりとしたタッチを持っていました。
個人的にはYAMAHAよりKAWAIが好みですが、機能的には甲乙付け難いですね。

書込番号：14281007

[Ｓドキンちゃん]

わざわざ、弾き比べてくださって、ありがとうございます。
楽器店で（島村楽器ではありません）ヤマハYDP161とカワイCN23の価格を問合せたら、ヤマハのYDP161 はオススメしませんね〜あれは、電気屋の通販販売向けに作ってる商品でして、楽器屋では、売りたくない商品だと言われました。
それで、予算を少しあげて、ローランドの301 を買った方がいいと勧められました。
こちらのランキングでは、一位なのに…

書込番号：14298627

[みっどぼんど]

> （YDP-161は）電気屋の通販販売向けに作ってる商品でして、楽器屋では、売りたくない商品
変な楽器店というか店員ですね。私のよく行く楽器店（新星堂）ではいつも展示してあります。
発言の裏に隠れているのは「楽器店で売ってもうまみがない＝儲からない」かもしれません。
YAMAHAの中では気合の入っているモデルなので、他社との比較でもコストパフォーマンスが良いと思います。

RP301は確かにRP201より進化しているようで、音源や鍵盤がかなりグレードアップされています。
ですが、予算に合わないのであれば無理することはないと思います。
鍵盤は一応PHAのようで、それに象牙調の表面処理とエスケープメントを付けているようです。
PHAとは「プログレッシブハンマーアクション」の略で、Rolandの鍵盤の中でも標準的なものです。
エスケープメントは、アコースティックピアノにある「クリック感」を再現したものです。
電子ピアノの場合は意図的につけているものです。候補の3機種の中ではRP301だけにある機能ですね。

YDP-161、CN23とは一長一短、というか好みの範疇になると思います。
なので、触ってみて、聴いてみて、気に入ったCN23が良いのではないでしょうか。
あと、操作パネルが上か横かは、あまり気にしなくて良いと思います。
上にあっても、間違えてそんなところを弾くような距離には設計上していませんので。
私の使っている電子ピアノはいずれも上に操作パネルが付いていますが、間違えてタッチしたことはありません。

ご参考になれば。

書込番号：14299014

ＹＤＰ−１６１とＣＬＰ−２３０

[tk19770306]

ＹＤＰ−１６１とＣＬＰ−２３０で迷っています。
ＹＤＰ１６１は新品でＣＬＰ２３０は家電中古で発見しました。価格はどちらも同じくらいです。
ＣＬＰ２３０はだいぶ前の製品だと思いますが同価格だとどちらがオススメでしょうか？

書込番号：14175996

[みっどぼんど]

tk19770306さん

YDP-161に一票です。CLP-230は2005年発売の製品なので、ちょっと古いと思います。特に音源が非力です。

書込番号：14176271

[勝手にスキヤキ]

tk19770306さん、こんにちは。

新品YDP-161と中古CLP-230とでお悩みなんですね。ところで、新品YDP-161とは、一つ前の機種でしょうか？それとも現行機種のYDP-161"J"でしょうか。電子ピアノ本体の性能は全く同じですが、現行機種YDP-161"J"には高低自在椅子が付属しており、一方で一つ前の機種YDP-161には、高さ固定の椅子が付属しています。椅子の高さ調節はピアノ演奏の姿勢に重要ですので、高さ固定の椅子であれば高低自在椅子への買い替えをお勧めます。その場合、数千円ないしそれ以上の出費となると思います。


さて、「中古か新品か」「高いか安いか」という点はとりあえず置いておいて、YDP-161とCLP-230の比較という事で話をしますと、

【鍵盤】：YDP-161(および"J")は、GH鍵盤です。CLP-230はGH3鍵盤になります。どちらも基本的な仕様は同じですが、GH3鍵盤にはセンサーが一つ多くついており、それによって連打性能がアップしています。この点に関してCLP-230の方が上という事になります。
しかしピアノ経験がそれほど長くなければ、特に差はないと考えて良いと思います。

【音源】：CLP-230はAWMステレオサンプリング音源、YDP-161(および"J")はピュアCF音源です。大きく違うのは、打鍵の強弱による音色の変化です。CLP-230では音色の変化がありません。打鍵の強弱で音量が変化するだけです。一方でYDP-161(および"J")は、音量の変化のみならず音色の変化もあります。この点では、YDP-161の方が優れていると言えます。
しかし実はヤマハは、CLPシリーズとYDPシリーズの上下関係をはっきりとさせているようで、上位のCLPシリーズの方に良い音質の音源を搭載しています。それはＣＤと同程度の音質ではないかと思います。下位のYDPシリーズでは、いわゆる圧縮音源のような今ひとつハッキリ感というかクッキリ感というかが足りない音です。とは言え、本体内蔵スピーカーからの音をメインに使用するのであれば、あまり違いは感じないかもしれません。ヘッドフォンを使用するとその違いは誰にでも判ると思います。

【アンプおよびスピーカー】：アンプの出力はどちらも同じようですが、スピーカーがCLP-230の方がワンランク上のようです。しかし、ヘッドフォンを使用するのであれば、当然この部分は関係なくなります。

大まかに優劣を言うとすれば、YDP-161(および"J")が優れている部分は、「打鍵の強弱による音色の変化」だけです。これはあった方が良いですが、音源の音質自体がCLP-230の方が上だと考えられますし、またCLP-230の鍵盤は連打性の良いGH3になっています。そこから考えると、、、、、難しい判断です。


では、「中古か新品か」「高いか安いか」も含めて考えてみます。
ここで話は少しズレますが、CLP-230の上のCLP-240になりますと音源が「３レベルAWMステレオサンプリング音源」になります。これは、打鍵の強弱により音色が変わる音源です。その変化の具合は３段階であり、YDP-161での連続変化には劣りますが、演奏していてそれが気になる事はほとんどないでしょう。上述のように音質自体はCLP-240の方が上です。

という事から、もし中古でCLP-2**を購入するとするならば、CLP-240以上をお勧めします。今の候補となっているCLP-230は、新品時の販売価格もそれほど高くなく、中古にも関わらず新品YDP-161と同程度の価格であるとするならば、CLP-230に後ろ髪を引かれながらもYDP-161という選択をするのが良いと思います。もしCLP-240の中古がYDP-161と同程度の価格だとするならば、色々な懸案事項（価格のみならず中古状態や保証等）を考慮する必要がありますが、CLP-240をお勧めできます。


という事で、私としての結論は「CLP-230に後ろ髪を引かれながらもYDP-161という選択をする」か、または「CLP-240以上の中古を探す」という事になります。ただし中古の場合、信用のある店舗で購入してください。また送料別途となっている場合も多々あるようです。

悩ましい問題ですが、後悔のないお買い物が出来ます事を祈っております。

書込番号：14178133

修理でしょうか…

[ちほぱぱ]

黒鍵の一つが下がったきり固定してしまいました。
どうも馬鹿息子（幼稚園年長）が肘で押したらしいのです。
一般的な電子ピアノの故障をネットで検索すると，
・動きが渋い、戻りが悪い（ゴミつまり，グリスが固くなった）
・下がり位置から戻らない（スプリンング折れ，支点部分の欠け）
というのが散見されますが，固着してしまったと言うのは見当たりません。
こんなところが引っかかったりするもんですかね？（ダメ元で引っ張ってみようか）

書込番号：14027273

[勝手にスキヤキ]

ちほぱぱさん、こんにちは。

すでに修理されましたでしょうか。

おそらくその症状は修理になります。修理は、鍵盤一つのみを交換して終わるかもしれませんし、状況によっては鍵盤ユニット（88鍵盤セット）ごと交換かもしれません。
費用はヤマハに問い合わせる必要がありますが、サポートに電話（取扱説明書の裏表紙に書いてある？）して聞けば、大まかに費用を教えてくれます。私が知る範囲では、ユニット交換だとしても２〜３万円ではないでしょうか。場合によっては内緒で無料サービスにしてくれる場合もあるのかもしれません？
修理にかかる時間は長くはありません。サポートに電話して予定を合わせて１〜２週間程度かもしれません。混雑具合によります。実際の修理時間は、状況によりますが、１〜２時間程度ではないでしょうか。

とりあえず、あまり身構える必要はないと思います。特には保障期間内であれば、ワガママを聞いてくれる可能性もあります。

書込番号：14138566

[ちほぱぱ]

それにしても強い力で押し込んだもんだ…あきれつつも半ば感心しておりましたら
弾き終わった後で自慢げな顔で振り返って，そのままキーボードに座りやがりました（涙）
そりゃキーもめり込むわなぁ…お騒がせしました。

書込番号：14163175

[勝手にスキヤキ]

ちほぱぱさん、

元気のよいお子さんでいいですね。
しかし、ピアノにとってはかわいそうな状況ですね。雰囲気的には有料で修理という事になりそうですが、今のままですと修理してもまた同じ状況になりかねませんね。そうだとすれば、壊れた鍵盤があってもそのまましばらく我慢して使用していて、どうにも練習が出来ないほどに壊れたら、またはお子さんが落ち着いてきて鍵盤を壊すような事はしなくなったら、その時に修理を依頼されるのがよいかもしれません。

そうは言っても、ピアノに向かい続けているという事実は、とてもすばらしい事だと思います。壊すような行動に関して怒ったとしても、ピアノの練習を頑張って毎日続けている事に対しては積極的に褒めてあげてほしいです。

早くピアノの修理が出来る状況になりますように。

書込番号：14164234

カワイのCN23とこちらで迷っています

[てるけえたん]

このヤマハのピアノにしようかと思っていたのですが、カワイのCN23もオススメとサイトで指摘されて、どうしたものかと迷っています。ヤマハは、近所のケーズデンキのオープンセールで73000円でと言われたので、カワイとなると、実際は3万円弱高いです。しかし、音色やタッチはどうでしょうか？こちらは新商品でクチコミ少なく、実際私の方はピアノに関して無知なので、もし経験者の方がカワイの方がいいとおっしゃるなら、3万円高いのはつらいですが、カワイも検討しようと思っています。なんでおいいので、アドバイスお願いします。

書込番号：13770510

[candypops]

てるけえたんさん　初めまして。

私も以前　ヤマハのYDP161と、CN23を比べて見た経験があり、少しだけ出しゃばらせて頂きました。
私はこの二つが同じ値段位のときに比較してYDP161を購入しましたが、
タッチも音色も良くて非常に気に入っていますよ＾＾

私が見比べてみて感じた事は、
タッチはヤマハの方が重たくて、ピアノに近い雰囲気を感じました。

カワイは鍵盤の表面が象牙仕様？で弾きやすいとの事でしたが、
娘がレッスンを始める為の購入で、そんなに難しい演奏をする訳でもなく
また、先生の使用されているピアノは象牙になっていないとの事でしたので、
私は鍵盤の重たさ、弾いた感じがピアノに近いという事を重視しました。

ピアノの音については　おそらく好みの範疇だとは思いますが、
私はカワイの音色が強く弾いた時には少し機械っぽく聞こえ、
ヤマハの方がグランドピアノの響き等が近い雰囲気に感じました。

機能については私もよくわからないのですが、どちらもシンプルなピアノですし
また、発音数というのはYDP161の方が多いようなので、　電子としても大差はなく
むしろヤマハの方が　「ピアノを弾く練習」「演奏」といった部分では優れているのでは？
と感じました。

結論としては、この２機種なら同じ値段であってもヤマハを選んで失敗は無いと思いますよ。
その上　オープニングセールで安くなっているならば、チャンスと思っていいのではないでしょうか？
３万円足してカワイにしても、大して良くなる事は無いと思います。

書込番号：13781046

どちらが…

[ぅな]

はじめまして。YDP-161JとLP-350の購入で悩んでます。もうすぐ5歳になる娘に購入しよう考えてるのですがどちらがお薦めですか？

仕様的には全く違うんだろうと、それ位しか分からない程、無知なんで教授下さい。

書込番号：13476940　スマートフォンサイトからの書き込み

[seinfeire3776]

ぅなさん

こんばんは。
自分も、電子ピアノが欲しいと思い先日いろいろ触ってきました。
KORG社のものはちょっと見当たりませんでしたが、

ざっくりした価格帯で
触った電子ピアノ
�@〜6万円　　　　　カシオ
�A6〜8万円　　　　 カシオ　ヤマハ　カワイ
�B8〜10万円　　　　カワイ　ヤマハ　　

�C10万以上　　　　 ヤマハ　
�D30万以上　　　 　ローランド

で鍵盤のタッチで言えば、
�@　鍵盤が弾力を持っている。キーボードの高級Versionという感じ。
�A　�@に比べ鍵盤がしっかりしてきて滑らかに弾いているときはアコースティックさを少し感じる。
�B　�Aに加え、アコースティック鍵盤を強く打鍵したときの「ピシッ」とした手ごたえがある。

�C　�Bに加え、鍵盤の重さがよりアコースティックにちょっと近くなったような・・・�B＋αくらい
�D　ペダルを踏んだときの音の広がり以外はアコースティックにだいぶ近い。

という感じです。
�@〜�Aの間は上位機種になるほど鍵盤のガタつき具合の改善、重さがしっかりしてくるイメージです。
自分にとっては�Aと�Bの違い（鍵盤を強打したときのアコースティックさ）が大事に思えました。
�Cヤマハのクラビノーバのタッチは�Bと明確な違いを感じられませんでした。（なんとなく）

結果として一昨日、�Bの161BJを注文してきた所です。

ご参考までに。

書込番号：13496489

[ぅな]

投稿ありがとうございます。
悩みに悩んだ挙句、HPI-7Fを購入しました。
ありがとうございます。

書込番号：13496578　スマートフォンサイトからの書き込み