ARIUS YDP-161J [ニューダークローズウッド調] のクチコミ掲示板

アイリスとクラビノーバ

[ねこぷにぷに]

今年５歳になる娘に電子ピアノの購入を考えています。
いろいろの口コミと価格でＹＤＰ１６１Ｊにしようかなと思い、
先日楽器屋さんに行ってきました。
そこで子供の練習用に薦められたのがＣＬＰ４７０でした。
（すくなくともＣＬＰ４４０以上がいいとのことでした。）
実際音や響きや機能はよかったのですが、ちょっと予算オーバーです。
お聞きしたいのは、ＹＤＰ１６１ＪとＣＬＰ４４０以上のものでは、子供の上達にそんなに違いがでてくるものなのでしょうか？また、どんな弊害がでてくるものなのでしょうか？

書込番号：14887448

[みっどぼんど]

ねこぷにぷにさん

YDP-161、CLP-440、CLP-470の比較です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000273758.K0000232503.K0000232501

店頭販売で、たまにこの手の話が聞かれますが、結論を言うと弊害はないと思います。
YDP-161は音源、オーディオ、鍵盤がバランス良くまとめられた高コストパフォーマスな機種です。
それぞれについて比較してみましょう。

＜音源＞
YDP-161がピュアCF音源で、CLP-440とCLP-470のリアル・グランド・エクスプレッション（RGE）音源の一世代前のものです。
が、サンプリングは3段階ありますし、同時発音数は128あり現在の電子ピアノの標準的なものです。
CLP-440/470の同時発音数は256あるので、余裕があるといえばありますが、相当な腕前でない限り不要だと思います。
ダンパーを使うとは言っても、鍵盤は88しかありませんので。
YDP-161は水準レベルにありますが、CLP-440/470は少し上級者向けのスペックです。

＜オーディオ＞
YDP-161が20W＋20Wで、CLP-440/470が40W＋40Wです。スピーカーの能率が同じ場合、その差は3dBです。
平たく言って、20W＋20Wでもご近所迷惑ぐらいの音が出ます。
こちらもYDP-161は水準レベルで、CLP-440/470は少し余裕があるという程度です。

＜鍵盤＞
YDP-161がグレードハンマー（GH）鍵盤で、CLP-470がナチュラルウッド（NW）鍵盤の象牙調仕上げです。
CL-440は、GH鍵盤の改良版のGH3鍵盤で、やはり象牙調仕上げになります。
さすがにここは価格の差が出てしまいます。
触った感触が良い上に、グランドピアノのタッチ感を再現するための小細工が色々含まれています。
なので、触った感触に価格差を認めるのであれば、CLP-440/470もありだと思います。

店員がクラビノーバを勧めるのは、アリウスより儲かるからだと思います。
YDP-161は、低価格の競合他社に負けないよう、YAMAHAとしてはかなりがんばっている製品です。
なので、販売店にあまり旨みが無い（儲からない）可能性が高いです。

もちろん、YDP-161よりCLP-440/470が高品質なのも確かです。それは主として鍵盤だと思います。
店頭で触って、価格差に納得されるのであればCLP-440/470ですが、レッスンに支障があるかないかという点では
YDP-161で問題ないと思います。極論ですが、グランドピアノへの移行まで使用可能だと思います。
お子様がYDP-161でも興味が持てる状況であればYDP-161がお勧めですが、CLP-440/470に興味が向かっているとすると、
ピアノに向かって練習する頻度と言う点で、上達に差が出るかもしれません。

ご参考になれば。

書込番号：14887718

[勝手にスキヤキ]

ねこぷにぷにさん、

こんにちは。
娘さんのピアノレッスン用にYDP-161Jを購入しようと考えたら、楽器店でCLP-440または470を勧められた、との事ですね。ここで特には、電子ピアノの機種によって、上達に差が出るかどうかが気になる、との事ですね。

これは、難しい質問です。
楽器という意味においては、まずは「弾いて」「音が出る」わけなので、弾くための鍵盤と、それによって出る音が重要になりますが、

鍵盤は、YDP-161JがGH鍵盤、CLP-440がGH3鍵盤、CLP-470がNW鍵盤です。これらは、実は基本的に同じ構造です。GH鍵盤に対して、GH3鍵盤はセンサーの数が多い事で連打性能が改善されています。しかし、連打性と表面材質の違い以外にタッチに差を感じることはないと思います。また、更に上のNW鍵盤には木材が使われています。木製のNW鍵盤は、打鍵の際の振動の具合が違うので何かしらの違いを感じる事が出来ますが、しかしそれによって上達に差が出るかと問われると、微妙です。出るとは言い切れません。
これらの事により、この３機種の鍵盤に関して、上達に差が出るかどうかという質問の答は「あまりない」としたいと思います。しかし、難しい曲を弾くようになって同音連打が出てくるようになると、連打性が劣るYDP-161Jには不足を感じると思います。とは言え、この点は、上達の具合とは別の話です。

音に関しては、
上位機種ほどに良いオーディオ（アンプ・スピーカー）を搭載していますから、上位機種ほど良い音になります。CLP-440と470は、カタログスペックに寄ればアンプ出力やスピーカーユニットのサイズが同じです。しかし上位の470には「スピーカーボックス」があり、おそらくこれはスピーカーエンクロージャーの事だと思うのですが、これは低音を響かせる効果があります。やはり470の方が良いという事です。もしかすると440と470のスピーカーユニット自体も、同じサイズではありますが、470の方が良い性能のものを搭載しているのかもしれません。この点は良い物ほど良いと考えて間違いないと思います。
一方で、音源（電子ピアノに内蔵されている音自体）の質という意味では、YDP-161JよりもクラビノーバCLPシリーズの方が良いものです。スピーカーから音を出すと、上述の様な「値段なりのオーディオの差」がありますので、劇的な違いを感じないと思うのですが、少し良いヘッドフォンで聞いてみると、クラビノーバシリーズがよりリアルなピアノらしい音である事がわかります。これは練習のためにはとても重要で、もしもヘッドフォンで練習する予定があるのであれば、少し良いヘッドフォンとクラビノーバとの組み合わせによって、かなりピアノらしい音での練習が出来ます。ただし、ヘッドフォンですと部屋に広がる音場感がなくなります。

また、楽器店の店員さんが440以上を勧めているのは、上記の音源の質の問題と、よりリアルな音の響きを作り出す内部の電子回路による効果の有無が理由ではないかと考えます。
カタログを見ると、440,470,480には、サステインサンプリング、キーオフサンプリング、ストリングレゾナンス、スムースリリース、ダンパーレゾナンスが「Yes」になっています。これは、ダンパーペダルを使ったときの各弦の響きや、弦の共鳴、鍵盤を離す際の音の止まり方等を作り出しています。つまり、より生のピアノの音の出方に近くなっています。そのため、一つ一つの音を大切にしながら曲を弾き込んでいくような練習をする場合、クラビノーバ440,470,480の方が練習になる、という事です。一方でその下のCLP-430には、この効果が限定的に搭載されています。そのため、店員さんは「440以上」を勧めたのだと想像します。私も同感です。
さて、音に関して「上達に差が出るか」という質問ですが、良い音の方が良いと思います。私はクラビノーバシリーズを良いヘッドフォンと組み合わせて使うのが良いと思います。しかし、習い始めて何年かの間は、この点もあまり気にする必要がないようにも思います。仮に娘さんがどんどん上達した場合には、クラビノーバシリーズの方が長く使えると思います。

こういう事から、予算が許すのであればCLP-440というのは良い選択肢だと思います。また、ピアノを弾いている人からすると木製鍵盤というのは魅力的で、そのため470を選択するというのも良いと思います。しかしこの木製鍵盤の話は、上達という観点ではなく、好みの範囲に入る問題だと思います。


話は変わりますが、
CLP-440や470が選択肢に入るのであれば、新しく発売されたカワイのCA65も選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。予算的には同じくらいで、鍵盤に関してはCA65を勧めたいと思います。

書込番号：14895573

[ねこぷにぷに]

みっどぼんどさん、勝手にスキヤキさん
お忙しい所、ご丁寧にわかりやすく説明していただき本当にありがとうございました。
いろいろ悩んで考えた結果、続けるかわからないで１０万以内の電子ピアノを購入しようかと思っています。
お二人の説明は店員さんの説明よりわかりやすく納得できました。本当にありがとうございました。
よく比較されるＡＰ４２０と弾き比べしてみようかと思い、島村楽器と山野楽器に電話してみましたが、ＹＤＰ１６１Ｊはおいてあるのですが、ＡＰ４２０はおいてないとのことでした。（島村楽器は西日本ではＡＰ４２０の展示あるけど関東ではないそうです。なぜかと聞いたらカシオのメーカーは家電だからと言ってました。。。）ケーズ電気に電話してみたら、２機種がおいてあるとのことなので、見てこようと思います。
ＡＰ４２０はクラビノーバのような機能（パートオン/オフ機能やＳＤで曲増やせる）がついて安いのでちょっと興味があります。実際に二つを引き比べて決めたいと思います。
引き比べる際に、こんな所を比べた方がいいなどあればまた教えていただけると助かります。

書込番号：14898361

[みっどぼんど]

ねこぷにぷにさん

> 弾き比べる際に、こんな所を比べた方がいいなどあればまた教えていただけると助かります。
やはりタッチと音ですかね。
ケーズデンキに行かれるとのことですが、ケーズデンキだと電子ピアノに詳しい店員がいない可能性もあります。
機能などについては、あらかじめ取説を読んでおいた方がよいかもしれません。

YDP-161
http://download.yamaha.com/api/asset/file/?language=ja&site=jp.yamaha.com&asset_id=16514

AP-420
http://support.casio.jp/pdf/008/Web_AP420JA1D_web.pdf

タッチについては、直接比較することで、余程のことが無い限りその差が明確にわかります。
音は、周囲の騒音が気になりますが、なんとかわかると思います。
いずれも差がわからない場合は、どちらを選んでも良いということになります。
差がある場合、好みの方にしたら良いのは当たり前ですが、音はどっちかが良くて、タッチは逆に反対が良い場合は、
音を優先された方が良い可能性が高いです。それはこちらのスレッドが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14776198/#14805144

鍵盤の長さについてしつこく言う人がいますが、あまり気になさる必要はありません。こちらが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000273758/SortID=14814676/#14866883

また、YDP-161とAP-420を比較した最近のスレッドもここです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000273758/SortID=14814676

ついでに、CASIO製品をバッシングする書き込みです。当方はCASIOでもYAMAHAでも一向に構いませんが、
気になる方が居られるようですので、事前情報まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14276027/#14338162

ご参考になれば。

書込番号：14900026

[ねこぷにぷに]

訂正　アイリス×→アリウス○　誤字失礼いたしました。

みっどぼんどさん、
すごく丁寧にご説明していただき、リンクもつけていただきありがとうございました。
すべて読ませていただきました。すごい難しいお話もあり、理解しかねるところもありましたが、ＡＰ４２０のよさもわかりました。早く弾き比べてみたいです。
家族や友人に相談してもやはりヤマハブランドが強いので、ヤマハにすればと言われましたが、メーカーの先入観なく弾き比べしてみてよいものを選びたいと思えました。
素人にもわかりやすく、本当に丁寧にご回答していただきありがとうございました。

書込番号：14909556

[みっどぼんど]

ねこぷにぷにさん

ご丁寧にどうも。
> 家族や友人に相談してもやはりヤマハブランドが強いので、ヤマハにすればと言われましたが、メーカーの先入観なく弾き比べしてみてよいものを選びたいと思えました。
確かにYAMAHAはブランドですからね。
以前DGP-5というハイブリッドピアノを弾いたことがあるのですが、あまり良い印象がありませんでした。
CASIOにしてもYAMAHAにしても、製品によって良い悪いはありますので、実際に弾いてみて良いものを
選ぶのが確実だと思います。
ご自分の感性を信じてお選びになって下さい。

書込番号：14912381

[ねこぷにぷに]

弾き比べしてきました。素人の感想ですが、
まず音ですが、AP420は音とペダル押しての響きがまろやかに感じました。YDP161は聞き慣れた音でAP420に比べると硬いように感じました。形で言うと、AP420は楕円形、YDP161は四角かな？
タッチは、CASIOは軽く、YAMAHAは実家のアップライトに近かったように思えます。
私は音や機能はCASIOが好みですが、旦那にタッチが軽いので子供の練習用として支障ないかと言われ悩んでます。軽い鍵盤ではどのようなデメリットありますか？強く弾かなきゃいけないところを弱くしか表現できなくなるのでしょうか？また、しっかり指を鍛えられるのでしょうか？CASIOは弱く優しく弾いてもしっかり音がでていました。
最初の表題とは違う内容になり申し訳ないですが、ご意見いただけますでしょうか？

書込番号：14921947　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

ねこぷにぷにさん

弾き比べられたんですね。
> 音や機能はCASIOが好みですが、旦那にタッチが軽いので子供の練習用として支障ないかと言われ悩んでます。

鍵盤のタッチ感（重い、軽いなどの印象）は、音の出方で変わってきますので、厳密には以下の手順を取りたいところです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
まず、物理的な鍵盤の重さの比較をしてみましょう。
電源あるいはボリュームを絞りきって音の出ない状態にしてみて、高い音から低い音の鍵盤まで弾いてみて下さい。
これで、電子ピアノ自体の物理的な鍵盤の重さがわかります。
この印象を記憶しておいて下さい。

次に、設定を出来るだけメーカーの意図する設定にしてみて下さい。
通常はデフォルト（電源を入れたときの状態）になっているのですが、以下の設定になっているかを
確認してみて下さい。
＜YDP-161＞
�@取扱説明書のP16で、音色を「グランドピアノ１」にする。
�A取扱説明書のP22で、タッチ感度を「ミディアム」に設定する。

＜AP-420＞
�@取扱説明書のP4で、音色を「CLASSIC」にする。
�A取扱説明書のP18で、タッチ感度を「2」に設定する。

いずれも楽器屋さんなどのお店では、店員の方にお願いする方が確実です。

一定の強さで単音を弾いてみて、音量がアコースティックピアノと同じと感じるところにボリュームを設定します。
この状態で、両者を適当に弾き比べてみて、印象が変わらないかどうか確認してみて下さい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

これだけ面倒なことをやったのは、音の出方でタッチの印象が変わるという理由のためです。
音量を合わせるのも必要ですが、特にAP-420は、デフォルトの「MODERN」の音の出方が、
打鍵の強さに対して音の強まり方が早めになる（鍵盤が軽く感じられる）セッティングに感じられます。
なので、「CLASSIC」で合わせた方が、メーカーの意図した音とタッチにより近づくと思います。

> 軽い鍵盤ではどのようなデメリットありますか？
> 強く弾かなきゃいけないところを弱くしか表現できなくなるのでしょうか？
> また、しっかり指を鍛えられるのでしょうか？
これは、その通りだと思います。
軽い鍵盤で練習したのでは、強く弾くべきところを弱くしか表現できなくなるでしょうし、
指がしっかりとは鍛えられないでしょう。
ただ、現在販売されている電子ピアノで、このような悪影響が出るほど軽いものは、個人的には無いと思います。
オルガンやキーボードとは異なり、それなりの鍵盤の重さとタッチレスポンスを有しているからです。
あまり気になさることはないように思います。
というか、個人的にCASIOの鍵盤は、他社の鍵盤に比べて重めに感じます。
当方RolandのHP307（PHA�V鍵盤）とCASIOのPX-135/120を所有しているので、よく弾き比べしていますが、
どちらかというとHP307の方が軽く感じます。

ご参考になれば。

書込番号：14922152

[勝手にスキヤキ]

ねこぷにぷにさん、

YDP-161JとAP420とのニ機種では、ねこぷにぷにさんはピアノレッスン用途という事ですので、YDP-161Jをお勧めしておきます。

私は、ピアノレッスン用途としては、短い鍵盤の機種は勧めません。

そのため、AP420は、ピアノレッスン用としては勧めません。安価な割に多機能を謳っているという事で、それら機能が魅力的に感じるかもしれませんが、ピアノレッスン用としては、それらの多機能性は不必要ですし、おそらく多くの場合はすぐに飽きて使用しなくなりますので、選択基準として考えない方が良いと思います。一方で、大人の趣味でポップス等を弾いたり簡単な作曲をしたり、というような場合には、多機能性を考慮した機種選定をしても良いかもしれません。


鍵盤の長さは、ピアノレッスン用としては重要です。上達に影響があります。

今回(2012)新しく発売されたカワイの電子ピアノCAシリーズを除いて、これまでの電子ピアノの多くは、20-22cmの長さの鍵盤の機種と、18cm程度の短い鍵盤の機種とに大別されます。ヤマハとローランドとコルグに関しては、上位機種と下位機種とに搭載される鍵盤として、長めの鍵盤と短い鍵盤との二つの鍵盤をラインナップしています。カシオは全てが短い鍵盤です。
こういう事から、20cm以上程度の機種に対して「長い鍵盤」と言っています。18cm程度の鍵盤を「短い鍵盤」と言っています。
生ピアノで言えば、グランドピアノの標準的なサイズ（３サイズ）の鍵盤は25cm程度、アップライトはおそらく22-23cm程度です。電子ピアノの鍵盤の長さは、アップライトのそれよりも短いのですが、許容範囲と言えます。一方で短い鍵盤の機種は、ピアノの鍵盤の長さというよりも、オモチャのキーボードの鍵盤に近いと言って良いと思います。

例えば、ここで18cmという短い鍵盤があるとすると、白鍵の一番手前で弾いたときの重さと、一番奥で弾いたときの重さの違いは、６倍です（小学校の理科でテコの原理を学びましたが、同じ要領で計算できます）。一方で、仮に21cmという長さの鍵盤の場合には、一番奥で弾くとその重さは3.5倍です。（ちなみに25cmのグランドピアノでは2.5倍になります。）
上記のように、現状販売されている「長い鍵盤の電子ピアノ」と「短い鍵盤の電子ピアノ」の典型的な長さを例にすると、鍵盤の一番奥で弾いた場合に鍵盤を押す重さが6/3.5も違う（約２倍程度違う）という事です。

ピアノのための手が出来上がっていない習い始めの人が短い鍵盤の電子ピアノで練習すると、ちゃんとした音を出そうとするがために、無意識のうちに鍵盤が重い奥側ではなく鍵盤の手前々々で弾くようになってしまう可能性があります。これは、良くありません。それが爪を鍵盤に立てるようなハイフィンガー的な弾き方となり（ハイフィンガー自体が悪いわけではありません）、後に、片手で多くの音を同時に出さなければならないような曲になればなるほど自由な演奏が出来ない、という結果になるのです。
クラシックの場合には、「一つの手の中で、一つの音を出し続けながら別の指で更にメロディ（片手で二声）」という曲がゴマンとあります。そういう曲の場合には、鍵盤の手前のみで弾く弾き方では、上達が望めません。

しかし、例えば「左手で和音、右手で単音のメロディ」のようなシンプルな曲を弾く場合には、特には短い鍵盤の機種でも問題ありません。ですから短い鍵盤でも問題ないと主張している方は、そういった曲を主に演奏されているのかもしれません。
このため、「最近のポップスの曲を弾いてみたい」とか「パーティーの余興で伴奏」とかそういう目的の場合には、ピアノの弾き方がどうとか上達がどうとかいう事はあまり気にする必要はないと思いますので、鍵盤の長さを気にする必要もないと思います。それよりも、内蔵されている音色の数とかデザインとか多機能性とか、そういった部分で電子ピアノの機種選定をする方が楽しいかもしれません。
そうは言っても、そういった大人の趣味やシンプルな曲・伴奏等でも、真面目に練習して上達すれば、更に自由な音のコントロールが出来ますので、演奏者の自由な表現が可能になるのですが、大人の趣味だとすれば少し時間がかかりすぎるかもしれません。

楽器店や家電店の店頭で鍵盤を触ると、椅子に座らずに立ったままかなり高い位置から鍵盤を押す人が多いと思います。こういう場合には、手や腕の重さも加わって鍵盤を押すので、鍵盤の奥側を押しても必ずしも重すぎるとは思わないかもしれません。更にはピアノを弾き慣れていない人は、指を突っ張ったままに鍵盤を押すので、尚更に重くても気になりません。しかしピアノの演奏は、椅子に座って指の力のみで鍵盤を押し込みます。そうなると、かなり重さを感じるはずです。


長くなりましたが、上記の様な理由により、ピアノレッスン用途としては、短い鍵盤の機種は勧めていません。そのため、今回のねこぷにぷにさんの選択肢の中では、YDP-161Jをお勧めしておきます。

そうは言いましても、決めるのはねこぷにぷにさんですので、色々と考えてみてください。

書込番号：14924057

[勝手にスキヤキ]

ねこぷにぷにさん、

音に関しては、ねこぷにぷにさんの中ですでに答が出ていると思います。弾き比べして「YDP161は聞き慣れた音」という事ですから、そこは大切にした方が良いです。ピアノレッスン用として毎日弾くことになるので、「聴きなれた音」「つまり生ピアノに近い音？」「逆に言えば、飽きのこない音」というのは重要です。

鍵盤の重さに関しては、私は、重い方が練習のためには良いと考えている一方で、習い始めの極初期の頃は軽い方が良いと思っています（しかしそれは本当に初期の頃のみの話です）。またレッスンの進め方にも大きく依存する部分なので、ピアノの先生にもよると思います。
重さの感じ方には、色々な要素がからんでいます。私が上で書いたように「立って弾けば軽く感じる（つまりは姿勢や椅子の高さによっても変わる）」というのもありますし、「期待した以上の音量が出れば軽く感じる」というのもありますし、他にも色々とあります。ねこぷにぷにさんが、店頭でどのような弾き方をしたのかにも大きく依存しますので、ここでそれがどうかという事が言えません。


ねこぷにぷにさんは、このスレで色々とご質問されていますが、ピアノの先生にも問い合わせてみましたでしょうか。大まかな予算と自分なりの試し弾きが終わったのであれば、先生に状況を説明してアドバイスを求めるのも良いと思います。何か利害のあるシガラミに巻き込まれる可能性は否定できないのでそこは大人の対応が必要とされますが、電子ピアノ購入に際して先生に問い合わせるのはとても良い方法だと思います。ほんの少しの値段の違いなら、シガラミに自ら入って行っても（笑）、それはそれで良いと思います（一方で値段が大きく掛け離れている場合には、値段交渉もアリだと思います）。

書込番号：14925201

[ねこぷにぷに]

みっどぼんどさん、勝手にスキヤキさん

お忙しい中ご丁寧にお答えいただきありがとうございました。
お二人のアドバイスを頭に入れてもう一度弾きに行ってきます！

娘はまだピアノを習っていませんので、相談する人もいませんでした・・・。
ですので素人の質問に、親身に答えていただいて大変感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：14937640

[あー吉]

解決済みでしたが、少しだけ。

5歳くらいの子であれば、上達の違いは、楽器の良し悪しよりも、興味があるか/ないかですね。
このくらいの歳の子はみんな天才です。興味があるとびっくりするような吸収力で覚えていきます。でも興味がないと全然やってくれません。。。。　興味を示したと思ったら、長続きしなかったり。。
なかなか子供は親の思うようには進んでくれません。。

それでも、あせらず、プレッシャーをかけず、できるだけ楽しく弾けるように、いっぱい褒めて、一緒に楽しんでいければよいのでは、と思います。

＃なんてことをわざわざ書き込んでいるのは、要するに自分の反省なんですけどね。。。
＃振り返ると、ああすればよかったなんてことがいろいろあります。
＃特にピアノに関しては厳しくしてたので。。

問題はある程度上達してきた後でしょうか。微妙な表現を付けられるようになってくると、それに追随できる楽器が欲しくなるところでしょう。こういったところは、価格差分、上のグレード（価格帯）の電子ピアノの方が優秀です。（そうじゃないと高い理由がないですから。。）そしてそのレベルになると、やはり上達には楽器の性能は影響してきます。
（どこまでの上達を目指すのか？というところで変わってはきますが。）

もっともそのレベルになるのが何年後か、なんていうのはわかりません。２年後かもしれないし１０数年後かもしれません。その頃には電子ピアノの性能もまた変わっているかもしれません。

以前は10万未満の電子ピアノって、良いのがなかったんですが、カシオがこの分野に入ってきたおかげで、ヤマハなども、この価格帯の楽器をちゃんと（？）作るようになってきましたし、そのおかげで上のグレードはもっと頑張らなければならなくなったような気がします。買い手には良いけど、メーカーにとっては、”カシオめ。。”。というところはあるかも（まぁ個人の憶測ですが）

ついでに鍵盤の重さですが、いろんな要因があるのですが、ひとつの要因として鍵盤の奥と端のバランスがあります。おそらく鍵盤の良く弾くポイントでタッチ感がちょうど良くなるように調整するのだと思いますが、廉価版の電子ピアノだと、そのポイントよりも奥が少し固く、端が軽く感じられるときがあります。これがこの掲示板で時々指摘される、鍵盤の長さ、という問題なのでしょう。
好き嫌いは個人の感覚的なところがあるので、ダメな人にはダメなのかもしれません。
気にならなければ問題ないです。

私としては、これは楽器の個性と思っています。演奏に支障が出るほどのものではないです。ピアノって、自分の楽器を持ち歩いて演奏する人は、そうそういないので、普通は現地の楽器を使って、時には練習もできず、いきなり演奏することもままあります。こういった楽器はそれぞれ個性を持っています。それらを受け入れて弾かなければいけないところが、他の楽器と違うところですね。

あと奥が重い鍵盤だと、ハイフィンガーになるという記述を見ましたが、これは”風が吹けば桶屋がもうかる”てきに、ちょっと話が飛びすぎていて、理解できませんが、まず、奥の重さが原因で、ということは普通にはないと思います。
それに先生に付かれれば、指の形、運びはしっかりチェックしていただけるポイントですから心配しなくて良いでしょう。

すみません、長くなってしまいました。全然少しだけのコメントではありませんでしたね。。。

書込番号：14967270

音が小さい？

[ringoleaf]

最近こちらを購入しました。
全体的に満足していますが
音が小さいように思います。
同じYDP-135のほうが、もう少し大きかったような？
気のせいでしょうか？

書込番号：14831082

[勝手にスキヤキ]

ringoleafさん、

こんにちは。
YDP-161Jを購入したけれど、下位機種のYDP-135より音量が小さいのかもしれない、との事ですね。

カタログスペック上では、YDP-161Jのアンプ20Wに対して、YDP-135はアンプ６Wです。パワーにしておよそ３倍違いますので、YDP-161Jの方が大音量になっているはずです。
もし気になるようであれば、楽器店や家電量販店に展示されている機種でもう一度、比べてみてはいかがでしょうか。もし自宅の161がおかしいようであるならば、ヤマハのサポートに電話してみてください。出張修理で対応してくれるはずです。

書込番号：14833581

[みっどぼんど]

ringoleafさん

製品が故障でないとしたら、部屋の音響による影響の可能性が高いですね。
一般に、音があまり反射しない部屋では、音が小さめに聞こえます。
音があまり反射しない状況を「デッド」、よく反射する反響の多い状況を「ライブ」と言います。
ライブな部屋の代表はお風呂場で、音が響いて上手く聞こえるせいか、歌の練習をする人もよくいると思います（笑）
これは音を吸収する素材がお風呂場にほとんど無いためです。
家具を全くおいていない、フローリングの洋室もこれに近い状態になります。

それではデッドな部屋はどうかというと、音を吸収する素材が多い場合です。
一般に和室は畳が音を吸収するのでややデッドですが、カーテンやカーペット等も音を吸収します。
なので、洋室であっても、カーテンやカーペット、ラグ、布張りのソファーなんかがあると、かなりデッドになります。

ringoleafさんがYDP-161を置いてある部屋はどうなっているのでしょうか。
もしカーテンやカーペット、ラグ、布張りのソファーがある部屋だとすると、ピアノの音も小さく聞こえるはずです。
YDP-135はどこで聴かれましたか？　店頭であれば結構ライブな環境だった可能性があります。

ご参考になれば。

書込番号：14833931

[ringoleaf]

勝手にスキヤキさん、みっどぼんどさん、返信ありがとうございました。
お店（大きな家電店）に行って確かめてきました（135はなくて141でしたが）
展示機での音量は両者特に違いが分かりませんでした。
家のピアノも。。うーん音が小さく感じるのは気のせいかもしれません。
なお、置いてある部屋はフローリングの部屋で、ソファなども周りにありません。
他に不具合らしいものはないので、しばらく様子を見て
どうしてもの時はサポートに連絡してみますね。
まとめてのお礼ですみません。

書込番号：14844597

PCとの接続について

[ハムソー]

この機種でパソコンに接続し、ivory2を使用できますか？

書込番号：14814747

[みっどぼんど]

ivory2を使ったことがないので、仕様からの推定です。
YDP-161の入出力端子がMIDIのIN/OUTのみなので、YDP-161→パソコンの流れでMIDI信号を送り、
パソコンのivory2音源を使うという使い方になると思います。

逆の流れ（パソコン→YDP-161）はMIDI信号のみのようですので、YDP-161側の音源しか使えないと思います。

書込番号：14814898

[ハムソー]

返信ありがとうございます。

もうひとつ質問なのですが
YDP161→PC(ivory2)の場合、音はピアノのスピーカーからではなくPCから出るという解釈でいいですかね？

書込番号：14815420

[みっどぼんど]

ハムソーさん

> YDP161→PC(ivory2)の場合、音はピアノのスピーカーからではなくPCから出るという解釈でいいですかね？
そうなるはずです。
というか、弾いているときはYDP161からも音が出てしまいますので、鳴らしたくない場合は音量を下げます。
ivory2音源の音はPCから出るということになります。

書込番号：14815800

ヤマハとカシオの電子ピアノで迷ってます。

[こまったさんママ]

最近４歳のこどもがヤマハの音楽教室に通いはじめした。
そろそろ電子ピアノの購入を考えています。

ヤマハYDPー161とカシオAP-420で迷ってしまって、決められません。

ヤマハは鍵盤や音色がいいなと思いましたが、少しぐらぐらする感じで、その点カシオはスタンドがしっかりしているのか安定してました。

転勤が多いのでしっかりしたものの方がいいのかな、とも考えたりで決められません。

値段も同じぐらいなので、なにが違うのかとわからなくなりました。
アドバイスお願いします。

書込番号：14814676

[みっどぼんど]

こまったさんママさん

似たような質問が多いですね（笑）
ヤマハYDPー161とカシオAP-420の比較です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000046381.K0000273760
スペック的にはいい勝負だと思います。重量もほぼ同等で、オーディオも似た能力のようです。

> ヤマハは少しぐらぐらする感じで、その点カシオはスタンドがしっかりしているのか安定してました。
この点はよくわかりません。展示品の個体差（組み付けのねじが緩んでいた？）のような気がします。
YDP-161とAP-420の主な違いに音源があります。聴いていただいて特に差を感じなければ、どちらでも良いと思います。
鍵盤についても、タッチは人の感覚に負うところ（好き嫌い）が大きいので、こちらも触って良い方をお選び下さい。
ここによく書き込む方で、特定のメーカーをバッシングする人もいますが、気になさらないで下さい。

どちらを選ばれても、コストパフォーマンスの良い製品だと思います。お好みでどうぞ。

ご参考になれば。

書込番号：14815065

[こまったさんママ]

アドバイスありがとうございます。
どちらを選んでも、大丈夫なんだなと思って安心しました。

一度、子供も一緒にいってみて鍵盤や音を一緒に聞いて選んでみたいと思います。
カシオの方が少し鍵盤が軽い感じがしたので子供にはいいのかな？と思ったりです。

アドバイスを頂いて、少し落ち着いてお店にいけそうです。
本当にありがとうございました！

書込番号：14815423

[みっどぼんど]

こまったさんママさん

ご丁寧にどうも。
> 一度、子供も一緒にいってみて鍵盤や音を一緒に聞いて選んでみたいと思います。
それが一番です。
「買うために選ぶ」という動機があるので、お店でも堂々と試弾させてもらえますし（笑）
買うときぐらいしか、他社の他の機種を弾いたりもしないでしょうから。
当方も色々なお店で弾きましたが、やっぱり島村楽器が一番品揃えが多いですね。
あとは山野楽器だとか新星堂あたりでしょうか。
家電量販店だとYAMADA電機ですが、KORGあたりが品薄になる傾向です。

> カシオの方が少し鍵盤が軽い感じがしたので子供にはいいのかな？と思ったりです。
そうお感じになるんですね（笑）
CASIOのPX-730（生産終了品種）ですが、タッチについての書き込みが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000045166/SortID=11545030/#11549652

AP-420であれば、PX-730とタッチはほとんど変わらないと思います。
> ハイグレードのスタインウェイの鍵盤はぶっちゃけカシオより軽いです。
なんてことも書いてありますよ。

ご参考まで。

書込番号：14815842

[こまったさんママ]

タッチの違いについて教えて頂きありがとうございました。
今日、早速子供と近くの島村楽器にいってきました。
平日ということもあり、ゆっくりみてこれました。

子供がヤマハ教室に通ってることもあるのか、ヤマハの音色の方が馴染みある感じがしました。
カシオの方は、連打したときやペダルをふんだときなどの響きが素敵で、本当にどちらを選ぼうか悩みます（笑）

子供に聞いてみると、カシオかな、と。どうして？と聞いてみると、なんとなく、ということでした。子供なので、次は違う感想になるかもしれませんが、それにのっかってカシオにしようかな、とも思いました。

今はまだかわいのミニピアノで練習してるので、なるべくはやく購入してあげたいなと思います。
今週末、またお店にいってみて購入したいと思います。

素人の私にもわかりやすく教えて頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：14820930

[みっどぼんど]

こまったさんママさん

ご丁寧にどうも。
実は当方も、つい先日PX-135というCASIOの製品を購入しました。
CASIOのサイトを見てみるとわかりますが、多くの製品が「在庫僅少」となっています。
ひょっとしたらモデルチェンジが近いのかもしれません。
（CELVIANOは全ての製品が「在庫僅少」になっています）
PX-135は価格変動が著しかったので、底値のタイミングでポチっとしてしまいました（笑）
AP-420もお店に交渉すると安くなるかもしれません。
その場合は、お店がAP-420を安く売りたくなるような口説き方が良いと思います。
例えば
「子供が気に入ってしまい、どうしても欲しいんだけれど、予算がほんの少し足りない」
とか（笑）

AP-420は、コストパフォーマンスの高い良い製品だと思います。
ご参考になれば。

書込番号：14822464

[こまったさんママ]

またまた役立つ情報をありがとうございます。

価格交渉は苦手ですが、がんばってみます！！

書込番号：14825091

[勝手にスキヤキ]

こまったさんママさん、

こんにちは。４歳のお子さんのピアノ練習用に電子ピアノの購入を考えている、という事ですね。

ヤマハYDPー161とカシオAP-420が候補との事ですが、ピアノレッスン用としてはYDP-161を勧めたいと思います。その一番の理由は「鍵盤の長さ（鍵盤の手前から、鍵盤動作の支点までの長さ）」です。

ピアノレッスンの初期の頃は、白鍵のみでの練習だと思いますが、練習が進んでいくと黒鍵を使います。そうなると、手を鍵盤の奥側にして弾く事になり、結果として鍵盤の奥側で鍵盤を押し下げる事になります。鍵盤の長さが短い場合、鍵盤奥では押し下げる深さが浅くなり、浅くなると同時に重くなります。手や指がまだ充分に出来上がっていない場合には、「重い部分を無意識のうちに避けて弾く」事になります。そうすると鍵盤の手前側でのみ弾く事になりますので、いわゆる「ハイフィンガー」の状態になってしまうのです。ハイフィンガーが必ずしも悪いわけではないのですが、より良い弾き方の「基本」という意味では、あまり良くありません。また、あるレベルからの上達が遅くなります。

こういう理由から、短い鍵盤のカシオは全く勧めず、ヤマハのYDP-161をお勧めしたいと思います。またカワイのCN23も少し値段アップとなりますが同程度の機種と言えます。CN23も候補に入れてみるのも良いかもしれません。

書込番号：14825991

[みっどぼんど]

こまったさんママさん

↓が参考になりますので、是非お読み下さいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14276027/#14342515
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000273760/SortID=14422397/#14630842
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000276906/SortID=14655160/#14814283

書込番号：14826174

[こまったさんママ]

お二人とも、鍵盤の長さについての情報ありがとうございます。
鍵盤の長さについて・・・、なんて考えたこともなかったので、お店にいったとき注意してみてみます。素人なので、わからないかもしれませんが。

商品のカタログと店員さんからの情報だけでなく、第三者さんからのアドバイスをいただけて店頭にいけるので、ありがたいです

購入したら、感想等ご報告させていただきますね。（本当に素人なので、感想ぐらいしか書けませんが・・・）

書込番号：14829857

[こまったさんママ]

ご報告が遅くなりましたが、迷いに迷ったあげくカシオを購入しました。

鍵盤の長さについての情報を頂いていたので、正直これでよかったのかなとも思っていますが、どちらを選んでも迷ってしまうので、最後は自分の好みで選んでしまいました。

音の強弱がわかりやすく感じられて、鍵盤のタッチがカシオの方が好みだったんです。

来週には商品が届く予定で、今から子供と楽しみにしています。
私もこれを機会に子供と一緒に練習して少し弾けるようになりたいな、と思います！

みっどぼんどさんへ

価格交渉はあまりできませんでしたが、予算の８万円弱でポイントもついて購入できました。ありがとうございました！！

書込番号：14861267

[みっどぼんど]

こまったさんママさん

ご購入おめでとうございます。ご丁寧にありがとうございます。
気に入ったものを選ばれたとのこと。それが一番良いと思います。
電子ピアノが来るまで待ちどおしいですね(笑)

それでは良いピアノライフを。

書込番号：14864543

[あー吉]

鍵盤の長さは気にすることはないと思います。機種によって長さは違うのかもしれませんが、長さが違うというだけで、長い、短いという話をするほどとは思いません。

たしかにキーボードのように鍵盤は見えるところだけで、その先には全くないという本当に短いタイプ、しかも鍵盤の重さを、バネで調整するような物も昔はあり、これはさすがに勧められませんでしたが、いまどき電子ピアノと名付けているもので、こういったタイプはみなくなりました。

まぁ、カシオの場合、鍵盤の構造を公開していない（私が知らないだけかもしれませんが）ので、開けてビックリ、ということが絶対ないとは言いませんが、結局のところ弾いたときの感触が大事ですから、それほど問題はないと思います。

他のメーカーは、だいたい鍵盤のモデルを公開してアピールしていますが、カシオの場合、なにかを極めるというよりも、そこそこの機能を、そこそこの価格で、という路線ですから（という分野を極めるともいえますが）、そういった構造面で勝負しようとは考えていないのかもしれません。（単に個人的な憶測ですが）

書込番号：14866883

[こまったさんママ]

あー吉さんへ

鍵盤の長さの件、書き込みありがとうございました。
弾いたときの感覚が大事なんだよ、と教えていただきうれしくなりました。

昨日、商品が届き、組み立て設置までしてもらって今リビングに電子ピアノがあります。
説明書を片手に昨日は子供と一緒にいろんな音をだしたり、デモを聞いたりと楽しんでいました。
家には比べる電子ピアノがないため、余計に選んだピアノの音やタッチがよく感じます（笑）

みっどぼんどさんに「よいピアノライフを」といっていただいたので、末永く大事に使いたいと思います。

今はめりーさんの羊を一生懸命練習していますが、いつか子供がデモにはいっているような曲を生演奏してくれたら嬉しいです。

皆さんに情報を頂き、いい買い物ができました！！ありがとうございました。

書込番号：14875755

[みっどぼんど]

こまったさんママさん

AP-420ついに届いたんですね！　実は当方もつい最近PX-135を購入しました。
少し違うところもありますが、AP-420の良いと思われるところを挙げてみますね。

・音が綺麗
　メーカーサイトでは
「世界的に有名なメーカーのフルコンサートグランドピアノの原音から、最適な4つの強弱音をサンプリング。その音を連続的に変化させる「モーフィング技術」を採用することにより、極めて弱く繊細なppp（ピアニッシッシモ）から、迫力ある力強いfff（フォルティッシッシモ）まで自然で滑らかな音色変化を実現し、これまでのデジタルピアノでは難しかった、グランドピアノに迫る表情豊かな演奏表現を可能にしました。」
なんて書いています。前半は事実でしょうが、後半はちょっと誇大広告のような気もします（笑）
他社の音源に比べると、とても素直で綺麗な音に感じます。同じメーカーの音をサンプリングしている（と思われる）
Rolandの音は、何か少し低音域に強調される部分がありますが、CASIOは誇張のない素直な音です。
スピーカーも2wayですので、高音まで綺麗に伸びていると思います。

・タッチが良い
　こちらもメーカーサイトでは
「鍵盤側とハンマー側に合計3つのセンサーを配置した「3センサースケーリングハンマーアクション鍵盤」により、鍵盤を戻しきらなくても連続して発音することが可能になり、グランドピアノに極めて近い感覚での演奏を実現しました。」
だそうです。まあ言葉半分のような感じもしますが、とても弾きやすい鍵盤でしっとりとしたタッチです。
連打性は、以前のもの（PX-120）より良い感じがしますし、他社の10万円以上のものと較べても遜色ないと思います。
また、表面がツヤ消しなので、見た目も安っぽさがないと思います。

HPの写真でも、家具調で落ち着いたデザインに見えますね。

書込番号：14875851

[こまったさんママ]

みっどぼんどさんへ

デザインもシンプルで気に入りました。ＢＮの色を選んだのですがおちつきある色で素敵ですよ！（子供が選んだんですが・・・）

今日もデモをききながら、夕飯の支度をしました。これからも、せっかくなのでいっぱい使っていきたいです（笑）

書込番号：14876273

電子ピアノの寿命について

[相談人]

電子ピアノの寿命はどのくらいなのでしょうか？
また、メーカーによる特性はあるのでしょうか？

�@電気製品として考えると１０年程度？
�A店頭で触ってみるとYAMAHA YDP-161Jと比較したとき、CASIO　PX-830、CASIO　AP=420ともに鍵盤のしっかり度合が柔らかく感じますが、鍵盤のガタがくるのもはやいのでしょうか？

情報を知っていらっしゃる方がおりましたら教えてください

お願いいたします

書込番号：14792863

[勝手にスキヤキ]

相談人さん、

こんにちは。電子ピアノの寿命が気になる、との事ですね。

寿命は、使い方にもよりますし、メーカーにも寄りますし、メーカーの機種にも依存すると思いますし、更には個体差もあると思います。しかし製造段階での初期不良に関しては、メーカー保証があるために無償で修理してもらえると思います。あとはそれから何年なのか、という事ですね。ヤマハはかなりハードに弾いてもそれほど壊れないと思います。使用によって壊れるよりは、ホコリやゴミが鍵盤内部に入って、スイッチの部分に付着して出るべき音量とは違う大音量になるという事はあるようです。カシオは知りませんが、ペダルが折れたという報告がこの価格コムにありましたね。更に修理してもまた折れるという事でした。
ピアノの調律師に聞くと、鍵盤の左右のズレの許容範囲は左右0.5mmずつで、それ以上になると鍵盤のフェルトを付け替えるとの事です。カシオの電子ピアノは新品状態でその鍵盤のズレが左右にそれぞれ１mmくらいはありますので、ピアノとしてはすでに要修理状態ですね。

経済産業省で、家庭用機械器具における補修用性能部品の最低保有期間を定めて、行政指導としているようです。その最低保有期間は製品に依存し、オーディオは記憶では８年だったかと思います。ただし電子ピアノがオーディオに属するのかその他の製品群に属するのかは判りません。責任感の強いメーカーは、この行政指導の保有期間より長めに保有してアフターサービスをしているようです。そのためその期間は何かが故障しても安心して修理が可能です。

また、ヤマハやカワイは出張修理のネットワークがしっかりしていて、修理依頼をすると先方から日程調整に関する連絡があって数日以内程度に来てもらえます。ローランドとコルグは知りませんが、メーカーに問い合わせればどのような修理形態になるのか教えてくれると思います。カシオは出張修理はしていないようで、修理の際には自分で製品を発送しなければならないようです。

書込番号：14795275

[みっどぼんど]

相談人さん

難しい質問ですね。電子ピアノを長期間持っていないとなかなか答えられないと思います。
一般論を展開して、あたかもわかっているように語っている人もいますが･･･

当方、過去にRolandの電子ピアノを17年間使っていて、知人に譲りました。
まだ壊れていないということなので、20年単位でもっているようです。
この間、修理は全くしていません。
今持っている電子ピアノでは、CASIO品が5年、Roland品が2年と3ヶ月です。
まだ、現役でバリバリという感じです。

ただ、いわゆる電気製品ですので、センサーの劣化、アンプ部、スピーカー部などのオーディオ部
などは、使い方によりけりですが、10〜20年程度の寿命と考えるのが妥当だと思います。
最も早く駄目になるのがスピーカーの振動板部とエッジ部と考えられます。
生産終了から7〜8年程度は補修部品を確保することが義務付けられていますが、本体は恐らくこれより長く持ちます。
スピーカーの場合は、口径（開口寸法）が同じであれば代替品が取り付け可能ですし、アンプやセンサーも同様です。

結論は少し乱暴ですが、20年以上は修理しながらですが、使えると思います。
なので、あまり気になさることはないと思います。

ご参考になれば。

書込番号：14795455

[相談人]

勝手にスキヤキ様

ありがとうございます

とてもご丁寧な説明、ありがとうございます

メーカーの状況等、とても参考になりました

当方、入門用の機種の購入を考えておりますが、それでもせっかくなら安心して長持ちする機種というのも選択理由として考えておりまして

ご意見を参考に考えてみたいと思います

ありがとうございました！

書込番号：14797569

[相談人]

みっどぼんど様

具体的な事例、ありがとうございます

ピアノに関してはまったくの素人ですので、実際の使用してからのことがイメージできず困っていたのですが、これで少しすっきりです！

本当にありがとうございました！

書込番号：14797578

アドバイスをお願いします。

[palm10190]

アドバイスをお願い致します。

子供がピアノを習っていて購入を考えていますが、YDP-161BJかPX-830BKかkawaiiの製品で悩んでいます。（予算は約８〜９万円で考えています。）

購入時のポイントは特にありませんが、今後の為にも本物のピアノに近い感覚の物があればと思っています。

ピアノに詳しい方からの助言を宜しくお願い致します。

書込番号：14422397

[みっどぼんど]

palm10190さん

ピアノに詳しいかどうかわかりませんが、候補の2機種は触ったことがありますので。

YDP-161BJは、YAMAHAのARIUSシリーズの中でもベーシックな機種です。
GH鍵盤を採用していますし、オーディオもそこそこのものがついています。
YAMAHAとしては、この価格帯の戦略的な商品の位置付けでラインナップしていると思います。
YAMAHAにしては（失礼！）コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。

PX-830BKですが、Priviaシリーズの最高機種です。もともとCASIOは鍵盤も音源も下位機種と同一なので、
下位機種との差は主としてオーディオになります。鍵盤もツヤ消しになっています。
YDP-161BJとはいい勝負だと思いますし、実力伯仲なので好みで選ばれたら良いかと思います。
ただしYDP-161BJは高低自在椅子が付いていますが、PX-830BKには付いていません。
その価格分考慮する必要があります。
また、鍵盤の工作精度を比較すると、YDP-161BJの方が歯並びがよく見えます。
YDP-161BJの音源はYAMAHAのコンサートグランドの音、PX-830BKの音源は（恐らく）スタインウェイの音です。
音の好みがあれば、その好みに合わせたら良いかと思います。

KAWAIについては具体的機種名が記載されていないので端折りますが、音源は自社のコンサートグランドです。
同時発音数がYDP-161BJやPX-830BKよりちょっぴり劣りますが、致命的な差ではないと思います。

ご参考になれば。

書込番号：14423668

[palm10190]

みっどぼんどさん

この度は、ご丁寧にご回答頂きまして本当にありがとう御座います。
当方、ピアノに関しては知識が少なく、みっどぼんどさんのアドバイスを頂き、大変助かりました。

まだ、実物は見てないですが、YDP-161Jに決めると思います。(笑)

本当にありがとう御座いました。

書込番号：14423804

[dj_kentaro]

こんばんは。本日丁度、ヨドバシの電子ピアノコーナーで１時間近く１台１台、実際に触り、音を聴き、感じてまいりました。過去、YAMAHAのアップライトピアノを所有していた経験がありますが、昨今の電子ピアノに関しては詳しくありません。

私の電子ピアノに求める基準は「感じる音」かどうか。
言い換えれば、思いっきり主観で、好みの音！であるか否かです。
ピアノのレッスン程度であれば、安価なものを。。。を割り切るのもいいでしょうし、
一方で、練習とかレッスンとかさておき、純粋に音楽、楽器として質を追求し、
好きになってのめりこんで。。という路線も金のかかる選択肢ですが、真剣に
考えてもいいと思います。

ピアノはある種、スピーカーの筐体（エンクロージャー）と同じ構造、性質を
有しており、鍵盤のタッチも大事ですが、やはり楽器としての音質が最も
重要ではないかと思っています。値段は考慮せず、展示してあった、
KAWAI,CASIO,ROLAND,YAMAHAの全１２台〜１３台ほど、弾いて聴いて比べました。

とにかくこの基準で、ダントツで以下の２台しか選択しにあがってきませんでした。
私も娘のレッスン用にと思って１０万以下で検討していましたが、結局予算と
納得の行く基準がかみ合わず、退散、再考することにしています。

第１位：Roland Piano Digital HP505-SBS（１９．９万円）

第２位：Clavinova CLP-440PE（２２．９万円）

※何れもヨドバシでポイント１０％還元付き

改めて、ローランドの電子ピアノの評価があまり媒体に上がっていませんが、
本当に良い音です。筆舌に尽くしがたいので、とにかく一度、ローランドの
電子ピアノを触って、聴いてみて下さい。他のメーカーも個々によさはあると
思いますが。

やっぱり、美しい音には引き込まれ、よりピアノが好きになり上達するように思います。

以上

書込番号：14427829

[勝手にスキヤキ]

palm10190さん、

ヤマハのYDP-161Jに決めた、との事、よかったですね。

事後談になってしまいますが、カシオは勧めません。鍵盤が短いからです。ピアノレッスンには向きません。
また、カシオはスタインウェイのサンプリングと言う風説の流布を行っている人がいますが、そのような情報はどこにもありません。完全なる風説です。
そのような事を言う人は、もしかすると、カシオさんと何か金銭的につながっているのかもしれません。残念な話です。

書込番号：14446367

[みっどぼんど]

palm10190さん

ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14276027/#14342515

書込番号：14446502

[ぎんりんたろう]

　デジタルピアノを物色中で、いろいろ参考にさせてもらっています。読んでいて思うのですが、中にはひどい書込みをする人がいますね。某メーカーを褒めると、お金をもらっているとか、スタインウェイからのサンプルだというと風説と決めつけるなど目に余るものがあります。勝手にスキヤキさんのことですが、何を証拠にそんなことを言うのでしょう？　まともな社会人とは思えません。もっと言葉の勉強をしてから書き込みなさい。

書込番号：14630842