350 Noise-Isolating Earphones UE350 [ブラック＆シルバー] のクチコミ掲示板

アウトレット

[食い物よこせ]

ロジクールストアのアウトレットでUE350が1980円、UE400rが3480円で売っています。
送料682円ですが、5000円以上で送料無料でしたので両方買ってしまいました。
届いた物は、箱の底の開ける部分が少し切れてただけでした。

UE350の低音強いけど、ボーカルが聴きやすいのはロックに良いですね。

書込番号：14057669

ｙ型u型

[y.u.t.a]

こちらのイヤホンはy型u型どちらでしょうか？

一応調べてみたのですが分からなかったので質問致しました。

何方か回答お願いいたします。

書込番号：14033733

[四角い魚]

Y字です。

書込番号：14033787

[Saiahku]

試聴機をみかけましたが、Y字でしたね。
スレ主さんはU字のイヤホンを探しているのでしょうか。

書込番号：14034050

[y.u.t.a]

>四角い魚さん

y型ですか。
ありがとうございました！

書込番号：14034063

[y.u.t.a]

＞Saiahkuさん

やはりｙ型ですか。

はい、u型を探しています。
この価格帯のu型でおすすめのイヤホンないですかね？

書込番号：14034080

[Saiahku]

この価格帯だとソニーのXBA-1がU字だとオススメですね。
BA型なので高音と低音はあまり出ませんが、全体的なバランスはなかなか良いです。

書込番号：14034094

[y.u.t.a]

＞Saiahkuさん

XBA-1ですか。良さそうですね！

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：14034106

MDR-EX310SLと比較すると…?

[のんのん0417]

質問です。
UE350とMDR-EX310SLを音質の面で比較した場合、
UE350はMDR-EX310SLよりも良いといえるでしょうか?

具体的に言うと、低音の迫力、中音域の広がりが気になるのですが、
大ざっぱなイメージでかまいません。どなたかお教えいただけないでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号：13964620

ロジクールアウトレット

[iROM]

\2,480+送料で2年保障付き・・在庫僅少

書込番号：13362331

低音

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

ATH-CKS90とUE350だったら、どっちのほえが低音がでて迫力があるでしょうか？

書込番号：13338120

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

教えてくれてありがとうございました

書込番号：13339213

[どらチャンで]

当機の低音は張りが弱く，立体的な固の印象が無く，単に鳴っているだけな印象です。
で，此の様な低音は軽く感じますし，頭の天辺方向へ逃げてしまいます。
※軽いから浮くって表現も面白いな。(定位感が悪いから浮いてしまうのだけど)

書込番号：13339235

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

そうなんですね
参考になりました

書込番号：13339276

[スクリームストーム]

＞ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世さん


どらﾁｬﾝでの事を信用してはいけませんよ
この人、ビクターのFXT90とUE350の事を悪いように言いまくってますから(笑)

書込番号：13339294

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

そうなんですか？

書込番号：13339302

[スクリームストーム]

＞ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世さん


そうなんです

書込番号：13339315

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

僕は、低音がすごくでるｲﾔﾎﾝが欲しいので
CKS90とUE350で迷っています

書込番号：13339338

[どらチャンで]

主さん，新しい低音機を求めて居ますか。

当機は平板平面な音ですし，左右中央からの外れた感覚が出易い方ですょ。
で，此の様な音からは，力強い張りが出る低音は出ません。

書込番号：13339357

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

CKS90やUE350じゃないとだめと言うわけでは、ないので他のｲﾔﾎﾝでもいいと思っています
今までにいろんなｲﾔﾎﾝを買いましたけど、満足できるｲﾔﾎﾝにであえていません

書込番号：13339388

[takdcgt]

ドラ氏は自分の感覚と合わないイヤホンやメーカー及びユーザーは頭がおかしいと恫喝などを平気で言う人なので信用なりませんよ。

VictorのHA-FX3Xは価格帯が安い割には低音が締り高音もキレ及び抜けがあっていいと思うよ。


感覚は個人差があるので試聴して判断してほしい。

書込番号：13339473

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

今度いろんなｲﾔﾎﾝを
試聴してみます

書込番号：13339485

[どらチャンで]

主さん，v-moda(ブイモーダ)の低音機は駄目でしたか。
中高音側の抜けが甘い部分が駄目でしたか。

書込番号：13339533

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

v-modaの低音重視のｲﾔﾎﾝもよかったですけど、
もうちょっと低音に迫力があったらなと思いました

書込番号：13339612

[どらチャンで]

主さんの迫力は，膨らみ気味な傾向でしたか。
VictorのXシリーズも，ドチラかと言えば，低音の芯を聴かせつつ固を魅せる出方です。
低音のモワっとした印象が小さく，中高音側も派手目に鳴らして来る方でしょう。

で，モワっとした印象を聴かせつつ膨らみ気味な傾向に低音を強調して来るのは，タマちゃん言，多摩電子のS1206かな。

書込番号：13339684

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

返信ありがとうございます、参考になりました

書込番号：13339701

[どらチャンで]

タマちゃんのS1206も前後な音空間は巧い方で，前後の立体的な音を聴かせます。
v-modaの低音機は音空間が高い遠いタイプでしたが，S1206は低い近いタイプの鳴り方です。

書込番号：13339754

[kobear63]

割り込みすいません、ＵＥ３５０は低音すごいと思います。

ただ、イヤホンを耳から外すときに注意して外さないと、すぐに分離して壊れます。

知人用にも２つ購入しましたが、どちらもそうなりました。
注意が必要です。

ですが、音はなかなかでした。
低音だけでなく解像度も高かった。価格の割に。
ただ、音が平面的なのは確かです。伸びもありません。

書込番号：13360219

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

返信ありがとうございます、参考になりました

書込番号：13361513

[moonlin12]

低音を求めるのなら、BOSEのIE2が一番かもしれませんね。

書込番号：13921487

[ﾎﾟﾜﾄﾘﾝ2世]

参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：13921750

此のまま行ったら酷い音

[どらチャンで]

数時間しか鳴らして居りませんが，当機も平板平面な音で，前後へ展開させる音がなさそうです。
この先，平板平面な音傾向から改善するか。
恐らく改善はしないでしょうが，つまらない，味がない音を鳴らす製品か。

書込番号：13321466

[どらチャンで]

UEの製品は，平板，平面な音空間を鳴らす製品が多いですね。
結局，当機も改善を見せずで音空間が薄い，頭の天辺へ間延びした音を鳴らします。
で，此の様な音空間は右と左の高低差が大きく，クラシック等はバラバラなイメージへと来てしまい非常に聴き難い。
勿論，ボーカルイメージも上下へふらふらとして，高い遠くに浮いた印象へ来てしまい，毎度の音傾向です。

沢山所有して居るなら，こんなへんちくりんな音を鳴らす製品を持ってても好いでしょうが，附属品からの買い替えでチョイスする製品じゃ在りません。
附属品からの買い替えなら，もっと前後な音空間が出る製品を選んだ方が好いでしょうね。

書込番号：13323519

[ディープリズム]

ここで少し待ったをあえてかけてみる。

イヤーピースを半透明の附属シリコンからモンスターのジェルイヤチップへ。
装着は耳穴を塞ぐか塞がない程度の位置で聞いてみて、
エイジング時間を５０時間くらいかけてみてください。
（ジェルイヤピのサイズはＭＳが一番適合する人が多いかな？）

ちなみにどらさんを批判したいわけではないです。

＞音空間は右と左の高低差が大きく，
　クラシック等はバラバラなイメージへと来てしまい非常に聴き難い。
　勿論，ボーカルイメージも上下へふらふらとして，

これには所有機だとUE500をモデルにすれば同意できる部分が普通にあります。

ただジェルイヤチップに変えれば、
どらさんのこのイメージをある程度払拭できると思ってます。
少なくとも自分は結構イメージ変わったので、是非お試しあれ。

書込番号：13323582

[iROM]

　UE好きですが、UE300も酷い音でしたから、350が悪くても驚きませんよ。
　イヤチップ程度で改善するとは思えないけど、試してみようかな。。

書込番号：13323916

[どらチャンで]

ディープリズム さん，どうもです。

＞これには所有機だとUE500をモデルにすれば同意できる部分が普通にあります。

UE500は，傾向的にはないですか。
確か，店頭試聴機で確定はしませんが，UE400を試聴した印象では低音の沈み込みが無かったので，400も350と同じ気を持って居ると感じましたが。

其れから，小生がよく挙げる試聴曲の，虹originalversionの出だしを聴いて，ボーカルイメージが強い方をわざと外すと，外さない方の音は，まともな音を鳴らす製品よりもボーカルが大きく，少し浮き気味な傾向へ来ます。

処で，チップを他社品に変更ですか。
高音側だけならチップでの抑えも出来そうですが，全体的に崩されて居たら，先ず無理でしょう。
先の引用部分を考慮するとです。

書込番号：13323921

[ディープリズム]

まあ附属チップ以外を使って評価というのは邪道だと思うかもしれません。

ただまあUE500をモデルにすると
附属のシリコンイヤーピースでも塞ぐか塞がない程度か、
奥まで入れるかでイメージが変わるので果たしてどの装着での評価かなと。

ちなみに塞ぐか塞がない程度での装着なら
自分の試した中だとジェルチップが一番よかったので、
どらさんが耳に入れきっての評価であれば、
差はかなり出るのは間違いないかと。

ジェルイヤーチップはイヤーチップの中では値段が高い部類のものだし、
装着もシビア、現段階ではこれをＵＥシリーズに薦める人は自分しか確認しておらず、
正直複数の方の意見を聞きたいところです。

私は高低差だとか、ふらふらのくだりはある程度の改善はできると思います。

というか付属のイヤーチップの形状を見ると、
本来深く入れて聞くものではなく、浅くいれて聞くイヤホンだと思いますよ。
UEシリーズ。

書込番号：13324099

[ディープリズム]

追記です。
今日ジェルイヤピのＭＳサイズとＭサイズ届いたんですが
ＭＳサイズから大きさがはねあがって、
音の出るところからイヤピの道が長くなって音違いますね。
自分は耳が小さいんでＳサイズ使ってましたが、
ジェルイヤピに交換する際はＳサイズ推奨します。
既にＭＳサイズ購入した方申し訳ない（−−；）

ネット上で調べるとＭＳサイズ使う方おおかったので
そっちを薦めてしまいました、
既に購入した方がいれば本当にもうしわけない（−−；）

書込番号：13327928

[どらチャンで]

ディープリズム さん，こんばんわ。

当機のチップは，標準サイズ(最初から付いたチップ)から一段上げました。
標準サイズは左右の違和感差が出るのも上げた理由の一つで，一段上げて軽く装着です。(吸い付く印象が強いので深くは装着し難い)

で，やっぱり，ディープリズム さんには悪いですが，平板平面な音には変わり在りませんです。

書込番号：13328067

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
当機をレビュしたとしても，小生の及第点には届かない音を鳴らしますから，VictorのFXT90と同じ様な評価になるでしょう、
其れに，左右の気持ち外れた感覚が出る音です。
左右中央から外れた感覚を嫌うリスナさんは，注意した方が好いでしょう。

で，当機の音空間を表すと
高音域 立体的ーーーー＋平板的
低中音域 立体的ーーーー＋平板的

書込番号：13328160

[四角い魚]

う〜ん、この価格帯のイヤホンって基本的に良い悪いの判断よりどこに重点を置いてるの見極めたほうが幸せかもしれません。

書込番号：13328167

[どらチャンで]

見極めも何も，他社を含めた全ての鳴るモノで，こんなへんちくりんな音を鳴らして居たら何も言いませんょ。

此の様な平板平面な音空間を鳴らす製品は，中間ボリウムが付いた製品。
で，MX500の頭外定位感の成績が悪いのは，平板平面な音を鳴らすからです。

書込番号：13328314

[takdcgt]

この価格帯でハイエンドと同じモノを要求しても無理。
妥協して音色か空間をどちらかを選ばざる負えないから音空間や平面っていう人の意見はあてにならないのでは。
しょせんエントリーモデルなんだしね。

どら氏が購入費をだしてくれる事はないので各自が気に入った商品を買えばいいんでないの。

書込番号：13328765

[ほにょ〜]

どらチャン

>一段上げて〜深く装置しづらい

カナルの場合は、イヤピの装置で、驚くほど音が変わる。
特に耳の入り口付近で、蓋をするような装着では、定位感も左右外れた印象になることが多く、当然立体感は薄くなる。
あのEX1000もイヤピをデカクして、耳に浅く蓋の状態で聴くと、定位も外れぎみにいくし。

もう一度、ぴったりくるイヤピで確かめたほうが良いかも知れないな。

どらチャンのイヤピと装着の仕方のコメントを、そのまま読み取ると、そのあたりの突っ込みを入れたくなるよ。

俺？ 悪いけど、俺はこのイヤフォンは未体験なので、インプレッションはノーコメント。

書込番号：13329478

[どらチャンで]

高い遠い音空間を鳴らす製品でも，チャンとした音を鳴らしていれば，こんなへんちくりんな平板平面な音空間で鳴らさない。

書込番号：13329547

[どらチャンで]

結局，削除されてしまいましたね。

で，最近のエントリークラスでも，平板平面な音は鳴らして来るのは少ないですからね。
数年前は，平板平面な音を鳴らさない製品を探し出す方が大変だった時期が在りまして，その頃と比べれば，今の低価格機はまともな音を鳴らす様にはなりましたね。
ですが，中には当機の様なへんちくりんな音を出すままで残って居るのも在り，新たにデビュして来るモノも在ります。(此の様な時代に取り残された音をデビュされるのじゃなく，デビュさせる前に気が付きなさい。メーカさん)

書込番号：13331690

[1aki]

いつも思いますが「付ける薬無し」ですね……。

ディープリズムさん

書き込みを見てUE600用にとゲルイヤピSサイズを買ってみましたが、自分の耳にゲルSは小さく、フィット感が悪くて合いませんでした。
UE600で最もフィットするのはシリコンSイヤピだったので、ゲルMSとゲルSで迷い「ゲルは大きいみたいだからSでいいか」と思ったのですが…残念。
試しにER-4Sでも付けてみましたが、UE600以上に駄目でした。

このまま失敗だけで終わるのも悔しいので、MSを買ってみて、届いたらまたご報告します。
自己責任だという事は重々承知しており、決して責めている訳ではありませんので、お気になさらないで下さいね。

書込番号：13332315

[どらチャンで]

＞「付ける薬無し」ですね

メーカへ言って下さい。
何時までもへんちくりん音を鳴らす製品を出すのかとね。
他社品にて，途中から平板平面な音が直って，普通な音が出る様になったは，途中で気が付いて修正が掛かった可能性も在りますょ。

で，悪いモノは悪いと，素直に指摘をする。←此れが重要なです。

書込番号：13332393

[ディープリズム]

1akiさん
ちょっと待ったぁ＞＜
フィット感が合わないのであれば、
多少音が落ちますがフォームの方でも中々の効果があるかと。
単純な音質評価しますと自分の場合

ジェルイヤピＳ>フォームＭＳ>>ジェルイヤピＭＳです。
フォームＳも今頼んでいるところですが、
ジェルＳが合わないんでしたらフォームＭＳの方薦めます。

書込番号：13332454

[ディープリズム]

追記です。
もう頼んでしまった後ならすみません。
ジェルのＳサイズ→ジェルＭＳは別のイヤーチップと思った方がよいです（−−；）
ちょい今デジカメ貸してて比較写真出せないんですけど、
ＳからＭＳはイヤピの高さに開きが結構ありまして、
コイツがおそらく音質に影響を与えてるんだと思います。

フォームSあたりも買って来週あたりに結果出すつもりですが、
おそらくフォームの方が万人に薦められるフィット感とジェルＳが完璧に適合したのより
音質は半歩ほど劣りますがいいかなと。

書込番号：13332486

[1aki]

ディープリズムさん

eイヤの「ゲルチップは大きめなので、購入の際は普段使用しているサイズよりワンサイズ小さい方がいいです」という商品説明を鑑みても「UE600のシリコンSよりゲルSの方が小さいのは納得いかないなぁ……」と思い、eイヤに駄目元で返品等の交渉をしてみたところ、
「すいません、UE製のイヤチップは国内産イヤホンのチップより大きく、UEのSだとゲルSMが丁度ですので、交換致します」との事。
流石はeイヤです。

個人的にフォームチップはあまり好きではありませんので、とりあえずゲルSMが届いて装着感と音質を確かめてから考えてみます。

書込番号：13335380

[どらチャンで]

チップを換えても，全体的に崩されてしまったのは，基には戻りません。
高音だけが逃げて居るならチップを交えて，暴れを抑えれば好い傾向へは向かいますが。

書込番号：13335764