Handy Recorder H2n のクチコミ掲示板

H4nとSDカードは共有できますか？

[ぉかさん]

こんにちは。

H4nを所有しておりますが用途を分けて使おうと思い、まだ届いていませんがH2nを購入しました。

両方お使いの方にご質問ですが、表題のとおり、H4nとH2nでSDカードを共有したいのですができますでしょうか？

書込番号：15759031

[wynii]

すみません。H2nのみユーザーです。
できるかもしれないけど、できないかもしれない。

それより、カードは5百円〜なので、分けたほうが便利でしょう？
H4nを使おうと思ったらカードが入ってなかった！なんてことも。

PCの中でデータを集約するのが得策と思いますが、いかがでしょうか。
PCにデータ転送したら、そのつどカードは初期化して使う、くらいの感覚です。

書込番号：15760408

[ぉかさん]

>wyniiさん

こんばんは。
レスありがとうございました。

今は2つの機械（H4nとDR-08）を1つのUSBメモリに集約して持ち歩いている状態なんですが、それも時間がなくままならない時もあり、（DR-08は子供に譲り、今回H2nを購入）同じメーカーならば出来ればSDカードに一本化したいなぁと思ってます。

たしかにカードがないっ(´Д` )てあるかも…

でもPC表示ではSDカードの名称がH4nとなっていたので、無理かも知れませんね(-｡-;

明日あたりに届くのでダメもとでやってみます。今後の参考にこちらにも結果を書きます。

書込番号：15760519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぉかさん]

自己レスです。

今日届いたのでやってみました。
SDカードを入れてもフォーマットにならなかったので、これはいける？と思い、入っていたファイルを再生したところできました( ^ω^ )

録音はまだ試してませんが、この分だとできそうです。

H4nとほとんど使い方は変わらないので、特に説明書を読むことなくスムーズにできました。起動もH4nに比べ早いのでこちらがメインになりそうです。

書込番号：15765660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぉかさん]

連投です。

録音を試してみました。
出来ましたし、再生も確認できました！

そして、H4nのリモコンも使えました！
機械側で調整するもの（録音レベル、マイク）は出来ませんでしたが、録音、再生、音量は出来ました。
アクセサリーパックも一緒に買ったんですが、リモコンも共用出来ると知ってれば買わなきゃ良かったT_T

これから買う方は参考にどうぞ( ^ω^ )

書込番号：15769654　スマートフォンサイトからの書き込み

[shobokujiratibikobura]

おそれいります。zoomH2n handy recorderで録音したsdカードのデータは、zoomH4n handy recorderでそのカードのまま再生できる、ということでしょうか。それとも、H4nでフォーマットしたカードでないと再生できないのでしょうか。可能な範囲でご教示いただけたらと存じます。よろしくお願いいたします。

書込番号：25766149　スマートフォンサイトからの書き込み

ポッドキャストの収録に使用しようと考えています。

[GG-20]

【質問内容、その他コメント】

iPhoneとH2nを繋いで電話収録を考えています。
この使い方は可能でしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：23418731　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

そうですねー。H2n が開発された頃は、まだスマホに繋いでインターフェースなど思ってもみなかった時代で、しかもiOSのバージョンも、それこそiOS5とか、古いものだったはず。とすると、仮に当時マグレで使えたとしても、現行の最初iOSに対応しているかわかりません。
そもそも、メーカーはiOS対応と言ってなければ、使えなくて当たり前。iPhone、iPadでのUSBは、メーカーが公表していない限り、ダメ元でやってみて、使えたらラッキー！といってブログで発表、というものです。ネット検索で成功例がなければ、まず使えない。と考えるべきでしょう。

これから購入するのであれば、iPhone対応のTASCAM DR-07Xを選ぶのが確実。TASCAM DR-05X、DR-07X、DR-40XのXシリーズは、メーカーがiPhone対応を表明していて、ユーザーレビューにも使用例があります。
あるいは、ZOOM iQ6のようなiPhone用マイクを使えば、H2n的な使い方になります。

書込番号：23421680　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

＞wyniiさん

ちょっとそれは違います。

この場合は、周辺デバイスがiOSに合わせて開発されているのではなくて、iOSの方がそういうデバイスが使えるように作られているのです。

ですから、iPhoneなんか影も形もなかった時代のオーディオインターフェースでも、しっかりiPhoneで使えています。

H2nであれ、その前のH2であれ、最新のDR-07Xであれ、iPhoneで使う上での相違点はほとんどありません。
唯一、電源の供給がiPhoneからでは不足するので、その場合は電池で動作できるとかできないとか、電池でしか動作しないとかの仕様の違いがある程度です。
電源の問題は、ライトニングUSB３カメラアダプターを使うなどして解決できるので、「電池でしか動作しない」のは逆に困ったちゃんの仕様になってしまうこともあります。

だから質問の、「iPhoneとH2nを繋いで」までは全く問題ないのですが、その次の「電話収録」がよく分からないのです。

電話というのは、つまり電話の通話ですね。
それと「ポッドキャスト」は別問題と思うのですが、そのあたりがよく分からない。
しかも私は、電話機としてのiPhoneは一度も使ったことがないし今後使うつもりもない。

あくまでもWifiで使うだけなので、電話の通話が録音できるのかどうかは一切分かりません。
また、そのためにH2nをつなぐのが何の役に立つのか？

？？？が並ぶだけです。

書込番号：23421817

[wynii]

消費電力が大きすぎ、のメッセージが出る	まったく反応せず、iPad内蔵マイクが生きているようだ	H6はインターフェイスとしてステレオで録音再生できた

実はH2n持っているのですが、H2nのUSB、iPadの接続コネクタ、どちらも特殊な端子で、コネクタを探し出すのに手間取ってしまいました。
結論からすると、H2nはインターフェイスとして使えませんでした。

H2nをUSB接続すると「アクセサリがありません」のメッセージが出ます。電力不足で使えない、はインターフェイスが動作しない時に出るお約束メッセージです。H2nに乾電池を入れてUSBをインターフェイスモードにしてみました。が反応せず。録音も再生もできませんでした。
H2nは、インターフェイスモードでパソコンに接続すると、ちゃんと使えます。パワポのナレーション入れやZOOM（←リモート会議のほう）にも活躍。

次に、iPad対応を謳っているH6を接続してみると、ちゃんとステレオで録音・再生できました。

書込番号：23423870

[健ちゃん太]

それはですね、H1も同じですが、「電池で動作できない」の方でしょう、ライトニングUSB３カメラアダプターを使って、iPhoneを充電しながらならば使えます。またはセルフパワーのハブを間に入れる方法もあります。

この方法を使えば、バスパワーのオーディオインターフェースはほとんど何でもOKで、UA-25なんて昔のものがちゃんと使えます。
iPhoneで光入出力が使えるので、けっこう利用価値があります。

H6はiOSを選択すれば電池で動作しますが、上の方法ならPC/Macでも動作します。これが一番ありがたい形です。

F1とか、おそらくH1ｎもそうだと思いますが、こちらは「電池でしか動作できない」ので、長時間の録音には心許ないことになります。

H2ｎはUSBマイクとしてもかなり使えるものなので、それがiPhoneやandroidで動作すれば、けっこう利用価値があると思います。


それと、この質問の関係がよく分らないので悩んでしまうのです。

書込番号：23424522

[健ちゃん太]

写真をよく見ると、それはライトニングではなくてドックのようですね。

それなら、使える方法は、間にセルフパワーのハブを入れるしかないでしょう。

それでH2ｎに給電できると同時に、iPhoneに対してH2ｎの情報を隠す役割を果たすので、iPhone側で「消費電力が大きすぎる」という判断が不可能になるのです。（実際に電流を測定して判断しているわけではなく、機器情報を読み取って消費電力を判断しているので）

ライトニングの機種なら、ライトニングUSB３カメラアダプターを使うのがスマートな方法です。

書込番号：23425032

[健ちゃん太]

そこでさらに考えると、H1なんか実際の消費電力は大したことないのに、機器情報からiPhoneが"too much power"と判断してしまうようです。

そこで、セルフパワーではなく、普通のバスパワーのハブを挟むだけでも動作するようになります。

H2ｎも消費電力はそれほど大きくないので、もしかしたらハブを挟むだけで動作するようになるかもしれません。

書込番号：23425124

肉声で30人ほどの会議の録音にH2nは適しているでしょうか。

[かっぱさん３]

ICレコーダー全体のクチコミで一度質問させて頂いたので、既知の方もいらっしゃるとは思いますが質問させて下さい。

題名の通りなのですが、全体のクチコミで、ZOOMのH1を勧められたので調べているとH2nに行き当たり、私個人的にH2ｎがよさそうと考えに至ってこちらに質問させて頂きました。それまでのクチコミで私が出した条件は下記のとおりです。

◎私が一番下座に座ってメモを取り、その机の上にレコーダーを置いて上座のお偉いさんのモゴモゴと言ったことを録音（下座と上座が目測で10m）して議事録を書き起こす。録音はメモを取り損ねた場合の保険の意味合いが大きい
◎30名が入り乱れて発言するので、広範囲の音が拾えるもの
◎書き起こしはパソコンにデータを移して、書き起こし用アプリでするのも問題ないので、書き起こし用に特別の再生機能が無くてもよい。（ビジネス用ボイスレコーダーでなくてもよい）

H2nで上記用途に使えるでしょうか。縦置きの本体形状なので、普通のICレコーダーよりメモ書きでの机の振動などを拾いにくそうかなと思いますがいかがでしょうか。また、音楽の録音と異なり、会議室の肉声を拾うために使いたいので、遠くの席の小さな声の発言も拾えるでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：21394164

[ガラスの目]

会議用としてＳＯＮＹが評判がいいです。
例えば、
ICD-UX560Fシリーズ
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/ICD-UX560F_series/feature_1.html
机に直置きは、やめましょう。大変聞きづらくなります。

書込番号：21394352

[健ちゃん太]

H1とH2ｎは基本的には同じようなものです。
違いは、H1が２ｃｈステレオ録音なのに対して、H2ｎは４ｃｈ録音が可能な点です。
当然、マイクやマイクアンプ回路が4系統必要で、その他の機能も豊富な点で価格差が出てきます。
音質の差は皆無ではありませんが、良く似たものです。
また、縦置きだから特に机の振動を拾いにくいと言うことはありません。
H2ｎは以前にちょっと使っていましたが、ボディが響きやすいので結局手放しました。

書込番号：21394523

[健ちゃん太]

ともかく、「できるだけ目立たず」という条件と「できるだけどの位置の発言も明瞭に」という条件が、両立が難しいので、なるべく小型で音声性能の良いレコーダーを、できるだけ目立たずに設置するしかないのではないでしょうか。

また、私はある程度実際に使い込んだものしか推薦しませんので、それ以外の機種については何とも言えません。もしかしたら他にも良いものがあるかも知れませんが、分りません。ただ、一般論として、全指向性マイクのものは避けた方が良いとは言えるでしょう。（全指向性マイクは単一指向性マイクよりも対象に近づいて録音した場合に真価を発揮すると言われています。）

書込番号：21394607

[wynii]

私なら30名が入り乱れての会議なら、机ごとに複数台を配置しますね。
6千円のオリンパス、ソニー、パナソニックの小型を4台です。録音失敗した時に録音がありません、とは言えないし。今お使いのに１台買いたして２台体制で両端のテーブルに置く、でもいいでしょう。

今お使いのレコーダーは古いから、現行の会議用レコーダーに換えると、時代分の性能・機能アップは見込めますが、遠い声がぼやけるのは同じ。レコーダーの性能、マイクの一般的性能に比べて、距離が遠すぎるのがそもそもの問題なのです。したがって、買い替えても今の問題が解決するかどうかはわかりません。少なくとも、TVニュースのような明瞭な音声は無理でしょう。

H2nは内蔵された4マイクを使って360度録音も出来るので、会議室の中央（の椅子か床）に置いて360度録音するのも面白いかと思います。テストとしては大変面白い。
H2nは再生機能が最低限で、飛ばし聞きなどはやや不便です。

書込番号：21395157

[かっぱさん３]

みなさん、こんＯＯは。

ガラスの目さん、回答していただいたのに申し訳ありませんが、私がレコーダーを机の上に置かざるおえない立場にあるのです。

健ちゃん太さん、度々の回答ありがとうございます。躯体がプラスチック製で軽いようなことを見かけたのであるいはと思っておりましたが、ボディーの軽さが音に響くんですね。上位機種のレコーダーが金属製のものが多いのもそう言った配慮からでしょうか。三脚取り付けネジ穴があるそうなので、振動低減のため三脚か土台でも付けたらと一瞬頭をよぎったんですが、いくらメッシュポーチに入れてカモフラージュしたとしても目立ちますしね。

正直、どうしようと言う思いです。

書込番号：21395172

[ガラスの目]

>かっぱさん３さん
机に直置きは、机の上に置かないという意味ではありません。
ハンカチの上に置くとか小さな台の上に置くとか工夫するという意味です。
ところで、無許可での録音は、バレたら善意であっても大変です。
会議の冒頭に、司会者から録音することを全員に話してもらい許可を取りましょう。

書込番号：21395395

[かっぱさん３]

みなさん、こんOOは。

みなさんの意見を総括するとH2nは会議の録音には向いてないと言うことでしょうか。やはりビジネス用ICレコーダーを探してみます。

＞ガラスの目さん
私の参加している会議での録音は暗黙の了解が得られているので問題ありません。また、SONYのレコーダーは良さそうなのですが、マイク部分が浮かせられる脚に相当する部分がない。ハンカチや台を用意すればいいだけですがそれもまた設置に一手間かかります。オリンパスのレコーダーにはオプションではありますが、マイク部分が浮かせられる脚（台）になるクリップホルダーがあって、机にポン遠くだけでマイクが浮くので便利そうと思ってます。

＞wyniiさん
暗黙の了解とは言っても大ぴらにやるわけにもいかず、手元で録音し、録音したものが少々声が遠くても書き起こせれば良いのです。今のは遠すぎて聞き取れない、聞き取れても何度か聞かないといけなくて時間がかかるので、そこら辺が改善出来れば良いのです。

書込番号：21399551

[花いっぱい]

>手元で録音し、録音したものが少々声が遠くても書き起こせれば良いのです

ICD-LX30を使っています。
今買うならICD-LX31でしょうか。
不思議な事に大きいけれども目立ちません。

聴き取りやすいかどうかは録音も大事ですが、スピーカーから出る再生音も大事です。
原音忠実音よりも複数同時発言で音声が重なった時でも聴き分けられるかどうかです。
スピーカーはある程度そこそこの大きさが必要。

私の仕事は記録係さんに機材をそろえてあげるのが仕事なので録音も書き起こしもしませんがICD-LX30は好評でした。
古いソニーので細長い３万円くらいしたのは不評でした。捨てたので型番は不明。
PCM-M10と外付け大型スピーカーでマニア的発想で提供した時は記録係さんに怒られました。
記録係さんは20年記録の仕事（録音と書き起こし）をやっています。
記録係さんと同じ会議に出席しているので、どんな状況かは見ています。
30人未満の会議です。

書込番号：21400008

どれがいいのでしょうか…？

[〜naka〜]

初めまして｡かけだしのナレーターをしている者です｡

レコーダーを購入したいと思っております｡色々なクチコミをみたのですが､レコーダーの種類は沢山あり､どれがいいのか……｡自分としてはzoom h2nかtascam dr22wl　で悩んでおります｡


用途としては､音響会社などに､ナレーションを録音したものを圧縮せずそのまま送ったりしたいです｡
操作音や周囲のノイズなどがあまり入らないものがいいです｡

機械に弱く､レコーダーの購入は初めてなので､予算は2万円までと考えております…｡後々良いものがあれば購入したいと思っており､ひとまず…といった形です｡
ちなみにパソコンはWindows8です｡

ご回答いただけると､嬉しいです…｡

書込番号：20602673　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

入門用レコーダーということですね。

H2nは私も持っていますが、MSマイクでモノラル録音もできてしまう多機能がウリ。

DR-22WLはWi-Fiでリモコン操作や音が聴けるのがメリット。しかしユーザーレビューが振るわず、前機種のDR-07mkIIJJが再発売される有様。前機種のDR-07mkIIは、高音質のベストセラーでしたから、DR22WLがかすんでしまうのは仕方なし。ナレーションなら新発売のDR-07mkIIJJ（前機種と一緒）を買ったほうが、音質、満足度とも良いでしょう。

ではH2nとどちらが？というと、私はDR-07mkIIJJをオススメします。
H2nは多少、癖のある音質で、声が変わって聴こえる嫌いがあるのです。その点、DR-07mkIIJJは自然で違和感の少ない録音ができるでしょう。また、ボタン操作もZOOMは複雑ですが、TASCAMは親指一本で簡単操作できます。それとJJの名称通り、液晶表示やメニューが日本語表示できるのです。

できれば楽器店か量販店で録音チェックしてみてください。

書込番号：20602803　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

私にはH2nで録ったものの方が、自分の声が良い声に聞こえましたが、それは声が変わってしまうからなのか（笑）。

なお、私はDR-40を使っていますが、マイクは同一と見て、DR-07MKIIも基本的に同じ音質として話をしています。

一般的な音楽録音ならDR-07MKIIの方が使いやすそうですが、ナレーションと限定した場合はH2nをおすすめします。

以前に、やはり仕事でナレーションの録音をしておられる方と、この掲示板でああでもないこうでもないと考えたことがあるのですが、結局H2nを購入されて非常に満足されていました。

理由は、とにかく良い声に録れてしまうからです。
「MSマイクでモノラル録音もできてしまう」というのが、単に多機能という意味だけでなく、その時の音質が最高です。
非常にニュアンスのある、ノイズの少ない録音ができます。
それと、操作音が入らないという点で、H2nはオプションの付属品セットで簡易リモコンが用意されていますので、それも強みです。

DR-22wlもスマホにアプリを入れてwifiでリモートコントロールできるそうですが、ちょっとたいそうです。
リモコンは簡単な方が使いやすいです。いつでも思い立ったときに録音スタートできます。

他に、ナレーションと同時に別トラックに音楽を入れたりすることもできますが、徐々に使いこなしていけば良いでしょう。

書込番号：20602998

[sumi_hobby]

お早うございます。

〜naka〜さんの用途からすると恐らく編集ありきかなとは思いますが、それでも断続的な操作をカチャカチャ音をさせる事なく行えた方がいいでしょうね。さらに録音最中の盛り上がりと言いますか気分的なものもあるでしょう。それから室内は意外と風が回っているものですがそういった吹かれへの耐性もある程度あった方がいいと思います。

そういった観点ではAPH-2 アクセサリ・パッケージというのを別途購入すると動作確実な4m位まで延長出来る有線リモートコントロールが行える、そのマイクにも似て立てたまま録音出来る形状、低周波のボッボッという風回りに結構耐えるH2nはナレーションの録音に中々好適かと思います。

H2nはマイクのセッティングに関しても多彩で通常のX-Yマイクに加えて指向性を可変出来るマトリクスマイクも備えていますから色々と音の変化を付ける事も可能でしょう。

書込番号：20603204

[〜naka〜]

wynii様､健ちゃん太様､sumi hobby様
ご丁寧な回答有り難うございます｡

まだ少し悩んでおりますが､量販店に行ってみて､自分の声の聴こえぐあいで､選んでみたいと思います｡

tascamのDr07はじっくり見ていなかったので見てみたいと思います｡

もしもzoom h2nを買うとしたら､アクセサリーパッケージはh2n専用のものでいいのでしょうか?それとも､もっと他に良いアクセサリーパッケージがあるのでしょうか…?

書込番号：20605962　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

＞h2n専用のものでいいのでしょうか

リモコンはH4n用のものも使えます。その方がやや機能が多くなります。

その他セット内容の、USBケーブル、ミニ三脚はごく一般的なもので、百円ショップにもあります。
電池の持ちが良いので電源アダプタは特に必要ありませんが、やはり百円ショップのUSB電源（200円ぐらい）が使えます。
ケースは丈夫なものですが、やはり百円ショップのスマホ・ゲーム機用ソフトケースが使えます。
マイククリップアダプタは通常のマイクスタンドで使うためのもので、単売されています。

こう考えると、リモコン以外は特にセットで買う必要がなく、H4n用のリモコン（ZOOM ( ズーム ) / RC4）は1500円ぐらいで単売されていますので、とりあえずそれだけ買う方が良さそうです。

書込番号：20606659

[sumi_hobby]

取り敢えず面倒臭いし一式揃えちゃえという感じならAPH-2でOKかなと思います。APH-2のリモコンに付いていてH4nのリモコンに付いていない機能としてマークというものがあります。これは録音中に目印を付加しH2nでの再生の際にその目印で頭出しが出来るというものです。〜naka〜さんの想定される利用シーンで特にいらないかなと思うなら健ちゃん太さんの書かれているようなバラ買いでもいいでしょう。

書込番号：20606749

[wynii]

とりあえずリモコンが必要かどうかですね。
手元で操作するなら、なくて大丈夫かも。
私はH4nのリモコンを買ったけど、結局使わず。録音ボタンが壊れてもリモコンがあれば操作できる、と期待して買ったのですが、そうそう壊れもせず（笑）
電池持ちが良いので、録音ボタンを押して3点吊で上げたりします。
H2nは録音ボタンを押すだけのかんたん操作ですが、再生はやや手間どることがあるので、ファイル送りやマーカーは、あると便利かもしれません。一応ジョグボタンで操作可。

レコーダーは百均でストラップとケースを揃えます。サイズやデザインがピッタリすると気分いいです。DR-05,07は筆箱やメガネケースがピッタリ。H2nはややずんぐりサイズで、短め横広のケースがピッタリしました。百均恐るべし。
あと液晶画面保護フィルムも百均で見繕ってサイズを合わせて貼ります。

書込番号：20609677　スマートフォンサイトからの書き込み

どれにするか決めれません！

[atorinn]

趣味で動画作成をしておりまして内臓マイクから卒業しようと思っております。

そこでいろいろ検討したのですがたくさんあっていつまでたっても決めれません。
ですので、個人的にオススメなどでもいいので助言、背中を押していただければと思います。

カメラはD5300
予算は10000円前後、10000以下で考えています。
撮るものは様々、お願いされれば色々とりに行きます。
インタビューやPV、CM、ライブなど
この価格帯ですべてこなせるのは厳しいかもしれませんが
割と万能に使えればうれしいです。

まず候補に考えたののはもちろんこちらの
H2nです。
・個人的に好きな見た目、PCでも使える、音質よさそう

次にVW-VMS10-K
http://kakaku.com/item/K0000456825/
・安い

次に
TM-2XやECM-XYST1M
http://review.kakaku.com/review/K0000453809/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000578959/#tab
・素人目でみると大したことなさそうと思われそう。

次に
Handy Recorder H1
http://kakaku.com/item/K0000879677/
・候補中では中間くらいの値段、音質よさそう

と、まぁ挙げればきりがないです
サウンドハウスさんなども見ましたが同じような価格帯で様々あり困ります。

上にあげた中からおすすめでもいいですし
その他でもいいです...そろそろ決めたいのでお願いいたします。

優柔不断なのが悪いですね....

書込番号：20395948

[sumi_hobby]

YouTubeに沢山挙がっているD5300の動画を視聴した所では内蔵マイクの特性としてかなりローカットであり低音の迫力が無い、ステレオ感に乏しい所が真っ先に思う所です。それで内蔵マイクから外付けマイクへのステップアップは勿論いいのですが、ICレコーダーを買って将来的には音声はICレコーダーのものを用いる事も視野に入れた方が楽しみがありますね。というのも大体のカメラの外部マイク入力はそれ自体ローカット気味である事、静寂な環境でのホワイトノイズの低減が見込まれるからです。

D5300の活用ガイドをダウンロードした所ではマイク音声に対して1〜20までのマニュアル調整があり、仮に1ステップ2dBとすると40dBの設定幅がありますから外付けマイクがICレコーダーでもかなり設定し易い部類かなと思います。

それで、僕のお薦めですが予算オーバーになってしまいますがTASCAMのDR-07MK2Jになります。量販店ではもう見れないかもしれませんがamazon.co.jpにはまだ在庫がありますね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01536SQRO/
特長としてはマイクを対向させるX-Y方式とマイクを外側に開くA-B方式の2方式の音を楽しめる、癖の少ないステレオ感と十分なローノイズ感、24bit/96KHzまで対応可能な高音質といった所が挙げられます。マイクの話にちょっと戻るとX-Y方式は中抜け感の少ない自然なステレオ感、A-B方式はワイドなステレオ感が得られます。以下のイラストも参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021621/SortID=15200916/ImageID=1335603/

それで、もうちょっとお手頃路線で予算内だといくならZOOMのH1がいいと思います。マイクはX-Y方式固定となりますがマイクの特性自体はちょっとワイドな位相感があり、映像によっては臨場感あふれる音に感じる事も出来るでしょう。以下の動画もご覧になってみて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=_lAMoN17mLk

書込番号：20396300

[wynii]

カメラに取り付けることを考えると、H2nはかなりアンバランス。H2nは中のマイクが横向きについているため、マイクを正面に向けるには、カメラの上に立ててセットしなければなりません。このスレのどこかに装着例がありましたが、イタイ、いやキツイものがありますよ。さらに、音源を狙う単一指向性マイクを使うときは液晶がカメラのレンズ側を向くなど、カメラとの組み合わせが不便。H2nは真っ先に選択肢から外れますね。
ZOOMならH1一択。これなら横向きにセットできます。小さい。
H4nProだと大きすぎ、重すぎる。
TASCAM DR-07mkIIは高音質で、ほどほどの大きさ。カメラにはベストマッチでしょう。

他の候補のマイクは、どのみちカメラ側で録音することになり、音質・ノイズとも大きな改善が見込めないでしょうから、これもボツ。
結局、残るのはH1とDR-07mkII。

カメラ用レコーダーとして、DR-60D,70Dも便利ですが、外部マイクを使う本格的なものになり、コンサートや発表会に用途が限られるかもしれません。

書込番号：20400637　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

まず、１「外部マイクを買う」のか２「レコーダーを外部マイクとして使う」のか、その点をはっきりさせる必要がありそうですね。

さらに、３「そのレコーダーで別に録音して後で映像と同期する」という方法もあります。

個々の製品によりますが、一般論として言えば音質は３−１−２の順番です。

２はレコーダーのモニター（ヘッドフォン）出力をカメラのマイク端子に接続するので、レベル合わせの工夫が必要だし、操作も複雑になります。
電気的な回路も複雑になるので、音質にプラスにはなりません。

したがって、レコーダーを使うのなら、３を目指すのでなければ意味がありません。
３の場合、カメラの側にも同期用の音声を録音しなければなりません。
つまり、３は同時に２の録音も行うわけですが、その場合は２の音質はそれほど気にする必要がありません。

カメラに外部マイクをつないだ場合の録音性能は、試してみなければ一概にどうと言えません。
活用ガイド135ページに、マイク感度は手動で[1]〜[20]まで調整できるとなっているので、その点だけを見れば、7000円ぐらいのＩＣレコーダーと同等の機能です。もし性能も同程度なら、マイクを変えることによって十分に音質向上が見込めます。

その点の確認ですが、安くてわりと音の良いマイクがいろいろ出ていますので、まずそういうもので試してみてはいかがでしょうか。

http://www.sony.jp/microphone/products/ECM-CS3/
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=1060

上は無指向性、下は単一指向性マイクで、使い方を工夫すればこういうものでもぐっと音質改善になります。
私が持ってるICレコーダー（RR XS-455）の音質も、これらをつなげばぐっと向上します。
もしかしたら、それだけでもう十分かも知れません。

あげられているマイク3つは、パナソニックが80〜20000Hz、ソニーが70〜20000Hz、TASCAMが50〜20000Hzという特性で、特性だけを見ればTASCAMが良さそうです。カメラの駆動音が伝わりにくい工夫も良いと思います。ソニーはマイクの向きを変えられるのが案外実用的かも知れません。

書込番号：20401463

[atorinn]

ありがとうございます。


＞sumi_hobbyさん
やはりICレコーダーがいいということですね。
TASCAMのDR-07MK2Jいいですね。

例えばですがHandy Recorder H2nは悪い点ってどんなところですか？

＞wyniiさん
なるほど
上向きでたてるのが正しいんですね。

H1よさそうですね、軽そうで。

＞健ちゃん太さん
一般論では外付けのほうがいいのですね...!
色々試してみるのもありですね！

書込番号：20401703

[mupad]

こんにちは。
スレ主様がどのようなシーンで使われるのかわかりませんし、
本題から少々外れてしまいますが・・

H2n、悪くはないと思うのですが、真っ先に選択肢から外れるそうなので、これは無いものだとして
（使用目的などによってはこれが良いという場合もアリだと思います）

動画用に外付けマイク(レコーダー）のソースを使う場合は、動画との音合わせがちょっと面倒です。
なので、最近の動画用と謳っているレコーダーはオートトーン機能がついているものが多いですね。
H2nなどはそれがないので、映画とかで使うカチンコよろしく、手をたたいたり、スタートとか叫んだり（笑
音合わせ用のマークとなる音を入れる必要があります。マークが無くてもある程度は合わせられますけどね。

ただ、これもいくつものクリップを撮影すると、
（私の場合だと、3分程度の動画作成のために10秒程度の録画を没も含めて50〜100くらいは撮影します・・）
どの音声ファイルがどのシーンかわかりづらくなります。
後でわかるように、シーン1とか、シーン10もう一回とか（笑、をマーク兼用でいれたりとか・・
他の方はどうやっているのか知りませんが。
と、そんなこんなで面倒になって、現場の音を入れるのは、ここ一番の重要なシーンだけとかになりました。

書込番号：20401784

[atorinn]

＞mupadさん
ですね、音合わせはめんどくさそうです。
なので外付けのマイクとして録音はカメラでやりたいです。

書込番号：20401806

[mupad]

ちなみにですが、
VW-VMS10-KとH2nでしたら、私の稚拙なtest動画をアップしています。
カメラは今はもう使っていないNikon1ですが・・
https://youtu.be/FnufinuYp0o

ご返事にあったように、最初は外付けマイクとして使うのが無難ですね。
ここ一番の、臨場感のある音が欲しいときだけ使うと言うことで
レコーダーにも録音しておくのも良いと思います。
少なくとも外付けマイクならウインドスクリーンが装着できますから、屋外ならこれだけでもメリットありますね。

書込番号：20401826

[健ちゃん太]

回答内容が十分理解されたかどうか心配ですが、もちろんカメラ内蔵のマイクを使うよりは外付けマイクを使う方が音質は向上します。

ただ、その「外付け」の候補として、レコーダー（H2nとH1）とマイク（それ以外）が同列に並んでいるので、そこは区別しないといけないと言ってるわけです。

レコーダーをマイクの代用として使うことは可能ですが、そのこと自体にメリットはありません。
レコーダーを使うメリットは、別録音とすることでさらに音質を向上させると言うことです。
その代わり、あとで同期編集する手間がかなりかかります。

H1であれDR-7MKIIであれ、そこまでするほどのメリットがあるかなあ？というのが正直な感想です。

H1もDR-7MKIIも、マイクの音質はそれなりに良いですが、そこにあげられているようなマイクよりも特に良いというほどではないでしょう。（マイクにかけられるコストを考えれば当然のことです。）

そう考えると、レコーダーもマイクももう少し本格的なものを使うので無い限り、カメラに直接マイクをつなぐのとものすごく大きな差は無く、骨折り損になる可能性もあります。

私なら、まずマイクをつないでみて、それから考えますね。
それだけでかなり良くなる可能性があります。

書込番号：20402179

[HD_Meister]

ちなみにですが、これら音重視の動画を作成してる下のアップ主はCANON　XC10などのカメラにRode NT5を合わせたりしてます。
https://www.youtube.com/user/hosoken007/videos
Rode NT5
https://www.youtube.com/watch?v=93R9Dz8lUEs
実は自分も同じ予算、条件で探していてTASCAMのDR-07、DR-05やオリンパスLS-14(BIC CAMERアウトレットで9,980円)や
中古でオリンパスLS-10、11　或いは中古でZOOM Q2HDあたりかと考えますが、コレという決めてがなくて数年経過しております。

＞どれにするか決めれません！
だからよく分かります。1万以下だとZOOM H1のようなレコーダーとしてはゴミのようなものしかなく、2万以上出さないと満足の
いく製品はありません。　そうなるとDR-22WLとかDR-07、DR-05とかで妥協するしかないような気がします。

書込番号：20405135

[wynii]

外部コンデンサーマイクを使うなら、TASCAM DR60D、70Dはコスパ高くて高音質です。

私は分岐ケーブルでDR100mkIIとDR60Dで録音して、DR60Dの録音を採用することもあります。しかもDR60Dはカメラ用ですから、三脚取付やスレートトーンやカメラ音モニターや、あれこれ便利。

つねに外部マイク使用で、レコーダー内蔵マイクが必要でなければ、おすすめです。

書込番号：20411104　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

＞HD_Meisterさん

「ZOOM H1のようなレコーダーとしてはゴミのようなものしかなく」というのはちょっと言いすぎではないかなあ。

実際に録音して比較してみましたか？

見かけがチープだから音もチープだとは限りませんよ。

書込番号：20411173

[HD_Meister]

健ちゃん太さん　もしZOOM H1のユーザーで気に触ったなら謝りますが、ZOOM H1とSONY　HDR-MV1の動画は殆ど視ましたが
いくら探しても納得のいく音質の良い動画が見つかりません。　そこでこの2機種は音質がいまひとつなんだろうと諦めました。

書込番号：20411949

[wynii]

HD_Meisterさん
私はH1の、プラスチックで安っぽいところに引っかかって候補から外しましたが、音楽レコーダー最安の1万円以下で、コスパの点では文句無し。音楽レコーダー欲しいけど2万円は出せない人には希望の星なのでは。軽い小さいで、ミラーレスや小型一眼に取り付けるには最適サイズと思います。H4nは重すぎ。
全体としてゴミみたい、は言い過ぎかもね。
DR05,07は、外部マイク使わない前提ならベストチョイスです。他メーカーに真似できない水準。音楽団体の練習録音は、指揮者のコメントや、リズムや音程がずれていないかをチェックするもので、DR-05、DR-07mkIIでも十分役割を果たします。TASCAMは、後継のWLシリーズが音質・機能・売上とも今ひとつ振るわないのが泣き所なのかも。

MV1はスタジオでレンタルして録画しましたが、マイクはブラッシーというか、繊細さのない音。何かエフェクトかけてるんじゃないかと思います。自分の用途には音質不足で却下。ただし大音量には強い。カメラは広角レンズで、狭い部屋では使いやすいし、画質もQ3HDより格段に高画質。小型と合わせて、用途を選ぶ製品ですね。狭いスタジオでバンド一発録りしてYouTubeにアップ、なら良い製品だと思います。

ローコスト高音質のカメラ機材としては、NT5とDR60かD70Dの組合せも面白いと思います。他のスレに書きましたが、DR100mkIIより、時にDR60Dのほうが好ましい録音になることもあります。

NT5とH4nで市販CDより良い音で録音できた、というレビューがありますが、RODEもZOOMも癖っぽい音で有名で、その癖が音源にはまれば高音質といわれるのでしょうけど、耳で聴いた音と比べると多少の違和感があり、はたしてそこまで良いかは疑問。

書込番号：20412227　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

wyniiさん　ここのスレ主さんも同じであろうかと思いますが、条件としてカメラ機材以外の音声収録関係の予算が
1万円前後までで、カメラのサービスシューに直接取り付けて繋ぎ完結するものです。
カメラ内蔵のマイクの代わりに取り付け、当然音声録音は後で動画と音声の同期など手間と時間のかかる作業を避ける為
カメラの動画ファイルに直接入れられないと困るのです。

そういう意味ではお手軽なオプションマイクを組み合わせる下のようなものがお手軽なんですが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007855_K0000453809&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2
音声だけはZOOM H4nやTASCAM　DR-100のような高音質収録を求めているんですよ。
自分も含めて無い物強請りなのは重々承知してはいるんですが　・・
ZOOM Q2HDとか1万円時代に買わなかったツケがこうなっているんですけどね。

書込番号：20412622

ライブ録音の設定ーライブハウスでロックコンサート

[esprithk]

小さなライブハウス（５０-６０名収容）で、ロックバンド（ギター、ベース、ドラム、キーボード、ボーカル）の
録音をしたいのですが、音がつぶれないように設定したいのですが、どのような設定がいいかご教示
ください。

書込番号：19147652

[健ちゃん太]

ライブハウス、ロックバンドの録音というのが全然経験がない（今後もない）ので、
確かなことは言えないのですが、
案外簡単なのではないかと思います。

というのは、大音量ではあるけれど、それがずっと続くので、
クラシックの録音みたいに、ppからffまでの広い範囲で、
突然に音量が変化することはないと思えるからです。

また、H2nの最大入力音圧レベル:120dB SPL (ＸＹ)ですが、
録音位置でそれを超えることはあり得ないと思います。

H2nはダイヤル一つで録音レベルの調整ができますが、
実はマイク感度を３段階に切り替えていて、
おおよそ４のあたりと２のあたりで切り替わります。
（これは連続的な音をモニターしながら、ダイヤルを回していけば、
そのあたりで音が途切れることで分ります。）

したがって、大音量バンドの録音なら、
マイク感度Lowに当たる２のあたりに録音レベルを設定するのが、
一番歪みにくくきれいに録れるのではないかと想像します。

その際、44.1kHzで良いので、24bitに設定しておくと、
多少録音レベルが低くなっても、後からノーマライズすれば、
CDやMP3で配布する際にも最高の音質になります。

あくまでも推測ですので、実際に違う点があれば修正して下さい。

書込番号：19149018

[esprithk]

＞健ちゃん太さん
アドバイスありがとうございます。今度のライブで試しに録音してみます。

書込番号：19151150

[wynii]

保険のためにLimiter/Compressorもかけておきます。＞健ちゃん太さん

書込番号：19153913　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

保険料はいかほどですか？

書込番号：19160152

[wynii]

DR60DでリミッターOFFにしたらガラリと高音質になりました。
保険料月々2千円てところかな。

書込番号：19166134　スマートフォンサイトからの書き込み