AtermWR8600N PA-WR8600N-HP のクチコミ掲示板

お願いします

[さーーふ]

NAS 対応の物でNECとbuffaloいろいろありますが、ズバリどれが良いのでしょうか？
アパートで住宅密集地ですが使用する環境は最大の距離でも１０メートルはありません。
お願いします。

書込番号：16320255　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> NAS 対応の物でNECとbuffaloいろいろありますが、ズバリどれが良いのでしょうか？

5GHzにも対応した無線ルーターで、手頃な価格なのは、この機種WR8600Nですね。
LANポートがギガ対応で無くても良ければ、ベストな機種だと思いますよ。

書込番号：16320285

[kokonoe_h]

>>アパートで住宅密集地ですが

ノートPCの無線LANが従来の2.4Ghz帯の製品でしたら子機セット（5Ghz帯対応の子機）で買われては如何でしょうか？
もし、PCが5Ghz帯に対応しているならAtermWR8600Nでも構いません。

NEC
AtermWR8700N USBスティックセット PA-WR8700N-HP/NU \6,970 （親機・子機セット）
http://kakaku.com/item/K0000089611/

バッファロー
AirStation WZR-HP-AG300H/NU \6,980 （親機・子機セット）
http://kakaku.com/item/K0000448320/

書込番号：16320370

[さーーふ]

ギガだと速度がかなりちがいますか？

書込番号：16320373　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーーふ]

PCの周波数はどうやってしらべられますか？

書込番号：16320381　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>ギガだと速度がかなりちがいますか？

インターネット回線が1Gbpsとかだと、速度はかなり違います。
室内での有線LANでのPC→PC間のファイルなら最大10倍違います。
NASとしての速度は10MB/sくらいなので、100Mbpsの製品でも十分です。

もし、無線LANでしかNASのデータのやり取りしかせず、回線が100Mbpsでしたらこの製品でも十分です。

書込番号：16320387

[哲！]

> ギガだと速度がかなりちがいますか？

PC等がギガに対応していますか。

> PCの周波数はどうやってしらべられますか？

PCの機種名を教えて下さい。

書込番号：16320391

[kokonoe_h]

>>PCの周波数はどうやってしらべられますか？

PCの周波数は無線LANとはあまり関係ないので、おそらく無線LANの周波数（2.4Ghzとか5Ghz）の事かな？
PCの型番を調べると無線LANの仕様が載っている事も多いかと思います。

書込番号：16320396

[さーーふ]

dynabook Satellite B351 B 351/W2JC PB3512JCSTB W です。
お願いします。

書込番号：16320415　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーーふ]

IEEE802.11nとあります。

書込番号：16320431　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

LAN 100Base-TX/10Base-T(自動認識)
無線LAN IEEE802.11b/g/n準拠
http://toshibadirect.jp/pc1/catalog/2011/b35cb/spec.html?link_id=pro_b35cb_b35cb_spec

と仕様書に書かれていますので、住宅街ですと無線LANの干渉が少ない5Ghz帯を使われた方が良いでしょう。
先ほどの5Ghz帯対応の「親機・子機セット」を買われては如何でしょうか。

書込番号：16320447

[哲！]

> dynabook Satellite B351 B 351/W2JC PB3512JCSTB W です。

この機種が見つからない。

PB3512JESTBWなら、IEEE802.11b/g/n準拠ですから、5GHzに対応していません。
http://toshibadirect.jp/pc1/catalog/2012/b35e/spec.html?link_id=pro_b35e_b35e_spec

電波干渉を防ぐなら、kokonoe_hさんお勧めの子機セットの方が良いかも知れません。

書込番号：16320448

[さーーふ]

電波の干渉はかなりあるんでしょうか？
またインターネットは光ですが、どの商品が早いのでしょうか？
質問ばかりすいません。

書込番号：16320465　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>電波の干渉はかなりあるんでしょうか？

従来の2.4Ghz帯ですと13chしかなく複数のチャンネルも使いますし、近いチャンネルとも被るので、住宅密集地では速度が安定しないとか良く切れるとか不都合が生じるかと思います。

※うちの家は片田舎なので私の家の電波しか飛んでないですけどね。

>>またインターネットは光ですが、どの商品が早いのでしょうか？

光回線で100MbpsならAtermWR8600Nでも十分ですが、セット商品がないので別途で子機を買う必要があります。
親機も子機もセットの方が良いのなら、AtermWR8700N USBスティックセット（5Ghz帯対応）がNECとバッファローの中では最も安い値段ですし、高速な1Gbps回線に対応しています。

NEC
AtermWR8700N USBスティックセット PA-WR8700N-HP/NU \6,970 （親機・子機セット）
http://kakaku.com/item/K0000089611/

書込番号：16320483

[哲！]

> 電波の干渉はかなりあるんでしょうか？

WR8600Nのみを購入して、PCを接続し遅いようだと、後から5GHz対応子機を購入する事も可能です。

手頃な価格の5GHz対応機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000316997_K0000323128_K0000258750_K0000307396

> またインターネットは光ですが、どの商品が早いのでしょうか？

光の契約回線速度が100Mbps以下でしたら、WR8600Nで構いません。

書込番号：16320493

[さーーふ]

わかりました。
Blu-rayと隣の部屋のテレビをつなげる場合は無線でも問題ありませんか？
有線でも接続可能ですので、どちらが良いのでしょうか？

書込番号：16320505　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

IEEE802.11a/b/g/n（5Ghz帯対応の子機）
http://kakaku.com/specsearch/0064/?st=1&_s=2&W_LAN_Type=1&

子機は安いものから結構ありますので、哲！さんの言われるように後で買っても問題は無いです。

下記の\1,680の子機を使ってますが、これと言って問題は無いです。

PLANEX
GW-USDual300 \1,680
http://kakaku.com/specsearch/0064/

書込番号：16320509

[kokonoe_h]

>>Blu-rayと隣の部屋のテレビをつなげる場合は無線でも問題ありませんか？
>>有線でも接続可能ですので、どちらが良いのでしょうか？

無線でも問題はありません。
もしBlu-rayで再生して無線LANでテレビを見る場合は、イーサコンバータという無線LAN子機を付ける必要もあります（もし無線LANが内蔵してなければ）。
通信の安定性となると有線には勝てません。

書込番号：16320518

[哲！]

> Blu-rayと隣の部屋のテレビをつなげる場合は無線でも問題ありませんか？
> 有線でも接続可能ですので、どちらが良いのでしょうか？

有線で接続出来るのでしたら、有線が安定して接続出来ますよ。

書込番号：16320521

[さーーふ]

お二人とも本当にありがとうございました。
とても参考になりました。
また何かあった時はよろしくお願いします。

書込番号：16320533　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

＞NAS 対応の物でNECとbuffaloいろいろありますが
簡易NAS、それとも有線LAN接続の外付けHDD、どちらのことですか？
簡易NASであれば有線LANが100Mbpsでも良いですが、有線LAN接続の外付けHDDですと1000Mbps＝1Gbpsが欲しくなりますy

NEC　AtermWR8750N PA-WR8750N-HP
http://kakaku.com/item/K0000330795/

＞Blu-rayと隣の部屋のテレビをつなげる場合は無線でも問題ありませんか？
隣の部屋であれば、距離的には無線LANでも大丈夫かと。BDレコーダやTVに無線LAN機能が搭載されていればですが。
無い場合でも、対策はあります。

＞有線でも接続可能ですので、どちらが良いのでしょうか？
安定性および速度では、有線LANがやはり良いです。
ただ、高速性をそれほど求めていなければ、無線LANの方がケーブルが無いため設置は楽です。

書込番号：16320537

[さーーふ]

簡易NASであれば有線LANが100Mbpsでも良いですが 、有線LAN接続の外付けHDDですと1000Mbps＝1Gbp sが欲しくなります
というのはどういうことなんでしょうか？

書込番号：16320752　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> 簡易NASであれば有線LANが100Mbpsでも良いですが 、有線LAN接続の外付けHDDですと1000Mbps＝1Gbp sが欲しくなります

簡易NASとは、WR8600N等のUSBにUSBハードディスクを接続した場合です。
有線LAN接続の外付けHDDは、安価な製品でも1000Mbpsに対応しているからです。

有線LAN接続の外付けHDD例
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000070104_K0000323064_K0000310253

書込番号：16320812

[パーシモン1ｗ]

簡易USBは、無線LANルータ本体にあるUSBに、USBメモリやUSB接続の外付けHDDを接続する方法です。
この場合、WR8600NなどUSB2.0仕様のモノでは速度は10MB/s（＝80Mbps）程度となります。
そのため、ネット回線が100Mbps以下であれば、有線LANを使ったとしても100Mbpsあれば良いだろうと。

外付けHDDを有線LANで接続する通常のNASでは、無線LANルータとNASとの接続速度が遅ければ、当然ながらPCからのアクセスが遅くなります。
NASが最速90MB/s出ますとあっても、無線LANルータ側が100Mbps(＝12.5MB/s)の仕様では活かせません。
そのため、NASを使うのであれば、有線LANが1Gbps（＝125MB/s）の方が良いとなります。

そのあたり、明確に書かれたほうが良いですｙ
NASとだけでは普通は後者です。簡易NASとはわけて書かれます。ですが、前者の簡易NASのこと書いているのであればお勧めも変わってくることになりますね。

書込番号：16320908

[さーーふ]

簡易nas です。

書込番号：16321530　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>簡易nas です。

無線LANルータのUSBに接続する簡易NAS機能なら100Mbpsの製品でも十分です。
簡易NASですと10MB/s(80Mbps)くらいしか速度が出ません。

10MB/s(80Mbps)が遅いのか？と言われると、そうでもないかな・・・
PCに付けるUSBメモリの速度がその辺で安く売っているタイプですと5〜20MB/s(40〜160Mbps)くらいです。
地上デジタル放送の動画部分も13〜14Mbpsくらいですし、画質の良いBSも18〜20Mbpsくらいです。

普及型USBメモリくらいの速度とでも言っておきましょう。

書込番号：16321563

[さーーふ]

PCのデータ、例えば動画などを無線で簡易nas に転送するには問題ない速度なんでしょうか？

書込番号：16321749　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>PCのデータ、例えば動画などを無線で簡易nas に転送するには問題ない速度なんでしょうか？

普及型の無線LANの速度は実測で最大160〜170Mbps（理論上300Mbps）です。
簡易NASの速度が80Mbpsです。

地上デジタル放送の1時間番組1本を送ると10分くらいかかります。
DVD1本分の動画を簡易NASに送るとすると5〜15分くらいかかります。
音楽PVなどのSD画質の動画くらいなら100MB以下かと思いますので10秒くらいです。
音楽ファイルなどなら1曲5〜10MBくらいなので1秒でしょう。

無線LANの速度は距離や障害物で速度が次第に落ちていきます。
距離10mで障害物無しなら160Mbps出るでしょうけど、距離10mでも途中に部屋が2つくらいあると50Mbpsとかに落ちるカモしれません。

書込番号：16321924

[パーシモン1ｗ]

＞PCのデータ、例えば動画などを無線で簡易nas に転送するには問題ない速度なんでしょうか？
個人的には、遅いかな。待てない人にはお勧めしない。
ネット回線で、10MB/s（＝80Mbps）と言われればかなり速い。けど、USB2.0の外付けHDDからすれば半分以下の速度。UBBメモリでも、かなり遅い部類になります。
ですから、数MBのデータであれば苦もなく使えますが、数GBになると時間いりますね。

USB2.0の外付けHDDですと、1GBのファイル転送が1分で済むとしますと。
簡易NASでは、２〜３分かかることになります。仮に60GBを転送となれば、２〜３時間かかることになりますね。
PCのHDD内、Cドライブ→Dドライブという形では、1GBで20秒ほど。60GBでも、20分で済みます。
そのため、量が多いほど遅く感じますね。

書込番号：16321931

[さーーふ]

わかりました。
ありがとうございます。
結局どれが良いのでしょうか？

書込番号：16322018　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーーふ]

あと簡易nas ですが、DLNA 対応じゃないとテレビ等でデータ共有できないんでしょうか？
DLNA 非対応だとどの様な運用が可能でしょうか？
写真等のデータを観覧することは可能ですか？

書込番号：16322198　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> あと簡易nas ですが、DLNA 対応じゃないとテレビ等でデータ共有できないんでしょうか？

WR8600NでもDLNA対応です。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8600n-hp/feature.html#feature4
の図を参照。

但しファイル形式の制限があります。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8600n-hp/msv.html

> 結局どれが良いのでしょうか？

BDレコーダやTVは有線LANで接続するのなら、WR8600Nでも良いと思います。

書込番号：16322346

[さーーふ]

DLNA 対応のハードディスクでなくても大丈夫ということですか？

書込番号：16322409　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> DLNA 対応のハードディスクでなくても大丈夫ということですか？

DLNAとしてのインターフェイス制御は無線LANルータが行いますので、
通常のUSB接続のHDDでOKです。

以下の説明にもある通り、例えばUSBメモリでもOKです。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8600n-hp/feature.html#feature4
> 本体のUSBポートに、外付けのハードディスクやUSBメモリなどを接続※1。読み取り／書き込みが可能なファイルサーバとして、映像や音楽、写真などのデータファイルを共有し、家族それぞれのパソコンで楽しめます。また、メディアサーバ機能によりハードディスク内の写真をDLNA対応テレビで見られるなど、DLNA機器との接続※2も可能です。

書込番号：16322434

[さーーふ]

なるほど♪
本当にありがとうございました。

書込番号：16322446　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーーふ]

簡易nas 認識しません。
原因はなんでしょうか？

書込番号：16355514　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 簡易nas 認識しません。

HDD自体が認識されないのですね。
HDDは認識されていても、ファイルを認識しないのではなく。

HDDのフォーマットはFAT32/FAt16になってますでしょうか？
それ以外はWR8600N等では認識されません。

https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00046.asp

書込番号：16355544

[哲！]

以下のマニュアル5-2ページ以降を参照。
http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr8600n/wr8600n_manual4.pdf

フォーマット形式は「FAT32」「FAT16」のみですが、間違い無いですか。

書込番号：16355550

[さーーふ]

フォーマットは変更できるんですか？

書込番号：16355575　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> フォーマットは変更できるんですか？

フォーマットすると、HDDに保存しているファイルは消えますので、必要なファイルは違う媒体にコピーして置いて下さい。

フォーマットは、以下のソフトが使えると思います。
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s16470.htm

書込番号：16355594

[さーーふ]

いつも本当にありがとうございます。

書込番号：16355808　スマートフォンサイトからの書き込み

出来たらうれしいんですが。

[わったまん]

WE8600NのUSBポートに外付けHDDを繋いで、そのファイルを無線LAN状態でPS3から閲覧することは可能なんでしょうか？
ちなみにPS3のUSBポートに外付けHDDを繋いで閲覧できたファイルです。

書込番号：16271282

[哲！]

> WE8600NのUSBポートに外付けHDDを繋いで、そのファイルを無線LAN状態でPS3から閲覧することは可能なんでしょうか？

可能だと思いますよ。

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8600n-hp/feature.html#feature1

『便利な利用シーンを、さらにひろげるUSBポート搭載
本体のUSBポートに、外付けのハードディスクやUSBメモリなどを接続※1。読み取り／書き込みが可能なファイルサーバとして、映像や音楽、写真などのデータファイルを共有し、家族それぞれのパソコンで楽しめます。また、メディアサーバ機能によりハードディスク内の写真をDLNA対応テレビで見られるなど、DLNA機器との接続※2も可能です。』

書込番号：16271303

[パーシモン1ｗ]

可能かと。

ただし、簡易NASですと速度が10MB/sと遅めです。PS3で使うぶんでは、それほど差は感じないかもしれませんが

書込番号：16271590

[わったまん]

ご回答ありがとうございます。
早速購入させて頂きます。

書込番号：16271749

[羅城門の鬼]

DLNAでのストリーム再生の場合は、WR8600Nにおいてファイル形式の制限がありますので、確認下さい。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8600n-hp/msv.html

書込番号：16272165

簡易NASについて

[nono.8888]

簡易NASがWindows8でうまく使えません
ファイル名を指定して実行しても出てきません
ネットワークエラーになってしまいます
上手く半角になってないかと思いXPで入力してるのをコピペして入力しましたがダメでした
もちろんルーター内の情報からのコピーでもダメでした
XPでは使えるのですがWindows8では簡易NASがネットワークエラーと出ます
Windows8ではメディアサーバーとしてマイコンピューターに表示され
XPから入れた簡易NASのUSBメモリー中身を見る事も出来ますし
USBメモリーのファイルも取り出せます
しかしWindows8では書き込む事は出来ないんです
どうやったらファイル名の検索で出るのでしょうか？
もしくは書き込めるのでしょうか
ルーターのファームアップも最新です
ちなみにwwwブラウザからは(LAN)アクセスは出来ます

書込番号：16248284

[羅城門の鬼]

WR8600Nはそれ程古い機種ではないので、外しているかも知れませんが、
ダメもとで以下を試してみてはどうですか。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1401win7nas/win7nas.html

書込番号：16248626

[名無しの甚兵衛]

「７」の時は「ホームネットワーク(WORKGROUP)」と「ホームグループ」の違いでアクセス出来なかったことも有るので、同様に関係しているかも!?
　＜http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/7workgroup01/7workgroup01_01.html
　　http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1001/21/news127.html

書込番号：16249949

[nono.8888]

羅城門の鬼さん
名無しの甚兵衛さん
コメントありがとうございます
8でNASを使うのは簡単には無理そうな感じですね

書込番号：16252120

[名無しの甚兵衛]

「ホームネットワーク」と「ホームグループ」の違い程度なら、
先のリンクの説明の様に切り替える(変更する)だけですが．．．
　＜「和訳」が理解し難くて、「何を選んだら良いか」に迷うかも知れませんが．．．(^_^;

書込番号：16254041

中継機として使用予定

[かさまし男子]

この親機(AtermWR8600N)を「AtermWR8750N イーサネットコンバータセット PA-WR8750N-HP/E」のあいだにかませて中継器として使うため、購入しようと思っています。
そこで何点か疑問が出たので相談させて頂きます。

まず最初に私の使用用途としては、ゲーミングPCとPS3でのオンラインゲームやノートパソコンでnetサーフィン(動画再生や調べ物など)、ipodtouchやスマホ、IPカメラ等をつなげることになります。
そこで一つ気になったことが、これだけの通信容量を、効率良くノンストレスで中継してくれるかがとても心配です。
もちろん全てを同時に起動してネットに繋げるわけではありませんが、少なくともIPカメラとipodとスマホは常に繋がっていますし。オンラインゲームは持続力のある安定した通信が必要不可欠です。

聞くところによると、AtermWR8600Nは大容量の通信を行うとLink downが起きると言うのでなおのこと心配です。

NECの無線lanは四年前から５４mbpsの型を使っていますが電波は結構な距離まで届くし、壊れる気配もないのでnecの機器をかなり信頼しています。

その後、アイオーデータの親子セット(WN-AG450DGR-E)を買いましたが子機の受信感度が恐ろしく弱くて、このサイトでの評価も最低なので、今回NECに買い変える次第です

AtermWR8600Nを持っている方はもちろん、中継機として使ったことのある方は助言お願いいたします。
NECにしたいとは思いますが、AtermWR8600Nにこだわりはないので他のNECの製品で中継器に適しているものがあれば教えて頂ければ幸いです。

書込番号：16171087

[哲！]

> この親機(AtermWR8600N)を「AtermWR8750N イーサネットコンバータセット PA-WR8750N-HP/E」のあいだにかませて中継器として使うため、購入しようと思っています。

WR8600Nは、中継器として機能しないですよ。

NEC製でしたら、WR8165Nが2.4GHzの中継器として使用出来ます。
http://kakaku.com/item/K0000421528/
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8165n-st/feature.html#feature7
http://www.aterm.jp/function/wr8165n/index.html

また、バッファローのWLAE-AG300Nでしたら、5GHzまたは2.4GHzの中継器として使用出来ます。
http://kakaku.com/item/K0000121513/
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n/

書込番号：16171108

[キハ65]

中継機の機能は無いです。

書込番号：16171113

[Hippo-crates]

WR8600Nに中継機能はない。
http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison.html#comparisonBaseUnit

書込番号：16171116

[ぴっかりいい]

無線コンバータと無線APを組み合わせて中継器を作成することは一応可能です。
２．４G帯から２．４G帯へ中継などは、チャンネルを離しても干渉して使い物にならないことがあります。

MACアドレスに配慮してない普通の無線コンバータでは問題が出ることもあります。
複雑になるので安定性など他にも問題が出るかもしれません。

書込番号：16171331

[哲！]

連投ごめんなさい。

> この親機(AtermWR8600N)を「AtermWR8750N イーサネットコンバータセット PA-WR8750N-HP/E」のあいだにかませて中継器として使うため、購入しようと思っています。

もしかすると以下の接続方法を考えているのですか。

WR8750N --- WL300NE-AG === WR8600N --- PC等

--：無線LAN　==：有線LAN

この様な接続方法でしたら、WR8600Nで無くても一般的な無線ルーターをアクセスポイントとして接続出来ます。

書込番号：16171355

[かさまし男子]

いえ、とくにそういったことはせずに単純にAtermWR8750Nをブロードバンドルータに繋げて、AtermWR8600Nを中継機として廊下沿いにおいて、AtermWL300NE-AG PA-WL300NE/AGを自室においてこのLANコンバータにいろいろ端末を付けようとしてました。

ですがAtermWR8600Nには中継機能がないんですよね。

でもこのサイトではAtermWR8600N（HPモデル）は使えるってことになってますけど。
http://www.aterm.jp/function/wr8165n/index.html

書込番号：16171546

[哲！]

> でもこのサイトではAtermWR8600N（HPモデル）は使えるってことになってますけど。
> http://www.aterm.jp/function/wr8165n/index.html

これは、WR9500N、WR9300N、WR8750N、WR8600N、WR8370N、WR8175N、WR8165N、WR8160Nを親機にした場合、
WR8165Nが中継器と使用できるのであって、WR8600Nが中機器として利用出来る訳ではありません。

書込番号：16171684

[かさまし男子]

中継機能があるNECの親機は何種ありますか？
その機種によってAtermWR8750N イーサネットコンバータセット PA-WR8750N-HP/Eにするかどうか決めたいと思います。

書込番号：16171957

[哲！]

> 中継機能があるNECの親機は何種ありますか？

Hippo-cratesさんが提示したサイトを見て下さい。
http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison.html#comparisonBaseUnit

書込番号：16171990

[羅城門の鬼]

> そこで一つ気になったことが、これだけの通信容量を、効率良くノンストレスで中継してくれるかがとても心配です。
もちろん全てを同時に起動してネットに繋げるわけではありませんが、少なくともIPカメラとipodとスマホは常に繋がっていますし。オンラインゲームは持続力のある安定した通信が必要不可欠です。

中継機が同じCHで送信と受信を行う場合、実効速度は半減しますので、
異なったCHを使い分けてくれるW9500NやWG1800が中継機が適しています。
親機もW9500NまたはWG1800でないと中継できないですが。

なので、
http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison.html#comparisonBaseUnit
の表では、高速と注記されています。

書込番号：16172246

[かさまし男子]

先に説明していなくて大変申し訳ありませんが。
私の家は先投稿で言っていたアイオーデータの親子セット(WN-AG450DGR-E)で現在通信していますがそれがかなり弱かったので、今回はNECの無線機器３台でより確実に自室に電波を送りたいと思っています。(この方法は大型家電量販店の定員に勧められました)

考えを改めて、先ほどおっしゃっていたW9500Nのセットを買おうと思いますが。この場合子機として使う機種は何にすればよいでしょうか？

書込番号：16172725

[羅城門の鬼]

> 今回はNECの無線機器３台でより確実に自室に電波を送りたいと思っています。

PA-WR8750N-HP/Eは既に購入済みなのでしょうか？

書込番号：16172767

[哲！]

> W9500Nのセットを買おうと思いますが。この場合子機として使う機種は何にすればよいでしょうか？

WL300NE-AGで良いのでは？

書込番号：16172778

[かさまし男子]

いいえ、PA-WR8750N-HP/Eも購入予定です

もうひとつ質問があります。
AtermWR9500Nセットは親機と中継器設定した親機間では5GHzで通信できるけど、中継機から子機までが2.4GHzになってしまうらしいです。(http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/feature.html#feature10)
これはPC等の内臓無線LANだからそうなってしまうだけで、5GHzに対応した子機であったら中継機から子機までの間でも5GHz帯を使うことができますかたりしますか？

書込番号：16172853

[哲！]

> 5GHzに対応した子機であったら中継機から子機までの間でも5GHz帯を使うことができますかたりしますか？

中継器とは2.4GHzでしか接続出来ません。

WR9500N（親）--- WR9500N（中継）***　PC等

--：5GHz　**：2.4GHz

書込番号：16172880

[羅城門の鬼]

> これはPC等の内臓無線LANだからそうなってしまうだけで、5GHzに対応した子機であったら中継機から子機までの間でも5GHz帯を使うことができますかたりしますか？

中継器と子機とは2.4GHzでのみ接続するのは、WR9500Nで中継した場合の仕様です。

WR9500Nのセットもの(WR9500N-HP/E)を購入するのなら、WR8750N-HP/Eを購入せずに、
WN-AG450DGR-Eを流用して、5GHzでの中継を実現したらどうですか。

WR9500N(親機) --- WR9500N(子機) === WN-AG450DGR --- 子機

===　：有線LAN
---　：無線LAN(5GHz)

2.4GHzで中継する場合は、WR9500N(子機)と2.4GHzで接続。
WN-AG450DGRの2.4GHzは停止。

書込番号：16172916

[かさまし男子]

わかりました。
とりあえずAtermWR9500Nを買う方向で最良の方法を考えたいと思います。
鉄筋コンクリートのマンションの上に、壁2枚にガラスドア1枚にキッチンをまたいで自室のドアも含める道のりなので、こだわりぬいて決めたいと思います。
まだまだわからないことが多いので、明日以降また質問させて頂きます。
よろしくお願いします。

書込番号：16173035

[かさまし男子]

いいえ、
アイオーデータの機体は買ってから1週間以内なのでNEC の製品と商品交換しようと思っています。

前回の話の続きですがNECでは中継機と子機間では2.4Ghz しかでませんが、バッファローの450mbps の親子セットは中継機にしても5Ghz 出ますか?

書込番号：16175831　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> バッファローの450mbps の親子セットは中継機にしても5Ghz 出ますか?

バッファローの場合、親機と接続したチャンネルで中継します。

親機 --- 中継器 --- PC等　　--：5GHz
又は、
親機 *** 中継器 *** PC等　　**：2.4GHz

ただ、WZR-900DHPでしたら、まだ中継機能に対応出来ていない様ですよ。
『※中継機能はファームウェアバージョンアップで対応予定です。』

http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wzr-900dhp/#feature-3

書込番号：16175909

[羅城門の鬼]

> バッファローの450mbps の親子セットは中継機にしても5Ghz 出ますか?

buffalo製で最大リンク速度が450Mbpsの製品はないはずですが、
最大リンク速度が300Mbpsの製品で中継機とのセットの場合、
中継機はWLAE-AG300Nですが、中継時に同じCHを使うので、実効速度は半減します。
なので、仕様的にはWR9500Nの方が上です。

書込番号：16175921

[かさまし男子]

やはり中継機から5Ghz出すのはどのメーカーも無理ですかね。
AtermWR9500Nを親機→中継機で、AtermWR9300Nを子機として使おうと思いますが。問題はありますか？

書込番号：16176360　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> AtermWR9500Nを親機→中継機で、AtermWR9300Nを子機として使おうと思いますが。問題はありますか？

WR9300Nは子機になりませんよ。
WR9500Nを親機と中継器にした場合、中継器の2.4GHzは300Mbpsですから、WL300NE-AG等で良いのでは。

書込番号：16176387

[かさまし男子]

それが最善ですかね？
アイオーデータでも子機は300mbpsですし、他メーカーも同様でしょうか？
でも子機が300mbpsなら親機・中継機が450mbpsである必要がないのでは？

書込番号：16176506　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> やはり中継機から5Ghz出すのはどのメーカーも無理ですかね。

例え中継機と子機が5GHzで接続されても、
親機と中継機が5GHzで接続されていては、実効速度は半減するので、
中継機で2.4GHzと5GHzを使い分けてくれるのが実効速度的にはbestです。
なので、中継する場合は5GHzオンリーにするのは良くないです。

> AtermWR9500Nを親機→中継機で、AtermWR9300Nを子機として使おうと思いますが。問題はありますか？

WR9300Nは子機にはなれないので、子機はWL300NE-AGかbuffaloのWLAE-AG300N辺りが無難では。
もしも2.4GHzの区間のリンク速度が100Mbpsを超えていたら、
有線LAN1Gbps対応のWL300NE-AGの方が良いかも。

なお、5GHzは距離と障害物に弱いので、5GHzの区間は出来るだけ短くした方が良いです。

書込番号：16176522

[羅城門の鬼]

連投失礼。

> でも子機が300mbpsなら親機・中継機が450mbpsである必要がないのでは？

親機と中継機の間がいつも必ず450Mbpsでリンクしてくれる訳ではないです。
距離が離れるに従い、次第にリンク速度も低下します。
なので、距離や障害物があれば、最大リンク速度が速い方が実際のリンク速度の
マージンを確保できます。

書込番号：16176551

[かさまし男子]

なるほど！
ご丁寧に本当にありがとうございます。助かります
明日購入予定です。
実際に試して報告したいと思います。

書込番号：16177374　スマートフォンサイトからの書き込み

[かさまし男子]

ちなみにWL300NE-AGは有線で繋ぐ以外にも無線LANとして電波を飛ばしてくるますか？
アイオーデータのセットに付いてきた子機のように無線機能のついていない受信専用子機ではないですよね？
サイトを見てもイマイチ解りませんでした。

書込番号：16177414　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> ちなみにWL300NE-AGは有線で繋ぐ以外にも無線LANとして電波を飛ばしてくるますか？

WL300NE-AGは単なるイーサネットコンバータであり、中継機能はありません。

> アイオーデータのセットに付いてきた子機のように無線機能のついていない受信専用子機ではないですよね？

質問の意味が判り難いですが。
WN-AG450DGR-Eの子機であるWN-AG300EAは子機にも親機にもなれるようですが、
WL300NE-AGは子機の機能しかありません。

書込番号：16177470

[かさまし男子]

すみません。
文章では説明しづらいので店で聞きます。

書込番号：16178399　スマートフォンサイトからの書き込み

アンテナが無くても電波強度に問題はないでしょうか

[えこにあ]

BUFFALOのWZR-HP-G302H/Nの購入を検討していましたが
同価格帯であればこちらの方が性能が良さそうなので
8600Nを購入しようかと考えております。
ノートPC、スマホ数台をいずれも無線で繋ぎたいと考えております。
親機を1Fに設置し、斜め上の2Fの部屋にノートPCの設置します。
なお、親機からの直線距離は10m未満かと思います。

先日、知人からWZR-HP-G302H/Nを借りて1Fに設置し、
2Fで電波受信したところ強度は中でしたので
電波を遮る大きな障害となるものは無いかと思います。
不安な点は、NECの無線LAN親機には突起状のアンテナ
（指向性アンテナというのでしょうか？）
がついていないので電波強度的に弱いのではないか？ということです。
アンテナが無いことで電波が弱いということは無いものでしょうか。

以前、実家の方でNECの8170Nを購入した際、
木造住宅なのですが、8170Nを設置した斜め上の部屋で受信できませんでした。
（親機を設置した斜め上には東西南北に1部屋ずつありますが、受信できない部屋と微弱で受信できる部屋がありました）
家の形状が違うので、同じ斜め上の部屋だからといって簡単に比較はできませんが
もしアンテナの有無でここまで大きい差が出るのであれば
アンテナのあるタイプを買った方が良いかなと思いまして…
比較したことがある方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂きたいです。

（余談ですが、11aに対応した子機が無いのと、回線もCATVで6Mと遅い為、予算を抑えるためにWR8175Nでも良いかなとも思っています^^;）

書込番号：16135493

[キハ65]

アンテナ内蔵の無線LANルーターは無指向性だと思います。電界強度も気にしなても良い思います。
全方向性アンテナと指向性アンテナ
http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/102/1021/1021099_omni-vs-direct-j.pdf
＞全方向性アンテナの長所と短所
全方向性アンテナのインストールは非常に簡単です。 水平パターンが 360 °なので、室内環境では天井に上下逆に取り付けることもできます。 さらにその形態により、これらのアンテナは製品への取り付けが非常に簡単です。 たとえば、ワイヤレス AP に取り付けられたラバーダック アンテナを見る機会があるかもしれません。 等方性アンテナにより全方向性のゲインを得るためには、最上部と最下部からエネルギー ローブを押し付けて、ドーナツ型のパターンを作り出す必要があります。 この風船（等方性アンテナのパターン）の両端をさらに押し続けると、きわめて狭い垂直ビーム幅のパンケーキ効果が発生し、水平カバー域が大きくなります。 このタイプのアンテナの設計ではきわめて長距離の通信が実現しますが、欠点として、アンテナ直下でのカバー域が狭くなります。
＞指向性アンテナの長所と短所
指向性アンテナでは、特定の方向でさらに遠くへ RF エネルギーを集中できます。 そのため、長距離をカバーできますが、実効ビーム幅は狭くなります。 このタイプのアンテナは、廊下、長い通路、相互間にスペースのある通路構造などをカバーするような、近 LOS カバー域では有効ですが、屈曲したカバー域は少なくなるため、広いエリアはカバーできません。 AP 周辺のより広い屈曲したエリアをカバーする必要があるため、これは一般的な室内でのカバー域には短所となります。
カバー域が必要な方向にアンテナの配列が面している必要があり、このため設置が難しくなる可能性があります。

指向性アンテナの方が無指向性アンテナより設置がシビアになるので、アンテナ内蔵タイプをお勧めします。

書込番号：16135581

[哲！]

> 不安な点は、NECの無線LAN親機には突起状のアンテナ
> （指向性アンテナというのでしょうか？）
> がついていないので電波強度的に弱いのではないか？ということです。
> アンテナが無いことで電波が弱いということは無いものでしょうか。

WZR-HP-G302H/NとWR8600Nでは、電波が届く距離も左程変らないと思います。

> 以前、実家の方でNECの8170Nを購入した際、
> 木造住宅なのですが、8170Nを設置した斜め上の部屋で受信できませんでした。

8170NはSTモデルとHPモデルがありますがどちらでしたか。
STモデル　http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8170n-st/
HPモデル　http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8170n-hp/

STモデルだった場合、WR8600NはHPモデルなので大丈夫だろうと思います。

書込番号：16135588

[こるでりあ]

条件
設置場所ほぼ同じ
ルーターは初期設定のまま
(1F→2F)
PSVITA3Gモデルでwifi接続（％表示がされるため

NEC　AtermWR8700N　電波強度45%〜55%
バッファロー　WZR-HP-G300NH/E 電波強度65〜70%

参考程度にどうぞ

書込番号：16135624

[里いも]

こんにちは

突起したアンテナは無指向性ですね、本機の場合、内蔵されてるようですが、それでも若干の指向性を持つ場合があります。
ぎりぎりのところで接続される場合は、本機の設置位置を45度または90度変更してみてください。
既にお使いの方の書き込みも、電波状況は設置場所で大きく違いがありますので、あくまでもスレ主さんの状況で確かめることが大切です。

書込番号：16135626

[えこにあ]

皆様回答ありがとうございました。
先日のWZR-HP-G302H/Nの電波状況は、突起したアンテナ2本とも
1Fのリビング(親機)から、2Fの自室に向けた結果です。
その際、2F自室でスマホのwi-fi強度はアンテナ2本でした。
（扇常アンテナの下側の○も含めると3本？）
2Fで利用するのはほぼ自室のみの為、指向性アンテナでも
問題無いのかな？と思いましたが、G302H/Nのアンテナは無指向性なんですね。
(可変アンテナと書いてありましたが、指向性とは別物なんですよね…？)
お借りしたG302H/Nは、既に知人宅に設置してしまったそうなので
借りることが出来ず、アンテナを自室に向けなかった場合をテストできないのが残念です…

実家で購入した8170NはHPタイプです。
HPタイプは遠くに飛ばす力はあっても、近くはダメなんだろうか？と不思議でした…
幸い実家が近いので、8170Nを借りてきて電波強度を調べてみようと思います。
G302H/Nと同じ程度の電波強度であれば、NECを買おうと思います。

なお、同じHPタイプであれば8170Nと8600N（または8175N)では
さほど電波の強度に違いはないと考えて大丈夫でしょうか。
回答よろしくお願いします。

書込番号：16135907

[哲！]

> 同じHPタイプであれば8170Nと8600N（または8175N)では
> さほど電波の強度に違いはないと考えて大丈夫でしょうか。

そうだと思いますよ。

8170N　http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8170n-hp/feature.html#feature1
8600N　http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8600n-hp/feature.html#feature2
8175N　http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8175n-hp/feature.html#feature1

書込番号：16135928

[羅城門の鬼]

> なお、同じHPタイプであれば8170Nと8600N（または8175N)では
> さほど電波の強度に違いはないと考えて大丈夫でしょうか。

NECの11n対応の親機はHPタイプとSTタイプに分かれ、
HPタイプの方がより遠くに子機を配置可能です。

上記の3機種はどれもHPタイプですので、左程の違いはないと思います。

書込番号：16136438

[えこにあ]

回答ありがとうございます。
さっそく8170HPにて試してみたのですが
パソコンでの受信感度はG302H/Nと同じく中だったのですが
スマホでの感度がいまいち良くなかったです。
扇常のアンテナの一番下の▼（○ではなく▼っぽい形でしたね）
しか色が付かない状態でした。（G302H/Nは▼を含め3本でした）
ただ、この8170ですが実家で購入当初からあまり電波が強くなくて
もしかしたらハズレを引いてしまったのかもしれません。
実際、今回テストで設置してみた時も、設置した室内で
スマホの扇常の受信アンテナが一番上まで光らなかったので…

実家の方では、1Fは8170HP、そこから有線LANを2Fの
他社の無線LAN親機まで這わせて、それをAP兼HUBとして利用しています。

今回はとりあえずWR8600を購入しようと思っています。
1台で2Fもカバーできればそれに越したことはないのですが、
1Fと2Fをくまなく無線で繋げようと思った場合
WR8600を2台購入すれば、実家のように有線ではなく、
無線で中継できるでしょうか？
無線の中継は速度が半減すると聞いたことがあるのですが
実家のように有線で2台の親機を繋ぐ場合は速度は半減とまではいかないのでしょうか。
回答よろしくお願いします。

書込番号：16138592

[羅城門の鬼]

> WR8600を2台購入すれば、実家のように有線ではなく、
> 無線で中継できるでしょうか？

WR8600Nが2台の組合せでは中継はできません。

親機がWR8600Nで中継するためには、buffaloのWLAE-AG300Nが便利です。
5Ghzでも中継できますし、接続できる親機の機種も多いです。

WR8165Nでも中継できますが、2.4GHzのみで親機もNECの一部の親機に制限されます。

> 無線の中継は速度が半減すると聞いたことがあるのですが
> 実家のように有線で2台の親機を繋ぐ場合は速度は半減とまではいかないのでしょうか。

アクセスポイントを有線LANで伸ばし、無線LANで子機と接続する場合は、
実効速度の半減はないです。
無線LANで受信したパケットをそのまま同じCHで送信する場合に実効速度は半減します。

書込番号：16138635

[哲！]

> WR8600を2台購入すれば、実家のように有線ではなく、
> 無線で中継できるでしょうか？

WR8600N同士では中継は出来ません。
親機をWR8600N、中継器をWR8165Nにすれば中継出来ます。　（WR8165NはSTモデル）
WR8165N　http://kakaku.com/item/K0000421528/
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8165n-st/feature.html#feature7

以下の「Wi-Fi中継機としてご利用の場合」参照
http://www.aterm.jp/function/wr8165n/index.html

> 無線の中継は速度が半減すると聞いたことがあるのですが
> 実家のように有線で2台の親機を繋ぐ場合は速度は半減とまではいかないのでしょうか。

実家の様に有線で接続した場合は速度の半減はありませんが、中継器に無線接続した場合は速度が半減します。
但し、中継器を設置せず無線電波状況が悪い場合と比べると、中継器を接続する事によって速度が安定します。
（※　親機の電波が十分届く場所で、中継器に無線接続すると速度が半減します）

書込番号：16138657

[えこにあ]

>>羅城門の鬼さん、哲！さん
回答ありがとうございます。
WR8600同士の中継はできないのですか…
5Ghzで中継できるBUFFALOのは良さそうですね！
ただ、親機より高くなってしまうと思うと少し躊躇してしまいますが＾＾；
そして、同じ型番同士のAtermでなくても中継できるんですね。
これなら安いし手が出そうです。
ただ、メインとして使うのが2Fになるので、速度が半減するとなると
できれば中継器無しで繋げたいなとは思いますが…

1FにあるCATVのモデムのような装置を動かすことはできないので、
なるべく2Fの部屋の真下近くまで有線でWR8600を置くか、
実家のように有線で2台の親機を繋ぐことも検討してみようと思います。


すみません、1点わからないところがあるのですが
>>無線LANで受信したパケットをそのまま同じCHで送信する場合に実効速度は半減
実家の方ではWR8170を6ch、もう一台のAPを1chに設定していますが
CHというのはそのことではなく、a/b/gとかの意味ですか？

書込番号：16138763

[哲！]

> 実家の方ではWR8170を6ch、もう一台のAPを1chに設定していますが

その事です。
5ch以上離れたchにすれば良いです。

書込番号：16138776

[えこにあ]

>>哲！さん
回答ありがとうございます。
実家の方、確認したところ1chと7chに設定していました。
5ch以上離れていれば大丈夫とのことですが
1chと干渉しないのは6chと11chと記載されてるHPがあったのでさっそく6chにしてみました。
斜め上の部屋で電波がイマイチだったのが、心なしか改善されたような気がします。

WR8600を本日注文してみました。
8170HPよりも安定して電波が届くと良いのですが…
そのレポをして、質問を閉めさせていただきます。

アドバイス下さった皆様どうもありがとうございました。

書込番号：16140322

[えこにあ]

WR8600が届いたのでさっそく設置してみました。
先日WR8160HPで試した時とほぼかわらず
1FにCATVモデム横に親機を設置してみたところ
2Fの自室ではスマホだと電波がギリギリ状態でした。
（扇常アンテナの一番下の▼のみの状態。時々▼＋もう1本になる）
ただ、PCでの受信感度は多少良くなっており、
WR8160HPとG302H/Nでは強度が中だったものが、良好となりました。

1FのCATVモデムから親機を離して設置してみたのですが、
（建物の構造上、2F自室の斜め下にある廊下に設置）
それでも2Fの自室でのスマホでの受信感度はそれほど改善されませんでした。
廊下の場合、壁掛けにするので角度調整ができないので
親機1台でのこれ以上の電波の改善は無理かなと思います。

ネット開通がまだなので、電波のチェックしかできていないのですが
当初予定通り、1Fモデム横に親機をに設置して
2F自室でネットする際に途切れることがなければそれで良いのですが…
祈りながらネット開通を待っている状態です。（今週中には開通予定）

大人しく、バッファローにしておけば良かったかなと思いつつも
やっぱりNECのコスパの良さも捨てがたいなと思いました。
アドバイス下さった皆様、どうもありがとうございました！

書込番号：16153919

[羅城門の鬼]

> 2F自室でネットする際に途切れることがなければそれで良いのですが…
> 祈りながらネット開通を待っている状態です。（今週中には開通予定）

少しでも実効速度を向上させたいならば、
ノートPCにinSSIDerをインストールし、
近所の親機のCH分布を調べ、近所の親機が多いようだと、
干渉を避けるため最適なCHに手動設定した方が良いです。
±4CH以内のSSIDは全て干渉源となります。
http://inssider.softonic.jp/

書込番号：16153963

[えこにあ]

>>羅城門の鬼さん
回答ありがとうございます。
スマホに、電波強度やCHを調べるアプリを入れているので
すでにCHは調べてあるのですが(今回は初期設定で4CHでした）
田舎の田んぼに囲まれた一軒家ですので、近所とのCH干渉は無いです。
CATVモデムの設置位置が、コードレス電話の親機の側なので
電話との干渉もあるのかなと思い、廊下にWR8600を設置してみたのですが
それでもあまり改善されなかったです。
ネット開通後、安定してネットに繋がらないようであれば
実家のように二階にも有線でAPを引っ張ろうかと考えています。
配線が面倒だし、APは中古でいいやと思いながらも、また出費か…と頭が痛いですが。

書込番号：16154132

MACアドレス制限が効かない

[misa_PAPA]

上図：エクスプローラでネットワークを表示　下図：MACアドレス制限をかけた状態

以前使っていたbuffalo製の無線LANルータがB,Gタイプでしたので、A､G,Bタイプで価格が安かったので本機種を購入しました。

ルータに接続する機器を限定するために、MACアドレス制限を設定して使用していましたが、Windowsのエクスプローラを使用してネットワークを確認したところ、設定した機器(添付している図中、NEXUS7)が表示されました。
小生は、NEXUS7を所有していません。
以前使用していた、BUFFALO製に切り替えたらこのような問題は発生しませんでした。

MACアドレス制限で許可している機器以外の機器が表示されたので、セキュリティ上問題ないか、NECのサポートに問い合わせを行いました。
サポートの回答は、"MACアドレス制限の設定に間違いはないので、エクスプローラで表示させる条件が何であるか、調べてください"との回答でした。

このまま使用すると非常に心配ですので、いったん、以前のBUFFALO製のものを使用していますが、Aタイプを使用したいため、
このような現象が発生する原因と対処方法について、ご教授頂きますようお願いします。

使用環境
パソコン：自作　マザー：Z77D3H　CPU：Corei3　2120
OS　　　：Windows8　64Bit
接続機器：プリンター(有線接続)
　　　　　スマホ(無線接続)
　　　　　ブルーレイ(無線接続)

書込番号：16049990

[哲！]

Windows8でしたら、以下の様に無線ルーターに接続されていない、スマホ等の機器が表示される様です。
Windows8側の表示だけの問題の様です。

以下の、＠らんまるさんの書込みを見て下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295970/SortID=15594076/

書込番号：16050000

[哲！]

連投すみません。

BUFFALO製の無線ルーターはWPSに対応していないのですね。

WR8600NのWPSを無効にしたら、NEXUS7は表示しなくなるのでは、ないでしょうか。
http://www.aterm.jp/function/guide17/wireless_cmx/web/main/8600/8w_m12.html

書込番号：16050013

[Hippo-crates]

しゃかりきになって設定してメインスイッチ入れ忘れてるとか。
「無線LAN設定」−「無線LAN詳細設定(2.4GHz)」−「無線LAN端末(子機)の接続制限」-「MACアドレスフィルタリング機能」

書込番号：16050244

[misa_PAPA]

哲！さん 回答ありがとうございます。

小生と同じようなことが発生しているとのことでしたので、
特異な現象ではないことがわかり安心しました。

紹介いただいたLINKを確認したところ、小生のネットワークと同じ
nakasi(NEXUS7)が表示されている方がおられ、驚いています。

また、以前使用していましたBUFFALO製のルータについては、WZR-HP-G302Hで
WPS機能はついており、使用する設定になっていました。

まず、本ルータのWPS機能を停止して様子を見てみます。

回答ありがとうございました。


Hippo-cratesさん回答ありがとうございます。

＞しゃかりきになって設定してメインスイッチ入れ忘れてるとか。
＞「無線LAN設定」−「無線LAN詳細設定(2.4GHz)」−「無線LAN端末(子機)の接続制限」-「MACアドレスフィルタリング機能」

プライマリSSIDとセカンダリSSID両方ともに、MACアドレス制限を使用する様に設定しています。不安でしたので、NECのサポートに設定画面をコピーして確認してもらい、問題ないとの回答を得ています。
設定に問題ないのに、ほかの機器が表示されセキュリティ上心配になっていました。
ありがとうございました。

書込番号：16051360

[哲！]

> WZR-HP-G302HでWPS機能はついており、使用する設定になっていました。

そうですか、WPSだけの問題では無い様ですね。

ただ、画像を見る限り、NEXUS7のIPアドレスも「利用不可」になっていますから、WR8600Nに接続されていないと思われます。

書込番号：16051424

[名無しの甚兵衛]

ココにチェックは入れていますよね？

「フィルタリング」の「手法」を勘違いしているような．．．

http://www.aterm.jp/function/guide17/wireless_cmx/list/8600/m01_m12.html
には、「登録した機器しか接続出来ない」とあります。

添付の「Web設定画面」にも「接続を許可するMACアドレスエントリ」とありますから、
ココに「NEXUS7」を登録すれば、接続出来るのは当然だと思われますm(_ _)m
　＜他の機器は「有線LAN接続」だから、「MACアドレスフィルタリング」の必要が無い訳ですから．．．

「プロパティ」では「利用不可」になっているのに「接続許可エントリ」に登録しているのが不可思議です。
　＜「接続させたい」のか「接続させたくない」のか．．．
まぁ「NEXUS7」は、APの「SSID」は判っても「暗号キー」は判らない筈なので、接続はされないとは思いますが．．．

また、「MACアドレスフィルタリング」に「接続させたい機器のMACアドレス」を登録しているが、
「無線LAN詳細設定(2.4GHz/5GHz)」の「MACアドレスフィルタリング機能」の「使用する」にチェックが入っていないと
登録している意味は無いですし「MACアドレスフィルタリング」は機能しません。(^_^;


普通は、「他人に無線接続させない」のが目的なので、
「登録したMACアドレスが接続出来なくなる」という考えだと、
「他人の無線LAN機器のMACアドレス」がそうそう判るとも思えませんm(_ _)m



まぁ、関係無いとは思いますが、
http://121ware.com/product/atermstation/technical/2013/tech0131.html
こんな情報も出ているので．．．m(_ _)m

書込番号：16052217

[哲！]

以下がNECの正式な回答の様です。

http://121ware.com/product/atermstation/technical/2013/tech0422.html

書込番号：16053052

[misa_PAPA]

哲！さん 回答ありがとうございます。

＞ただ、画像を見る限り、NEXUS7のIPアドレスも「利用不可」になっていますから、WR8600Nに接続されていないと思われます。

利用不可となっているのを見逃していました。小生のネットワークにつながっていないので、安心しました。
また、NECの正式見解を添付頂きありがとうございます。



名無しの甚兵衛さん　回答ありがとうございます。

ご指摘の項目については、チェックを入れています。
本ルータは、プライマリSSIDとセカンダリSSIDと別々に設定する必要があるので、Aで2か所、B,Gで2か所の4か所にチェックを入れています。

＞「プロパティ」では「利用不可」になっているのに「接続許可エントリ」に登録しているのが不可思議です。
　＜「接続させたい」のか「接続させたくない」のか．．．
まぁ「NEXUS7」は、APの「SSID」は判っても「暗号キー」は判らない筈なので、接続はされないとは思いますが．．．

おっしゃる通り、MACアドレスで制限して、利用不可となっているのが表示されるので、心配していたところです。

また、フアームウェアのバージョンアップの情報ありがとうございます。

書込番号：16053209