DTF-7800 のクチコミ掲示板

発熱と自動サーチについて

[アーロー]

この機種で心配な点が２つあるので教えてください。
�@本体が異様なほど熱くなる、という書き込みがありましたが、その他の皆さんはいかがですか。
�A中継局や系列局自動サーチですが、状況によって全然違うことはわかっているのですが、画像が見えなくなってからサーチをして切り替わって見える様になるまでにどれぐらいの時間がかかりますか？それぞれの使用状況でかまいませんので教えていただけませんでしょうか。参考にさせていただきたいのです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13754246

不良品なのかそれとも・・・・

[湘南閻魔]

私は神奈川県に住んでいます、先日トライウインDTF7800を取り付けをしましたが、殆ど地デシ、ワンセグとも映りません。この機種を神奈川県で取り付けをさせた方の受信状況はこんな感じなのでしょうか？友人の他社メーカーの商品はたまに受信できない程度のようですが、商品が不良品で受信出来ないのか、ただ受信レベルが悪いのか判断出来ずにいます、神奈川県でトライウインDTF7800を取り付けさせている方がいらっしゃいましたらご意見を伺いたです。

書込番号：13671582

[センチュリー01]

DTF-7800を使用しているものです。当方他メーカー機種（カロッツェリア・三菱）も使用しておりますが、この機種だけ受信感度が悪いということはありません。というか良い位です。多分初期不良だと思うので、販売店ではなくメーカーに直接電話連絡して症状を伝えると、受付番号を教えてくれて、検査するので保証書と受付番号を記載した紙を入れて着払いで送ってくれと言われます。1週間位で修理（多分本体取替え）品を送ってくれますよ。

書込番号：13692693

[湘南閻魔]

アドバイス有難う御座いました、メーカーに問い合わせをしたところ、しっかり対応してくれました、現在は受信状態も良く大変満足しています、有難う御座いました。

書込番号：13725418

初期不良

[超七大好き]

今月中旬にAmazonにて購入し、軽トラに取り付けしました。
今朝まではきれいに映っていたのですが先ほどから画面が上下方向に3分割になり横に流れ画像になりました。
テレビに別の映像信号を入力するとそれはきれいに映ります。
このチューナーのアンテナを全て外して、電源も外して再起動かけても、初期画面から乱れた画像にしかなりません。
サポートに電話して症状と今までの経緯を伝えた所、チューナ本体の異常という事で交換してもらえる事になりました。

書込番号：13685590

アンテナ配線

[jun1_arc]

メーカーの取説PDFを見ていて気になったのですが、
P54でアンテナ給電部取付がＬ字フィルムアンテナの真ん中に有って、
当然配線がそれに入って来るので、
適切に設置しても内張りから結構配線が露出するのでしょうか？

設置された方はこれって気にならないでしょうか？

書込番号：13554522

[axk]

気になる気にならないは個人差もあるでしょうから何とも言えませんが
乗られている車のフロントガラスの大きさや角度にも感じ方は影響されるでしょうね。

取り付け時に思ったのは、アンテナのエレメントって以外に短いですよ。
そっれと、給電部も小さいです。
私の場合、以前取り付けてあった大きいアナログ用のアンテナも気にならなかったくらいですので
今回のデジタル用アンテナも気になってません。

書込番号：13557745

[jun1_arc]

axkさん、ご回答有難うございます。

別車にパナナビ850Dが付けてあり、
そのアンテナがスッキリ納まっているので、
これはどうなの？と思った次第です。

書込番号：13565098

[mibu2011]

わたしもストラーダに７８００を取付しました。説明書の雰囲気で取付すると、内装からアンプの間の線が気になりそうですが、セラミックライン（ガラスの周囲の黒いラインや点々の部分）にアースパターンがかかっても問題ありませんので（ﾒｰｶｰｻﾎﾟｰﾄ確認済み）内装ぎりぎりで取付しましたので、ストラーダのフィルムアンテナよりすっきり納まったと思います。

書込番号：13581074

ストラーダDTS635TDにDTF-7800を交換

[mibu2011]

前回の事後報告ですが、ストラーダDTS635TDにDTF-7800を交換しました。number0014KOさんのおっしゃられた通りアンテナ端子はGT13であり、そのまま接続可能でした。ﾄﾗｲｳｨﾝのｻﾎﾟｰﾄがなぜ専用端子と返答するのか不明ですが・・・。ただ、他のクチコミではこの機種は評判が良かったので、４＊４チューナーの違いが実感したくて交換したのですがシングルチューナーのパナソニックDTS635TDと受信感度は変わらない雰囲気です。メーカーに確認すると「他メーカーとの比較は解りません」と相変わらずつれない返答でした。実際交換された方にお聞きしたいのですが、12ｾｸﾞのｼﾝｸﾞﾙﾁｭｰﾅｰからDTF-7800に交換されて受信感度の向上を実感されたかたはいらっしゃるのでしょうか？私は本体の初期不良ではないかと思うのですが、1流メーカーと2流メーカーの違いはあっても１チューナーと４チューナーさらに４年も経過しているのに性能にあまり変化がないとは考えにくいと思うのですが。不良個所の点検方法等ご存知のかたがいらっしゃれば教えて頂きたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：13508673

[309mimoza]

アンテナ端子は全く同じに見えるかもしれませんが、ブースター部分の仕様まで同じがどうかは分かりませんよね？製品付属アンテナを仮にでも付けてみて感度に差異が出るかを確認してみてはどうでしょうか？ブースター部分まで含めて同じ仕様なのかは私も含め他の方も気になるところなので判明したら教えてください。

※先週この製品を購入してしていますが感度には満足しています。フルセグチューナーは初めて購入したので他社製品と比較した評価はできませんが。

書込番号：13514427

[mibu2011]

ご返信ありがとうございます。フィルムアンテナは現在6本セットしてあります。パナ2本トライウイン4本です。トラ4本にするよりパナ2本＋トラ2本が今のところベストチューニングの様ですが、受信感度はチューナー変更前とあまり変わらないようです。トラ４本で比較するとむしろ悪化と言う感じです。現在、静岡県三島市在住ですが、今度大阪まで走行予定なので受信感度の再確認ができると思いますので又報告します。

書込番号：13515295

[mibu2011]

大阪まで行ってきました。前回受信感度について、「不満」を書きましたが、今回の走行で「大変満足」に変更です。大阪では以前の機種では、40％くらいワンセグでしたが、DTF-7800は95％12セグでした。単純に三島は電波が悪い。（あまり電波状況が悪ければ差が出にくい）という事のようです。中継局サーチも大変便利で買い替えに満足しました。

書込番号：13549098

[309mimoza]

パナソニックのシングルチューナーと同じ性能だったら、パナソニックの４＊４チューナーはもっと感度が良いのかと思いましたが、後悔しないですみました。

私は名古屋市内でも瀬戸タワーから少し離れた地域（西区、北区、中村区）を中心に使用していますが、出力の小さいテレビ愛知を除いてほぼ100％フルセグです。視聴エリア外の三重テレビや岐阜テレビもワンセグで受信できています。自宅のテレビアンテナを自分で設置した経験からあの小さなフィルムアンテナでここまで受信できる事に感動です。

書込番号：13551225

[Ko-kun]

mibu2011さん、
興味深い書き込みをありがとうございました。性能が確認できてよかったですね。皆さんがご覧になっている地デジチューナの映像は、�@外界の条件�A設置方法も含めたアンテナの条件�Bチューナの性能�Cディスプレイの良し悪しの4つの要素で決まります。mibu2011さんの場合、�@の条件を変えて三島〜大阪間で実験したら結構良かったと言う事なのでしょう。とかくこれらチューナーの評価結果は�Bのみで考える方が多いのですが、電波の入り口である�@や�Aの条件は重要と言う事なだと思います。もう一点、最初の質問で「ﾄﾗｲｳｨﾝのｻﾎﾟｰﾄがなぜ専用端子と返答するのか不明ですが・・・。」「不良個所の点検方法等ご存知の方が・・・」と言う記述がありますが、一般的にメーカーは自分たちが設計・製造したもの以外については例え動作したとしても、保証はできません。確認のしようがありませんから。指定されたものをお使いくださいということになります。それ以外は、自己責任でと言うことでしょう。mibu2011さんのように「不良箇所」と言うことでクレームされても対応の方法がありませんからね。

書込番号：13553767

KEIYOのTUN-0019Aとどちらがおすすめでしょうか

[ゆみゆみ！]

はじめまして！地デジチューナー初心者です（これから検討しています）
車載のアナログテレビが見れなくなったので、地デジチューナーの設置を検討しています。
自宅が電波の発信地から５０キロほど離れているため、あまり電波がよくないと思いますので、４×４で安価な物をさがしています。
KEIYOのUN-0019AとDTF−7800が評価もよく、安価なようなので検討をしておりますが、どちらがおすすめでしょうか。
ワンセグと１２セグの切り替えも頻繁にされることも予想しており、スムーズに切り替わってもらえるといいなぁと思っています。
その他におすすめの機種などもございましたら、詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：13402862

[とある地方のマニア]

ゆみゆみ！さん、こんばんわ。
私は、トライウインDTF-7800を使用した事がありませんが、KEIYO TUN-0019Aは友人が使用しています。
友人はKEIYOの地デジチューナーを購入したましたが、使い勝手や受信感度が悪いと言っていました。私は2×2ですが、Panasonic・TU-DTV60も候補として検討されることをオススメします。
パナのTU-DTV60は2×2アンテナなのでやはり受信感度がKEIYO TUN-0019Aの4×4アンテナより心配ですが、パナのナビを使用していた頃の受信感度を考えると互角だと思います。
また、パナはデータ放送対応ですがKEIYOは非対応です。
そして、友人が一番気になったのは中継基地局の自動切り替えの遅さ・ワンセグと12セグの切り替わりの遅さ・高速走行時の受信感度がイマイチです。

パナの製品なので、下手な商品は出さないと思います。また、価格も近いので候補としては良いと思います。





スレ内容から大きく脱線しましたので、トライウインDTF-7800については皆さんに聴いて下さい。

書込番号：13403311

[ゆみゆみ！]

とある地方のマニアさん

こんばんわ！早速のご回答ありがとうございます。
KEIYOでは使い勝手や受信感度などが気にかかるようですね。
Panasonic・TU-DTV60も２Ｘ２であっても機能面やメーカーの信頼性もありそうですし、
一度検討してみます。
やっぱり大手メーカーはしっかりしたものを出しているのですね。
データ放送が見られるのかどうかということは全く知りませんでした…

大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：13405703

[Ko-kun]

この口コミを見ている多くの人はメーカとしての位置づけや価格よりも実際に使ってみてどうだったのかを知るために読んでいるのですよ。「一流メーカはやっぱり良いです」のような書き込みを参考にする人は少ないと思います。Trywinは日本製SHARPのチューナーモジュールを使っていますし、製品としては優れたものを販売しています。それと、2X2と4X4はチューナーとしての性能よりも、電波が入ってくる部分の仕組みで、皆さんが言っているチューナーの性能とは別次元の話です。一般的な感度の良し悪しはチューナーとしての性能を示しています。混んでいる高速道路ではポルシェでもスピードは出ません。2X2と4X4の比較では、まちがいなく4X4が原理的に優れています。1セグ12セグの切り替えスピードは、他の方の書き込みを参考にしてください。そのためにユーザーレビュー・評価があります。もし、購入してみて異論があればまた書き込んでください。データ放送に対応しているのはPanaの特徴です。同じ4X4で比較して、11,000円以上の価値があればPanaを選択すべきではないでしょうか。

書込番号：13451577

[岡の上]

すれ主さんの質問は、「KEIYOのTUN-0019Aとどちらがおすすめでしょうか？」ですが、結局どちらがおススメなのでしょうか。私も関心がありますので是非ご教示ください。

書込番号：13452534

[Ko-kun]

ゆみゆみ！さん、岡の上さん、
Trywin DTF-7800とKEIYO TUN-0019Aは実力的、価格、機能どの点をとっても互角でどちらでも購入されると満足されるのではないでしょうか。本体のデザインや質感は、DTF-7800が上だと言う方が多いのですが、どうせ見えないところに収納するので関係ありません。もし、ご自分で取り付けを予定しているならKEIYOのアフターサービスが評判良いので、トラブル対応もよさそうです。機能的には後発のTrywinは色々過去に満足できない部分もありましたが、この一年ほどで7500、7500S、7600、7800と改良されてきて充分追いついています。この機種が、2万円を切った価格で購入できるのですから、即買いです。一つアドバイスは車載用地デジチューナーはアンテナの取り付けが重要です。どちらの機種でも説明書をよく読んで、指示通り忠実に取り付けてください。テレビに見とれて、交通違反や交通事故にはくれぐれも注意してくださいね。

書込番号：13467895

[ゆみゆみ！]

Ko-kunさん
分かりやすいご説明、ご指摘ありがとうございます(^_^)
大変良くわかりました。
もう一度よく考えて購入を検討します。購入をしましたら報告しますね。
テレビに気をとられないように安全運転にも気を付けます(^_^;)

書込番号：13468387