『買ってからの感想はどうですか?』のクチコミ掲示板

2011年 8月 発売

XV-Z17000

3D対応のフルHDシアタープロジェクター

XV-Z17000 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

パネルタイプ:DLP 最大輝度:1600ルーメン 対応解像度規格:VGA〜WSXGA+ XV-Z17000のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • XV-Z17000の価格比較
  • XV-Z17000の店頭購入
  • XV-Z17000のスペック・仕様
  • XV-Z17000のレビュー
  • XV-Z17000のクチコミ
  • XV-Z17000の画像・動画
  • XV-Z17000のピックアップリスト
  • XV-Z17000のオークション

XV-Z17000シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 8月

  • XV-Z17000の価格比較
  • XV-Z17000の店頭購入
  • XV-Z17000のスペック・仕様
  • XV-Z17000のレビュー
  • XV-Z17000のクチコミ
  • XV-Z17000の画像・動画
  • XV-Z17000のピックアップリスト
  • XV-Z17000のオークション

『買ってからの感想はどうですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「XV-Z17000」のクチコミ掲示板に
XV-Z17000を新規書き込みXV-Z17000をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ14

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

買ってからの感想はどうですか?

2013/03/25 08:26(1年以上前)


プロジェクタ > シャープ > XV-Z17000

各社3Dが発売されてから2年程度たちます。
その間エプソン6000、8000、6100、8100、三菱7800、ソニー50ESと体験会やアバックで3D視聴をしてきました。
エプソン目当てで行って三菱に圧倒され、50ESの2Dが綺麗とうことで3Dはというとクロストーク見えまくり。
やはり3D目当てであればストレスなく見れるものが良いです。
と悩んでいたらこの機種がかなりお値打ちになっていて気になっています。
現在までシャープのこの機種は頭のリストになかったので見ていなかったです。
もうすでに発売から1年半たって視聴できるところもないのかなと思っています。
同じようなスレがたくさんありますが再度現在の皆さんの感想をお聞かせください。
機種で比較すると三菱>エプソン>シャープってなるのかもしれませんが買って満足したや後悔したの感想お願いします。出来ればその理由もお願いします。
クロストークを気にしていたがどうだったとか、DLPでレインボーノイズを気にしていたがどうだったとか購入前はこんな機種を使っていて更新してどうだったかとかこの機種買ったが別のに買い換えたとか。
私は現在SANYOのLP-Z4を使用しています。この機種は明るさがないのでリビングシアターには少し不向きでした。真っ暗にすると綺麗に映りますがそれでも暗い映画では黒潰れして見にくくなります。

最後に2D画質のご意見も同様にお願いします。



書込番号:15935553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/03/25 11:34(1年以上前)

ここでもレポートさせて頂きましたが、X3のユーザーなのですが3D用としてビッグカメラのオークションショップで
一ヶ月前に11万円台後半で購入しました。
昨夜は10万を少し切る価格で落札されていますが、メガネ二個付きでこの価格でしたらお値打ちと思います。
フルハイビジョンのDLPタイプが各社から発売されていますが、同じDLP素子を使用していますので、画質には
それ程差異は無いと推察します。
3D画質は明るく、クロストークも無視出来るぐらいですし、カラーブレーキングノイズも見えないので、とても満足
しています。
折角購入しましたので、2Dにも使用していますが、さすがにX3には負ける点があります。
黒の沈み込みがX3程では有りません。素子の基本コントラスト値が違いますので仕方ありません。
映画のエンドクレジットで製作者の名前スクロールの背景が、やや灰色に感じます。
また、このシーンのみぐらいですがカラーブレーキングノイズが見える時があります(視線を急速に動かすと)。
ファンの音は低ランプモードではかなり小さくなりますが、X3よりは大きいです。
それ以外ではX3と比べて、不満だ〜!と思う点は特には有りません。
X3の黒の沈み込みも、壁に暗いカーテンを張って迷光の少ない暗室で始めて生きる良さなので、暗室状態では
ない部屋とか、壁が白ぽくて照り返しの有る部屋では性能半減になってしまいます。
この様な部屋でしたらZ17000でも十分かと思います。
メガネ二個付きで10万ぐらいで購入出来るのでしたら、お勧めです。

書込番号:15936022

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/03/25 13:03(1年以上前)

価格を考えるとX3と比べて不満とは言えないのですが、レンズシフト機能が無いのでスクリーンと本体の高さ位置関係が
制約されます。
ご使用の環境で問題無いか、確認される事をお勧めします。
小生の場合は天釣りで、スクリーンの下げる位置の変更で対応させています。

書込番号:15936324

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/03/25 20:27(1年以上前)

ありがとうございます。
黒浮きはリビングシアターですのでそこまでこだわれません。
それよりも黒潰れや暗い場面でのディテールが良ければなと思っています。
設置についてはカタログ上では何とか設置できるかなと思っています。
台形補正を使わないようにするには天吊り位置を30cmほど横に動かさないといけませんが。
台形補正はあまり使わないほうが良いでしょうか。
使わないに越した事は無いと思いますがかなり画質の落ちますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:15937746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/03/28 08:37(1年以上前)

早速ですが購入しました。
3D再生機がないのでクロストークについては環境が整い次第書き込みます。
2D画質は以前のLP-Z4よりもやはり明るくきめが細かいです。
リビングシアターにはもってこいですね。
壁紙は白いですが暗室にすると黒浮きは気になりません。
気にしていた暗部ディテールですかLP-Z4と比べても雲泥の差で良いです。
またレインボーノイズも見受けられません。よく見られるというエンドロールとかまでまだ試せていないのでこれも追って書き込みます。
正直これ以上スペックが良い物を買っても環境をちゃんとしないとその機種の実力を見ることができなさそうです。
これまで色々視聴してきたので何となくそう思います。
買えないからそう思うようにしているかもしれませんが。
LP-Z4より劣っているのは設置と僅かですが音と筐体の色が黒(リビングでは少しだけ目立ちます、小さいので少しだけです)程度かな。
暫くはこれで問題なさそうです。まだまだ検証はこれからですが私は価格も合わせて今のところ満足しています。

書込番号:15947710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/03/28 11:29(1年以上前)

ファミリーコンサートさん。ご購入おめでとうございます。
映像モードですが、TV等でしたら標準、3Dではダイナミック、映画でしたらシネマ2がお勧めです。
シネマ2はエコモードなので静音モードになります。少し暗くなりますが、黒も沈み込み映画にはお勧めです。
各モードの細かい設定は変更できますし、記憶保持されますので便利ですよ。

書込番号:15948185

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/03/28 19:21(1年以上前)

シネマって暗くないですか?LP-Z4もそうでしたがどうも地味なぱっとしない感じで使ったことありませんでした。
多分見る前に暗闇に目を慣らしておかないといけないのかな?
一度試してみます。それだからって言って流石にダイナミックを長時間見ると目が焼けそうで痛くはなります。
この機種は更に明るいのでそのあたりは気をつけないといけませんね。

書込番号:15949537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/03/28 19:34(1年以上前)

確かに暗くはなりますネ。遮光が必須の条件ですネ。
明るさを重視するか黒の沈み込みを重視するか、更には静音モードを選択するかですが、素材や好みもありますので
あまりこだわらずに色々と変えてみてベストを探すとイイと思います。
いちいち変えるのが面倒であれば、やはり「標準」が一番オールマイティーですネ。

書込番号:15949578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/03/28 20:57(1年以上前)

ありがとうございます。
今いてもたってもいられずに3D対応ブルーレイレコーダーを買ってしまいました。 スマートディーガ DMR-BWT630
ソフトは明日アマゾンから届きます。 IMAX: Under the Sea 3D&2Dブルーレイ [Blu-ray] これってどうなんでしょうか。
ここで聞くのも何ですが DMR-BWT630の擬似3Dをプロジェクターで3D見れるのでしょうか。
今日は時間もないので手持ちの録画したブルーレイを見ようと思います。

書込番号:15949905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/03/28 21:14(1年以上前)

3Dが満足いけば3Dメガネを追加したいのですが後継の AN-3DG20は使えますでしょうか。
汎用品もありますがやはり純正ですかね。
これは純正と負けず劣らずっていうものありましたら教えて下さい。
よろしくお長いします。

書込番号:15949990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/03/28 23:12(1年以上前)

擬似3Dは今一なので全くと言えるほど使っていないのですが、ブルーレイの擬似3Dならフレームレートが
24pなので反応したと思います。3Dビデオカメラのフレームシーケンシャルは60pなので表示できませんでした。
サイドバイサイドにすれば表示されますが。
メガネについてはよく判りません。SHARPの場合はTVと共通との情報を目にした記憶がありますので、SHARPの
3DTVに対応していればいけるのかもです。
付属のメガネがTVと共通製品か、お調べになられると良いと思います。

書込番号:15950609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/03/29 21:26(1年以上前)

昨日擬似3Dを試してみましたところ再生でき問題なく視聴できました。
おまけ程度のもので3Dとは言い難いものでした。あくまでもお試しの機能ですから仕方ないですね。
少し動きに弱いのかなと感じました。クロストークもまだはっきりと確認できていません。
さて今日は本物の3Dメディアが届いているので帰って見るのが楽しみです。
メガネは後継機も使えそうな感じでしたのでものは試しで注文しました。
この機種に付いていたメガネのほうがかっこいいですけどね。

書込番号:15954034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/03/29 21:32(1年以上前)

付属のメガネは自分のメガネの上端に乗っかるツバが付いており、下にずり落ちしないので便利です。
Panasonicやビクターのメガネはこれが無いので、ずり落ちし易いので、此れはメガネ人間には優れ物でした。

書込番号:15954064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/03/30 13:04(1年以上前)

昨日 IMAX: Under the Sea 3D&2D ブルーレイ [Blu-ray]が来ていましたので見てみました。
やはり擬似とは雲泥の差で結構飛び出します。130インチというサイズも効いているのかな。
気にしていたクロストークは見えませんでしたがソースの問題か周辺がぼやける感じがして目が疲れました。
また、やはり動きには弱い感じで素早く動くと酔いそうになります。
慣れの問題かな?
シネマ2は暗室にするとよかったです。確かにコントラストが上がった感じがしました。
また新しいソースを体験しましたら報告します。

書込番号:15956569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/04/01 22:26(1年以上前)

速い動きの場面を3Dで見るとブレるというか残像というか表示が追いついていないように感じます。
2Dでは全く問題ありません。2D画質がどんどんよく見えてきた今日この頃です。
みなさんのところはいかがでしょうか。
対処方法とかありましたら教えて下さい。
ブルーレイで飛び出し量調整はなるべく小さくしたほうが良いのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:15966590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/04/02 18:03(1年以上前)

当方のZ17000も同様です。
3Dは厳密には左右の映像が同時には表示されず、交互に表示されるため、動きの速いシーンでは表示の繰り返し
の間に移動距離が大きい為に、その様な現象になってしまうのではと推測しています。
ビクターのX3でも同様の現象はありますが、多少マシの様に思われます。
ビクターの場合には一括面書きと言う表示方式なので、少ないのかもです。
でも、Z17000の3Dの方が明るくクロストークも極少なので、総合的には3DはZ17000の方が見やすいです。
有る程度は割り切る事が必要かと思います。
飛び出し量は変えた事がありませんのでわかりません。それ程変化しますでしょうか?今度試してみたいと思います。

書込番号:15969184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/04/03 20:37(1年以上前)

やはりあまり飛び出しを高めると早い動きにはついていきません。
標準に戻すとそうでもなくなりました。
さて昨日アバター3Dが届いたので見てみました。やっぱりアバターは違いますね、空気感が伝わってきます。
2Dもだんだん以前の機種と比べて全く違う臨場感と高解像度に見えてきました。
3Dについてもクロストークって何って感じでやはり見えません。
しかしレインボーノイズははじめて見えました。無理やり目をパチパチ首を振りしてですけど。
スカパーの3Dチャンネルが終了しました。人気ないのかな。コンテンツの問題かな。
実家にWOWOWがあります。3D非対応BDレコーダがあるのですが録画してブルーレイにしたものを家の3D対応ブルーレイレコーダーで3D視聴できるのでしょうか?
一度試してみます。
もう試された方いましたら情報お願いします。

書込番号:15974019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/04/03 22:43(1年以上前)

WOWOWの3Dの件ですが、できます。
3Dと言いましてもサイドバイサイドですから左右の画面を横に半分に圧縮した映像がベースになっており
レコーダーやプレーヤーから見れば、同じ様な映像が左右に並んだ2Dとして扱っているだけです。
BS放送番組によっては3D信号を付加させているものも有る様ですが、WOWOWは有りません。
従って録画したディスクを普通に再生してやり、プロジェクターの3Dメニューで「サイドバイサイド」として
選択してやるだけです。
同梱メガネは別売りの製品とは少し仕様が異なる物で、SHARPの初期の3Dテレビに同梱されていた物と同じ
みたいです。
ミニUSB端子があり、取説ではサービス端子なので何も接続しないで下さいと書いてありますが、テレビの取説では
電池を外せばUSB電源としてメガネが使用できるとあります。
その場合、テレビのUSB端子に繋ぐ事になっていますが、プロジェクターの場合には無いので、用途をぼかしていると
想像されます。

書込番号:15974650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/04/04 18:50(1年以上前)

ありがとうございます。
昨日 AN-3DG20が来ていましたので使ってみました。
軽いのは良いですが柄の部分が細くて壊れそう。
またレンズの前の上部出っ張りに画面が映り込んで邪魔です。
てかてかしてるから映り込むと思うので擦ってぼかしたらマシになるかもてす。
重ささえ気にならなければ AN-3DG10のほうが良いですね。
しかし3Dは少し疲れますね。子供に見せてやりたいけどあまり長時間モノはダメかも。

書込番号:15977489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/04/04 19:43(1年以上前)

同梱メガネはAN-3DG10とも違うようですね。
3Dテレビが登場した時から、6歳以下の子供さんには見せない方がイイと言われていますね。
成育途中なので斜視の懸念があるとか。本当なのか判りませんが。
その割りには3Dは子供に見せたいアニメが多いですね。

書込番号:15977648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/04/12 19:11(1年以上前)

ラプンツェル3Dを買ったので見てみました。
これはアバター3Dよりも立体感があるかもって感じです。
アニメは3Dに強いですね。
当たり前ですが擬似3Dとも雲泥の差で立体感がすごい。
1年以上前にアバックの試聴会でみたエプソン8000と三菱7800のラプンツェル3D、かすかに覚えているがエプソン以上、三菱同等少し落ちるかって感じです。
エプソンは確か僅かクロストークが見えていたのを思い出します。
これからのどんどん新しい機種が出てきますが3Dに関してはもうこれで十分です。
今後出てくる4K8Kが面白そうですが、プロジェクタ以外の機器を買い替えないといけませんのでまだまだ先ですね。
今日は季節外れですがクリスマスキャロルが届いているようですので見てみます。
一挙に買いすぎて一挙に3D熱が覚めてしまうかも。
若干その兆しを感じる今日この頃です。
まあこれも全て2Dで見たことがあるからだと思っています。
また感想書きます。

書込番号:16008019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:10件

2013/04/14 08:33(1年以上前)

はじめまして。私がZ17000に興味を持ったのは発売前、UDXビルでのショーでした。発売後直ちにAVACで3DデモをSONYの新機種と比較鑑賞しました。映像はラプンツェルで、Z17000は明るく、肌の色が綺麗で、少女の手の平がもっちりと素晴らしく感じました。価格はSONYの半額で、エミッター内臓でコンパクトで軽量な本体、いつか買いたいと思いながら現在に至っています。
手持ちは発売直後に26万円で買ったパナのTH-AE900です。5.1もトライしたくヤマハAVアンプも買いましたが、音楽ものでは2chの方が好みで、マランツ2chアンプとB&Wスピーカーで何とか我慢しています。
当時3Dソフトが普及する勢いでしたが、期待はずれで購入を躊躇していますが、そろそろ市場から消えてしまう心配もあり、購入を考えたいと思っています。

書込番号:16013970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/04/14 13:52(1年以上前)

こんにちはガジェトじいさんさん
TH-AE900は私が入れ替える前まで使っていたLP-Z4と同時期くらいのものですので今でも十分綺麗なものだと思います。
しかしXV-Z17000はフルハイビジョンと明るさと、コントラストアップで2Dでも比べるとかなり違います。臨場感がかなり良くなっています。
しかもトップクラスの3Dが見れます。
劣る点はズームやシフトです。これだけ何とかなればかなり良いものでしょう。
今年は各社4K対応をしてくるでしょうがまだまだ買うには時期そうそうかと思います。
2Dも3Dも安価に楽しむにはこの機種は最適だと思います。

書込番号:16014981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:10件

2013/04/14 21:30(1年以上前)

ファミリーコンサートさん、おっしゃる通り、パナAE900はフルでなく、映像が甘く不満足です。当時、我が家は29ブラウン管TVで、液晶TV42インチが45万円の時代で、放送も地上、BSもアナログ、Brayも普及中でした。それならばプロジェクターを買ってみるか、となりました。(ようやく昨年3月にパナの42プラズマGT3を8万円で購入しました。液晶は年寄りには明るすぎるので。)
Brayソフトが出てきて「オペラ座の怪人」、「中島美嘉」などで格段の画質アップを感じ、ソフトの重要性を知りました。BSデジタルが始まり、ヤンキース松井のMLB,サッカーWCUP、北京オリンピックなどを80吋、2ch(マランツ+B&W)オーディオ連結で楽しみました。
CEATECにも毎年行きますが、ここ数年はプロジェクターは下火のようです。
ただプロジェクターでの鑑賞は格別ですので、何とか業界には頑張ってほしいと思います。

書込番号:16016779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/04/19 08:28(1年以上前)

有機ELの開発が進みスクリーン自体が発行するものが出てきたらプロジェクターはなくなる運命かも。
まあこれも良し悪しで買い換え時はスクリーンごとになるので無駄な気もしますが価格次第ですかね。
さてクリスマスキャロルの感想がまだでしたね。
結果はラプンツェル3Dの方が立体感があります。
暗いシーンでの3Dやはり少し暗く感じますが部屋も暗くすると問題ない感じです。この暗さはLP-Z4ではランプがヘタっているのもありますが全て黒潰れって感じの暗闇でした。
暗闇の検証ならダークナイトですかね。確か2Dのブルーレイがあったのでまた見てみます。

書込番号:16033295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/04/20 12:26(1年以上前)

購入後、画面サイズの設定を「標準(入力信号の縦横比を保持したまま表示します)」で使用していましたが、
ビクターX3の使用時よりも画面の周囲が少し欠けて表示されている事に気付きました。
画面サイズの設定を「リアル(入力信号とおりの映像を表示します)」に変更したら100%の画像が表示できました。
1080pのモノスコープ信号で確認したら「標準」では微細な線群パターンにおいて少し解像度が落ちていることが
わかりました。
「標準」ではベストの標準設定になっていないとは想定外でした。オーバースキャンの設定は初期値のままですが、
これと関係あるかもしれません。
「標準」で御使用の方は「リアル」に変更される事をお勧めします。

書込番号:16037624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/04/20 12:29(1年以上前)

もう少し簡単に表現しますと、「標準」では数パーセント程度、拡大して表示されています。

書込番号:16037633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/05/21 16:19(1年以上前)

ファミリーコンサートさん、デジタルおたくさん、いつも参考にさせていただいています。少し相談に乗って頂けますでしょうか?
私も本機を購入しようと考えているのですが、やはり設置のシビアさが気になります。我が家の天井高は3.2mもあり、天吊りで100インチにしようとするとかなり長い金具にするか、角度を付けなくてはなりません。台形補正はなるべく使わない方がいいという書き込みが多いのでそうしたいとは思っています。マニュアルには、「台形補正は±40°まで」と書いてありますが、その角度がどこの角度なのかがわかりません。さらに台形補正による画質劣化がどの程度なのかが心配だったので、メーカーに問い合わせをしたのですが、煮え切らない返事だったので、こちらで質問させていただきました。

書込番号:16159201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/05/21 18:18(1年以上前)

台形補正については私自身、適用していないので実体験からのアドバイスができません。
最大40度とはレンズ光軸水平に対して40度下向き(天吊りの場合)まで対応できるということなのでは?
100インチスクリーンの場合、レンズ中心とスクリーン上端との距離は20センチとなっていますから、40度の
場合はtan40°=0.84ですから、スクリーンとプロジェクター間が3mとすれば、2.5m程更に下に投影される
けれども補正できることになります。(確証していませんが)
しかし、ここで疑問が生じます。台形は補正できてもピントは大丈夫なのでしょうか?
スクリーン上端と下端ではレンズからの距離が異なりますのでピントが犠牲になる様に思われます。
40°までの角度でなけれは、それほど問題にはならないのかもしれません。
シアターハウスから「スパイダー」と言う点吊り金具が発売されており、Z17000の施工写真も掲載されています
ので、ご参考にされては如何でしょう。

書込番号:16159545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/05/21 19:38(1年以上前)

さっそくありがとうございます!
角度の意味はそういうことだろうと思っていたのですが、シャープさんからは「角度の記載でございますが、水平部分とは、投影壁に表示された台形の、上部と下部の意味でございまして、垂直部分とは、上面と底面を繋ぐ、横の辺の意味でございます。※取扱説明書31頁右側に参考図がございます。※取り付け・設置の角度の意味ではございません。」という返事(メール)が来たので混乱しています。
そうですよね。ピントの問題もありますね。そこまで気が回りませんでした。やはり、限界まで本体を下げることが大事ですかね。せっかくなのでいい画質で観たいのですが…。

書込番号:16159822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/05/21 21:47(1年以上前)

左右の台形補正を多少使用していますが画質に変化があったのかわかりません。そんな程度かなと思っています。
それよりも補正をすればするほど画面が小さくなるのが注意点かなと思います。
カタログに載っている設置性とは台形補正なしのものでしょう。
どの程度かを答えるのは難しいです。
私は130インチのスクリーンで天吊りで245cmあたりに設置して上下補正なしで使用しています。
上下左右の台形補正したら画質や設置性にわずかながら影響はあるかもしれませんね。

書込番号:16160436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/05/21 22:56(1年以上前)

ファミリーコンサートさん、ありがとうございます。お二人ともスクリーン正面(垂直方向は)からなのですね。
当方、リビングに設置するため、部屋のど真ん中に天井から1m以上の棒が伸びているのはちょっと…。壁までいくとすると100インチ(これ以上は無理)にしたかったら投影距離が6m以上になり、上のクラスのものになってしまいます…。
もう少し悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号:16160904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件 XV-Z17000の満足度5

2013/05/22 07:20(1年以上前)

天井のどこでも設置可能であれば上下の台形補正を少しですむように60cm位の天吊りにしてに見てはいかがでしょうか。
台形補正をすると多少画面が小さくなるので設置距離が少し長くなります。
その分補正の角度が少なくなります。カタログに「垂直±12度 までなら、自動補正も可能です。」とありますので許容範囲かなと思います。
私は画面中央からレンズ中央までスクリーに向かって60cm程度右に設置しています。
中央に持ってきても良かったのですが早く視聴したかったのでとりあえずつけ台形補正で対応しましたが現在でもそのままです。
理由は言うまでもなく自分には満足な画質だったからです。
どうしても台形補正を使用せずにフルに性能を引き出したいとお考えであれば難しいですが設置の自由度がある機種は高いですからそのあたりと調整ですね。

書込番号:16161914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/05/22 19:17(1年以上前)

何度もありがとうございます。
天吊り60〜70cmくらいなら何とかなるような気がしてきました。
スクリーンの高さも、当初考えてい位置より30cmくらいは上がってもいいのかもしれないと思い始めてきました。
購入した際は、必ず報告させていただきます。
他にも何か気づいた点、注意すべき点等ありましたら、またご教授ください。

書込番号:16163862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:180件

2013/05/22 22:17(1年以上前)

プレーヤーやAVアンプからプロジェクターまでのHDMIケーブルのルートや長さもご検討されておくと
宜しいかと思います。

書込番号:16164692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/05/23 07:25(1年以上前)

そうですね。それも考えなければ…。
リビング設置なので、ケーブルをいかに目立たないようにするのかもかなり重要な要素です。
そういうことも踏まえ、一度は設置性ではダントツのTW-8100Wを考えましたが、なんとなく画が満足できなかったのと、やはり値段が…。

そうこうしてる間に、また新しくいいものが発売になり、さらに迷ってしまいそうです。

書込番号:16165912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

XV-Z17000
シャープ

XV-Z17000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月

XV-Z17000をお気に入り製品に追加する <29

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プロジェクタ]

プロジェクタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月21日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング