パネルタイプ：DLP パネル画素数：1920x1080 最大輝度：1600ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 VPL-VW60とくらべて |
2 | 5 | 2013年6月21日 12:25 |
| 付属メガネについて |
0 | 6 | 2013年6月23日 12:41 |
| 設置金具に関する相談 |
0 | 2 | 2013年6月11日 11:58 |
| 買ってからの感想はどうですか？ |
14 | 35 | 2013年5月23日 07:25 |
| エプソンのDREAMIO EH-TW6000との比較 |
19 | 12 | 2013年3月11日 22:45 |
 ３Ｄ専用機として購入しました |
12 | 6 | 2013年2月25日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いま VPL-VW60つかってるのですがこちらと比べてかいかえるだけの違いはありますでしょうか？例えば特に暗いシーンの表現とか（黒がしっかり沈んでるけど見通しもいいのが理想です）違い教えていただけたらありがたいです
書込番号：16260422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海男123さん、こんにちは。
VPL-VW60と比べると、XV-Z17000の方がネイティブコントラストが低いので、
暗いシーンの表現では負けてしまうでしょう。
３Dが観たいということでなければ、買い換えるメリットは低いでしょう。
VPL-VW60から買い換えるのであれば、VPL-HW50ESクラスでなければ、
画質の向上は感じづらいと思われます。
書込番号：16260703
1点
暗部階調を重視するなら、
ビクター DLA‐X30がネイティブコントラストが高く良いかもしれません。
更に上のクラスにすれば、画質も良くなりますが、価格も相当跳ね上がります。
書込番号：16260725
1点
海男123さん
結局この前のお話からVPL-VW60にされたんですね。
今買われるならお値段が高いですがDLA-X55．75Rあたりを買った方が良いですよ。
その前のモデルだと黒の沈み込みや階調性はいいですがフィルム調の映りなのでSONYの
プロジェクターに比べてシャープさがなく少し画が眠いと言うか緩い感じですが今の55．75
は黒の沈み込みや階調性とシャープさも兼ね備えていますので高くても今のビクターの機種
を買われた方が良いと思いますね。
多少眠い映像でもフィルム調の映りが良いと言われるのならヤスダッシュさんのおすすめのX30で良いと思います。
書込番号：16260825
0点
皆さんお返事ありがとうございます、皆さんの意見をききこちらの商品はやめることにしましま 私は最初サンヨーz3を購入するもなんか薄っぺらい画と思いヤマハdpx1000にしたんですが黒の沈み込みいろのりがよく気に入ってたんですが暗部階調表現がいまいちとおもいVictorhd350をつかってたんですがお金のことですぐに売ってしまい最近またホームシアター熱がでてきて予算のこともあり色々考えてこちらの商品を中古で購入しました 中間の明るさの画像は調整でかなりお気に入りの画質になったのですが、しかしその画質設定のまんまだと暗部階調表現がいまいちでさらに3Dにも興味があり質問の商品が価格的に購入できそうなので質問させていただきました 暗部の表現だとやはりVictorですかね？SONYのhw20（3dではありませんが）くらいだとあまりかわりませんか？
書込番号：16277235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑すいません書き方がスレ違いになってますね しかも購入したのはvw60です こちらの商品を購入って書いてしまって誤解うんでしまいますね 失礼しました これで失礼します
書込番号：16278484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サンヨーのZ5を使用していたのですが、XV-Z17000を購入して、ようやくフルHDで3Dを観たいという欲求を叶えることができました。
ひとつ気になったのですが、付属の3Dメガネを使用してみて、3D信号を受信すると耳元で微かにジーという音が聞こえます。
メガネからの音だと思うのですが、静かな時などは非常に気になります。
これは普通のことなのでしょうか?
説明書にも、そのようなことに関しては書かれていなかったのでわからないのですが、何か聞こえにくくさせる対処方法はありませんでしょうか??
0点
同ユーザーですが気になった事はありません。環境の違いが有るかもしれませんが。
二個同梱されていますが、どちらも同様でしょうか？とりあえず試してみるのは電池交換ぐらいでしょうか。
最近の純正品に買い換える案もありますが出費が伴いますし。
片方だけでしたら不具合品なので、メーカー交換依頼ですね。
書込番号：16259867
0点
 |
|---|
XV-Z30000のユーザーです。
XV-Z17000には３Ｄメガネが付属で良いですね。
XV-Z30000には付いていないので別売りのものを３個購入しました。
念の為、XV-Z17000の取説を確認しましたが品番（AN-3DG10-)は同じでした。
メガネからはジー音や、その他の音は聞こえません（３個とも）。
普通ではないと思います。
書込番号：16260123
0点
我が家の3Dメガネからも同様の音が出ます。（私の場合は眉間の赤外線受光部辺りから音が出ている気がします）
XV-Z17000付属の2つともがそうでしたので、今までそういうものだと割りきって使用していました。
普段はそこまで気になる音ではないですが、いったん気になりだすと耳に付く音ですよね。
ですので対処方法といえる程のものでもありませんが、気にしない様にするというのがいいのかもしれません。
ただ気になるのは、デジタルおたくさん、柊の森さんのお二方が所有されているものからは異音が確認出来ないということですね。
メガネ自体の不良なのか環境要因なのか、個人の感じ方の問題なのか‥
気になるのであれば保証期間が残っている内にメーカーに問い合わせるのが良いでしょう。
ちなみにシリアル番号は[S/N S15DXXXXX]でした。
書込番号：16260284
0点
ちなみにシリアル番号は別売り品の場合は本体に表記はなくて箱に表記されていました。
それによると赤（２個）が２０１０年８月２４日と２５日でシルバー（１個）が２０１２年５月１１日の製造ですね。
書込番号：16260567
0点
気にならないと述べましたが、今一度なるだけ静音状況下でメガネの中央部に耳を接触させて聴いてみました。
二個共に確かにジーというノイズが微かに確認できました。しかしながら数センチ離すと言いますか
装着すれば聞き取れないぐらいの大きさでした。
視聴位置ではファンの音（高ランプモード）や映画の音響の為に、更に聞き取れない大きさでした。
個人差や個体差が有るのかもしれません。
深夜に視聴する場合はインナーヘッドホンをする場合も有りますので、尚更の状況です。
書込番号：16261023
0点
みなさん、ありがとうございます。とても参考になりました。
どうやら、そういう仕様みたいですね。
すると仕方ないですが、他のメガネを購入するか、気にしないかみたいです。
メガネの故障とか、将来のことを考えると、予備でもうひとつぐらいあっても良いとは思うので、ルックイーストのとか試してみようかな?とも思います。
気にしなければ良いってのもありますが、どうもこういうの一度気になり出すとダメな性格なので、やはり静かな映画だと思い出したかのように気になりだしてしまいます。
あとはヘッドホンで視聴すれば良いんでしょうね。
ソニーのDSR-7000は持っているんですが、ロスレス音声や3Dに非対応なので、いつか7500を購入してみたいと思います。
書込番号：16286345
0点
はじめまして！
最近、XV-Z9000からXV-Z17000に買い換える決断を致しました（元々XV-Z30000を購入する予定でしたが、生産完了のせいで入手が叶わずこの機種にせざるを得なくなりました）。
レンズシフトが一切付いていない機種だけに天吊りするしかありませんが、金具の選択に関してはかなり悩んでおります。
現時点で考えているのは、アマゾンで入手可能な STARPLATINUM天吊り長30-44cm調節可プロジェクター設置金具天吊りタイプ という金具です。NB社の物もアマゾンで沢山出回っているようですが、流石安っぽい感じが僻めないので、どこまで安定感があるのかは分かりません。
僕のケースでは、どうしても40センチまで延びるようなロングタイプが必要です（これで人気のスパイダーII等が一発アウトですね）。しかもXV-Z17000のレンズカバーを手動でスライドさせないといけないので、毎回プロジェクターに触らないといけなくて、安定感の無い金具だと不安ですね。もし金具に詳しい方がいらっしゃれば是非とも相談に乗っていただけると助かります！！
宜しくお願い致します
0点
安定感を求めるならば、私なら天吊りの棚の造作という方法も考えます。
天井の形状など見た目の問題もありますけど。
書込番号：16233786
0点
返事ありがとうございます！
なるほど、天吊りの棚だと安定感がますということですね。
ちなみに、この前の書き込みでは大変知識不足の所がありましてSpiderIIの汎用金具の場合、シャフトを特注出来るそうです。従来価格の19800+5000となりますが・・・
書込番号：16239891
0点
各社3Dが発売されてから2年程度たちます。
その間エプソン6000、8000、6100、8100、三菱7800、ソニー50ESと体験会やアバックで3D視聴をしてきました。
エプソン目当てで行って三菱に圧倒され、50ESの2Dが綺麗とうことで3Dはというとクロストーク見えまくり。
やはり3D目当てであればストレスなく見れるものが良いです。
と悩んでいたらこの機種がかなりお値打ちになっていて気になっています。
現在までシャープのこの機種は頭のリストになかったので見ていなかったです。
もうすでに発売から1年半たって視聴できるところもないのかなと思っています。
同じようなスレがたくさんありますが再度現在の皆さんの感想をお聞かせください。
機種で比較すると三菱>エプソン>シャープってなるのかもしれませんが買って満足したや後悔したの感想お願いします。出来ればその理由もお願いします。
クロストークを気にしていたがどうだったとか、DLPでレインボーノイズを気にしていたがどうだったとか購入前はこんな機種を使っていて更新してどうだったかとかこの機種買ったが別のに買い換えたとか。
私は現在SANYOのLP-Z4を使用しています。この機種は明るさがないのでリビングシアターには少し不向きでした。真っ暗にすると綺麗に映りますがそれでも暗い映画では黒潰れして見にくくなります。
最後に2D画質のご意見も同様にお願いします。
書込番号：15935553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に15件の返信があります。
やはりあまり飛び出しを高めると早い動きにはついていきません。
標準に戻すとそうでもなくなりました。
さて昨日アバター3Dが届いたので見てみました。やっぱりアバターは違いますね、空気感が伝わってきます。
2Dもだんだん以前の機種と比べて全く違う臨場感と高解像度に見えてきました。
3Dについてもクロストークって何って感じでやはり見えません。
しかしレインボーノイズははじめて見えました。無理やり目をパチパチ首を振りしてですけど。
スカパーの3Dチャンネルが終了しました。人気ないのかな。コンテンツの問題かな。
実家にWOWOWがあります。3D非対応BDレコーダがあるのですが録画してブルーレイにしたものを家の3D対応ブルーレイレコーダーで3D視聴できるのでしょうか？
一度試してみます。
もう試された方いましたら情報お願いします。
書込番号：15974019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WOWOWの3Dの件ですが、できます。
3Dと言いましてもサイドバイサイドですから左右の画面を横に半分に圧縮した映像がベースになっており
レコーダーやプレーヤーから見れば、同じ様な映像が左右に並んだ2Dとして扱っているだけです。
BS放送番組によっては3D信号を付加させているものも有る様ですが、WOWOWは有りません。
従って録画したディスクを普通に再生してやり、プロジェクターの3Dメニューで「サイドバイサイド」として
選択してやるだけです。
同梱メガネは別売りの製品とは少し仕様が異なる物で、SHARPの初期の3Dテレビに同梱されていた物と同じ
みたいです。
ミニUSB端子があり、取説ではサービス端子なので何も接続しないで下さいと書いてありますが、テレビの取説では
電池を外せばUSB電源としてメガネが使用できるとあります。
その場合、テレビのUSB端子に繋ぐ事になっていますが、プロジェクターの場合には無いので、用途をぼかしていると
想像されます。
書込番号：15974650
0点
ありがとうございます。
昨日 AN-3DG20が来ていましたので使ってみました。
軽いのは良いですが柄の部分が細くて壊れそう。
またレンズの前の上部出っ張りに画面が映り込んで邪魔です。
てかてかしてるから映り込むと思うので擦ってぼかしたらマシになるかもてす。
重ささえ気にならなければ AN-3DG10のほうが良いですね。
しかし3Dは少し疲れますね。子供に見せてやりたいけどあまり長時間モノはダメかも。
書込番号：15977489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同梱メガネはAN-3DG10とも違うようですね。
3Dテレビが登場した時から、6歳以下の子供さんには見せない方がイイと言われていますね。
成育途中なので斜視の懸念があるとか。本当なのか判りませんが。
その割りには3Dは子供に見せたいアニメが多いですね。
書込番号：15977648
0点
ラプンツェル3Dを買ったので見てみました。
これはアバター3Dよりも立体感があるかもって感じです。
アニメは3Dに強いですね。
当たり前ですが擬似3Dとも雲泥の差で立体感がすごい。
1年以上前にアバックの試聴会でみたエプソン8000と三菱7800のラプンツェル3D、かすかに覚えているがエプソン以上、三菱同等少し落ちるかって感じです。
エプソンは確か僅かクロストークが見えていたのを思い出します。
これからのどんどん新しい機種が出てきますが3Dに関してはもうこれで十分です。
今後出てくる4K8Kが面白そうですが、プロジェクタ以外の機器を買い替えないといけませんのでまだまだ先ですね。
今日は季節外れですがクリスマスキャロルが届いているようですので見てみます。
一挙に買いすぎて一挙に3D熱が覚めてしまうかも。
若干その兆しを感じる今日この頃です。
まあこれも全て2Dで見たことがあるからだと思っています。
また感想書きます。
書込番号：16008019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。私がZ17000に興味を持ったのは発売前、UDXビルでのショーでした。発売後直ちにAVACで3DデモをSONYの新機種と比較鑑賞しました。映像はラプンツェルで、Z17000は明るく、肌の色が綺麗で、少女の手の平がもっちりと素晴らしく感じました。価格はSONYの半額で、エミッター内臓でコンパクトで軽量な本体、いつか買いたいと思いながら現在に至っています。
手持ちは発売直後に26万円で買ったパナのTH-AE900です。5.1もトライしたくヤマハAVアンプも買いましたが、音楽ものでは2chの方が好みで、マランツ2chアンプとB&Wスピーカーで何とか我慢しています。
当時３Dソフトが普及する勢いでしたが、期待はずれで購入を躊躇していますが、そろそろ市場から消えてしまう心配もあり、購入を考えたいと思っています。
書込番号：16013970
0点
こんにちはガジェトじいさんさん
TH-AE900は私が入れ替える前まで使っていたLP-Z4と同時期くらいのものですので今でも十分綺麗なものだと思います。
しかしXV-Z17000はフルハイビジョンと明るさと、コントラストアップで2Dでも比べるとかなり違います。臨場感がかなり良くなっています。
しかもトップクラスの3Dが見れます。
劣る点はズームやシフトです。これだけ何とかなればかなり良いものでしょう。
今年は各社4K対応をしてくるでしょうがまだまだ買うには時期そうそうかと思います。
2Dも3Dも安価に楽しむにはこの機種は最適だと思います。
書込番号：16014981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファミリーコンサートさん、おっしゃる通り、パナAE900はフルでなく、映像が甘く不満足です。当時、我が家は29ブラウン管TVで、液晶TV42インチが45万円の時代で、放送も地上、BSもアナログ、Brayも普及中でした。それならばプロジェクターを買ってみるか、となりました。（ようやく昨年3月にパナの42プラズマGT3を8万円で購入しました。液晶は年寄りには明るすぎるので。）
Brayソフトが出てきて「オペラ座の怪人」、「中島美嘉」などで格段の画質アップを感じ、ソフトの重要性を知りました。BSデジタルが始まり、ヤンキース松井のMLB,サッカーWCUP、北京オリンピックなどを80吋、2ch（マランツ＋B&W）オーディオ連結で楽しみました。
CEATECにも毎年行きますが、ここ数年はプロジェクターは下火のようです。
ただプロジェクターでの鑑賞は格別ですので、何とか業界には頑張ってほしいと思います。
書込番号：16016779
0点
有機ELの開発が進みスクリーン自体が発行するものが出てきたらプロジェクターはなくなる運命かも。
まあこれも良し悪しで買い換え時はスクリーンごとになるので無駄な気もしますが価格次第ですかね。
さてクリスマスキャロルの感想がまだでしたね。
結果はラプンツェル3Dの方が立体感があります。
暗いシーンでの3Dやはり少し暗く感じますが部屋も暗くすると問題ない感じです。この暗さはLP-Z4ではランプがヘタっているのもありますが全て黒潰れって感じの暗闇でした。
暗闇の検証ならダークナイトですかね。確か2Dのブルーレイがあったのでまた見てみます。
書込番号：16033295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入後、画面サイズの設定を「標準（入力信号の縦横比を保持したまま表示します）」で使用していましたが、
ビクターX3の使用時よりも画面の周囲が少し欠けて表示されている事に気付きました。
画面サイズの設定を「リアル（入力信号とおりの映像を表示します）」に変更したら100%の画像が表示できました。
1080pのモノスコープ信号で確認したら「標準」では微細な線群パターンにおいて少し解像度が落ちていることが
わかりました。
「標準」ではベストの標準設定になっていないとは想定外でした。オーバースキャンの設定は初期値のままですが、
これと関係あるかもしれません。
「標準」で御使用の方は「リアル」に変更される事をお勧めします。
書込番号：16037624
0点
もう少し簡単に表現しますと、「標準」では数パーセント程度、拡大して表示されています。
書込番号：16037633
0点
ファミリーコンサートさん、デジタルおたくさん、いつも参考にさせていただいています。少し相談に乗って頂けますでしょうか？
私も本機を購入しようと考えているのですが、やはり設置のシビアさが気になります。我が家の天井高は3.2mもあり、天吊りで100インチにしようとするとかなり長い金具にするか、角度を付けなくてはなりません。台形補正はなるべく使わない方がいいという書き込みが多いのでそうしたいとは思っています。マニュアルには、「台形補正は±40°まで」と書いてありますが、その角度がどこの角度なのかがわかりません。さらに台形補正による画質劣化がどの程度なのかが心配だったので、メーカーに問い合わせをしたのですが、煮え切らない返事だったので、こちらで質問させていただきました。
書込番号：16159201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
台形補正については私自身、適用していないので実体験からのアドバイスができません。
最大40度とはレンズ光軸水平に対して40度下向き（天吊りの場合）まで対応できるということなのでは？
100インチスクリーンの場合、レンズ中心とスクリーン上端との距離は20センチとなっていますから、40度の
場合はtan40°=0.84ですから、スクリーンとプロジェクター間が3mとすれば、2.5m程更に下に投影される
けれども補正できることになります。（確証していませんが）
しかし、ここで疑問が生じます。台形は補正できてもピントは大丈夫なのでしょうか？
スクリーン上端と下端ではレンズからの距離が異なりますのでピントが犠牲になる様に思われます。
40°までの角度でなけれは、それほど問題にはならないのかもしれません。
シアターハウスから「スパイダー」と言う点吊り金具が発売されており、Z17000の施工写真も掲載されています
ので、ご参考にされては如何でしょう。
書込番号：16159545
0点
さっそくありがとうございます！
角度の意味はそういうことだろうと思っていたのですが、シャープさんからは「角度の記載でございますが、水平部分とは、投影壁に表示された台形の、上部と下部の意味でございまして、垂直部分とは、上面と底面を繋ぐ、横の辺の意味でございます。※取扱説明書31頁右側に参考図がございます。※取り付け・設置の角度の意味ではございません。」という返事（メール）が来たので混乱しています。
そうですよね。ピントの問題もありますね。そこまで気が回りませんでした。やはり、限界まで本体を下げることが大事ですかね。せっかくなのでいい画質で観たいのですが…。
書込番号：16159822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
左右の台形補正を多少使用していますが画質に変化があったのかわかりません。そんな程度かなと思っています。
それよりも補正をすればするほど画面が小さくなるのが注意点かなと思います。
カタログに載っている設置性とは台形補正なしのものでしょう。
どの程度かを答えるのは難しいです。
私は130インチのスクリーンで天吊りで245cmあたりに設置して上下補正なしで使用しています。
上下左右の台形補正したら画質や設置性にわずかながら影響はあるかもしれませんね。
書込番号：16160436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファミリーコンサートさん、ありがとうございます。お二人ともスクリーン正面（垂直方向は）からなのですね。
当方、リビングに設置するため、部屋のど真ん中に天井から1m以上の棒が伸びているのはちょっと…。壁までいくとすると100インチ（これ以上は無理）にしたかったら投影距離が6m以上になり、上のクラスのものになってしまいます…。
もう少し悩んでみます。ありがとうございました。
書込番号：16160904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天井のどこでも設置可能であれば上下の台形補正を少しですむように60cm位の天吊りにしてに見てはいかがでしょうか。
台形補正をすると多少画面が小さくなるので設置距離が少し長くなります。
その分補正の角度が少なくなります。カタログに「垂直±12度 までなら、自動補正も可能です。」とありますので許容範囲かなと思います。
私は画面中央からレンズ中央までスクリーに向かって60cm程度右に設置しています。
中央に持ってきても良かったのですが早く視聴したかったのでとりあえずつけ台形補正で対応しましたが現在でもそのままです。
理由は言うまでもなく自分には満足な画質だったからです。
どうしても台形補正を使用せずにフルに性能を引き出したいとお考えであれば難しいですが設置の自由度がある機種は高いですからそのあたりと調整ですね。
書込番号：16161914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何度もありがとうございます。
天吊り６０〜７０ｃｍくらいなら何とかなるような気がしてきました。
スクリーンの高さも、当初考えてい位置より３０ｃｍくらいは上がってもいいのかもしれないと思い始めてきました。
購入した際は、必ず報告させていただきます。
他にも何か気づいた点、注意すべき点等ありましたら、またご教授ください。
書込番号：16163862
0点
プレーヤーやAVアンプからプロジェクターまでのHDMIケーブルのルートや長さもご検討されておくと
宜しいかと思います。
書込番号：16164692
0点
そうですね。それも考えなければ…。
リビング設置なので、ケーブルをいかに目立たないようにするのかもかなり重要な要素です。
そういうことも踏まえ、一度は設置性ではダントツのTW-8100Wを考えましたが、なんとなく画が満足できなかったのと、やはり値段が…。
そうこうしてる間に、また新しくいいものが発売になり、さらに迷ってしまいそうです。
書込番号：16165912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エプソンの液晶3DプロジェクタEH-TW6000の購入を考えていましたが、こちらの口コミを拝見し、価格がほぼ同等になってきているXV-Z17000に傾いています。
当方、現在、三菱のDLPプロジェクタLVP-D2010(720P)を使用していますが、元々3D映像好きのため、フルハイビジョン3Dプロジェクタへの買替えを検討しています。
皆さんの書き込みやネット情報で、3DはDLPが向いているというのを拝読し、やはりXV-Z17000かな、と思っています。
EH-TW6000とXV-Z17000の3D映像を比較した記事が見つからず、もし両方を観られた方がいらっしゃれば教えて頂ければ幸いです。両者の特性から、比較した場合の御薦めポイントについても、教示頂ければ幸いです。
1点
Z17000は先日、3D用として購入しましたが、EPSONについてはじっくり視聴した事が無いので
明確にアドバイスができません（汗）
両機種共にレンズシフトが有りませんし、レンズの高さ位置とスクリーンの高さ位置関係が、少し
異なりますので、スクリーンの設置予定高さと本体設置方法や高さの位置関係から、場合によっては
両機種で有意差があるかもしれませんのて、良くご検討されると良いと思います。
投射距離の許容幅についても御確認が宜しいかと思います。
DLPはカラーブレーキングノイズが気になる体質の方もおられますが、既にお持ちでしたら大丈夫
ですよね。
2DについてはEPSONは明るいのが特長みたいですし、3Dにも重きを置かれるのでしたら、液晶は
どうしてもクロストークが原理上見え易いので、DLPタイプをお勧めしたいです。
但し、Z17000も購入してから気付いたのですが、SONYの3Dカメラの60i 3Dフレームパッキングには
対応していないみたいです。EPSONは未確認です。
サイドバイサイドの3Dは24pフレームパッキングと同様にクロストークは気にならなく優れものでした。
後、SHARPは3Dメガネが二個、EPSONは一個の違いがあります。
書込番号：15856565
2点
デジタルおたくさん、丁寧なコメントを頂き、ありがとうございます。
>>DLPはカラーブレーキングノイズが気になる体質の方もおられますが、既にお持ちでしたら大丈夫ですよね。
おっしゃる通り、ブレーキングノイズは現状のLVP-D2010で気になっていないので、問題ないかと思っています。
>>2DについてはEPSONは明るいのが特長みたいですし、3Dにも重きを置かれるのでしたら、液晶はどうしてもクロストークが原理上見え易いので、DLPタイプをお勧めしたいです。
先にデジタルおたくさんが書かれたクチコミで、まさにその点でDLPの方が良いのでは、と傾いてきてます。
>>但し、Z17000も購入してから気付いたのですが、SONYの3Dカメラの60i 3Dフレームパッキングには対応していないみたいです。EPSONは未確認です。
これは盲点でした!実はHDR-TD10ユーザなものですから、大画面に投影するのを楽しみにしているのですが、当然出来るだろうと勝手に考えて、調べてませんでした。
EH-TW6000
http://www.epson.jp/support/manual/elp/ehtw6000.htm
P86
XV-Z17000
http://www.sharp.co.jp/support/xv/mndl_list.html
P61
このリンク先でマニュアルを観てみると、どちらもフレームパッキングの1080P 24Hzには対応ですが、1080i 60Hzには未対応の様ですね。
これは危うい所を教えて頂き、本当にありがとうございます。
ブルーレイレコーダを介して観られないか等、しっかり調べてみたいと思います。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/benri/3d_td10/index.html
HDR-TD10のホームページ情報では、「HDMI接続 フレームパッキング方式非対応の3Dテレビでは、サイドバイサイド方式で出力されます」というような記述もありますが、画質は悪くなってもサイドバイサイドで観ることは出来るようにも読めます。
今日は時間がないので、ここまでなのですが、追って自分でも調べてみます。
皆様、何か御存知でしたら、ご教示頂きたく御願い致します。
書込番号：15858829
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
写真１ ３Ｄ映像 |
写真２ 映像信号 |
写真３ ２Ｄ映像 |
Slowbirdさん、私もＴＤ-１０を使用していますので実際にテストしてみました。
（TD-10→ヤマハＡＶアンプRX-V473→Z17000）
１．カメラの３Ｄ再生設定を「オート」の状態では自動的に３Ｄモードとして再生されました。（写真１）
２．ひょっとするとフレームパッキングかと思い映像信号を確認してみましたら「1080i 垂直59.8Hz」
となっており（写真２）、どうもサイドバイサイド信号として出されており、Z17000の方で自動的に
３Ｄ再生になっている模様です。
３．カメラの３Ｄ再生設定を「サイドバイサイド」の状態にして再生してみましても、Z17000の
挙動や信号は全く同じなので間違いなさそうです。
４．念のためにカメラの３Ｄ再生設定を「フレームパッキング」の状態にしてみるとZ17000では
表示されませんでした。
５．サイドバイサイドの状態で投射表示している時に、Z17000の方で「２Ｄ」モードにしたのが写真３です。
本来は片側画面はハーフサイズになっていますので、フルＨＤの２Ｄよりは画質が落ちた状態です。
以上の検証から、やはりフレームパッキングには未対応の様です。
ちなみにTD-10のデーターをブルーレイレコーダーでAVCHD 2.0(AVCHD 3D)にして保存していますが
部屋が違うので直ぐに確認できないのですが、やはりサイドバイサイドの状態で出してやらないとダメだと思います。
パナソニックのプラズマＴＶの５０ＶＴ２はTD-10よりも早く発売されているのに対応しています。
ＴＶと違って対応が難しいのでしょうかネ。
ソニーやビクターのプロジェクターであれば対応している模様です。小生のビクターＸ３も対応
しているのですが、クロストークがひどく見れたものではありません。
メーカーも認めており、最近の機種ではある程度改善されているとの事ですが、価格が高いですよね。
書込番号：15860191
2点
TD-10の書込みの方でも「EH-TW6000」ではサイドバイサイドでないと再生できないとの報告がありました。
書込番号：15860237
2点
デジタルおたくさん、貴重な確認試験、ありがとうございます!
HDR-TD10の３Ｄ再生設定を「オート」で、サイドバイサイドにて観られるのですね。
本来のフレームパッキングの映像が観られないのは残念ですが、3D映像として観られるのであれば、まずは欲は言えないですねw。
値段的にXV-Z17000、EH-TW6000より高額の、エプソンEH-TW8000、三菱LVP-HC7800、ソニーVPL-HW30ESもマニュアルをダウンロードして調べてみました。
いずれも、HDR-TD10の３Ｄ出力 1080 60iには対応していないですね。
それにしても、同じソニーが対応できていないのは、何とも残念ですね(^^;)。
HDR-TD10の素晴らしい高精細な裸眼3D液晶画面でしかフル解像度で観られず、サイドバイサイドでしか観られないのは寂しいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217776/SortID=13850161/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EH%2DTW6000+HDR%2DTD10#tab
こちらに「Vegas Proのような編集ソフトで1080/24pに変換してDiscに焼く」という手段が紹介されています。
ここに期待するしかない様ですね。
書込番号：15863130
1点
ソニーと三菱のカスタマーサービスに問合せて見ました。
HW50について問合せましたが、フレームシーケンシャルでの3D再生に対応しているとのこと。
従ってHW30も対応していそうですが、3D再生時のクロストークがイマイチと写真付きでレポートされており
避けるのが宜しいかと思います。
三菱は最新のHC8000について問合せ。最初は3Dのブルーレイと同じとしか認識されておらず、対応しているのでは？
とのニュアンスでしたが、ブルーレイソフトとは信号が異なる、DLPタイプでフレームシーケンシャルに対応している
機種は他社製品には無さそうとお話ししたら、すみません未確認機種なので、大丈夫とお答えできません。との結論に
なりました。DLPはカラー回転板の回転数の関係で対応できないのかもしれないですね。
書込番号：15865180
2点
 |
|---|
VPL-HW30ES,VPL-HW50ES対応3D信号一覧 |
デジタルおたくさん、こんばんは。
カスタマーサービス問合せ! ありがとうございます!
>>HW50について問合せましたが、フレームシーケンシャルでの3D再生に対応しているとのこと。
掲載した写真は、マニュアルから引用したもので、左がVPL-HW30ES,右がVPL-HW50ESの対応3D信号一覧です。
昨晩書かせて頂いたのは、ここにフレームパッキングと書かれていますが、いずれも1080では24Pのみがフレームパッキング対応でしたので、てっきりHDR-TD10の1080 60iは対応不可と考えてしまいました。
カスタマーサービスが言われているフレームシーケンシャルというのは、マニュアルの3D信号一覧でいうところの「左右分割方式 HDMI規格の3D Mandatory」に相当するのでしょうか。(私は左右分割はサイドバイサイドのことと勘違いしていました(^^;))
この「左右分割方式 HDMI規格の3D Mandatory」が、HDR-TD10の1080 60iでも対応できるということなのでしょうか。
何とも3Dのフォーマットは複雑で難しいです。
どこかに各フォーマットを簡潔にまとめた比較表があるといいのですが、、、。
>>三菱は最新のHC8000について問合せ。機種は他社製品には無さそうとお話ししたら、すみません未確認機種なので、大丈夫とお答えできません。
三菱は、残念ながら、SONYの3Dカムは視野にないということでしょうかw。
まだマニアックな領域ですが、だからこそ、メーカにはこの辺りの対応は、しっかりやって欲しいですね。何しろ高額な買い物になる訳ですから。
本当にいつも丁寧なコメント、ありがとうございます!
書込番号：15866842
2点
3D対応仕様については本当に判り辛いですよね。
SONYのプロジェクターについてはAVCHD ver2.0（3D）についても対応しているか確認を求め、対応している
との事でしたので、ビデオもAVCHDもSONYがリーダーシップを発揮しているので、間違い無いと思います。
然し判りにくいですね〜。ご紹介頂いた記載では不明瞭ですし、左右分割方式にも*印のある物、無い物の違いが
良く理解できません。同じSONYのマニュアルでもTVのは「3D」の区分けで1080 24p以外に1080 60iが明示されています。
プロジェクターの書込み、3Dビデオカメラの書込みを調べてみましたが、両者の3Dとしての対応については殆ど無いですネ。
それだけマイノリティーな家電製品と言う事でしょうか。「AV Watch」等の新製品レポートでも3D対応プロジェクター
が発売されますと、専門家が画質等について詳しく体験レポートしてくれていますが、3Dカメラの対応についての報告は
皆無です。メーカーが明示していない事についてはリスクが有るので公にはレポートしたく無いのでしょうか。
書込番号：15868533
2点
デジタルおたくさん、おはようございます。
>>3D対応仕様については本当に判り辛いですよね。
>>SONYのプロジェクターについてはAVCHD ver2.0（3D）についても対応しているか確認を求め、対応しているとの事でしたので、ビデオもAVCHDもSONYがリーダーシップを発揮しているので、間違い無いと思います。
そうですね。事業部の壁がありそうな気もしますがw、その程度の連係は最低限していてほしいですね。
余談ですが、SONYがデジタル対応で遅れた(ex.APPLEにiPodで先を行かれた)のは、まさにその壁が原因だったはずで、その反省が生きていると良いですね。
>>それだけマイノリティーな家電製品と言う事でしょうか。
最近の3Dハンディカムの状況とか見ていると、マスマーケットとは言いがたいですね。とはいえ、3D TVは、ある程度普及しつつあるので、このまま息長く3D製品も拡大して欲しいものです。
書込番号：15872797
1点
知りたかったXV-Z17000と、エプソンのDREAMIO EH-TW6000との比較について述べている文章を見つけました。
3D3D3D -ステレオ3D情報ブログ-さんの観賞記です。
ふたつの記事に分かれていますが、ここから総合的に考えると、3Dの性能としてはエプソンの方が良い様です。
あくまでも3Dのみの比較として、パナPT-AE7000 > 三菱LVP-HC7800D, エプソンEH-TW6000,EH-TW8000 > シャープXV-Z17000 という評価をされています。
http://www.3d3d3d.info/archives/788929.html#more
三菱LVP-HC7800Dの3Dレビュー。"XV-Z17000の日本発売当時は、Z17000が圧倒的な3D品質でしたから、それ以前の3DプロジェクターとHC7800は比べ物にならないと思います。(最新の三菱LVP-HC7800Dは)シャープのXV-Z17000に確実に勝ってる"
http://www.3d3d3d.info/archives/4051597.html#more
"日本で、3D品質最優先でプロジェクターを買うのだったら…"という前提で
エプソンEH-TW6000, EH-TW8000, 三菱 LVP-HC7800Dの三機種と、日本未発売のPT-AE7000を比較されています。で、PT-AE7000が2Dと3D動き補正も対応し最高の評価。
これらから、パナPT-AE7000 > 三菱LVP-HC7800D, エプソンEH-TW6000,EH-TW8000 > シャープXV-Z17000 という結果と推定できます。
残念ながらこのPT-AE7000は、代行輸入等で入手するしかなく値段も高いのが難点。30万円くらいとされていて、ここまでの予算は僕には無理です。となると、エプソン EH-TW6000 or 6100が候補として再浮上…。
また迷い始めていますが、もし3D映像の比較視聴をされた方が他にもいらっしゃったら、教示頂きたく御願い致します。
DLPにはハイテク感から憧れ(^^)があるので、、、。
書込番号：15873119
1点
Slowbirdさん、こんにちは。
私もEH-TW6000と、どちらにしようか、とかなり考えました。
ただ、３Dは無いより、有るほうがよい程度に考えていましたので、そこそこ良ければ比較しながら見る
わけではないので、３Dメガネ2個付属の魅力でxv-z17000にしました。
それと、EH-TW6000にすると、未来永久にEH-TW8000では、あの黒い画面はどのようだろうかなど余計な
ことを考えてしまう気がして、xv-z17000にしました。
DVDはハーフHDプロジェクターの方がよいと聞いていましたが、私はxv-z17000でのDVDはかなり良いように
感じています。ハーフからフルHDプロジェクターに変更しても、DVDを見ることの方が、私には多いいのです。
製品特長の記載にSD映像をHD映像にアップコンバートするとなっていますが、これが効いているのかな〜と思っています。
書込番号：15878855
1点
トロッケン２号さん、はじめまして。
コメント、ありがとうございます。
>>私はxv-z17000でのDVDはかなり良いように感じています。ハーフからフルHDプロジェクターに変更しても、DVDを見ることの方が、私には多いのです。
>>製品特長の記載にSD映像をHD映像にアップコンバートするとなっていますが、これが効いているのかな〜と思っています。
アップコンバートの性能が良いのですね。
まだまだレンタルとか、DVDが多いので、そうした機能も重要ですね。
書込番号：15880439
1点
 |
 |
|---|---|
天吊り金具の取付け |
本体取付け |
小生ビクターのＸ３ユーザーで、２Ｄ画質には十分に満足しているのですが
（特に黒の再現力）、３Ｄ画像のクロストークには不満を抱いており
（特にサイドバイサイドは劣悪）ＤＬＰタイプのプロジェクターは３Ｄ画像
に優れているとの評判から、３Ｄ専用機として購入しました。
価格と画質とサイズからAcerのH6510BDを候補に検討したのですが、品薄状態
が当面続きそうな様子と、シャープのXV-Z17000がメガネ２個付でお値打ちに
なっていますので本機を購入しました（税込みで約１２万５千円でした）
コストを抑えるために天吊り金具は「NB T717M（約2,500円）」を購入しました。
XV-Z17000の取付け穴（4箇所）がとても狭いので苦労しました。
本体に足が長尺２本と短尺２本が付いているのですが、これでは取付けが
不可能なので、長尺２本を予備付属の短尺２本に交換してなんとか取付け
できました。（写真参考ください）
XV-Z17000はＸ３を搭載している棚板の下部に六角ボルト（6mm）２本で
固定しました。棚板穴の上部はワッシャーだけでは不安でしたので
20センチ長の平板タイプのアングル材を挟みました。
（取付け後の写真をご参考ください）
XV-Z17000はレンズシフトが無いため、Ｘ３より投射位置が下方になり
都度、スクリーンを余分に下げる必要が生じます。
Ｘ３とXV-Z17000を上下逆に設置すれば、投影高さの差は小さくなりますが
そこまでの根気と投資がありませんでした。
本題の感想ですが、ここで皆様のレビューや口コミで述べられている通り
なので特にはありません。３Ｄのクロストークの少なさや明るさは期待以上の
画質でとても満足しています。
よって、新たな所感のみ述べさせていただきます。
１．数年前に三菱のＤＬＰタイプのプロジェクターを使用していた事があり
カラーブレーキングノイズが見えてしまう体質ですが、２Ｄモードでは
黒画面に白文字の場合のみ、やはり確認できました。通常のカラー映像では
全く見えません。
２．３Ｄ映像では回転数が早い為か、メガネの為かブレーキングノイズは
見えません。
３．初期設定ではランプ高となっておりファンノイズの大きさはすごいです
（エアコン送風強ぐらい）。ランプ低では23dBとＸ３の20dB並の静かさです。
３Ｄモードはやはりランプ高にしたいので、この時のファンの音のみが唯一の
悩みとなりそうです。（夜間はヘッドフォンをして視聴するので解決ですが）
４．２Ｄもカラーブレーキングノイズの懸念以外では黒の沈み込みもまあまあ
ですし、色乗りも美しく、この価格で発売されている事を考えますと驚くべき
コストパーフォーマンスと言えると思います。
1点
当方もH6510BDとの比較で現在購入を考えておりますが、Ｘ3のユーザー様から見てもコストパフォーマンスに優れるのであれば、尚更こちらに気持ちが傾きました。
さてデジタルおたくさんは12万半ばで買われたとのことですが、どちらでお買いになられましたか？
書込番号：15807370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オークションでビックカメラが最近、適宜出品されており、消費税別で12万前後が落札価格の様です。
落札後にカンタン決済すれば翌日にクロネコで発送してくれました。
現在も2件ほど出品されていますね。
補足ですが、サイドバイサイドも十分クロストークは目立たない3D映像でした。
書込番号：15808272
2点
デジタルおたくさん
詳しいレビュー有り難う御座いました。
小さいですね。X3と比べるとデータープロジェクターのようですね。
HC3800に比べるとカラーホイールが6倍速になった効果かレインボーノイズも
目立たないようですし黒の沈み込みも良くなったようですね。
DLP機のためクロストークにも強いようですし。
私もアナログ時代のプロジェクターの時はシャープが多かったのでシャープ機
は大変気になっていたのですが情報が少なかったもので。
私もセカンド機として欲しい物ですね。
書込番号：15808587
2点
ありがとうございました。デジタルおたくさんは、底値で落札されたようですね。
参考になりました！
書込番号：15815627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昨夜のオークションは日曜日なので競争率が高かった為でしょうか、私の時よりも5000円以上の高値で
落札されましたネ。
まだまだ出品される模様なので、安値のチャンスが有るかもしれないですネ。
書込番号：15815744
1点
デジタルおたくさん、こんにちは。
昨日の落札に消費税と送料を含めると、価格COMの価格に近づいてきています。
私はポイントを利用してゲットしたので、オークションとあまり大きな違いは感じません。
デジタルおたくさんのような有名人がXV-Z17000を買われると、三菱HC7800の対抗機種がなんと、
このビックリ価格として注目を集め、H6510BDのように市場から消えてもおかしくないと思います。
数年は使うと思うので、やはり本格的ホームシアターの方が気分が良いような気がします。
書込番号：15817143
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
