r７　TP（NS　９５０S）からの移行

Question

こんにちは。現在、55歳、170センチ70キロの初老になりつつある（初老？）１００が中々切れないゴルファーです。その一つの原因がアイアンにあると勝手にギアのせいにしています。TPが難しいので、このr11にしたらどうかしら？と思っていますが、最近のアイアンはストロングロフトになっているので、これでも難しいのかなと思ったりしています。TP　CBとグローレ、RBZと比較して、如何なものでしょう？優しいけれど、そこそこコントロールもできるのが良いかなと思っています。（グローレは優しいけれど、あまりコントロールはできないとの話も聞きます）。よろしければ、ご教授ください。

＃４００１ · Accepted Answer

おはよーございます♪本来、ストロングロフトは「易しく」「ボールを上げる」為の物で・・・事実、シャフトの長さはほとんど同じなので、ミート率と言うか？振り易さ？的には優しいし・・・低重心設計なので、ロフトが立っていても、ボールが易しく上がります。少々、トップ気味に当たっても、ボールが上がって飛距離が出ます。むしろ、フェースの下側に当たった方が飛ぶ位です^_^;※元々、ストロングロフトと言うのは「低重心化」でボールが上がり過ぎるので、ロフトを立てて押さえる設計と言われています。それでも、スレ主さんやSTYLISTさんがおっしゃる様に、ロフトが立ってくると難しくなるんですな^_^;（笑なので・・・さらにソールが広く、重心深度が深くなるUTやFWのほうが「易しい」スタンダードロフトで易しいとなると・・・PINGのG20なんてのは、5番で27度ですから・・・スタンダードロフトに近いです。しかも、ヘッドがデカく、グースが強いので・・・いかにもつかまりそうな顔。。。ウェッジも50度、54度、58度と揃ってるので・・・（笑まあ・・・コレ以上易しいアイアンは無いかも？？^_^;※しかも、無料フィッティング付き♪（笑R7TPからの買い替えなら・・・R11は良い選択だともいます。デザインコンセプトが同じなので、違和感無く移行出来ると思います。CBだと、TPと難しさはあまり変わらないかも？？グローレもRBZもストロングロフトでは？？^_^;

STYLIST · Answer

薄々感じておられるようにストロングロフトと呼ばれるアイアンはある意味難しいです。
携帯電話と同じで日本独自のガラパゴスアイアンと言えますね。

ロフトが立っているほど球がつかまらず、上がり難いのは当然のことで、普通のサンデーゴルファーが使えるロフトの限界は30度くらいであるということを考慮にいれる必要があります。

R11は7番のロフトが32度もあり、これが既になんとか打てそうな限界値に近く、6番28度は適正な飛距離が出ればラッキーくらいのもの、5番24度は普通に4番アイアンのロフトですからバックに入れること自体がナンセンスになります。

なので最近の女子プロはバックに入れるアイアンを6番からにする事が多く、25～27度くらいのロフトからはショートウッドを入れるのが既にポピュラーです。

で、女子プロがショートウッドで打ち始めるのが160yd～くらいになります。

というわけで、5番表示の4番は抜くイメージで、せいぜい7番までしか使わない前提ならばR11はR7TPに比べて優しいマネジメントが可能になってくるとは思います。

ただし、体感できるほどかと言えばそうでもないでしょう。

体感できそうな差を求めるならAP1等の方が感じやすいと思います。ただこれも5番は抜く前提です。

＞（グローレは優しいけれど、あまりコントロールはできないとの話も聞きます）

こんなの嘘ですから気にしないでください。

2bokkoshi · Answer

１００を切るには、「とばさない」「のせない」「ある程度よせる」「いれない」を心がければ大丈夫とか・・・　「ある程度寄せる」がミソ。アプローチが上手くいけば・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ツアープリファード CB との違いは？	1	2013/01/17 15:32:40
R-11は、やはり評判通りの良さでした！	2	2012/12/31 18:00:26
r７　TP（NS　９５０S）からの移行	10	2012/10/17 10:33:21
アイアン選び教えてください	4	2012/06/19 23:53:36
しばらくぶりのアイアン	7	2012/03/05 13:42:55

『r７　TP（NS　９５０S）からの移行』のクチコミ掲示板

R11 アイアン 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S]