CD6004 [シルバーゴールド] のクチコミ掲示板

消費電力

[ititarou]

CD6003の消費電力は１９Ｗ。
CD6004はクロックまわり、ヘッドフォンアンプの改良くらいしか行っていないのに、
消費電力が約７０％もアップの３２Ｗになっているではありませんか！
上位クラスでも２０Ｗ程度なのに、異常ですよね。

最近の家電は、電子レンジなんかみてみると、機能は変わらないのに、バージョンが新しい
新製品になるごとに、少しづつ消費電力が上がっています。
Ｈ社の友人に聞いたら、延々と続く見直し改善活動によるパーツのコストダウンだそうです。

CD6004を量販店で聞いてみましたが、CD6003より音が硬質で品位が低下したような、なんというか、
シャリシャリした感じを受けました。
数が勝負の普及機だから、思い切った内部パーツのコストダウンが行われたのでしょうか？
ご存知の方はいらっしゃるでしょうか？

消費電力が約７０％もアップ。。。　真の理由は？？　省エネの時代に、本当に疑問です。

書込番号：14570335

[130theater 2]

ititarouさん

>消費電力が約７０％もアップの３２Ｗになっているではありませんか！

パーセント表示にすると70％とか大きな数字になりますが、19Wから32Wのわすが13Wのアップですね。

>クロックまわり、ヘッドフォンアンプの改良くらいしか

これが音質に対する影響が大きいとエンジニアは考えたのでしょう！。13Wの消費電力アップなら、現
実的数字は無視できそうです。190Wから320Wになったのなら考え物ですが・・・。　

書込番号：14580430

[ばう]

憶測ですが、マージンを多めに取っただけのような気もします。実質的な消費電力は多くなっていないこともないとは思いますが、そんなに多くなったわけでもなさそうな気がします。

最近のシビアな節電事情がありますので、万が一、消費電力の表示が誤っていたら、返品騒動になったり下手をしたら訴訟になる恐れもあります。これはメーカーにとってはリスクが大です。消費電力の表示は多く間違う分には構わないので、安全を見越して多めにしてあるのかもしれません。また、出荷時は大丈夫であっても、将来、修理を受け付ける際に代替部品(たとえばCDドライブ)などが、もしも消費電力の多いタイプしか確保できなかったとしたら、消費電力の表示を少なくしていただけで修理が困難になってしまいます。

私の憶測です。

書込番号：14580535

[gannbarou]

ｃｄ6003	CD6004

ititarouさん こんばんは。

音の件ですが、私はCD6004になって重心が若干下がり、密度が上がった様に感じました。
しかし、量販店で聴いた限りですので、大体の感想です。

消費電力の件ですが、最近のCDプレーヤーとしては、ちょっと上がりすぎの感じが
しますが、何ともいえません。
電源部のパーツ周りが幾分か増えており、これが効いているんでしょうね。
画像を見てくさい。　　

尚、各基板止めのビス類は全て、導電性の良い銅メッキタイプに変更になっており、
好感が持てますね。

また、コンデンサ類に着いている旧体依然とした、マジックチェックもなくなっており、
MADE IN CHINAから、MADE INJAPANになって、信頼性の高い自動化が進んだ証拠とも
いえますね。

書込番号：14580635

[ititarou]

皆様、有益な情報をありがとうございました。

消費電力の値は小さい差ですが、微細な信号を伴うデジタル機器ということで、
急激な消費電力の変動は、音にも影響するのではないかと思い投稿させていただきました。

心配した、パーツの大幅なグレードダウンも見当たらないようですし安心しました。
これから、いろんな環境で現物を聴いてから購入を検討したいと思っています。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：14588661

DENON DCD-715からの買換え or ヘッドフォンアンプ買い足し

[RPMI0612]

初めて質問させて頂きます。
現在、DENON DCD-715→（Amp800）もしくはヘッドホン出力→ヘッドホンの構成で音楽を楽しんでいます。

AKG K601をプレゼントされたのを期に、少しましと思われるヘッドホンアンプの導入を考えていました。（現在はデザインも含めオルトフォンHd-Q7を候補にしています）

色々と調べたところ、このCD6004のヘッドホン出力は独立した（結構良い？）ヘッドホンアンプが使われているとのこと。

そこで質問なのですが、
１．DCD-715→Hd-Q7→K601
２．CD6004→ ヘッドホン出力→K601
どちらがお薦めでしょうか？

CD6004のヘッドホン出力のみを使われている方が居りましたら、是非感想をお聞かせください。
ジャンルはクラシックからアニソン、ロック、HMまで何でも聞きます。

書込番号：14259491

[古いもの大好き]

CD6004ではなくて、前世代のCD6003を使ってます。
あと、ヘッドフォン出力のみではなく、普通にアンプもつないでますが･･･。

前世代のCD6003も高速電流バッファーアンプ搭載のヘッドフォン出力回路搭載していますが、オーディオテクニカのATH-A900で聴くと、私には少々粗い音に聴こえます。
まあ、つないでいるPM5004のヘッフォン出力も同じ程度ですが･･･。

もう少し値段の高いCDプレーヤー(メーカーが異なります)では、その粗さが無くなり繊細な再生になるのですが、そこは値段(使用している部品)差と思います。

なので、やはり価格の全てをヘッドフォン再生にかけているHd-Q7の方が良いのでは？と思います。
また、同じケース内に余分(CDドライブやDAC回路)なものが無いので有利かと。

出来れば近所にどちらも置いてあるお店があるなら、ヘッドフォン持ち込んで聴いて見ては如何ですが。
おそらくそれが一番確実な方法と思います。
結構、メーカー毎に再生される音にも違いがあるので、良し/悪しではなく好みに合っているかも確認出来ますしね。

書込番号：14259712

[圭二郎]

K701を使用している者です。
マランツはSA-15S1は、以前使用してました。

個人的には、AKGのヘッドフォンならヘッドフォンアンプを導入した方が無難かと思います。
理由は、インピーダンスが120Ωと高いことと、能率が92 dbと低いことです。

マランツのヘッドフォン端子は他社のプレイヤーよりは良いですが、対応インピーダンスが32Ωまでだったと思います。また、能率が低過ぎてボリュームが取りづらいと思います。

書込番号：14260847

[RPMI0612]

早速のお返事有難うございます。

＞古いもの大好きさん
同じ価格のCDPヘッドフォン出力とヘッドフォンアンプでは、ヘッドフォンアンプを購入した方がヘッドフォン再生への（再生能力の）期待値が上がるという事でしょうか。

田舎なもので、すぐに視聴できる環境ではありませんが、週末にでもK601と共に遠出をして「良し悪しでなく、好みかどうか」を聴いてみようと思います。


＞圭二郎さん
この価格帯のCDPのヘッドフォン出力はオマケの様なものなのでしょうか？
インピーダンスについては気に掛けたことが無かったのですが、音量が取りにくいのはそのせいだったのですね・・・。
今後、ヘッドフォンを買うときにはインピーダンスや能率についても注意してみます！


何だかお二人のアドバイスを読んでいたら、ヘッドフォンアンプ購入へ傾いてきました（笑）丁寧な説明をして下さり、有難うございました。

書込番号：14261284

[圭二郎]

マランツのCDプレイヤーのヘッドフォン端子は、ディスクリート機能が搭載されているのでそこそこ音質は良いと思いますが、ヘッドフォンアンプと比べると分が悪いと思います。

それとパワー不足ですね。
能率が92dbは、結構鳴らすのは大変ですよ。
インピーダンスが250Ω　104dbのベイヤーのヘッドフォンも使用してますが、ボリュームの位置は同じぐらいですから。

ヘッドフォンの場合、30Ωぐらいから600Ωぐらいまでから、93dbから100dbを超えるものまで幅広くありますから、専用アンプではないと対応しきれないですね。
特に、海外メーカーはインピーダンスは高めなので扱いは難しいですね。

書込番号：14264057

[RPMI0612]

今日、K601を持って視聴してきました。
残念ながらCD6004を聴くことはできませんでしたが、Hd-Q7の音を聞いて好感触。
交通費も結構かかるので、購入してきました！
家でアンプなしで聴いたのと比べ、ハッキリというかクッキリした印象でした。
これから家にあるCDを片っ端から聴いてみます！
＆
Beyerのヘッドフォン（DT770 edition2005）と聴き比べをして楽しみたいと思います。

有難うございました！！

書込番号：14269254

[古いもの大好き]

購入おめでとうございます。

なかなか最初の購入希望製品が、一発で自分の好みに合わず色々苦労される方もいるので、好みの音質で再生してくれるヘッドフォンアンプが、手に入ってよかったですね。

お気に入りの音楽をお楽しみ下さい。

書込番号：14272626