CD6004 [シルバーゴールド] のクチコミ掲示板

CD6004とCD6003の比較

[gannbarou]

CD6004とCD6003を比較した結果を一覧しますので、
ご参照ください。

（USBメモリ WAV再生） 　（CD6004） 　（CD6003）
・Silicon-Power 16M 　　　　 OK 　　　 不安定
・Transcend 8M　　　　　　　　 OK 　　　 OK
・SanDisk 8M 　 　 　　　　　 OK 　　　 OK　　　
・LEXAR 8M 　 　　　　　　　 OK 　　　 OK
　
（デジタル出力）
・CD　　　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　 ○
・USB 　　　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　　×

（ピッチコントロール）　　　　　　×　　　　　　 ○

（ヘッドフォン）　　 　　　　 ディスクリート　　　バッファー

（音質比較）
改めて、いろいろな機器、ソースで比較試聴した結果、
それぞれの、良い面があり、甲乙付けがたいものでした。
カートジッジの音質の違いのように、二つ持っていても
良いですね。

・CD6004・・・ふくよかで密度が高くアコーステックな
楽器の質感をよく出し、クラッシックやモダンジャズには
良いですね。
価格を超えた質感の豊かさがあり、バランスは上級機種を
上回るものがあると思います。
しかし、穏やかな音調ゆえ、音の切れや抜けが少しあまい。

・CD6003・・・音離れ、切れ、抜けが良く躍動感があり、
ダイナミックで、バズドラの迫力はクラスを超えるものが
あり、シンバル等は綺麗に空間に舞い上がります。
しかし、アコーステックな楽器（バイオリン等）は、やや
子音が強調ぎみで耳につきます。
現代ジャズ、ポピュラー、ロック向きには良いですね。

・最近、ハイエンドクラスを含め、いろいろのCDプレーヤーを
試聴し、SACDの上級機では、メカ騒音、CDエラー等の不満が
多々ありましたが、この２機種は価格から考慮しても非常に
完成度が高く、素晴らしい製品だと思いました。

書込番号：14796982

購入しました。ついでに23年前の機種とも聴き比べ

[メタリスト7900]

先日、自分のマランツのプリメインアンプPM-7004に組み合わせるCDPということで、皆さんの意見を聞き、デノンの新エントリー機DCD-755REとの音色の違いを確かめに行って来ました。

試聴ブースではPM-7004ではなくPM-8004.
CDPもCD8004でしたが、デノンのDCD-755REは繋げてあったので、ちょっとアンフェアかな？と思いつつ、音色を確かめるんだからと自分を納得させて試聴。

音色の違いはあきらかで、プリメインアンプと同様に、デノンは中低域に、マランツは中高域にとメーカーの特色が出ていました。
正直、ここまでCDPだけで個性が分かれるとは思った以上でした。

色々なSPで鳴らしましたが、やはり家のZENSOR5と同様の低音にふくらみを感じるZENSOR7で鳴らしてみると、DCD-755REでは低音が妙に強調されてモコモコする（汗
CD8004で鳴らした音は、ちょっとうるさいかな？とも感じましたが、755では埋もれていたギターのカッティングも綺麗に聴こえて、マランツに決定。
・・ただし、下位機種のCD6004ですが（汗

今までは、タダで貰った1989年発売のデノンDCD-1630（定価79800円）で聴いていたんですが、若干高音が耳障りに感じるという他は普通に良い音という印象でしたが、ここのクチコミと知人から、
「現代のそれがエントリー機でも、23年前のものよりは良いはず」
と言われて、自宅でも聴き比べ（笑）

同じ曲をCD-R二枚に焼いて、何度もセレクター切り替えて何度も同じ曲を・・・
家のデノン爺さん、全然今のデノンの音色ではなく、CD6004との差はごく僅かで、多少楽器の存在感がボヤけるかな？くらいで、驚きました。
多分、ブラインドテストしても、僕には判断つきません。
試聴してあれ程音色に違いを感じたのは何だったんだろう？
やはり、PM-8004とCD8004のコンビだからこその「あの高音」だったのか？
それとも、うちのSPの個性が全てを支配している？

と思いつつ、8004では多少キラついてうるさく感じた高音が、CD6004とうちのZENSOR5では丁度良く緩和されて、聴きやすくなっているので、これで良かったと思っています(^^)

しかしDCD-1630爺さん、経年劣化も感じさせずにいい音鳴ってる。
タダの物と39800円出して買ってきた物が遜色ないと知ったのは癪ですが（笑）

エージングでこの状態がどう変わるか比べるためにも、爺さんにはまだまだ長生きしてもらわないと(=^_^=)

書込番号：14734573

[Dyna-udia]

フルインチさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>試聴してあれ程音色に違いを感じたのは何だったんだろう？

まあ別の機種(CD8004)をお聴きになったのですから違って当然、みたいな(^^;　CD8004とCD6004は「同グレードの音」がし、「まったく変わりない」のだとすれば、逆にCD8004を買った人から苦情がきますよね(笑)。

まあ、でもエージングで音も今とは変わるでしょうし、何はともあれ気に入られたようで何よりです。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：14735853

[メタリスト7900]

Dyna-udiaさん、ありがとうございます。

＞8004では多少キラついてうるさく感じた高音が、CD6004とうちのZENSOR5では丁度良く緩和され　て、聴きやすくなっているので、これで良かったと思っています(^^)

ごめんなさい、負け惜しみです（笑）
実際は、23年前の機種からの劇的な音質の向上を期待してましたので、ちょっと残念です（本音）
もしかしたら、8004はSACD部分にコストをかけて、CD部分はあまり違わないんじゃないか？なんて期待していたんですが。
そりゃ、下位機種の音が同じだったら、誰も高いほうなんて買いませんよね（汗

サイドウッド付いているにしても、DCD-1630は10kg。
CD6004はその半分の重量。
古くてもお金のかかっている機種の実力を見たって感じです。

あとは、若干でもエージングで変わっていくことを期待します。

書込番号：14736342

[Dyna-udia]

メタリスト7900さん、こんにちは。

まあ、ものは考えようですよ。私が聴いたところ、CD5004でも(価格を考えれば)充分な力があると感じました。もちろん上位機種と比べれば、情報量の違いはありますが。

＞8004では多少キラついてうるさく感じた高音が、CD6004とうちのZENSOR5では丁度良く緩和されて、

上位機種ほど、高域が鋭くシャープになるのかもしれませんね。(解像度が高くなるぶん)。ではでは。

書込番号：14736652

[りょうたいこ]

スレ主さんはじめまして！


自分は８００４使ってますが６００４も前面にUSB端子あったと思います。


USBメモリーにＷＡＶで入れて聴くというのもなかなか楽でいいですよ！３２ＧＢのメモリーなら１５００円くらいで売ってますし、リモコンで選曲できますし、タイトルも英語なら大丈夫です！


CDとの音質差は聞き比べないとわからないです。若干メモリーのほうが大人しい感じがしますくらいで(^_^;)


案外ケーブル関係替えてみたら案外かわりますよ！

書込番号：14740419

[メタリスト7900]

りょうたいこさん、はじめまして(^ ^)

USB入れて聴いてみました。
僕は、レンタルしてきたCDは、よほど気に入ったアルバムじゃない限りmp3の320kbpsで保存してあるんですが（気に入ったらCD買ってしまう）、ボーカルの響きとか、それだけ聴いたら圧縮音源とは思えない音でした。
これならCD-RじゃなくWAVで保存したくなりますね。
CD-Rに焼くと、たまにハズレ音質になることあるので(><);

もしかしたら、CDのピックアップ通してより、USBから直にDAC通した方がマランツらしい音になっているのかな？

そういえば、ZENSOR5のオーディオボードのスレ見ました。
うちはカーペット敷きなので、合板の下四隅にPUクッションを貼り付けて安定させ、その上に付属のスパイク立ててます。
ブロックも敷いてみたんですが、高音がキンキンになったので（汗

お金をかけずに色々試している最中です。
今度は余っているMDFでも試してみようかと。

蛇足でした。
では、ありがとうございます(^ ^)(^ ^)

書込番号：14740748

[Dyna-udia]

メタリスト7900さん、こんばんは。

>CDのピックアップ通してより、
>USBから直にDAC通した方がマランツらしい音になっているのかな？

いやぁ、2文字のハンドルネームの方が「躍動」しそうな書き込みですね(爆)。

いや冗談抜きで言いますと……おそらく考察されている内容は、今後のオーディオ業界の趨勢を占う重要なカギになるポイントだと思います。興味深いです。

書込番号：14741066

[りょうたいこ]

スレ主さんこんばんは〜！


ブラインドじゃまったくわからないですね(^_^;)


便利です。PCからUSBもいいのですが立ち上げて接続するのが面倒で(^_^;)


ポータブルハードディスクやウォークマンも試しましたが、ウォークマンが一番良かった気もしました。


でもやっぱりCDがいいとは思っています。

書込番号：14741584

[メタリスト7900]

Dyna-udiaさん、りょうたいこさん、こんばんわです。

二文字の方・・・
まあ、オーディオに疎い者の勝手な思い込みということで勘弁してもらいましょう。
以前、電源プラグの極性について書いたとき反応されたんですが、そのときは僕の思い込みという解決にしたんですが、自分ではやはりホットとコールド入れ替えると低音の厚みとかが違って聴こえるんですよね。
いいんです！プラシーボでも。

USBから再生した音が、この間聴いたCD8004のイメージと同じように感じただけでして（汗
でも、DACは同じなんだから、8004と6004でのCD音質の差は電源・トランス・ピックアップ？
だとしたら、より上位の8004は違いが感じられなくて、6004が違いを感じるって言うのは理に適っているような？と素人考えです。

＞ポータブルハードディスクやウォークマンも試しましたが、ウォークマンが一番良かった気もし　ました。
これも、8004のDAC使っているんだから違う訳ない！と突っ込み入りそうですね。

原盤のCDとコピーしたCD-Rの音の差については、もう論議なされているんですか？
これも思い込みかもしれませんが、CD-Rに焼いた状況かメディアの状態か判りませんが、どうしても薄皮かかったような音のCD-Rもあるんですが・・・。

と、ここで突っ込み入っても理論的な説明なんて僕には無理なので、博識で経験豊富な方との論議、期待してます。

・・・・・・嘘ですけど。

書込番号：14742219

[デジタル貧者]

＞原盤のCDとコピーしたCD-Rの音の差については、もう論議なされているんですか？

結構昔に議論は多かったと思いますが、ここ数年は見ませんね。
昔に比べるとCD-Rメディアの選択肢も随分寂しくなりましたから。

＞どうしても薄皮かかったような音のCD-Rもあるんですが・・・。

そのCD-Rのメディアの色素とかは何ですか？

書込番号：14752622

[メタリスト7900]

デジタル貧者さん、どうもです。

ビクターの名前で売っているもので、どこのOEMかは忘れました（汗
薄いゴールドだったので、フタロシアニン？

今はほぼ太陽誘電のメディアしか使っていませんが、気になったことは数回。
誘電はシアニンで、熱とかには弱いはずですよね？
もしかしたら、そのあたりに原因があるのかな？

まあ、CD-Rだからっていう思い込みの方が、気持ち的にフィルターかけているってのが一番の原因かもしれませんが（汗

メディアで音が変わらないなら、SHM-CDやBlue-Specの意味が無いコトになりますし。
同じ音源を普通のCDとSHM-CDで聞き比べると、あきらかに高音の響きとか違って聴こえますからね。
ハードロックではそれがあだになって、ギターの歪み感がうるさくなるのが良し悪しですが。
SACDを求めるマニアの気持ち、そういう時は分かります。

書込番号：14752766

[デジタル貧者]

＞薄いゴールドだったので、フタロシアニン？

やっぱりフタロシアニンですか？
なら変な音も道理かと個人的には思います。

書込番号：14753716

[メタリスト7900]

デジタル貧者さん、そうなんですかー。

ここで色素の差を長々と訊きはしませんけど、台湾製のメディアとかはほぼフタロシアニンですよね。
これって、コストの問題なんでしょうかね？
確か、シアニンより耐熱性に優れているという話ですが。
三菱のアゾは・・忘れました（笑）
何でも安いものには理由があるって事ですか。

昔、結構色んなメーカーのメディア買ってみましたけど、何枚捨てた事か。
値段があまり変わらないなら、やっぱり日本製が精神的に安心できますので、無難に太陽誘電ばかりです。

昔CD-Rに焼いたからと売ってしまったゲームとか、久々にインストールして遊ぼうと思ったら読み込めなくなってたときはショックでした(T T)

ありがとうございました。

書込番号：14753982

[デジタル貧者]

＞誘電はシアニンで、熱とかには弱いはずですよね？
＞確か、シアニンより耐熱性に優れているという話ですが。

これ両方共に初期のシアニン、フタロシアニンの特性の話
ですね。
中身誘電のCD-Rで車に置きっ放しで5〜6年、夏を過ごしても
ダメになったメディアはありません。

＞三菱のアゾは・・忘れました（笑）

熱にも長期保存性能にも一番色素の特性的には優れていると
いう触れ込みです。
音的に、また色素の色合い的にも個人的には三菱のアゾが
好きでしたが、4年ぐらい前にフォノR(レコードのような
表面デザインのCD-R）が中身誘電OEMに代わっていたのは
ショックでした。
シアニンの誘電、アゾの三菱にしろ10年以上前に焼いたCD-R
も正常ですね。
もっとも今のソニーのBDレコーダー(AT/AX型番）ではアゾの
CD-Rが読めなく、誘電のCD-Rは読めるのは少し複雑な気持ち
になりました。
ラックスのCDプレイヤーでは(ソニーのBDプレイヤーや旧レコーダー
でも）読めるから構わないんですが。

以上余談でした。

書込番号：14756546

消費電力

[ititarou]

CD6003の消費電力は１９Ｗ。
CD6004はクロックまわり、ヘッドフォンアンプの改良くらいしか行っていないのに、
消費電力が約７０％もアップの３２Ｗになっているではありませんか！
上位クラスでも２０Ｗ程度なのに、異常ですよね。

最近の家電は、電子レンジなんかみてみると、機能は変わらないのに、バージョンが新しい
新製品になるごとに、少しづつ消費電力が上がっています。
Ｈ社の友人に聞いたら、延々と続く見直し改善活動によるパーツのコストダウンだそうです。

CD6004を量販店で聞いてみましたが、CD6003より音が硬質で品位が低下したような、なんというか、
シャリシャリした感じを受けました。
数が勝負の普及機だから、思い切った内部パーツのコストダウンが行われたのでしょうか？
ご存知の方はいらっしゃるでしょうか？

消費電力が約７０％もアップ。。。　真の理由は？？　省エネの時代に、本当に疑問です。

書込番号：14570335

[130theater 2]

ititarouさん

>消費電力が約７０％もアップの３２Ｗになっているではありませんか！

パーセント表示にすると70％とか大きな数字になりますが、19Wから32Wのわすが13Wのアップですね。

>クロックまわり、ヘッドフォンアンプの改良くらいしか

これが音質に対する影響が大きいとエンジニアは考えたのでしょう！。13Wの消費電力アップなら、現
実的数字は無視できそうです。190Wから320Wになったのなら考え物ですが・・・。　

書込番号：14580430

[ばう]

憶測ですが、マージンを多めに取っただけのような気もします。実質的な消費電力は多くなっていないこともないとは思いますが、そんなに多くなったわけでもなさそうな気がします。

最近のシビアな節電事情がありますので、万が一、消費電力の表示が誤っていたら、返品騒動になったり下手をしたら訴訟になる恐れもあります。これはメーカーにとってはリスクが大です。消費電力の表示は多く間違う分には構わないので、安全を見越して多めにしてあるのかもしれません。また、出荷時は大丈夫であっても、将来、修理を受け付ける際に代替部品(たとえばCDドライブ)などが、もしも消費電力の多いタイプしか確保できなかったとしたら、消費電力の表示を少なくしていただけで修理が困難になってしまいます。

私の憶測です。

書込番号：14580535

[gannbarou]

ｃｄ6003	CD6004

ititarouさん こんばんは。

音の件ですが、私はCD6004になって重心が若干下がり、密度が上がった様に感じました。
しかし、量販店で聴いた限りですので、大体の感想です。

消費電力の件ですが、最近のCDプレーヤーとしては、ちょっと上がりすぎの感じが
しますが、何ともいえません。
電源部のパーツ周りが幾分か増えており、これが効いているんでしょうね。
画像を見てくさい。　　

尚、各基板止めのビス類は全て、導電性の良い銅メッキタイプに変更になっており、
好感が持てますね。

また、コンデンサ類に着いている旧体依然とした、マジックチェックもなくなっており、
MADE IN CHINAから、MADE INJAPANになって、信頼性の高い自動化が進んだ証拠とも
いえますね。

書込番号：14580635

[ititarou]

皆様、有益な情報をありがとうございました。

消費電力の値は小さい差ですが、微細な信号を伴うデジタル機器ということで、
急激な消費電力の変動は、音にも影響するのではないかと思い投稿させていただきました。

心配した、パーツの大幅なグレードダウンも見当たらないようですし安心しました。
これから、いろんな環境で現物を聴いてから購入を検討したいと思っています。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：14588661

DENON DCD-715からの買換え or ヘッドフォンアンプ買い足し

[RPMI0612]

初めて質問させて頂きます。
現在、DENON DCD-715→（Amp800）もしくはヘッドホン出力→ヘッドホンの構成で音楽を楽しんでいます。

AKG K601をプレゼントされたのを期に、少しましと思われるヘッドホンアンプの導入を考えていました。（現在はデザインも含めオルトフォンHd-Q7を候補にしています）

色々と調べたところ、このCD6004のヘッドホン出力は独立した（結構良い？）ヘッドホンアンプが使われているとのこと。

そこで質問なのですが、
１．DCD-715→Hd-Q7→K601
２．CD6004→ ヘッドホン出力→K601
どちらがお薦めでしょうか？

CD6004のヘッドホン出力のみを使われている方が居りましたら、是非感想をお聞かせください。
ジャンルはクラシックからアニソン、ロック、HMまで何でも聞きます。

書込番号：14259491

[古いもの大好き]

CD6004ではなくて、前世代のCD6003を使ってます。
あと、ヘッドフォン出力のみではなく、普通にアンプもつないでますが･･･。

前世代のCD6003も高速電流バッファーアンプ搭載のヘッドフォン出力回路搭載していますが、オーディオテクニカのATH-A900で聴くと、私には少々粗い音に聴こえます。
まあ、つないでいるPM5004のヘッフォン出力も同じ程度ですが･･･。

もう少し値段の高いCDプレーヤー(メーカーが異なります)では、その粗さが無くなり繊細な再生になるのですが、そこは値段(使用している部品)差と思います。

なので、やはり価格の全てをヘッドフォン再生にかけているHd-Q7の方が良いのでは？と思います。
また、同じケース内に余分(CDドライブやDAC回路)なものが無いので有利かと。

出来れば近所にどちらも置いてあるお店があるなら、ヘッドフォン持ち込んで聴いて見ては如何ですが。
おそらくそれが一番確実な方法と思います。
結構、メーカー毎に再生される音にも違いがあるので、良し/悪しではなく好みに合っているかも確認出来ますしね。

書込番号：14259712

[圭二郎]

K701を使用している者です。
マランツはSA-15S1は、以前使用してました。

個人的には、AKGのヘッドフォンならヘッドフォンアンプを導入した方が無難かと思います。
理由は、インピーダンスが120Ωと高いことと、能率が92 dbと低いことです。

マランツのヘッドフォン端子は他社のプレイヤーよりは良いですが、対応インピーダンスが32Ωまでだったと思います。また、能率が低過ぎてボリュームが取りづらいと思います。

書込番号：14260847

[RPMI0612]

早速のお返事有難うございます。

＞古いもの大好きさん
同じ価格のCDPヘッドフォン出力とヘッドフォンアンプでは、ヘッドフォンアンプを購入した方がヘッドフォン再生への（再生能力の）期待値が上がるという事でしょうか。

田舎なもので、すぐに視聴できる環境ではありませんが、週末にでもK601と共に遠出をして「良し悪しでなく、好みかどうか」を聴いてみようと思います。


＞圭二郎さん
この価格帯のCDPのヘッドフォン出力はオマケの様なものなのでしょうか？
インピーダンスについては気に掛けたことが無かったのですが、音量が取りにくいのはそのせいだったのですね・・・。
今後、ヘッドフォンを買うときにはインピーダンスや能率についても注意してみます！


何だかお二人のアドバイスを読んでいたら、ヘッドフォンアンプ購入へ傾いてきました（笑）丁寧な説明をして下さり、有難うございました。

書込番号：14261284

[圭二郎]

マランツのCDプレイヤーのヘッドフォン端子は、ディスクリート機能が搭載されているのでそこそこ音質は良いと思いますが、ヘッドフォンアンプと比べると分が悪いと思います。

それとパワー不足ですね。
能率が92dbは、結構鳴らすのは大変ですよ。
インピーダンスが250Ω　104dbのベイヤーのヘッドフォンも使用してますが、ボリュームの位置は同じぐらいですから。

ヘッドフォンの場合、30Ωぐらいから600Ωぐらいまでから、93dbから100dbを超えるものまで幅広くありますから、専用アンプではないと対応しきれないですね。
特に、海外メーカーはインピーダンスは高めなので扱いは難しいですね。

書込番号：14264057

[RPMI0612]

今日、K601を持って視聴してきました。
残念ながらCD6004を聴くことはできませんでしたが、Hd-Q7の音を聞いて好感触。
交通費も結構かかるので、購入してきました！
家でアンプなしで聴いたのと比べ、ハッキリというかクッキリした印象でした。
これから家にあるCDを片っ端から聴いてみます！
＆
Beyerのヘッドフォン（DT770 edition2005）と聴き比べをして楽しみたいと思います。

有難うございました！！

書込番号：14269254

[古いもの大好き]

購入おめでとうございます。

なかなか最初の購入希望製品が、一発で自分の好みに合わず色々苦労される方もいるので、好みの音質で再生してくれるヘッドフォンアンプが、手に入ってよかったですね。

お気に入りの音楽をお楽しみ下さい。

書込番号：14272626

購入

[の〜びのび]

ノジマ藤沢店で購入、メーカー在庫がないとのことで頼んでから一週間以上待ちました。
ポイントなし\35800

10年使ったYAMAHAとの入れ替えなのでいい音で鳴ってます

ipod（第4世代）とiphone4s問題なく認識されてます。

書込番号：13785571

[HIVIX]

購入されたのですね。
まだこの機種については感想が少ないようですがCD6003かお使いのヤマハの機種と比較してどのような音色を奏でるのでしょうか？
差し支えなければご教示いただけましたら幸いです。

書込番号：13798432