電子ビューファインダー VF-3 のクチコミ掲示板

眼鏡を掛けて使えるでしょうか？

[cooking mamma]

ファインダーを購入したく思います。

まだ目がとてもいい中学生の頃はファインダーを覗いてしっかり撮っていた記憶があります。
時は流れ、液晶画面を見ながら撮るのに慣れてしまい、また近視が進み眼鏡を掛けているため、眼鏡が当たりファインダーを上手く覗けません。
GM1を買い満足していましたが、望遠レンズを使いたくて、オリンパスE-PM2を買いました。
振れ防止、炎天下に備え、また構図が上手になりたくてファインダーを買い足したく思います。店頭でファインダー付きカメラを覗かしてもらいましたが、上手く見えませんでした。裸眼0.5なので、眼鏡なしの方がいいでしょうか？お店で裸眼で覗くのも、お化粧が付くのでできません。

ファインダーは諦めた方がよいのでしょうか？
どなたかお知恵をお貸し下さい。

書込番号：18595706

[うさらネット]

どのカメラの（外付けを含む）ファインダにも、視度調節機構が付いています。
ご心配を払拭するために再度、店頭でお試しください。

書込番号：18595798

[TideBreeze.]

cooking mammaさん　こんばんは。　私は眼鏡かけてＶＦを覗いてますよ〜。コツはアイカップをメガネにぎゅっと押し付けないで軽く触れることぐらいでしょうか。　視度調整ダイヤルもあって−３〜＋３まで調整できます。メガネかけてる時は基本視度調整０で、裸眼０．５なら−２前後で調整取れると思いますよ。
　最初の頃はぎゅーと押し付けないと落ち着かなくて、裸眼でしたが、今はほとんどメガネかけたままです。

＞お店で裸眼で覗くのも、お化粧が付くのでできません。
デモ機は汚されるのも仕事のうちなので、たぶんお店は気にしないと思いますが、気になるようでしたら、四つ折りティッシュ一枚をモニターとの間に挟んで覗かれたたらと思います。

あと、ＶＦを買ったつもりでＭ５の中古って手もあるかもしれません。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=m5&s1[]=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%88OLYMPUS%EF%BC%89&sort=price&style=0
望遠レンズだと半押し中手ぶれ補正オンで、望遠画像がぴたっと止まりますよ。

書込番号：18595990

[salomon2007]

丸いゴム製の接眼部のファインダーならアレだけど、硬質プラの枠のEVFだと眼鏡はくっ付けずにちょっと離した感じで見る事ですかね。眼鏡で画像がくっきり見えるように視度調整すれば問題ないと思いますが。

書込番号：18596280

[cooking mamma]

早速ありがとうございます。

うらさネットさん
どのファインダーにも視度調節機構が付いているのですね。お店にもう一度行ってみます。ありがとうございました。

Tide Breeze.さん
眼鏡を軽く当てるのですね。やってみますね。でも裸眼で調節してみたいかな。E5は良さそうですね。でも417g！
昨秋E-PL6を買いましたが、279gを重く感じて嫌で手放し、PM2(223g)を中古で買った次第です。なんせ非力なので・・・・
望遠レンズ(45-150 か45-175)はパナのを買うつもりです。外付けファインダーでカッコ悪くとも、初心者なので、まず構図をしっかり学んでと思っております。ありがとうございました。

書込番号：18596301

[たそがれた木漏れ日]

眼鏡で撮ってます、視度調整して眼鏡で合わせるか裸眼で合わせるかは自由です。

私はすべてのカメラに眼鏡で合わせています。

書込番号：18596303

[cooking mamma]

salomon2007さん
ありがとうございます。

たそがれた木漏れ日さん
ありがとうございます。

皆さん眼鏡でされているのですね。きっと慣れなのでしょう。視度を調節して眼鏡で慣れるようにしたいです。
もう一度カメラ店に行って確かめてから、購入する方向で考えてみたいです。
ありがとうございました。

書込番号：18596353

[B_E_R]

自分は眼鏡を持ってはいるのですが､面倒なのでほとんど使っていません｡
当然E-PL5でも裸眼で､視度調節をかなり回して使っています｡
今､眼鏡で覗いて見ると､調節をしなおさないといけないので面倒そうですが､ダイヤルが大きく回し易いので､案外 楽ちん かも [ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ気分？] ｡
あと､接眼部の黒い部品の材質は一応 ゴム のようです｡

書込番号：18596421

[じじかめ]

眼鏡の度数にもよるのでしょうが、私は問題なく使えました。

書込番号：18597921

[じじかめ]

Ｅ*Ｍ5にて

Ｅ-Ｍ5にパナ45-175を付けて大相撲の撮影に行ってみました。

書込番号：18597929

[cooking mamma]

B E Rさん
ありがとうございます。眼鏡を掛けて使えるようになりたいですが、ダイヤルが大きくて調節が楽なのですね。いずれにしてもオリンパスSHOPに行ってみようと思います。

じじかめさん
いつもありがとうございます。大相撲の写真、躍動感があり見事ですね。私も昨日、45-175をポチりました。届くのが、楽しみです。
私は、花や景色を取りたいのですが。

書込番号：18598950

[cooking mamma]

ご報告です。
一昨日カメラ店に行き、VF-2のシルバーとVF-3を、試させて頂きました。VF-4は黒なので(私のカメラがシルバーのため)似合わないとのことでしたが、念のため4も覗かせてもらいました。結果は、2が明るく感じて1番良く見えたので、2を購入することにしました。
VF-2は眼を当てるところが、黒い丸いゴムになっていて眼鏡の私でもとても見やすいためと思われました。3を前提にしていたので、ちょっと出費が痛かったですが、ポイントで少し補えました。

眼鏡の私でもファインダーが使えることになり嬉しく思います。
皆さま いろいろ教えていただき感謝申し上げます。*^_^*)

書込番号：18606610

[TideBreeze.]

あら、ＶＦ−２にしてしまいましたが(^_^:)ゞ　
私としてはもう少しお金足して、ＶＦ−４がおすすめでした。　でもＶＦ−４も覗いて、ＶＦ−２に決めたのだから、外野がとやかく言う立場でもないですね。

ただＶＦ−２は、ホットシューにロック機能が付いてないので、カメラを持ち歩いてる時、ポロッと落とす時があるそうです。ご注意ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278473/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#15835002。
ga-sa-reさんのような紛失防止の予防策しておいた方が良いですよ。

書込番号：18608521

[cooking mamma]

TideBreeze.さん

ありがとうございます。私も3と4を見に行ったのに、店員さんが2を持ってきてくれて、そしてなぜか2の方が私には見やすかったのです。
でも落とさないように気をつけます。その情報もチェックしては行きました。

今日、PM2+175にファインダーを付けて試し撮り(室内)しましたが、ファインダーは良く見えましたが、175だと結構大変ですね。カメラがなかなか止まらなくて。GM1+175より僅かによいぐらいです。昨秋僅かの期間ですが、PL6(新品)手に入れ,うちに昔からあるフォーサーズのオリンパスの45-150をアダプターに付けて試し撮りしましたが、その時の方が綺麗でした。150と175の違いが大きいのか、PL6の手振れ補正が優秀なのか？PM2は中古なので、何かが古いのでしょうか？それともその時の方が、同じ室内でもお天気が良くて明るかったのかなぁ？(PL6はとっても重くて手放しました。)
ファインダーのスレなのに済みません。フォーサーズのレンズも優秀ですね。GM1にはネックストラップを付けて振れないように練習しています。PM2にもネックストラップを付けることにしますが、175の手振れ補正がPM2では思ったほど効かないような気がしますが、チェックの方法とかあるでしょうか。
iPadから書き込んでいますが、画像を取り込んでいなくてアップできずに残念です。

書込番号：18609593

[TideBreeze.]

うーん、良く分からないけど、45-175はＯＩＳ付きなので、この辺じゃないかな？という気がします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=15698786/
レンズ側手ぶれ補正Ｏｎ、メニュー設定Ｄ：ボディ側レンズ手ぶれ補正優先ＯＮにセットすれば　シャッター半押し中も止まると思いますよ。

書込番号：18609789

[cooking mamma]

TideBreese.さん

ありがとうございました。早速取説の72ページを見てセットしました。ずっとよくなりましたm(_ _)m

書込番号：18612382

[B_E_R]

VF2購入おめでとうございます｡
望遠時のみでなく､晴天下のﾓﾆﾀｰが見にくい時も､EVFは強い味方になってくれます｡
あとは撮影をお楽しみください｡

書込番号：18613134

[cooking mamma]

BERさん

ありがとうございます。撮影が楽しみです(*^◯^*)

書込番号：18613164

ピント合わせ用に使っています

[okamai]

オリンパスのコンデジは３台目になります。

全部で４万円前後かかりました。

カメラ　ＸＺ−２　ファームバージョンアップ（１．３）済み
コンバージョンレンズアダプタ　ＣＬＡ−１２
電子ビューファインダー　ＶＦ−３（中古なら、１万円強でＶＦ−２が販売）
マクロアームライト　ＭＡＬ−１（明るさ調整及びＯＦＦ可能ですが光が反射しない場所で使用）

の４点を購入。
軟質プラスチック製カブセキャップ（４０．５ｍｍ）はフィルターキャップとしても売られています。
レンズに傷がつかない範囲内でレンズ先端に押し込んで使用しています。（自己責任使用）
これはつけ外しが面倒ですが、純正の自動開閉式のキャップは、
一回一回レンズ先端に当たる感じなので、購入は取りやめました。


それで本題です。
既に所持しているα６５やニコン１　Ｊ１　Ｖ１でのマニュアルフォーカスのピント合わせは、
ピント拡大が何段階かあって、わざわざ高い倍率のファインダーを購入しなくても、
ちゃんと合わせられます。

ＶＦ−２であれば、あと５千円くらい出せば購入出来たでしょうし、ｖｆ−４はもう少し出せば
購入出来たと思います。

ファインダーはどうしても必要だったので一番安いのにしましたが、オリンパス製品でしか使えないし、
ミラーレス一眼でも、カメラ内でのピント拡大機能も充実しているでしょうから、ファインダー１つに
万単位のお金を出させるのはどうかな！？と感じた次第です・・・。

オリンパス製品はコンデジしか所持したことがないですが、
私はそんなコンデジ類は何年かは買い求めたいとは思いません。


今後のラインナップとしてＸシリーズの販売はなくなると予想しています。

オプションアクセサリー品にお金を出してまで購入する人は益々減っていくのでしょうか？
オリンパス他各社共統計とっているとは思いますが、メーカー側はどう考えているのでしょうね。

書込番号：18117357

[松永弾正]

実用性の部分と、ギミックの楽しみ…という嗜好性へのアプローチじゃないかな。
外付けEVFのアクセサリー化初期には、多分にその要素がありまりたよね。
実際、PENにライカやフォクトレンダー(コシナ)の外付け光学ファインダーを付けて楽しんでる方もいらっしゃいますし。
そうなると、高い方がよく売れたり…みたいな世界ですよね。

これからは実用的には内蔵EVFと、EVF無しの両極かな？とは思います。

ただ、それでも…より高額な外付けEVFは登場するかもしれませんね(笑)！

書込番号：18117399

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3やＥ-ＰＬ5でＶＦ-3を使ってました。ＶＦ-2のほうが高精細のようですが、ロックスイッチがなく、
紛失の可能性がありますので、あえてＶＦ-2にしました。
老眼もありＭＦは使ったことがありませんが、ＡＦで使うのには問題ないと思います。

書込番号：18117618

[okamai]

書き込みありがとうございます♪
あまり情報集め的なスレではないので、早めに決めたいと思います。

全ての質問スレは連休が明けた時にさせていただく方向です。
これ以外のはこれ以上待っても情報が集まりそうにありませんから・・・。

書込番号：18117805

[TideBreeze.]

ＶＦ−３が高くね？というぼやきかと思ったら、質問スレだったとは？？？

書込番号：18119051

ＶＦ−３でピントを合わる方法

[ギイチャンズ]

最近、Ｅ−Ｐ３＋２５�o１．８とＭ１０＋４５�o１．８の両方使いで撮影を楽しんでます。

ここで質問なのですが、ＶＦ−３でピントを合わせるのに、�@液晶画面にしタッチパネルでターゲットを合わる→�AＶＦ−３に切り替える。→�B覗いてピントが合っていることを確認しシャッターを押す。
としてますが、偉い時間が掛かってしまいシャッターチャンスを逃してしまいます。

Ｍ１０やＭ５の様な内蔵ＥＶＦと違って、一々液晶画面でターゲットを合わせないと撮れないものなのでしょうか？

書込番号：17799609

[MA★RS]

ターゲットを合わせるというのは、35点のAFポイントを
移動するって事でしょうか(。´･ω･)?

E-PL3＋VF-2だとファインダーだけで操作してたと思いますが、
VF-3って出来ないのかな(。´･ω･)?

最近VF付けないので。。

書込番号：17799963

[ギイチャンズ]

MA★RS さん
レスありがとうございます。

＜35点のAFポイントを
移動するって事でしょうか(。´･ω･)?＞

そうです。
Ｅ−ＰＬ３＋ＶＦ−２ですと、移動出来るのですか、、、

Ｍ１０やＭ５の様に、OKボタンの周りにある上・下・左・右のボタンで移動させようと
しても全く動かないので、液晶画面に切り替えてタッチパネルで位置を決めてから、
また、ファインダーを覗くという面倒臭い作業をしております。
これは、Ｅ−Ｐ３とＶＦ−３の相性の問題なのでしょうか？
期待して購入したのですが、往生しております。

「メーカーに電話」ですかね（笑）

書込番号：17800537

[じじかめ]

＞「メーカーに電話」ですかね（笑）

当り！

書込番号：17800559

[ギイチャンズ]

MA★RS さん、じじかめ さん

解決致しました。

MA★RS さんの
＜最近VF付けないので。。＞
と一緒で？
OMDばかり使っていて、PENを放置していた私のボケが原因でした。

じじかめ さんの教えのとおりメーカーに電話しました。

内容は、「OMDのファインダーの様に、EP-3+VF-3はファインダーでピントの位置を変えられないのか？」と質問致しましたところ、「変えられます。取説のとおりすればOKです」との回答でした。
また、ついでに「EVFの明るさ等は変えられないのか？」と質問したところ、「変えられます。取説のEVFの項を読んで下さい」との何とも簡潔な回答を頂き、「分らなかったら、また、電話して下さい」とのこと。
質問に対してはパーフェクトな回答で更に相手を思いやるさよならの言葉付と、海外から電話してる私としてはものの１分弱の質疑応答なので電話代が安く済みました。
一日相当数の質問をこなしているのでしょうから相当慣れている方で、それがサバサバとした印象になるのかと思えました。

でも、職場から電話し手元にカメラが無くこの情報さえ貰えれば十分でしたので、早速家に帰り取説を見直しました。

何と、E-P3の場合OKボタンの左側のボタンを押さないと、AFターゲットが表示されない仕組みでした。
OMDの様に、いきなりOKボタン周りの上・下・左・右のどのボタンを押してもAFターゲットが表示されるのとは全く違う仕組みです。

PENから離れていたら、その事をすっかり忘れておりました。

良く調べもせず質問し、大変申し訳ございませんでした。

しかし、「メーカーに電話」は凄いですね。
初めて電話しましたが、ほんと明確に答えて頂けました。

書込番号：17802594

[ギイチャンズ]

しかし、E-P3のAFは早くて迷いが少ないですね。
後継機種のE-PL5は結構迷いがあり、シャッターチャンスを逃すことが多々ありました。
E-P3は全く迷わず（偶然かな？）、シャッター音も一番好きです（そう思うのは私だけ？）。

ミラーレスを初めて買った時（E-PL1s）の感激が、蘇りました。
OMDは性能が良く格好良くて使い易いので持ち歩きますが、PENは綺麗というだけで故意に持ち出したくなるカメラです。

ＶＦ−３でピント位置を変えられることも分りましたので、出番が増えそうです。

書込番号：17802666

VF-3の写り具合

[こすぴよ]

はじめまして。
カメラ歴はまだ1年程のこすぴよと申します。
最近、高校生活ラストと言うことで、行事の写真を撮ったりしていたところ、ここ1ヶ月程であれよあれよとカメラにハマってしまいました。
そこで、来週に足を運ぶ、友人のバスケットボールの試合を撮影しに行くに当たり、買おうか検討しておりました、VF-3についてお聞きしたいことがあります。

レビューでは酷評されてはいるものの、フレーミングや、覗くことに意義がある！と言う人には十分だ、という意見を多く拝見しましたのでVF-3の購入を検討おります。
しかし、やはり不安な面も多く、3の実力はいかほどか！？と思い質問させていただきます。

3は画質は荒い、色味も変わる、と見ましたが、背面液晶と比べるとどのくらいの差になるのでしょうか。あまりに違ってしまっても困るかなとは思うのですが、実際、その色で印刷されるわけでもないしそこまで気にすることないかな、とも思います。
また、試合の際は40-150�oに内蔵テレコンで600になるまで伸ばそうと思っているのですが画質が荒過ぎて誰が誰だか〜なんてことにはならないでしょうか。
店頭に並んでいないため、全くわかりません。
学生故に多くの資金はございませんし、店頭のミラーレスではない一眼を覗いていたらやはりこちらも欲しいと思い、お金を貯めようと思っていますので、どうせ買い直すのにわざわざ高いもの買えないし3でいいのかな、とも思います。

回答の程、よろしくお願い致します。

書込番号：17771829　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

最近はコンデジのEVFも100万ドットを超えるものが増えているので少々見劣りはするでしょうけど、背面液晶だと見難い昼間晴天時には重宝するかと（しっかり横からの光を遮断しないと外付けEVFでも見難い場合があるので注意ですが）

解像度は確か96万ドットだと思いますがコンデジのXZ-1やXZ-2で使っていて特に問題ないですし、μ4/3のE-PM2に付けてもちゃんと使えてます。
ただEVF内で色味とか液晶画面で確認しなくても済むというほど精度は高くはないので、撮影時にファインダーで撮れるというメリットを享受する以上に余り期待し過ぎない方がいいかと*_*;。
μ4/3で望遠レンズを付けてさらにデジタルテレコン（x2)で600mmに拡大して撮られるようですが、EVFで覗いていても人物などの顔の判別などは充分出来ると思いますよ^o^/。
ただ超望遠にするとEVFで覗きながら目標を捉えるのが難しいですからその点はちょっと工夫が要るかもですね。
野球とかの試合なら特定の選手を捉えたらそれでOKですが、サッカーなど動きのはげしいものだと一旦背面液晶でおおまかに捉えておいてEVFに切り替える必要があると思いますから。

書込番号：17772288

[DF02]

ファインダーの後付け感がハンパないです（＾＾）

こんにちは。

VF-3持ってますが正直自分には見づらいです（＾＾；
デジイチに慣れてしまってるせいだと思ってますが（＾＾；



新品を注文すると見づらいからと言って
キャンセルするのは難しいと思います。

自分はキタムラのネット中古でVF-3もしくはVF-4あたりを探して
近隣の店に届けてもらって確認されたら良いと思います。
キタムラの中古取り寄せは現物確認のあとに
その場でキャンセルすることもできますから。

書込番号：17772565

[猫のきもち]

ＶＦ−３でバスケットボール……。
やめといたほうがいいですよ。
私はあまりの見づらさに、購入後一度も外に持ち出すことなく売り払いました。

一眼レフへの移行を考えているのなら、素直にそちらに資金を回すべきです。

書込番号：17772642

[じじかめ]

以前使ってましたが、悪くないと思います。光学ファインダーには及びませんが
ネオ一眼と同等だと思います。

書込番号：17773125

[こすぴよ]

皆様とてもわかりやすい回答ありがとうございます。迷ったのですが、やはり動きの素早いものを追うのは難しい…ということでしたので今回購入は無しにしようと思います。
しかし、質問後、幾つかのクチコミを探して見たところ、＜中古でPanasonic G5を購入する方が良い＞という意見を複数件みつけ、ネットで調べたところ非常に好評価であるG5を2万円程でみつけました。ただ、見た目は一眼レフとはいえ、中身はミラーレスですから、大して変わんなくても困る…とも思います。普段OLYMPUSのpenを使っているのですが、色をより鮮やかにする機能がごくたまにではありますが余計だな、そのままの写りが欲しいな、と思うときがございましたので、試しに購入し、もしG5だけでも十分だと感じたらpenを手放そうかな…とも思います。

ミラーレスと一眼レフは写りにそんなに大きく差は出るのでしょうか。

とても悩みます（；＿；）

書込番号：17773427　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞ミラーレスと一眼レフは写りにそんなに大きく差は出るのでしょうか。

機種によると思いますよ(;^ω^)

一般的には、スポーツとか動きものは、ファインダーのついた
一眼レフの方が撮りやすいです(*^▽^*)


ところで機材は何をつかってるのでしょう(。´･ω･)?
体育館で、150mmでデジタルテレコンで600mmに。。
はどうなんでしょう。。

書込番号：17773632

[こすぴよ]

なるほど…現在OLYMPUS pen mini EM-2を使用しておりますが、十分にぼけますし、鮮やかになりすぎるところを除けばとても良い働きをしてくれていると思っています。
カメラを買おう！と思っていた当初はファインダーなど全く頭に入っていなかったので、今更後悔です…penというチョイスは間違いないかな？とは思っていますがそこだけ少し後悔が残っています。

現在の機材はpenにM.ZUIKOの標準ズームと同じくM.ZUIKOの望遠ズームです。(ダブルレンズキットにはいっている二つです。)
150mmを選んだのは初めにレンズ一本のキットを買ったために望遠が無く、行事のために…とおもい買い足そうとしていたところバスケの試合が入って来ましたのでドタバタと買ったことと、予算がかなり少なかったことがあります。ですのであまり望遠にならなくても仕方が無い、と思ったためそこは目を瞑っております…。
本格的に撮る！という程金銭的に余裕はありませんし、他にもかなり多くの趣味がありカメラに使える額も多くはありません…（；＿；）

書込番号：17773672　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

室内の暗めの場面でそれほどF値の低くない望遠レンズを使っての撮影自体はけっこう厳しいもので、ミラーレスだからどうという事でなくレフ機でもF2.8通しの20万円はする70-200mmズームなんかと奢ってやらないとSSが稼げずにブレ写真増産って事になりますから*_*;。
今の所μ4/3ではパナの35-100mmF2.8ぐらいしか明るめの望遠ズーム（35mm換算70-200mm相当の画角）が無いので一工夫も二工夫も必要かなとは思います。少なくともデジタルテレコンは止めた方がいいかと*_*;。

PENでもE-PM2は入門機なのでE-P5＋VF4＋PANA35-100mmF2.8だったらちゃんと撮れると思いますが、E-PM2＋VF3＋40-150mmでも遣りようによっては・・・・ですね*_*;。

まあ室内体育館の撮影には明るいズーム（或は単焦点の望遠レンズ）を使わないとISO上げまくってSSを稼ぐしかないのでレンズへの投資は必要になりますね。

書込番号：17773960

[猫のきもち]

Ｇ５の選択は悪くないのですが、お手持ちのオリンパスレンズとの組み合わせだと、手ぶれ補正機能がありませんので要注意です。
(E-PM2はボディー内手ぶれ補正機能あり)
日中の屋外で標準レンズ使用ならさほど問題ないものの、屋内で望遠レンズ使用だと辛いです。

どうしてもファインダーを覗きたいのなら、E-PM2に「液晶モニター確認ルーペ」というものを付けるという手もあります。
この手のものです。↓
(あくまでも参考ですので、E-PM2で使用できるかは定かではありません)
http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-8506-%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0Pro-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98/pd/100000001000937650/

あまり格好良くないですがね。(^_^;)

書込番号：17774082

クチコミの皆様のお陰です

[ギイチャンズ]

皆様のお勧めでアマゾンで８９５４円で購入したのですが、何と現在のアマゾンの価格は１１５５円高い１０１０９円になっているではないですか！

最安値も１００００円弱。

良い時に、買いました（＾＾）

１０００円位で大の大人が喜ぶな！と言われそうですが、やはり得した感じは否めません。

ありがとうございました。

書込番号：17426627

[salomon2007]

アマゾンで8700円ぐらいの時に２個買いましたけど、コンデジもPENも複数あるのでもう１〜２個買っておけば良かったかな*_*;。
価格アップは消費税分を上乗せしたとみせかけて上手く値上げしているような気もするな〜+_+;。

書込番号：17427432

[じじかめ]

ちょっと上がり杉のような気が・・・

書込番号：17427955

[ギイチャンズ]

８９５４円って３％の消費税アップ２６９円を引くと、８６８５円になるのです。
salomon2007 さんが買われた消費税アップ前の最安値と思われる８７００円近辺より、ショップとしては安く出したことになるので、ここらで手を打たないと上がってしまうかなと、、、
これも、アマゾンはいきなり上がると言う、クチコミの皆様の教えを参考とさせて頂きました。

新型レンズの２５�oＦ１．８と迷ったのですがあちらは新製品ですので、まだまだ下がるかなと思いＶＦ３購入を優先致しました。

でも、２５�oＦ１．８も欲しくて仕方がありませんので、オリオンを含めて一番安く買える方法を検討中です。

じじかめさん
何で顔アイコンが泣いているのですか？
既にＶＦ３をお持ちなのでは？
もしかして、ＰＬ３と一緒に処分されて、再度購入を検討されていたとか？

書込番号：17428064

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ5の購入資金として、Ｅ-ＰＬ5と共に処分しました。

書込番号：17429026

[ギイチャンズ]

じじかめ さん
あ〜、そうだったのですか〜
では、現在Ｍ５の１台体制ですか？
でしたら、ＶＦ−３は必要無いのでは？

書込番号：17429193

ＶＦ−３って、ダメダメ君なのでしょうか？

[ギイチャンズ]

ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５を購入しましたが、Ｍ５のＥＶＦはＶＦ−２相当と聞いております。
Ｍ５のＥＶＦであれば老眼も関係無く撮影が出来ますので、液晶画面しか無いＥ−Ｐ３とＥ−ＰＬ５にもＥＶＦを付けたいと考えております。

そこで質問なのですが、�@ＶＦ−３は使用に耐えないとかのご意見が有りますが、実際は如何なものなのでしょうか？ＶＦ−２と比較して、そんなに見難いのでしょうか？�Aアイカップが無くても使用に問題無いでしょうか？�BＥＶＦを見ない時は、液晶画面に切り替わるのでしょうか？�CＥ−Ｐ３とＥ−ＰＬ５にはＶＦ−４も使えるらしいのですが、今から買うのらＶＦ−３とＶＦ−４のどちらが買い得なのでしょうか？
値段以上の差があるのなら、ＶＦ−３を止めてＶＦ−４にしたいと思います。

知見の有る方、どうかご教示頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：17407825

[MA★RS]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

使えるか、という点では、2/3/4同じじゃないかと
思います(;^ω^)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000509855_K0000278473_K0000068167
見づらいか、は主観もあると思いますので、あれですが、
私は３は。。

３の新品が9000円位。２の中古が１万ちょっとだったので、
私は２の中古にしました。
PM1、PL3で使用しています(=ﾟωﾟ)ﾉ

４は中古でボディが買えそうなので。。(;´･ω･)

書込番号：17407880

[にゃ〜ご mark2]

ギイチャンズさん、こんばんは。

VF-3を持っていないのですが、分かる範囲だけお答えします。

>�BＥＶＦを見ない時は、液晶画面に切り替わるのでしょうか？

一つしかない丸いボタンを押して、液晶画面との切り替えをします。VF-4は自動切り替え可能ですが、E-P3やE-PL5では自動切り替えが使えず手動のみです。


見え具合やお買い得については個人差があるのでお答えしにくいです。

見え具合に拘りが無く、小型が良ければVF-3(シルバーのみ)。
小型に興味がなく、見え具合が大事ならVF-4(ブラックのみ)。

個人的には、EVFの外付けの利点は、最新のものに交換できることだと思います。VF-4を買えば、古いE-P3でもE-M5のEVFを逆転できます。


話は変わりますが、以前E-P3(シルバー)用にVF-2を購入しました。悩みに悩んでシルバーを選んだのですが、カメラの金属シルバーとVF-2のプラシルバーが似合わず、ブラックを買っておけば良かったと今も後悔しています。;^_^A

書込番号：17407901　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

１　VF3よりVF2の方が性能はいいですが、構図確認ぐらいなら充分です

２　アイカップがあれば便利でしょうけど無くても困りません

３　ボタン操作で切り替わります

４　色再現性と倍率ではVF4です。倍率は１．５倍ほどあります

値段以上の差があるかないかは本人次第かな。
VF2はライカのAPS-Cでも使えます。

書込番号：17407940

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5で使ってましたが、Ｅ-Ｍ5のＥＶＦほど見やすくないですが、それほど見づらい感じはないと思います。
ロック機構がついて、なくす心配がないのないのと値段の安さで使いました。

書込番号：17408048

[サンディーピーチ]

VF-3+E-P3

おはようございます。

じじかめさんと同意見です。

被写体にもよりますが、背面液晶が見づらい日中や構えて撮影したい場合など、そこそこ見えれば程度であれば、それ以上の見え方はします。

E-M5程度を望むのであれば、VF-2か4ですね。

良いお買い物を！

書込番号：17408350　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

オールドレンズ使いMFしたいのでしたらVF-2の方が良いと思いますが　フレミング程度でしたらVF-3でも十分だと思いますよ。

書込番号：17408360

[ギイチャンズ]

おはようございます
夜遅くスレを立てさせて頂きましたが、早々のご回答ありがとうございました。
MA★RS さん
３品番共、使えるのですね（ホっ）

ＶＦ−２を選択肢から外しましたのは、落としてしまうというクチコミを見たからです。
ホットシューカバーも時々ずれていることもあるので、私も何だか落としてしまいそうで、、、

ただ、おっしゃるとおりＶＦ−４は、少々高いのですよね（＞＜）

数か月しか使用しなかったＰＭ２が箱の中で眠っているのでそれを売却し（多分ヤフオクで売れても１２０００円位？）ＥＶＦを買おうと思っているのですが、ＶＦ−４だと完全に足が出そうです。
この半年でカメラ関連に２５万円位使っちゃったので、嫁の目を回避するにも追加出費が無い様にしたいところでもあります。

にゃ〜ご mark2 さん
３品番共付いている、前面の丸ボタンですね！
良く分りました。

小型で構図確認が出来れば良いと思っておりましたが、＜VF-4を買えば、古いE-P3でもE-M5のEVFを逆転できます。＞に、グラっと来ました。
にゃ〜ご mark2 さんがオリの営業マンで即売会にいらっしゃったら、迷わず買っちゃいます。
因みに、にゃ〜ご mark2 さんもMA★RS さん同様ＶＦ−２をご使用の様ですが、脱落の危険は感じませんか？
それさえなければ、ＶＦ−２が一気に候補になっちゃいますが、、、

幻月郎 さん
�@〜�Cまで丁寧にお答え頂き、ありがとうございました。
アイカップは無くても大丈夫ですか？！
貴重なご意見ありがとうございました。

じじかめ さん
実際に使用された方のご意見は、とても参考になります。
じじかめ さんが使用されて問題無いのであれば、ミラーレス初心者の私は全く問題無いと思います。

サンディーピーチ さん
うわぁー！写真、ありがとうございます。
ＶＦ−３は、Ｅ−Ｐ３にとても似合ってますね！
確かににゃ〜ご mark2 さんが言われている様に、Ｅ−Ｐ３の高級感の有るシルバーですと色目が少々違いますが、私は気にならないレベルですし、私のペンは皆ホワイトなので黒より似合うと思います。
ＶＦ−２やＶＦ−４は大きく、Ｅ−Ｐ３のデザインを壊すかなと思ってましたが、これならグッドですね！

もとラボマン ２ さん
オールドレンズは一度購入したのですが、お散歩メインで動体も撮る私にはＭＦは無理だと思い即売却してしまいました。
フレミング程度ですので、ＶＦ−３で大丈夫ですね！

皆様、ありがとうございました。
ヤフオクに出物のＶＦ−４が出ていましたので、今日中にどうするか決めなくてはならないのですが、ＶＦ−３でも問題が無いことが分り安心致しました。
もし、ＶＦ−４が予算を超えるところまで行ってしまったら、ＶＦ−３に致します。

今のところ、ＶＦ−４が第一候補、ＶＦ−３を第二候補ですが、ＶＦ−２も脱落の危険性が少ないのであれば、是非とも検討はしたいところです。
でも、細かいところはＭ５が有るので（いつもＥ−Ｐ３と２台持ち）、Ｅ−Ｐ３にはデザイン的に付けて違和感の無いＶＦ−３ってかなり魅力的ですね。

相談させて頂いて、良かったです。
心に余裕が出来ましたので、ヤフオクでＶＦ−４を高値掴みしないで済みそうです。

書込番号：17408587

[ギイチャンズ]

＜夜遅くスレを立てさせて頂きましたが＞

あらら、夜の２時ではなく、昼の２時にスレ立てさせて頂いたのですね、、、
先週は泰国へ出張致しまして、金曜日の夜遅く帰って来ました。
昨日はその疲れで寝たり起きたりしておりましたので、時間の感覚が無くなっておりました。
変な事書きまして、申し訳ございませんでした。

これでは、時差ボケではなく、じいさんボケですね（笑）
もう６時と聞かれて、「もうろく爺じゃ無いわい！」というギャク以下のネタで、失礼致しました。

書込番号：17408613

[ギイチャンズ]

皆様、ありがとうございました。

クチコミの返信をすると画面の下方に過去のクチコミが掲載されており、じじかめ さんのＶＦ−３とMA★RS さんのＶＦ−２の写真を確認させて頂くことが出来ました。
主観ですが、デザイン的にＰＬシリーズにＶＦ−２は大き過ぎる気が致します。
同じく、Ｅ−Ｐ３でもかなりの大きさを占めるかと、、、

Ｅ−Ｐ３はそのデザインが好きなので、外観重視で一度ＶＦー３を使ってみたいと思います。
不満が出る様でしたら授業料であったと思い清く売却し、ＶＦ−４にステップアップします。

書込番号：17408805

[にゃ〜ご mark2]

VF-2+アイカップ	VF-4

ありゃ、写真撮ってる間に解決済みになっちゃった。

気を取り直して、ギイチャンズさん、こんにちは。

構図確認でしたら、VF-3でも問題無いと思います。また、ボディーがホワイトならば、確かにシルバーの方が似合いそうです。小型なのも羨ましい（笑）。


VF-2が外れやすいのは、E-P3より以前の機種の場合だったはずです。僕のE-P3では、簡単には外れません。
ただ、VF-2のみの問題として、視度補正リングが接眼部にあり、毎回のようにズレてしまいます。


VF-4のモニターとの自動切り替えですが、一度体験してしまうと手動には戻れないほど便利です。これからもオリンパスの新機種を購入予定ならば、VF-4という選択もアリです。

ただ、今回はVF-3が良いと僕も思います。

書込番号：17408925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

にゃ〜ご mark2 さん
ご足労お掛けしている間に、解決してしまい申し分けございませんでした。

ＶＦ−３が構図取りでは使える＋色と大きさがＥ−Ｐ３とＥ−ＰＬ５にマッチする点で、私の要望を満たしてくれると思われます。
皆様のコメントと写真には、とても感謝致しております。

上海の私が住んでいるマンションは、この時間インターネットがビジーとなり大きな画像が撮り込めなくなりますので良く見えないのですが、Ｅ−Ｐ３シルバー革張り仕様＋ＶＦ−２及びＶＦ−４ですね。
カメラは格好良いですが、やはりＥＶＦがデカイです（焦）

当面、私はＭ５＋Ｐ３＋ＰＬ５の組み合わせだと思いますが、もし、ＰＬ５を新しいペンに替える際は、ＶＦ−４を追加買いしたいと思います。

その前に、Ｅ−Ｐ３用にオリの２５�oＦ１．８が欲しいのですが、これ以上買うと何も言わない嫁が、「パパだけズルイ」と言いそうですので、暫し、我慢しようと思います。

書込番号：17409202

[salomon2007]

コンデジのXZ-1、XZ-2にも装着出来て使えるのがVF-3なので2個買って使ってます^o^/。他ではE-PM1に。
視認性はまずまずですね、解像感はアレですが昼間背面液晶が見難い時には助かりますよ^o^/。
VF-2は取れやすいとかレスがあったかと思いますが、VF-3はちゃんとロックするので安心ですね。

書込番号：17418168

[cebu boy]

私はEPM2に付けて撮影しています。ロック装置が付いていますし、通常の撮影ではなんら問題はありません。特に天気のいい日中の屋外での撮影では液晶画面で画像を確認できませんので、重宝しています。

書込番号：17420543