DIGA DMR-BZT9000 のクチコミ掲示板

出来れば、BZT9000 が欲しかったけど、、

[asuberu]

ＨＤ容量が大きめのレコーダーを見にいったらこの機種が最初に目にとまった。他の機種にはない高級感が漂ってたが、値段が、、、
少し残念ではあるが、同じプレミアム機のBZＴ910 が一台だけあったのでこちらを購入しますた。今後、パナはBZT9000を超える機種を出してくるんでしょうか？

書込番号：14065898　スマートフォンサイトからの書き込み

[丘珠]

BZT9000の販売が好調なら、後継機の開発が可能ですが、不調なら難しい。

WEBで開発の話を読んだが、BZT9000は低価格では販売出来ない商品になってるそうです。

仮に後継機が出ても、現行機並みに高価な製品になるでしょう。

書込番号：14066000

[asuberu]

なるほど。売れ行きが好調かはよくわかりませんが、元々、使用している部品や筐体が通常とは違うようなので後継機種が出ても高額になるんですね。情報ありがとうございます。

書込番号：14066022　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっ跳びＲ]

個人的には出て欲しくないですが…
私も年末に最後の一台の９１０をためらい、買いそびれてしまい、９０００を買おうと狙っております。
この月末が山だと…
在庫を抱えてない機種ですので、モデルチェンジと共に入手困難になるかと
仮に、同じ仕様のプレミアムディーガが出たとしても、値段は30万を遥かに越えると思いますので買えませんし…
開発にあれだけの時間を費やした機種が、あっさりモデルチェンジするのかとも思いますし
次を待ってたら、また悩みますしね、、、
些細な事でも、モデルチェンジ情報があれば教えていただきたいです。
ただ高いだけじゃ誰も購入しませんしね。
どれだけの物なのか確かめたいし、あの別格の外観も置いてるだけで楽しめます。
皆さんの口コミで、損は無いみたいなんで、
ところで、
私も購入しようとしてました９１０はどんなですか？暇があったら書き込みお願いします。

書込番号：14066045

[asuberu]

かっ跳びRさんは910を買いそびれましたか。
9000も少しは値段が下がってきてるとは思いますが、それでも高いでしょうね。見た目だけで決められませんが、やはり部屋に置くので雰囲気やデザインも大事ですね。私ももう少し考える時間があったら9000を購入していたかも知れません。後継機がいつか出るにしても大幅な性能の違いはないような気がしますから、まあ私はその分野に詳しくはありませんが（笑）910はまだＢSやスカパーとかの録画やBDで映画を楽しんでる程度なので、あれこれ評価できませんが、いい機種だと思います。リモコンはちょっと使いにくいけど、近いうちにホームシアター YAMAHAの機種が届くのでレコーダーの性能を発揮できそうです。もし、9000を購入しましたら、こちらこその値段に見合った性能を教えて欲しいですね。

書込番号：14066227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>BZT9000を超える機種を出してくるんでしょうか?

レコーダーとして見ればBZT9000もBZT810もやれる事に違いは無いので、BZT810で不評な部分や要望には、次期モデルで改善したり新機能追加したりするでしょう。
ですので（後継機があれば）BZT9000も同じような改善や新機能追加があると思います。

しかし、プレーヤーとしてみたらBZT9000は行き着くところまで行っていると思いますよ。
日本で現在市販しているプレーヤー/レコーダーの中で、これだけ画質や特に音質に気を使っているモデルはありませんから。

書込番号：14066909

[かっ跳びＲ]

ヤマハのシアターですか！私も今回はヤマハのシアターラックにしました。
早くＢＤソフトの映画が見たいのですが…
高い買い物だけに、すぐには買えないです。
毎日、価格をチェックしてますが、まぁその価格で購入出来る訳じゃないんですがね…
知ってれば交渉に役立つと思いまして
どっちにしても今月末くらいには決めないと！
って思ってます。
９０００を購入しても、比べる対象が無いんで、比較出来ないんですがね。
なんせ初めてのＢＤなもので(^^ゞ

書込番号：14067825

[asuberu]

そうですか。BZT9000はすでにほぼ完成された最高の機種ですか。なおさら手に入れたかったですね。とは言え高いレベルで音質の違いが分かる程、私の耳は良くないですから、基本性能が殆ど同じ兄弟機のBZT910を購入したので、これでも充分かもしれませんね。910ももう少し高級感があるといいんですけど。

書込番号：14069465　スマートフォンサイトからの書き込み

[asuberu]

かっ跳びＲさんは、初めてのブルーレイレコーダーですか。最初に購入するのが最上位機種BZT9000かも知れないとは羨ましい限りです。完成度が相当高い機種のようなので当分の間はライバル機もないでしょうから他機と比較する必要もないのかな。YAMAHA シアターラックも購入していい音で映画とかが楽しめそうですね。あとは値段の問題ですね。そう値段が下がる機種ではないようなので、どこかで妥協して購入するしかないのかな（笑）910と違って在庫はたくさんありますからじっくり考えて決めましょう。

書込番号：14069580　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっ跳びＲ]

どーも昔っから、いい物が欲しくなる癖がありまして。
こゆ物は型がすぐに変わるから余計高い物を買いますね(^^ゞ
そうしたら２年くらいは、新しい物に負けないか、それ以上の物が出なかったりするので(^-^)
この機種にした訳がもう１つ！
あるテレビで見た！
物には支払った価値が必ずある。ケチらずにいい物を買えば、その価値は必ずある！
なんかこれですごい納得しましてね(^-^)
買って損は無いじゃろ。って思った。
買った皆さんも損した感じは無いみたいですしね。

書込番号：14069623

[asuberu]

どうせお金をだすならやっぱりいい物が欲しくなるのは当然でしょうね。中途半端な物を買うぐらいなら現時点で上位の物を買った方がいいでしょうね。私も実は一年程前に初めてシャープ ブルーレイレコーダーの中位機くらいのを買ったんですが、どうももの足りなくなってしまい、910を購入してしまった。やはり妥協はよくなかったです。当時は今以上に無知だったのが原因なんですが（笑）9000は確かに他機と比較してかなり高額な機種ですが、それだけメーカーが細部にわたってこだわったプレミアム機なんでしょう。

書込番号：14069677　スマートフォンサイトからの書き込み

[asuberu]

色々な情報ありがとうございます。また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：14106639

お願いします

[ノーティック]

先輩方のご意見をお聞かせください。

BDプレーヤーと、安めのレコーダーをセットで買うか、BDレコーダーの良いものを買うか悩んでます。音質はアンプを通すので、画質重視です。

テレビはﾊﾟﾅのTH-P65VT3で、レコーダーがﾊﾟﾅの9000。

もうひとつは、

テレビは同じく、ﾊﾟﾅの65型で、プレーヤーが、パイオニアのBDPLX55、レコーダーはﾊﾟﾅのBZT810Kです。
Panasonicのレコーダーは評判が良さそうですが、パイオニアのプレーヤーは、何かとトラブルが多い話がよく出ています。レンタルや、市販されているBDを視聴したいのですが、画質を確認するすべがなく、とても悩んでおります。

メリット、デメリットと言ってよいか分かりませんが何かよきアドバイスをお願いします。

書込番号：14062476

[ひでたんたん]

予算があればレコもプレイヤーも気に入った機種か良いでしょうが、ソフトを多くお持ちであれはプレイヤーに予算を使えば良いのでは？

レコは多機能故に制限も多いです。

書込番号：14062573　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどんシステム]

プレーヤーにお金をかける方をお勧めします。いくら画質が良いと評判でも、それは嵐の中で大野君が歌がうまいと言うのと同じ事で、あくまでジャニーズの中では、という意味なのです。(^_^;)
30万円のレコーダーは10万円のプレーヤーに勝てないのです。

書込番号：14063424　スマートフォンサイトからの書き込み

[typeR 570J]

スレ主さん

こんばんは。
今週末に本機とLX-55が到着予定です。
立派なレビューではありませんが、投稿します。


皿うどんシステムさん　

本機を購入されているのですか。
ネット情報のみでのアドバイスでは誰でも評論家です。
根拠があれば教えて頂きたく質問させて頂きました。

書込番号：14063537

[TVモグラ]

ノーティック さん、こんばんわ！

後者の組み合わせで、プレーヤーをパナBDT900へ変更されては？

音質としては今一歩ですが、画質はLX91を超えたと評判の機種で、
不具合報告も少なく、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。

BZT9000はとても良い機種でトータルの性能は高いですが、BDT900との画質差は価格差ほどでは無く、
BDT900での再生中でもBZT810の録画や機能に制限が出ないので、とても使い易い組み合わせだと思います。

BZT9000のパフォーマンスを発揮しようとすると、シアターモードやハイクラリティサウンドが最低限必要で、
BD再生時は録画やアナログ系の出力に制限が有り、使い勝手が大きく低下するので、ある程度割り切る覚悟が必要です。

ですので、他にも録画機器を使っているもしくはVT3へ外付けHDDを繋ぐ等録画のルートを別途確保出来る場合か、
録画はたまにしかしない場合で、少しの性能差に対して投資が出来る様であればBZT9000はオススメです。
（費用対効果を考えるならば、絶対にBZT9000へ手を出してはいけません。）

書込番号：14064304

[Hanちゃん]

2週間前の｢DBP-4010UDとのBD再生比較｣のｽﾚ主です｡
3年前のDENONのﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾌﾟﾚｲﾔｰなので､参考にならないかもしれませんが､ﾒｰｶｰ希望価格\250,000のDBP-4010UDより､明らかにBD再生画質は高精細で情報量の多さを感じました｡

当方の場合､SACDやDVD-AUDIOが数百ﾀｲﾄﾙあるので､DBP-4010UDで再生するしかありませんが､BDはBZT9000で再生しています｡BDのﾀｲﾄﾙ数は少ないので､ﾊｰﾄﾞﾕｰｽになりませんが､BZT9000の一台だけでﾊｰﾄﾞﾕｰｽするのは､不安があると思います｡

ﾌﾟﾚｲﾔｰとしても優秀なだけに､ﾊｰﾄﾞﾕｰｽして早く消耗させてしまうのがもったいないﾚｺｰﾀﾞｰです｡

書込番号：14064334

[皿うどんシステム]

typeR　570J さん。
私は本機は購入していません。
今まで何台かのレコーダーとプレーヤーを使ってきた私の経験から
書き込ませていただきました。
私が、「かなわない」と書いたのは、対費用効果も含めています。
プレーヤーの何倍もの値段をかけて、もしレコーダーが優っていたとしても
意味が無いと思っていますので。

書込番号：14066251

DV9500からの買い替えを検討中です

[丼プリン]

現在はPS3(BD再生)・マランツDV9500(DVD.CD再生)・DVDレコーダーをヤマハZ7(7.1)という環境にて楽しんでおります。今まではDV9500を中心にDVD(映画や音楽)を見てきましたが最近はBDのソフトが増えてPS3が中心になってきてしまいました。またレコーダーも古いため、それをこの機種１台にと購入を考えております。

ちなみにDV9500の音質はとても気に入っています。DV9500とこの機種を比較すると音質的にどうでしょうか？是非ご意見やアドバイスをお願いします。音質の好みもあるとは思いますが……。

おすすめのBDプレーヤーなどもありましたら併せてお願いします。レコーダーは拘りがないのでBDプレーヤーと安いレコーダーなどの組み合わせでも構いません。予算はこの機種の金額くらいでと考えております。

お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：14059939

[北のAV狂]

スレ主さんは、すばらしいアンプをお持ちなので、BZT9000を導入すれば、最高の音と絵を享受できると思います。

BD再生はPS3でも満足できるレベルでしょうが、9000の次元には届きません。DV9500との比較でも同じことが言えると思います。9000とアンプの接続はHDMIセパレートを使用する必要がありそうです。

残すところはTV、またはプロジェクターで3D、または4K2K対応機種を導入してあれば、万全のAVライフが楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：14060221

[TVモグラ]

丼プリン さん、こんばんわ！

BZT9000は画質も音質も良いのでオススメですが、DV9500はかなり高いS/N比を誇っているので、
DVDやCDをアナログ的な高音質で楽しまれるのに残しておいた方が良いと思います。

BZT9000の場合、搭載ドライブがBDなので、BDの再生は画質・音質共にかなり高いレベルを叩き出しますが、
DVDの画質はBZT9000が上でも、DVD/CDの音質ではDVDドライブのDV9500の方が有利な場合があるかも知れません。
（ドライブによって得意・不得意な再生ディスクがあります。）

ですので、映画や録画の再生はBZT9000に任せ、CDの再生はDV9500を使われた方が良いかと・・・。
しかもDV9500はSACDに対応しているので、手放すのは勿体無い気がします。

それとゲームをしていない場合でも、PS3はDLNAや様々なファイルの再生に対応しているので、
古いレコーダーと一緒に別室で使い、これも手放さずに持っておいた方が良いと思います。
（PS3ならばBZT9000の録画番組をBDかDLNAで見れますし、レコーダーは古いと売りに出してもタダ同然です。）

書込番号：14060859

[ずるずるむけポン]

>おすすめのプレーヤーなどもありましたら併せてお願いします。

日本ではBDプレーヤーが売れないんで選択肢がすくないんですよね。2万円以下のモデルに集中していますし。

私が使用しているDMP-BDT900は良いプレーヤーですが、発売開始から約2年経ち北米では後継機が発表されています。
内容的にはBZT9000と910の間くらいのスペックのプレーヤーです。が…日本での発売の予定は今のところ無いとのことです。
日本はそんな扱いです(笑)「今のところ」にわずかな望みを持っています。

プレーヤーの選択肢が多ければハイエンドのプレーヤーと、そこそこのレコーダーって組み合わせが出きるんですけどね。
レコーダーとしてやれることは、BZT9000もBZT810も変わらないでしょうし。

もしアメリカのメーカーのプレーヤーに抵抗がなければ、OPPO社のBDP-95は面白いと思います。

書込番号：14062959

[丼プリン]

北のAV狂さん、TVモグラさん、ずるずるむけポンさん、色々ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。とても参考になりました。皆さまのお声をお聞きして、BZT9000はかなり良い機種ということが伝わってきました。購入しても後悔はなさそうです。

［北のAV狂さん］
残念ながらTVは古いTH-58PZ750なので3D環境でなく、万全ではありません。しかし次のステップでプロジェクターを考えています。そのときは是非またアドバイスをよろしくお願いします。

［TVモグラさん］
アドバイスを頂いた通りPS3と古いDVDレコーダー(一応地デジチューナーは入っているので）は別室で使い、DV9500は残して聴き比べをしてみようと思います。

［ずるずるむけポンさん］
そうですかぁ…現時点では日本のメーカーのBDプレーヤー選びはやはり難しいのですね。せっかくアメリカのプレーヤーを紹介していただいたのですが、すいませんちょっと抵抗がありまして。


ご親切にありがとうございました。

書込番号：14064643

900…

[黒青龍]

900のﾘﾓｺﾝを購入しましたが、9000のﾘﾓｺﾝとの違いを知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14054476

[万年睡眠不足王子]

こちらはご覧になったんですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278508/SortID=13950372/ImageID=1087269/

書込番号：14054723

[黒青龍]

こちらのﾘﾓｺﾝの方が、ｻｸｻｸ決定ボタンを押せるので使いやすいです。
ふたを開けるとタイムワ−プ、がありますが、これは何分か飛ばしたい時のボタンですか？？

書込番号：14054850

[★イモラ]

＞ふたを開けるとタイムワ−プ、がありますが、これは何分か飛ばしたい時のボタンですか？？

その通りです。
再生中や編集中に押せば、右上に数字が表示されますので、十字ボタンの上下で数字がプラスマイナスします。

書込番号：14054920

[黒青龍]

イモラさんのアドバイスもあり、ﾘﾓｺﾝを購入しました。
ヨドバシで税込4588でした。
ありがとうございました。

書込番号：14054961

[むくのおやmo]

9000を先週購入しました。リモコン・ワープ繋がりで教えて頂きたい事があります。�@以前はBW900を使用していたのですが、BZT9000にはワープの機能はないのでしょうか?・・マニュアルを探してみたのですが、見当たりません。�A黒斉龍さんのご紹介の「900」のリモコンのワープ機能はBZT9000で使用可能なのでしょうか?　　お教え頂ければ大変助かります。よろしくお願いいたします。又、ワープ機能が使用可能な場合リモコン購入を考えていますが、正式型番「？？？900」も教えて頂けると助かります。

書込番号：14069844

[万年睡眠不足王子]

BZT710取説操作編P57

むくのおやmoさん

下位機種（BZT710）の取説には記述があるし
ボタン「そのもの」もあります

なのに上位機種にないっていうのは考えにくいから
機能「そのもの」はあるはずです

確か実際に★イモラさんが検証されてるはずですよ？

書込番号：14069873

[ネネ！]

万年睡眠不足王子さんに既にレスがありましたが書いてしまったので…

むくのおやmoさん

BZT9000に付属しているリモコンにはタイムワープのボタンがないだけで
タイムワープボタンのあるリモコンを別途購入すれば使用できます。（機能は残っています）
赤外線でもよろしければBZT710の付属リモコンでも可能です。

＞正式型番「？？？900」も教えて頂けると助かります。

DMR-BZT900です。
ただし、リモコンの型番は｢N2QBYB000011｣です。（ちなみにBZT800も同じリモコンです）

ただ、私もBZT9000の付属リモコンと同じリモコンを所持していますが、
そろそろ発表するであろう新型のリモコンを確認してから購入を考えようと思っています。
もし待てるのならば発表を待つのも良いかと思います。

書込番号：14069886

[むくのおやmo]

ネネ！さん　万年睡眠不足王子さん　
早速のアドバイス大変有難うございます。
機能はあり。リモコンを別途購入すれば使用可能。詳細型番。判明しました。
＊新リモコン発売予定なるものは、情報あるのでしょうか?

書込番号：14069930

[ネネ！]

＞＊新リモコン発売予定なるものは、情報あるのでしょうか?

新リモコンと言いますか、新モデルの無線リモコンを単品で購入するという事です。
おそらく旧機種でも使用は出来ると思いますので。
現行機種の無線リモコンはタイムワープボタンの削除含め様々な改善要望が多かったので、
新機種に無線リモコンタイプの機種があるならば改善されているはずだと思っています。

また、新機種の情報は例年ですとそろそろ発表があってもいい時期なのですが
まだありません。（もしかしてタイの洪水の影響で遅れているのかも…）
ですので、待つか見切って買い替えるかは自己判断になってしまいますね。

書込番号：14070189

質問ですが…。

[黒青龍]

HDDに音楽CDをコピーした際と、音声CDを再生した際は、どちらが音質的によいのでしょうか？
また、セッティングの仕方があるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14050315

[ずるずるむけポン]

簡単な話です。

HDDに取り込んだものと音楽CDを再生したものを聞き比べて、スレ主さんが音質が良いと思った方が正解です。

内蔵HDDに取り込んだ音楽CDのデータを、外付けHDDにムーヴが可能なら（恐らくできないでしょうが）ば、BZT9000のドライブを駆動させない分それがいちばん音質的には有利でしょう。
違いが感じられるかは別として。

書込番号：14050591

[黒青龍]

なるほど〜、ありがとうございます。
ｵｰﾙﾃﾞｨｰｽﾞのCDが新しくリマスターされ、再発したﾓﾉﾗﾙ音源の音質は、9000で聞くとより一層に、音の壁と言おうか圧巻でした！

書込番号：14050683

[ずるずるむけポン]

BZT9000と205HDはHDMI接続のみでしょうか？

BD/DVDの5.1ch再生はHDMI接続が必要になりますが、音楽CD等のステレオソースの物は、BZT9000と205HDをRCAケーブルを利用したアナログ接続による再生も面白いと思います。

アナログ接続にすればデジアナ変換は、優秀なBZT9000側のコンバーターで行われます。

私はBDT900と205HDXをHDMIとRCAケーブルで接続して、音楽CD再生時はアナログ出力で聞いています。

スレ主さんも私もAVアンプを変更すれば、より音質の向上が図れるのでしょうが、いまある環境でいろいろ試すのも楽しいです。

書込番号：14050800

[黒青龍]

ありがとうございます。
大変参考になります。こうゆうアドバイスを受けると、勉強にもなり知識も増えうれしくなります。
是非やってみたいです！

書込番号：14051023

[TVモグラ]

スレが変わったのでこちらへ書き込みます。

＞BZT9000のデジタル音声出力が『bitstream』だと、リマスターと真空管サウンドの設定変更はできない

これは『bitstream』でも設定変更可能ですよ！
リモコンのフタを開け、再生設定ボタンを押し、音声で音質効果を変更するだけで、CD/DVD/BD全て変更可能です。
（BDT900のDACは24bitですが、BZT9000のDACは32bitで、しかもユニフィエや制御するソフトの仕様が違います。）

黒青龍 さん

＞音楽CDをHDDにコピーした際と、音楽CDを再生した際は、どちらが音質が良いのでしようか？

との事ですが、音楽CDで直接再生すれば、シアターモードが使えノイズが低減出来るのと、
ハイクラリティサウンド時の制御が音楽CDであれば映像信号処理回路にまで及び、
SACDは使えませんがほぼ完全にCDプレーヤー化し、さらに高剛性ドライブシェルターが搭載されている事もあり、
HDDに取り込むよりも音楽CDを直接再生する方が良い音で楽しめます。

http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bzt9000_910/
このページを参照して下さい。

ちなみにアナログアンプへ繋ぐのでなければ、アナログ出力よりHDMIでデジタル出力した方が、
デジアナ変換による音の劣化が無いので、BZT9000の場合はHDMIでの接続の方が良いと思います。

書込番号：14051408

[ずるずるむけポン]

TVモグラさん。

訂正ありがとうございます。
BZT9000のデコーダーの方が間違いなく優秀だと思いますよ(笑)

アナログ接続で音楽CDを聞く際は、205HDのリスニングモードをdirectにしてください。

directにすれば205HDは一切のデジタル処理を行わないので、BZT9000のありのままの音声で聞けます。

それが好みの音質かはともかく試してみる価値はあるでしょう。

書込番号：14051473

[Hanちゃん]

前の方々と同じく､AVｱﾝﾌﾟより優れたDAC(ﾃﾞｼﾞﾀﾙ→ｱﾅﾛｸﾞ変換)を搭載した､BZT9000のｱﾅﾛｸﾞ出力の使用をお薦めします｡

最終的にはｱﾅﾛｸﾞ信号でｽﾋﾟｰｶｰを鳴らすわけですから､ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟであっても同じで､HDMIのﾃﾞｼﾞﾀﾙ伝送をｱﾝﾌﾟ側のDACでｱﾅﾛｸﾞ変換しています｡より優れたBZT9000のDACでｱﾅﾛｸﾞ変換した方が､原音に近いｱﾅﾛｸﾞ波形に戻すことが可能なのです｡

それと､AVｱﾝﾌﾟで5.1chのｽﾋﾟｰｶｰを使用した場合に､直接床に設置されると､ｽﾋﾟｰｶｰが床の振動の干渉を受けて､音質に悪影響です｡
特にｻﾌﾞｳｰﾌｧｰの重低音の振動が影響大なので､少なくともｻﾌﾞｳｰﾌｧｰだけ､安価な御影石等でもｵｰﾃﾞｨｵﾎﾞｰﾄﾞの上に設置した方が､より引き締まった低音と伸びやかな高音が得られます｡

その上で､BZT9000のｱﾅﾛｸﾞ出力2chｿｰｽを､AVｱﾝﾌﾟでｻﾌﾞｳｰﾌｧｰを使用して2.1ch再生するとより良いと思います｡

書込番号：14051848

[黒青龍]

ありがとう、ございます。
家電量販店で聞くより分かりやすく、勉強になります。
是非、試してみます！。

書込番号：14054494

DLNAで受けて、再生した場合の画質、音質について

[kuroti]

高級機種（DIGA9000）と普及機種（DIGA710等）をDLNAで接続した場合、DIGA710のDRモードで録画した画像をDLANで受けてDIGA9000で再生した場合、その画質、音質のレベルはDIGA9000、DIGA710のどちらのレベル
で再生されるのでしょうか？
もし、DIGA9000のレベルであれば、このDIGA9000の音質、画質なので非常にうれしいですね、
有識者のかた、ご教授ください。

書込番号：14039315

[エンヤこらどっこいしょ]

普通に考えて、クライアントの9000側の性能がそのまま出るはずです。

サーバーは、あくまで記録したデーターを配信しているだけで、配信されたデータを復元するのはクライアント側の機能です。

書込番号：14039391

[TVモグラ]

kuroti さん、こんばんわ！

BZT9000のクライアントを使っての再生だと思いますが、伝送時に損失やノイズの影響があるのではないかと思いますし、
BZT9000内の録画番組を直接見る時よりも、DLNAで受けた録画番組の方が多少画質・音質が落ちるのでは？と推測します。
（しかもDLNAはストリーミングによる配信なので、速く安定した回線速度が求められます。）

ですので、画質・音質を優先的に考えておられるなら、直接BZT9000で録画されるか、
BZT710で録画したBDをBZT9000で再生（シアターモードは使えませんが）されては？
（BZT9000のHDDへのムーヴもありかもしれません。）

書込番号：14042684

[kuroti]

エンヤこらどっこいしょ さん、TVモグラ さん　ご回答ありがとうございます。

私の理解としては、
サーバー側のDIGA710からはデーターを配信しているだけで、それをDIGA9000で受けて再生するので、
理論上はDIGA9000の再生性能がでるはずではあるが、
伝送時の損失やノイズの影響も環境によっては、ゼロとは考えられないので、この分は、性能が落ちる、
DIGA9000の再生性能で見たいのであれば、素直にDIGA710でBDに焼いて、
それをDIGA9000で再生するか、DIGA9000のHDDにムーブバックして再生するのが確実である。

ありがとうございました。

書込番号：14042874

[エンヤこらどっこいしょ]

信号の劣化は、否定しませんが、デジタル信号ですよ。
適度に信号が確保出来ていれば、補正が利きます。補正出来ない分は、ブロックノイズ等で表れます。

まぁ、心配されるなら、メディア等で対応される方が、確実とは思います。

書込番号：14042981