DIGA DMR-BZT9000 のクチコミ掲示板

外付けHDD 2019

[遅れて来たファン]

七年前の製品ですが我が家では現役です。
今外付けHDDを取り付けたいと思いますが現役のHDDの対応表がありません。
どなたか、今市販しているHDDのメイカーの型番が分かりますか。
よろしくお願いします。
表面上、HDDは２T、USB2.0が規格です。
尚、パナのお客様相談に聞くと、ホームページに載っているのが全てだ。情報が古くて使いない。

書込番号：22877151

[あさとちん]

アイオーデータが対応HDDを出してます。
対応してなくても、動くHDDは多いですが。
https://www.iodata.jp/pio/maker/panasonic/hdd/blu-raydiga.htm

DMR-BZT9000 DMR-BZT910 DMR-BZT810 DMR-BZT710 DMR-BWT510
AVHD-AC ○ ○ ○ ○ ○
AVHD-AU ○ ○ ○ ○ ○
AVHD-AUT※1、2 ○ ○ ○ ○ ○
AVHD-UR ※1、2 ○ ○ ○ ○ ○
AVHD-URSQ※1、2 ○ ○ ○ ○ ○

ご注意
※　ハードディスクの接続について、メーカー様へのお問い合わせはご遠慮ください。
※　録画した番組が保存されている本製品を他のAV機器に接続しても、録画番組を再生することはできません。
※1　本製品（ハードディスク）はUSB 3.1 Gen 1（USB 3.0）対応ですが、接続する機器(レコーダーやテレビ等）がUSB2.0の場合はUSB2.0で動作します。
※2　3.0TB以上のモデルは対応しておりません。

書込番号：22877192

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>今外付けHDDを取り付けたいと思いますが現役のHDDの対応表がありません。
>どなたか、今市販しているHDDのメイカーの型番が分かりますか。
>よろしくお願いします。
>表面上、HDDは２T、USB2.0が規格です。

「表面上」では無く、「制限」として「2TB」までです。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/bzt9000.html

基本的に「USB2.0」の「USB-HDD」で録画出来るなら、大抵のメーカーの製品が使えるはずです。
ただ、「３番組同時録画」が出来る本製品の場合、ある程度性能が良い製品を推奨しますm(_ _)m

「USB3.0」の製品でも「USB2.0用ケーブル」で繋げば、そのまま使用できます。
　＜「USB3.0用USBケーブル」で接続するのはお勧めしませんm(_ _)m

IO DATA以外は、「動作確認情報」が無いので、「自己責任」になってしまいますが、メーカー問わず「ポータブルHDD」で無く、「LaCie製」以外なら大丈夫だとは思います(^_^;

「USB-HDD」の価格.comのページで、ベンチマークなどの情報が有れば、良い指標になるとは思います。
「BS/CS」の「最高24Mbps」の番組を「3番組同時録画」すると、「24×３＝72Mbps」使います。
更に「再生」もすれば「＋24Mbps」ですから「96Mbps」の転送速度が必要です。
実際には、キャッシュなどの動作が有るので、ココまでシビアな速度は必要有りませんが、「80Mbps」程度の速度が有れば十分です。
　＜「書き込み(録画)」と「読み取り(再生)」では、方向が違うので「72Mbps」有れば十分とも．．．
　　ベンチマークソフトの場合、「Mbps(メガビットパーセカンド)」では無く「MB/s(メガバイトパーセカンド)」で表示する場合が有ります。
　　「１Byte(バイト)＝８bit(ビット)」なので、「８Mbps＝１MB/s」です。　→「72Mbps＝9MB/s」

「USB2.0」の「USB-HDD」なら、大抵80Mbpsは有ると思うので、余程安い製品で無ければ大丈夫かと．．．m(_ _)m
　＜ココのクチコミなどで、性能についての書き込みが有るか確認しておけば良いと思います(^_^;

書込番号：22877312

[彙襦悶躱脛]

＞ただ、「３番組同時録画」が出来る本製品の場合、ある程度性能が良い製品を推奨しますm(_ _)m

？？？

BZT9000が３番組同時録画可能なのは、内蔵HDDに対してだ。
USB-HDDへの録画は、DR限定、かつ、1番組のみだ。
複数番組同時録画がUSB-HDDへ可能になったのは、２世代後のBZT830世代からだ。
USB2.0にしか対応しておらんDIGAでは、USB-HDDへ複数同時録画は出来ん。

内蔵HDDに同時録画可能な事と、
USB-HDDの性能に、どういう関連が？


＞「BS/CS」の「最高24Mbps」の番組を「3番組同時録画」すると、「24×３＝72Mbps」使います。

3番組同時録画が可能なのは、内蔵HDDだ。
主が質問しておるのは、内蔵HDDではなく、USB-HDDだ。

書込番号：22877448

[名無しの甚兵衛]

＞彙襦悶躱脛さん

>USB-HDDへの録画は、DR限定、かつ、1番組のみだ。

あら．．．＿|￣|○
取扱説明書が読み足りていなかったようですm(_ _)m

それなら、性能とか全然気にする必要は無いですね。

ご指摘ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22879176

[遅れて来たファン]

＞あさとちんさん< の意見を入れて、IODATAのAVHD-AUTB2を購入しました。録画したことを確認しました。どうもありがとう。
＞名無しの甚兵衛さん< いろいろなウンチクありがとう。文章のミスも指摘ありがとう。

書込番号：22884736

ハードディスク交換後

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

3ヶ月ほど前からハードディスクの何らかの不具合で
録画が複数に分割して記録されたり、再生が一時的に止まったりするようになりました。
そこで修理を費用を調べたら6万円超えだと。
色々調べるとハードディスクを容量増やして交換する手順が公開されていることを知り、6Tに載せ換えました。
アドレス書き換えも行ってます。
手順では、最後にフォーマットするのですが、録画を消したくなかったので、フォーマットしないで6Tを認識させたいと考えてます。
現在は3Tのまま認識されてます。
windwsでもクローンを作っただけでは容量は増えないので、理由はわかります。
windws同様にパーティション領域を増やす様なことが必要と思っているのですが、そのようなツールをご存知な方教えていただけないでしょうか。
実績あると尚嬉しいです。
よろしくお願いします

書込番号：22549429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞彙襦悶躱脛さん
コメントどうもありがとうございます。思い込みで書かれているところが多々あるようてすね。
私もわからないことが多々あるので次回復旧を試みます。
私の考えが正しければ復旧できると思います。
やってみないことにはわかりませんが

書込番号：22556764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ときめきtoナイトさん
BW900は現役ですよ。
息が長くて助かってます(^○^)

書込番号：22556765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ときめきtoナイト]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

"DMR-BW900"で内蔵HDDの交換をした事はあるのでしょうか?
旧1TB → 新1TB
旧1TB → 新2TB
試された時の状況はどうでした?

書込番号：22556793

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ときめきtoナイトさん
BW900はノントラブルなのでハードディスクの交換はしておりません。

書込番号：22557236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

＞私の考えが正しければ復旧できると思います。

スーパーサラリーさんの考えは正しくないので、復旧出来ません。

そんな事が出来る位なら皆やっとります。

書込番号：22559975

[彙襦悶躱脛]

＞私の考えが正しければ復旧できると思います。

復旧出来たのか？

書込番号：22582441

[ハヤシもあるでヨ！]

スレ主さんの結果報告がないままになってますが・・・

そろそろ６年になるBZT750が、
録画したものを再生したら、10秒とかワープする事が起き始めました。
これはHDDを交換するしかないな、と思いました。
録画タイトルはそのまま移行するのが条件ですが、
USB-HDDは8台全てほぼ満杯なので
内蔵HDDのクローンしかないと思い、AV仕様の2TBを調達しクローン作成しました。
本体に取付後、そのまま認識しタイトルもそのままだったようで、一安心です。

ついていたHDDはシーゲートのST2000VM003 でした。こちらもAV仕様のようです。
crystaldiskinfo で調べたら、
健康状態が注意で、代替処理済のセクタ数の生の値が400でした。
このHDDは、PCで動画保存とかにも使用しないほうがいいでしょうか？
破棄するしかないですか？

書込番号：22597764

[バラちゃん]

ハヤシもあるでヨ！さん
>このHDDは、PCで動画保存とかにも使用しないほうがいいでしょうか？
>破棄するしかないですか？
もし、このＨＤＤを使い続けて、故障した場合の損失と、新品のＨＤＤの価格を天秤に掛けたらよろしいかと思います。
（新品でも突然の故障のリスクは0では無いですが・・・）

書込番号：22598076

[yuccochan]

代替セクター数推移

ハヤシもあるでヨ！さん

HDDによっては、生の値が信用できない事があります。
https://blog.tsukumo.co.jp/fukuoka/2018/11/support181106.html

上記にリンクされている、シーゲートの検査ツールで確認してみてください。

尚、生の値は、16進数で記載されていますので（設定で10進数表示もできる）、
４００は、１０２４になります。
ココの値そのものは大きな問題ではありません。
不良セクターが修復できて正常になったセクター数なので、現在は正常に動作する事を意味します。
危険なのは、添付画像のように徐々に増加していく事。
　このHDDは、代替セクターがどのように増えていって、不良になるまでの推移を知りたくて使い続けている。
　黄色の注意が出てから（気がついてから）７年以上経過しているが、不良にはなっていない。
また、値自体は小さいですが、異常値を表示しているように思えます。
何故なら、C4の代替処理発生回数がゼロだから。
Windowsの場合は、C4の処理をした結果が05。
処理をしていないのに結果だけがあるって変。

異常値と思われる典型は、０１リードエラーレート。
10進表示させると、約２億。
単位が不明ですが、約２億（回？bit？）のリードエラーを起こしているとの表示です。

書込番号：22598928

[ハヤシもあるでヨ！]

どれが検査ツール？

バラちゃんさん

まあ、そうなのですが・・・
新品と比較して、どの程度危険なのか、
また、不良セクタをアクセス不可にして
容量を減らしてでも使用する方法など、
何か策はないのかな、と。


yuccochanさん　情報ありがとうございます。

代替処理済のセクタ数の生の値が一桁で、
増加しないようなら、使い続けても大丈夫、
という情報もあったのですが、
三桁（400）ですし、
「増加しない」というのが、
PCと接続して絶えず読み書きしている前提の話なのか、
取り外して通電していない状態で放置していても
増加しなければ「増加しない」といえるのか、
よく分からなかったものですから。


>上記にリンクされている、シーゲートの検査ツール

え〜と・・・　どれの事ですか？　沢山あって、よくわかりません。
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/seatools-legacy-support-master/



>また、値自体は小さいですが、異常値を表示しているように思えます。
>何故なら、C4の代替処理発生回数がゼロだから。
>Windowsの場合は、C4の処理をした結果が05。
>処理をしていないのに結果だけがあるって変。

上記は、どれについてコメントしているのですか？
yuccochanさんの貼付画像にも、
リンク内のcrystaldiskinfo の画像にも
私が貼り付けたcrystaldiskinfo の画像にも
「C4」の項目は無いのですが・・・

書込番号：22599074

[ハヤシもあるでヨ！]

検索したら、
Windows版SeaTools
恐らく、↑だろうという事で、
早速、ショートリードテスト：一部領域のテストを行う。直ぐ終わるがエラーを見逃す場合がある。
をしましたが、
>テストが正常に完了し、問題がなければドライブの状況：ショートタイプ-パースと表示されます。
↑このようになりました。

次に、ロングリードテスト：すべての領域のテストを行う。極めて長い時間がかかる。
を始めたところです。

書込番号：22600076

[yuccochan]

ハヤシもあるでヨ！さん

泊りがけで出かけていたので、お返事が遅くなりました。m(__)m
　出先でも読み書きできるように、タブレットを持って行ったのですが、壊れた。（T_T)

そうです。SeaTools です。
>ショートタイプ-パースと表示されます。

英語表示だと、パースは、pass です。(^^;

書込番号：22603646

[yuccochan]

ハヤシもあるでヨ！さん

連投すみません。
仰るようにC4エラー表示されて無いですね。
C5、C6のゼロを見てC4もゼロだと思い込んでしまいました。

私のは、表示されているのですが、何故違うのでしょうかね？
OSの問題かな？

書込番号：22603656

[ハヤシもあるでヨ！]

yuccochanさん ありがとうございます。

ロングリードテスト　にまる一日かかりました。
開始してまもなく、一度別ウィンドウが開いて、意味も分からずokを押したら消えました。
テストの結果は、ロングタイプ-パース　　でした。

代替処理済のセクタ数の生の値は、400のままでした。
そのまま動画の保存を始めました。
定期的に、代替処理済のセクタ数の生の値は確認しようと思います。

書込番号：22604159

[ハヤシもあるでヨ！]

このテストは時間がかかるので
止めたければ、いつでも止めていいですよ。

という意味なのかな？

書込番号：22604175

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

皆さん、ごめんなさい。
まだトライできてません。
今は新たな3TBを用意して、録画済み不具合3TBを新3TBへクローン済みです。
あとは箱を開けて6TB（交換フォーマット済み）と新3TBを付け替えて録画データを救出するだけです。
そしてちょっと方針を変更しました。
救出はBD-RE100GBにすることにしました。
とりあえず10枚入手済み。
トライできてない理由は、他の趣味のシーズンとなり、時間をそっちに取られていることです。
必ずトライしますので、その際には報告させていただきます。
また先日アウトレットでUBZ1を超安く入手してレコーダー3台となりました。
UBZ1のハードディスクを交換して容量アップできないか調べてますが見つかってません。
やっちゃうと保証がなくなってしまいます。
ハードディスク交換容量アップが可能であれば行うか、保証を優先するかも軽く悩んでます。

書込番号：22611539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

殺ってみました。
結果から言うと、できませんでした。
クローン後の３TBのハードディスクを付けて録画一覧を表示すると画面は空っぽで録画がありませんと言われます。
録画は間違いなく入っています。
内部で関係つけできてないハードディスクだと、録画の一覧に表示できない様になっているようです。
仕方ないですね。
これからは違う方法で録画データを取り出す方法を探します。
たぶんお金を積まないと行けないんでしょうねー(^o^;)

書込番号：22632037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

変な誤記ごめんなさい。
スマホで書いてて見直さず投稿しちゃいました。
なぜ使ったことない字が出たんだろう？
たいへん失礼しました

書込番号：22632042　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラちゃん]

＞結果から言うと、できませんでした。
最初からダメだって書いているのに・・・

＞これからは違う方法で録画データを取り出す方法を探します。
＞たぶんお金を積まないと行けないんでしょうねー(^o^;)
お金を積んでも「暗号キー」を消しちゃったので、「膨大な時間と費用」が必要です。

書込番号：22632244

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞バラちゃんさん
コメントどうもありがとうございます。
暗号キーがあるんですか。
本体がわだと思うんですが、暗号キーの所在のアドレスなどわかりますでしょうか？
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：22634131　スマートフォンサイトからの書き込み

録画タイトル数上限をどうおもいますか？

[エンジェルぱぱ]

私はDMR-BWT3100K(2T)のユーザーです。
新製品のサポートに聞いたのですがタイトル数上限はBWT3100と同じで3000タイトルだそうです。USB-HDDに至っては1000タイトルとのこと。
BZT9000(3T),BZT910(2T)共同じスペックだそうです。
BWT3100ではその3000タイトル上限のため2TのHDD全て使えていません。500Gほど使えずにいます。録画はHB(x12.5)で取りだめしているためタイトル数上限がネックになってしまったようです。
なぜ、この点の改善が今回の3T-HDD品でされなかったのかわかりませんが、他社製品ではタイトル数上限はあるのでしょうか？
なんかせっかくの大容量HDD製品として台無し(BWT3100で懲りました)。
USB-HDDも頑張って2T品を付けたとしても容量の半分も使えないでしょうね。

書込番号：13415043

[130theater 2]

エンジェルぱぱさん　

私も歳をとって、残りの寿命を考えたりします。S-VHSのテープに録画してあって未視聴の物、これは
画質を考えると恐らく2度と見ない・・・・D-VHSもありますが、もはやこれすらも視聴しないと思
われます。

VHSの時代に思った事・・・「こりゃ、120分テープが3巻もあれば十分だなぁ、これ以上溜め録っ
ても見ないだろうなぁ。」と

これからは「死蔵品」の山です。

書込番号：13419356

[デジタル貧者]

＞しかしインターフェースがUSB3でないのは残念でした。

ソニーは純正のUSB-HDDが3.0で本体のインターフェースも3.0
という話があります。

＞ムーブ速度もHVデータなら高速モードが使えると言われましたがUSB転送速度ネックとなるみたいです。

USB2.0でもPC接続時に比べれば全然速度が出ないのはPS3トルネ
や東芝機でも話題にした事があります。
USB-HDDの持ち上げで転送速度も速いものだと思っていたので。
ですので新型ソニー機の純正HDDとの3.0同士で実際どれくらいの
速度なのかは検証してみたいと考えています。

＞みなさんも「3000タイトルも？」とおっしゃっていますが多チャンネル時代なのですから
＞その内「3000タイトルしか」の世界に入ってくるのは時間の問題と思いますよ。

それは「録画中毒者」の発想です。
語弊があるなら「収集欲過多の人」？
同じような発想やそれにまつわる議論は既に東芝板で結構煩雑に
出ていますよ。
それも踏まえて自制してもいますね。

＞これは私が困った話であって「このような使い方する人もいるんだな」って感じで思ってください。

全否定されてるように思われるかもしれませんが、同意はしないだけ
と思って下さい。

書込番号：13419725

[のら猫ギン]

＞タイトル結合して「今日は何話から見たい」とか思った時、ストレス無く探し当てられますか？

大事な大事な収集品で、しかも未視聴の物が半数以上含まれてる3000タイトルが
一瞬のうちに全滅してしまっても、ストレスは感じられないのでしょうか？

私は感じますし、好きな番組を低レートの画質で見ることも
ストレスを感じてしまいます。

書込番号：13420385

[蓄音機です。]

130theaterさん、私も録画したビデオテープ、山のように有ります。エンジェルばばさんのように、ハードデスクだけに、撮り貯て置けば、楽ですね。ＢＤに焼くためには、色々編集も有りますが、ハードデスクだと、見たくないとこは、チャプター送りで済みますから。

ブルーレイに、１０００枚ぐらい焼きましたが、ブデオテープと同じで、時が来ればゴミになります。正解はエンジェルばばさんのような、気がしてきました。

書込番号：13424191

[エンジェルぱぱ]

皆さんの書き込みを拝見させて頂いているとどうもHDDの信頼性に尽きるように思いました。

実際にHDDレコーダでHDDクラッシュに遭遇した人がそんなにいるんですか？
どなたか知っていたら教えて下さい。(PCパーツ関係は除く)

私はこう考えます。
もしHDDが壊れ難いパーツであれば取り溜めするユーザーであってもみなさんに心配して頂く事もないでしょう。
つい数年前まではHDDレコーダーは500GB程度が大容量でした。
その頃PCパーツショップでは1TBクラスの大容量は高価でしたが出ていたよう
に思いますが、何故その頃にレコーダで採用しなかったのでしょう。
それはまだ商品化するには信頼性がなかったのだと思います。
一般的にはブランド企業では社外不良率は一年後で100FIT(1FITは100万分の1)程度の品質を確保する商品開発をしているでしょう。その程度でないと無償修理だけで儲けが吹っ飛んでしまうからです。１万台で1台位の初期不良を目指して初め世に送り出せる商品となるでしょう。
HDDレコーダに搭載されるHDDはPCパーツショップで入手できる物とは違います。
部品メーカーが同じでも検査仕様が格段厳しい部品を使っているはずです。
同じ商品でも検査にお金をかけるほどどんどん市場不良率は下げられる物なんです。
パナ推奨USB-HDDはHDDにパナ製品と同じ物を採用している事を前面に宣伝している所もありますし、暗に「信頼性はあるよ」と言いたいみたいですね。
私はHDDが壊れないとは思いませんが一流メーカの信頼性にも落胆はしていません。形あるものは壊れるのだから例え1000分の1の確率であっても1000人のユーザーの中の1人に当たる気はしません。当たったら当たったであきらめるだけです。
私は製品の容量に有った
「低レートでも物理容量ネックであって欲しい」
「ライブラリ管理できる使いやすい機能」
「DLNA経由での操作性の向上」
の充実です。
どのような使い方にも答えられたり、使いやすさの追求なのです。

こうだから諦めてこう使ってますではなくて、こう使いたいからこうだったらいいなて言う書き込みが、開発担当者の目に止まったとき今後の良い製品のベースになるような気がします。
案外、このBBSはリサーチ対象になっていると思いますよ。

書込番号：13425533

[てんこてん]

どういうものをどういう撮り方、どういう残し方、どういう見方するか、何にストレスを感じるかは、スレ主さんのおっしゃる通り人それぞれですよ。
わたしゃＢＤのタイトル数上限が２００（でしたよね？）じゃ全然足りない。短い映像をコレクションしてるもんだから、２００タイトルで埋めても容量は半分以上残っています。（もちろんそういうのばっかりじゃないですが）
わたしならＨＤＤの上限３０００タイトルでもいつかは「足りない」と思うかもですね。

てゆうか「こんなことになぜ上限があるんだ？なんで容量ある限り無制限にできないんだ？」てのが素朴で素直な疑問。技術的な問題があるんでしょうか？
ＰＣに保存できるファイル数に上限があるというような話は聞いたことないんで、こういうことは「容量内であれば無制限」が当たり前だと思っているもんで。違っていたら訂正してください。

書込番号：13426104

[エンヤこらどっこいしょ]

＞実際にHDDレコーダでHDDクラッシュに遭遇した人がそんなにいるんですか？

ここだと、月数件の報告が有ったと思います。自分の使っていたレコも実家に移動した後、HDD交換になっています。

それに、外付けHDDが全盛になりつつありますが、こちらは、PCショップのバルクHDDを使う人が増えています。そう言う意味では、リスクは上がっているかも知れませんね。

まぁ、HDDが壊れる云々は、運と自己責任ですので、外野が何を言おうが、自由だと思います。

そう言ったことよりもむしろ、自分は、スレ主さんが3000タイトルもよくぞため込んだものだとびっくりしています。

＞てゆうか「こんなことになぜ上限があるんだ？なんで容量ある限り無制限にできないんだ？」てのが素朴で素直な疑問。技術的な問題があるんでしょうか？

さぁ、自分は詳しく無いです（単なる推測です）が、こういった数値は管理データ領域との絡みだと思います。
DVDやBDだと、良く分かりますが、この手の録画機は、録画データとは別に管理データを書き込むスペース（領域）を確保しています。
その領域＝タイトル数等の管理データと実際の記録領域を明確に分けているためではないでしょうか？過去のパソコンで言うところのシステム＝Cドライブ、データ＝Dドライブ的な。
ただ、違うのは、一方が一杯になった時点で、書き込み自体が不能となり、読み出しのみとなる点。
こう考えると、仕組み的な部分は理解出来る気がします。
まぁ、希望は希望でメーカーに注文することは、良いのではないでしょうか？

それと、
今日、LABI大井町に新型実機BWT510が展示されてました。最初のメニュー変わりましたね。スマホ的な構成になって、面白いです。文字ばかりよりは余程良い感じです。

書込番号：13426334

[のら猫ギン]

＞実際にHDDレコーダでHDDクラッシュに遭遇した人がそんなにいるんですか？
どなたか知っていたら教えて下さい。

録画タイトルを失うのは、HDDクラッシュだけとは限りませんよ。
パナの場合は、デジタル基板（メイン基板）の交換だったらセーフですが
電源基板の故障により、電源基板を交換した場合でも
例えHDDは正常でも、録り貯めた収集品は認識できないので
全て再生出来なくなります。
というか、認識させるためにHDDのフォーマットが必要だからです。

これらはどんなにお金を掛けて検査しようが、初期不良は防げても
使用してる間の故障は防げないですよ。

書込番号：13426511

[hiro3465]

>実際にHDDレコーダでHDDクラッシュに遭遇した人がそんなにいるんですか？

ここ3年ぐらいだと、ソニー・シャープ・東芝で各1回づつクラッシュしました。
（レコーダーにもPCにも仕えるUSBHDDやLANHDD含めるともっと多くなりますが）
まあ、HDDについては10年持つ場合もありますが、1ヶ月や1年でクラッシュする場合もあります。
HDDの場合初期不良の確率が問題ではなくて、数年間の間に環境や使い方等によって使えなくなることが
あるのは理解したうえでHDDとメディアを使い分けすれば良いだけだと思います。
どっちがいいという話ではなく、消えてもいいものはそのままでいいですし、消したくないものは
バックアップを取って置けばよいだけだと思います。

書込番号：13426784

[130theater 2]

>実際にHDDレコーダでHDDクラッシュに遭遇した人がそんなにいるんですか？


HDDレコーダーは今までに11台使っています。しかし、HDDクラッシュは1度もありません。3台目
のパナのBDレコーダーからは他の故障も有りません。(最初のシャープと日立のレコーダーはHDD
ではない他の箇所が壊れました。)
おまけにPCも今までに7台使っていますが、HDDの故障は有りません。PCに外付けHDDを延べ6台、
テレビの録画用HDDも2台使っていますが、故障は有りません。(さらにおまけでポータブルデ
ジタルプレーヤーのHDD使用タイプ2台もHDDカーナビも3台使いましたがHDD故障は有りません。)

世間で言うほど故障するのかなぁ？という印象です。

書込番号：13427420

[てんこてん]

＞世間で言うほど故障するのかなぁ？という印象です。

私もクラッシュの経験はないので、ピンとこないのですが、クラッシュしてしまった時の痛手の大きさは想像にあまりあります。
だから、たとえ少ない確率であれ「ＨＤＤとはクラッシュするものだ」という前提で考えておきなさい、という、ありがたい教えだと思っています。

書込番号：13427547

[てんこてん]

エンヤこらどっこいしょさん
＞タイトル数等の管理データと実際の記録領域を明確に分けているためではないでしょうか？

まあ、たぶんそういうふうなことかな？とは思うんですが、必要に応じてその領域を変更することは、フォーマットが決まっているＢＤはともかく、ＨＤＤではさほど難しいことだとは思えないんですけどねえ。

てなわけで、とりあえずメーカーには記録タイトル数、制御情報数などは無制限にしてほしいと要望しておきます。

書込番号：13427560

[kockys]

HDDクラッシュ経験数
・同一レコーダーで3回。メーカー送りでHDD交換
・他機種（3台ほど）でもそれぞれ1回。1台は自分でHDD交換。2台はメーカー送りでHDD交換

購入したレコーダーのHDDは1年経過するとほぼ壊れる状態が続いておりそういうものだと
割り切って使用していました。
最近は使い方を変更した為？か壊れてません。

書込番号：13427694

[デジタル貧者]

＞皆さんの書き込みを拝見させて頂いているとどうもHDDの信頼性に尽きるように思いました。

いや、エンヤこらどっこいしょさんのレスの
＞そう言ったことよりもむしろ、自分は、スレ主さんが3000タイトルもよくぞため込んだものだとびっくりしています。

これに尽きると思いますよ。
スレ主さんがタイトル数の上限アップやその他
改善要求する事自体は否定はしていません。
ただそんな使い方をしない人間に同意を求めても
無駄って事ですよ、言ってしまえば。

書込番号：13428615

[万年睡眠不足王子]

＞とりあえずメーカーには記録タイトル数、制御情報数などは無制限にしてほしいと要望しておきます。

機械はそれでいいかもしれませんが
果たして人間の方がついていけるのかどうか疑問ですね

それに業務用ならまだしも
家庭用の機器にそれを求めるのかっていうのも
はなはだ疑問です

書込番号：13428696

[吾輩は猫舌である]

スレ主さんの使い方だと、東芝機買ってアイオーのRECBOX系にムーブするのが良い様な気がしてきました（爆）。HVL4-G4.0ならいちおうRAID 5だし……、RECBOX買い足せば無限に増設可能だし……（無限地獄とも言う(笑)）。但し、使い勝手はお世辞にも良いもんじゃありませんけどね。

ちなみに、家ではハードディスク搭載レコが５台。RECBOX系ハードディスクが６台あるけど、一度もクラッシュしたことはありません。で、各ハードディスクに記録されてるコンテンツ数を合計すると、軽く「万」を超えているので、もう、すべてを見ることなど叶わない量になっています。

それでも、BDに焼いたものは本当に一度も見ないってことが多いので、ハードディスクに溜め込むのがやめられません。　困ったものです（苦笑）。

書込番号：13428769

[エンジェルぱぱ]

色々なご意見ありがとうございます。

私の収拾奇知もかつてのベータの頃からでしょうか。
書き込みの中には昔の私を連想させる物もあり、どれもとてもわかる気がしました。
かつては画質、音質どれも捨てがたく、こだわっていましたが年月がたつにつれて有る意味さとった気がします。
DVDレコーダには飛びつきませんでしたが、その後出てきたのが地デジ放送とHDDレコーダです。
なんと簡単に予約録画できるんだ！
テープの入れ替えしなくてもいくらでもとれるんだ！
と嬉しくなった事を思い出します。この頃はとても満足していました。
しかし、3000タイトル上限の壁が有った事をこの間知り、これ以上のライブラリ管理に不安を覚え。
どのような製品があったら良いだろうかと考えた次第です。
3000タイトル溜めこむのは簡単ですよ。
予約数上限は32(DMR-BW800)から128(DMR-BWT3100K)に大幅に増えましたから70位の録画予約を効かせておけば1年未満で一杯という事になるでしょう。
録画数優先で使用しているユーザーはまだ壁にぶつかっていないから現状どうこう言わないだけで、もっとたてば私と同じ不満に遭遇する事でしょう。
今後も大容量化は進むと思います。皆さんのライブラリも今後どんどん増えるに違いありません。
それを1台で管理できればいいと思いませんか？
私はそんな商品が「XXメーカーでXX製品で出来る」てなことになったら飛びつきます。
どんな方法でという事はメーカーが具体的にするとして。。。
それはメーカーの権益や独自性の見せ場でしょうから。
これほど大容量化が進んだという事は次に手を加えるべき機能はライブラリ管理だと思います。他社製品と差別化できる機能になると思いますよ。
私はレコーダはパナしか持っていませんのでパナしか知りませんがパナのレコーダは好きです。BDや他のレコーダに保存されているタイトルはどこまで録ったか良く分からなくなって再放送をもう一度録画している物もありますよ。
エコじゃないですね。
便利じゃない使い勝手はどんどん淘汰され、実際使わない。BDやテープはそうなっています。
「録画タイトル数上限をどうおもいますか？」に始まったBBSですがおのおのこだわりを持った方が多かったですね。流石ブラックシップ機のBBSという事でしょう。皆さんににお礼申し上げます。

書込番号：13429046

[吾輩は猫舌である]

不完全ながら、東芝機が｢ライブラリ管理｣の機能を持っています。

内蔵HD及び複数の外付けUSB-HDとDVD(自分のはX-9なので)に録画したコンテンツを一覧表示することが出来ます。

一応、他社には無い機能でそれなりに便利なのですが、ライブラリ登録数にも上限があるので、私はあまり使っていません。

ご報告まで……。

書込番号：13429164

[ゆっ、許]

スレは２０１１年か…。２０１７年になっても変わらないのか…。
解決方法は、番組結合でやるのです。（ＤＭＲ−ＢＸＴ８７０、バファローズ３ＴＢ）
アニメの全１３話を１〜６話・７〜１３話にする。それで、１０話分が余る。
レートは７倍録です。
番組変更もします、統合した番組名に１話を（１〜６話）にします。
アニメ３分なら（全１０話）（合計３０分）となります。
１タイトルの録画時間は２〜４時間まで。安全のため。根拠はなしです。
映画・ドラマ・アニメ・スペシャルなど実質３５００・・・。疲れた…。アニメ（３分〜３０分）のみだと、軽く１万タイトルを越えます。
３年間やり続けたけど、見る時間があるかな…（笑）
外部ＨＤＤは７台があります…。加え、ＤＶＤ９００枚・ＢＤ３００枚（２００９年までの分）。（ぎゃぁぁぁ！溜めすぎぃ！）
ＨＤＤ・ＢＤレコーダーに縛れやすい人は買わない方がいいよ。（笑）ﾔﾒﾀｲｨ…ﾀｽｹﾃｪ…。
まだ録っています。（白目）

書込番号：20916356

[夢追人＠札幌]

＞ゆっ、許さん へ

私も同様に、旧くはオープンリール時代から、
「録画（録音）」癖（？）は40年以上経っても、止まることはわたくし的には、ない様ですねぇ・・・

現在も、800本以上ストックされているビデオテープに、
《これだけのテープを購入するのにいくら掛かった？と思ってんの！！》という鋭いツッコミが、
「カミさん」から常に投げかけられていますヨ。。。
《いずれ投げてしまうビデオテープなのに、またブルーレイディスクにて映画を収集するなんて》
「カミさん」には不評プンプンです。

私自身としては、身辺整理（？）のため、少しずつビデオテープの廃棄は行っている。つもりなんですが・・・
（現に先月は80本、今月は40本ほど処理しました）

書込番号：20916661

DMR-BZT9300のリモコンを購入された方

[ingeborg]

この機種についてもう誰も質問も書き込みもしていないかなと思いましたが、
今でも質問されていて、それに回答されている方がいらっしゃって心強いと思いました。

さて、以前、DMR-BZT9000のリモコンが使いにくいのでDMR-BZT9300のリモコンを購入した方がいらっしゃいましたが、
DMR-BZT9000の全ての機能は使用できますか？
サポートセンターに問い合わせすると「全ての機能が使えないかも」と言う回答でしたので、
ユーザーのご意見を伺いたいと思いました。

今まで、付属していたDMR-BZT9000のリモコンを使用して来ましたが、パネル部分が真ん中と上下ボタンが押しにくい
のでなく反応していない時と反応している時があるような。電池が悪いのかと思い、何度も入れ替えたので電池部分の蓋のツメも折れてしまっている状態です。
ストレスが溜まります。
大阪のツイン２１にぎりぎりショールームがあった時、操作されていただいた時にはもっとさくさくと操作できたような気がします。

DMR-BF200のリモコンを併用して使用していますが、BSに切り替えが出来ないので、
１台のリモコンで使いたいと思いました。

DMR-BZT9300のリモコンがあるうちに購入したいと思いますのでよろしく回答をお願いします。

書込番号：20563106

[ruhi]

DIGA DMR-BZT9000のリモコンの品番も書いておくといいいですね。

下記のものが DMR-BZT9000用の純正リモコンとありますが、問い合わせてみてはどうでしょう。

http://item.rakuten.co.jp/satellite/n2qbyb000012/

書込番号：20563656

[ruhi]

追伸
こちらも参考に

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-Panasonic-BD%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E7%94%A8%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3-RFKFBZT910/dp/B00BWE95MC

書込番号：20563698

[スピードアート]

＞ingeborgさん

9000オーナではありませんので互換では無い参考で、BWT3100(3000)に9300用と9600用を購入して使用していますが、9300用は画面表示がカバー内ですこぶる使い辛いですので、ボタン配置の好みの確認は必要なものの、基本が動作すると言う点では個人的には9600用を勧めたいですね。

書込番号：20564167

[ruhi]

DMR-BZT9600用純正リモコン(RFKFBZT960)なら、下記で

http://ec-club.panasonic.jp/ITEM/RFKFBZT9600_1__

http://item.rakuten.co.jp/satellite/rfkfbzt9600/

https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=DMR-BZT9600%E7%94%A8%E7%B4%94%E6%AD%A3%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3+RFKFBZT9600+&rh=i%3Aaps%2Ck%3ADMR-BZT9600%E7%94%A8%E7%B4%94%E6%AD%A3%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3+RFKFBZT9600+

書込番号：20564466

[ひでたんたん]

9000のリモコンの操作性で愕然としていた頃は、リモコン(BZT-900)を別途取り寄せ操作していました。
それから9300、9600と買い増ししましたが、リモコンの操作性は9300が気に入りました。
ボタンの押し具合やリモコン本体の重さ等、手にしっくりとしました。

9600は少し軽くなり、コストダウンされていると感じますが、そんなに悪くないと思います。

すべての機能が使えるかとの答えは、そこまで試していませんが、普段使いは問題ないかと。

書込番号：20565339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruhi]

リモコンは解決したんですかね。

質問して親切に回答してくださっているのに、ありがとうの一書もなく、スレをほったらかしですか。

回答してくださる方は親切な気持ちで、いろいろと調べてみたり、実際に使ってみての感想などを、あなたのためにと書いてくださっていることと思います。

恩を売ろうという気持ちは無くても、あなたのような方が増えると次第に回答する方たちも馬鹿らしい気持ちも生じて、回答する人たちが減るかもしれません。

書込番号：20576466

BZT9000の前面パネルの取り外し方

[おくほかみこうち]

BZT9000のHDDが故障しました。
自分でHDDを交換しようと思うのですが、前面パネルが外れません。
どうしたらはずれるようになりますでしょうか？

書込番号：20449451

[スピードアート]

＞おくほかみこうちさん

本機種は所有していませんが、パナ共通で両サイドと背面？ビスでカバーを後へスライドさせて外す方法だったのではないかと思いますが、BZT9000は特殊なのでしょうか？

書込番号：20449721

[彙懦們夛奚]

＞HDDが故障しました。
＞自分でHDDを交換

新たに装着するHDDは
大丈夫(正常に動作する)なのか？

書込番号：20449776

[スピードアート]

サービスパーツの類でも無いと、HDD自体が正常でも元のをクローンしないとダメかと思いますが。。。

書込番号：20449871

[おくほかみこうち]

＞スピードアートさん
＞彙懦們夛奚さん

HDDは純正の交換HDDをPanasonicより買いました。
そしてパネル外し、適当にやっていたらできました。
ありがとうございました。

書込番号：20449892

[彙懦們夛奚]

＞純正の交換HDDをPanasonicより買いました。

質問１．メーカーは、ユーザー自身で交換作業をする事を、許可(もしくは推奨)したのか？
質問２．物理的交換手順及び交換後のフォーマットの手順は、メーカーから案内があったのか？
質問３．型番は、WD30EURS？ WD30EURX？
質問４．HDDの価格は、4万位したのか？

書込番号：20449974

[おくほかみこうち]

＞彙懦們夛奚さん

質問1.2、パナから買ったそれ以上でもそれ以下でもない。純正品。説明書はなし。だからここに聞いた。
質問3WD30EURX、質問4　4万円ぐらいだ。

以上　おしまい。

書込番号：20450407

[彙懦們夛奚]

パナの修理相談窓口に訊いたが、
分解を要する内部部品の販売は、
基本的にしておらん、
と云っておったぞ。

取説にも、分解禁止と明記しておるし
それが真っ当な対応というものであろう。

さすれば、

＞パナから買ったそれ以上でもそれ以下でもない。

の信憑性が問われる事になる。




質問3と質問4は、了解いたした。

書込番号：20453170

[yuccochan]

彙懦們夛奚さん

http://panasonicbuhin.ocnk.net/product/152
この様なところをパナソニックが販売していると誤解したのではないか
と、思って見ていました。
　URL の一部に panasonic の文字が入ってますので。

多分ココだと思うのですが、今はHDDは扱っていないようです。

書込番号：20453457

[スピードアート]

物ある限り『蛇の道は蛇』ということでしょう。

書込番号：20453596

外付けHDDが登録できない

[progrom_m]

お尋ねします。

こちらの機種に、以下の外付けHDDを接続し、登録しようとしましたが登録できませんでした。

自分なりにいろいろと原因を考えてみましたが、過去にみなさんが言われていた、「この機種との相性」なのか、この外付けHDDが『パソコン用』だから登録できないのでしょうか？…

・メーカー
→「BUFFALO」
・型番
→「HD-LXU3C」
・HDD容量
→「2TB」
・ファイルシステム
→「NTFS」
・接続ケーブル
→「(機器側)standard Ｂタイプ・(接続側)USB3.0コネクター」※純正品

※なお、現在「DIGA推奨外付けHDD」を計四台(全て推奨品)登録してあり、それらは個々に問題なく登録でき、且つ、今まで何等トラブルなく可動中です。
ちなみに内蔵HDDは、この機種を購入時から現在に至るまで、ビデオカメラで撮影した画像を取り込んだ際や、外付けHDDに録画した画像をコピーした際のみ使用しているだけで、ほぼ常時使用なし(保存データなし)です。

上記外付けHDDは本来はパソコン用にと購入したものですが、今後も使用する機会はないと思い、それならと、この機種用に使用しようと思った次第です。

どなたか、ご教授願います。

書込番号：19981100　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>→「(機器側)standard Ｂタイプ・(接続側)USB3.0コネクター」※純正品
「DMR-BZT9000」側が「USB2.0」なので、うまく認識出来ないのでは？

書込番号：19983241

[progrom_m]

名無しの甚兵衛さん
レスありがとうございます。

実は今夜、ダメ元で他の「DIGA推奨品の外付けHDD付属のUSB2.0ケーブル」を取り付けてBZT9000に接続したら、普通に登録できました。

今回は、このような「外付けHDD関連のクチコミ」の過去ログで、「USB3.0対応の機器に、USB2.0のケーブルを接続すると安定する」とありましたので、それを参考に実施してみました。
ただ、『USB3.0のstandardＢ端子』と『USB2.0のstandardＢ端子』は、コネクターの形状がよく似ているものの、取り付けは無理だろうとずっと思っていました。
ですが、実際は何事もなくスンナリ接続できてしまいました。

ちなみに…
外付けHDD付属のUSBケーブルの不良を疑いましたが、その後その「USB3.0対応の外付けHDD」に、それに付属のUSB3.0ケーブルを取り付けてパソコンに接続してみましたが、問題なく認識されました。
またそれから三度、ケーブルの取り外し、取り付けをしてみましたが、いずれも問題なく認識されました。

いずれにしても、名無しの甚兵衛さんが言われたように、BZT9000がUSB2.0の機器にしか対応していないとはいえ、なぜUSB3.0のケーブルでは登録できないかは疑問のままです。
通常、パソコンなどの機器では、【USB2.0対応の外付けHDD(周辺機器)】でも、USB3.0対応のケーブルで問題なく接続可能なはずです。

まさにこれが、「機器の相性」なのでしょうか…

書込番号：19983565　スマートフォンサイトからの書き込み