DIGA DMR-BZT9000 のクチコミ掲示板

現役です。

[aiaibo]

2011年12月に購入し、今現在も現役です。
　1度のハードディスクの故障での交換以外は何も問題なく使用しています。
　CDをハードディスクに取り込めるのには、とても重宝しています。音質はアンプ次第で変わるので満足しています。
　後、10年位はがんばって欲しいですね！(笑)

書込番号：24984065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

私の機器も現役です。
当時のフラッグシップモデルでしたよね！

　因みにSONYのBDZ-EX3000（2012年？）も現役です。名機です！（笑）

書込番号：24984098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

aiaiboさん、Tackaさん

ラックにオブジェ状態です。
皆さん、あのリモコンはお使いですか？
私はすぐにあのリモコンから前機種のリモコンに変えました。

書込番号：24984108　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

私もリモコンは決定ボタンが押しやすいタイプに変更して使用してます！

書込番号：24984111　スマートフォンサイトからの書き込み

[aiaibo]

みなさん、ありがとうございます。
　今はこのレコーダーで音楽を聴いています。レコードプレーヤーも接続出来るので重宝しています。
　デジタルの音質も良いですが、アナログの音質も最高ですね！
　竹内まりやさんのアナログ盤の、家に帰ろう　は最高の音質です！

書込番号：24989061　スマートフォンサイトからの書き込み

DMR-BZT9000いつか、手に入れたかった機種です。

[ガマンしちゃダメだよ♪]

2TBと同じ価格に成った時に1台で無く思い切って2台以上踏み切れ成ったです。新製品がDMR-BZT830(3TB)この製品に、迷って仕舞いました。やっぱり、DMR-BZT9000の方が、良かったと後悔してしまいました。DMR-BZT830ﾃｽﾄ録画して終わりました。後、DVDに録画出来ないから売りたいと思うけど、新しいし異常無く録画出来るみたいだから、売りたいけど買いたい人要るはずです。

書込番号：15463225

[メジロデュラン]

スレ主様、はじめして。 何がおっしゃりたいのか理解できないのですが？

書込番号：15463390

[ずるずるむけポン]

空恐ろしいモノを感じてしまいました。

書込番号：15463414　スマートフォンサイトからの書き込み

[★イモラ]

スレ主さんの持ち物を見れば、どういう人か分かるでしょう。

何台のレコーダとテレビを所有しているんでしょうね。

しかも、そのレビュー基準がバラバラで、何でこう言うのが放置されているのか理解に苦しみます。

書込番号：15463536

[ひでたんたん]

お名前の通りガマンしきれなかったのでしょう。

書込番号：15463874　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷いの大豚]

これだけ本当に買ってるなら凄いですがね｡

しかしこの人の口コミ・レビューの日本語が理解出来ない｡

書込番号：15464020

[メジロデュラン]

もしかして、ヤフオクかなんかと、吐きちがえているのですか？

書込番号：15464847

[油 ギル夫]

この人のクチコミもレビューも、第三者に読んでもらおうと言う気が無いとしか思えないです。

書込番号：15465082　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇蛸爺]

うーむ、日本語圏の方ではないような気がする。
レビューも無茶苦茶だし、不正輸出ブローカー？

書込番号：15491408

[山本.com]

この変人レビューのせいで良い製品でも☆1つとかに されちゃうから たまったもんじゃないよな。変換機能さえも使いこなせてない人に 製品の良し悪しなど わかるわけもないわけで。

書込番号：15534597　スマートフォンサイトからの書き込み

[褐色の爆撃機]

８３０のレビューは５点満点なのに、ここでは不満いっぱい。テスト録画だけで売りたいと言っています。謎ですね。

　それとＤＶＤで８３０が気に入らないということは、何とか理解できましたが、それを根拠に９０００が「良」というのは分かりません。レビューを見ると９０００も８３０も購入している上、テレビもたくさん買っている。なぜか、小さなテレビばかりを購入しているようです。お金持ちなのでしょうか？

書込番号：15535602

[油 ギル夫]

レビューは本当に玉石混淆なので、トンデモレビューもいっぱいあります。

書込番号：15536769　スマートフォンサイトからの書き込み

[山本.com]

そのトンデモレビューが参考になったと評価した人達が数人…。
日本人は日本語を忘れたのか！？

書込番号：15550049　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

昔はレビューに「参考にならなかった」も投票できたので、良いレビューとダメレビューの
判断がつきやすかったのですけれど。

書込番号：15550623

百均グッズでリモコンを快適に！

[Tacka]

　「使いづらい」と評判のリモコンですが、100円ショップで売られているネイルアートや携帯電話のデコレーション用に「ジュエリー・シール」なるものがあります。この中から私は直径3mm位、高さ2mm位の円錐が200粒位入っているものを買い、色は黒、シルバー、クリスタル、ピンク、赤の中から黒を１粒「決定」の文字の上に貼り付けて使用しております。
　ブラインドで「決定」の位置が確認できますよ！

　このリモコンは「決定」の位置が判りづらいだけでなく他にも意思と異なる悪さをしますが多少の改善にはなると思います。

書込番号：15465461

新型リモコンに交換

[デジタル録画する人]

今までのリモコンは、編集時のブラインドタッチで難儀をしていたので新型を追加。
決定ボタンはサクサク動作し大変満足出来ました。ボタンの内容が一部変更されているので、機能出来ないことが有るかどうかはまだ分からないが、とりあえず４８００円の出費をしても精神安定上貢献出来るものと思います。

書込番号：14491670

[ひでたんたん]

スレ主さん、新型リモコンのボタンの反応はどうですか？
一つ前のリモコンのボタン反応が悪く、二つ前のリモコンを使ってます。特にテレビチャンネル、音量のボタン反応が悪かったので、比べられた感想をお聞きしたいです。

書込番号：14494600　スマートフォンサイトからの書き込み

[白樺BR9]

デジタル録画するひと さん>

当方も、BZT9000リモコンの『決定』キー押すも時々、カーソルに間違って入ってしまう事があり、ちょいと困ってます。
ここのスレでは頻出ですが、ポチシールで対策してます。
新リモコン、特に決定キーは確実に操作出来ますか？
もし良かったら購入を検討しようと思ってます。

書込番号：14494934　スマートフォンサイトからの書き込み

[★イモラ]

＞新リモコン、特に決定キーは確実に操作出来ますか？

これは確実に操作できます。
ただ、くぼんでる所に親指を乗せたまま操作していると、上下を押したつもりでも、くぼみに指が引っかかっていて、逆に決定を押してしまったことがあります。

ちょっと、親指を浮かせてやって、上下を押し治せば間違えることはないです。
タッチパッドの板そのものが前リモコンより、若干堅くなっています。
だから、決定を押したつもりでも、板が傾いてしまって上下に動くといった誤動作はしなくなっています。

まだ完璧だとは思いませんが、前リモコンとは雲泥の使い勝手です。
ただし、以前のディーガに慣れている人には、予約一覧ボタンの位置に「かんたんスタート」とボタンと言う使いもしないボタンがあるので、そこに一番慣れが必要かも。
予約一覧ボタンは、一番下段の左から２番目に移動しています。

書込番号：14494962

[白樺BR9]

★イモラさん>
情報ありがとうございます。雲泥の差なんですね…(^^;
決定キー以外は、ボタン位置の小変更含め個人的には問題なく使えそうです。
是非検討してみます。

書込番号：14495314　スマートフォンサイトからの書き込み

[白樺BR9]

自己レスです。
決定キー以外は、ボタン位置の小変更含め個人 的には問題なく使えそうです。 是非検討してみます。
(文章表現が一部不適切でした)
↓
決定キーは使いやすく改善されたみたいですし、ボタン位置の小変更含め個人 的には問題なく使えそうです。
是非検討してみます。

書込番号：14495346　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル録画する人]

イモラさんも新型を使用されているようで、おっしゃるとうりの使用感で間違い有りません。
TVch,音量ボタン等は付属リモコンと同じ感覚でキビキビ動作します。決定的に違いのある処は
やはり決定ボタンのみとなりますが、多用される人にとっては絶大な差となるかと思います。
操作感は押すときちっと機能し小気味よい感じです。ただ決定ボタンの窪みが小さいので、指を
窪みに確実にもっていく慣れも必要かと感じました。
あと付属リモコンとも共通しますが、決定位置の左、上、右に少し外れても決定位置となってしまうので、この感覚に慣れが少し必要な感じがしました。が、余分な出費をしても私は正解と思います。

書込番号：14495374

[白樺BR9]

大体イメージ出来ました。
情報ありがとうございます。

書込番号：14495629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

スレ主さん、音量ボタンとチャンネルボタンは同様でしたか。
ありがとうございました。

書込番号：14495650　スマートフォンサイトからの書き込み

ＣＤの音が良い

[陳式太極拳]

2月に入手して、今いろいろ試しているところです。
印象的なのは、ＣＤ再生の音質が良いことです。
透き通っていて、濁った音がしないという感じです。
不必要な回路を止める機能が効いているのだと思います。
既存のシステム＊と比較しても引けを取らない感じです。
＊既存のシステム：ＨＤＤ（ｉｏｄａｔａ）→ＰＣ（特注。ＲＭＥサウンドボード＋クロックジェネレータ）→Ｄ／Ａコンバ−タ（ベンチマークＤＡＣ−１）→ＡＶアンプ（パイオニアＳＣ−ＬＸ８５）→スピーカ（ダリ ヘリコン400等）。
なお、ＢＺＴ９０００はＨＤＭＩ（音声専用）経由でＳＣ−ＬＸ８５に接続しています。
ＰＣオーディオは便利さが魅力です。
何しろＣＤ約千枚分（１万数千曲）が一括に管理できているのですから・・・。
一方、ＢＺＴ９０００で、ＳＡＣＤやＤＶＤオーディオが再生できれば、最高ですね。
ＰＣオーディオでは、簡単には再生できませんから。
しかし、今のパナソニックでは、ユニバーサル化は難しいでしょうね・・・。

書込番号：14287304

[ジントちゃん]

ウチもSC-LX85+BZT9000という構成ですが、CDは再生していませんでした。
そんなに良いならCDプレイヤー代わりに使うのもアリそうですね。ドライブがもったい
ないという気持ちもちょっとあって使っていませんでしたが。

AirPlayでも結構聴けるので、PCやMacBookProやiPod touchがプレイヤーになって
ます。
・・・・・

ちょっとCDかけてみました。専用のCDプレイヤーはこの部屋に無く、機材も全部
入れ替えたところなので比較対象は無いんですが、良いですね。
思わずしばらく聴き入ってしまいました。

この部屋はピュアを語れるような上等な環境じゃないので絶対評価は出来ませんが、
S/Nが良くてリアルで、引き込まれました。CDを聴く楽しみが増えそうです。
誘惑ありがとうございました（笑）

LX85は、最近はWindows 7/64bitのPCでAirPlayが出来たり出来なかったりとか、
H.M.GがAirPlayに占有されてしまってDLNAやNET Radioが使えないとかいった症状と
闘ってます。でも、面白いアンプですので、BZT9000ともども良い買い物をしたと
楽しんでいます。

書込番号：14288630

[てんこてん]

ファンの音は気にならないですか？

書込番号：14311604

[ジントちゃん]

BZT9000もSC-LX85も、ファンの音には気づきませんねぇ。
普通の部屋で、HDDやそのファンの音がしているからというのも大きいでしょうけど。

深夜、-42dBとかで音楽を流しながら寝ることもありますが、両機ともファンの音は
聞こえてきてません。耳からは2mぐらい離れてますけどね。
参考になると良いんですが。

書込番号：14313478

[typeR 570J]

てんこてんさん

私には聞こえないほど静かの一言です。

ご参考にして下さい。

書込番号：14314024

[てんこてん]

お返事ありがとうございます。
今使っているＢＤＲがけっこうファンの音が大きいもので。
居間で画面を見ながらでは気になりませんが、純粋にオーディオとして聞くなら
周囲が静かな時に、ちいさめの音で聞く時は若干気になります。
ＢＤＲに純粋オーディオとしての性能は求めていませんでしたが
そういう使い方もあるのだな。と、参考になりました。

書込番号：14326976

[地獄兄弟]

BZT9000・910・920は周辺温度が40℃以下ならCD・DVD・BD再生時に完全FAN停止できるような設定「シアターモード２」があります。

書込番号：14332205　スマートフォンサイトからの書き込み

[陳式太極拳]

ＢＺＴ９０００には、音楽ＣＤをＨＤＤに録音する機能があります。
一般的には、�@ＣＤをそのまま再生するより、�AＨＤＤに録音した後に、そのデータを再生する方が、振動などの影響を受けにくいため、高音質だと言われています。
ＰＣオーディオやリンなどが流行っているゆえんです。
そこで、�Aと�BをＢＺＴ９０００で比較してみました。
すると、それほど差がない、または�AＣＤをそのまま再生した方が音が良い感じがしました。
不思議ですね。
その理由として、�Aは十分チューニングされたのでしょうが、�Bはそれがなされていなかったのかもしれません。
もちろんどちらも高音質で、ＡＶ評論家が20万円以上のＣＤプレーヤーと同等と言ったのもうなずけます。
ちなみに再生装置は以下のとおりです。
ＢＺＴ９０００→ＡＶアンプ（パイオニアＳＣ−ＬＸ８５）→スピーカ（ダリ ヘリコン400等）。

書込番号：14344416

[さのやま]

陳式太極拳さん、初めまして。

うちのシステムと同じ機器が多くて参考になります。

SP：DALI　HELICON 400／AVアンプSC-LX85＋外部パワー　P-5000
ただし、２チャンネル再生用はアンプE-550＋P-5000／SACD･CDP k-03というシステムなので
正直なところDMR-BZT9000のＣＤ再生の音質には期待していませんでした。

昨日、試しにＣＤ再生したところ、いやーなかなかきれいな音質に改めてビックリしました。
k-03の音質と比べるのはちょっと酷な話ですが、低域の力強さレンジの広さでは及ばずかな？

ただ、SC-LX85のレビューでもちょっと辛口に評価しましたけど、
このアンプの音質は、私の感触ではあまり音楽向きでは無いような感じなんですよね。
ヘリコンはなかなか低域のドライブが難しいような気がするのですがいかがですか？

書込番号：14376840

[MANZ]

陳式太極拳さん

＞ＢＺＴ９０００には、音楽ＣＤをＨＤＤに録音する機能があります。

うちはBZT710ですがHDDに取り込むとトラックごとに音が途切れて興ざめします。
BZT9000でも同じでしょうか？
ライブ録音やクラシックなど曲の途中でトラック分けされていると気になります。

他に手持ちでBW800、BW830、BW870もありますが全て同様です。
古いレコをミュージックサーバーとして使おうとしてもそれが気になって使えません(^^;)
ポップスとかならいいんですが。

書込番号：14377054

[陳式太極拳]

レスが遅れてすみません。
９０００でライブ盤のＣＤをコピーしてみたところ、やはり１〜２秒のインターバル（無音の時間）がありました。
ちなみにＰＣの音楽再生ソフト（私の場合オンキョー版）では、インターバルを０秒〜数秒に設定できますが、０秒に設定しても一瞬の途切れ感があります。
どなたか、途切れないソフトをご使用の方はおりますか？
お教えください。

書込番号：14456696

[MANZ]

検証ありがとうございます。

＞どなたか、途切れないソフトをご使用の方はおりますか？

WMP12でもiTunesでも途切れたりせず再生できますが。

書込番号：14459819

DMR-BZT9000とBDZ-AX2700T

[LenovoIBM]

結局購入してしまったDMR-BZT9000。デフォルト状態でBD数枚を視聴しましたがBDZ-AX2700Tと比べて、解像感そして華がある絵作りです。それは、価格Com上の書き込みで液晶じゃ分からないと揶揄されていた、当方のLC-70X5でも違いが分かるほどでした。BDZ-AX2700Tで細かく追い込みましたが、なかなか好みの絵にならなかったライブBDの数々。しかしデフォルトでOKの状態になります。また、ウーハー音量を絞り込んだ状態でしたが、こみ上げてくる感じになります。しばらく使い込んでレビューしたいと思いますが、絵や音に関しては”好みの問題”というよりDMR-BZT9000圧勝の感は拭えない印象を持ちました。それにしても、あの大きさであの重量感はすごいですね。

書込番号：14339023

[ジントちゃん]

ご購入おめでとうございます。

ウチは37インチなので、マジに差は分かりにくいですが、70インチともなると
プロジェクター投影サイズに匹敵しますからね、差は分かるだろうと思っていました
が、明確に出るほど違うとは、意外でした。

でも、今月号のHi-Viでも、BZT9000はBZT910はおろかBZT920にも圧勝していると
書いている記事がありましたから、AX2700Tにも勝っているという評価で違和感は
ありません。

大画面でしか分からない部分など、レビューに期待しています。

書込番号：14344100

[陳式太極拳]

BZT9000のオーナーです。
「今月号のHi-Viでも、BZT9000はBZT910はおろかBZT920にも圧勝していると
書いている記事」とのことですが、これは画質ではなく、音質に関してではなかったと思います。
また、BZT9000の開発者は「画質に関しては、BZT9000とBZT910は同じ」とコメントした記事を見た記憶があります。
BZT9000は音質を追求したブルーレイレコーダーだと思います。

書込番号：14344450

[LenovoIBM]

後々、レビューをしたいと思いますがBDやDVD再生においては、画質や音質は9000の圧勝だと思います。以前に何かで、音質について詰めていくと結果的に画質にも影響が出ると読んだことがあります。自分の環境では対2700という評価になりますが、もしパナにおける他のプレミアムモデル910や920と差が出るのであれば、音質を追い込んだ結果、画質において差が出たと考えられるのではないでしょうか。ただこのような9000ですが、テレビ番組の録画となると印象が変わります。きちっと解像している様ですが、薄口に感じます。液晶に対する相性というか、どちらが好みかというと2700になる感じです。

書込番号：14344882

[ジントちゃん]

レスが遅れました、すみません。

>「今月号のHi-Viでも、BZT9000はBZT910はおろかBZT920にも圧勝していると
書いている記事」とのことですが、これは画質ではなく、音質に関してではなかったと思います。

違います。画質評価をして、BZT910より画質がかなり良くなったのでBZT9000とも
比較してみたが、勝負にならなかった。音質も同様である、という書き方がされて
いるのです。

音でBZT9000が勝るのは誰が考えても当然で、画質にまでまだまだ差があるという
評価に軽く驚いたので記憶に残ったのでした。

書込番号：14358407

[LenovoIBM]

その後、両機の印象について列記したいと思います。テレビ録画では、やはり 9000の方が平面的でのっぺりした感じです。70インチ液晶との相性の問題でしょうか。電源投入後、BDやDVD画質が安定しているのは2700です。安定といっても2700は85点が続くイメージで、9000は電源投入当初75点ですが1時間もすると急変します。なめらかで、煌びやかな100点画質になりますし、併せて音質も奥深くなってきます。電気的に安定してくると、こんなに違いが出るとは2700であまり感じなかっただけに、正直驚きました。このような状況から、エイジング効果も期待できるかもしれないですね。また、パネルの開閉についてディスクトレイと連動する9000と非連動の2700。9000は手押しで強引に閉じないほど、剛性が高いドライブを搭載しているなど価格差なりの違いもちらほら感じるようになりました。

書込番号：14362573

[Ｍ３ｃｌ]

今月号のHi-Viの記事
の続きですが、音質は、HDMIよりも同軸の方が良いと記載して
おりましたが、BDP-LX91の様にHDMI×2本の方が音が良いのでは
と思い込んでいました。

皆さんは、どの様なケーブルで接続されているのでしょうか

書込番号：14365695

[LenovoIBM]

HiVIの記事を拝見しましたが、画質の表記で920と比較して9000の方が精細感、レンジ感、造形感、色彩感に優れまったく勝負にならないとありました。何れもBD再生の評価のようで、VS9000とはいえある意味酷評です。評価者の物差し次第ですが、個人的に2700はそこまで落ちる印象はありません。なので、パナのプレミアムであるはずの920の実態を確かめたくなりました。

書込番号：14368989

[ジントちゃん]

>なので、パナのプレミアムであるはずの920の実態を確かめたくなりました。

あの記事は、そのまま鵜呑みにするものでもないと、読みながら思いました。
絶対評価では920をある意味ベタ褒めしており、「レコーダー」としての性能は良い
という評価で間違いないと思います。

ただ、余計な機能を付けるという方向に走ったことを快く思っていないという気持ち
が記事のそこここに見え隠れしており、その辺の不満がBZT9000との比較で基準を
9000の「プレミアム機orプレイヤー」に置き換えてしまっているのだと読めました。

プレミアム機として評価すれば、実際の客観評価以上に物足りないと感じてしまった
のではないかと思われます。

2700はプレミアム機としての要素は910や920よりは高いですから、比較すると
また違った軸での評価になるんじゃないですか。

書込番号：14386472

[LenovoIBM]

所詮、自己満足と自分自身がどう感じるのかという事だと思えてきました。ブルーレイ:東芝DBR-Z160、パナソニック DMR-BZT9000、SONY　BDZ-AX2700Tテレビ:シャープLC-70X5 ホームシアター:ヤマハYSP-2200　HDMIケーブル:DLC-HE10XFなど、電源ケーブル AT-PC1000/2.0 、AT-PC1500/2.0 サラウンドヘッドホン:MDR-DS7500という視聴システムでDMR-BZT9000とBDZ-AX2700Tのあくまで自分好みという結論は、以下の通りです。テレビ録画　若干9000＜2700　BD再生画質、音質　断然9000＞2700　使い勝手　断然9000＜2700　　所持欲を満たす満足感　断然9000＞2700という状況です。BD再生がメインなので9000の方が良いかなと思いますが、評論家の皆様のようにあれだけ投資すれば、その優劣が本当にわかるのかいささか懐疑的に思うようになってきました。好みではなく、その優劣について明確にしているのは？？？

書込番号：14391179

[ジントちゃん]

>評論家の皆様のようにあれだけ投資すれば、その優劣が本当にわかるのかいささか懐疑的に思うようになってきました。

再生環境が恵まれているのと、経験の積み重ねで「優劣」がわかるようになれる、
という前提で読んでいますからね。けど、それが真であるかは証明されていない
と思います。

欧米だと自動車にしても電気製品にしても評価基準を明記して冷徹にジャーナリズムを
追求した雑誌もあるようですが、日本では商業的に成り立たないのか、「コメント」
程度の内容の記事ばかりですよね。

だから、どの人がどのメーカーやどの機種が好きなのか、とかをあらかじめ知って
フィルターをかけないと、客観的な情報はほとんど得られないといってもいいんじゃ
ないでしょうか。

私は、記事で「酷い出来ではない」という事を確認して、あとは好みで選ぶように
していますが・・・・。

画質の良し悪しとか、同じモニターを並べて同時に映し、同じソースを同時に
流して比べるとかしないと、交互に再生したって記憶に頼るだけでは正しく評価
出来るとは思えないですね。

複数人の評価なら、個別にブラインドで見せて評価してもらって、他人の評価も
知らせないという条件でないと。

だから、私は9000と2700Tでも客観的な優劣評価は諦め、印象を好みで語るに留めて
います。

下位機種や旧機種との比較のように、ある程度違いが明確な場合はその限りでは
ありませんが。

書込番号：14391597

[北のAV狂]

>音質は、HDMIよりも同軸の方が良いと記載して
おりましたが、BDP-LX91の様にHDMI×2本の方が音が良いのでは
と思い込んでいました。

気になりましたので、投稿させて頂きます。

同軸とHDMIの音の比較ですが、CDやDVDの再生では同軸に分があることもあるでしょう。
しかしBDソフトにあるロスレス音声は、対応機種のHDMIかアナログマルチでしか再生できないはずです。「BDP-LX91の様にHDMI×2本の方が音が（BDに関しては）良い」が、正しいのだと思います。

書込番号：14392809

[k.i.t.t.]

ご無沙汰してます。

しばらく見ていなかったんですが・・・購入されたんですか！
おめでとうございます！

ブルーレイレコーダーのハイエンド機2台持ち。すごいなあ・・・。

次はホームシアターの買い替えですね！

書込番号：14396209

[Ｍ３ｃｌ]

北のAV狂さん

>「BDP-LX91の様にHDMI×2本の方が音が（BDに関しては）良い」が、正しいのだと思います。

質問に答えて頂き、有難う御座います。

書込番号：14401842