 |
 |
 |
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：3番組 HDD容量：3TB
DIGA DMR-BZT9000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
アナログRCAピン、HDMI、デジタル同軸、デジタル光と音声出力があるので繋がるのでは？
バランス端子はありません。
書込番号：14417464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種は持っていませんが、プレーヤは基本的に同じだと思いますので、お答えします。
アンバランスでつなげば、ＣＤプレーヤーを接続するのと同じです。単なるアナログ出力なので、プリでもプリメインでも可能です。
ＤＶＤのＰＣＭ出力をＣＤプレーヤー・Ｄ０６のデジタル入力につないでいますが、もちろんＰＣＭなら問題ありません。これならプレーヤーとは段違いの音も楽しめます。ただ、ＤＴＳとかＡＣＣを出力する場合は、ＤＡコンバーターが対応しているかどうかですので、コンバーター次第です。
書込番号：14417813
1点
この程度の質問をする人がマークレビンソンがどうたら言うこと自体、おかしいし、ふざけていますね。(釣りか？)
XLR(バランス)のみの入力しかないプリアンプやプリメインアンプなんて無いし、デジタル音声出力(TOS光/RCA同軸/HDMI)のみのDVD/BDプレイヤー/レコーダーとかで無い限り、各種アンプとは繋がらない訳なんてないじゃん！
常識的に考えれば分かる話だし、本当に初心者の質問だとしたら、マークレビンソンとBZT9000を使うなんて10年早いです。（笑）
書込番号：14421990
23点
>ふざけてますね。
暇つぶしで質問しただけですよ、ネットでマジマジと質問することもないでしょ。
書込番号：14422236
0点
オレもタコダさんに一票。
マクレビ持ってることを自慢したいだけかな？
書込番号：14422719
8点
自慢を否定するとは貧しいサイトですね。オーディオなんて私にとっては女やギャンブルと同じ道楽ですね。
書込番号：14423259
0点
＞メジロデュランさん
ありがとうございます。
AV機器好きな方々なら、こんな質問来たら、誰しも｢はあ？なめてんの？｣…って思いますからね～(苦笑)
＞たけそよさん
そうそう！まさにそう思います。
僕はまさに｢豚に真珠｣｢猫に小判｣｢免許取り立てでフェラーリ買ってもらって運転しちゃうボンボン｣状態だとも思いましたね～。
まあスレ主さんは、オーディオを女やギャンブルと同じ道楽だとおっしゃっていますが、女性に対する接し方や賭け事するにもやり方も様々な様に、AV機器やピュアオーディオ機器に対しても、使いこなし次第で、その機器は真価を発揮出来るかどうかが決まります。機器のセッティングや接続するケーブル類、電源周り、映像機器なら画質の調整…。ただ単に高い機器を導入するだけでなく、その後の追い込みが肝心なのです。
スレ主さんは、お金持ちそうですが、AV機器は高級な物を買われて、ポンって適当に置いて(またはショップの人にセッティングさせて)適当に観るなり聴くなりしていて、機器に対しては、高けりゃいいんでしょ的な考えで愛情を持って接していないような方に見受けられます。
この板(BZT9000)を見るなり書き込みをされる方々は、AV機器の類にはこだわりを持って愛情を注いで接しているマニアやヲタの方々が多いはずですので、スレ主さんのような発言は受け入れられないでしょう。
暇つぶしにふざけた質問はご遠慮下さい。
書込番号：14425306
19点
今の御時世、高額なオーディオ機器を所有していますと言っても屁の突っ張りにもならないし、
結局知識と品格の無さを露呈して恥を晒しただけで終わってしまいましたね。
レビンソンのプリは、昔憧れて買った事がありますが、値段の割に大した音ではなく、
がっかりしました。
書込番号：14425932
14点
タコダさんは俺に喧嘩を売ってるんですか？ どこから「なめてんの」なんて単語が出てくんの？
書込番号：14427247
2点
ふざけているとか、自慢しているとか、なめている…の言葉だけに反応するのではなく、まず真面目に返答して頂いている｢ひでたんたんさん｣や｢褐色の爆撃機さん｣に対して御礼のレスをするべきじゃないでしょうか？
更にスレ主さんの過去のここ｢価格.com｣での書き込みを見ると、色々な質問をしながら、返信しないまま放置されていることばかりです。
まずは、質問されたなら、返信してくれた皆さんにお礼を言ってやりとりをするのがここに限らずネット上でのマナー｢ネチケット｣です。
あなたと喧嘩しても自分は何も得することもありませんし、そんな気はさらさらございません。ただ、最初の質問見た瞬間に、｢なめてんの？｣と感じたことは、言葉遣いは悪いですが事実です。
これ以上やりとりするとレス削除対象になりますのでレスを控えさせて頂きます。
書込番号：14427373
23点
タコダさん、自慢したいだけなのですから放置がよろしいかと
以前DMR-BZT9000”何で高いの？”質問の回答に”こんな安物、うちのマークレビンソンにはつなげないよ！”ですからね...
自分で回答を出しているのにこの質問ですから
自慢は否定しませんが、えんがわなどでいかがでしょうか？
まじめに回答をした方が気の毒です。
書込番号：14439289
6点
こんな安物つなげないと言いつつ、つなげるかの質問
なめてると思う人は多いと思いますがいかがでしょう？
とりあえずDMR-BZT710より良いのでDMR-BZT9000に買い替えてはいかがでしょうか？
DMR-BZT9000を安物と言い切れる人がうらやましいです
書込番号：14439397
7点
実はマークレビンソンのプリアンプやDAコンバーターなんて持っていないに1票！！
持っていたら質問などしなくてもつなげる事が可能な事位い解るはずですので・・・。
書込番号：14440729
8点
マクレビ買う前に、パソコンかスマホか買えよ！みたいな。
書込番号：14449828 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
＞詳しい方お願い致します
詳しくは無いですが、
電源が不安定な場合は、効果が期待出来ますが、それ以外は、あまり関係無いと思います。
UPSは、瞬断等の電源落ちに対応するための機能がメインで、電源の整流化がメインのものではないです。
実際、UPSの種類によって、正弦波（一般的交流電源と同じ）で出力する機種がある一方、矩形波で出力するUPSもあります。
音質や画質向上を狙うなら、ノイズを拾いにくい電源接続や、そう言った機器（有るはずですが、もっと知りません）を考えた方が良いと思います。
書込番号：14286384
0点
＞エンヤこらどっこいしょさん
ありがとうございます。
説明不足でしたが、音質が向上するとは思っておりません。
逆にUPSがノイズ源になって影響を与えていなければそれでいいです。
壁コンとUPSで差があったりするのでしょうか？
ちなみにUPSはAPCの正弦波出力でラインインタラクティブ方式の物です。
書込番号：14288807
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
過去に撮りだめした SVHS ＤＶ Ｈｉ８ とかのソースをできるだけ高画質でＢＤ化したいと考えてます
現在はＳＯＮＹ ＢＺＤ‐ＲⅩ100を使用しております がさらによい画質のものをと考えて BZT9000 やAX2700 などを考えております 実際に使用されたり 比較されてのご評価をご教示いただけたら幸いです
0点
X100でBD化して不満があったんですか？
理論上
BZT9000でそれ以上の画質になるわけないし
AX2700でもどっこい程度だと思います
現行型以前のパナ機は
従来の標準画質映像のDVD化は得意ですが
BD化は苦手です
書込番号：14268010
2点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん 早速のレスありがとうございます
ＲＸ１００で入力ＨＤＤ取り込んで見たのですがザラ目がある感じの画質だったんです。所持しているＲＤーＸ5と比べてですが
かといって Ｘ5でＤＶＤ化したのをＲＸ１００でＤＶＤをＢＤ化しても ＸＲレートでの固定取込になりとＨＤＤには等速になってしまうのでこの手では手間のわりにはＢＤ化のメリットがないように感じております
ただＢＤ化に関しては 他に実家の所持している当時の他社 パナのＢＷ８３０ やシャープ機のアナログ入力画質に比べればソニー機のアナログ入力画は断トツにすぐれてますが
書込番号：14268548
1点
BZT9000は非常に優れたBDレコーダーだと思いますが、外部入力で取り込んだ映像は
DVDと同じ録画方式で取り込まれるため、こと外部入力で取り込んだ映像のBD化に
関してはソニーのレコーダーやパナソニックの新型の方が向いています。
RX100でBD化で十分じゃないかと思います。
ただ、BZT9000かAX2700を買い増すのは、RX100世代のレコーダーと比較して進歩しているので
メリットは大きいです。
書込番号：14268735
2点
油ギル夫さん レスありがとうございます
AX2700は外付けハード 対応なのでハード内で再編集してムーブでＢＤ化とかも出来ますね！ パナに関しては以前BW830機でのアナログ入力画像の印象があるので躊躇してます アナログ入力端子に関しては特に最近の機種はコストをかけてなさそうなんでハイエントリー機種でもメーカーの中で比較ならさほどかわらなさそうな気がしております
書込番号：14268779
0点
RX100の世代だと、SDを表示する肝心のアプコン性能が低かったので、取り込んだ
SD素材モノを再生しても、あまり綺麗に取り込めたようには見えなかったんですよ。
私はX90とEX200でそういう印象を受けたんで、わざわざ取り込んでからPS3で再生して
画質を確認してました。
AX2700Tはアプコン性能も良いので、取り込んだモノの画質が良いこともわかります。
方式の問題上、BD化するならBZT9000よりもAX2700Tでしょうね。
私は両方持ってますが、SDの取り込みは始めからAX2700Tでしかやっていません。
書込番号：14269539
2点
ジントさん
レスありがとうございます
実際に 歴代のSONYのハイエントリー機種を使われての感想実に参考になります 当時はたしかにＰＳ3での再生を多くの方々が推奨されてたのを思い出しました SONYの2700での ハード上での編集を得てのＢＤ へ向けて 検討したいと思います
書込番号：14269812
0点
ネコタン☆さん>
> 過去に撮りだめした SVHS ＤＶ Ｈｉ８ とかのソースをできるだけ高画質でＢＤ化したいと考えてます
ちょっと本題からはずれるかもしれませんが、 Hi-8 の再生について情報をひとつ。
Hi-8 は、記録方式の原理から、トラック間のクロストークが避けられず、
色ノイズの発生が非常に多いのが難点です。色信号が低周波数側に変換されて
記録されているため、クロストークの影響を受けやすいためです。
画面上、薄い虹色のノイズが、ちらちらしながら画面上に広がります。
映像がみづらくなるのはもちろん、ランダム性が高いため、デジタル圧縮時の
品質低下の原因ともなります。
実は、この色ノイズに対しては、特効薬があります。
第二世代 Digital-8 のカムコーダ (2000 年発売の Sony 製、
TRV220K, 620K, 820K など) は、このクロストーク起因の色ノイズを
デジタル処理で原因から取り除くノイズリダクション機能を内臓しています。
その効果はかなり劇的なもので、撮影カメラの自己再生や据え置き型
Hi-8 デッキをはるかに上回るクリーンな映像を再生します。
Hi-8 カメラは、こんなに高性能だったのか、と驚くほどです。
また、出力は DV 形式でi-link （IEEE 1394) でデジタル出力できるので、
i-link (DV 形式) 端子を持ち、キャプチャできるレコーダを利用すると、
コンポーネント接続と同等の品質を確保できます。
かなり古い機種なので、現在入手困難かもしれません。
もし、Hi-8 で記録された映像が貴重なもので、少しでも高品位なデジタル化をめざす
ならば、可能性を検討されるとよいかもしれません。
書込番号：14272256
2点
デジタル8のビデオカメラとビデオウオークマンは、当時ビデオカメラの主流方式となっていた
DVフォーマットで8ミリビデオテープに記録できる機器でしたが、当時でもニッチモデル的な
扱いだったので、さすがに現在稼働出来る個体を入手するのは難しいと思いますよ。
書込番号：14272292
1点
油 ギル夫さん writes>
> さすがに現在稼働出来る個体を入手するのは難しいと思いますよ
ご指摘のとおりです。困ったものだと思います。
以下のスレは４年前のものですが、その当時も入手困難で、
私のレスも含めて、いろんな機種が紹介されています。
その当時は、スレ主さんは、どうにか借りることで機材を入手できたようです。
「Hi8 のビデオテープを画質を落とさずにダビングするには？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7241409/
技術の進歩自体はありがたいですが、記録形式が互換性がない
形でどんどん乱立変化していったので、困ったことになっています。
子供の成長記録など、撮り直しがきかない映像を、きれいに
デジタル保存したいのに、再生機材が入手困難なこともあり、
当たり前のことが簡単にできなくなっています。
私も、8 mm ビデオや Hi-8, DV など、いろんなカムコーダで撮影した
テープがかなりあるのですが、ほとんどデジタル化できていません。
どっかで、気合いを入れないと。あと、再生装置の動作確認も。。。
というか、話題が横にそれて失礼。
書込番号：14272490
1点
Ororo730さん 貴重な情報ありがとうございます
当方もご指摘の件かねてより気になってましてソニーデッキ２０００とかＴＲ３やＴＲ３０００を購入して再生しましたが一番最初に購入したＴＲ‐７０５が一番再生がきれいでしたのでこれのヘッド交換などッレストアしながら使用しておる次第です 他の高性能デッキのソニー９０００とか東芝ＢＳarena８００とかの中古品の購入も考えましたがリスクもかなり伴うと思い躊躇しておりました 第二世代 Digital-8 のカムコーダ (2000 年発売の Sony 製、
TRV220K, 620K, 820K など) が実際に綺麗な再生ができるのが気になってきました
油 ギル夫さん ご指摘ありがとうございます
年代的に購入リスクはともないますよね・・・たしかに１０年以上の中古購入にはそれなりの覚悟も必要かとは思われますね
書込番号：14272567
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
そういうのは無いんですが
初期設定デフォルトのシームレス再生を「切」って
スチルモードをオートから「フレーム」に変更したほうが
編集の精度は良いです
慣れるまでは
ダビング10ならHDD内でコピー作れるから
コピーを作ってコピー（コピワンのほう）を編集すれば
失敗してもやり直せます
失敗したらもう一度コピーを作ってやります
コピワンの場合は同じ番組をW禄して2つ録画します
書込番号：14157665
6点
詳細ダビングで、ダビング先をHDDにすれば良いだけです。
書込番号：14157734
4点
せっかく良いモデル使っているんでし、一度すみずみまで取説読んだ方がいいですよ。
そうすれば該当するページも見つかりますよ。
書込番号：14157751
8点
何ページって＾＾；
それくらい自分で探すのが当たり前でしょ？
貴方努力一切しない人ですか？
書込番号：14157752
16点
コピーできました～！
説明書には、素人には分からない言葉も多く、分かりずらいです…。
もちろん、器械音痴で無知なさのためですが…。
親切に回答下さった方、ありがとうございました。
書込番号：14157792
1点
 |
 |
|---|---|
家電批評3月号 |
おすすめの付録です。 |
喉から手が出るほど欲しがる人が多い機種をお使いなのですから、取説読んで良さを認識して使い込んでください。
コンビニなどで売っている『家電批評』の3月号(現在発売中)の付録がおすすめです。
買って勉強してください。
書込番号：14158380 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>説明書には、素人には分からない言葉も多く、分かりずらいです…。
わからないというより読んでないだけじゃないですか＾＾；
だから何ページですか？って聞いてるんでしょ？
わからないのと読んでないのとは全然意味が違いますよ？
マニュアルがわからないのなら何ページの意味がわからないって質問すればいいだけです。
努力する気がないのをマニュアルのせいにしないでくださいｗｗ
書込番号：14158549
16点
Mondialさん、ありがとうございます。
大人だなぁ～。
明日にでも、書店に行って購入したいです。
さっそく勉強します。
書込番号：14158642
1点
スレ主さん。
余計な事を書き込むと敵を作るだけですよ。
少なくとも取説を読めば解決するレベルの質問をしていることは認識した方が良いです。
書込番号：14158696
22点
今回初心者マークを付け忘れた？のは失敗でしたね。
書込番号：14160773
4点
大人＝親切に教えてくれる人、ズバっと正論を言ってくれる人。
子供＝自ら努力せず、他人に甘えて問題を解決しようとする人。
書込番号：14161234
6点
色々な書籍があって楽しいです。
これから熟読して勉強したいと思います。
みなさん、ご迷惑をかけないように～。
初心者マーｸ忘れました…。
書込番号：14161515
1点
初心者マークは免罪符では無いですけどね。
書込番号：14161532
12点
黒青龍 さん、こんばんわ！
まず要らない番組等で試してみて、それでも分からない場合に書き込まれた方が良かったですね！
（携帯電話の様にまずは操作して慣れる事をオススメします。しかもパナは難しくないですし・・・。）
基本的にはオートチャプターを入にしておけば、スキップでCM前後まで飛ぶので、
タッチパッドの左右でコマ送りして要らない部分の開始点・終了点を指定するだけです。
番組内の要らない部分の消去だと、再生・早戻し・早送り・一時停止の操作も必要になるので、
黒青龍 さんの場合、慣れるまではCMカットのみにされた方が良いのでは無いかと思います。
ボタン操作が難しい様であれば、録画番組の再生中に要らない場面の最初と最後で黄色ボタン（チャプターマーク）を押し、
チャプターを打っておけば、部分消去時にスキップを押すだけなので簡単で、チャプターは間違えても後から消去可能です。
（ただし録画番組の再生中はコマ送り（1コマ単位）が使えず、チャプターを付ける時に数コマ誤差が出ます。）
書込番号：14163496
1点
ﾓｸﾞﾗさん、ありがとうございます。
部分消去方法、写メに撮って保存しま～す。
慣れるまで、がんばります。
書込番号：14164161
1点
このスレ主、全く取説を見る気がないですね。
こういう役に立たないスレ立てするから本当に役立つスレがどんどん埋もれていく・・・
ここに書き込む前にここのルールくらい読んでおけよ。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8
書込番号：14170504
5点
操作に慣れ使いこんでいくと、部分消去も楽に出来るようになりました！
9000のﾘﾓｺﾝより前のタイプのﾘﾓｺﾝの方が楽ですね～。
ﾓｸﾞﾗさん、ありがとうございました。
書込番号：14170575
2点
あまり、スレ主さんを馬鹿にしなさんなよ。
皆が取説見て完璧に解るわけないんだから…
黒青龍さんが本当に理解できなくてスレしたのだったらどうするね？
書込番号：14191371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
いつもあるわけではないのですが、2番組録画中にもう1チューナーあるにもかかわらず、チャンネルが変更できない時があります。
皆さんにはこのような症状はありますでしょうか？？
書込番号：14085297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その2番組が
両方ともH*モードで録画中の場合は
その2つのチャンネル以外は選局できん
という仕様だ。
取説にも記載しておる。
書込番号：14085321
2点
異呪文汰刑 さんのコメントにあります様に
HEなどのAVC録画をWで使用する場合、チャンネル切替は、録画中のものに限られます。
コレは、昨年春モデルからの仕様で変わっていません。
なお、追っかけ再生だったか？編集等で、録画の片方を後から変換のモード（一旦DR録画）に切り替えれば、視聴が自由になるハズです。
書込番号：14085704
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
先輩方のご意見をお聞かせください。
BDプレーヤーと、安めのレコーダーをセットで買うか、BDレコーダーの良いものを買うか悩んでます。音質はアンプを通すので、画質重視です。
テレビはﾊﾟﾅのTH-P65VT3で、レコーダーがﾊﾟﾅの9000。
もうひとつは、
テレビは同じく、ﾊﾟﾅの65型で、プレーヤーが、パイオニアのBDPLX55、レコーダーはﾊﾟﾅのBZT810Kです。
Panasonicのレコーダーは評判が良さそうですが、パイオニアのプレーヤーは、何かとトラブルが多い話がよく出ています。レンタルや、市販されているBDを視聴したいのですが、画質を確認するすべがなく、とても悩んでおります。
メリット、デメリットと言ってよいか分かりませんが何かよきアドバイスをお願いします。
0点
予算があればレコもプレイヤーも気に入った機種か良いでしょうが、ソフトを多くお持ちであれはプレイヤーに予算を使えば良いのでは？
レコは多機能故に制限も多いです。
書込番号：14062573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プレーヤーにお金をかける方をお勧めします。いくら画質が良いと評判でも、それは嵐の中で大野君が歌がうまいと言うのと同じ事で、あくまでジャニーズの中では、という意味なのです。(^_^;)
30万円のレコーダーは10万円のプレーヤーに勝てないのです。
書込番号：14063424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
こんばんは。
今週末に本機とLX-55が到着予定です。
立派なレビューではありませんが、投稿します。
皿うどんシステムさん
本機を購入されているのですか。
ネット情報のみでのアドバイスでは誰でも評論家です。
根拠があれば教えて頂きたく質問させて頂きました。
書込番号：14063537
1点
ノーティック さん、こんばんわ！
後者の組み合わせで、プレーヤーをパナBDT900へ変更されては？
音質としては今一歩ですが、画質はLX91を超えたと評判の機種で、
不具合報告も少なく、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。
BZT9000はとても良い機種でトータルの性能は高いですが、BDT900との画質差は価格差ほどでは無く、
BDT900での再生中でもBZT810の録画や機能に制限が出ないので、とても使い易い組み合わせだと思います。
BZT9000のパフォーマンスを発揮しようとすると、シアターモードやハイクラリティサウンドが最低限必要で、
BD再生時は録画やアナログ系の出力に制限が有り、使い勝手が大きく低下するので、ある程度割り切る覚悟が必要です。
ですので、他にも録画機器を使っているもしくはVT3へ外付けHDDを繋ぐ等録画のルートを別途確保出来る場合か、
録画はたまにしかしない場合で、少しの性能差に対して投資が出来る様であればBZT9000はオススメです。
（費用対効果を考えるならば、絶対にBZT9000へ手を出してはいけません。）
書込番号：14064304
1点
2週間前の｢DBP-4010UDとのBD再生比較｣のｽﾚ主です｡
3年前のDENONのﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾌﾟﾚｲﾔｰなので､参考にならないかもしれませんが､ﾒｰｶｰ希望価格\250,000のDBP-4010UDより､明らかにBD再生画質は高精細で情報量の多さを感じました｡
当方の場合､SACDやDVD-AUDIOが数百ﾀｲﾄﾙあるので､DBP-4010UDで再生するしかありませんが､BDはBZT9000で再生しています｡BDのﾀｲﾄﾙ数は少ないので､ﾊｰﾄﾞﾕｰｽになりませんが､BZT9000の一台だけでﾊｰﾄﾞﾕｰｽするのは､不安があると思います｡
ﾌﾟﾚｲﾔｰとしても優秀なだけに､ﾊｰﾄﾞﾕｰｽして早く消耗させてしまうのがもったいないﾚｺｰﾀﾞｰです｡
書込番号：14064334
2点
typeR 570J さん。
私は本機は購入していません。
今まで何台かのレコーダーとプレーヤーを使ってきた私の経験から
書き込ませていただきました。
私が、「かなわない」と書いたのは、対費用効果も含めています。
プレーヤーの何倍もの値段をかけて、もしレコーダーが優っていたとしても
意味が無いと思っていますので。
書込番号：14066251
1点
この製品の最安価格を見る
<290
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
