
このページのスレッド一覧(全32スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 32 | 2021年4月28日 06:47 |
![]() |
4 | 21 | 2020年5月22日 15:54 |
![]() |
40 | 38 | 2019年4月30日 05:37 |
![]() ![]() |
10 | 6 | 2017年1月17日 10:17 |
![]() |
9 | 83 | 2015年3月21日 06:59 |
![]() ![]() |
2 | 8 | 2014年8月17日 09:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
【困っているポイント】
テレビの地デジが映らなくなる。
【質問内容、その他コメント】
画像のように接続しています。
AVアンプの電源を入れると、なぜかテレビの地デジが映らなくなります。
AVアンプを通さずに直接液晶ディスプレイにつなげた場合は、問題なく映ります。
例えばテレビのアンテナ信号強度が66dBだったとします。それがAVアンプにつなげただけで、13dBに落ちてしまいます。
なぜでしょうか?
HDMIで接続しているのだから関係ないと思いますが。
ビエラリンクなどはオフにしています。
HDMI出力のメインとサブを入れ換えて接続しても同じです。
AVアンプはSONY STR-DH750とONKYO NR-365 の2機種で試しましたが、どちらでも同じ症状です。
また、一度アンテナ強度が落ちてしまうと、AVアンプの電源を落としたり、HDMIコードを抜いてもしばらくアンテナ強度がもとに戻りません。
同じような症状の方いらっしゃいませんか?
書込番号:24038622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。
レコーダーの電源をオフにすると、少し間があいてからテレビの地デジは映るようになります。
レコーダーの電源のオンオフで、テレビの受信状態は明らかに変化があります。
ただ、レコーダーとアンプがHDMIでつながっていない場合は、レコーダーの電源のオンオフでテレビの受信状態に変化はありません。
テレビとレコーダーとの接続方法は余り関係ないようです。
テレビとレコーダー間がHDMIで接続していても、いなくても変化はありません。ダメなときはダメで、いい時はいいです。
D端子でつなげても同様です。
ですので、AVアンプとレコーダーがHDMIでつながっているかどうかが問題のようです。
つながっていると、AVアンプのセレクターが他のソースを選択していてもダメです。AVアンプかレコーダーの電源を落とさないとテレビの地デジが映りません。
これってググっても出てこないってことは自分だけなんですかねえ。
書込番号:24038840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。
隣の部屋から延長コードを使ってやってみましたが、残念ながら変化無しです。
ブレーカーのセクションが違うところから引っ張ってくれば何らかの変化があるかもしれませんが、私の住環境ではちょっと現実的じゃないようです。
書込番号:24038861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テレビのアンテナ信号強度が66dBだったとします。それがAVアンプにつなげただけで、13dBに落ちてしまいます。
>一度アンテナ強度が落ちてしまうと、AVアンプの電源を落としたり、HDMIコードを抜いてもしばらくアンテナ強度がもとに戻りません。
外しているかも知れませんが駄目元でお試し下さい
稀にある事ですがHDMI、アンテナ、LANの各ケーブルを纏めて配線すると(スパイラルチューブなどで)
ノイズでC/Nが低下し映らなくなる事があり、特に品質の低いケーブルの場合影響が出やすいようです
その場合テレビのコンセント抜きをしないと復帰しない事が有りました
纏めていなくとも絡んだりしている場合は出来るだけ各ケーブルを離して見て下さい
書込番号:24038887
0点

ありがとうございます。
AVアンプにつなげる方を音声専用にして、液晶ディスプレイとの接続を外してみました。
残念ながらテレビは映りませんでした。
ひとつ原因を絞りこめました。ありがとうございます。
書込番号:24038930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>30350537さん
こんにちは
取説によると、接続できるテレビ用のHDMIは、ひとつで、
HDMI SUBは、アンプへ音声のみを送る構成となっているそうです。
HDMI SUBを接続の際は、音声のみにする設定があり、それを行わないと、映像が映らないと書いてありました。
これが関係していると思われます。
書込番号:24038941
0点

ありがとうございます。
配線はかなりごちゃごちゃしてることは確かですが、一応まとめたり、スパイラルチューブを使ったりはしていません。
しかし可能性はありますから、できるだけ気を付けたいです。ありがとうございます。
書込番号:24038959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

試されたんですね。
後はSUB端子を外して、光で音声をアンプに送る。。
くらいでしょうか。
なんとなくアンプから、レコーダーに異様な信号が送られているような気がするのですが・・・・
書込番号:24038965
0点

>30350537さん
アンテナケーブルを一旦外す。中の芯線が曲がってないか確認してしっかり締め直す。
ここの確認はできてますか?
書込番号:24039283
0点

>30350537さん
追加で。。
・一旦、レコーダーではなくテレビにアンテナケーブル直結でどうなるか?
・AVアンプを遠ざけていくとどうなるか?
書込番号:24039286
1点

ありがとうございます。
HDMIを外せばテレビは映ります。
大画面の液晶ディスプレイで表示させたいので、音声だけAVアンプに送るのでは意味がないんです。
もちろんHDMIでどちらにも映像も音声も送れていますので、その点ではいいのですが。
書込番号:24039457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AVアンプは違うメーカーの2機種で試しましたので、AVアンプが悪い可能性は低いと思っています。
そうだとしてもやはりアンテナに影響が出るのが不思議です。。
書込番号:24039464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。
アンテナ線の内部はわかりませんが、おととい新品で買ってきたものです。
テレビに直結の場合、レコーダーとAVアンプをHDMIでつなげても、テレビの地デジは問題なく映ります。
ですので、ケーブル類には問題はないようです。
AVアンプはテレビのある部屋の隣の部屋にあります。逆にすぐそばにテレビを持ってきても症状は同じでした。
書込番号:24039486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>30350537さん
レコーダーの前でアンテナ線分配してしまうのは駄目なのですか?
書込番号:24039571
0点

状況から考えられることは信号レベルの低下ではなく
各機器間のGND間電位の差から発生するSNの劣化ではないでしょうか?
テレビもレコーダ電源は2PなのでGNDは取りづらいですが
上手くいけばコンセントの極性L Nを揃えたら改善するかもしれません
書込番号:24039622
0点

>30350537さん
>TR101さん
それを想定したので別コンセントからの接続を試してもらったんですよね。。
極性を単純に揃えるのもありかもですね。
あとはアンテナ部分へなんらかのノイズが混入してないかを気にしてケーブル確認をコメントしました。
書込番号:24039642
0点

自分の場合BWT620-BWT620等で接続した場合、地デジのみ
BS/CS対応のS-4C-FBのケーブルを使用するとアンテナレベルが低下します。
上記のケーブルは50cmから2mまで複数ありますが結果は全て同じです。
しかし古い黒色のケーブル(金メッキ無し)だと若干落ちる程度で問題なく使えます。
黒色ケーブルも複数ありますが全部問題ありません。
なので地デジには設置使用状況により低性能のケーブルの方が適している場合があるのだと思います。
書込番号:24039734
1点

>30350537さん
BSアンテナとブースターは使われていますか。
それと、次のことを確認されてください。
DIGA DMR-BZT9000の放送受信設定⇒受信アンテナ設定⇒衛星で、アンテナ電源が「切」になっているかを確認して、「入」であれば「切」にしてみてください。
TVのLC-16E1についても、同様に「切」となっているかを確認してみてください。
書込番号:24039790
1点

>AVアンプはテレビのある部屋の隣の部屋にあります。
DMR-BZT9000と、アンプのHDMIケーブルの長さは?
私も、アンテナ線をTVとレコーダーで分配してしまうと解決すると思います。
書込番号:24041341
0点

>kockysさん
返信遅くなってすみません。
分配すれば解決するとは思うのですが、それよりも、AVアンプにHDMIで接続するとアンテナレベルが下がるという現象の原因を知りたくなったのです。それでどなたかにご教授いただければと思いました。
>TR101さん
返信遅くなってすみません。
なるほどそうかと思い、極性を揃えてみました。また、あえて揃えないようにもしてみました。
しかし現象は変わりませんでした。
一つ原因を排除できました。ありがとうございます。
>サエモンbdさん
返信遅くなってすみません。
ケーブルは、新品ですがカモン製の安価なものです。ですが、他の安物ではないケーブルでも現象は同じです。
ケーブルを替えても、受信dBはほとんど変わりませんでした。
一つ原因を排除できました。ありがとうございます。
>hironhiさん
返信遅くなってすみません。
ブースターは取り付けていませんでした。
BSアンテナは取り付けてないので、テレビやビデオなどのアンテナ電源は切ってあります。
>Musa47さん
返信遅くなってすみません。
DMR-BZT9000と、アンプのHDMIケーブルの長さは4mほどです。2mと2mを延長アダプタで連結しています。
しかし、それが原因でアンテナレベルが下がるものなのでしょうか?
電気屋さんに来てもらって、調べてもらいました。
結論から言うと、なぜAVアンプに繋げるとアンテナレベルが下がるのかは、正直わからないそうです。
しきりに首を傾げてました。
ただ、原因はわからないが、元々アンテナレベルがあまり高くないので、それをブースターで上げてあげて、
AVアンプに繋げてアンテナレベルが下がっても映るぐらいのアンテナレベルを供給できればよいのではないかということでした。
そこでブースターを付けてもらったところ、AVアンプに接続しても問題なくテレビが映るようになりました。
ちなみにブースターを使わずにレコーダーの手前でテレビに分配すると、どちらのアンテナレベルも下がってしまうらしく、チャンネルによってはテレビもビデオも映らなかったり、ブロックノイズがひどかったりしました。
皆様、いろいろ教えてくださって誠にありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:24104912
0点

>30350537さん
ブースターの取り付けで解決したようですが、一応参考までに下記について教えてほしいのですが、
>DMR-BZT9000と、アンプのHDMIケーブルの長さは4mほどです。2mと2mを延長アダプタで連結しています。
しかし、それが原因でアンテナレベルが下がるものなのでしょうか?
2mと2mを延長アダプタで連結しているのを、延長アダプタを使わずに1本のHDMIケーブルに、例えば4メートルのケーブル1本だけにしても症状は出ましたか。
書込番号:24105073
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
wowow録画映画2時間2本を、本機でフォーマットしたBD-RE DL 50G (1-2倍速対応、Ver2.1)へ一括・かんたんダビングした。ダビング終了画面がでたら、「録画一覧」から映画タイトル2本が消失していることを確認。BD-RE DLを本機とSONY製機器で再生したところ、スタートから2時間30分後、2本目の映画の途中で、録画停止、フリーズ状態となった。エラーメッセージもなく、当然ダビングは成功、と思っていたので、また貴重な情報消失で、ショックである。
パナに問い合わせたところ、原因は分からないが、「電源リセット」と「ピックアップのクリーニング」を勧められた。
この勧めを実行しても上記のトラブルは解決しませんでした。
古い機種ですが、どなたか経験ありますでしょうか。
最新の機種では、この場合、どのように対策しているのでしょうか。
0点

純正クリーナーでクリーニング。その後
https://panasonic.jp/media/products.html#bdcleaner
再放送を待って再度、挑戦。
>BD-RE DL 50G
REは避けるべきでしょう。ちなみに新品ですか。?
2011年 9月15日 発売の製品なので寿命の可能性もあり。
詳細自己診断機能があるタイプなら確認してみてはいかがですか。?
書込番号:23413868
0点

Musa47さん、書き込みありがとうございます。
パナさんからの回答もそうですが、問題の本質は、ダビング失敗のエラーメッセージがでないこと、
さらに、引き続き、録画2時間30分以上の情報がなくなってしまうことです。
ダビング失敗時の機器側の対応にこだわっています。
私のできる事としては、HDD録画3時間もの映画はとりあえず圧縮してBD-RE 25Gへダビングしています。
まだ試していませんが、ディスク側の問題としては、使用したVerbatimからPanasonic 、SONYへ代えてみることも必要かとおもいます。ちなみにVerbatimは未使用ディスクで最初の2時間映画2本の一括ダビングには成功しています。2回目からの再利用時からトラブルが発生します。トラブルの場所はご指摘のように一層目から二層目に移った段階だと思います。
書込番号:23413914
0点

>次世代スーパーハイビジョンさん
書き込みありがとうございます。
パナ純正でクリーニングしています。
すべて再放送で解決できるといいのですが、現在はBR-RE DLを使用しない方法をとっています。
機器の診断機能を試しましたが、故障がみられない、ということでした。
書込番号:23413944
0点

>Musa47さん
書き込みありがとうございます。
パナさんからの回答もそうですが、問題の本質は、ダビング失敗のエラーメッセージがでないこと、
さらに、引き続き、録画2時間30分以上の情報がなくなってしまうことです。
ダビング失敗時の機器側の対応にこだわっています。
私のできる事としては、HDD録画3時間もの映画はとりあえず圧縮してBD-RE 25Gへダビングしています。
まだ試していませんが、ディスク側の問題としては、使用したVerbatimからPanasonic 、SONYへ代えてみることも必要かとおもいます。ちなみにVerbatimは未使用ディスクで最初の2時間映画2本の一括ダビングには成功しています。2回目からの再利用時からトラブルが発生します。トラブルの場所はご指摘のように一層目から二層目に移った段階だと思います。
書込番号:23413950
0点

解決策ではなく申し訳無いのですが、
BZT9000では、正常に再生できるのでしょうか?
sony機で、2層に焼いたものは、自機やパナ機で
正常に再生できるのでしょうか?
書込番号:23414084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>歩老人さん
私も過去にRE DLを試しましたが5枚中1枚がダメでした
メーカーはマクセル、製造国は台湾でした
DVD DLもですがドライブで弾かれたり焼きミス出たりしやすいのは
構造的に仕方ないのでしょうね
書込番号:23414095
0点

>ダビング失敗時の機器側の対応にこだわっています。
なるほど
書き込み後に、内容があっているかのチェックまで・・・BDでは無いですが、そんな物も昔ありましたね
残念ですけど、メディア側の問題の場合、機器側ではどうしようも無いですよ
書込番号:23414164
0点

>不具合勃発中さん
BZT9000、そして再生専用のSONY機でパナ・レコーダー録画したBD-RE DL(トラブルを生じなかったもの)は問題なく再生できています。
ちなみにBD-RE 25G(Verbatim, Sony, TDK)を用いてのダビングに、購入以来7年間(50枚程度)、一度も失敗したことがありません。
昨年の暮れから初めてBD-RE DL 50Gを使い始めて遭遇したトラブルです。
二層、三層構造録画はすでにDVD録画に築かれた技術で、8年前の本機発売時には当然搭載されていました。
光ディスクの時代が終わったといわれる現代でなく、これからといわれた時代が10年ほど前でした。
書込番号:23414309
0点

>Musa47さん
しつこいようで申し訳ありませんが、パナも言っているように”エラーメッセージがでない、ダビングが成功している”というところが、問題で、同様な経験を持つ方を探しています。
これはPanasonic機では極めて、まれなものなのか、今後の買い替えを考えての調査です。
書込番号:23414326
0点

>cbr600f2としさん
やっと私の知りたい情報を持った方にめぐりあえそうです。
BD-RE DLで録画ダビングに失敗した際の本機の状況(エラーメッセージがでたか、出たならその内容)をお聞かせください。
書込番号:23414400
0点

>ちなみにBD-RE 25G(Verbatim, Sony, TDK)を用いてのダビングに、
>購入以来7年間(50枚程度)、一度も失敗したことがありません。
投稿見て思ったのですがどうしてPanasonic製Diskは使わないのですか。?
ちなみに数年前のディーガですがBD-R DL 50Gbyteのみ使っていますが
失敗したことはありません。REは使いません。
書込番号:23414550
0点

>次世代スーパーハイビジョンさん
我が家には別にもう1台、10年前購入のSONY製BD機があり、購入当時は価格面でBD-REはPanaよりSONYの方が安く、その後購入したPana機においても余ったSONY BD-RE 25Gを使い続けていたということで、Panaのディスクを敬遠しているわけではありません。ただ他のAV機器すべてSONY製なので、SONYファンといわれても仕方ありません。
当初Pana機はSONY機のBDバックアップ用としていましたが、昨年SONY機が故障し、本格的に使いだしたし、経済的な事情もあり今現在はVerbatim BD-RE DL 50Gをくり返し使用していました。
DVDでは-REでなく-Rだけを使いつづけていますが、もし10年前のスタート時のBD選択が違っていたらBDも-Rになっていたかもしれません。
ところで、あなたはなぜBD-R の、しかもDLの使用にこだわっているのですか?
私のBD-RE使用目的は長期保存でなく、再生専用機しかない別宅での使用と経済的な理由からです。
書込番号:23415478
0点

>ところで、あなたはなぜBD-R の、しかもDLの使用にこだわっているのですか?
こだわっていませんよ。
>安物でなくても、DL以上は信頼性低いです。
上記が気になったからですよ。
昔DVD-R DLも多様しましがトラブルはなかったですね。
書込番号:23415587
1点

>次世代スーパーハイビジョンさん
DVD-Rが安価であり、DVD-R DLは使用する機会がありませんでした。
今回のトラブルと今後4K録画(容量からDL使用は避けられない)に移行する予定なので、あなたのアドバイスは大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:23415647
0点

>」今回のトラブルと今後4K録画(容量からDL使用は避けられない)に移行する予定なので、
>あなたのアドバイスは大変参考になりました。
追伸、BD-R DLはPanasonic以外は使用していません。
ちなみに身内がDIGA DMR-BW780(2010年製)で時々Panasonic製 BD-RE DLを使っていますが
エラーないですね。
書込番号:23415742
0点

>次世代スーパーハイビジョンさん
お身内の方が2010年製Pana機を現役で使われているとのこと。
今回のテーマとは直接関係ないかもしれませんが、現在までにその方はそのPana機BD/DVDドライブを累積どのくらい使われてきたのでしょうかね。
昨年故障した我が家のSONY BDZ-EX200のBD/DVDドライブは2時間録画のDVD-R 、BD-RE あわせて300枚、600時間ほど使用したところで寿命がきました。ほとんどダビング専用で再生機としては使用してきませんでした。再生(観賞)は、本宅ではハードディスクから、別宅はBD/DVDという使い分けです。
書込番号:23415935
0点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>BD-RE DLを本機とSONY製機器で再生したところ、スタートから2時間30分後、2本目の映画の途中で、録画停止、フリーズ状態となった。
「DMR-BZT9000でも再生できない」って事ですよね?
ダビング時に、書き込んだある程度の単位で書き込みチェックはしています。
しかし、メディアが冷えた場合、本来データが固定されるハズが元に戻ってしまう粗悪なメディアの場合、ダビング終了後の再生でエラーになる可能性も有ります。
なので、「ダビング成功」しても「再生できない」というメディアが存在します。
回避策としては、「BD-RE」なので、
「一度どうでも良い番組を容量フルまで書き込み(ダビング)し、正常に再生できることを確認してから、
本来ダビングしたい番組をダビングする。」
ですが、「再書き込みの信頼性」という問題も有るので同じ事を3〜5回繰り返し、問題無い事を確認してから本番のダビングをしないといけないかも知れませんm(_ _)m
それが面倒だと思うなら、パナソニックのメディアとか、メディアのクチコミやレビューなどで信頼性のあるモノを使うようにするしか無いと思いますm(_ _)m
>しつこいようで申し訳ありませんが、パナも言っているように”エラーメッセージがでない、ダビングが成功している”というところが、問題で、同様な経験を持つ方を探しています。
自分は「DMR-BWT1100」を使っていますが、パナのメディアを使っていても「BD-RE DL」は「再生エラー」が起きて再生できない場合が希に有ります。(300枚中5枚くらい)
当然、ダビングは成功しているので、「自機再生」も出来ないとなれば救済方法は無いので諦めていますm(_ _)m
REなので、以降そのメディアでのダビングはしていません。成功しているメディアだけでダビングしています。
<「何度も見るか?」というビデオカセットの頃と同じで1,2回しか再生しないなら「書き直し」した方がコストも安くなると考えてREを買ったけど、結局溜まっていくペースの方が早いという..._| ̄|○
書込番号:23418707
1点

>名無しの甚兵衛さん
大変具体的に分かりやすく教えていただき、ありがとうございました。
RE(書き換え型)が温度制御がシビアな相変化記録方式であること、などは10数年以上も前に学習した記憶があります。
そうなんですか、ダビング終了後に一部可逆変化をおこし、元の相構造に戻ってしまいエラーとなるんですね。
考えてみれば当たり前で、原理的に必要な可逆変化を利用しているから、繰り返し使用が可能なのですね。これほどデリケートとは思っていませんでした。
初めて買った50G、しかもVerbatim BD-RE DL10枚のうち7枚ほどPana機でダビングし、1回目のダビングでは7枚すべて再生に成功しました。繰り返し使用はまだ4枚しか試してないが、そのうち3枚が2回目のダビング後再生できなくなりました。
10年前に55インチのフルハイビジョンテレビを買い、画質面からブルーレイレコーダーを導入、容量1TBのハードディスクなので充分かと思っていたら、すぐに満杯、消去するのが惜しい番組を後で見ようという感覚で、コスパの良い書き換え型BDにダビングし続けてきました。仕事が忙しく忘れてしまい、結局は再利用なく、休眠状態です。今回の件もあり近々、10年前のBD-RE 25Gが再生できるかチェックしようと思っています。
書込番号:23419635
1点

東芝のレコーダーの一部モデルだと、「レコーダーからレコーダー」とか「レコーダーからREC BOX」というダビング方法が可能です。
<https://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-ut09/dubbing.html
https://www.iodata.jp/pio/io/hdd/dtcpip.htm
「REC BOX」は、「DLNA(お部屋ジャンプリンク)機能付きNAS」なので、「DLNAクライアント機能」があるテレビがネットワークで接続されて居れば、場所を問わず再生できる様になります。
「4TB(4000GB)」なら、「BD-RE DL(50GB)」の80枚分です。メディアを変えずに一覧から番組を選んで再生できます。
<アナログ放送時、同様の機能が有る東芝のDVDレコーダーでNASに落としてメディアの節約をしていました。
それでも経年劣化でHDDは故障していくので、結局バックアップ(RAID等)や別のREC BOXへダビングする等して維持する必要は有ります。
コレも一つの手段としてご参考までに...m(_ _)m
書込番号:23419678
1点

>名無しの甚兵衛さん
情報提供、ありがとうございました。
ノートパソコンには安くなったHDDではなく、まだ容量も小さく価格も高めなSSDフラッシュメモリーを使用しています。
10年前に比べ記録デバイスの選択肢が増えていい時代になりましたね。
書込番号:23419708
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
3ヶ月ほど前からハードディスクの何らかの不具合で
録画が複数に分割して記録されたり、再生が一時的に止まったりするようになりました。
そこで修理を費用を調べたら6万円超えだと。
色々調べるとハードディスクを容量増やして交換する手順が公開されていることを知り、6Tに載せ換えました。
アドレス書き換えも行ってます。
手順では、最後にフォーマットするのですが、録画を消したくなかったので、フォーマットしないで6Tを認識させたいと考えてます。
現在は3Tのまま認識されてます。
windwsでもクローンを作っただけでは容量は増えないので、理由はわかります。
windws同様にパーティション領域を増やす様なことが必要と思っているのですが、そのようなツールをご存知な方教えていただけないでしょうか。
実績あると尚嬉しいです。
よろしくお願いします
書込番号:22549429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>彙襦悶躱脛さん
コメントどうもありがとうございます。思い込みで書かれているところが多々あるようてすね。
私もわからないことが多々あるので次回復旧を試みます。
私の考えが正しければ復旧できると思います。
やってみないことにはわかりませんが
書込番号:22556764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ときめきtoナイトさん
BW900は現役ですよ。
息が長くて助かってます(^○^)
書込番号:22556765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スーパーサラリーマン2さん
"DMR-BW900"で内蔵HDDの交換をした事はあるのでしょうか?
旧1TB → 新1TB
旧1TB → 新2TB
試された時の状況はどうでした?
書込番号:22556793
0点

>ときめきtoナイトさん
BW900はノントラブルなのでハードディスクの交換はしておりません。
書込番号:22557236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>私の考えが正しければ復旧できると思います。
スーパーサラリーさんの考えは正しくないので、復旧出来ません。
そんな事が出来る位なら皆やっとります。
書込番号:22559975
3点

>私の考えが正しければ復旧できると思います。
復旧出来たのか?
書込番号:22582441
5点

スレ主さんの結果報告がないままになってますが・・・
そろそろ6年になるBZT750が、
録画したものを再生したら、10秒とかワープする事が起き始めました。
これはHDDを交換するしかないな、と思いました。
録画タイトルはそのまま移行するのが条件ですが、
USB-HDDは8台全てほぼ満杯なので
内蔵HDDのクローンしかないと思い、AV仕様の2TBを調達しクローン作成しました。
本体に取付後、そのまま認識しタイトルもそのままだったようで、一安心です。
ついていたHDDはシーゲートのST2000VM003 でした。こちらもAV仕様のようです。
crystaldiskinfo で調べたら、
健康状態が注意で、代替処理済のセクタ数の生の値が400でした。
このHDDは、PCで動画保存とかにも使用しないほうがいいでしょうか?
破棄するしかないですか?
書込番号:22597764
1点

ハヤシもあるでヨ!さん
>このHDDは、PCで動画保存とかにも使用しないほうがいいでしょうか?
>破棄するしかないですか?
もし、このHDDを使い続けて、故障した場合の損失と、新品のHDDの価格を天秤に掛けたらよろしいかと思います。
(新品でも突然の故障のリスクは0では無いですが・・・)
書込番号:22598076
0点

ハヤシもあるでヨ!さん
HDDによっては、生の値が信用できない事があります。
https://blog.tsukumo.co.jp/fukuoka/2018/11/support181106.html
上記にリンクされている、シーゲートの検査ツールで確認してみてください。
尚、生の値は、16進数で記載されていますので(設定で10進数表示もできる)、
400は、1024になります。
ココの値そのものは大きな問題ではありません。
不良セクターが修復できて正常になったセクター数なので、現在は正常に動作する事を意味します。
危険なのは、添付画像のように徐々に増加していく事。
このHDDは、代替セクターがどのように増えていって、不良になるまでの推移を知りたくて使い続けている。
黄色の注意が出てから(気がついてから)7年以上経過しているが、不良にはなっていない。
また、値自体は小さいですが、異常値を表示しているように思えます。
何故なら、C4の代替処理発生回数がゼロだから。
Windowsの場合は、C4の処理をした結果が05。
処理をしていないのに結果だけがあるって変。
異常値と思われる典型は、01リードエラーレート。
10進表示させると、約2億。
単位が不明ですが、約2億(回?bit?)のリードエラーを起こしているとの表示です。
書込番号:22598928
0点

バラちゃんさん
まあ、そうなのですが・・・
新品と比較して、どの程度危険なのか、
また、不良セクタをアクセス不可にして
容量を減らしてでも使用する方法など、
何か策はないのかな、と。
yuccochanさん 情報ありがとうございます。
代替処理済のセクタ数の生の値が一桁で、
増加しないようなら、使い続けても大丈夫、
という情報もあったのですが、
三桁(400)ですし、
「増加しない」というのが、
PCと接続して絶えず読み書きしている前提の話なのか、
取り外して通電していない状態で放置していても
増加しなければ「増加しない」といえるのか、
よく分からなかったものですから。
>上記にリンクされている、シーゲートの検査ツール
え〜と・・・ どれの事ですか? 沢山あって、よくわかりません。
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/seatools-legacy-support-master/
>また、値自体は小さいですが、異常値を表示しているように思えます。
>何故なら、C4の代替処理発生回数がゼロだから。
>Windowsの場合は、C4の処理をした結果が05。
>処理をしていないのに結果だけがあるって変。
上記は、どれについてコメントしているのですか?
yuccochanさんの貼付画像にも、
リンク内のcrystaldiskinfo の画像にも
私が貼り付けたcrystaldiskinfo の画像にも
「C4」の項目は無いのですが・・・
書込番号:22599074
0点

検索したら、
Windows版SeaTools
恐らく、↑だろうという事で、
早速、ショートリードテスト:一部領域のテストを行う。直ぐ終わるがエラーを見逃す場合がある。
をしましたが、
>テストが正常に完了し、問題がなければドライブの状況:ショートタイプ-パースと表示されます。
↑このようになりました。
次に、ロングリードテスト:すべての領域のテストを行う。極めて長い時間がかかる。
を始めたところです。
書込番号:22600076
0点

ハヤシもあるでヨ!さん
泊りがけで出かけていたので、お返事が遅くなりました。m(__)m
出先でも読み書きできるように、タブレットを持って行ったのですが、壊れた。(T_T)
そうです。SeaTools です。
>ショートタイプ-パースと表示されます。
英語表示だと、パースは、pass です。(^^;
書込番号:22603646
1点

ハヤシもあるでヨ!さん
連投すみません。
仰るようにC4エラー表示されて無いですね。
C5、C6のゼロを見てC4もゼロだと思い込んでしまいました。
私のは、表示されているのですが、何故違うのでしょうかね?
OSの問題かな?
書込番号:22603656
0点

yuccochanさん ありがとうございます。
ロングリードテスト にまる一日かかりました。
開始してまもなく、一度別ウィンドウが開いて、意味も分からずokを押したら消えました。
テストの結果は、ロングタイプ-パース でした。
代替処理済のセクタ数の生の値は、400のままでした。
そのまま動画の保存を始めました。
定期的に、代替処理済のセクタ数の生の値は確認しようと思います。
書込番号:22604159
0点

このテストは時間がかかるので
止めたければ、いつでも止めていいですよ。
という意味なのかな?
書込番号:22604175
0点

皆さん、ごめんなさい。
まだトライできてません。
今は新たな3TBを用意して、録画済み不具合3TBを新3TBへクローン済みです。
あとは箱を開けて6TB(交換フォーマット済み)と新3TBを付け替えて録画データを救出するだけです。
そしてちょっと方針を変更しました。
救出はBD-RE100GBにすることにしました。
とりあえず10枚入手済み。
トライできてない理由は、他の趣味のシーズンとなり、時間をそっちに取られていることです。
必ずトライしますので、その際には報告させていただきます。
また先日アウトレットでUBZ1を超安く入手してレコーダー3台となりました。
UBZ1のハードディスクを交換して容量アップできないか調べてますが見つかってません。
やっちゃうと保証がなくなってしまいます。
ハードディスク交換容量アップが可能であれば行うか、保証を優先するかも軽く悩んでます。
書込番号:22611539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

殺ってみました。
結果から言うと、できませんでした。
クローン後の3TBのハードディスクを付けて録画一覧を表示すると画面は空っぽで録画がありませんと言われます。
録画は間違いなく入っています。
内部で関係つけできてないハードディスクだと、録画の一覧に表示できない様になっているようです。
仕方ないですね。
これからは違う方法で録画データを取り出す方法を探します。
たぶんお金を積まないと行けないんでしょうねー(^o^;)
書込番号:22632037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

変な誤記ごめんなさい。
スマホで書いてて見直さず投稿しちゃいました。
なぜ使ったことない字が出たんだろう?
たいへん失礼しました
書込番号:22632042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>結果から言うと、できませんでした。
最初からダメだって書いているのに・・・
>これからは違う方法で録画データを取り出す方法を探します。
>たぶんお金を積まないと行けないんでしょうねー(^o^;)
お金を積んでも「暗号キー」を消しちゃったので、「膨大な時間と費用」が必要です。
書込番号:22632244
2点

>バラちゃんさん
コメントどうもありがとうございます。
暗号キーがあるんですか。
本体がわだと思うんですが、暗号キーの所在のアドレスなどわかりますでしょうか?
教えていただけると嬉しいです。
書込番号:22634131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
この機種についてもう誰も質問も書き込みもしていないかなと思いましたが、
今でも質問されていて、それに回答されている方がいらっしゃって心強いと思いました。
さて、以前、DMR-BZT9000のリモコンが使いにくいのでDMR-BZT9300のリモコンを購入した方がいらっしゃいましたが、
DMR-BZT9000の全ての機能は使用できますか?
サポートセンターに問い合わせすると「全ての機能が使えないかも」と言う回答でしたので、
ユーザーのご意見を伺いたいと思いました。
今まで、付属していたDMR-BZT9000のリモコンを使用して来ましたが、パネル部分が真ん中と上下ボタンが押しにくい
のでなく反応していない時と反応している時があるような。電池が悪いのかと思い、何度も入れ替えたので電池部分の蓋のツメも折れてしまっている状態です。
ストレスが溜まります。
大阪のツイン21にぎりぎりショールームがあった時、操作されていただいた時にはもっとさくさくと操作できたような気がします。
DMR-BF200のリモコンを併用して使用していますが、BSに切り替えが出来ないので、
1台のリモコンで使いたいと思いました。
DMR-BZT9300のリモコンがあるうちに購入したいと思いますのでよろしく回答をお願いします。
1点

DIGA DMR-BZT9000のリモコンの品番も書いておくといいいですね。
下記のものが DMR-BZT9000用の純正リモコンとありますが、問い合わせてみてはどうでしょう。
http://item.rakuten.co.jp/satellite/n2qbyb000012/
書込番号:20563656
1点

書込番号:20563698
1点

>ingeborgさん
9000オーナではありませんので互換では無い参考で、BWT3100(3000)に9300用と9600用を購入して使用していますが、9300用は画面表示がカバー内ですこぶる使い辛いですので、ボタン配置の好みの確認は必要なものの、基本が動作すると言う点では個人的には9600用を勧めたいですね。
書込番号:20564167
1点

DMR-BZT9600用純正リモコン(RFKFBZT960)なら、下記で
http://ec-club.panasonic.jp/ITEM/RFKFBZT9600_1__
http://item.rakuten.co.jp/satellite/rfkfbzt9600/
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=DMR-BZT9600%E7%94%A8%E7%B4%94%E6%AD%A3%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3+RFKFBZT9600+&rh=i%3Aaps%2Ck%3ADMR-BZT9600%E7%94%A8%E7%B4%94%E6%AD%A3%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3+RFKFBZT9600+
書込番号:20564466
1点

9000のリモコンの操作性で愕然としていた頃は、リモコン(BZT-900)を別途取り寄せ操作していました。
それから9300、9600と買い増ししましたが、リモコンの操作性は9300が気に入りました。
ボタンの押し具合やリモコン本体の重さ等、手にしっくりとしました。
9600は少し軽くなり、コストダウンされていると感じますが、そんなに悪くないと思います。
すべての機能が使えるかとの答えは、そこまで試していませんが、普段使いは問題ないかと。
書込番号:20565339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

リモコンは解決したんですかね。
質問して親切に回答してくださっているのに、ありがとうの一書もなく、スレをほったらかしですか。
回答してくださる方は親切な気持ちで、いろいろと調べてみたり、実際に使ってみての感想などを、あなたのためにと書いてくださっていることと思います。
恩を売ろうという気持ちは無くても、あなたのような方が増えると次第に回答する方たちも馬鹿らしい気持ちも生じて、回答する人たちが減るかもしれません。
書込番号:20576466
4点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
「ビジュアルグランプリ2012」の
「オーディオ・ビジュアル分野」には、
・HDD&BDレコーダー(30万円以上)
金賞 PANASONIC DMR-BZT9000
の様な賞を受賞し、優秀な仕様と思いたいのですが、以下の理由で疑問を感じています。
*質問
DMR-BZT9000をご利用されている皆さまは、ソニーの最上位モデルと比較されて
DMR-BZT9000の画質や音質に、優位性を感じますか?
比較された皆様は、どの様な条件で比較されましたか?
発色、輝度の低い、プロジェクターと組み合わせることで、パナソニックレコーダーの
画質の評価が、高くなる傾向にあるのでしょうか?
パナソニックレコーダーの音質の評価が高くなるのは、アナログ出力時でしょうか?
*質問の背景
私の感性では、BW900の世代から、毎回感じる事ですが、
パナソニックの最上位モデルと、ソニーの最上位モデルを画質と音質で比較した場合、
ソニーの最上位モデルに優位性を感じております。
画質比較では、
Super HiViCAST
を用いて、シャープ、およびソニーの液晶設定を調整した後で、比較を行なっています。
放送波を録画したタイトル、及び、BD-ROMを再生し、比較した場合では、
解像度:ソニーの最上位モデルが優位。
(パナソニックの最上位モデルは、モヤッとした画質。)
色彩:ソニーの最上位モデルが、リアルな色彩に近い。
(パナソニックの最上位モデルは、ソニーと比べ、色が濃く/くどい感じの色。)
違いを大げさに喩えると、ソニーは、写真画質。パナソニックはCGみたいな疑似画質。
音質比較では、
TEAC AI-501DA
を用いて、市販ミュージックCDを音源にし、
3者(SPDIF接続のパナソニックDMR-BZT9000、ソニーの最上位モデルEX200、
及び、PC内蔵HDDへCDをリッピングしたUSB接続のPCオーディオ)
を比較してみました。
解像度:
1位・・・CDをリッピングしたUSB接続のPCオーディオ
2位・・・ソニーの最上位モデルEX200
3位・・・パナソニックDMR-BZT9000
パナソニックDMR-BZT9000の音質は、画質と同様に、
オブラートに包まれた様な傾向で、解像度が低く、
音色が濃く/くどい感じの音色です。
パナソニックには、もっと頑張って欲しいと個人的に思っています。
ソニーのBD/HDDレコーダーは、パナソニックのレコーダーに比べ、
HDD が早く壊れる点が、難点と感じています。
さらに、ソニーの子会社である、修理サービス会社の社員の対応が悪く、毎回うんざりし後悔しています。
(コールセンターの女性には、問題ないのですが。子会社である、修理サービス会社の社員が疫病神。)
逆に、パナソックの子会社、修理サービス会社の社員の対応が良い為、激励の為、書き込みしています。
1点

がろう伝説さん こんにちは。
> ソニーのリモコンは、ボタンがカチカチ固くて反応も悪くワンテンポ遅れる
> 感じで良くないです。
> 大事な所なのでコストカットは残念ですね。
>
> 皆さんが、学習リモコンを使われる気持ちが良く解ります。
上記の「ソニーのリモコンは、ボタンがカチカチ固くて反応も悪くワンテンポ遅れる」
とありますが、
がろう伝説さんは、すべてのソニーのリモコンが、そうだと認識されていらっしゃる
のでしょうか?
それとも、限定された、この型番のリモコンの場合とご指摘できますか?
学習リモコンをお使いの皆さんは、多くがソニーの学習リモコンを使っていませんか?
がろう伝説さんは、どの学習リモコンを指して、共感されているのでしょうか?
書込番号:18397036
0点

こんにちは。
最初に買ったのが、普通のパナ機でした。
そのうちにセパレート接続の音が良いと知り、
AXを選びました。
入れ替えの際、数枚コピーしましたが、
確認の為、一度見たきりで見ませんね〜、
いずれそのうちに、焼こう見ようになってます。
新しい録画視聴の方が忙しいので。
BZTは一度使ってみたかったのと、EX3000の後継を待ちきれなくての購入です。
プレイヤーの購入にいたらないのは、BD視聴の頻度です。
おっしゃる通り、記憶の混同、混乱してますね〜
ケーブルや音質の比較等、2013年頃には気にならなくなってますので、
記憶をたどりながらの、
曖昧、紛らわしい内容でどうもすみません。
AXでの地上波、BSの比較は先入観や思い込み程度の差でしたが、
地上波DRとBSSRの差は、
例えば、アニメ劇中のBGMで、楽器の音が一塊で聞こえるのに対して、
個々の楽器の音が聴き取れるぐらい細かく、
音の響きも良かったです。
不思議ですね〜
まあ、これも私の思い込みとして、
理論上、差がないとの事で、画質にこだわりが無い私としては、
SRで同じ音を楽しめていたと思えば、
得した気分ですね(笑)
真実のみの理想的な世の中であって欲しい所ですが、なかなか難しく、いろんな意見がありますねぇ〜、
真実、悪い嘘、良い嘘、
自身の判断で決める事なので、
まあ日々楽しめてますので、
騙された〜、被害者だぁとは思った事はないですね。
リモコンについては言葉足らずでした。
AX1000のリモコンのみの感想です。
私もソニーの学習リモコン430だったっけ、最近まで使ってました。
今はBZTのリモコンが気に入ったので、
AVアンプ、AX、BZT用3台を駆使してます。
書込番号:18398063
0点

現状の症状について、
書き忘れました。
二年以上は試してなく、
現状、特に不満もありませんし、
同じ音声データで変わりは無いと教えて頂きましたので、
再試行する事も無いでしょう。
購入の最大の動機としては、
レコーダーとして良い音を楽しみたいです。
本スレを立てられて、もう一月経つんですね。
楽しかったです。
有り難うございました。
今後EX200とBZT9000のユーザーさんからの、
レスが有ると良いですね。
それでは、さようなら〜。
書込番号:18398435
0点

がろう伝説さん こんにちは。
誤解を与えてしまったと思われる重要な事案をまず最初に。
> AXでの地上波、BSの比較は先入観や思い込み程度の差でしたが、
> 地上波DRとBSSRの差は、
> 例えば、アニメ劇中のBGMで、楽器の音が一塊で聞こえるのに対して、
> 個々の楽器の音が聴き取れるぐらい細かく、
> 音の響きも良かったです。
> 不思議ですね〜
>
> まあ、これも私の思い込みとして、
> 理論上、差がないとの事で、画質にこだわりが無い私としては、
> SRで同じ音を楽しめていたと思えば、
> 得した気分ですね(笑)
「これも私の思い込み」とのご発言に驚きました。
もしかしたら、私が、その様に表現したみたいに、誤解されてしまわれた
のでしょうか?
私が理解している事を整理致します。
がろう伝説さんは、
地上波_DRとBS_SRの音質差を実感されている。
そこで、私が申し上げているのは、(ソニーレコーダの場合ですが、)
DR(AAC)とMPEG4(Dolby)のフォーマットが違っても、音質の違いが出ない
事を、理論上だけでなく、実機で確認できている。
それを踏まえて、
同じ番組を、地上波_DR(AAC)とBS_DR(AAC)で録画した場合に、
双方を比較する場合、理論上は音質差がないはず、でも、実機では音質差を実感できる。
不思議ですねぇー。
ということを申し上げています。
私は、がろう伝説さんの思い込みだとは思っていません。
理由は、地上波のNHK SONGSの本放送の録画(23時前後放送)_DR(AAC)と、
再放送(AM1時前後放送)_DR(AAC)を録画して、比較すると音質差を実感できる。
だから、私は、がろう伝説さんに共感できると申し上げているのです。
ご理解いただけましたでしょうか?
> SRで同じ音を楽しめていたと思えば、
> 得した気分ですね(笑)
繰り返しになりますが、がろう伝説さんが、その様に思われるのは、
おそらく。
価格.comのパナソニックレコーダーのカテゴリーで、頻繁に、多量の嘘が書き込みされて
いる(パナソニックレコーダーは、MPEG4でも、音質が良い!!しかし、ソニー機は、
MPEG4で録画すると、音声がDolbyになり、劣化する!!・・・<< そんな大嘘 >> )
をご覧になられ、
それを信じられていたが為、BZT9600の凄さを実感されたく満足されたかった為に、
ご購入された??
実際は、
ソニーのAXで、MPEG4で録画し、Dolbyフォーマットの音声をお聴きになられたら、
パナのBZT9600のMPEG4で録画、AACフォーマット(無変換)よりも、
ソニーレコーダの音質が優れていた為、そのことに驚嘆された。
のだろうと、推察致します。
(私は、BW900の時代から、そのことを実機の感想として書き込み続けていたのですが、
多数の悪戯目的の利用者に、集中砲火され、がろう伝説さんへ、私の情報が届かなかった!?)
書込番号:18400149
0点

こんにちは。
何だか、わだかまりを残しちゃったままってのも、
何なので、
音質の違いの話題で、
肯定、否定?ともとれる内容で、
私が誤解し、気分を害したと言う訳ではありませんし、BZTでビックリの件もほぼご推察道理です。
私の中では、二年は前に完結した事柄で、
今更、己の感性や信念が揺らぐ事もなく、
決めるのは俺だ!!は不変です(笑)
むしろ、えっ!?と思ったのが、私の使用方法に、素朴な疑問を持たれて、
何故、AXやBZTを所有してるのかと質問されましたが、
例えば、おもちゃを欲しがる子供に、
親が何故、どうして?これが欲しいのと聞きます。
親としては当然の質問ですが、
聞かれた子供の気持ちはどうでしょう?
理由は答えられても、子供でさえ、あまり気分の良い事では無いはずです、
これは老若男女、立場を問わず、同じかと思います。
曖昧な記憶と紛らわしい内容で、身から出た錆でしたが、
悪気無く、事実をお書きなってるのですが、
今更そこを突くなよ〜
恥ずかしい〜よ〜と言う気分でした(笑)
質問すると言う事は、同時に、他人様から己の質を問われていると私は思ってます。
どんな意見が有っても、
自分を写した鏡だと思って、
サッシ、思いやり、礼節を持って対応されれば、
より良いレスが付くと思います。
生意気言いましたが、また何処でお会いしましょう〜!
書込番号:18408706
0点

こんばんは。
BZTに撮り貯めてた、EテレN響コンサートや、
Eテレ再放送ウイーンヒルニューイヤーコンサートを見て、
驚愕しました。
音が団子になって、極端に表現すればモノラル放送かと思う程の、
楽しくない音質でした。
たまたまAXでもBSプレミアムで、ニューイヤーコンサートを録画してたのと、
過去のEテレN響コンサートを見返しましたが、
生々しく、ダイナミックで、個々の楽器の生き生きした音色が感じられて、
拍手を送りたい程に楽しかったです。(全て標準録画です)
何なんだ、この差は?(笑)
音楽番組の録画は、またソニーの出番になりそうです。
書込番号:18439617
0点

がろう伝説さん こんにちは。
返信が遅くなり、申し訳ございませんでした。
> 曖昧な記憶と紛らわしい内容で、身から出た錆でしたが、
> 悪気無く、事実をお書きなってるのですが、
> 今更そこを突くなよ〜
> 恥ずかしい〜よ〜と言う気分でした(笑)
がろう伝説さんが、不愉快な思いをされたのであれば、お詫び致します。
価格.comのクチコミ掲示板で、他者のクチコミを拝見していると、辻褄の合わない
書き込みが溢れ、本質/真実がよく分からないのです。
がろう伝説さん、御回答者は、何気なく書き込みされたことの場合もあろうかと思います。
> 質問すると言う事は、同時に、他人様から己の質を問われていると私は思ってます。
> どんな意見が有っても、
> 自分を写した鏡だと思って、
> サッシ、思いやり、礼節を持って対応されれば、
> より良いレスが付くと思います。
ご助言下さり有り難うございます。
余談ですが。
「質問すると言う事は、同時に、他人様から己の質を問われている」
そのお気持ちは多少理解できます。
がろう伝説さんが、ご理解されているかどうか知りませんが、本質を誤解されている人が
多いと思います。
一般論として、悪戯目的の回答者は、
過去にお世話になった人、巡り合わせがあったおかげで知り得た事に感謝せず、
質問者の立場、目線に立ち戻り、他者への配慮をして教える事が出来ない心理状態の人が
多く、その問題を棚上げし、先輩風を吹かしているように見えます。
また、ご指摘の点を、誤解された御回答者が多く、とても気にされる質問者を見かけて
おります。
「質問者の質が低い」と、言いがかりを付けて楽しむ輩が多いのが、要因と思われます。
「質問者の質が低い」のご指摘の観念は、一面正しく、反面間違っているとも思えます。
リアルワールドのコミュニケーションでは、相手を目視し、表情や口調、身振り手振り、
相手のスキルを推測し、質問し、回答をしますが。
誰しも最初、何を質問すればいいのかも分らない状態で、恵まれた環境で情報を与えられ
た者もいれば、恵まれない環境で苦労する者がいて、情報格差があることが、棚上げされ、
弱者(恵まれなかった者)の努力不足ばかりが一方的に論じられているように思います。
バーチャルワールドのコミュニケーションでは、リアルワールド以上に、相手のスキル、
書き込みの意図、真意が伝わらず、分り難いと言われています。
コミュニケーションに関する研究では、文字情報のみの情報交換の場合、電話で会話
された場合と比較し、情報の伝達率が半減すると論じられていることを聞きます。
つまり、質問者の質を、インターネット上で、回答者が評価できているかどうか、疑わしい
と言う事です。
書込番号:18451864
0点

余談です。
女性の井戸端会議は、男性に理解しがたい論理で話が展開していると指摘されます。
その場合、真実が大切なのではなく、他人の不幸は蜜の味、作り話で盛り上がったり、
問題解決に至らない場合が多いそうです。
男女問わず、多くの方々は、ご自身の先入観で伝言ゲームをしてしまいがちです。
その程度の会話でもかまわないならば、表面上の会話を続ければ良いと思います。
問題解決を求める議題の場合、まず、議題の状況、不具合点の事実を確認しなければ
次に進んでも、時間、労力、資源の無駄になり、無意味な落書きになってしまいます。
辻褄が合わない話題の場合は、現象をご理解されているが言い間違いをされているのか、
それとも、現象自体をそもそも誤解されているのか、
なぜ、辻褄が合わないご表現をされたのか、相手の会話の個性を探り、因果関係を知り、
対応する必要があると思います。
想定される相手の個性の傾向を予測し、伝言ゲームになりがちな誤解ポイントを可能な限り、
補完したり、視点を変えての多角的な事実の再確認が必要です。
課題の状況、不具合点の事実について、再確認が出来たら、因果関係を予測し
それを踏まえて背景を探り当て、原因の裏付けを行い、解明していかなければなりません。
「思いやり、礼節を持って対応」は、とても大切だと思います。
「どんな意見が有っても、自分を写した鏡だと思って」の、この一説について、
余計なお世話かもしれませんが、状況によって変わってくるのではないでしょうか?
「写し鏡」と一括りにせず、相手の意見の真意、問題点の切り分けが大切に思われます。
比喩で申し上げますと、
「良質なクレーマー」
「悪質なクレーマー」
は、全く違います。
それを、「自分を写した鏡」と一括りで言ってよいのかどうか?
と申し上げれば、伝わりますでしょうか。
世間では、「クレーマー」の意味を乱用されて、誤解されている場合があると思います。
知識の乱用ではなく、まず事実確認後、俯瞰され、適切な知識を適用、採用される事が、
大切ではないでしょうか?
同様に、回答者がどの様な個性の人なのか、事実確認後、情報を俯瞰し、回答者の主旨を
汲取って行かなければならないと思いませんか?
「質問する側には、質問内容という1つの分らない課題と向き合うと同時に、
回答者の質を見極める技能があるかどうかという、2つめの課題が、
質問者に問われている。」
その趣旨でのご指摘であれば、
「質問すると言う事は、同時に、他人様から己の質を問われている」に賛同致します。
書込番号:18451868
0点

がろう伝説さん こんにちは。
返信が遅くなり、申し訳ございませんでした。
下記の返信の主旨、テーマ:
!!! がろう伝説さんが、過去にトラウマになられる被害に遭われたのでは?? !!!
> むしろ、えっ!?と思ったのが、私の使用方法に、素朴な疑問を持たれて、
> 何故、AXやBZTを所有してるのかと質問されましたが、
> 例えば、おもちゃを欲しがる子供に、
> 親が何故、どうして?これが欲しいのと聞きます。
> 親としては当然の質問ですが、
> 聞かれた子供の気持ちはどうでしょう?
> 理由は答えられても、子供でさえ、あまり気分の良い事では無いはずです、
人はそれぞれ、「他人に分らない琴線に触れること」があるのだろうと思います。
(本来の意味ではない「怒りを買ってしまうこと」(使う人が35.6パーセントらしい)
の意味で申し上げています。)
> これは老若男女、立場を問わず、同じかと思います。
がろう伝説さんのおっしゃりたいお気持ちは、状況によって分るつもりです。
> 私の中では、二年は前に完結した事柄で、
> 今更、己の感性や信念が揺らぐ事もなく、
> 決めるのは俺だ!!は不変です(笑)
私は、がろう伝説さんの感性を否定するつもりなど、ありません。
また、私が、がろう伝説さんの感性を正そうとしているものでもありません。
私は、理論と実機でのテスト結果の総合的な評価に対して、がろう伝説さん以外の
多くが、辻褄の合わないクチコミを繰り返す理由/背景を知りたい。
また反面、がろう伝説さんは、私の評価に近い評価を下されていらっしゃるから、
どの様な購入者/購入動機で、どの様な利用方法をされていれば、正しい評価を
下すことができるのかを知りたい。
上記の一連の、がろう伝説さんのご返信は、[18397031]で、始まっっているのだろう
と思います。
書込番号:18451874
0点

2015/01/23 03:20 [18397031]
>> 余談になりますが。
>> がろう伝説さんは、BD-R などのメディアに焼かれないのでしたならば、
>> 何故AXやBZTのタイプをご購入されていらっしゃるのですか?
に対する、がろう伝説さんのご意見を拝見し。
私は、がろう伝説さんを、お幾つぐらいの方なのか、想像し理解出来ておりません。
そして、老若男女、立場/購入目的/利用方法を問わずです。
がろう伝説さんについて、ご自身で得られたお金でご購入された消費者なのだろうと
想定し、一般論で問いかけをしておりました。
ご自身で得たお金でご購入された消費者の皆様であるならば、「ご購入される動機」
があり、かつ、「投資して良いとご判断されてからご購入に至られ」、その後、
「費用対効果を含めて、ご評価されている」のではないだろうかと思い、問いかけを
しておりました。
さらに、がろう伝説さんを含め皆さんが、匿名のハンドルネームをお使いです。
その為、「ご購入された動機」を他人から質問されることを、
「あまり気分の良い事では無い」と、ご主張されるとは、想像もしていませんでした。
なぜならば、価格.comのクチコミ掲示板で、一番話題にされそうな事項、
「ご購入された動機」
「費用対効果を含めての、ご評価」
に対しての一般的な質問だからです。
しかし、がろう伝説さんは、その質問事項に拒否反応を示された!?
その為、戸惑っているのが正直なところです。
がろう伝説さんのご主張から、私が推測できるのは、がろう伝説さんが、過去に類似の
質問を受けられた当時に、その相手が嫌がらせ目的で利用された方々であったが為、
がろう伝説さんが、その方々から虐められたのではないか??、ということを推測しました。
そのことが、がろう伝説さんにとって、トラウマになられてしまい不愉快に思われたのでは
ないか?
価格.comのクチコミ掲示板を、嫌がらせ目的でご利用されていた多くの方々は、おそらく、
消費者へ何か言いがかりをつけたいだけ、カラカイたいだけ・・・??
しかし、気づかない消費者は、価格.comのクチコミ掲示板などの多数のデマ情報を信じ、
動機付けされ、ご購入されている・・・??
購入後、商品に対して、クチコミと違っていた時、失望。
そして、その真実を伝えようと書き込みされると、騙した側は口封じの為、
「消費者側の勉強不足だ!」と難癖をつける。
がろう伝説さんは、そんな輩の巧妙なイジメの被害に遭ってしまわれていたのではないか?
書込番号:18451880
0点

がろう伝説さん こんにちは。
> 何なんだ、この差は?(笑)
>
> 音楽番組の録画は、またソニーの出番になりそうです。
がろう伝説さんのお気持ちは、とてもよく分かります。
パナソニックのBZT含めた最上位モデルで、音楽番組(NHK SONGSやテレ朝 題名のない音楽会、
TBS クリスマスの約束2013、および2014など)、ライブBD-ROMを再生しても心地好くない。
CD再生時の比較でも同様です。
TBS 「クリスマスの約束2013」では、観衆が涙を流している映像があり、その感動の意味を、
EX200で再生すれば、EX200での音質でならば伝わってきます。
ところが、BZT9000では、全く伝わってきません。
> AXでも
> 見返しましたが、
> 生々しく、ダイナミックで、個々の楽器の生き生きした音色が感じられて、
BZT9000と、EX200とを比較した場合であっても、同感です。
ソニーのレコーダーのほうが、音質だけでなく、映像共にリアルさを表現できていると思います。
> BZTに撮り貯めてた、EテレN響コンサートや、
> Eテレ再放送ウイーンヒルニューイヤーコンサート
私の場合、
BZT9000に、
・32nd 1万人の第九 全部見せます!歓喜の大合唱が出来るまで(HXモード)
・N響”第9”演奏会(HXモード)
・ウィーン・フィル/ニューイヤーコンサート2015 (HXモード)
・クラシック・ハイライト 2014(HXモード)
・新春クラシックスペシャル2015 雅唱!森麻季 ドイツ伝統の響きに包まれて(HXモード)
EX200に
・32nd 1万人の第九 全部見せます!歓喜の大合唱が出来るまで(SRモード)
・N響”第9”演奏会(DRモード)
・クラシック・ハイライト 2014(DRモード)
・新春クラシックスペシャル2015 雅唱!森麻季 ドイツ伝統の響きに包まれて(SRモード)
が録画してありますが、時間がなく、まだ一度も視聴していないままです。
書込番号:18451896
0点

余談ですが、時間がなく、EX200のみでの比較情報。
NHK SONGS は、
本放送:23:00 - 23:30
よりも、
再放送:AM 1:30 - 2:00 頃の放送が、比較すると高音質の傾向にあることを以前レポートして
ありましたが、追試のレポートを追記致します。
年末から、
テイラー・スウィフト 世界が恋するシンガーソングライター
は、度々再放送が繰り返されていた為、以下を比較しました。
テイラー・スウィフト 世界が恋するシンガーソングライター
本放送:2014年12月18日(木)AM 1:01 -1:30(DRモード)
再放送:2015年1月9日(金)AM 1:30 - 2:00 (DRモード)
再放送:2015年2月6日(金)AM 1:30 - 2:00 (DRモード)
スピーカーのシステムで比較すると、メインボーカル、バスドラム、バリトンサックスで
の音の質感の違いが、すぐに分ります。
再放送:2015年1月9日(金)AM 1:30 - 2:00
が、一番生き生きとし、リアルさがあって最良の音質です。
次に、
再放送:2015年2月6日(金)AM 1:30 - 2:00
は、2番めに良いのですが、1月9日の音質と比べ、少々
メインボーカル、バリトンサックスの音の、生きの良さが欠落し、ザラツキが出てきます。
逆にバスドラムが、僅かですが湿っぽく感じます。
そして、最下位、
本放送:2014年12月18日(木)AM 1:01 -1:30
ですが、
2月6日の音質と比べ、上記(1月9日と2月6日、(金)AM 1:30 - 2:00)の音質差よりも、
より差が大きく、
メインボーカル、バリトンサックスの音の、生きの良さがより欠落し、
線の細い音質傾向で、ザラツキがより強く出てきます。
そして、バスドラムも厚みが無く、スッキリとした音質になります。
イヤホンのシステムで比較すると、バックコーラスの音量の大小の違いがすぐに分ります。
さらに不思議ですが、
徳永英明 ALL TIME VOCALIST BEST
本放送:1月24日(土)23:00 - 23:30
再放送:1月30日(金)AM 3:01 - 3:30
を(DRモードで)録画した音声を比較しますと、
本放送:1月24日(土)23:00 - 23:30
のほうが、解像度が高く、
再放送:1月30日(金)AM 3:01 - 3:30
のほうが、解像度が低く、パナソニックのBZTの音質に近い、ピンボケしたみたいな音質です。
上記の傾向は、過去の比較時にも、確認されている音質の傾向です。
近年の年末に特集される、深夜から早朝にかけての、SONGSの厳選、まとめて一挙に連続放送
を比較しても、AM1:00から2:00頃がベストで、早朝に近いほうの音質の解像度が低下する傾向。
書込番号:18451913
0点

こんにちは。
価格コムの閲覧や書き込みを始めて、
日が浅く(5年ほどです)、
特に嫌な思いをしてトラウマに陥った事はありません。
私は実社会、ネット世界も、ルールや常識は同じであって欲しいと思っています。
ですので、スレ主さんの事実の追及や探究へのお気持ちは理解できますが、
実社会では、物の購入動機を子供や高齢者、親近者等、
例外は除いて、他人の大人同士で聞き合う事は、
まず珍しいと思います。
私的一般論ですが、相手に随分ぶしつけな事を聞く失礼で僭越な人って印象を、与えかねない質問ですので、
できれば避けられた方が良いかと思います。
回答者の質を見極める技量を問われる以前に、
質問者の人柄を問われると思いますので。
質問者は、他人様にお願いして意見を伺うと言う大前提があると思います。
いろんな人がいて、好む好まざるは有っても、
スルーもできますし、なかにキラリと光るコメントが貰えればラッキー(感謝)ぐらいに思えば良いのかなぁ。
間違いや勘違いも出来ればお手柔らかに(笑)
本スレの冒頭でのやり取りを拝見して、
過去に随分、嫌な思いをされたのか、
がっちりガードを固めて、ジャブで牽制しつつ、自己主張のストレートパンチを繰り出してる印象をうけました。
おそらく、実機をお持ちのまともな方の意見は望めないだろうなぁ、
いろんな意見を取り入れる寛容で誰もが入りやすい雰囲気を作られた方が、
良い意見が集まりやすいんじゃないかなと思いました。
私も最初、ちょっと入りづらい感じと、機械の世代が違うので、
フェーズのお話がなければ立ち寄らなかったです。
鋭い感性をお持ちのスレ主さんで、メーカーによる違いやレコーダーのテレビの音にまで言及する希少なスレなので、
埋没させるのは、もったいなく思います。
音質の摩訶不思議に関してまた書きますね。
書込番号:18456919
0点

こんにちは。
放送日時で、随分な差が有るんですね〜
放送局側でも説明できない、技術的や科学的(気象、電波状況等)な何かが有りそうですね。
昨夜、2月8日放送のN響コンサート録画を視聴しましたが、
今回は以前のニューイヤーコンサート、数本のN響の音質よりは、
まともな音が出てました。
BZT独特の癖の、聴いて楽しい音かどうかは別にして、音の分離やサラウンド感も悪くは無かったです。
ん〜? 不思議だ〜(笑)
ヤマハのAVアンプを使ってますが、
BZTの加工された音に、
DSP(サラウンドプログラム)で更に加工を加えますので、
音楽番組だとモコモコした音質になって楽しくないです。
素の5.1CH視聴でまあ、何とかって感じです。
AXの癖のない、素?の音ではDSPでいろいろ楽しめるのですが。
普通の番組でBZTは本放送と録画で、音量は変わりませんが、
AXは本放送より録画の方が、AVアンプのボリュームで2dB程、音が大きくなります。
NHKの音楽番組では、例としてニューイヤーコンサートでしたが、
両者を同じ音量で聴こうとすると、
BZTが-25dB、AXが-30dBで、かなりBZTは音量を上げないと同量にならず、
この辺にも音質の差に現れるて来るのかな?と想像してます。
余談ですがスピーカーのスレで、
復活したテクニクスの数百万円のシステムを、
試聴された方が感想を書かれてますが、
う〜ん 成る程な〜、
真正面な人達が集まって、遊び心の入る余地の無い?現場で、物作りされたのかぁと妙に納得しました。
同じ開発チームだったりして(笑)
書込番号:18459755
0点

がろう伝説さん こんにちは。
ちょっとペースダウンしていただいてもかまいませんか?
さらに返信を気長にお待ちいただけますか?
> 例外は除いて、他人の大人同士で聞き合う事は、
> まず珍しいと思います。
がろう伝説さんは、そうなんですね!?
> 私的一般論ですが、相手に随分ぶしつけな事を聞く失礼で
> 僭越な人って印象を、与えかねない質問ですので、
がろう伝説さんのお気持ちは、分りました。
がろう伝説さんのお立場では、きっとそうなのだろうと思います。
ご理解され難いことなのだろうと思いますが・・・。
社会人ならば、実社会で、投資をする場合、その投資をするだけの価値がある
のかどうか、最初は見知らぬ者でも、お互いに情報共有し、リスク回避する事
が、ふつうのことなんですよ。
組織で働きリスク管理を意識されるお立場ならば、ご理解いただけるとは
思いますが・・・。
そうではないお立場であれば、私が申し上げる事も・・・。
まあ、本題ではないので、この話題はここまでにしておきます。
> 間違いや勘違いも出来ればお手柔らかに(笑)
がろう伝説さんの人生のハードルがココなんだと感じました。
がろう伝説さんが、なにか、ものすごくミスされた事に対して、
ネガティブ??なんだろうと感じてしまいます。
もう少し建設的な話題の展開をして行きませんか?
私は、時間を割いて、がろう伝説さんの「間違いや勘違い」を祭り上げている訳
ではない、そのことを説明したつもりでしたが、ご理解いただけていない
みたいで、とても残念に思います。
> 回答者の質を見極める技量を問われる以前に、
> 質問者の人柄を問われると思いますので。
実社会、ネット世界も、平等にルールやマナーを守ってコミュニケーションを
執られるスキルが必要なのだと思います。
掲示板をご利用されている多くの方々は、それが欠如しているのだろうと思います。
それが、今の実社会、インターネットの中でも、立場を悪用され、匿名である事を
悪用されて、相手のことを考えず、相手の話を聴こうとされない、文章の主旨を解釈
されようとされず。
さらに、一方的な先入観で、価値観を押しつけようとされる人だった場合、ご本人は、
謙虚さを忘れ、詫びる事もせず、間違いにお気づきになられず。
・・・・(前回の話題、略)
情報を整理、再確認されているだけであっても、一方的に不快感を感じ続けられ、
ひたすら、相手に非があったかの様に、相手を攻め続けられる。
こんな不毛な話題を、もうやめませんか?
私が、前回時間を割いて、丁寧に説明していたとしても、主旨をご理解いただけそう
に無さそうなご返信だった為。
時間が経って、がろう伝説さんの気分変わられてから、私が前回申し上げた事を冷静に
ご覧頂ければ、私が何を伝えたかったのか、ご理解いただける日が訪れるだろうと思って
おります。
> 埋没させるのは、もったいなく思います。
>
> 音質の摩訶不思議に関してまた書きますね。
こちらの話題が、ありがたいですね。
> 機械の世代が違うので、フェーズのお話がなければ立ち寄らなかったです。
がろう伝説さんのおっしゃって下さった主旨がよく分かりません。
フェーズではなく、パン(センターの位置ズレ)のことでしょうか?
( 偏ったDTM用語辞典 - パン:Panとは - DTM / MIDI 用語の意味・解説 ...
( www.g200kg.com/jp/docs/dic/pan.html
それとも、バーチャルサラウンドのことでしょうか?
( バーチャルサラウンド : 音響技術と機器開発 用語補足解説
( www.ari-web.com/service/kw/sound/surround2.htm
もしかしたら、がろう伝説さんの関心事は、音質が良い悪いではなく、
「サラウンド効果」
について、ご発言されたかった!?
しかし、その話題が盛り上がらず、本意ではなかった、ということでしょうか?
書込番号:18470376
0点

がろう伝説さん こんにちは。
>この辺にも音質の差に現れるて来るのかな?と想像してます。
がろう伝説さんが、違いをお感じになる原因の可能性ですね!?
私が、パナソニックのBZTシリーズと、ソニーの最上位モデルとを、実機で比較して
感じる原因は、
、
音量の違いではなく、パナソニックレコーダーの内部処理で、情報の欠落、
周波数特性が、本来の周波数特性と違ってしまっているのが原因だろうと
感じています。
> 余談ですがスピーカーのスレで、
> 復活したテクニクスの数百万円のシステムを、
> 試聴された方が感想を書かれてますが、
最近テクニクス・ブランドの復活で、一部の人が盛り上げていますね。(笑)
ビジネス的に、パナソニック(松下電器)は情報戦略がうまいですからね。
最近テクニクス・ブランドは、すごいみたいな事でアピールしていますが、
オーディオ・ビジネスが好調だった当時、テクニクス・ブランドって、
音質的にも、技術的にも、市場からはあまり評価高く無かったんですけどね。
ビジネス的な背景で、盛り上げている一部の関係者が凄いぞ!ってなこと言っているだけ。(笑)
BZTの実力を体験しても、結局、営業的に凄いことになっているけど、技術が伴っていない。
またも、話題作りだけで、たいした事ないなあ・・・って心象です。
書込番号:18470405
0点

こんにちは。
私も相容れない話題だろうなぁと、思いながら書いてました(笑)
もしこれが、購入希望者に対しての質問であれば自然で、
今回のシチュエーションは、
同グレードの機械の、所有者同士で交わされるのは不自然かな、
質問の前に、今一度、主旨の説明があれば特に誤解も生まれ無かったでしょう。
特に責め続けてる気持ちはありませんよ〜。
この場合は相手への値踏み行為に当たるので、
好意は持たれません、気をつけられた方が良いですよ〜の気持ちです。
お手柔らかに、については、
私は以前、四角四面なコメントをし過ぎて、
もっとザックリとした、情報交換の場が有っても良いのでは?と、
お叱りを受けた経験が有りましたので、
ギスギスした雰囲気にならない様に気をつけましょうって感じです。
過去の御経験からか?、
回答者(相手)に対して常に猜疑心をお持ちで値踏みから入られるのは、
スレ主さんの人生のハードルが、ココなんだと感じました。
過去にスレ主さんが何か、誹謗中傷された事に対して、
ネガティブ??なんだろうと感じています。
ワハハ、仕返しして、
すみません(笑)
人間、ネガティブもポジティブも、持ち合わせてるのが、普通だと思いますよ。
私もさして、実りのない話題に思いますので、終わりにします。
ペースダウン、了解です。
好きな時で良いと思います。
音の疑問は、サラウンドへの固執はなく、
ソニーとパナの音の出し方の違いです。
テクニクスのシステムを、試聴された方の感想で、
ボーカル付近が、ごちゃごちゃして、
欲しいと感じる音では無かったそうで、
このスレの話題と共通してるなと思いました。
また気まぐれで書きますね。
書込番号:18471010
0点

こんばんは。
毎回、何か書き忘れたなぁと、
感じる事についてです。
BZT9000系を実際使ってみて、
プレイヤーとしては評判道理で、納得はしました。
レコーダーとして映像も特に不満はありません。
テレビ放送録画の音質で、普通の番組録画では、違和感はそう感じなくなりましたが、
音楽番組には合わない音の出し方に、
疑問を持っています。
所詮、テレビの音なので、パナさんも、大多数のユーザーさんも、
こんなもんだと割り切っておられるのかなぁ?私的にはレコーダーなので大事な部分なのですが。
パナソニックが何故、
この音を良しとして、商品作りをしているのか?
オーディオ事業の歴史の差なのか?
メーカーのポリシー?
意地?
まあ、好きで買った機械なので、楽しみ尽くすしか、ないのですが、
出来れば知りたいですねぇ〜。
書込番号:18484728
0点

がろう伝説さん こんにちは。
お久しぶりです。
返信がとても遅くなり、お詫び致します。
(多忙もあり、また、他に何か評価方法が無いだろうかと模索していました。)
> ソニーとパナの音の出し方の違いです。
>
> テクニクスのシステムを、試聴された方の感想で、
>
> ボーカル付近が、ごちゃごちゃして、
> 欲しいと感じる音では無かったそうで、
> このスレの話題と共通してるなと思いました。
共感できるところであります。
PC環境で、映像も含めて評価できないかと考え、PowerDVDを試しに使ってみようかと
実験/模索している最中です。
よく分からない、ReClock(WASAPI効果)というソフトも含めて、実験で感じた事です。
ReClockを有効にすると、リップシンク(映像と音声の同期)が出来ません。
また、ReClockを有効にすると、ブルースクリーン(カーネルバニック、OSダウン)が
頻発しOSの再起動となります。
WASAPI効果で、音質に違いが出る(音像が明瞭化する)のは、解ります。
カラスの行水程度の試行でしたが、
BZT9000で、音楽番組(NHK紅白歌合戦)録画をHGモードで、BD-REへ保存し、
BZT9000、EX200、ノートPC(PowerDVD)を、USB-DACアンプ(AI-501DA)
へ接続して、それぞれ、聴き比べていた時に、同様な感じを受けました。
簡易的にですが、BZT9000を含め3者を比較した感想として、
音の出し方(音像/音場表現)が、EX200と、ノートPC(PowerDVD)は似ていると
感じます。
そして、音像の明瞭度(明確さ)で、EX200が、ノートPC(PowerDVD)よりも、
優れていると感じました。
BZT9000は、EX200や、ノートPC(PowerDVD)と、違う音像/音場表現であると
感じました。
3者比較で解るのが、BZT9000は、ボーカル辺りが、ギュッとと詰まった感じです。
PowerDVDは、バージョンによって、音色が微妙に違います。
それは、市販のミュージックDVD(PCM:48kHz/16bit)を再生したときに感じた
ことです。
EX200は、PowerDVD10/12に近い。(乾いていて、淡白な傾向)
BZT9000は、PowerDVD14に近い。(湿っぽくて、艶やかな傾向)
解像度は、EX200が一番で、
『[PowerDVD10]+[ReClock]』が、EX200の次に、次点で優れています。
3番めが、
『[PowerDVD12]+[ReClock]』
4番めが、BZT9000
5番めが、
『[PowerDVD12(非WASAPIモード)]
PowerDVD14WASAPI有効モードでは、トラブルもあり、時間が採れず、比較できて
いません。
> テレビ放送録画の音質で、普通の番組録画では、違和感はそう感じなくなり
> ましたが、音楽番組には合わない音の出し方に、疑問を持っています。
同感です。
> パナソニックが何故、
> この音を良しとして、商品作りをしているのか?
>
> 出来れば知りたいですねぇ〜。
そうですね。
追伸:
しばらく、CyberLink PowerDVD 14のカテゴリで、書き込みする予定です。
もしも、ご興味がございましたら、ツッコミを入れていただいてかまいません。
CyberLink PowerDVD 14のカテゴリで、落ち着いたら、こちらのカテゴリへ戻ってこよう
と思っています。
書込番号:18599604
0点

お詫びと訂正。
上記、
2015/03/21 03:25 [18599604]
で、書き損じがありました。
解像度は、EX200が一番で、
『[PowerDVD10]+[ReClock]』が、EX200の次に、次点で優れています。
3番めが、
『[PowerDVD12]+[ReClock]』
4番めが、BZT9000
5番めが、
『[PowerDVD12(非WASAPIモード)]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <--------**<間違いがある行>**
(正):
5番めが、
『[PowerDVD14(非WASAPIモード)]
(誤):
5番めが、
『[PowerDVD12(非WASAPIモード)]
以上
申し訳ございませんでした。
書込番号:18599747
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
〜
お世話になります。
昨晩、3Dブルーレイの映画を観ようとしたら、
映像音声とも全く出なくなりました!
それまで正常に録画も再生も出来ていたのに、
HDに録画した番組も、再生したら同じ状況です。
突然の事にビックリして、ケーブル類を点検しましたが、
ゆるむ事無く、ちゃんと接続されてるようでした。
試しにHDMI(SUB)にしてみたところ、
こちらは映像音声とも問題無く動作しました。
原因がさっぱり分からず困っています。
似た様な症状で解決された方いらっしゃいましたらアドバイス下さい。
今思い返してみると、前回3Dを観た時は何の問題も無くスムーズに再生出来たのに、
今回は「3Dに対応していません」エラーが出てしまい、
設定画面を出したりしていたら、映像も音声も出なくなってしまった感じです。
初めてのことで何からチェックすれば良いのか分かりません。
説明が上手く出来ずに済みませんが宜しくお願いします。
0点

チェックと言うか、試行するとすればまずは電源長押しの再起動でしょうね。
それでもダメなら、念のためさらに電源コードを抜き差しする。
それでもダメなら、デジタル基板あたりが故障している可能性がありますね。
あと、その他の不具合とか兆候が無かったかあたり。
参考まで、新旧モデルで原因不明のHDMIの出力に問題が出るケースがありますので、持病の発症なのかもしれません。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000579787/SortID=17532840/#17532840
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140481/SortID=14448520/#14448520
書込番号:17838959
0点

スピードアートさん
早速の素早い回答ありがとうございます!
電源長押しでの再起動と、コード・ケーブルの抜き差しでも駄目でした。
故障診断でも異常無し、基盤の不具合は診断では出ないのでしょうか?
これまでに不調の兆しは全く無かったのでボーゼンです。
サポセンに連絡しても解決となるかどうか..
高い機種でも壊れる時は壊れる..パナへの信頼が揺らいでます。
仕方なく今はSUBに繋いで見ていますが、
早くmainが使える様にしたいです。
他にも似た様な事例があるのですね。
再起動で直ってる方が多いようですね。うらやましい!
また何かありましたら引き続きよろしくお願いします。
書込番号:17838986
0点

>試しにHDMI(SUB)にしてみたところ、
>こちらは映像音声とも問題無く動作しました。
これは「ケーブルは同じで、DMR-BZT9000側のコネクタだけをサブに変えた」って事でしょうか?
そうなると、「テレビ」と「HDMIケーブル」に問題は無いと言うことなので、
「DMR-BZT9000(のメインHDMI)」に問題が有ることに...
>電源長押しでの再起動と、コード・ケーブルの抜き差しでも駄目でした。
>故障診断でも異常無し、基盤の不具合は診断では出ないのでしょうか?
「電源の入れ直し(コンセントを抜いて入れ直し)」をしても改善しないなら「故障」の可能性が高いと思いますm(_ _)m
<そうなれば、購入店(量販店!?)に連絡して、修理するかどうかの相談をする必要が有ると思いますm(_ _)m
通販での購入だと、メーカーに直接連絡することになりますが、
「メーカー保証期間」は過ぎているので、「延長保証」に加入していないと、「有償修理」になりますm(_ _)m
「量販店での購入」なら、まずは購入店に相談してくださいm(_ _)m
<その方が対応が早い場合が有ります。
「延長保証」に加入しているなら、必ず購入店への連絡が先です。
ただ、「延長保証」に加入していない場合でも、
http://kakaku.com/plus/?lid=kakakuplus_top_1_1_1
を利用する手も有るかも知れません(^_^;
書込番号:17839007
0点

ガチャG2さん
兆候無しですか。。。
上記引用件とかもそうですが、少なくともこの手のエラーは診断コードなどのサマリ的なところには出ない様で、原因の特定が難しいです。
もしですが、具合の悪くなる直前に何らかの新規のHDMI機器を接続したとかあれば、その影響でテレビ側のHDMI登録がおかしくなっていてそうなることも考えられるかもしれません。
(MAINとSUBの違いとかHDMIの詳細仕様を把握している訳ではありませんので「かも」です)
そういう意味で該当する場合は、テレビの初期化&再登録ということも確認しておいた方がいいとは思います。
なお、テレビ側の登録の手順は、レコオフ、テレビオン、接続されているテレビのHDMI端子を選択、レコオンです。
ただし、SUBがO.K.とのことですので、復旧の可能性としては低いですが。。。
書込番号:17839082
0点

ガチャG2さん、おはようございます。
私も以前同様の状態になりました。機種はBZT900です。
HDMIメインはプロジェクターに、サブはプラズマTVに接続していましたが、メインのプロジェクターのみ映像・音声共に出力されなくなり、メインとサブを入れ替えると、サブに繋いだプロジェクターには出力されましたが、メインのプラズマTVには出力されませんでした。
設定画面でHDMI関連を色々やってみましたが復旧しないので、ダメ元で電源長押し(1分ぐらい)したら、回復しました。
この状況は約1年前で、その後最近も同じ状態になり、1分ぐらいの電源長押しで回復しています。
書込番号:17839526
1点

(横レススミマセン)
kika-inuさん
「1分ぐらいの電源長押し」とは数秒の長押しとは何か再起動後のその他の挙動等に違いが見られるのでしょうか?
書込番号:17841774
1点

スピードアートさん、おはようございます。
長押しの時間ですが、BZT9000も同じだと思いますが、BZT900の電源スイッチは、タッチセンサー式になっています。
なので、スイッチに軽く触れるだけで電源か反応してしまいます。
ボタンを押し込むタイプならば、長押ししている実感はあるのですが、センサー式は押すという実感がなく、なんとなく触れている感覚しかないので、私は電源長押しの場合、BZT900の様な長押しの実感がない機器(もう一台使っているBZT9300も同様)に関しては、最低でも30秒以上(最長で1分ぐらい)電源長押しをしています。
中途半端な数秒の長押しよりは、30秒〜1分ぐらいの方が完全にリセット出来るので、私はそうしているだけで、リセット出来れば、何秒押していても関係ないと思います。
書込番号:17842997
0点

kika-inuさん、レスありがとうございます。
再起動ということでは特に差は無いが念のためということですね。
うちのメインのBWT3000、3100もタッチ式ですのでわかりますが、長く押した時にする音が受け付けと考えて、それ以上は押したことがありませんでした。
書込番号:17843054
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





