DIGA DMR-BZT910 のクチコミ掲示板

録画番組には番組内容も書き込まれるのでしょうか？

[しゃらの木]

現在、DMR-BW900を使用していますがこの機種は録画番組に番組内容が一切記録されません。
BDに記録しても番組内容詳細が記録されず非常に不便を感じています。

この機種は内容詳細が記録されるのでしょうか？
教えてください。

書込番号：13798400

[★イモラ]

はい、BWx90世代から可能になっています。

ただ、他社と違い録画一覧から、サブメニューで内容確認と言う手順が必要なので若干表示が面倒なのと、再生中は表示できないと言う欠点はありますが。
HDD内でもBD上でも同じです。

書込番号：13798407

[柊の森]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013807/SortID=13747373/

↑過去ログにも同様の質問がありました。
この機種はＯＫです。

書込番号：13798420

[mami_r]

記録はされるのですが、他社のように番組内容ボタンがないので使いにくいです。

録画一覧→(サブメニュー)内容確認　といった手順が要ります。

書込番号：13798428

[しゃらの木]

良くなりましたね。
Sony製品も持っているのですが、録画前も詳しく内容をチェックできて非常に使いやすいもので、
今まではBDメディアに記録するのはSonyにしていました。

新機種はそれらができると知り購入を決めたいと思います。
みなさん、ご親切にありがとうございました。

書込番号：13800949

ノイズ

[aiges]

先日、本機を購入しました。
まだ、あまり使っていないのですが、タイトルに書いた症状が出て、悩んでいます。
簡単に環境を説明します。

テレビ：ビクターLT-37LH905（HDMI1端子）
HDMIケーブル：パナソニックRP-CDHS10
本機との接続はHDMIのMAINの方

主たる症状
チューナー、録画再生を問わず、画面一面に白点状のノイズが出ます。
明るい場面や離れているときは、あまりわからないのですが、近づいて人物の髪の毛の部分やその他の黒い部分を見ると、星が飛んでいるような感じです（出っぱなしということではないです）。
端的に言えば、本機の電源を落とすと当然テレビ画面は黒くなるのですが、その状態で、ちょうど夜空に満天の星（と言っても3等星か4等星くらい？）が瞬いている感じ、と言ったら良いでしょうか?

従たる症状その1
再生中だったか、単にチューナー画像だったかはよく覚えていませんが、突然接続が切れる状態が発生しました（テレビ・本機とも電源は入ったまま）。

従たる症状その2
テレビを本機の入力に切り替えると、一瞬、画面の一部に四角くて白いノイズの部分が発生し、すぐに正しい画面に切り替わります（画面表示は1125P/60）。

原因の切り分け
主たる症状に書いたように、本機の電源を落としても、ノイズは発生しているため、当初はケーブルが原因か、とも思ったのですが、東芝のRD-W301に付け替えると、ノイズは一切発生せず正常でした（表示は1125i）。

したがって、少なくともケーブルとテレビは正常と判断し、本機の出力端子を疑っているところです。

症状の回避策
上で書いたように、本機のMAINの端子ではノイズが出るのですが、SUB側につなぎ替えると、ノイズはほぼ消えます（立ち上がり時に2、3個わずかに白点が発生しますが、すぐ消えて、以降は安定しています）。

以上から、（1）MAINの端子側で、何か悪さをする信号が出ているのか、テレビは正常と書きましたが、（2）何らかの理由でテレビが対応していないか、あるいは（3）本機が個体不良か、というところだと思うのですが、いかがでしょうか。

一応パナソニックのサポート（修理ではなく相談の方）にも確認したのですが、簡単に言うと、MAINの方でも問題なく使えるはずだから、個体不良の可能性がある、との回答。

テレビとの適合性や仕様の問題なら仕方ないのですが、個体不良とすると初期不良交換の期限も迫っているので、悩ましいところです。

そこで、詳しい方や、同じような症状を経験された方のお話を伺えると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13792926

[エンヤこらどっこいしょ]

たぶん、初めての報告です。
この手の話しは、悩むもなにも、交換してもらった方が良いです。

まずは、何とかこのまま使いたいと言うのが、心情かもしれませんが、こう言った場合は、交換してもらった方がスッキリします。

あと、試すとすれば、電源再起動くらいかな？。

書込番号：13793235　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

＞テレビ：ビクターLT-37LH905（HDMI1端子）

このTVってHDMI基板に問題があって交換対応がされていたはずです。
昔、主にソニー機とのHDMI接続で問題が出て（症状その一に該当）、
スレがありました。
調べてみたらどうでしょうか？

＞個体不良とすると初期不良交換の期限も迫っているので、悩ましいところです。

原因の切り分けをしないといけないので、まずは
BZT910を交換して様子を見たらいいのでは？

書込番号：13793323

[aiges]

ご返信ありがとうございます。

＞エンヤこらどっこいしょ　さん

　電源再起動については、パナのサポートからもご案内がありましたが、効果はありませんでした。

　「何とかこのまま使いたいと言うのが、心情かもしれませんが」は、まったくお察しのとおりです。
　結果的に交換になる場合もあると思いますが、いまいち本機が不良という確信が持てない、ということもあります。

＞デジタル貧者　さん

　掲示板をざっと検索しただけなので、ご指摘のスレには辿り着いていませんが、RD-X8で同種の書き込みがあり、テレビ側の問題の可能性を確認しました。
　今さらなのですが、ビエラリンクが、共通の「HDMI CEC」という共通規格であることを十分理解していなかったこともあり、LT-37LH905のマニュアルを改めて見直すと、「対応している」と明確に記述されています。
　一方で、機器の動作が不安定になる場合は「HDMIによる制御をオフにする」という記述もあり、試してみましたが、ノイズに関しては効果はありませんでした。
　さらに「すべてのCEC対応機器との動作を保証しているわけではない」との記述もあり、このケースかな、と思ったりもしています。

　以上からすると、上で書いた（1）が原因とは考えられず、パナのサポートの見解は、至極まっとうだということになります。

　なるべく外堀から埋めていこうと考えているので、とりあえずテレビの方を点検してもらうよう手配しました。
　原因が上で書いた（2）のテレビ側の問題ということになれば、このスレッドの趣旨からずれてしまうかもしれませんが、ビクターの「テレビ板」は消失していますので、結果はこちらで報告させていただきます。

　その上で、テレビに「異常なし」の判断が下れば、駆け込みで本機の初期不良申し出を行おうかと思います。

書込番号：13795566

[白い恋人？]

多分テレビ側だと思います。
以前LT-42LH905のHDMI３に三菱のBZ-330を接続した時に同じ様な現象になりました。
この時はHDMI２に差し替えて解決しました。
余り参考なならいと思いますが、Victorへ連絡した方が良いかも？

書込番号：13796035

[aiges]

＞白い恋人？　さん

　情報ありがとうございます。
　「余り参考なならいと思いますが」なんて、とんでもない。
　大変参考になります。

　最初の質問のとき、長くなるので書きませんでしたが、本機およびパナのHDMIケーブル以外に、元々VALDIA（RD-W301）とソニーのHDMIケーブル（型番不明）で使用していて、VALDIAの方はたぶんCECは対応していないと思うのですが、支障（ノイズ）なく使えていました。
　HDMI3端子は試していないのですが、HDMI1と2、パナとソニーのケーブル、本機とVALDIAで考えられるすべての組み合わせで試したところ、本機の方はすべてノイズ発生、VALDIAの方は正常という結果でした。

　なので、うちの場合は端子の差し替えだけでは解決しないように思います。

　HDMI入力のあるテレビが他にあれば、はっきりすると思うのですが、残念ながらありません。

　アドバイスいただいたように、とりあえずはビクターに診てもらおうと思っています。

書込番号：13796365

[白い恋人？]

スレ主さん、ファイルEXEは良く出来た（完成度の高い倍速表示や色彩感）テレビなので。
Victorのアフターも良心的なので相談に乗ってくれると思います。

書込番号：13796442

[aiges]

ビクターのサービスの方にテレビを診てもらいました。

で、結論から言うと、ケーブルの交換でノイズが解消されました。

エンヤこらどっこいしょさんが言われたとおり、ノイズについては、サービスの方も初めて見たと言っていましたが、デジタル貧者さんが言われたとおり、ビクターでも接続の切断の事例は何件か確認しており、HDMIの基板交換というより、ケーブルの交換で改善する事例が多いようです。

今回、少なくともパナとソニーの2種類のケーブルで症状が改善しなかったため、ケーブルを疑うことはしなかったのですが、結果的にサービスの方が点検用に携行しているNOATEK製のケーブルで改善することが多いと言っていました。
今回は、そのケーブルを譲り受け（購入し）ました。
ただ難しいのは、そのケーブルが万能かと言うと、そういうわけでもなく、逆のケースもあるそうです。

つまり、テレビ-ケーブル-レコーダーの組み合わせによって、微妙な違いがあるということらしいです。
ケーブルは、どれも「カテゴリー2」のものであり、違いがあるというのは解せない部分もありますが、現実に何度も付け替えてみて、うちの場合は、パナはNG、NOATEKはOKという結果でした。

結局「相性」という曖昧模糊としたものが原因である、と結論づけるしかないようです。

白い恋人？さんのように「同じ様な現象」でお困りの方も、HDMI端子の差し替えとともに、ケーブルも試してみる価値があるかもしれませんね。

ケーブル交換は、対処法としては一番簡単ではありますが、では「どのケーブルが良いのか」というのは実際に買って使ってみないとわからず、また、仮に症状が出ても直ちに不良品交換とは言えないのがネックではありますが、テレビ修理やレコーダーの初期不良交換に至らなかったのは、幸いでした。

白物家電の時代のように、ただアナログケーブルをつなげば見られる方が、単純でシステム的にも安定していて良いのですが、高画質や便利さと引き替えにトラブル発生の可能性が高くなっている、というのが良いのか悪いのか。
差し引きで言えば、今の方が良いには決まっているのでしょうが、単にスペックの向上追求だけでなく、システムの安定性向上をメーカーの方には目指してもらいたいです。
これは、常々携帯電話なんかについても感じていることです。

今回、いろいろアドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13799095

[スピードアート]

解決済ですが、ＨＤＭＩケーブル関連情報で参考になればと失礼いたします。

ＴＨ−Ｌ４２Ｄ２・ＤＭＲ−ＢＷＴ３０００・ＤＭＲ−ＢＷＴ３１００の組み合わせで、極稀にＨＤＭＩ通信エラーやレコーダのフリーズを引き起こすということがあり、パナのサービスと詰めて来ました。

ＤＭＲ−ＢＷＴ３１００は後に追加されたもので、追加前に論理的に切り分けていくとレコーダ側の問題としか考えられない状況でした。

ところが、いざＤＭＲ−ＢＷＴ３１００を追加して起こる問題を切り分けてみると、今度はテレビ側の問題である可能性が高いという状況になり、「全ての基板を交換しましょう」という提案がありました。
（もしケーブルに問題があるとしても、結果的に機器側がフェイルセーフ的に動作していないとも解釈できる）

しかしながら、当方も電気エンジニアにつき、経験上原因を特定しない部品交換は再発の懸念があり、双方の無駄に終わる可能性が高いということで、「ケーブルに起因する可能性を見極めた後にしたい」と提案して、サービスより代替のケーブルを提供していただいて様子を見るとともに、組み合わせで問題を起こしたケーブルを本社（工場）へ持ち帰ってもらって、再現確認と電気特性の確認を行ってもらっています。

要は、あいまいに「相性」で片付けるのでは無く、「症状として差があるのであれば、必ずや何らかの電気特性に現れるはず？」という観点です。

どうしてもフィールドサービスの対応は「対処療法」のだろう話に終わりがちで、なかなか本社の正確な情報が伝わらないのが実情ですから、もしaigesさんがもう少し踏み込んでみたいと思われるのであれば、双方のメーカでケーブルの再現確認や電気特性の確認を依頼してみてはいかがでしょうか。

万が一にでも何かが得られれば、aigesさんご自身やメーカのサービスの将来にも生きると思います。

書込番号：13800957

[aiges]

＞スピードアート　さん

　情報ありがとうございます。

　電気というのは、我々の最も身近なところにありながら、一般の素人にとっては、最もわかりにくいものの一つだと思います。スピードアートさんの言われるとおり、詳細な測定ができるのであれば、何かしらの違いはあるはずだと思います。もしかしたら、（今の技術では）測定はできないなにがしかの要素ということもあるかもしれませんが。
　修理の現場では、確かにそこまでの測定はできませんから、「相性」という言葉で片付けてしまうのでしょう。
　スピードアートさんの場合はパナで揃っているので、パナの検証結果が興味深いところです。結果が出たら、教えていただけるとうれしいです。

　同一のメーカー製品間でも問題が発生するのに、複数のメーカーの機器を組み合わせて使っている場合は、こういった時、本当に難儀しますね。

　ところで、事態に少し進展がありましたので、「解決済み」にはしましたが、少し補足します。

　正確を期すため、詳細に製品型番を記載しますが、今回の場合、不具合が発生したHDMIケーブルは、パナの「RP-CDHS10」です。そして、交換したのが、上で書いたようにNOATEKの「NAV-1500B」でした。ただ、型番からわかるように1.5mのケーブルでしたので、改めて同社の「NAV-1000B」（1mのケーブル）を買ってきました。そして、つないでみると・・・

　この書きっぷりから想像はつくと思いますが、なんとノイズが盛大に発生しました。ノイズの発生についてだけ言うと、
NAV-1000B＞RP-CDHS10＞NAV-1500B
です。つまり、メーカー間の差はもとより、同一メーカーでも差があるということです。長さの違いは、あまり関係ないように思いますが、もしかしたら長い方が症状が出にくいとか、あるいはケーブルの製造時期（ロット）によって違うとか、同じロットでも差があるとか、いろいろ考えられますが、現実的に現れている症状がある以上、何らかの差があることは間違いないでしょう。
ただ、その違いがどれほどあるのかはわかりませんが、ある程度は機器側が「寛容」であってほしいものです。

テレビの後に回り込んだついでに、テレビ側のHDMI端子についても、再度検証してみました。
すると、ここでも新たな発見が。

今回は、HDMI2端子は試していませんが、HDMI3端子は、白い恋人？さんと逆に、ノイズが出にくいようです。
パナのケーブルでもノイズはほとんど発生しませんでした。

まとめると、ノイズの出にくさ、安定性ということから言うと、ケーブルは、
（1）NAV-1500B（2）RP-CDHS10（3）NAV-1000B
HDMI端子は、
（1）HDMI3（2）HDMI1＝HDMI2
となります。これはあくまでもうちの場合であって、皆さんすべてに共通ではもちろんないと思います。
結論としては、症状が出ないので、自分はNAV-1500BとHDMI1端子の組み合わせで使っていこうと思います。

それにしても、ビクターの端子間でも差があるというのは、誤差の許容範囲と考えて良いのか、デジタル貧者さんに教えていただいたように基板交換で、きちんと精度が揃うのかは、難しいところですね。
もしかしたら、HDMI1、2側に揃ってしまうということもあるわけですし。
まあ、テレビ側の問題は、これ以上支障が出ない限りは、今のところ追求しないつもりですが。

書込番号：13802688

BDプレーヤー+BDレコーダーかBDレコーダーのみか

[AV&PC好き]

現在、古いPIONNERのプラズマ50インチと古いBDレコーダー(DMR-BW800)を使用して
おりますが、今回、TVとレコーダーを買い換えようと考えています。

TVはTH-P65VT3 or LC-70X5を考えています。

本題ですが、

�@BDプレーヤーBDP-LX55(BD/DVD用) + BDレコーダーDMR-BZT710(TV録画用)
�ABDレコーダーDMR-BZT910(兼用)

�@�Aのどちらがいいのでしょうか。価格的にもあまり変わらないのですが、
現在BDレコーダーでBD等を見る時、読み出しの遅さやリモコンの使いづらさが
気になり分けようか迷っています。

BDP-LX55とDMR-BZT910のBD/DVD再生能力も気になっております。

店頭で詳しそうな店員に聞いてみましたが・・・回答無し。

どなたかアドバイスをいただけませんか。

書込番号：13792813

[u-ichikun]

私の環境でいえば、TVがある部屋には、BDプレイヤー＆レコーダと2台わけで設置してます。

機種はいろいろあるでしょうから、使い分けという考えでは、�@ですね。

まあ単純にBD/DVDを見るくらいなら、プレイヤーで十分ですしね。

それに私はレコーダはあくまで番組を録る・残すものという認識でいます。

参考まで。

書込番号：13792829

[D2XXX]

私なら710だけで行きます＾＾；

プレーヤーに拘るならわけてもいいかもしれないですけどお金を掛けた分だけの価値があるか疑問ですｗ

レコーダーに関しては710も910も変わらないと思うし、容量が足らないならUSBHDD足せばいいだけだから710だけで十分だと思いますがｗｗ

再生力は店頭で聞くのではなく実際に見てみるのが一番だと思いますｗ

書込番号：13792831

[デジタル貧者]

＞現在BDレコーダーでBD等を見る時、読み出しの遅さやリモコンの使いづらさが
＞気になり分けようか迷っています。

現在のBDレコーダーであれば読み出しの遅さはさほど気にならない
かもしれません。
BZT910のリモコンは不評です。
でもリモコンは学習リモコンに変えるという方法もあり、パナユーザー
で拘る方は純正リモコンは使わないのが伝統です？

プレーヤーは別に持っていた方がいいですし、お金を掛けた分の
価値はあります。
LX55にそれだけの価値があるかどうかはコメントできませんが。

＞BDP-LX55とDMR-BZT910のBD/DVD再生能力も気になっております。

BDP-LX55に関してはBDプレーヤー板でスレが幾つも立ってるので
ご参考に。
画質はまあまあみたいですね。

単純にBD・DVD見る程度なら�ABDレコーダーDMR-BZT910(兼用)でいい
と思いますよ。

書込番号：13793362

[サムライ人]

＞現在BDレコーダーでBD等を見る時、読み出しの遅さやリモコンの使いづらさが
＞気になり分けようか迷っています。

ＢＤ再生までの時間は格段に上がっていると思いますし
タッチパッドが使いずらいようなら７１０のフルリモコンを別途購入すればいいし・・・

ダビング中に再生したり、ＤＬＮＡで使用する必要性がない限りはＢＺＴ９１０１台でいいような気がします。

書込番号：13793372

[AV&PC好き]

皆様、色々な意見・アドバイスありがとうございました。

本日、お店で710と910を比較して見てきました。

会社帰りであまり時間がなかったのでTVはパナソニックP65-VT3のみで、

BDはアバターでした。読み込みは今の使用の機器から比べると早いです。

画質は違いが良く分からないレベルで、音質についてもTVスピーカー、ラックシアター

ともに910が凄いと感じられませんでした。

BDP-LX55及びBD/DVDプレーヤーの5万円クラス以上の物が展示で無かった為、

単品BD/DVDプレーヤーとの比較は出来ませんでした。

今回の比較ではTVそのもののスペックが今使用している物と比べかなり良くなっている

のでそちらに目がいってしまっているように思えますので、まずは710単品で

使用してから、単品BD/DVDプレーヤーを考えようと思います。

書込番号：13795968

DVDソフト再生時の画質についてお尋ねします

[やーとまー]

・現在パナＢＷＴ-２１００とＰＳ３を所有し、ＤＶＤソフトの再生については専らＰＳ３を使用しています。
・ＨｉＶｉなどの記事を読みますと、今回のＢＺＴ-９０００はＤＶＤの画質も向上したとの内容が記載されておりましたが、ＰＳ３と比較して明らかな差がみられるのでしょうか。
・ＤＶＤソフトを多数所有しているため、ＤＶＤの再生画質を優先して購入を検討しています。
ただし、購入予定は同じプレミアムシリーズの９１０になりますが、ＤＶＤの画質は９０００と同等でしょうか。
併せてご教授をお願いします。

書込番号：13789598

[はらっぱ１]

やーとまーさん、

せっかくBDレコーダを購入されるのでしたら、DVD再生性能より、BD再生性能（や機能）を基準に機種選定されてはどうでしょうか。
DVDは所詮はSD画質ですから、どんなにがんばっても、HD画質には及ぶべくも無いですヨ。

書込番号：13790951

[tohoho3]

俺もDVD再生専用にPS3使っていたが、消費電力がでかいので１年程前に売ってしまい、あまり覚えていないが、再生画質は、BZT910と同程度だと思う。

SONYのBDP-S380も持っているが、これもDVD再生画質はPS3、BZT910と似たようなもんだ。
最近は、DVDはもっぱらBDP-S380で再生している。消費電力も実測9Wだから、このご時世に最適かも。

書込番号：13791957

この機種ホントにプレミアム？

[sukkie50]

こちらの機種を検討しています。
しかし、この機種はホントにプレミアムモデルなのでしょうか？
前機種のBZT900が市場に多く出回っていた頃の底値は確か17万円台前後。
対して、BZT910は現在11万円台です。
HDD容量に違いはありますが両機種ともプレミアムモデルです。

私が一番気になっているのは画質と音質です。
BZT910が900より劣っているのでしょうか？
または、逆に多少は向上しているのでしょうか？
BZT9000の影に隠れてしまって910の良さがなかなか伝わってきません。
USBHDDが付いたし画質 音質が同等かそれ以上であれば即買いです。
皆様、最後の後押しをお願いします。

書込番号：13750941

[エンヤこらどっこいしょ]

価格は、需要と供給のバランスや、販売店の戦略等で変化します。

製品が市場に過剰に有ったりすると、どんな高級品でも価格は下がります。（特にこの手の家電品は）
逆に、ニーズが高いと、普通のものであっても価格が高くなります。
市場原理ですので、目くじらを立てない方が良いでしょう。

それに、BDレコーダー自体の価格が年々下がっていますので、一概に旧モデルの価格推移と比較するのは意味がありません。

書込番号：13751086

[本当は？]

パナソニックがプレミアムって言っている以上、プレミアムモデルでしょう。

あと買うかどうか決めるのは貴方、赤の他人に後押しなんか求めないでよ。他人任せで失敗したとかになったらどうすんの？

書込番号：13751102

[紅秋葉]

　機能的に言えば、「HDMI低クロックジッターシステム」と、
HDMIのSUB側出力を音声専用にできることでしょう。

　以前は、HDMIは音質が悪いなどと書かれていましたが、
クロック生成時のジッターを抑えることで改善した、
なんて話しがAV雑誌に出ていました。

　それと、映像と音をHDMIで同時に送るのはムリがあって
画像を黒一色にすると、音質が改善した、なんて記事も
ありましたので、メーカーもSUBの音声専用が出来る
機種を作ったわけです。

　以上の話しが信じられるのなら、買いでしょう。
上記のような話しを書いた記事は信じられない、と
お考えでしたら、買うべきではありません。

書込番号：13751251

[デジタル貧者]

＞しかし、この機種はホントにプレミアムモデルなのでしょうか？
＞前機種のBZT900が市場に多く出回っていた頃の底値は確か17万円台前後。
＞対して、BZT910は現在11万円台です。
＞HDD容量に違いはありますが両機種ともプレミアムモデルです。

過去のプレミアムモデル(2TB）も底値は今の910と同じぐらいに
なりましたよ。
今回は下落があまりにも早いですが、下位のラインナップも同じ
です。
既に半年のモデルチェンジは効力がありません。
パナのプレミアムモデルは結構苦戦続きで、中身は評価されても
外見は評価されないから、今回「真のプレミアム」である9000が
登場したと思いますが、910は保険と言うか、9000までは求めない、
手が出ない人用のモデルと思えば、安値歓迎ではないでしょうか？

書込番号：13751377

[TS330A]

この機種、DMR-BZT800の後継機に相当すると思いますけど。
それを差し置いたとしても、この機種は最上位機種ではありません。

最上位機種が欲しい人、いわゆるマニアは高値でも買いますけど、
それ以下は何らかの妥協が入ってもいい人が主なターゲットでしょう。
そうなれば値段もそれなりでないと売れませんから、値崩れは
自然な流れだと思いますね。

書込番号：13751700

[北のAV狂]

＞BZT910が900より劣っているのでしょうか？
または、逆に多少は向上しているのでしょうか？

BZT900と910の両方を使用しています。他のスレでも記しましたが、910の方が絵は明らかに上です。「優れている」ことを仲間と確認しました。

音は好みもあるでしょうが、910の方が少なくともクラシックには向いていると思います。「穏やかで成熟した音」と言って良いでしょう。900も悪くはないのですが、私見では910を「やや良い」と評価させていただきます。9000の影にかくれてしまいましたが、910を満足して使用しています。

書込番号：13753177

[sukkie50]

皆様たくさんの返信ありがとうございます。
エンヤこらどっこいしょさん
＞市場原理ですので、目くじらを立てない方が良いでしょう。
その他の機種や機器でも、このように新機種の値段に差がつくものもありますね。
よくわかりました。

本当は？さん　紅秋葉さん
＞以上の話しが信じられるのなら、買いでしょう。
結局購入決定は自分次第。ですね

デジタル貧者さん　
＞910は保険と言うか、9000までは求めない、手が出ない人用のモデルと思えば、安値歓迎ではないでしょうか？
非常に悩みはしましたが、まさにこの状況です。「安値歓迎」ですね。

TS330Aさん
＞それ以下は何らかの妥協が入ってもいい人
最後まで悩みましたが、妥協しました。

北のAV狂さんの過去のスレも参考にさせてもらっています。
実機の生の声が聞きたくて今回質問をさせてもらいましたが、大変参考になります。ありがとうございました。

BWT3000から新機種の底値をねらって失敗してきたので、今回こそ手に入れたいです。
あいかわらず少しずつ値が下がっていますが、まだ下がるのでしょうか？

いろいろな意見が聞けて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：13760179

[koushien]

sukkie50さん

一段落したようですが、


BZT9000と比較すると、重量が約1/2で特に音質面で差があるのでは？と推測します。

幅438mm
高さ77mm
奥行239mm
質量 約7.5kg


BZT910

幅430mm
高さ68mm
奥行239mm
質量 約3.8kg

BZT9000　の技術を織り込んだ次期量販モデルに期待したいです。

書込番号：13794740

[スピードアート]

「いつ何を買うか？」の参考余談で失礼いたします。

私の場合、今春地デジ対応でどうしてもレコーダを買わざるを得ない状況となり３１００を検討したのですが、当時底値が１５万円を一時期切ったと思うと在庫が激減して大幅に上昇に転じ、１６．８万円が一瞬の底値ぐらいになっていましたので、敢えて暫定的に１０万円を切った３０００を購入しました。
当然外付けＨＤＤも非対応で、３０００との底値の差は１００ＧＢメディア対応やムーブバックの有無の市場評価。
ただ、前記後者のスペックが行く行く必要と思っていたために忘れ難く、結局、後に３１００を底値狙いで約１０万円と約１２万円で購入しました。

何ゆえ外付けＨＤＤ対応の９１０や３ＴＢの９００にしなかったか？と言うと、つまらないことかもしれませんが、ＢＷＴ３ｘ００の前面カバーがディスクトレイと表示部が分離していてディスク交換時がスマートに思えること（ヒンジ共通化のコストダウン＝他社も同様）、ＢＺＴ９ｘ０の天板露出が樹脂のシボで好みが合わないこと（ＢＷＴ３ｘ００は黒色塗装の金属）でした。
当然、３０００と３１００を並べた場合もコーディネートするということ。

ほとんど性能的な観点では無く、自分を納得させる古くてもいい必然性ということもできますが、３０００を購入していたがゆえに考えたポイントではあります。

ゆえに、仮に９１０が３ｘ００の外装に収まっていれば、間違い無く９１０を購入したでしょう。
（３１００購入時には９１０は下落途中で存在したため）

その他、物作りにかかわる人間として、発売当初などの価格はある程度の比で原価を示す面がある（高い物はそれなりに金がかかっていて、安いならば何がしかハード的なコストダウンが盛り込まれている可能性がある）という思いはあります。

それを個人の価値観でどう納得するかではないでしょうか。

個人的には、無線リモコンがプレミアムですね。
テレビにもあって欲しいです。

書込番号：13800942

[sukkie50]

スピードアートさん　返信ありがとうございます。
＞物作りにかかわる人間として、発売当初などの価格はある程度の比で原価を示す面がある

例えば、BZT900の発売当初の平均価格(価格COMでは)３０万　910は２０万ですね。
いろいろな理由が考えられますが、エンヤこらどっこいしょさんが仰せられているとおり市場原理やBDレコの価格が年々下がっている結果なのかもしれませんが、素人の私にはこの差は大きく感じ、今回質問させて頂きました。
しかも、まだまだ底値は下がっていますしね。

今年の年末に間に合うよう、しかも上位機種の値段は断念した為、この機種を購入致しました。（この値下がりはショックでした。）
まだ、忙しくてなにも設定等おこなっていないのですが、これからが楽しみです。
みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：13818458

購入検討中です。

[n007]

電源ケーブルについてですがカタログにはケーブルの太さがＢＺＴ９０００と違うとあるのですが９１０も同様に３芯電源ケーブルですか？それともＢＷＴ３１００の様にメガネ式ですか？

書込番号：13746619

[万年睡眠不足王子]

コードの型番が違うから下位機種のようにめがね式ではないんでしょうけど
ただメーカーHPを見ても確認のしようがないです…＿|￣|○

書込番号：13746671

[撮る造]

大型端子が付いているようですが、二芯ですね。というより三芯は日本の電気状況では意味が無いし、アースも家庭用の洗濯機レベルではまったく意味は無いですし変なのにつけると逆効果。
　本格的にやるとかなり金がかかるはず。

（開梱した方のブログ）
http://memorycam3d.blog.so-net.ne.jp/2011-09-17

書込番号：13746949

[n007]

お二人ともありがとうございました。

書込番号：13747009