DIGA DMR-BZT910 のクチコミ掲示板

悩みます

[hard69]

そろそろブルー・レイの使えるレコーダーを買おうかなと思い、最初は、とりあえず見れればということで、ＢＷＴ５１０を狙っていました。
ところが、自称、音楽大好き人間としては、プレミアムディーガに目が留まってしまいました。
どうせ買うなら、ＢＺＴ９０００なのですが、ＢＺＴ９１０との実売価格差は１０万円以上にもなるではありませんか。ＢＺＴ９０００を買って、末永く楽しむか、ＢＺＴ９１０＋４２インチ程度のテレビを買うか、非常に迷うところであります。
果たして、１０万円の価格差は．．．個人の価値観によるところだとは思いますが、皆様はどう思いますか？
ご意見いただけると幸いです。

書込番号：13613474

[D2XXX]

私ならレコは10万以内に抑えますｗ

末永く使うって言ってもこれだけモデルチェンジが早いなら長く使うと損のような気すらしますｗ

今のレコはUSBHDD対応なので1TBとか500GBくらいのを買って足らなくなったらUSBHDD増設したらいいので20万以上も出してレコ買う気にはなれない＾＾；

書込番号：13613588

[cooya]

910で必要十分だと思います。
半年経てばまた新型が出るわけだし。

書込番号：13614184

[じゅんくんさん]

私の場合、X90（SONY）を16万円くらいで購入後3年6ヶ月で壊れちゃいました。
末永くは使えない場合がありますのでご参考に。
もちろん、5年保証に入っていれば、5年は最低でも安心です。
ただ、修理費が3万円弱で修理できることが多いので、5年過ぎて壊れると結構悔しい＾＾

たとえば、
DMR-BZT910にして、

10万円でホームシアター（簡易）＋テレビ

http://kakaku.com/item/K0000154483/

http://kakaku.com/item/K0000224942/

とかでいかがでしょう。

テレビも買い換えたいようですし、音楽も好きでしたら、どんな環境で聞かれているかは存じ上げませんが、こんな感じをおすすめしておきます＾＾

書込番号：13614267

[デジタル貧者]

＞果たして、１０万円の価格差は．．．個人の価値観によるところだとは思いますが、
＞皆様はどう思いますか？

10万円でCDプレーヤー買った方がいいと思います。
末永く使うという観点からも。
デモ等でBZT9000のCD再生に心魅かれた、という事
でもない限りは。

書込番号：13615043

[hard69]

みなさん、コメントありがとうございます。
確かに買値で１０万円出せば、それなりに良いＣＤプレイヤーが買えますよね。
そう考えるとやっぱり１０万円の差は大きいなあ。
別のそれなりのものが買えるわけですし。
もう少し、検討して年末までには決めたいと思います。

書込番号：13617671

[Mｙ価格]

hard69さん
すでに自己解決されているかと思いますが、
録画や画質よりも音質重視なら、やはり
ＢＷＴ５１０(４万〜５万）・・・年末なら４万以下？・・・で
十分だと思います。安くても３番組同時録画だし、外付けHDD対応なので、
容量が増えても対応できます。
それ以外の支出可能額を、音質やあるいはTV購入に当てた方がいいと思います。
自分は、音質は全く不案内なので、とにかく録画量が多くて価格も低いものと
考えていましたので、この機種の２TBと外付けHDD２TBで頑張っています。
９月に購入した本機がすでに内臓２TB（残り２０％）になっているので、
これからせっせと外付け２TBに編集済みのコンテンツを移動するところです。
これだけのヘビーエアチェッカーなので、すでにBDディスクでは間に合いません。
もちろん、ある時期がくればBDディスクやHDD内のコンテンツも消去しますが、
必要な時期まではどうしても保存が必要なので・・・。
こだわりは、人それぞれですので、ぜひ、音質にお金を掛けてください。
BDレコはあくまでも「録画する道具」に比重が高く造られているので、
みなさんのアドバイス通り、録画機にお金を掛けずに、音質にお金を掛けて
ください。音質は、映像も必要ならBDプレーヤーで堪能した方がいいと思います。

書込番号：13624874

[hard69]

アドバイスありがとうございます。

情報少なくて申し訳ございません。
今所有しているＤＶＤレコーダーは、同じくパナのＤＭＲ−ＸＰ１５です。
また、ＣＤプレイヤーは今年の春にＤＥＮＯＮのＤＣＤ１５００ＳＥを購入しました。

購入検討しているブルーレイレコーダーに期待したいのは、
�@ブルーレイの、録画、再生
�AＤＶＤ再生時の画質、音質の向上

以上の２点です。よろしくお願いいたします。

書込番号：13629400

DMR-BZT910-Kの買い替えと価格について

[koppesan]

DMR-900からの買い替えを考えているのですがDMR-810かDMR-910のどちらかで検討中です。
USBﾃﾞｨｽｸが使えるのでDMR-810でもいいと思うのですが使い勝手はどうでしょうか？
また、池袋LABIなどでは価格はどれぐらいでしょうか？　よろしくお願いします。

書込番号：13589243

[Mｙ価格]

koppesanさん
900とは、DMR-BZT900のことですか？
それとも名機のDMR-BW900ですかね。
もし、後者なら、モデルチェンジに驚愕する思います。
外付けHDD対応は本当に便利です。
録画編集済みのものを大容量に保存できるので、
BDディスクに焼くことは不要になりました。
外付けHDDは芝機が対応してから、ようやく他メーカーも
今回対応しましたが、ネットワークに関しては、ソニーは不可で、
電源OFFからの視聴に対応しているのはパナだけだと思います。
俊敏ですよ〜、買い換える価値は１５０％あると思います。
予算によりますが、予測では、価格下落が早いので１１月〜１２月なら、
たぶん、９１０なら１２万〜１０万、８１０なら７万〜６万まで下がると思います。
ただし、外付けHDD（推奨品）が２TBで１万しますので、それを買わないと、
この機種の本領が発揮できません。

書込番号：13594186

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

本当は内蔵HDDだけで運用したほうが結局一番便利で
USB-HDDは独特の運用上の制限もあるから
内蔵HDD同等に使えるわけではなく
あくまで内蔵HDDの補助と理解すれば便利に使えると思います

それと外付HDDは個体縛りがあって
BDと違い録画したレコーダー以外では再生出来ないから
BDの代わりになったりはしません

書込番号：13594230

[レっ君]

koppesanさん、こんばんわ。

僕もDMR-BW900から DMR-BZT810-Kへ買い換えました！
リモコンは正直使いにくいですが、赤外線に変わり利便性良くなったと思います。
番組表、予約一覧もとても画面が見やすいです。

DMR-810、DMR-910の差ですが
地上Dを録画をし、再生しただけでは、DMR-810、DMR-910も画質は同じです。
だだ、３ＤＢＤを再生すると、DMR-910の良さがわかります。
また、音質もDMR-910の方が良いと思います。
アンプに接続するのであれば、DMR-910を推奨します。

また、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんの意見に賛成です。
本当は内蔵HDDだけで運用したほうが結局一番便利です。
そう考えると、DMR-910は魅力的です。

僕は軍資金がなかったため、DMR-810を購入しました。

ヤマダ電機さんと僕個人の意見です。

書込番号：13594712

[koppesan]

MY価格さんDMR-BW900からの買い替えです。また、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんやレっ君さんなどの皆さんの意見を参考にDMR-BZT910にしたいと思います。テレビはシャープのLC-46RX1Wで4年前のものです。ありがとうございました＾＾

書込番号：13595805

１秒で番組表！！このうたい文句について。

[じゅんくんさん]

「１秒で番組表」と大々的にうたっていますが、確かに電源オフ状態からの番組表は１秒くらいで表示されると思います。
ただ、電源オンの状態からの番組表は２．５秒はかかっているように思うのですが、これは仕様なのでしょうか？！
何か、設定があるのでしょうか？！

私の設定で間違いがなく、これが仕様だとすると、あまりにも消費者を惑わす広告だと思うのですが・・・。
株主として、こんなことをパナソニックにはしてほしくありません。ただでさえ株価は暴落しているのに・・・・。

どなたか、電源オン状態から１秒で番組表を出すすべを教えていただけるとありがたいです。
サービスに聞いてもいいのでしょうが、時間がなかなかとれません。
よろしくお願いします。

書込番号：13583918

[★イモラ]

＞仮に電源ONでもOFFでも関係無く
＞1秒で番組表が立ち上がるってパナは書いてるつもりなら
＞わたしの読み取りミスです

別にそこまで明確にしてるつもりはないのではないかと思っています。
パナもテレビによっては電源ONの状態から1秒で表示できないことを知っているから、特に触れてないのではと思います。

我が家では電源ONの状態からだと、1秒もかからずに表示できてることありますから、別に1秒だとは限りません。
電源OFFの状態からだと、特別な場合を除いて、比較的ディーガの状態が一定なので約1秒で表示できる場合が多いと言う事だと思います。

先ほども書いた様に電源ON時は、何か処理が走っている可能性もあるので、1秒以下の時もあるし、3秒くらいかかったりもします。
電源ON時でも1秒での表示を確約してるわけでなくて、電源ONの時でも1秒表示可能な時があるくらいに考えればいいのじゃないかと思います。

パナの表現も、そこまで明確に表現してるようには読めないんですけどね。

書込番号：13599279

[TVモグラ]

TVがInstaPortに対応していない為だと思うのですが・・・

InstaPortは、HDCP認証をバックグラウンドで同時に実行し、入力ソースを選択する時には既に認証が終わっている為、
従来は場合により4〜7秒かかっていたHDMI切換が、1秒未満に短縮できるという技術です。

InstaPort対応TVでない場合、レコーダーの操作の切り替え時に、
その都度HDCP認証を取る必要性があり、その分表示が遅れてしまいます。

逆にInstaPort対応TVであったとしても、InstaPort対応レコーダーでない場合、
HDCP認証をやはりその都度取る必要性が出てきて、これもまたその分表示が遅れてしまいます。

TVとレコーダー両方が対応している必要性がある為、そのどちらか一方だけでは、InstaPortの機能は活かしきれません。

InstaPortは2008年夏からのサンプル出荷で、本格的な搭載機器は2009年以降のTVやレコーダーだと思われます。

よってそれ以前のTVでは、InstaPortが無い為、HDCP認証に時間がかかり、表示が遅れるのではないでしょうか？
（ごく一部例外があるかも知れませんが・・・）

ちなみに当方のBZT600は、電源オン・オフに関わらず、およそ1秒で番組表が表示されます。

それとHDCP認証について　　http://e-words.jp/w/HDCP.html

書込番号：13599786

[まぁ君のパパ]

少々正常な議論に戻りつつあるようですが、まだもめてますね。

私はじゅんくんさんさんの疑問は非常によく理解できますよ。
至極当然な疑問、感想だと思いますね。OFFから1秒なのにONから2.5秒は
普通に考えておかしいです。もし「どこにもONからとは書いてない」などと、
パナ自身が言ったとしたら、へ理屈も甚だしく、ぶん殴ってもいいと思います。

ただ現実にじゅんくんさんさんの環境では起きているのですから、冷静に
問題切り分けをしてみると、一つ言えるのは「テレビ放送表示から」という
点が浮かび上がってくるように思います。電源OFFからの場合、テレビ放送
表示を経由しないので早い。

なぜテレビ放送表示からだと遅いのか。何らかの表示方法が切り替わることが
絡んでいるのは間違いないと思います。何名かの方が言われているように、
テレビ側の問題の可能性が高いと私も思いますが、明確な答えは私もご提示
することはできません。

ただ私はTVモグラさんが言われるInstaPortが関係しているとは思えません。
InstaPortは複数のHDMI接続機器を切り替える際のHDCP認証にかかる時間の問題
を解消したものであって、一つの機器に接続している状態では関係ないはずです。
またもしもHDCP認証を番組表表示の度に実施しているとしたら、2.5秒では済ま
ないはずです。

いずれにしても、ここまで来るとパナに問い合わせる他ないように思います。

書込番号：13600305

[スピードアート]

価格変動ウォッチの通りすがりで失礼いたします。

まぁ君のパパさんのご意見が妥当だと思います。
365日のディーガのフリーダイヤルで確認されることをお勧めいたします。
http://panasonic.co.jp/cs/call/diga.html
じゅんくんさんさん、忙しいって、そんなに忙しいのでしょうか。。。

個人的にも1秒が1.5秒ならともかく、倍以上は問題かと。。。

メーカの意図せぬ落とし穴（バグなど）の可能性もあります。
（うちもBWT3000で極稀に起こるビエラリンク関連のディーガ側フリーズ（HDMIラッチアップで手動の再起動が必要になる＝原因不明）と「探して毎回」ミス（番組表取り込みタイミングの前後関係によるらしい＝仕様）をサービスと検討していたりします。。。）

じゅんくんさんさんは「接続変更確認が一人では難しい」とおっしゃっておられる様な状況のようですから、少なくとも変更しないにしても、どうなっているのか確認、明示はなさった方がゴールが近いと思います。

ビエラリンクの関係などで、接続1、接続2とかで挙動が違うかもしれませんので。
念のため、テレビ側も含め。
（特にメーカが異なる場合はとりあえず「しがらみ」（連携ファンクション）の無い端子の方がベターとか）

と申しますか、そもそもHDMI接続は同じでの議論なのでしょうかね？
（読み落としていたらごめんなさいです。。。）

個人的にも本件のカラクリに興味がありますので、原因の判明と解決をお祈りいたします。

書込番号：13602228

[じゅんくんさん]

本日、電話してみようと思っています。
配線の変更をするには、オーディオラックや、スピーカーまでも動かさなくてはいけなく、結構労力を使うのです＾＾；
皆さんにとても親切にしていただいているので、すぐにでも確認をしたいのですが、何せ、貧乏ひまなしの、個人事業主なので・・・申し訳ないです。
こうやって、返信するくらいの息抜きはできるのですが・・・。
家に帰ると、4ヶ月の赤ちゃんもいるので、イクメンもがんばっています。
なかなか、自分の時間ってとれないものです。
今しばらくお待ちくださいませ。

書込番号：13602263

[スピードアート]

じゅんくんさんさん、了解です。

この手の問題の相談室の電話回答は困難かもしれません。
その場合、当然保証内でしょうから、「百聞は一見にしかず」で、持ち込みで無ければフィールドサービスの方が出向くことになると思います。
（連日録画等で外せないことが多く、（地域差はあると思いますが）うちも来訪がありました）

その時は接続確認のため等で移動が必要になると思いますので念のため。

書込番号：13602342

[じゅんくんさん]

皆様

とりあえず、報告させていただきます。
ディーガの相談センターに相談いたしましました。

回答は、1秒から2秒弱くらいだと、体感の個人差もあると思うので、見てみないとわからないですが、言われている2.5秒から3秒弱となると、機器本体の中で余計な作業が入ってきているかもしれないですね。ご迷惑をおかけいたします。修理の方へ連絡してください。

といただきました。
もちろん、リセット作業と、クイック設定が入りになっているかどうかの確認をした上での対応でした。
すぐにはきていただけないようなので、結果報告は後日になると思います。

最初に、電源オフからの番組表は1秒で表示されると言っていたからかもしれませんが、アンプ、テレビのことは聞かれませんでした。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：13602780

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

じゅんくんさんさんのレスとは矛盾するかもしれませんが

スピードアートさんがリンクされてる
ディーガのフリーダイヤルでこの件に関し質問したところ
時間を置いてパナから返答の電話がありました

返答の概要はHPに記載されてる通りで
電源ONは含まず「電源OFFからの時間が約1秒」とのことでした

カタログやHPで気づいた範囲では全部の箇所に
電源OFFから約1秒って断ってるし
カタログP14左上では
単に「約1秒！番組表表示 *1」としか書いてないんですが
その場合はわざわざ*1として
＞DIGAの電源OFF、テレビの電源オン、入力切換をディーガに設定時、ディーガのクイックスタート「入」の場合。

と細かく条件を入れてるんだから
やはり電源OFFからの時間が約1秒だと思います

念のためですが
電源ONからの番組表表示時間に関しては
わたしは何の意見もないしレスもしていません
強いて言えば個々の環境やDIGAの個体差で1秒だったり
2.5秒だったりすることもあるかもしれません

言いたいのはわたしが認識してる範囲では
パナが公言してる番組表が1秒で立ち上がる仕様は
HPやカタログに書いてある通り
「電源OFF状態から、約1秒で表示」って事だけです

もちろんパナ全社員が仕様を正確に把握してるはずないし
電話をかけてきた担当者の勘違いや間違いの可能性もありますが
取りあえずわたしの認識とは一致したのでこれ以上
パナに問い合わせはしません

ディーガの電源がオフの状態で「も」・・・と書いてあるとかの
文章の表現方法がマズイ件についての突込みは
パナに個々にお問い合わせください

量販店購入であればある程度簡単に
初期不良ってことで新品と交換してくれるし
パナが修理する気あるのならまだ修理部品が入らず
そこでも新品交換の可能性もあります
交換してもらえばONでも1秒で出る個体が来るかもしれません

書込番号：13602961

[★イモラ]

まあ、パナの広告方法については確認が取れたようですし、カタログに矛盾した表現があることも事実ですが、こちらの件については、もう良いでしょう。

実際に問題なのは2.5秒から3秒もかかっていると言う事です。
これが個体不良なのかどうかは調べてもらえば分かることですが、私はそうではないと思っていますので。

ディーガの番組表は表示局数とかは設定可能ですが、フォントの大きさなどは設定することができません。
画面の解像度に合わせて自動的に変わります。

その為、以下のような動作をしている物と想像しています。

番組表ボタンが押される。
↓
ディーガがテレビに最大解像度を問い合わせる。
↓
テレビからディーガに最大解像度が伝達される。
↓
ディーガはその最大解像度に合わせて番組表を作成する。
↓
ディーガは最大解像度で番組表の信号をテレビに送る。
↓
テレビが番組表を表示する。

これらの処理をHDMI、D端子、コンポジットと全てで比較して見ましたが、全て表示時間が違います。

我が家はHDMIで接続すると1秒以下で表示されます。
ところがD端子、コンポジットだと1秒以上かかりますが2秒以下だと思います。
アナログ出力はD端子の設定によって、コンポジットも影響を受けるようなことを他スレで見かけたので、D1とかも試せば良かったのですが、D3とD4で確認しましたが、設定を変更すると画面のちらつき方などが変わります。

スレ主さんの問い合わせにより、2.5秒から3秒もかかるのは異常だとパナが思っているのですから、通常はやはり1秒程度で表示されるのが普通なのではないかと思います。

上に書いた処理の中でどこかで時間を食っているから遅くなっているんだと、私は読んでいます。
まあ、パナのサービスマンがその辺りの計測装置などを持っているとは思えないのですが、PCのモニターでも何でもいいから一時的に接続を変更して確認してみないと、はっきりしないのではないかと思います。

書込番号：13603101

[じゅんくんさん]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

僕に言っているのではないでしょうが、あなたの見解はわかりました。

165千円も支払って、昔のソニー機種の番組表示より時間がかかるのは残念。
でも、電源オフからの番組表が1秒で表示できるのであれば、オン時からの2.5秒〜3秒は遅すぎる。
電源オフ時から1秒で表示と大々的に歌うのであれば、オン時からの表示は少なくともライバル企業に並んでいるのが普通。と思ったから、質問させていただきました。
結果、パナソニックでも遅すぎるとの見解をいただきました。
修理担当の窓口でも、2.5〜3秒とお伝えすると、クイック設定を確認してきましたが、それだけでいらない動作を本体内でしている可能性が高いです。との見解です。
すぐに修理対応となりました。

それから、たぶん質問の仕方によっても答えが変わってくると思いますし、現品を持っているユーザーからの問い合わせとは、多分の開きがあると思われます。

★イモラさん

いろいろと試していただいてありがとうございました。
コンポジットのコードの予備がなく、SACDプレーヤーとプリメインアンプをつないでいるケーブルを外して、代用しなければならず、確認できなくて申し訳ございませんでした。
僕の見解としては、HDMI端子が最強に早いと思っていましたし、オフ時から1秒表示できるためあまり関係ないような気がしていたのも正直な気持ちです。
本当に感謝します。

まぁ君のパパさん・スピードアートさん

わかっていただけてありがたいです。
私は30型のプリウスで、ブレーキのすっほぬけを問題になる3ヶ月以上も前にディーラーに何度も問い合わせた経験があります。
自分の感覚では1秒弱ほどすっぽ抜けている感じがしていたのですが、実際のところは0.3秒ほどだったらしいです。
そのときの経験から今回はなるべく正確な数字をと思い、きちんとはかっていました。
ただ、1秒〜2秒と、2.5秒〜3秒ではとても違いがあります。
ほかの方も少し馬鹿にされたように1秒でも2.5秒でも・・・とおっしゃっていますが、実際体験すると結構長い時間です。しかも番組表を出すたびに・・・。
何はともあれ、解決しそうなのでほっとしています。
ありがとうございました。

書込番号：13603241

[脱糞マン]

自分もメーカーに聞いてみたところ、
電源ON状態から番組表を表示する場合は本体内部で番組表を表示する内部処理を行うため
2秒ほどかかるそうです。（これが正常であり仕様ですとのこと）
サポセンにある実機でも試してもらったところ、電源ONですと一瞬画面が黒くなった後表示されるそうです。
サポセンにある実機ですのでもちろんテレビもパナソニックですね。
1秒表示は電源OFFからの時のみと回答もらいました。

スレ主さん
一度、サービスマンに見てもらうのですね？
一応、自分は上記の回答をもらいましたので故障ではないことは明確になりました。
いきなりテレビの設定云々言う輩はほんと困ったものです。

書込番号：13603522

[hiro3465]

>165千円も支払って、昔のソニー機種の番組表示より時間がかかるのは残念。

実はこれが一番気になっていたんですが、ソニーのいつの世代でしょうか？
私のパナはBZT600で一つ前ですが、確かに電源OFFからは１秒で電源ONからは２秒程度は掛かると思います。
ただ、ソニーは現在X90、L95、RX50、AT700と4台ありますが、X90とL95は大体パナと一緒で2.5秒程度で
RX50とAT700はパナよりも遅い3.5秒程度掛かります。
ソニーは瞬間起動時でも電源OFFから画面はすぐ出ますが、番組表表示まではONの時と同程度掛かるので、
おそらく、最新の機種では番組表表示では電源OFF時電源ON時ともにパナが一番早いのではないかと思います。
昔の機種のV9等の方が表示は速かった可能性はありますが。

書込番号：13604023

[じゅんくんさん]

脱糞マンさん

お問い合わせいただいたみたいで、ありがとうございます。
黒い画面が一瞬とありますが、一瞬も個人差があるとは思います。
当方の場合は、黒い画面で2秒強って感じですね。

hiro3465さん

たくさんお持ちなんですね！すごいです。
ソニーの機種はX90です。
壊れて買い換えのため、実際には計れませんが、明らかにパナの機種の方が遅いです。
嫁さんも言っているので間違いないと思います。
先ほど、ストップウォッチを借りてきて、計っていましたが、
黒画面の時間がで2秒強（2.1〜2.2）番組表が表示されるまで3秒弱（2.8〜3.0）と言う感じです。
もちろん、手押しで計っていますので、毎回誤差は出ますが平均して2.8秒って感じです。
ここまでする気はなかったのですが、皆さんの意見に後押しされて、しょうもないことをしました（笑）
まっ、修理にきていただけるそうなので、余裕で遊んでいる感覚ですが＾＾；
画面がちらちら変わるので、子供はおとなしく一緒に見ていてくれました＾＾

書込番号：13604083

[★イモラ]

パナの番組表は結構前からフルHD表示の番組表です。
ソニーもAT700世代からはフルHDになったのは知っているのですが、それ以前は把握していません。

X90であれば、まず、確実にフルHD番組表ではないはずです。
解像度の低い番組表と解像度の高い番組表であれば、どちらが表示時間に時間がかかるかは想像できると思います。
ただ、実際にはどちらの解像度であれ、表示されてしまえば速いのですが、解像度の切換には時間がかかるはずです。
ご利用のテレビが2007年製なので切り換えに時間がかかるのも仕方ないのかなと思うのですが。

ちなみに、パナのサポートってレベルが低いです。難しいことになると、本当に一部の人しかまともな回答ができません。私は電話する度に、担当者の名前をメモしています。
で、難しい話題の時は、以前の件でと別件と合わせて、詳しい人に変わってもらうようにお願いします。まあ、大抵、後から電話が折り返しあります。

サービスマンが詳しい人が来るといいですね。
サービスマンにも当たり外れがあるので原因を把握できるといいのですが。

書込番号：13604228

[TVモグラ]

補足ですが、リンク系の機能もHDCP認証が必要で、★イモラさんの回答の様な処理が画面切り替え時に発生する為、
InstaPortに対応機器同士でなければ表示が遅れると思います。
（バックグラウンドでHDCP認証が取れていたら、1秒程度で番組表が表示されるはずです。）

ちなみに本日量販店へ暇潰しも兼ねて確認しに行きましたが、
32X3＋BWT510・42VT3＋BZT710の組み合わせで展示されていたもので試してみたところ、
両組み合わせ共に、電源オン・オフでおよそ1秒程度で番組表が表示されました。

ただ残念ながら、ディーガと他社TVとの組み合わせは展示が無く、動作検証出来ませんでした。

書込番号：13604269

[脱糞マン]

TVモグラさん、もうその検証はやめましょう。答えが出ています。
あとはスレ主さんのサービスマンさんがどう判断するかです。

書込番号：13604570

[じゅんくんさん]

結果報告です。

サービスの方が来られて、見ていただきました。
その方は、「確かに時間はかかっていますが、正常の範囲内ではないか。」
ということでした。
ただ、基盤も持ってきているので、交換は可能と言うことでしたので、症状が改善しなくても仕方ないことを了承して、交換していただきました。

交換部品VUER1092デジタル基盤

交換中に少し聞いてみたのですが、この症状で、テレビが悪いことは考えにくいと言われました。
ただ、個体についてはあまり詳しいようではなかったので、それ以上は聞いていません。

交換が終わり、所定の設定が終わった後、何回か番組表を表示してみましたが、電源オン時で番組表が1秒強で表示されるようになりました。

で、ここまでで終わりと思ったのですが、その後いろいろと触っていて気づいてしまいました。
番組表を15チャンネル表示にすると、元の状態に・・・(; ;)ホロホロ
どうも、9チャンネル表示で約2秒、11チャンネル表示で2.5秒、15チャンネル表示で3秒弱って感じでどんどん遅くなっていきます。

まさか、こんなことがあるなんて・・・。

書込番号：13622694

[★イモラ]

じゅんくんさんさん

我が家でも計測してみましたが、いつも９番組表示で１秒以下です。
今、１９チャンネルで表示してみましたが、２秒弱です。

私の友人はいつも１９チャンネルで表示しているけど１秒で表示されると言ってます。
やっぱり、私の友人もそりゃテレビの表示が遅いんだろうと言ってます。

私の友人も910なので、違いはテレビだと考えるのが普通の思考だと思うのですが。
と書いていると明確な根拠もないのに、すぐに否定してくるレスは止めて欲しいですが。

実際に開発した人間でないパナの人の考えで全ての可能性を否定して、調べないので明確な
回答が出ないのに。
パナに問い合わせたのなら、１秒で表示できる人と３秒かかる人とがいるんだけど、この差は何なのかを明確に回答してもらわなければ、個体差なのか何なのか分からないはずなんですけどね。
取りあえず、２秒くらいまでは許容範囲らしい見解ですが。

書込番号：13622892

[スピードアート]

じゅんくんさんさん

半分判明ですかね。

「仕様の範囲」なのかもしれませんが、事実として「表示チャンネル数が増えた場合に電源オフ時からとの差が著しく開く場合がある（それほどでも無い組み合わせもある？）」とかであれば、個人的にはメーカの言い訳は少々苦しい様に思います。

で、やはり何がしか「やり取り」に絡むと思いますので、念のため↑[13602228]端子1、2とかで差が無いかは確認した方がいい様に思います。
（差が無いなら無い確認です）

★イモラさんご指摘の相談室の件、目の前にありませんので、テレビがフルハイかそうで無いかとか、何かが異なっていることもあると思います。
（事実として挙動で大幅に差がありそう？なことから）

書込番号：13625532

[TVモグラ]

違う品でサービスを呼んだ事がありますが、サービスの人間はハード的な事は解っても、ソフト的な事はあまり解らない様です！
（解らないから、とりあえず基盤交換の話しをする・・・。）

ちなみにTVやレコーダーのリンク機能をオフで試されてはどうでしょうか？

電源が入っている状態でリンク機能がオンの場合、レコーダーのリモコンで番組表を開こうとすると、
TVの認証と共に入力切替の動作（同じ入力含む）が発生し、表示が遅れるのだと思います。

電源オフの場合、起動するまではリンクが働かない分、通常のHDCP認証で処理され、
その分番組表が早く表示されているのではないかと推測します。

通常はレコーダー（送出）側がTV（受信）側を認証すれば良いだけですが、リンクが絡んだ場合、
レコーダー側からの操作をTV側が認証しなければならず、認証に時間がかかる分表示が遅れるのだと思います。

最近のInstaPortに対応しているTVであれば、バックグラウンドで認証が完了している為、
何かの作業中等の例外を除き、番組表は1秒程度で表示されたのでしょうが・・・。
（春モデルのBZT600ですら、VT2との組み合わせで、1秒位（電源オン・オフ共）で番組表（3〜19チャンネル）が表示されます。）

書込番号：13627200

2011年9月26日のファームウェアのアップデートについて情報を！

[issacer]

パナソニックのHPでは「Ver.1.06 •番組表動作の安定性改善、など」となっていますが、具体的に何か変化はありますか？
情報をお持ちの方は教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：13565044

[P577Ph2m]

レコーダーのファームウェアの更新はごくマイナーなバグの修正がほとんどです。更新したからといって、目に見えて変わることはありません。
なにかトラブルでも起きないかぎり、いちいち内容を気にする必要はありません。

書込番号：13565103

[参番艦]

特にパナはアップデートの内容は公表しません。なんか不具合が起きない限りはあまり気にしない方がいいです。

書込番号：13565787

[タントマン]

何度確認しても表示されなかったＷＯＷＯＷの1ヶ月分の番組表が表示されるようになりました。

書込番号：13568978

[issacer]

タントマンさん、ありがとうございました。
今までの機種でアップデートが有っても特に目に見える形で変化が解ることが無いのは承知していましたが、今回の新機種では色々と問題点が指摘されていましたのでひょっとして具体的な対策が実施されていないかと思い質問した次第です。
購入検討の参考にさせて頂きます。

書込番号：13606868

スカパーについて

[本当は？]

今、BSとe2のAT-Xだけ丸いアンテナで受信して内蔵チューナーで視ていますが、AT-Xの画質が悪いためにスカパーHDに変えようかと思ってます。

アンテナは今のを使ってチューナーだけレンタルすれば視られるのでしょうか？

別にアンテナが必要なんでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：13563483

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

スカパー！ｅ２とスカパー！ＨＤのアンテナは別物なので流用できません。

書込番号：13563509

[柊の森]

e2のAT-Xは標準画質です。
スカパーＨＤはAT-XHDでHDです。
アンテナは別ですし、衛星も別で位置も違います。

書込番号：13563559

[OhYeah!]

BS/110CS と 124/128CS のアンテナが違うのは皆さん書かれているとおりですが、スカパー! HD に初めて加入し、１年以上継続契約する場合は、アンテナ取付サポートキャンペーンでアンテナ代と標準工事費が 5,000 円程度になります。というか、10 月１日からは、なんと無料キャンペーンですね。
http://www.skyperfectv.co.jp/welcome/campaign/antenna.html

無料キャンペーンは、e2 に初めて加入する場合も同様です。ANIMAX が 10/1 から BS で HD 放送になるので、e2 加入でアンテナをもうひとつ付けて、今のアンテナは TZ-WR320P のダブ録専用にするかなあ…。

書込番号：13563825

[OhYeah!]

書き忘れてましたが、現在のアンテナがスカパー! e2 のアンテナ取付サポートキャンペーンで設置したスカパー！のマルチ衛星アンテナなら、そのアンテナでスカパー! HD も受信可能です。
ただし、BS/110CS と 124/128CS ではコンバータが異なり、混合もできないので、124/128CS 用のコンバータから別途同軸ケーブルを敷設する必要があります。BS/110CS は見ないということであれば、BS/110CS のコンバータに接続されている同軸ケーブルの接栓を 124/128CS のコンバータにつなぎ替えるだけで OK です。

書込番号：13563883

[本当は？]

返信くださった皆様、ありがとうございます。

やはりアンテナは別途用意しなきゃいけないみたいですね。今はDMR-BZT910を買ったばかりで財布が寂しいのでもう少しe2で我慢したいと思います。

書込番号：13564317

[OhYeah!]

>やはりアンテナは別途用意しなきゃいけないみたいですね。
でも、前述のように 10 月１日からはアンテナ代も工事費も無料で設置してくれますけどね。標準工事の内容は下記のようなものなので、これ以外の条件だとオプション工事費がかかりますが。
1. ベランダ(コンクリベランダを除く)や 1F 壁面等高所作業を伴わない位置へのアンテナ設置
2. 壁貫通工事や隙間ケーブルが不要なエアコンダクトなどからの同軸ケーブル引き込み
3. 敷設同軸ケーブル長 15m 以内

書込番号：13565276

旧型のリモコンは使えますか。

[台湾おやじ]

現在旧型のBZT-900をオークション等で買うか、新型のBZT-910を買うかで悩んでいます。
BZT-900は現在でも高価で、HDDの容量は小さいですがBZT-910のほうが安く手に入りそうです。ただ心配がリモコンが使いにくいというご意見が多くそれなら旧型のリモコンを別に買えば使い勝手も良く問題がなくなるのではと考えています。旧型リモコンはBZT-910で使用可能なのでしょうか。どなたか教えてください。(使用可能な旧型機種のリモコンが有る場合どの機種のものかも教えていただければ幸いです。）

書込番号：13562311

[★イモラ]

＞旧型リモコンはBZT-910で使用可能なのでしょうか。

利用可能です。
どの機種のリモコンでも利用可能です。

ただ、当然、無線で使いたければ無線対応のリモコンが必要になりますが。
あまり古いと、アナログボタンなど、今では無くなっている機能のボタンが付いているので、普通に考えて、前世代のリモコンを使うか、同世代の赤外線リモコンを使うのが一番いいと思います。

ただ、私が試した範囲では、前世代の無線リモコンを使うと若干レスポンスが落ちるような気がしているので、単純に付属リモコンの決定ボタンの位置にシールを貼って使うのが一番使い勝手がいいような気がしています。

それで使って見て、それでも使えないと判断すれば、旧型リモコンを入手するでいいのではないでしょうか。

書込番号：13562344

[台湾おやじ]

イモラさん
早速のご教授ありがとうございます。
910を最有力候補にします。
そうですね。先に使ってみてから考えることにします。
BZT-900と910の比較では910の方が新しい分よくなっていると考えていますがいかがでしょうか。

書込番号：13562715

[★イモラ]

＞BZT-900と910の比較では910の方が新しい分よくなっていると考えていますがいかがでしょうか。

まあ、HDDの容量はUSB-HDDでどうにでもなるとして。

中身は別物です。リモコンの出来の悪さも含めて、パナのBD史上、最大のモデルチェンジだと思っています。

私、BZT800のレビューにチューナーの数は増えたもののマイナーチェンジレベルだなと書いているのですが、今回はユニフィエが本体全体を制御するように作り替えられているので、めちゃくちゃ快適です。
新型触ったら、旧型を使いたいとは思わないです。

書込番号：13562862