DIGA DMR-BZT910 のクチコミ掲示板

I-linkについて

[ＤＩＹ・ガーデナー]

ソニーのAX-1000の購入を検討しています。
検討しているとRDZ-900が故障しました。 長い間ソニー製品を愛用していますが、パナソニックの評価が良いので、今回この機種の購入を検討しています。
一番の購入条件がI-linkでのHDV映像の取り込みが可能であるかどうかです。
ビデオカメラは、SONY製のHC3です。詳しい方がおりましたら教えてください。
カタログには、DVとしか表示されていませんが、非公式でもHDVが取り込めれば問題ありません。

書込番号：13853437

[万年睡眠不足王子]

頻出ですが
パナは非公式ですが出来ます

以下は他のスレからのコピペです（一部改訂）

【準備・HC3】
● HC3をHDV規格で再生されるように設定
（取説63ページはHDVにおよび65ページのDV変換は切る）

【準備・BZT910】
●「i-link機器モード設定」→「TSモード1」(取説操作編P92)

【操作】
●電源を切った状態でi-linkケーブルを双方に接続
●BZT910の電源を入れ起動の完了まで待つ
●入力切換で「i-link(TS)」を選ぶ
●録画モードを選択
●HC3の電源を入れ再生する
●「i-link(TS)機器が接続されました。i-link(TS)機器へのダビングを行いますか？」　とメッセージが出たら「キャンセル」を選択
●HC3の頭出しを行い、BZT910の録画ボタンを押す

このとき録画モードが選べない（DR固定）可能性もあります

書込番号：13853591

[ゆうひ1971]

万年睡眠不足王子さん
ありがとうございました。
私は、HC3のHDVをなんとかダビングして残したいと考えていました。
sonyのテレビを購入したので、レコーダーもsonyのものをと考えていましたが、iLinkのあるこの機種と迷っていました。そんな中、万年睡眠不足王子さんの明快な書き込みで決断し、本日購入しました！

書込番号：13855306

[ひかるの父さん]

ソニーは自らシェアーを落とすことを自で行っているのに対してパナソニックはさりげなくシェアーを上げる要素を盛り込んでいる、さりげないようでちゃんとユーザーの心理を研究しているメーカーだと感じます。幸せなれますね。買った方は。

書込番号：13856292

[ＤＩＹ・ガーデナー]

いろいろ教えていただきありがとうございます。
購入を検討していますが、急に価格があがりおどろいています。
AX1000は、9万円以下で購入できそうなので、迷っています。
どちらも私の住む場所では、現品は、売っていません。
もう少し迷ってみます。

書込番号：13858742

急激な値上がりですね！

[く〜ちゃんパパ]

「同軸ケーブル接続の場合も高音質？」[13804285]で色々お教えいただいた者です。

上記で一旦は８１０に決めかけていたのですが、その後のスレで音質については
様々なご意見があったので、「少なくとも高画質だし、１０万円を切ったらやっぱり
９１０にしよう」と思い、毎日少しずつ値下がりしてくる様子を眺めていました。

ところが、さきほど９１０の最低価格を見てビックリしました。

昨日まで１０万３０００円ほどだったのが、ほんの少し前で１２万円、しかも
この文面を書いている間にも８０００円が瞬く間に値上がりしていました。

別スレに、タイの洪水影響で生産打ち切りのようなことが書かれていましたが、
やはりその影響なのでしょうか？

書込番号：13854637

[はらっぱ１]

く〜ちゃんパパさん、

ボーナスが出始めたからじゃないでしょうか？
年が明ければ、また下がると思います。

書込番号：13854922

[EL_PRIMERO]

私が買ったのは12月3日の02:00頃で、\103,560でした。
今日の昼間に見た時は\113,000程でした。

現在最安値のショップは、以前BW930を買った所だったので値段を覚えているのですが、２〜３日前迄は\119,000だったのが\128,000になっていますね。

外付けＨＤも、安いショップは売り切れになっていて、高いのを尼で買う事になってしまいました。。。 (^^;

安い在庫が見つかる事をお祈りしております。 m(__)m

書込番号：13854988

[ディーヴイディー]

DMR-BZT800と同じような値動きになっているのだと思われます。
DMR-BZT800も生産終了になったあたりから、2から3万円値段が上がりました。910が本当に生産終了なのかはわかりませんが、購入を希望している方は、早めに対応した方がいいかもしれません。

書込番号：13855539

[Hanちゃん]

一昨日ﾔﾏﾀﾞ電機､昨日ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗで確認したところ､ﾒｰｶｰから生産完了の連絡があったと教えてくれました｡
ﾎﾞｰﾅｽの影響もあると思いますが､生産完了で販売店の在庫が少なくなっているので､供給量不足で値上がりしたのでしょう｡

来年2月頃の新型が出るまで､在庫が足りなくなりそうですね｡年内に在庫一掃してしまう可能性もありそうです｡

書込番号：13856437

[く〜ちゃんパパ]

お教えいただいた皆さん、本当にありがとうございました！

あと3千円程の値下がりを待っていたがために、3万円程も値上がり
してしまい、後悔しきりです・・・（トホホ）

こうなったらヤケになって9000でも！とは思うものの、嫁が怖くて
とてもできません。

まあ、年末年始の特番シーズンまでもう少し時間があるので、
楽しみながら、暫くウニュウニュと考え続けてみます。

書込番号：13858638

DMR-BZT9000との比較

[maypapa150]

お世話になります。

当初はAV雑誌等での取り上げられ方が凄かった事から DMR-BZT9000の購入に傾いていましたが、なかなかBZT9000の価格が購入価格予算内の20万円以下にならないので、DMR-BZT910も購入視野に入れてみようと考える様になりました。

BZT9000とBZT910とでは　HD容量以外では高品位なトランスやコンデンサー、10mm径電源ケーブル、3mm厚のアルミトップ等々使用パーツに差はあるものの、カタログでのスペック値や機能面ではほとんど差異の無い製品になっているにもかかわらず、AV雑誌等ではBZT910の記事は全くと言っていい位　取り上げられていません。

通常であれば、BZT9000の紹介文の最後の方で　弟分のBZT910も頑張っているとか、それなりに評価出来る仕上がりになっている　とかが書かれているものですが、それさえも書かれていません。

BZT9000とBZT910ではかなりの差が存在するのですかネ〜
価格差で2倍以上ですからネ〜


既にBZT910を購入されているユーザーの皆様はBZT910を購入するに当たり、かなりの方がBZT9000と比較されたと思っていますが、比較検討をされた結果、どの辺りを妥協されてBZT910を購入されたのか　凄く気に掛かっております。

そんな事　自分で考えろ !とお叱りを受けそうですが、それも覚悟でスレッドを立てさせて頂きました。

BZT910購入の背中を押して頂けるご意見が頂戴出来れば有り難いと考えています。
よろしくお願い致します。

書込番号：13845201

[TVモグラ]

maypapa150 さん、こんばんわ！

BZT910は所有しておりませんが、当方もBZT9000とBZT910の購入で悩んでおります。

背中を押して欲しいとの事なので背中を押しますが、BZT910は前プレミアム機種のBZT900よりも画質・音質共に向上しており、
電源ケーブルもアースは取れませんが、オーディオマニア向けの太い電源ケーブルを接続出来る様になっています。
（BZT900まではメガネの電源ケーブルしか接続出来ませんでした。）

交換するケーブルによってはBZT9000と付属の電源ケーブルとの組み合わせの画質・音質を上回るのではないかと思いますし、
BZT910と電源ケーブルとの同時購入でも15万円前後位の出費で済み、
余った予算で高画質なBDのソフトでも買われれば、逆にその分楽しみが増えるかも知れません。

どんなに良い機材（BZT9000）があっても、それを活かす素材（BD）が無ければ、単なる宝の持ち腐れでしょうし・・・。

もし購入されたら、パナのプレミアムモデルの要の機能、ハイクラリティサウンド�Uとシアターモード�Uへの設定変更を忘れずに・・・。

書込番号：13845986

[北のAV狂]

maypapa150さん

パナのBDレコーダーは200、930、950、970、3000、そしてBZT900、910と使ってきました。

今回初めて、プレミアム機ながら「ナンバー2」に位置している910を購入した理由は9000のモニター価格が高すぎると思ったからです。モニター当選でははずれ、繰上げ当選の通知が来たとき、9000は27万円、910は15万4000円でした。maypapa150さんと同じように価格差に悩んだのは当然です（900のモニター価格は20万500円だったと思います）。音質や造りも9000は図抜けているとは思いますが、私にとっては、何としても高すぎると感じました。

そこで9000は見送り、次期モデルに期待することにし、910に決めました。
900と910の違いは、他のスレでもふれましたが、910の方が優れていると思います。

ハイエンドのAVシステムを構築するには、（現状では）9000を選ぶ必要があるかも知れませんが、私の場合は、今ではレコーダー以外の部分にも10万円以上の投資ができました。この収穫が大きかったと思います。

910も悪くはありませんよ。

パナのモデルチェンジは半年周期ですね。来年2月にはどのようなモデルが出るのか注目しています。

書込番号：13846084

[ジントちゃん]

BZT9000を買っておいて何ですが、音以外は9000も910もほとんど違いはわからない
レベルなんじゃないかと思っています。

ただ、私は録画の量が多いので3TBというHDDの容量に強く惹かれたってのが大きい
ですね。
あと、流石に機能が出揃って買い換えサイクルが長くなってきてますから、長く
使っても不満が出にくいプレミア機を選んだという面が大きいです。

現時点では音の良さを生かせてないので、満足していると同時にかなり無駄な出費
だなとも思っています（笑）

だから、クールになりきれるなら絶対に910の方がお得なことに間違いないと思い
ますよ。

書込番号：13846168

[★イモラ]

私は良く下記の記事を紹介してます。
http://ascii.jp/elem/000/000/645/645460/

まあ、執筆者の感想なのですが。
プレミアムモデルでもないBZT810でさえ、他社を引き離してるとの記事なのでBZT910で十分高画質だと思います。

逆にこの記事だと、BZT810はBZT910に迫るとも書いてありますが。(笑)
私はBZT810所有ですが、十分満足な画質です。
ただ、やっぱり内蔵HDDの容量が少ないので、BZT910に買い換えたい気分です。
まあ、USB-HDDで凌いでいますが。

友人がBZT910を持っていますが、50インチのプラズマやプロジェクターで見ても、すごく綺麗になったと言ってます。

正直に言って、BZT9000は高すぎるけど、BZT910って安すぎない？って思ってるくらいです。
まあ、BZT9000と比べると筐体がかなりチープらしいですけど。(笑)

書込番号：13846277

[maypapa150]

皆さん　ご意見色々と有難うございます。

910も中々捨てがたいと云う事が判って来ました。
私はD-VHS機も所有するAVオタクなんですが、実はBD機の購入は始めてなんです。

現状所有する機器はDVDレコーダー機で、そのレコーダーにBS-WOWOWの映画(もちろんハイビジョン画質)や世界紀行番組なんかをHDに録画してはせっせとD-VHSテープにアーカイブしていますが、テープの入手も少しづつ困難になって来ました。

そろそろ潮時かと思いBD機の購入を検討していますが、AVアンプ、スピーカー、プロジェクター、スクリーンとそれなりに環境も整えていますので、画質や音質と云う言葉に敏感に反応してしまう方で、AV雑誌で評価の高い9000に目が行ってしまった次第です。

AV雑誌の紹介では　パナでは910をハイエンド機にする予定だったが、思いもかけず9000を開発してしまった。　だから品番の桁数も一桁上げてしまった。　今後9000を超える様な製品は開発しないだろうし、出来ないだろう　と書いていて、パナにとっては究極の機器みたいな雰囲気も有ります。

皆さんが仰る様に　910をハイエンド機と割り切ってしまえばイイんでしょうが、バンジージャンプの跳び込む前と一緒で、中々踏ん切りがつかないものですネ〜

スミマセン。
背中を押して下さい　とお願いしながら、こんなつまらない事を言ってしまって。

でも　みなさんのご意見をお聞きして910も中々のものだと云う事はホント段々と感じて来ております。
もう少し考えさせて下さい。

書込番号：13846501

[k.i.t.t.]

突然の横槍ですみません。

私もDMR-BZT910の購入を考えていたものの一人です。
今は違う機種を使用しています。

一度、実機を目で見て、触って見られることをお勧めします。

DMR-BZT910の外見は、あの値段で意外と（かなり）チープですよ（笑）


DMR-BZT9000はさすがプレミアム機といった感じの高級感のある外観でした。

書込番号：13846712

[はらっぱ１]

k.i.t.t.さん、

>DMR-BZT910の外見は、あの値段で意外と（かなり）チープですよ（笑）

>DMR-BZT9000はさすがプレミアム機といった感じの高級感のある外観でした。

まあ、BZT910はフラッグシップ機ではないし、BZT9000はフラッグシップ機なので、当然でしょう。
私は最近BZT910を購入しましたが、（フラッグシップではないので）外観（高級感）より実質（コストパフォーマンス）を取りました。

もっとも、以前からパナのレコーダーは、フラッグシップだからと言って、すごく高級そうな外観ではないですが。（BW970も持っていますが、こちらは　まあまあ高級感があります。）

書込番号：13847555

[デジタル貧者]

＞どの辺りを妥協されてBZT910を購入されたのか　凄く気に掛かっております。

購入はしていませんが、9000の実物を見てかっこ悪いと思い、910の
見慣れたデザインとやはり価格でこれでいいかと思いました。

910が雑誌等で取り上げられないのは致し方ない事でしょうね。
パナの従来のプレミアム機は910同様な筐体に一部9000にも
使われてるインシュレーターとかの装備されてるものでしたが、
見た目のチープさで販売上は苦戦状態だったようです。
910は真のプレミアム9000の影に隠れてしまったせいか、異常に
価格の下落が早いですよね。
その価格下落で初めて910に目が向きました。

書込番号：13849019

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

スレ主様
こんにちは♪

あくまで、個人的意見として認識ください。m(__)m

AVマニアとの事ですが、9000と910の金額差が10万前後あるのでしたらそのぶんを再生専用機を購入されては如何でしょうか？

設置スペースに困らないのであればですが。(^^;

Oppoや最近発表されたパイのLX55(ちょっと不具合報告も目立ちますが)なら10万内で収まる予算にはなりますね。

ご検討ください。m(__)m

書込番号：13849050

[北のAV狂]

＞今後9000を超える様な製品は開発しないだろうし、出来ないだろう　と書いていて、パナにとっては究極の機器みたいな雰囲気も有ります

maypapa150さん。
9000にも910にも改良の余地が、まだ残っています。外付けHDD使用時の機能制限やAVC3番組録画では、1つは後から変換するなどです。したがって9000の後継機も遅くとも1年後には出てくると（私見では）思います。パナの歴代プレミアム機はHIVIなどの雑誌で（後継機が出るまで）ウンザリするほど絶賛され、後日には「とどまることを知らない進歩」などと新機種が高く評価されてきました。

私もD-VHS資産は大量に所持していますが、かなり再放送されるもの増え、テープ資産は減量に向かいつつあります。初めてBD機購入に踏み切るのでしたら、値ごろになった910で十分に満足できるでしょう。910でiリンク/TSを使ってお宝映像を再生すると、目の覚めるような絵と音が体験できると思いますよ。

910で体験してみて、後日プレーヤーやディーガ後継機の購入を検討しても遅くはないと思います。BDレコーダーの素晴らしい世界。そしてHDオーディオの高次元の音を体験されるようお祈りします。

書込番号：13849722

[デジタル貧者]

＞今後9000を超える様な製品は開発しないだろうし、出来ないだろう　

9000を企画し開発した開発者が現場を離れるので、これで
最後との見方がされてるようですね。
まあ、9000が売れれば別でしょうけど。
そういう意味では思い切って9000もいいのでは？

書込番号：13852137

[SF大好き！]

910の購入を後押ししてくださいとのスレでこういうことを言うのは気が引けるのですが…

930→970→3000→3100→900→9000と購入してきましたが、9000は900とは明らかに格が違う画質・音質です。最初から極太電源ケーブルを使用しているので、その効果も多少はあるかもしれませんが。

910を買って9000のことを完全に頭から切り離せるのならいいのですが、もし少しでも9000なら…みたいな状態でしたら思い切って9000を購入した方がいいと思います。
910でも十分高性能ですから、そこはお間違えなく。

次モデルが出るか出ないか、待てるのなら次モデルの発表まで待ってみるのも手ですね。
その頃にはもう少し値下がりしているでしょうし。

書込番号：13852340

[メジロデュラン]

クルマやバイクに比べれば安いもんですから、思いきって9000にしちゃいましょう。 (笑) 後で後悔するよりはましですから。 けっして910がよくないと言っているわけではないので誤解しないで下さいね。 大は小をかねると言いますから。

書込番号：13853056

[デジタル貧者]

910に関してはこういう話もあるので[13848233]、
あまり考える時間は残っていないかもしれません。

書込番号：13853317

本機はREGZAからのダビングに対応していますか？

[k.i.t.t.]

最近発売されたばかりの東芝製レコーダーDBR-Z160が不具合続きなので返品予定です。

東芝製テレビREGZA 42Z1を持っており、USB-HDD(2TB)に約100番組ほど録画しています。
これらの番組をDMR-BZT910にダビングしてブルーレイに焼くことは可能でしょうか？

どこかでI.O.DataのRECBOXを使用すれば可能という記事を見たことがあるのですが、本機でも可能でしょうか？

また、東芝のテレビ番組表からDMR-BZT910に予約を入れることは可能ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：13817051

[k.i.t.t.]

早速のご返答ありがとうございます。

携帯でも予約できるなんて便利ですね！

購入の参考にさせていただきます。

書込番号：13817207

[k.i.t.t.]

便乗質問して申し訳ないんですが、REGZAからのダビングはRECBOXのみの対応でしょうか？

QNAP製のNAS(TS-212)を持っていますが、これを使用してディーガにダビング可能でしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：13818510

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

RECBOX以外での運用例は
見た記憶がありません

わざわざ買うわけでは無いのなら
試されたら良いと思います
もし成功すればRECBOX以外では初かも？

書込番号：13818923

[shigeorg]

k.i.t.t.さん
> QNAP製のNAS(TS-212)を持っていますが、これを使用してディーガにダビング可能でしょうか？

製品の仕様を見る限りはできないと思います。

著作権保護されたデジタル番組 (今時の地デジ番組等はほぼ全てこれにあたります) をダビング (ムーブ) するには、DTCP-IP 対応の DLNA という仕組みを使ったデータ転送機能が必要です。

TS-212 の仕様をざっと見てみましたが、DLNA でデータを配信する仕組みは持っているようですが、DTCP-IP 対応ではないようですので、目的の使い方はできないでしょう。

書込番号：13819139

[k.i.t.t.]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
shigeorgさん

ありがとうございます。
やはりRECBOXでないと出来ないみたいですね・・・。

RECBOXは縦置きできればいいんですが・・・。
たかがHDDなのにかなり場所を取りそうです。

書込番号：13819214

[shigeorg]

k.i.t.t.さん
> RECBOXは縦置きできればいいんですが・・・。

縦置きということであれば、まだ発売前なので価格が高い状態ですが、同じ I-O Data の HDL-A シリーズでも RECBOX 同様の機能を持っているので、おそらくは REGZA TV から DIGA へのダビングに使えると思います。

http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-a/


ちなみに、同様の機能を持つ先行販売商品として HDL2-A シリーズがありますが、こちらはタイの洪水の影響で在庫限りとなっていて、型番を新しくして価格を上げる形の商品の発売が予定されています。

http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl2-a/
http://www.iodata.jp/news/2011/newprod/hdd_1109.htm

書込番号：13819958

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

Z1の番組についてはBD化のみというのであれば下記のソフトを使ってPCでのBD化が可能のようです。

http://www.iodata.jp/product/soft/picture/ddr/feature.htm

参考まで。

書込番号：13820014

[k.i.t.t.]

shigeorgさん

情報ありがとうございます。
縦置きのこのタイプであればラックに収まりそうです。

横置きの現行機種はヤマダで2TB 17,000円で売っていました。
それに比べるとちょっと高いですね・・・。

書込番号：13820020

[k.i.t.t.]

Ｍ＿ＭＯＴＡさん

情報ありがとうございます。

この機種は以前から知っていました。

単純にブルーレイに焼くだけならこれで問題ないんですが、編集できないが難点です・・・。

書込番号：13823971

[k.i.t.t.]

RECBOXの詳しい使い方について教えていただけますでしょうか？

今、REGZA 42Z1にUSB-HDDを接続して番組を録画しています。
この場合、ディーガにダビングするには
「REGZAで録画」 → 「RECBOXにダビング」 → 「ディーガにダビング」
と3回手順を踏まなければなりません。

REGZA 42Z1はネットワークHDD録画対応なので、RECBOXに直接録画が出来るかと思います。
そうすれば、
「REGZAからRECBOXに録画」 → 「ディーガにダビング」
と2回の手順で済むと思うのですが・・・。

このやり方で、ディーガにダビング可能でしょうか？

書込番号：13823988

[★イモラ]

＞「REGZAからRECBOXに録画」 → 「ディーガにダビング」
＞と2回の手順で済むと思うのですが・・・。

＞このやり方で、ディーガにダビング可能でしょうか？

残念ながらできません。
RECBOXのレグザTVからの録画フォルダと、ディーガ等にダビングできるDLNAフォルダと別なのです。
レグザTVからRECBOXに録画すると、ちゃんとダビ10のまま録画されます。
しかし、そのレグザTVからしか見ることができません。
これはUSB-HDDと何の違いもないのです。
ただ、USB接続かLAN接続かの違いだけです。

ですから、ディーガにダビングするには、レグザTV用のフォルダから、DLNAフォルダにダビングしてやる必要があります。
この時点でダビングはコピーワンスになります。
その代わり、レグザTVからの固体縛りから外れます。

このレグザTV用フォルダからDLNAフォルダへのダビングは、レグザTVのUSB-HDDからダビングするのと大して時間は変わりません。
しかも、RECBOXには２番組同時録画ができないので、結局、私はレグザTVではUSB-HDDに録画して、ダビングの必要があるとき、RECBOXのDLNAフォルダにダビングすると言う方法を取っています。

つまり、ダビングが２回必要なことは避けられないのです。

書込番号：13824013

[k.i.t.t.]

★イモラさん

こんばんは。

詳しいご説明ありがとうございます。

LAN接続で録画すると、録画用領域と配信用領域で別れるということですね・・・。
しかもW録できなくなる制約もあるとなると、USB-HDDのままがいいですね。

結局、上記で書いたとおり3回手順を踏まなければならないわけですね。

番組数が多いんで、考えただけで気が遠くなってきました・・・。

書込番号：13824068

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

>この機種は以前から知っていました。
単純にブルーレイに焼くだけならこれで問題ないんですが、編集できないが難点です・・・。

BD-REにダビングしてDIGAへ書き戻した方がRECBOXを使うより早いかなと思ったりしていたのですが、書き戻し速度は結局等倍速のようですね。
それでも少し安上がりになるのかな。



注意書きを抜粋。
**************************************** * ※1BD-REディスクまたはファイナライズしていないBD-Rディスク
* ※2ディーガで録画した以下の番組は、等速での書き戻しとなります。
・FR及びXP〜EPでダビングした番組
・BW900／800／700／BR500で[初期設定]>[HG〜HEのディスク記録音声]を「オート」で高速ダビングしたＨＧ〜ＨＥの番組。
他社製レコーダーでダビングしたディスクは、ディーガで再生できる番組に関して、等速での書き戻しが可能です。
* ※3コピーフリー番組はダビングとなります。
* ●DVDディスクからのムーブはできません。
****************************************

書込番号：13825353

[撮る造]

BRD-U8DMで書き込んだものは、高速書き戻し可能のようです。	REGZAからの書込み

＞BD-REにダビングしてDIGAへ書き戻した方がRECBOXを使うより早いかなと思ったりしていたのですが、書き戻し速度は結局等倍速のようですね。
それでも少し安上がりになるのかな

　面白そうなテーマなので実験してみました。
　実際に（IO-DATAのこのソフト付き）外付けブルーレイドライブBRD-U8DMを持っているので試しに速度を計ってみました。
（実験に使った番組　新世紀エヴァンゲリオン破CM抜きプレイリスト　RD-X9表示の収録時間1時間33分）
1.RD-X9→BRD-U8DM（無線LAN11a)48分弱（過去の実験から、有線ならもっと早いはず）
2.書き出したBD-REをBWT510でムーブバック　14分ちょうど。

　少なくとも、高速ダビングにはなっているようです。
　ただダビング後にはDRモードと認識されていないようで、ディスクへの再書込みは可能ですが、その後のiLink(TS)での移動などは不可能です。
　BWT510の内容確認ではDRの表示もなく、録画時間も不正確（表示1時間44分）となってます。
　BW830などからムーブバックした番組は内容確認でDRの表示、iLinkでの番組移動も可能でしたが。

書込番号：13825968

[撮る造]

（誤）2.書き出したBD-REをBWT510でムーブバック　14分ちょうど。
（正）2.書き出したBD-REをBWT510でムーブバック　16分ちょうど。
　書き間違えたので、訂正しておきます。

書込番号：13825981

[k.i.t.t.]

Ｍ＿ＭＯＴＡさん
撮る造さん

情報ありがとうございます。

IO-DATAのBRD-U8DMのムーブバックの方が時間短縮できるんですね。
チャプター情報やタイトル情報は引き継がれていますでしょうか？

これが出来ればRECBOXより有用かもしれません。

書込番号：13826515

[ひでたんたん]

TVから｢この番組だけBDにしたい｣と限定した番組をムーブするだけならいいけど、残したい番組はTVからレコへ録画を切り替えないと、時間が沢山あっても間に合わなさそう。

書込番号：13826848

[撮る造]

番組情報（RD-X9)元の情報	BWT510ムーブバック後

同じ番組をRECBOXに送った場合のデータです。(1:33分、DR、プレイリスト）

RD-X9→RECBOX（転送時間30分強）有線LANなので速いのは当然ですが、HDDのほうが速いですね。
　過去いずれの機種からも、DIGAに移動は（LAN、iLinkとも)録画分の時間かかってますので、RECBOX経由だと（この場合は）トータル2時間ほど掛かることになります。
　東芝のTVは買ったことがないので、REGZA（TV）の場合はどうなるのかは判りません。

　番組情報に関しては、REGZAは持っていないので判りかねますが。
　RD-X9からBRD-U8DM経由のパナ機へのBD書き戻しは（番組名、回数、録画日時、録画時間は表示されていますが）番組内容までは無理ですね。　私はこういうものは見ないので興味は無いですが。パナBWT2100からBWT510へのムーブバックでは番組情報は引き継がれています。

＞USB-HDD(2TB)に約100番組ほど録画しています。
　こんなに番組があったら、レコーダーに入れて編集、さらにBDに焼くのは面倒ですね。
　
　うちではレコーダー内蔵HDDの圧迫防止と故障時の対応には、通常の番組保存には大容量のiVDRカセットHDDを使い、ディスクに焼くのは一部にとどめていますが。
http://www.phileweb.com/review/article/201107/05/317.html

　マクセルVDR-R2000（W録HDDレコーダー）とiVDRーUSBアダプタ、パソコンを揃えれば、東芝機のようにLAN（DTCP-IP）ダビングの受けも送りも出来ますし（それ以上にいろんなモードでLANダビング可能）、さらに自由に作れるフォルダ機能（番組名で自動にも出来る）も付いているので管理が簡単。カセットHDDは割高ですがいくらでも増やせて、機器縛りも無いです。
　RD-X9からiVDRにダビングされた場合、すべて番組情報は引き継がれます。

　単体では出来ることは少ないですが、サブ機なら安いので最適。
　パナ機、東芝機、RECBOXへのLANダビングなども可能ですのでパナ機、東芝機、RECBOXとの連携機として一考も。（USBアダプタは主にダビング受け用）。

（レグザやRECBOXの録画コンテンツをiVDR-Sにムーブ！)
http://www.iodata.jp/product/hdd/portable/rhdm-usex/feature.htm#1
（iVDR-Sへの番組移動）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050532/SortID=13679607/


　

書込番号：13827538

[k.i.t.t.]

撮る造さん

詳細な情報ありがとうございます。

番組情報までは引き継げないんですね。

カセットHDDは確かに便利そうですが、永久保存に向いていません・・・。
私はとりあえず見たい番組をHDDに録画して、長期保存したい番組はブルーレイにダビングします。
HDDは寿命が短いので、HDDで管理するとデータがすっ飛んだときのショックが大きいです。
いつ読み込めなくなるか分からないのがHDDの怖いところです・・・。

そういう意味でもHDD→ブルーレイ化は必要な作業だと思います。

書込番号：13828039

[まっちゃん2009]

Z160をお持ちのようなので、一度Z160へレグザリンク・ダビングした後に、DIGAへ等速ダビング、または、BD-REにダビング後に高速でDIGAへムーブバックのどちらかでDIGAへダビングが可能かと思います。レグザリンク・ダビングに失敗するということなので、実用的かはわかりませんが。

東芝のRD(BR600×2)とパナのDIGA(BWT500、BZT600)を使用していますが、RDで作成したBDから高速でDIGAにムーブバックできます。他社からは等速かと思っていましたが、高速で可能です。番組情報が表示されないタイトルは、DIGAにムーブバックしても表示されませんし、チャンネル番号と録画モードが表示されません。半角英数字は全角英数字で表示されます。
LANダビングすると、番組情報、チャンネル番号、録画モード(DRのみで、スカパー!HDは表示なし)が表示されます。スカパー!HDの番組情報はRDでは表示されないですが、DIGAだと表示できますので、レグザリンク・ダビングしたタイトルも可能ではと思います。違っていたらすいません。

書込番号：13828938

次の機能は付いていますか？

[k.i.t.t.]

DMR-BZT910には以下の機能はありますか？
取扱説明書をダウンロードして見たのですが、実感がわかず、よく理解できません・・・。

・設定したキーワードを基に自動録画してくれる機能
（出来るとすれば最大何個までのキーワードを設定できますか？）

・自動チャプター分割

・手動チャプター分割、削除、結合等の編集機能

以上、よろしくお願いいいたします。

書込番号：13817636

[hiro3465]

>要はリモコンからタイムワープボタンが消えただけらしいです

BZT600までしか持っていなかったので知りませんでした。
学習リモコンでコピーしておけばいいですが、通常使うには不便ですね。

書込番号：13819759

[k.i.t.t.]

チャプター打つ場合は手動でないと駄目みたいですね・・・。

ありがとうございます。


話が変わるんですが、CDのリモコンからのダイレクト選曲は可能ですか？
DMR-BZT910はCDの音質がかなり良いと雑誌で評判です。

書込番号：13819919

[万年睡眠不足王子]

音楽CDタイトル表示例（写真はHDDに取り込んだあと）

＞CDのリモコンからのダイレクト選曲は可能ですか？

お望みのことをさしているか否かはわからないけど
BZT910に限らずパナダブル・トリプルチューナー機は
（注意：BWT510を除く）
gracenoteデータベースを内蔵しています

挿入されたCDのデータが本体に内蔵されていれば
上の写真のようにCDのタイトルと曲が一覧で出ます
そこから曲を選んで再生させることなら出来ます

ちなみにHDDに録音し
ジュークボックスのように扱うことも出来ますし
好きな音楽で静止画（JPEG）のスライドショーも出来ますし
録音した音楽を外に持ち出すことも出来ますが
持ち出すにはSD-Audio規格に対応した機器が必要です

書込番号：13820197

[k.i.t.t.]

万年睡眠不足王子さん

ありがとうございます。

データベースから取得して曲名表示できるんですね！
多機能でよいですね！

ダイレクト選曲というのは、リモコンの番号を押して選曲することです。
例えば、リモコンの「5」を押したら5曲目が再生される・・・といった感じです。

これが出来れば、CDを聞くときにわざわざテレビを点ける必要がなくなるので、単純なCDプレーヤーとして使うことができます。

DMR-BZT910はこれは可能でしょうか？


写真を拝見させていただきました。
テレビが東芝製ですね！私も東芝製です。
実は、最近発売されたばかりの東芝レコーダーを購入したのですが、不具合だらけであまりにも不安定だったので、返品してDMR-BZT910の購入を検討しています。

書込番号：13820244

[万年睡眠不足王子]

＞ダイレクト選曲というのは、リモコンの番号を押して選曲することです。
例えば、リモコンの「5」を押したら5曲目が再生される・・・といった感じです。

今ぼくのBW690とBW730で実験しましたが
それは出来ません…＿|￣|○

ちなみにデータベースに内蔵されていなければ
ネットから音楽CD情報を取得します

書込番号：13820282

[RDiga使い]

>パナの現行型からタイムワープ機能は消えています
え！BZT710のリモコンはフタの中に有りますよ！

書込番号：13820393

[★イモラ]

＞え！BZT710のリモコンはフタの中に有りますよ！

そうなんです。赤外線リモコンにはあるんですが、無線リモコンからは無くなっているんです。
マニュアルもダウンロードしてみて下さい。
BZT810のマニュアルからタイムワープが削除されています。

書込番号：13820421

[hiro3465]

>赤外線リモコンにはあるんですが、無線リモコンからは無くなっているんです

そうなんですね。情報ありがとうございます。

書込番号：13820550

[RDiga使い]

便利機能が下位機種に有って、上位機種に無いなんて、
パナソニックも何かんがえてるんだか？
まあ、上位機種は、数字ボタンが外に有るのが良いですが。
無線リモコンは、今後も上位機種だけだろうから、タイムワープ機能自体は残るのでは？

書込番号：13820581

[万年睡眠不足王子]

取説操作編P57

＞マニュアルもダウンロードしてみて下さい。

確かにBZT710の取説にはありますね

書込番号：13820606

[★イモラ]

左:BZT800 右:BZT810リモコン

同じ無線リモコンなのですが、BZT800とBZT810のリモコンの写真をアップしておきます。

ご覧のように、BZT810のリモコンにはタイムワープボタンが無くなっています。
BZT800の無線リモコンを利用すれば、ちゃんとタイムワープは機能します。

購入と同時に、パナにはSkypeボタンはいらんから、タイムワープボタンを付けろと要望出してます。
なお、蓋の作りもBZT810はちゃちで何だかピタっとしてなくて、そこに手を触れると蓋が動いて気持ち悪いので、私は蓋を外したまま使用してます。

私は、タッチパッドの方はそれ程苦にしてなくて、他スレでも書いたのですが、スタートボタンが改悪だと思っています。
ここに場所取りすぎて、再生関係のボタンが上に移動してしまっています。
指の短い私は、十字キーを操作した後、再生関係のボタンに指が届かなくなったのが、一番使い勝手が悪いです。当然、ここも要望出してます。
次のモデルでは改善されていると思うので、最低でもリモコンだけは購入予定です。(笑)

書込番号：13820692

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

赤外線リモコンの機種には残ってるんですね
少し驚きというかどういう使い分けなのかと疑問は残りますが
機能を残すくらいなら勿体無いからボタンを付ければ良いのにと思います

もしかしたらリモコンを多量に発注してから
タイムワープボタンが無いのに気付いて
取説から削除したのでは？と邪推します

書込番号：13820854

[k.i.t.t.]

話しが戻ってしまいますが、タイムワープ機能はないという認識で間違いないでしょうか？

そうであれば、レグザ → RECBOX → ディーガ にダビングした番組は、チャプターが引き継がれていないため、チャプター打ちがかなり大変になりますね・・・。

困りました・・・。

書込番号：13820945

[★イモラ]

＞そうであれば、レグザ → RECBOX → ディーガ にダビングした番組は、チャプターが引き継がれていないため、チャプター打ちがかなり大変になりますね・・・。

いえ、RECBOX → ディーガの時に、ディーガがオートチャプターを打ちます。

書込番号：13821001

[万年睡眠不足王子]

パナのレコの純正リモコン（左）と学習リモコン（右）

タイムワープ「そのもの」はありますが
リモコンにボタンがないって話では？

だいいち下位機種にあるのに
上位機種に「機能」がないのは変です
どのよーうに考えても変です

とはいっても付属リモコンにないんだから
別にリモコンを買う羽目に…となると＋αの出費はかさむでしょうけど

でもリアルな話
ぼくは純正リモコンの使い勝手に閉口し
学習リモコンを買いました

書込番号：13821044

[k.i.t.t.]

>いえ、RECBOX → ディーガの時に、ディーガがオートチャプターを打ちます。

そうなんですか！？
それだったらかなり有用ですね。

東芝製テレビ → 東芝製レコーダー　のダビングではチャプターは引き継がれないのに・・・。
パナソニックは賢いですね！

書込番号：13821046

[吾輩は猫舌である]

＞東芝製テレビ → 東芝製レコーダー　のダビングではチャプターは引き継がれないのに・・・。
パナソニックは賢いですね！


引き継ぐのではなく、新たに『打ち直す』んです。

実時間ダビングですから、そういう処理が可能なのです。

書込番号：13821181

[k.i.t.t.]

実時間のダビングですか・・・。

レグザには計200時間以上番組を録画しています。

気が遠くなってきました（笑）

書込番号：13821287

[★イモラ]

＞レグザには計200時間以上番組を録画しています。
＞気が遠くなってきました（笑）

まあ、パナの場合、DTCP-IPダビング中も２番組同時録画可能ですし、その間、編集等、ほとんどの操作が可能です。

録画してる番組って、全部必要なんですか？＾＾；
２つのスレが同時進行でレスするのが大変になってきましたね。(笑)

書込番号：13821321

[k.i.t.t.]

そろそろきつくなってきました（笑）

全番組は必要ないんですが、7割ぐらいは必要です。
もともとはこれらの番組をブルーレイ化したくて東芝製レコーダー買ったのが運の尽きでした・・・。

書込番号：13821367

この機種ホントにプレミアム？

[sukkie50]

こちらの機種を検討しています。
しかし、この機種はホントにプレミアムモデルなのでしょうか？
前機種のBZT900が市場に多く出回っていた頃の底値は確か17万円台前後。
対して、BZT910は現在11万円台です。
HDD容量に違いはありますが両機種ともプレミアムモデルです。

私が一番気になっているのは画質と音質です。
BZT910が900より劣っているのでしょうか？
または、逆に多少は向上しているのでしょうか？
BZT9000の影に隠れてしまって910の良さがなかなか伝わってきません。
USBHDDが付いたし画質 音質が同等かそれ以上であれば即買いです。
皆様、最後の後押しをお願いします。

書込番号：13750941

[エンヤこらどっこいしょ]

価格は、需要と供給のバランスや、販売店の戦略等で変化します。

製品が市場に過剰に有ったりすると、どんな高級品でも価格は下がります。（特にこの手の家電品は）
逆に、ニーズが高いと、普通のものであっても価格が高くなります。
市場原理ですので、目くじらを立てない方が良いでしょう。

それに、BDレコーダー自体の価格が年々下がっていますので、一概に旧モデルの価格推移と比較するのは意味がありません。

書込番号：13751086

[本当は？]

パナソニックがプレミアムって言っている以上、プレミアムモデルでしょう。

あと買うかどうか決めるのは貴方、赤の他人に後押しなんか求めないでよ。他人任せで失敗したとかになったらどうすんの？

書込番号：13751102

[紅秋葉]

　機能的に言えば、「HDMI低クロックジッターシステム」と、
HDMIのSUB側出力を音声専用にできることでしょう。

　以前は、HDMIは音質が悪いなどと書かれていましたが、
クロック生成時のジッターを抑えることで改善した、
なんて話しがAV雑誌に出ていました。

　それと、映像と音をHDMIで同時に送るのはムリがあって
画像を黒一色にすると、音質が改善した、なんて記事も
ありましたので、メーカーもSUBの音声専用が出来る
機種を作ったわけです。

　以上の話しが信じられるのなら、買いでしょう。
上記のような話しを書いた記事は信じられない、と
お考えでしたら、買うべきではありません。

書込番号：13751251

[デジタル貧者]

＞しかし、この機種はホントにプレミアムモデルなのでしょうか？
＞前機種のBZT900が市場に多く出回っていた頃の底値は確か17万円台前後。
＞対して、BZT910は現在11万円台です。
＞HDD容量に違いはありますが両機種ともプレミアムモデルです。

過去のプレミアムモデル(2TB）も底値は今の910と同じぐらいに
なりましたよ。
今回は下落があまりにも早いですが、下位のラインナップも同じ
です。
既に半年のモデルチェンジは効力がありません。
パナのプレミアムモデルは結構苦戦続きで、中身は評価されても
外見は評価されないから、今回「真のプレミアム」である9000が
登場したと思いますが、910は保険と言うか、9000までは求めない、
手が出ない人用のモデルと思えば、安値歓迎ではないでしょうか？

書込番号：13751377

[TS330A]

この機種、DMR-BZT800の後継機に相当すると思いますけど。
それを差し置いたとしても、この機種は最上位機種ではありません。

最上位機種が欲しい人、いわゆるマニアは高値でも買いますけど、
それ以下は何らかの妥協が入ってもいい人が主なターゲットでしょう。
そうなれば値段もそれなりでないと売れませんから、値崩れは
自然な流れだと思いますね。

書込番号：13751700

[北のAV狂]

＞BZT910が900より劣っているのでしょうか？
または、逆に多少は向上しているのでしょうか？

BZT900と910の両方を使用しています。他のスレでも記しましたが、910の方が絵は明らかに上です。「優れている」ことを仲間と確認しました。

音は好みもあるでしょうが、910の方が少なくともクラシックには向いていると思います。「穏やかで成熟した音」と言って良いでしょう。900も悪くはないのですが、私見では910を「やや良い」と評価させていただきます。9000の影にかくれてしまいましたが、910を満足して使用しています。

書込番号：13753177

[sukkie50]

皆様たくさんの返信ありがとうございます。
エンヤこらどっこいしょさん
＞市場原理ですので、目くじらを立てない方が良いでしょう。
その他の機種や機器でも、このように新機種の値段に差がつくものもありますね。
よくわかりました。

本当は？さん　紅秋葉さん
＞以上の話しが信じられるのなら、買いでしょう。
結局購入決定は自分次第。ですね

デジタル貧者さん　
＞910は保険と言うか、9000までは求めない、手が出ない人用のモデルと思えば、安値歓迎ではないでしょうか？
非常に悩みはしましたが、まさにこの状況です。「安値歓迎」ですね。

TS330Aさん
＞それ以下は何らかの妥協が入ってもいい人
最後まで悩みましたが、妥協しました。

北のAV狂さんの過去のスレも参考にさせてもらっています。
実機の生の声が聞きたくて今回質問をさせてもらいましたが、大変参考になります。ありがとうございました。

BWT3000から新機種の底値をねらって失敗してきたので、今回こそ手に入れたいです。
あいかわらず少しずつ値が下がっていますが、まだ下がるのでしょうか？

いろいろな意見が聞けて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：13760179

[koushien]

sukkie50さん

一段落したようですが、


BZT9000と比較すると、重量が約1/2で特に音質面で差があるのでは？と推測します。

幅438mm
高さ77mm
奥行239mm
質量 約7.5kg


BZT910

幅430mm
高さ68mm
奥行239mm
質量 約3.8kg

BZT9000　の技術を織り込んだ次期量販モデルに期待したいです。

書込番号：13794740

[スピードアート]

「いつ何を買うか？」の参考余談で失礼いたします。

私の場合、今春地デジ対応でどうしてもレコーダを買わざるを得ない状況となり３１００を検討したのですが、当時底値が１５万円を一時期切ったと思うと在庫が激減して大幅に上昇に転じ、１６．８万円が一瞬の底値ぐらいになっていましたので、敢えて暫定的に１０万円を切った３０００を購入しました。
当然外付けＨＤＤも非対応で、３０００との底値の差は１００ＧＢメディア対応やムーブバックの有無の市場評価。
ただ、前記後者のスペックが行く行く必要と思っていたために忘れ難く、結局、後に３１００を底値狙いで約１０万円と約１２万円で購入しました。

何ゆえ外付けＨＤＤ対応の９１０や３ＴＢの９００にしなかったか？と言うと、つまらないことかもしれませんが、ＢＷＴ３ｘ００の前面カバーがディスクトレイと表示部が分離していてディスク交換時がスマートに思えること（ヒンジ共通化のコストダウン＝他社も同様）、ＢＺＴ９ｘ０の天板露出が樹脂のシボで好みが合わないこと（ＢＷＴ３ｘ００は黒色塗装の金属）でした。
当然、３０００と３１００を並べた場合もコーディネートするということ。

ほとんど性能的な観点では無く、自分を納得させる古くてもいい必然性ということもできますが、３０００を購入していたがゆえに考えたポイントではあります。

ゆえに、仮に９１０が３ｘ００の外装に収まっていれば、間違い無く９１０を購入したでしょう。
（３１００購入時には９１０は下落途中で存在したため）

その他、物作りにかかわる人間として、発売当初などの価格はある程度の比で原価を示す面がある（高い物はそれなりに金がかかっていて、安いならば何がしかハード的なコストダウンが盛り込まれている可能性がある）という思いはあります。

それを個人の価値観でどう納得するかではないでしょうか。

個人的には、無線リモコンがプレミアムですね。
テレビにもあって欲しいです。

書込番号：13800942

[sukkie50]

スピードアートさん　返信ありがとうございます。
＞物作りにかかわる人間として、発売当初などの価格はある程度の比で原価を示す面がある

例えば、BZT900の発売当初の平均価格(価格COMでは)３０万　910は２０万ですね。
いろいろな理由が考えられますが、エンヤこらどっこいしょさんが仰せられているとおり市場原理やBDレコの価格が年々下がっている結果なのかもしれませんが、素人の私にはこの差は大きく感じ、今回質問させて頂きました。
しかも、まだまだ底値は下がっていますしね。

今年の年末に間に合うよう、しかも上位機種の値段は断念した為、この機種を購入致しました。（この値下がりはショックでした。）
まだ、忙しくてなにも設定等おこなっていないのですが、これからが楽しみです。
みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：13818458